EF85mm F1.4L IS USM レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 69%
2. 4 20%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.81	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.68	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.59	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[YAZAWA_CAROL]

2025年1月19日 08:24 [1926521-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	無評価
携帯性	2
機能性	3

体力のある方に「レコメンします！

こんにちは、YAZAWA_CAROLです。
1dx/5d mark2 使用中です。
購入前の検討査察で、ヨドバシでいじりました。

【操作性】
シンプルで迷いません。okです。

【表現力】
無評価

【携帯性】【機能性】
重すぎです。
所有のEF135 F2L USM より重いですので、長時間はきついかも。

【総評】
レンズとしては、すごく興味ありで、ヨドバシ査察でした。
携帯性など重すぎで長時間撮影は、無理と感じました。
描写は、1DX持参しておらず、無評価、すいませんですm(__)m。

買う価値、価格と見合う感じはしますが、
体力のある方に「レコメンします！

比較製品

CANON > EF135mm F2L USM

[LRASM]

2020年3月21日 14:42 [1311461-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

便利なポートレートレンズ

合焦すれば解像度は良好	遠景	コントラスト良好です
AFクセあり、左中央1点、右画面上1点(こちらの方が精度良)	リファレンス：シグマ135mmF1.8文句無し

【はじめに】
2日間レンタルし、5DsRとともに京都を撮ってきました。
使用するのは2回目です。

写真は全て
ピクチャースタイル：ディテール重視、シャープネスを3へ少し弱めています
色：標準
AIサーボで数枚連写
合焦付近をgimpで2000ピクセルで切り出し、縮小した全体画像とくっつけています。
価格comは等倍画像をアップできないからです。(毎回70%位で死ぬ)
切り出し画像は縮小していません。
また上記以外の画像処理は一切行っておりません。

【解像度】
85mmF1.2に比べればはるかに今風。
ピクセル等倍チェックではシグマ85mmF1.4には半歩譲る感じ。
なお明るい背景ではパープルフリンジがけっこう出るかと思います。
(1枚目,2枚目)

【ボケ】
悪くないと思いますが何となく後ろボケがザワつくような。
先輩諸氏の判断待ちです。
(1枚目)

【AF精度】
シグマ85mmF1.4もやや前寄りの傾向ありましたが、これはそんなレベルではありません。
とにかく合焦するしないが予測難しく、合焦しないときはAF点やAFモードを調整し、連写してもダメ。
ピクセル等倍チェックでOKを得るには撮影後毎回背面LCDで等倍チェックしなければなりません。
この傾向は前回に使用したときと同様です。
(4枚目)

【手ブレ補正】
前回は1/ 60でも手ブレしているコマありましたが、今回はもう少しマシで1/40くらいまでかなというかんじです。
シグマ135mmF1.8で1/100でOKのコマがあるので手ブレ補正は強くないのではないでしょうか。

【コントラスト】
このように輝度差あっても良好かと思います。
(3枚目)

【総評】
85mmF1.4でIS付きでこのサイズ・質量。
小型軽量ではないですが持ち歩きに問題無いかと思います。
(花型でない)筒型フードも○。
シグマ85mmF1.4は花型フードゆえ買えずにいますので。

前回レンタルしてみてシグマ85mmF1.4の方が手ブレ補正無くても優位に感じました。
その後135mmF1.8を使用して頭をぶったたかれたような印象を得ましたが、やはり85mmF1.4は諦め難く、再度使用してみました。

結論はこのレンズを大枚はたいて買うことはできないな、庶民には、です。
EF廃止し、RFになったとしてもきちんと動作することは分かっていてもごく僅かな甘さとAF精度に不満があります。
ミラーレス移行しさらに大枚はたいてRF85mmF1.2を買うしかないのでしょうか。
所持されている先輩諸氏には申し訳無いですが、この価格の価値は無いと思います。

わりと小型軽量・IS付きでまずまずのクォリティの写真が撮れますから、このレンズのメリットを享受できるのは街角スナップシューター、ウェディングフォトグラファーと思われます。

[DS-32B]

2018年2月7日 20:27 [1095665-3]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	1
機能性	5

AF速度とIS搭載

【操作性】EF単焦点Lレンズ。

【表現力】f2.8は絞らないと口径喰が大き過ぎる。

【携帯性】EF70-200mmF2.8Lより軽い。

【機能性】IS搭載のおかげで静物撮影ならISO感度をあまり上げなくてよい。

【総評】新型の85mmF1.2Lが発売されるのなら開放描写から点光源のアトボケに口径喰が出ない描写のみを重視したレンズを発売して頂きたい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[よみいちい]

2017年12月2日 20:25 [1083297-1]

満足度	3

操作性	無評価
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

ポートレート撮影に特化して85 1.2 IS USMとの比較

コンセプト通りだとおもいます

表現力

勝　1.2

解像度こそ低いですがその分ピントがあった部分のキレ
つまりフォーカスが入った眼だけが逆に余計に感じられる気がします。

ボケ味
勝　1.2
1.4はピントがあっている部分とボケている部分の差がかなり急な気がしました。
1.2はその部分がとてもなだらかになっています。
1.4はあと純粋に解像度が高いのを無理やりボカしてるいるといった感じがします。
1.2はそこまで高くない分自然です。

解像度・手ブレ等の機能性
勝　1.4
これはもう圧倒的に1.4のほうがすごいです。ただ、肌はかなり粗が目立つので結局
レタッチで明瞭度を下げたりとかしています。暗所での撮影もかなり安定します。
1.2だと暗所で撮影なんて色々創意工夫しないと到底無理でしたので。

あとそもそも解像度目指すならこのレンズである必要はありません。
850だったりソニーのα�VとかにＧＭレンズくっつけたり相場１０万円前後のＳＩＧＭＡ同等品のつけ
たほうが求めているものを得られるとおもいます。余談ですがα�Vは本当に化け物です。

そっちのほうが機能性・解像度はよろしいかとおもいます。

もちろん1.2と比較してでは暗所や開放で撮りたいときはもの
すごい使いやすかったです！以前のものとくらべてフォーカスも全然はやいですし

唯一5Ｄなり1Ｄ2と組み合わせで最強と感じたのは動きものの撮りやすさです。これは他のどのメーカーのレンズボディの組み合わせよりも事故の少なさ、画質、表現総合していいのが撮れるとおもいます。


キャノンのカメラの魅力はやっぱり記憶色・ローパスフィルターによって
被写体を現実以上に魅せるところにあるとおもいます。それにマッチしたレンズは1.2のほうです。
逆にそういう意味で別のところで勝負したいならわざわざわ純正にこだわる必要ないとおもいます。

比較製品

CANON > EF85mm F1.2L II USM

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物