EF85mm F1.4L IS USM
- プロ向けである「Lシリーズ」に位置し、シャッター速度換算約4段分の手ブレ補正機構を採用したEFマウント対応の中望遠単焦点レンズ。
- オートフォーカスの後、フォーカスリングを回転させるだけで即時にマニュアルフォーカスが可能な「フルタイムマニュアル」を搭載。
- レンズのコンパクト化と快適なAF操作を実現する「インナーフォーカス方式」や素早いピント合わせを可能にする「リングUSM」を採用。
)
EF85mm F1.4L IS USM のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「レベル：ハイアマチュア」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2023年3月18日 14:09 [1693451-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
R6 MarkⅡ投入で高感度撮影が楽しく、所有しているEF85ｍｍＦ1.8に替り、更なる高画質を狙って単焦点中望遠の1.2～1.4クラスの投入を決定した。しかし、RFレンズは余りにも高価である事から本レンズを購入、開放からのすざましい描写力は未だにEFレンズの健在ぶりを示していると言える。今後はおそらく、大手量販店での販売価格20万円以上でないと購入出来なくなる事が想定されるので大変良いタイミングで購入できてうれしいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月10日 21:09 [1681115-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
特に可もなく不可もなく、ごく一般的なものです。
Lレンズだけあって、ピントリングの動きは滑らかで引っ掛かるような違和感は感じません。
【表現力】
期待通り、絞りを開けた時の描写は格別です。狙った被写体だけにピントが来ることがこのレンズの神髄で、ボケの表現も含めズームレンズでは得難いものがあります。
【携帯性】
そこそこ大きくかつ重たいので、携帯性は良好とは言い兼ねます。
【機能性】
最至近が85cmと、近くのものが撮影できないことが唯一の不満です。被写体をアップで撮ろうとしてピントが合わせられないことがストレスになります。50cmくらいまで近寄ることができれば使い易いのですが。
【総評】
スナップにもポートレートにも使い易い焦点距離で、特に被写体だけに注目させる際に、この大口径レンズは適しています。とは言え、万能レンズではないので、誰にでも薦めらるレンズではありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月11日 20:44 [1219552-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
85artからの買い替えです。写りは正直sigmaと変わりませんが、sigmaは少しでも暗い場面でafが迷いピントが合うまでに時間がかかります。またf1.4ではsigmaはかなりの確率でピントを外すのに対してさすが純正です。afも早く手ぶれ補正は別にいりませんがあるにこしたことありません。ちょっと重いですがこれならばスナップにも使えそうです。イメージはafの精度が高く正確、手ぶれ補正のついたartレンズというイメージでした。買って良かったと思います。
追記
手ブレ補正のせいでレンズにホコリが入りやすいです。カメラの電源を切ってからレンズを外さないと、レンズの後玉がグラグラ動きそこからホコリが入ります。
参考になった28人（再レビュー後：24人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月14日 17:55 [1182487-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
Sigma85EXからの買い替えですので、
Sigma85EXとの比較を述べさせていただきます。
はっきり感じられる進歩はAFの速さです。
AF精度も向上したのですが、Sigma85EXも元々そんなに悪くありません。
ISはポートレートにおいてはそんなに必要とは感じておりません。
しいて言えば、AF時のOVFの安定性がはっきり向上しています。
でもシャッターは稼げません。被写体もぶれますから。
解像度はもともと判断しにくいですけど、
DPPで補償できる分このレンズのほうがいいと感じております。
一番期待していた色収差については
期待を少し下回りましたが、Sigma85EXよりだいぶよくなっています。
Sigma85EXではパープルフリンジが酷くて使えないF1.4～1.4の絞りも問題なく使えます。
でもEF35LIIを先に入手してその素晴らしい色収差を体感したこともあり、
このレンズにはまたパープルフリンジが少し残っているのが残念というしかありません。
まあ各社の85F1.4のラインナップにこのパープルフリンジをクリアしたレンズがないから仕方ないとも言えなくはないですが。
よくCanonとSigmaの発色が違いとか言われていますが、
私にはよくわかりませんのでそのあたりの評価は控えさせていただきます。
全般的に満足しておりますが、IS機能なしでもっと軽量化できたら理想的かもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月12日 12:48 [1104062-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
左からマンハッタン・マルガリータ・マティーニ |
久々にピントの合焦に感動が蘇るレンズです。今まで１００ミリマクロを使用していましたが今回購入を機に使用してみました。反射で出たカクテルグラスの前のシルエットは、このレンズならではと感じます。まれにフレアが乗るショットが有りました。全体的な暖かさは格別の響きが有ります。画像修正は水平だけです。手持ちで撮れるなんて夢のようです。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 室内
参考になった16人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月3日 23:12 [1092422-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
至極簡単でAF⇔MFとISのON⇔OFFの切り替えスイッチしか付いてません。フォーカスリングも滑らかに回せる(丁度いい具合に負荷が掛かってる)ので良いですよ。
【表現力】
絞り開放でもバッチグー。F2～2.8がすんばらしい(個人的な感想)ので、イルミネーションでのポートレートでは大体F2です。手ぶれ補正が付いたのは楽に撮影が出来るので困りはしないですね。表現力でEF85mm F1.2Lが比較対象として散々挙げられますが、使った事が無いんでそこら辺は俺に聞くな！状態です。
【携帯性】
特に気にしません。無評価です。
ポートレートをやってる人は、この1本だけ持っていくわけじゃ無いと思うんですよ。24～70だとか70～200と一緒って言うのが本命じゃないでしょうか。またどのボディに装着するかによって変わってきますよね。
【機能性】
85mm F1.2に比べてAFスピードが断然早くなったとレビューされてる方が沢山いらっしゃいますけれど、上記で述べた通りそれを使った事が無いんで知らないんですよ。使った使ってないありますけど、それを差し引いても「おお！早いな！」です。
【総評】
いいっすで！
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月4日 06:58 [1083715-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
絞りによる変化 |
F2.2でケラレが改善されます。 |
メインクーン |
 |
 |
 |
クリスマスを楽しむ |
紳士なバーマン |
82mmクロスフィルターをステップアップリングで |
今までは、風景写真だけを撮影してきたのでここまで明るい単焦点レンズの必要性を感じられずに購入してきませんでしたが、今回は子供とネコの撮影が増えてくるので購入いたしました。
なので、明るい単焦点レンズとの解像度やぼけ方などの比較レビューは申し訳ありませんがありません。
箱から出した第一印象は、コンパクトだなと思って手に取った瞬間にズシッとくる重さに驚かされました。
77mmフィルター径と100mmちょっとの長さから想像できない重さを感じるレンズです。
マウント側から見ると、今までに見たことが無いほどの大きなレンズが鎮座しています。レンズを前から見ても、隙間なく大型のレンズが入っているのが見られるのでこのレンズの塊感、物量感はEF11-24mm F4Lに近い感動すら覚えます。
【表現力】解像度だけ見たら、近年のLレンズとの比較で特別高いとは思いませんがボケは本当に美しいですね。光源を入れた玉ボケを見ると濁りが無いというか…ズームレンズでは再現出来なさそうな真珠のような艶めきに、ただただ感動させられます。
軸上色収差なのか、開放での玉ボケの回りに色が付きますが、DPPで補正可能な色づきかなという印象です。
口径食と言うのかな…！？
開放では上下の玉ボケにザックリと食べられた後が残っています。F2.2から一気にこの現象が消えるので、光源を入れた玉ボケの演出に拘りたい方は要注意です。
ただ、キレイに玉ボケが切られているので印象的にはミラーボックスによるケラレのなかなと思われますので、ここら辺は今後の検証に期待したいと思います。
こう言った問題点は、明るい単焦点レンズを持っている方の贅沢な悩みなのかなとも…。
【機能性】
77mmフィルターが付けられるサイズまで抑えて、F1.4に手ぶれ補正機能までよく付いたなと思います。キヤノンの近年のLレンズは82mmか77mmのフィルター径に統一して商品を出してくれるので、フィルターの無駄な出費や荷物の削減になるので大変助かります。
※82mm以上のフィルター径でも値段を出せば買えると思いますが、選択肢が減りますよね。82mmまでなら日本のメーカーから中国メーカーまで、選択肢が増えるのでキヤノンのフィルター径を抑えて作る姿勢には、本当に助かっています。
ISの効き具合ですが、1/8秒までなら3割ぐらいの歩留まりでブレの少ない写真が撮れました。1/10秒のシャッター速度から歩留まりが一気に向上するので、手ぶれ補正機能の効果は本物です。
周辺光量落ちが意外と少ないです。
AF速度は十分に速いです。
ジッとしてくれない大変気難しいネコ様の写真撮影でも、早いAFのお陰で安心して撮影できます。もちろん子供の素早い動きにも俊敏に作動するAFなので一瞬一時、見せる喜怒哀楽を完璧に捉えきれます。
AF動作音は、重たいレンズを早く動かしているんだぞ！という感が伝わる音が出るので動画を撮影される方は、注意してください。
【総評】
この手のレンズを購入される方は、ボケの美しさや色のりなど感性に訴えかけるもので選ぶこともあると思いますので、善し悪しはとても難しいのかなと想像します。
機能だけで評価してみると、適度な解像度に重たいけどコンパクトに軽量化に成功させて、強力なIS手ぶれ補正機能まで付けてきた機能美は、85mmF1.4の単焦点レンズではライバル不在なのかなと思えてしまうほどの、とてもよく出来たレンズだなと思います。
購入で迷われている方は、買って損はしないお勧めできるレンズです。
※クロスフィルターが気軽に使える77mmのフィルター径で出してくれたので、面白い写真が撮れたら再レビューで投稿できたらと思います。
参考になった58人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2017年12月2日 20:25 [1083297-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
コンセプト通りだとおもいます
表現力
勝 1.2
解像度こそ低いですがその分ピントがあった部分のキレ
つまりフォーカスが入った眼だけが逆に余計に感じられる気がします。
ボケ味
勝 1.2
1.4はピントがあっている部分とボケている部分の差がかなり急な気がしました。
1.2はその部分がとてもなだらかになっています。
1.4はあと純粋に解像度が高いのを無理やりボカしてるいるといった感じがします。
1.2はそこまで高くない分自然です。
解像度・手ブレ等の機能性
勝 1.4
これはもう圧倒的に1.4のほうがすごいです。ただ、肌はかなり粗が目立つので結局
レタッチで明瞭度を下げたりとかしています。暗所での撮影もかなり安定します。
1.2だと暗所で撮影なんて色々創意工夫しないと到底無理でしたので。
あとそもそも解像度目指すならこのレンズである必要はありません。
850だったりソニーのαⅢとかにＧＭレンズくっつけたり相場１０万円前後のＳＩＧＭＡ同等品のつけ
たほうが求めているものを得られるとおもいます。余談ですがαⅢは本当に化け物です。
そっちのほうが機能性・解像度はよろしいかとおもいます。
もちろん1.2と比較してでは暗所や開放で撮りたいときはもの
すごい使いやすかったです！以前のものとくらべてフォーカスも全然はやいですし
唯一5Ｄなり1Ｄ2と組み合わせで最強と感じたのは動きものの撮りやすさです。これは他のどのメーカーのレンズボディの組み合わせよりも事故の少なさ、画質、表現総合していいのが撮れるとおもいます。
キャノンのカメラの魅力はやっぱり記憶色・ローパスフィルターによって
被写体を現実以上に魅せるところにあるとおもいます。それにマッチしたレンズは1.2のほうです。
逆にそういう意味で別のところで勝負したいならわざわざわ純正にこだわる必要ないとおもいます。
- 比較製品
- CANON > EF85mm F1.2L II USM
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月2日 01:17 [1083026-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
/*------
文中で例にだしたレンズ名を間違えて記してしまったのでその訂正のみの再レビューとなります。正：EF85mm f1.2L II
誤：EF50mm f1.2L
--------------------------------*/
試し撮りは、バイトでやっているスタジオでのポトレの休憩時間にモデルさんみたいな人相手に約30カット。
その帰り道に友達に被写体になってもらって夜の屋外でのポトレを約30カット。
そして、スナップのような感じで友達のモデルさんの卵のような人を被写体に街中で約30カット。
合計でだいたい100カット位でのレビューとなります。すべて5D Mark IIIで試しました。
使い込んでいませんので、まだ未知の部分があるかと思われますが、レンズの自分なりの印象はなんとなく掴めたような気もします。あくまでも私の印象です。
●AF：わりと早いほうです。特に違和感も感じませんでした。
●収差：色収差は開放はそこそこ出ます。コマ収差も出ますね。ですが、RAW現像ですと補正はわりとし易いかなという範囲に思えました（実際にはRAW現像はしませんでしたが）。
●彩度：彩度はやや高めです。これはCanonのレンズですとわりと普通の傾向かもしれませんが。
●開放シャープ：そこそこシャープかなと思います。但し、やや輪郭が強めかな、という印象でした。
●開放ボケ：わりとボケるのですけれど、流れてるのでは？ という印象のボケだと思いました。
●手ぶれ補正：夜も撮ってみたのですが、私の場合は1/15までなら歩いている程度の被写体ではぶれませんでした。ですので、ISはそこそこ効いていると思います。
●重量：スペック通り重いですが、最近の85mmはどれも重いので、とくに欠点ではないと思います。
簡単にまとめてしまうと上述のような感じなのですが、
開放シャープと開放ボケの傾向につきましては、やや絞っていくとその傾向は弱くなっていくかなと思ったのですけれど、f2.8位まではあまり開放と変わらない印象でした。
輪郭が強いというのは、ボケの流れのせいもあるのかもしれませんが、ボケに対して被写体が妙に浮いてしまっているような、そんなイメージです。
この傾向がこのレンズで一番気になった点でした。
この辺りの描写が理由で、正直私にはあまり魅力的なレンズには思えませんでした。
では、どのようなシチュエーションに向くのかな？ と、想像してみたのですが、お子さんを撮ったり、舞台袖やステージ近くから演じている人を撮ったり、というのには案外向くのかな？ とは思いました（試してはいませんが）。
これは記そうかどうか迷いましたが、Canonの現行レンズであえて例えると、EF50mm f1.8 STMの焦点距離を伸ばし、開放ピンをややシャープにして（輪郭をやや強調して）ボケをやや五月蝿いかんじから緩くソフトにしたらこうなるかも、と個人的には思えました。但し、f8程度に絞った時の解像はEF50mm f1.8のほうが断然シャープです。
Canonの85mmで言うなら、L単1.2には及ばないというかあれにISは現状無理があるのでは？ と思っていたので、並単1.8の描写かレンズコーティングを改善しISを付けたほうが良かったのでは？ というのが正直な感想です。
あまり褒め言葉を並べることが出来ないレビューになってしまいましたが、とは言え、レンズは好みの問題もあるかと思います。
例えば私が好きなのは、順番で言いますと、Batis 1.8/85、SP85mm f1.8、EF85mm f1.2L II（これはバイトで使うとウケがいいので）。
さほど、と思ったのが、f1.4 Art、FE 85mm f1.4（インス映えはするかもしれません、これらは）。
と、こんな感じですので、こういう好みの傾向なんだ、へぇー、みたいな感じに思う人も多いかと思います。
ですので、今回レビューさせていただいたEF85mm f1.4Lも私はちょっと好みではないのですが、特に欠点があるわけでもないと思いますので、やはりF85mm f1.4Lが好みという方がこれから増えていったとしても不思議ではないと思っています。
それに、私は85mmはバイトのポトレで使うのがほとんで、趣味ではポトレはやりません。なので、85mmもポトレについても、さほど造詣が深いとは自分でも思っていなかったりします。フィルムカメラやコンデジ、FFも6Dやα7で遊ぶのが面白かったりする程度ですので。
満足度の☆は自分の好みだけでしたら３つだったのですが、好みもあるような気もしたので４つにしてみました。
参考になった14人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月30日 14:55 [1082506-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
85mm F1.2Lは、なにせAFが遅く、ズズーピタという感じでした。これはスッピタという感じです。
孫の撮影には24-105 F4LIIを使わざるを得なかったのですが、これは同程度のスピードがあります。
これより速いレンズは、標準域では、そうですね、EF35mm F1.4LIIぐらいしか思い当たりません。
逆光にも強そうです。
最短撮影距離がF1.2Lの95cmから85cmになりました。撮影していると，寄れない！というのが
一番の不満でしたので、少しは軽快しています。しかし、最大撮影倍率は135mmF2Lが0.19なのに
対して0.12というのは、やはり不満が残ります。(85mm F1.2Lは0.11でしたが）
しかし、撮っているのが楽しくなるレンズですね。
参考になった24人（再レビュー後：24人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<529
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】白pc
-
【おすすめリスト】2023年秋自作PC（写真編集・カメラマン向け）
-
【欲しいものリスト】おPCですわ～～～
-
【欲しいものリスト】仕事用
-
【欲しいものリスト】メインPCパーツ更新 DDR5 ver
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「Galaxy Z Fold5」と「Fold4」をガチ比較！ 折りたたみデビューならどっち？
スマートフォン
- 東京ゲームショウ2023で「FF7リバース」「龍が如く8」などを遊んできた
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 住宅ローン減税がまた変わる!? 今度は「家の省エネ性能」が厳格化、その理由は？
住宅ローン
