D850 ボディ
- 新開発の裏面照射型ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと、画像処理エンジン「EXPEED 5」を搭載した、プロから上級者まで幅広い層に向けたデジタル一眼レフ。
- 有効4575万画素という高画素ながら、ISO 64〜25600の幅広い常用感度域(※ISO 32相当までの減感、ISO 102400相当までの増感が可能)を実現。
- 4K UHD（3840×2160）/30pの動画を「FXベースの動画フォーマット」フルフレームで撮影可能。また、最長記録時間3分のフルHD「スローモーション動画」に対応。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D850 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.70 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.91 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.65 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.57 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.58 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.65 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.73 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.81 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年10月29日 10:18 [1095365-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ニコンはこのD850で以って
”一眼レフ”カメラを完成させてきた。
今思うと、そう思います。
２０２５年１１月に入ろうとしている１０月現在、
私は２０２４年１月元旦夜明けも遠い深夜にZfを予約し、
４月に届いて使っていますが、プライベートカメラではZfは最高の撮影体験を楽しめるカメラでした。
と言うか今も楽しんで使っています。
Zfしか使って居なくてこういう事を語るのもアレですが、
Zは楽しめる旅カメラなのかと思えます。
D850は全く違うカメラで、実際にフォトグラファーの仕事をやっていて、
D850は仕事用に使うカメラであって決して旅カメラとして使っていないし、
プライベートで使って撮影体験を楽しもう！楽しめる！カメラでは無いし、
使ってて”楽しい！”とも感じません。
これは”道具”です。
そして、もう”道具”なカメラは出ていませんし、
このD850のあとにD6、D780と出ていますが、
D一桁は５で完成されている感があるし、D780はミラーレスと一眼レフの統合機だと思って居ます。
それで言うと、最新最高の”道具”はD6じゃないか。
と思えそうですが、高画素高画質緻密なクリエイティブを行いながら
最高の”納品物”をシームレスで流れるような操作感で作り上げられる”道具”としては
このＤ８５０の右に出て来る機種が未だなく、唯一無二＋最後の傑作機だなと改めて思って居ます。
このカメラは大事に使わないと、、、と思って居たら、結構新品ででまだ買えるし、
カメラ屋行ったら普通に展示しているので、「それはそうだろうな」と思える次第です。
私は出た年に買っているので３７万円弱で買いました。
今は２８万弱で買えますね。
１０万円弱も安くなっている。
これカメラを古い！と思い込んでる人はもったいないですね。
ミラーレスって、私が仕事でまだD600使ってるときは位相差AFは無い、
被写体が動けばピント外れてもう終わりなファミリー向けカメラでしたよ。
本悪的な撮影をするという意味ではやはり今でも一眼レフ
その中でも最高最後の機種「D850」かな。
そう思えます。
今のミラーレスは確かにすごいです。
１年間、OM-1IIとZfで野鳥撮影もしてきました。
被写体認識は楽ですし、フォーカスポイントもまるで点なので、
木々の隙間を縫うようにピントを合わせて鳥をAIが捉えてくれてシャッターを切れます。
このD850も使い比べてみると、フォーカスポイントが今のミラーレス機種に比べると大きい、
なので、狙いが荒くなる。
その粗い狙いで被写体を自分で見て合わせて追従しますからモロに己のテクニック勝負。
メチャクチャゲーム性があります。
仕事では野鳥は撮らないので、D850に私が求めていない性能になりますが、
中々それはそれで面白かったし、如何にカメラ内のシステムに頼って撮っているのかも分かりました。
別に今のミラーレスが悪いわけじゃなく、時代だと思います。
スマホとカメラのハイブリットでしょうかね。
撮っててそれはそれで楽しい。
Zfなんかは普段はむしろマニュアルフォーカスで撮って楽しんでいるので
よく使っても40F2SEまでなので、普段撮り旅行撮りは最高に楽しいし道具感もあるけど、
D850の写真だけを目的とした「ガチな道具」はミラーレス機にはないと感じます。
Z9もZ8も知りませんし、Z8が後継機だと言いますが、それは立ち位置の話であって
道具としての完成度、目的達成に特化した本物の道具はD850だと思います。
ミラーレスのファインダも素晴らしく綺麗ですが、
D850の光学ファインダーは全く劣ってませんし、高額ファインダーならではの見やすさと良さ、
そして、露出計に自然と目が行くので、露出計見ながらの撮影はやはり写真撮影で必要な意識だなと感じます。
ミラーレスだとあるけど一切見ないですし、画面の明るさ見て露出触るので、
露出計を常に見て仕事してた身からするとやはり撮影はこうやってするべきだねって思えます。
とても自然に撮影が出来ます。
肝心の画質はやはり最高に良いですね。
緻密な解像感で高精細な絵も色味も最高峰。
この最高の道具が８年前に出ていて８年間何の見劣りも不満も無く使えて来て、
今後もまだまだ使っていける。
そして、もういちいち新型が出て旧型になる事も永久に無いという。
こんなカメラはもう出ないし他にもない。
誰が買うんだろう、プロですかね。
プロの道具です、このカメラは。
プロやクリエイターにおススメです。
これで撮れなければミラーレスに頼るかスマホ（早い話がAI）しかないですね。
参考になった181人（再レビュー後：42人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年1月22日 15:06 [1927232-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 無評価 |
たぶんニコン史上最高画質にして最後のデジタル一眼レフになるであろう、というのは前々からわかっていたことなのですが、いざ現実に一眼レフの終焉が近づくと、やはりこのカメラだけは新品で買っておかなければ後々後悔することになるんじゃないかという気持ちが強くなり、キャッシュバックキャンペーンにも後押しされて、この年末にポチってしまいました。
どうせ新品で買うくらいだったら、発売当初から買っておいてしゃぶりつくせば良かったのに、という思いも当然あるのですが、それまでのメイン機D810があまりに優秀だったことも、D850の購入をためらわせていた原因の一つです。D810と違ってD850にはストロボが内蔵されていないというのが個人的には最大の減点材料でした。D810で内蔵ストロボをそれほど頻繁に使っていたというわけではないのですが、ここぞという肝心の時に内蔵ストロボに助けられたことは何度もあるのですよね。
逆にプラス材料としては、バッテリーグリップや充電池をつければ、D810よりも連写速度が速くなったことです。早速買いそろえたので使うのが楽しみです。「そんなに連写速度が欲しかったらミラーレスを買えばいいじゃないか」という意見も当然あるでしょうが、ボクは一眼レフが好きなのですから仕方ありません。くだらないことと思う人もいるでしょうが、本当のところ、ボクは連写がしたいのではなくて、速いミラー駆動音を楽しみたいのです。写真を撮るという行為にはいかに自分や被写体の気持ちを高ぶらせるかという要素が確実にあると思うのです。
その他、操作系はD810と大きく変わらないので馴染めそうです。おいおい使ってみてからまたレビューしたいと思います。
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか？
2023年11月2日 16:29 [1061543-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ニコンの一眼レフは見た目がカッコ良いです。
持ち歩くモノであるカメラにとってそれはとても重用です。
D850は高級機らしくアイピースシャッターを装備するなど、同価格帯で未装備なEOS5Dmk4あたりと比べても優位性があります。
こういう実用面では撮影スタイルによってはあまり使わない些細な装備が、使う方には便利ですし、あまり使わない方にも所有後に満足感が増すマニア心を満足させて、買って良かったと感じさせるものです。
【画質】
isoを25600にしても、ノイズは出るものの画像としてなんとか使えそうなのには驚きました。
iso6400あたりまでは、髪の毛の描写もしっかりしていて優秀です。ニコンは映像エンジンの性能が良いのか細部描写がしっかりできるています。
【操作性】
操作性はとても良好です。
たちえば、コントロールダイヤルはシャッターボタンの前後にあり、即応性もとても優秀です。
AFも早く、シャッター音も良くて、操作しているとだんだん、心地よくなってきます。
基本的な撮影意図を反映する操作の即応性が高く、個人的にはとても好きな操作系です。
【バッテリー】
【携帯性】
そもそも携帯性を求める機種ではありませんが、フラッグシップモデルのように無用?に大きいことも無く、フルサイズ一眼レフとしては悪くないです。適切なサイズですね。
【機能性】
必要十分な機能性を持ちます。
【液晶】
タッチパネル対応で、画像再生操作もスムーズで快適です。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
発売時のスタート価格は約３６万円で2023年現在では32万円とほとんど価格は下がっておらず、絶対的な価格は安くありません。
しかし、最近出てきたEOS6Dmk2のように割高感もなくそこそこ適切な当初価格だと感じました。
2023年の現時点でもあまり値落ちしていませんが、長く使えそうなので、予算が許すならこの価格で買っても良い気がします。
それくらい良くできたカメラだと感じます。
ただ、個人的には予算が許しませんし、軽量コンパクトを機材の最優先に考える私が買うことはありませんが、とても良いカメラですね。
個人的にはオーバースペックですが、とても良いカメラです。
参考になった24人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月15日 22:33 [1747996-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
何と言ってもファインダーが良い．キャノンから乗り換えた理由です．
EVFは便利だけど違和感がある．
一眼レフに未来はないけど，ミラーレスはまだ違和感があるのでそれまで大切に使いたい．
きっと最後の一眼レフだろうし・・・
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年6月28日 02:42 [1730068-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月14日 00:33 [1517364-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザインは良好です。並み居るカメラの中では、もっとも品位の高いデザインだと思います。
さすがに一世を風靡したカメラだけのことはあり、機能は全く問題ありません。まあ、重いのはしょうがないと思ってます。
メニューはもっとも見やすいです。他のメーカーも習ってほしいです。
ニコンアカデミーに参加してわかったのですが、ニコンのカメラには、システムカメラとして使うために、様々な機能が装備されています。物撮り教室に参加してびっくりしました。これは、他のメーカーのカメラにはないのではないかと思っています。
２つばかり気になることがあります。
１．ISOが800くらいでノイズが出始める。ただし、そこからISOあげても、急速にノイズが増えることはないので、非常に自然な感じです。解像度を少し上げすぎたかな、という印象があります。
２．シャッターを切ったときに、カメラが引っ張られるような感じがあります。これは、D800時代からそうでした。ただ、それだから、手ブレが目立つわけではないので、実害はないのですが・・・・ただし、1/60秒くらいでシャッターを切ると微ブレが生じます。これは私一人の意見ではなく、ネットや雑誌でも指摘されています。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月26日 17:45 [1510196-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
マウント変更に伴い先日手放したので、今まで４年間楽しませてもらったお礼もかねてレビューしときます・・・もはや参考にしていただけるユーザーも減るとは思いますが・・・。
元々はSONY αAマウントのTLM機を使って犬、モータースポーツ以外に旅行や登山などの写真を撮ってきました。
かなり頑張ったつもりだったのですが「ひょっとしたらカメラ自体のAF性能が違うのでは？」と疑問を抱いてD500を購入し、全くレベルが違う(笑)のを実感してフルサイズもD810に入れ替え完全マウント変更しました・・・SONYもFEマウントに軸足移してもうαAマウントの進化は期待できなかったですからね。
D850発売に合わせてD810から入れ替えし、４年間使用して来ました。
モタスポ撮影は焦点距離の割り増しもあってD500メインだったのですが、D850も性能面ではほぼ遜色ありませんでした。D850でAPS-Cクロップするとファインダーの外側がグレーアウトの半透明表示できるので、実はモタスポのファインダーとしてとても便利でした・・・視野に飛び込んでくるクルマを余裕をもって捉えられますので。
弱点欠点は無いのですが、今回マウント変更に至った理由は「山登りに持っていくのがキツくなってきた」からです。SONY FEマウントのミラーレスもかなりスポーツ撮影性能上がったようですので、オールインワンで１台でカバーできる機種に買い換えましたが、最後までもう一台D850買って壊れるまで使うか悩みました。
後悔はありませんが、美しいOVFの視野と官能的なシャッター音は懐かしいし、「余計なおせっかい機能がついてない」のも良いと思います。
レフ機に拘りあって飽きっぽくないなら、今が新品ボディと価格がこなれたFマウントレンズ揃える最後のチャンスではないでしょうか？
【デザイン】
D810についてた内臓ストロボ廃したのは良かった。
【画質】
文句なし、高感度耐性も高いと思う。
【操作性】
機能的です。
【バッテリー】
Ｆ１で１．５時間×２セッション撮影して、予備バッテリー１個で持つので十分です。
【携帯性】
こればっかりは、ね。
【機能性】
ここで個人的に減点。
「機能性」で減点すべきかわかりませんが、左肩のモードダイヤルのロック機構が壊れ、また露出補正が勝手に動き回る不具合が出ました。
使用頻度が低かったＤ５００と比較するのは気の毒ですが、それまで使ってたＳＯＮＹ機でもそういう故障は経験なかったので、堅牢性を誇るニコン機としては不満でした。
【液晶】
背面液晶の画質はさほど気にしません。
【ホールド感】
これは文句なし。買い替えたカメラが小指一本グリップ余るのでニコンの方が良かったですね。
【総評】
多分後継機は出ないでしょうから永遠の名器として記憶に残る機種になりますね。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月27日 23:44 [1426215-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
長らくD750を使い続けていましたが、いよいよ最高峰のD850を購入しました。
画質はもちろん、SnapBridgeによるスマホへの転送など、機能が向上しており、それに関しては不満はありません。
ですが高画素機、やっぱりRAWがデカい。ファイルサイズの大きさは許容できますが、LightroomやWindowsフォトビューアーで画像を表示するのに1枚2秒以上かかります。
1回の撮影で100枚以上撮影した時など、最初に選別に時間がかかって結構なストレスです。撮影するサイズを縮小してもよかったのですが、それだともともと所有していたD750でいいじゃないか、となって悩ましいところ。
購入する際にはPCのスペックも十分なのか検討されることをお勧めします。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月10日 10:20 [1074607-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
使用して1年が経ちました。
まだ故障はしていません。それで評価を再び２から４に上げました。
今はPC19mmと35mm1.4のセットで使用しています。
HDR機能は私には役に立ちませんでした。更に進化を望みます。
A1パノラマを標準とする私には、次の6000万画素に期待しますが、それでも画質レベルは低いと感じます。24-120mmの標準ズームは必需品ですが、一番使用するシーンとPC19mmの間を考え35mmを購入しました。これで850の性能を更に発揮出来ると思います。
再記入 いま気が付きました！ MADE IN THAILANDとありました。 いままで故障したのは全てここの物、メーカーに言わせるとこれは日本で作って無いからと当たり前のように言われました。それが４０万出してこれです。コストパフォーマンスが良いですって！そんなわけ無い、最悪です気が付いていれば購入しませんでした。そのくらい私は信用出来ません。満足度は5から2に下げました。
今まで海外撮影の故障で何度泣かされたことか、損害は何百万円です。それでもメーカーはいいとこ新品に交換するくらいで知らん顔！最低傑作の迷機にならないように祈ります。こんなものを何も考えないで購入した私は馬鹿です。
PC19Mの専用として購入しました。今まではD800を常用に使っていましたが、先日撮影に行ってレンズ交換の時にゴミが入り使えませんでした。そのため直ぐにD850をネット注文しましたが、２ケ月掛かるとのことでキャンセル！結局はビックカメラで購入しました。
金額は約４０万円でしたが、ポイント誕生月3パーセントアップでソニーのメモリーカード128G２枚と保護シール＋電話機を買いました。まだテスト段階ですが思ったより軽いPC19Mが重いので丁度良いと感じました。見た目は４０万にしては一寸かな、画像は普通でしょうか？これからの評価になります。私は１億画素以上を求めていますので、ポスターサイズの印刷仕上がりが必要なので、液晶画面の角度を変えれるのは私にとって、撮影用途上大変便利です。手ぶれ補正はPCレンズには無いので分かりませんが、新たなピクチャーコントロール、露出制御（ハイライト重点測光、アクティブD、HDRには期待しています。またフォーカスシフト機能にも期待しています。PC19M専用ということであまり参考になりませんが先ずは書き込みます。
先日ヨーロッパの撮影から帰って来で現像に取り組んでいます。露出制御でハイライト重点測光は、アンダーが潰れ過ぎる可能性があり、撮影後の確認が重要です。アクティブDとHDRは無いよりは相当良い？マシ？です。
私の結論はAEBのため1絞りづつ最低5枚以上撮ることです。そしてPhotomatix Pro、PTGui、Adobe Photoshopを使っています。
レンズ交換もしていないですし丁重に取り扱っているので今のところトラブルなく作動しています。THAILANDですが！
」
参考になった80人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2020年3月17日 09:29 [1310371-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
【デザイン】 細かい変更はあるようですが、これまでのものと変わらない
デザインです。
【画質】 まだ試写しかしておりませんが、(D810と比較して)良くな
っているのだと感じられます。
【操作性】 馴れればなんの問題もなくなるでしょう。
【バッテリー】予備バッテリーに及ぶほど撮影しておりませんが、気温10°c
くらいの屋外で200枚程度のファインダー撮影で、目盛がひ
とつ減る程度でした。
【携帯性】 このタイプのカメラに携帯性は求めておりません。同じよう
なカメラと変わりありません。
【機能性】 必要以上の機能が盛り込まれています。不満なく使えます。
【液晶】 綺麗です。
【ホールド感】違和感はありません。
【総評】長くニコンを使ってきて、Ｄ８１０を中心に、Ｄ７５０、Ｄ７２０
０の３台を最後に、数年前に撮影することから離れたくなり、一旦
すべての道具を手放して、他メーカーのミラーレス一眼カメラを購
入してお茶を濁していました。
しかし昨年半ばから「またしっかり撮りたい」という気持ちが湧き
上がり、半年間の熟考の末、本機種を手にいたしました。長年撮っ
てきたにもかかわらず、Ｄ８１０のときも感じたのですが、「自分
にはオーバースペックなのでは？」という気持ちではあります。そ
してこれもＤ８１０のときに感じたのですが、「それでも使ってみ
たいカメラ」でした。
高画素化が進むデジタルカメラですが、Ｄ８１０よりも精細に写る
分、微細なブレなどに気を配らなければなりませんが、本機種の特
性を活かすことができれば、すばらしい描写が可能だと感じます。
全紙サイズ以上にプリントすることが多いのですが、その際に画質
の違いがわかるのだと感じられる気がします。再び撮る気にさせて
くれるカメラだと思えました。まだ試写段階ですが、手にして良か
ったと感じています。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月21日 19:51 [1277269-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
【デザイン】 ニコンを使って6年ほどですが、良くも悪くもいつもと変わらない。
【画質】 D5・D500も使っているので、EXPEED５の画質には慣れている。
D4ｓ・D810のEXPEED４の色合いが好きです。
画質については、少しやり過ぎではないかな？
【操作性】 ニコンはD４から使っているが、今までと変わらない。
【バッテリー】 メーカーの良心を感じます。自分がマウント替えした、D7000の頃
から同じバッテリーを使用できるなんて…
おかげで、この型番のバッテリーは、沢山所有しています。
【携帯性】 自分は携帯性については、あまり気にしません。
【機能性】 十分ではないかな。
【液晶】 相変わらず、明るい所では大変見にくい。フード代わりに手をかざして
見ています。
【ホールド感】 間違いなく、D810よりも深くてよく握れます。
【総評】 D810よりの正常進化だと思う。はっきり言って、D810購入時ほどの感激
はない。ただ単に、画素数が上がっただけ。
このカメラに期待するのは、AFの掴み具合だけ。高感度耐性も、D810と
あまり変わらない。でも、このカメラを最後のレフ機にするつもり。
時代は、やはりミラーレスなんだと思う。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月21日 12:56 [1277201-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
私は二年くらい前からD810を使っています。
Zシリーズと迷いつつも、つい先日、追加でD850を買いました。
結果は850を買ってよかったと思ってます。
正直、今から買うならZ7かZ6かな？とも思ってましたので相当悩みました。
年齢的に、そろそろ小型軽量が便利になる可能性があるし、Zマウントは最新技術だからでもあります。
しかし数回、店頭で比べてみて、今までの一眼レフ生活も考えてみて結論はD850に決めました。
D850はD810と大差ないように見えるのでお金の無駄？とも思ってました。
確かに画質は似てますが、使いやすさの点ではだいぶ使いやすくなってますので買い替えても良いと思います。
ファインダーはD810でも最高ですが、さらに850では気持ちよく使えてます。
iPhoneとの連携も信じられないほど便利です。
そしてストロボがなくなったので、頑丈な雰囲気の金属ボディーに磨きがかかってます。
ジョイスティックみたいな部品も想像以上に便利で、810では滅多に使うことがなかったオートフォーカスをピンポイント？に設定して
好きな場所に合わせてます。
タッチパネルの操作性も抜群でメニュー切り替えもタッチフォーカスも便利です。
ホワイトバランスもD810はかなり良くなったけれど、D850はさらに便利です。
ピクチャーコントロールも自動が増えてjpegでも良いかな？と思うようになりました。
Z7も散々迷ったんですが、ファインダーが所詮は一瞬前の過去の画像で、本物では無いのが
体感的にテンションが下がりました。
本物では無いからこそ最終の写真をイメージして撮れて便利ですが、私は機械の作る絵ではなく
そのものを見てシャッターを切りたい派でした。
最後に小型軽量に対してですが、セットレンズのF4標準ズームを見ると小型軽量に思えますが
私の場合は単焦点がメインなので、単焦点のF1.8クラスで、現行のFマウントのナノクリレンズと
Zの単焦点F1.8を比べると、何のメリットもありませんでした。
さらにZボディーは私の手には小さくて、特に縦が足りないので小指が余ってしまって、それはまるで
オリンパスのマイクロフォーサーズのようでした。
小型軽量は高齢者には必須でありますが、その犠牲がグリップが不安定になるようではダメだと感じました。
- 比較製品
- ニコン > Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット
- ニコン > Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット
- ニコン > D810 24-120 VR レンズキット
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月10日 13:40 [1111105-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
  |
|---|---|---|
作例１ わずかなピントズレを解像 |
作例２ 白色のヌケ良好 |
作例３ 解像度比較 左:D850 右:D800 |
 |
 |
 |
作例４ AF感度はやや難 |
作例５ ピントヌケはしにくい？ |
作例６ AEはアンダー傾向 まずまず信頼 |
D800を下取りに昨年１２月末に購入、約２か月の使用感をレビューします。
長年、花や植物のクローズアップを中心に撮影してきました。D800の解像力、立体感のある描写、生き生きとした緑色の再現性などにほぼ満足していましたが、クローズアップ撮影に便利なチルト式モニターの使用とさらなる画質の向上を目的に買い替えました。
【画質】
まず最初の感想としては、高解像・高画素ゆえに、ピントがかなりシビアになったこと。特に接写では、わずかなピントのズレ(ピンボケではない)をも解像するD850の脅威の描写力を目の当たりにしました(作例１)。 D800で広角20ミリやマクロレンズ150ミリで接写した際、AF・MFともに慎重にピント合わせをしてきたつもりでしたが、一見狙った所に合焦しているよう見えていた、あるいは思い込んでいた画像は、D850を使用して初めて、実はわずかにピントがズレていたケースがあったことを思い知らされました。
例えば、D850で花のめしべにピンポイントで焦点を合わせて撮影した際、ほんのわずかでもピントがズレている画像は、ジャスピンの画像と比べて、その高解像・高画素ゆえにこのわずかなズレが強調されてそもそも作品にならないことがありました。接写では主題に対する厳密なピント(特に開放時)が求められますが、D850の高い解像力と4500万高画素は、これまで以上にシビアなピント合わせが出来るかどうか、撮影者の真の技量・粘りが試されると思います。
D800は画像の黄緑かぶりが指摘されていましたが、D810同様に解消され、特にD850では白色のヌケがとても良くなったように感じます(作例２・Jpeg修正無）。 また、D800とD850の画素数の違いによる画質の差は、パッと見ではあまり判然としませんが、パソコン等の大型モニターで、同じ大きさまで拡大(等倍以上)した画像で見ると歴然としています。作例３の玄関ドア上の標識拡大画像の比較図は、同じシグマArt24ミリ・F11で同じ場所から撮影(Jpeg修正無)したもの。D850は晴天時、D800は降雪時という状況の違いはありますが、それを考慮してもD850の画像の方が断然、解像感は上です。
【操作性】
EXPEED 5のおかげで、処理能力は格段に速くなりました。特にLVでは瞬時に記録するため、連写も楽々出来るようになりました。
一方、AFの感度はD800と比較して、あまり向上していないという印象。作例４のような、純正20ミリF1.8のクローズアップ(F2で)撮影では、雪上の左上方のつつじのつぼみにピンポイントAFでピント合わせを試みましたが、ファインダーでもLVでも中央から離れたAFポイントではなかなか合焦せず、仕方なくMFで撮影しました。こうした撮影状況では、AF性能はD800からあまり向上していないのがとても残念でした。ただ、中央付近のAFポイントは、作例５のようなピントヌケが起きそうな場面でも一発合焦でありがたい。
AEは全ての測光モードで、D800と比較してアンダー傾向という印象。まだ色々な場面で撮影したわけではありませんが、特に背景が雪のような場面では、思いっきり＋1,3段以上露出補正しないと適正にならないケースがほとんど。このような条件では、むしろD800のAEの方が使いやすかった。ただ、作例６ではマルチパターン測光・露出補正無で、カモ3匹が同時に顔を上げた一瞬のチャンスでもほぼ適正露出でしたので、AEはまずまず信頼できるのではないでしょうか。
操作法はISO設定以外は基本的には、D800とほぼ同じだと思いますが、バックモニターでピントチャックのために拡大した画像を元の全画面表示に復帰するのに、D800ではOKボタンでも一発復帰可能でしたが、D850ではマルチセレクターの中央ボタンでしか一発復帰できないのは、ちょっと不便に思いました。また、このマルチセレクターと中央ボタンが、D800との比較で、ちょっと小さくなり頼りなく、操作しにくくなったように感じました。これらの操作は設定変更して問題を解消できるかもしれませんが、やはり初期設定・設計で撮影者の利便性をもう少し考慮してほしかった。
【総評】
D850の高い解像力と4500万高画素による素晴らしい描写力は、かつてのフィルム時代の３５ミリと中判６７等との繊細さ・解像力の大きな違いを思い起こさせる程でした。この高画質を生かすも殺すも、撮影者の腕次第。D850の高性能を生かした新たな写真の可能性を探っていきたいと思います。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
