OLYMPUS Tough TG-5 [レッド]
- F2.0の明るいレンズ、新開発の高性能イメージセンサー、最新の高速画像処理エンジンに加え、充実したタフ性能により水中や雪山などのハードな環境にも適応。
- 防水性能15m、防じん、耐衝撃2.1m、耐荷重100kgf、耐低温-10度に耐結露が加わった充実のタフ性能装備を持つ。
- 4Kムービー撮影やフルハイビジョン解像度で120コマ/秒のハイスピードムービー記録に対応するなど、動画撮影機能も進化。
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 6月23日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.21 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.88 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.67 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.61 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.86 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.23 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.78 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.94 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年8月10日 10:40 [1872919-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
見た目が落ち着いて、持ちやすいデザインだと思います
【画質】
値段は高い方ですが、期待しすぎない方がいいかと思います。水中カメラとしては優秀だと思いますが、普段使いではiPhoneより劣ることが多いです。
【操作性】
直感的に使えます。難しい操作はありません。
【バッテリー】
泳ぎに行く時にしか使っていなかったため、あまり評価できないのですが、一日使っていて、バッテリーに困ることはありませんでした。
【携帯性】
あまりよくありません。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
しっかり持つことができます
【総評】
シリーズで少しづつ進化していますがTG-5で完成されているかと思います。
- レベル
- 初心者
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月27日 15:03 [1784534-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
防水のアウトドアで安心して使える。あえて派手な赤が良い。
【画質】
オリンパスブルーの青空が良い。
【操作性】
可もなく不可もなし。
【バッテリー】
通常使用では1日使うのに十分。
【携帯性】
少し大柄で重さがある。
【機能性】
防水機能は安心。内臓ストロボをリングライトに変換するアダプタも良い。
【液晶】
可もなく不可もなし。
【ホールド感】
もう少しグリップ部を立体的にした方が持ちやすいが、コンパクトさを出すにはこの程度までか。
【総評】
アウトドアでの安心感で右に出るものなし。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月14日 01:52 [1482304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
赤と黒のデザインが恰好いい。
スマホのカメラの性能が向上し、デジカメでなければならない
場合が少なくなったが、このタフさはスマホにはない魅力。
防水防塵のスマホも多いが、このカメラの方が安心感があり
写真を撮るつもりで外出する際には、どこにでも連れて行ける
良きパートナーとなる。
一つ残念なのは、防水防塵が最大の武器なのに
電池を取り出すか、蓋を開けてコードと接続しないと
充電ができないことだ。
二重ロックにはなっているが、充電の度に開閉していれば
防水防塵性能は低下してゆくだろう。
置くだけ充電に対応してくれれば、劣化しにくくなるのにと思った。
スマホは必携だが、デジカメは小さくて軽くても
常に持ち歩くものではないので、シャッターチャンスは限られるが
まだ1台はデジカメも所持していたい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月31日 08:23 [1362847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
赤を効かせたデザイン、
とても気に入ってます!
鞄の中でも目立つし、見つけやすい!
【画質】
特別すごい!ってわけじゃ無いのかも知れませんが、
写真見てがっかりしたってこともありません。
満足しています。
【操作性】
ボタンが少し小さすぎで、
なれるまでに時間がかかりました。
けど、なれちゃえば、こんなもんかなという感じです。
【バッテリー】
1日で使い切ることは全然無かったし、
自分は2泊3日の旅行でも十分足りました。
【携帯性】
鞄にがさっと入れても大丈夫なので、
気軽に持ち出せます。
スマホより体積は大きいですが
多少雑に扱える点で、
携帯性良しです!
【ホールド感】
指のかかりがちょっと弱い気もしますが、
本体の厚みを抑えるという点でトレードオフです。
【総評】
先にも書きましたが、
壊れにくさという点で、
スマホより持ち出しやすいです。
コンデジも一つあるに越したことないな、
と思わせてくれるカメラです!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月21日 17:47 [1302963-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
防水を謳う全天候タフコンデジ、かつ、1台だけの購入となれば、これ、一択です。 色はどうでもよいでしょう。
写真を本格的にやられる方は、いずれかのメーカーの信者で、既に一眼、ミラーレスを持っておられるし、普段使いのサブ(ハイエンドコンデジ)もお持ちでしょう。強力なPCも。 写真をやられるという事で、スマホ(アプリ)との連携もじゅうぶん、ご存知かと思います。写真の世界は、私ごときが語れるほど狭くないので…。 あえて、スマホで撮影しない理由がある。そんな方がこのレビューをご覧になると思います。
私は防水カメラを他に複数台、所有していますが、これほど欠点の少ないカメラを知りません。レンズは最高(Wide端でF2.0)に明るいし、操作性も良し、くもり止めのガスを封入された、レンズカバー。電池容量もタフコンデジの中では有る方です。手持ちのホールド感もある。さらにGPSの省電力機能、カメラらしい外観、起動の速さ、4K動画も撮れるらしい…等々。近頃TG-6に進化して、マクロモード切り換え不要、弱点と言われた、モニターの高精細化など、もう、TGシリーズに敵ナシと思われます。
(ただし、付属品のストラップはショボい)
Wifi やアプリも私(android 7.1.1)が使う限り問題ナシです。
更には、本格的なダイビングにも対応できる、豊富なオプション群。 マクロ撮影に対するライティング用のアダプターなど。拡張性は鬼の如し。(お金も湯水の如し)
このカメラほどのオプションを持つコンデジは、皆無でしょう。写真機としての「実用」を具現化した道具そのものです。
国防色(カーキグリーン)に塗装されれば、自衛隊での装備品としても通じそう…。ある程度のズームも可能だし。
弱点はないのか? やはり、そうです。 値段ですね、あえて言うなら。
(開口部が2ヶ所有るというのも、防水カメラという観点からは、不安材料かも)
スマホ全盛の今、カメラとしてもなかなかのミドルレンジのスマホ、買えます。
それでもこのカメラを推すのは、OLYMPUSの気概が感じられるからです。もはやOLYMPUSに残った唯一のコンデジ、TGシリーズ。スマホの代わりは、いくらでもあるでしょう? TGの代わりは、ありません。
TG−5とTGー6どちらを買っても良いです。これ以上のトータル性能の良いタフコンデジは、もう、造られないでしょう。
コンデジ自体の存続が危うい今、私も状況が許せば、進化したTGー6を将来の為に欲しいくらいです。50年以上生きてきて、いろんな工業製品を買ってきましたが、TG-5(TGシリーズ)は、買って損のない逸品と断言できます。この製品を通じて、OLYMPUS というメーカーの「心意気」を感じられた気がします。 OLYMPUS がんばれ!! Micro 4/3 がんばれ!! 医療機器は……。 もう、じゅうぶん頑張ってますね。 以上です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月11日 00:17 [1300031-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
派手な色なので海中で離しても見つけやすいです。
また、ゴツいのもカッコいいですね。
【画質】
海中用としては十分です。
【操作性】
潜りながらでも快適に操作できます。
そのあたりが考えられて作られていますね。
【バッテリー】
丸一日遊んでも持ちます。
【携帯性】
これくらいの大きさの方が海中で紛失しないので良いです。
【液晶】
海中ではとても見えにくいです。
アンチグレアの液晶フィルムは必須です。
それでも見えにくいですが。
【総評】
海中カメラはこれまでいくつか使ってきましたが、この機種には満足です。頑丈で、壊れにくく、キレイに撮影できます。
もっと安い機種もありますが、これくらいのモデルにしておくと安心ですよ。キレイな海中を撮影したいならオススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月3日 18:38 [1135740-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
TG-5で水中撮影、接写撮影のレビューを自分のHPでまとめてみました。
接写撮影はiPhone8との比較をしてみました。
(2019/5/3 HPリニューアルによりリンク先パス変更のため、リンク情報だけ更新します。)
http://yakume.sakura.ne.jp/camerareview/olympus-tg-5-1/
【デザイン】
タフネスカメラらしい仕上がりだと思います。私は黒を選びましたが、赤もよいと思います。
【画質】
センサーの小ささを、”仕上がり”で頑張っています。
スナップ写真には十分だと思います。
【操作性】
こういうカメラは基本Autoで、接写等目的別撮影は撮影モードをフル活用して撮るのが良いと思います。
特に操作で悩んだりマニュアルを読み返すことなく使えています。
【バッテリー】
最近のカメラとしては良い方だと思います。
【機能性】
接写、水中撮影、機能の充実度は最強カメラだと思います。
【総評】
TG-5の強みは水中撮影、接写撮影ですが、スナップショットも魅力です。
青空の写真はくっきりした”記憶色”の風景を写しますし、室内は柔らかい雰囲気に仕上がります。
こういう”適応性”は生真面目な一眼レフカメラにはない、コンデジならではです。
シチュエーションの多様性は最強カメラです。
参考になった26人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月5日 14:03 [1206067-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
リコーのCX3の画質やマクロ機能がお気に入りで使っていましたが、低山の藪こぎのメモ用に使うようになったら、センサー内部に多数のホコリが入り使い物にならなくなりました。中古も含めて3台使用も同様の繰り返し。
とにかくホコリに強く雑な使用に耐えられるカメラ目的で購入しました。
藪こぎ山行のメモ撮影用なので面倒な使い方はしません。水中使用もなしです。
以下、1年半程の使用感のレビューです。
・画質はリコーのCX3に及ばずとも、さほどの不満感はなし。それだけCXシリーズが優秀なのでしょう。
・オートではややハイキーな画調になるので、Pモードで-3〜-7で撮影することが多いです。
・顕微鏡モードがCX3のマクロ代わりになり、いいボケ味です。ただAFでは狙ったところになかなかピントが合わないことはありますが。
・パノラマモードも時々重宝します。露出の変化に追随しきれないことはあります。
・藪異物混入だらけのチェストバックから汚れたグローブで頻繁に出し入れする使い方。水中対応カメラとあって、ホコリが入ることもなくラフに使えるのが一番です。一応、アダプターを購入してレンズ保護フィルターをつけてはいますが、本体の保護ガラスだけでも十分な感じです。
・GPSとLog機能はオフにしているのでバッテリーの持ちに不満はなし。予備に格安の互換バッテリーを携帯し問題なく使えています。
・欲しいと感じた機能は次の2点
・画質劣化を少しでも抑えたデジタルズーム(光学4倍ズームは水中対応の仕様上やむを得ないと思いますが、遠景のズームアップが欲しいときもあります。PCでのトリミングと補正作業でしのいではいますが…)
・日付時間の写し込み(PCのプロパティで確認はできるのですが、画面上で見たいこともあり。仕事上必須な方もいると思います。)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月3日 21:02 [1205594-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】赤の方がカミさんは喜びそうですが、劣化の目立たないということで黒。見た目はコンデジらしくかわいいので、スポーツをやってっる人にも撮影してるというプレッシャーが小さそうです。
【画質】この前に使っていたnikonの1眼のD3000よりダントツに良い。特にF2開放のマクロ時のボケ具合は比較になりません。
【操作性】指の太い私には全部の操作ダイアルボタンは小さめですが、これは今の機械は全て同じなので文句は言えません。
【バッテリー】動画でなければ十分な容量があります。海外製互換品でも十分、使えます。
【携帯性】1000円くらいの丁度よい大きさのケース(ウレタンスポンジ、ジャージ張り)に収まりました。
【機能性】キノコのマクロ撮影で深度合成をするとCZMの手間をかけずにあっという間に出来上がり。
【液晶】明るい所でも見やすいです。
【ホールド感】指の太い私にはやはり小さい。
【総評】良いレンズ、良いイメージセンサ、多機能な画像処理で普通には使いきれない程のものがあります。私的には絞りとシャッター速度の完全マニュアルの機能があれば最高なのですが。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月28日 10:42 [1086925-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
レビュー内容修正です。修正の場合、画像を再度アップロードし直さないといけないので、今回、画像省略しました。
-------------------
OLYMPUS Tough TG-5を買った一番の理由は顕微鏡モードです。
でも、それだけでなく、F2始まりの明るいレンズで近接ボケも楽しめますし、ワイコンを付けたりして、色々楽しめます。
以下、私のブログ記事の一部リンクします。
デジカメOLYMPUS Tough TG-5を買った。顕微鏡モードの試し撮り。(Tough TG-5レビュー)
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2017/12/16/132147
神戸三宮、元町:OLYMPUS Tough TG-5+FCON-T01試し撮り。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2017/12/21/220334
神戸ミュージアムロード散策。OLYMPUS Tough TG-5+FCON-T01で撮影。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2018/01/04/160027
神戸元町散歩 with OLYMPUS Tough TG-5。Part 2:JR元町駅北側トアウエスト界隈。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2018/01/27/155128
LUMIX GM1+15mm/F1.7と、OLYMPUS TG-5に、ロワジャパン0.7倍ワイドコンバージョンレンズを付けてみた。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2018/08/13/150442
OLYMPUS TG-5+ロワジャパン0.7倍ワイドコンバージョンレンズ試し撮り
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2018/08/14/174313
オリンパス Tough TG-5用の宙玉レンズを作ってみた。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2018/08/27/142854
大阪西梅田界隈。OLYMPUS Tough TG-5+ロワジャパン0.7倍ワイコンでモノクロ写真。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2018/08/29/105459
これ、以外も含めての記事一覧リンクは下にあります。
晴歩雨描:デジカメ・フォトサンプル ブログ記事一覧
http://home2nd.html.xdomain.jp/camera-photo.html
以下は、上の最初のブログ記事からの抜粋です。
-----------------------------------------
OLYMPUS Tough TG-5を買った。買った一番の理由は、顕微鏡モード。ズーム全域でレンズ前1cmまで接写できる。こんなカメラは他にない。焦点距離は25mm〜100mmで日常使いに問題ない。有効画素数1,200万画素で、前機種TG-4の有効画素数1,600万画素から下げている事も好感が持てる。4000x3000で十分な画素数。サイズ、重量も113mmx66mmx31.9mm、250gで適度。液晶モニターの46万ドットはちょっと残念。
カメラ内蔵のLEDライトを均一に照射するアクサセリーLG-1も買った。別にカメラ内蔵のフラッシュ光を拡散・照射するFD-1というアクセサリーもある。
ホームセンターの花売り場で、顕微鏡モードの試し撮りをしてみた。あまりアップにすると手持ちではブレるので極端にはアップにしていない。
画質は、1/2.33インチのイメージセンサーとしては合格レベルか。機能選択や露出補正など操作性は良い。
顕微鏡モードでは、手ぶれ補正は付いているが、手持ちでの撮影は結構厳しい。試し撮りではピンボケの写真がたくさんできた。
顕微鏡モードでは、被写界深度が極端に浅くなる。深度合成モードで被写界深度の深いパンフォーカス的な写真は撮れるようになっているが、絞り値の変更で被写界深度を任意に変える事ができないのは残念。【→再レビューで追記】大半のコンデジでは、絞りは虹彩絞りではなく、NDフィルターを使って変えているらしい。そのため、絞り値(F値)を変えてもボケ具合は変わらないらしい。顕微鏡モードだけでなく、絞り優先AEでもF値を変えてもボケ具合は変わらない。だから、深度合成モードがあるという事か。
iAUTOで露出補正ができないのは残念。オートとは言え、露出補正ぐらいはできるようにしてほしい。
iAUTOでフラッシュ発光禁止に設定しても、撮影モードを一旦別のモードにしてから戻ってみると自動発光に戻ってしまう。これではiAUTOを使う気になれない。シーンモードでも発光禁止設定しても、モード切替などをすると元に戻ってしまう。フラッシュの発光禁止設定はモードに関係なくそのまま有効になってほしい。
カメラを縦向きに撮影した時に回転情報をEXIFに書き込む方式も残念。スマホのHUAWEI P10 Plusでは横向きに撮影した場合、画像そのものを回転してくれる。
参考になった11人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月15日 08:18 [1142801-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
良いと思います。
ホールド感もばっちり
【画質】
値段が高いだけあって、びっくりするほどきれいです。空の青さがとても良いです
【操作性】
高画質でも、サクサク撮れますし、操作もサクサク
【バッテリー】
気持ち少し、バッテリーの減りが早いかも
【携帯性】
まあ、問題ないでしょう
【機能性】
スマホから画像取り込みも簡単で、壊れにくく、良いカメラだと思います
【液晶】
とてもきれいです
【ホールド感】
良いです
【総評】
防水デジカメで、ここまでの高機能だと、言うことなしです。今年の夏の海、キャンプ、仕事にも、大活躍しそうです。仕事は、水周りに行くことまあり、万が一落としたとしても、安心なのはよいですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2018年7月12日 07:27 [1142124-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
<選んだ経緯>
日頃、嫁さんと子ども2人を連れて出かける際に写真を撮ることが多いので、一眼レフだと重すぎるし、普通のコンデジは年に2〜
3回は地面に落としていました。
そこで、今度は「そこそこの性能と画質」で「丈夫な」カメラにしようと思い立ち、いろいろ調査してこの機種にたどり着きました。
<良い点>
1.防水、防塵は本当に便利です。アメリカで標高5,000mの山でスキーをしたのですが、手持ちのiPhoneはあまりの寒さに下山するまで電源が入りませんでしたが、このカメラはずっと問題無く撮影ができて助かりました。
2.WIfi経由でスマホに写真を転送できるカメラは初めて使いましたが、非常に便利です。iPhoneにアプリを入れ初期設定をすれば、以後は簡単に転送できます。転送スピードも速いので、空き時間にスマホに転送してSNSに投稿できたり、家族にLINEで気軽に送れたりと、非常に便利です。
3.落としても大丈夫なところ。もちろん丁寧に扱ってはいますが、子どもがいると手荷物も増えるので、カメラをズボンのポッケにさっと入れたり、カバンに放り込んでも安心です。
<惜しい点>
1.ズームは期待できません。僕はカメラ初心者なので設定などよくわかりませんが、前持っていたCASIOのコンデジは光学10倍だったので、それに比べると遠くのものを撮影するときに困ります。ごく稀になので、あまり気になりませんが、強いて挙げるならば。
2.いくらタフでも、レンズに傷が付くのは心配ですよね。本体にレンズカバーが付いていません。そこで、別売りでCLA-T01を購入しました。お勧めです。ただし、落下防止の紐はないのでなくしやすいです。僕は旅行先で失くしてので、カバーだけ別売りで再度買いました。
<まとめると>
カメラの性能に特別なこだわりがない方で、特に子持ちのお父さんにはお勧めできるカメラです。
レビューでは詳しく書きませんでしたが、撮影モードやログ機能など他にも素敵な機能がたくさん搭載されていますし、若干値段は張りますが、タフネスはぴか一のカメラです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月10日 06:35 [1126841-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
深度合成 |
FD-1使用 |
|
顕微鏡モード |
【デザイン】
外観はもとより、拡張性や操作性を含めて「機能美」と感じる素晴らしいデザインです。
【画質】
ISO 100〜400:ノイズの少ない優れた画質。
ISO 640〜800:画質の境界線
ISO 1600〜:非常用
解像性能は1200万画素なりですが、ウェブ上でブログやSNS用として使うなら十分です。
仕上がり設定はミラーレス一眼と似ており少し味気ないですが、Artフィルターがそこそこ使えます。特にポップアート IIが個人的に大好きです。
RAW現像も可能ですが、ボディ内現像はArブラケットのみ。
【操作性】
防水カメラとしてはまずまず良好な使い勝手です。各種操作のレスポンスが良いのでストレスフリー。
あえて言えば録画ボタンが押しづらいです。
シャッターボタンは半押しまでのストロークが深く、軽くおした程度では作動しません。
新設されたコントロールダイヤルはAモードでF値、Pや顕微鏡モードで露出補正として作動します。機能をカスタマイズできると良かったですが…。
【バッテリー】
小さいバッテリーなりの持続力です。
オリンパスカメラとしては珍しくUSB充電に対応しています。
【携帯性】
グリップがしっかりしているにも関わらずポケットサイズで携帯しやすいカメラです。
【機能性】
シャッター優先モードが無いため、昆虫や風に揺らぐ植物のマクロ撮影は苦労します。
また、顕微鏡モードではフラッシュ使用時に自動でNDフィルターが作動するのでシャッタースピードを上げることが出来ません。これは大きなマイナスポイント。
次期モデルでは是非ともマニュアル露光かシャッタースピード優先モードを実装して欲しいところです。
手振れ補正の効き目はミラーレスと比べて遥かに弱いです。おまけ程度ど考えていた方が良いでしょう。
HDR・深度合成・パノラマ撮影などはSCNモードの一部となっています。カメラ設定や撮影設定に制限が多いので残念。インターフェースがE-M10 Mark IIIやE-PL9と同じエントリークラスのミラーレスと似ています。
【液晶】
高解像な液晶ではありませんが、発色やコントラストはとても忠実でパソコンモニターと比べてそん色ありません。
マクロ撮影も多いので可動液晶モニタだとなおよかったです。
【ホールド感】
防水カメラとしては抜群のグリップ性です。
【総評】
デザイン・画質は1/2.3型センサーの防水カメラとしてはとても良好だと思います。
機能面も充実していますが、ミラーレス一眼のサブカメラとして使うと自動化されている機能が多く細かい設定が出来ない点は残念です。価格を考慮するともう少し自由度があっても良かったのでは?
細かいことを抜きにしてプログラムオートやフルオートで楽しむ分にはとても良いカメラだと思います。
詳細はブログにて後日:http://asobinet.com/
オリジナルデータはFlickrにて:https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72157694895410901
参考になった19人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月22日 10:18 [1114296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
粗忽者なので、ダイビング使用時にいくつか水没させました(コンデジ、ミラーレス、GoProを)。
本機は本体が防水なので、万一ハウジング内に浸水させても、本体の水没を免れる可能性が高いです。
顕微鏡モードで、マクロ近接性能も秀逸です。
ただ、ワイド撮影時は撮像素子が大きい機種にはかないません。
水中撮影の入門機あるいは、DSLRにマクロレンズ装着時のワイド用などサブカメラとしてはベストバイだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月11日 19:41 [1111495-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
一般向けではないと言っている方もいるようですがいいカメラだと思います。
私はバイクツーリングや屋外作業の記録などに使うことが多いので、雨に濡れることにストレスを感じることが多くて、再び買いました。
ロック等が面倒なのも防水のためですので、あえてその辺を差し引いてもあまりある恩恵があると思います。
雨や雪の中でも結露を心配しないで持ち出せるのも良いですし、海岸で写真を撮って、カメラを水洗いできるなんて幸せだと思います。
中古等もなかなか出て来ないのも納得できます。
末長く使わせていただきます!
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















![OLYMPUS Tough TG-5 [レッド]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo138/user137099/0/e/0e13d7b323f47716dcc4e751e0a3e827/0e13d7b323f47716dcc4e751e0a3e827_t.jpg
)




