OLYMPUS Tough TG-5 レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング14位

レビュー投稿数：51人　

1. 5 49%
2. 4 37%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.39	21位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.93	4.19	22位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.70	4.06	22位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	3.89	19位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	4.16	20位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.26	4.24	10位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.95	4.15	21位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.07	4.06	14位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[あんぜん@マーク]

2019年5月14日 22:59 [1226067-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

水場での使用に不安がない

家族で水場に旅行に行くために購入。

今まで持っていたコンデジだと、水場では落とさないように気を付けたり、扱いに気を使っていたけれど、本機では心配無用。
持ちやすくデザインされた本体もそうですが、水の中でも撮影ができるので子供に使わせても不安がありません。
初心者なので、画質に関してはよく分かりませんが、テレビ画面などに大きく写してもスマホよりは綺麗だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Takeo.Kamikawa]

2019年5月3日 18:38 [1135740-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

タフネスカメラがオンリーワンの世界を創造

TG-5で水中撮影、接写撮影のレビューを自分のHPでまとめてみました。
接写撮影はiPhone8との比較をしてみました。

(2019/5/3 HPリニューアルによりリンク先パス変更のため、リンク情報だけ更新します。）
http://yakume.sakura.ne.jp/camerareview/olympus-tg-5-1/


【デザイン】
タフネスカメラらしい仕上がりだと思います。私は黒を選びましたが、赤もよいと思います。

【画質】
センサーの小ささを、”仕上がり”で頑張っています。
スナップ写真には十分だと思います。

【操作性】
こういうカメラは基本Autoで、接写等目的別撮影は撮影モードをフル活用して撮るのが良いと思います。
特に操作で悩んだりマニュアルを読み返すことなく使えています。

【バッテリー】
最近のカメラとしては良い方だと思います。


【機能性】
接写、水中撮影、機能の充実度は最強カメラだと思います。


【総評】
TG-5の強みは水中撮影、接写撮影ですが、スナップショットも魅力です。
青空の写真はくっきりした”記憶色”の風景を写しますし、室内は柔らかい雰囲気に仕上がります。
こういう”適応性”は生真面目な一眼レフカメラにはない、コンデジならではです。
シチュエーションの多様性は最強カメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[BELLFA]

2019年5月3日 02:42 [1221850-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

はじめてのオリンパス

	0.5cmの貝

【デザイン】
赤色なので水中でも探しやすい？
【画質】
RAW保存できるので後で編集が可能で良いです。
【操作性】
水中では撮影モードダイヤルとズームレバー程度しか使用しないので特に問題ありませんでした。
【バッテリー】
コンデジなので一眼レフに比べて減りが早い？
【携帯性】
コンパクトで問題ありません。
【機能性】
顕微鏡モードが良かったです。
旅行の際、マクロレンズを持って行かなかったですが、顕微鏡モードで代用しました。
【液晶】
屋外、水中でも問題なく確認できます。
【ホールド感】
少しでっぱりがあり握りやすいです。
【総評】
水中カメラでRAW保存ができるカメラが欲しかったのでこのカメラを購入しました。
LR5では未対応だったのでWorkspaceで現像しました。
年に数回しか使用しないのでこのレベルで満足でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[chatcat]

2019年4月21日 19:58 [1218349-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

log レバーなんぞいらない

デフォルトでLogレバーがオンになってるので最初は電池切れに悩みました。
ひどいときは３０枚もとったところで電池がなくなった。
全てはGPS情報取得と記録で電源オフになっていても電気を消費するという設計が原因。
Logレバーを接着して動かないようにして（勝手になんかの拍子で入っちゃう）からは、まあ、普通のデジカメに使えるようになりました。
でも、メーカーを信用してないので、水中に入れない雨天用耐塵カメラとしてつかっております。
顕微鏡モードは遊べます。ただし、いい写真になるかは運と腕次第。（もちろん腕はありませぬhaha）
サブカメラとしては最強（並みの写真機ではあるけど）。ただし評価は平均点。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[イシダイ太郎]

2019年3月15日 18:01 [1204649-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

欠点もあるが楽しいカメラ

井の頭公園	江の島	江の島付近の砂浜
ハチ	秋川

いつもパナソニックとオリンパスのミラーレス一眼で子供を撮っています。
スチルとムービーを一つで済ませたい派なので、私はパナソニック中心で、オリンパス機は嫁さんや長男がよく使っています。
オリンパス製品については基本的に信頼感を持っています。（ともに中古ですがＥ−ＰＬ６とＥ−Ｍ５ｍｋ２所有）

写真の画質については、スナップ的にそのへんの風景を撮った場合、所有のアイフォンＸＳと大差ないです。
条件によってはアイフォンのほうがいいように感じる場合もあります。但しあたりまえですが、こちらはカメラですから扱いやすさが全く違います。構えてシャッターをおす、単純な動作ですが、カメラはやっぱり楽しいし写しやすいです。
　
動画についてはかなり残念です。使う気になりません。もうちょっとちゃんとしてるのかな、と期待はしていたのですが、やっぱりオリンパスはスチル・メーカーですね。アイフォンXSくらいになるともう凄すぎてまともに比較するレベルではないです。


【総評】

クチコミを参照してもらうといいのですが、逆光時、特にズームした場合に顕著ですが、画のど真ん中にスポットフレアが写りこみます。あえてこのレビューではそのサンプルを載せませんが、ズームを多用する人には大問題だと思います。
気になる人はこの機種のクチコミをチェックしてみてください。
オリンパスはこの問題を告知すべきだと個人的には思っています。
代を重ねてきた人気モデル、オリンパスの代表的な製品だけに購入当初はかなりショックでした。

逆光時のスポットフレア以外はよくできたカメラだと思っています。
私に見る目があるわけではありませんが、広角端とマクロはよく写るように思います。
基本、晴天下の屋外でしか使いませんし、普通のカメラは使えない水辺での使用になりますので、そういう意味ではいいカメラです。
ですが、あくまで構造的に制約のある防水カメラとしてはであって、そうした過酷な条件で使わない人にはこの機種を選択するメリットはほぼありません。どんなに頑張っても普通のカメラに画質的にはかないませんので。

普段、子供しか撮らないので良いサンプルがありませんが、何枚かあげておきます。晴天屋外で条件が良いものだけ選びました。暗いところでのサンプルということになると、それはもうこのＴＧ−５というモデルの性格にあいません。あまりにかわいそうです。
水中での撮影を目的としている人には何の参考にもなりませんが、シーンモードの風景で撮ったものと、そのへんにいたハチの写真です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[フルトミケ]

2019年3月5日 14:03 [1206067-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

藪こぎ山行のメモ撮影用として

リコーのCX3の画質やマクロ機能がお気に入りで使っていましたが、低山の藪こぎのメモ用に使うようになったら、センサー内部に多数のホコリが入り使い物にならなくなりました。中古も含めて３台使用も同様の繰り返し。
とにかくホコリに強く雑な使用に耐えられるカメラ目的で購入しました。
藪こぎ山行のメモ撮影用なので面倒な使い方はしません。水中使用もなしです。

以下、1年半程の使用感のレビューです。
・画質はリコーのCX3に及ばずとも、さほどの不満感はなし。それだけCXシリーズが優秀なのでしょう。
・オートではややハイキーな画調になるので、Pモードで-3〜-7で撮影することが多いです。
・顕微鏡モードがCX3のマクロ代わりになり、いいボケ味です。ただAFでは狙ったところになかなかピントが合わないことはありますが。
・パノラマモードも時々重宝します。露出の変化に追随しきれないことはあります。
・藪異物混入だらけのチェストバックから汚れたグローブで頻繁に出し入れする使い方。水中対応カメラとあって、ホコリが入ることもなくラフに使えるのが一番です。一応、アダプターを購入してレンズ保護フィルターをつけてはいますが、本体の保護ガラスだけでも十分な感じです。
・GPSとLog機能はオフにしているのでバッテリーの持ちに不満はなし。予備に格安の互換バッテリーを携帯し問題なく使えています。
・欲しいと感じた機能は次の２点
　・画質劣化を少しでも抑えたデジタルズーム（光学4倍ズームは水中対応の仕様上やむを得ないと思いますが、遠景のズームアップが欲しいときもあります。PCでのトリミングと補正作業でしのいではいますが…）
　・日付時間の写し込み（PCのプロパティで確認はできるのですが、画面上で見たいこともあり。仕事上必須な方もいると思います。）

レベル

初心者

主な被写体

風景

[bzfungi]

2019年3月3日 21:02 [1205594-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

これでマニュアルが付いていれば最強なのに惜しい

【デザイン】赤の方がカミさんは喜びそうですが、劣化の目立たないということで黒。見た目はコンデジらしくかわいいので、スポーツをやってっる人にも撮影してるというプレッシャーが小さそうです。

【画質】この前に使っていたnikonの１眼のD3000よりダントツに良い。特にF2開放のマクロ時のボケ具合は比較になりません。

【操作性】指の太い私には全部の操作ダイアルボタンは小さめですが、これは今の機械は全て同じなので文句は言えません。

【バッテリー】動画でなければ十分な容量があります。海外製互換品でも十分、使えます。

【携帯性】1000円くらいの丁度よい大きさのケース（ウレタンスポンジ、ジャージ張り）に収まりました。

【機能性】キノコのマクロ撮影で深度合成をするとCZMの手間をかけずにあっという間に出来上がり。

【液晶】明るい所でも見やすいです。

【ホールド感】指の太い私にはやはり小さい。

【総評】良いレンズ、良いイメージセンサ、多機能な画像処理で普通には使いきれない程のものがあります。私的には絞りとシャッター速度の完全マニュアルの機能があれば最高なのですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[＊れたす＊]

2019年2月24日 12:15 [1203521-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	1
液晶	3
ホールド感	4

日本製の良くない点だらけ　ガラケーみたい　いかにも昔のカメラ

写真はスナップしか撮りません。スマホがそれなりのレベルで撮れるようになってからは、一眼レフはすべて処分し、コンデジも防水や高倍率ズームのものしか買わなくなりました。

この機種を買った理由は、スキューバダイビングで水中を撮るのに、4Kアクションカムでは画角が広すぎて後処理が大変になるから、というものです。
普段は4Kフォトで流し撮りしており、スポーツではSONYアクションカムFXR-3000K、旅行スナップではDJI OSMO、高倍率ズームでPanasonic DMC-TZ90を使っています。最近はスマホをGoogle Pixel3に買い替えた事もあって、OSMOをあまり使わなくなりました。

本機のレビューですが、画質がどうこうの前に、とにかく機能性・操作性が駄目ですね。10年前からまったく進歩がありません。

１．4K撮影が動画モードにしかない
写真モード（水中モードや夜景モード）での動画設定には、4Kがありません。とても後付け感がします。いかにも取って付けただけ、といったところで実用性がなく、安っぽい感じです。メーカーとしてもやる気ないんでしょうね。

２．本体充電なのに、充電コネクタが露出していない
インターロックの中にしか充電コネクタがありません。ユーザビリティを考えたら防水化して露出させるべきでしょ。

３．GPSロギングとかいう意味不明の機能
大昔のGARMINとかGPS専用機についていた、位置情報のロギング機能があります。しかも専用物理スイッチまで付けてあります。そんなの、Googleマップに付いてるでしょ・・。今どきスマホ持ってない人とか居ると思ってるんですか？オリンパスさん。スマホで出来る事なんて、コンデジに誰も求めません。

４．Androidアプリが古すぎ
Android8以降は、WiFiコネクトでインターネット接続が取れないと、別のAPに繋ぎ直す機能ができましたが、これをキャンセルする機能がついていないので、ネット接続出来るAPのある場所では正常に機能しません。

５．WiFiが古すぎ
acでないのはともかく、nでもないです。今どき54Mbpsのgとか。写真転送遅すぎるでしょ。私だったら最低限、nに対応させるのと、スマホへの自動アップロード機能を付けるでしょう。いまどきSDカード外してちまちまコピーするとか、誰もそんなことしたくないです。

総評
パナのDMC-TZ90でも同じように思いましたが、日本のメーカーはガラケー時代の感覚を捨てるべきですね。ユーザビリティに欠ける機能をいくら付けたところで、ウザいなぁと思うだけでユーザーは喜びません。
なぜコンデジがスマホに負けているのか、ちゃんと考えてほしいものです。スマホはユーザビリティに優れていたから、ガラケーを駆逐できたわけです。

比較製品

SONY > FDR-X3000R

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[もず１１]

2019年1月30日 22:45 [1196115-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

XZ-10の代替品として

	ネジバナ	花火

XZ-10を４年ほど愛用してました。

不注意で落としてしまい、オリンパスプラザに修理を依頼すると、後日交換部品がないので修理見積もり金額でＴＧ−５との交換を提案され、受け入れました。

XZ-10では、スーパーマクロモードで虫や花をよく撮っていました。TG-5では顕微鏡モードに相当するのでしょうか。これから使いこなして行きたいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ちゃーずる良]

2019年1月3日 04:00 [1188202-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

端折られている・・

クマノミちゃん	愛南町	珊瑚、鹿島
オオルリボシヤンマ♀	ワンポイントカラー	柏島

しばらく休んでいたスピアフィッシング再開に合わせて・・
防水機を探すも、相変わらず他に選択肢が無い。
TG-4に続き、またオリンパスを購入。今度は赤色に。
多趣味です、ひたすらカメラが増える・・
１年使用しましたので、素直な感想を。

まず電源を入れてショックを受ける。ランダムタイルが無い！！
消滅してるw　唯一気に入っていたフィルターだったのにw
防水機ですし、小型カメラですから、画質は正直全く期待していないです。
綺麗に写る訳がないです、構造的に無理w
素人が考えても分かります、iPhoneに負けている・・

これは防水機なんです、水中で遊ぶ意外に使用用途はありません。
潜っても、砂場に掘り投げても、釣りしながら汚れた手で触っても大丈夫。
そういうカメラなんです。真面目に写真撮る道具ではありません。
早く１インチの防水機出て欲しいです。

防水機も沢山持っているのですが、、やはり予備は必要かと・・
水場や砂場でバッテリー交換など不可能です。
一日遊ぶなら、予備カメラは必ず必要かと思われます。

水中で撮影する際は、潜って岩場などを掴んで片手で操作します。
従って、片手でのグリップ感、操作性が重要なんですが・・
やや使いづらい、当然滑るw
あと水中でのモード設定が邪魔で、よく間違える。
何度もチャンスを逃しました。「水中オート」で良いんだけど・・
マクロとか不要。

思ってたより動画の画質が悪い。
https://youtu.be/ghmGEIaOhrM
「フエフキダイ」

レスポンスは速くなりましたね。
値段は高いように感じますが、、他に選択肢が無いので。
カメラは用途に応じて沢山必要です。
これは水中専用機です。風景は撮れませんw

レベル

初心者

主な被写体

その他

[2ndart]

2018年11月28日 10:42 [1086925-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

顕微鏡モード以外にも、ワイコンを付けたり色々楽しめる

レビュー内容修正です。修正の場合、画像を再度アップロードし直さないといけないので、今回、画像省略しました。

-------------------

OLYMPUS Tough TG-5を買った一番の理由は顕微鏡モードです。

でも、それだけでなく、F2始まりの明るいレンズで近接ボケも楽しめますし、ワイコンを付けたりして、色々楽しめます。

以下、私のブログ記事の一部リンクします。

デジカメOLYMPUS Tough TG-5を買った。顕微鏡モードの試し撮り。（Tough TG-5レビュー）
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2017/12/16/132147

神戸三宮、元町：OLYMPUS Tough TG-5＋FCON-T01試し撮り。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2017/12/21/220334

神戸ミュージアムロード散策。OLYMPUS Tough TG-5＋FCON-T01で撮影。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2018/01/04/160027

神戸元町散歩 with OLYMPUS Tough TG-5。Part 2：JR元町駅北側トアウエスト界隈。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2018/01/27/155128

LUMIX GM1＋15mm/F1.7と、OLYMPUS TG-5に、ロワジャパン0.7倍ワイドコンバージョンレンズを付けてみた。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2018/08/13/150442

OLYMPUS TG-5＋ロワジャパン0.7倍ワイドコンバージョンレンズ試し撮り
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2018/08/14/174313

オリンパス Tough TG-5用の宙玉レンズを作ってみた。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2018/08/27/142854

大阪西梅田界隈。OLYMPUS Tough TG-5＋ロワジャパン0.7倍ワイコンでモノクロ写真。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2018/08/29/105459

これ、以外も含めての記事一覧リンクは下にあります。

晴歩雨描：デジカメ・フォトサンプル ブログ記事一覧
http://home2nd.html.xdomain.jp/camera-photo.html

以下は、上の最初のブログ記事からの抜粋です。

-----------------------------------------

OLYMPUS Tough TG-5を買った。買った一番の理由は、顕微鏡モード。ズーム全域でレンズ前1cmまで接写できる。こんなカメラは他にない。焦点距離は25mm〜100mmで日常使いに問題ない。有効画素数1,200万画素で、前機種TG-4の有効画素数1,600万画素から下げている事も好感が持てる。4000x3000で十分な画素数。サイズ、重量も113mmx66mmx31.9mm、250gで適度。液晶モニターの46万ドットはちょっと残念。

カメラ内蔵のLEDライトを均一に照射するアクサセリーLG-1も買った。別にカメラ内蔵のフラッシュ光を拡散・照射するFD-1というアクセサリーもある。

ホームセンターの花売り場で、顕微鏡モードの試し撮りをしてみた。あまりアップにすると手持ちではブレるので極端にはアップにしていない。

画質は、1/2.33インチのイメージセンサーとしては合格レベルか。機能選択や露出補正など操作性は良い。

顕微鏡モードでは、手ぶれ補正は付いているが、手持ちでの撮影は結構厳しい。試し撮りではピンボケの写真がたくさんできた。

顕微鏡モードでは、被写界深度が極端に浅くなる。深度合成モードで被写界深度の深いパンフォーカス的な写真は撮れるようになっているが、絞り値の変更で被写界深度を任意に変える事ができないのは残念。【→再レビューで追記】大半のコンデジでは、絞りは虹彩絞りではなく、NDフィルターを使って変えているらしい。そのため、絞り値(F値)を変えてもボケ具合は変わらないらしい。顕微鏡モードだけでなく、絞り優先AEでもF値を変えてもボケ具合は変わらない。だから、深度合成モードがあるという事か。

iAUTOで露出補正ができないのは残念。オートとは言え、露出補正ぐらいはできるようにしてほしい。

iAUTOでフラッシュ発光禁止に設定しても、撮影モードを一旦別のモードにしてから戻ってみると自動発光に戻ってしまう。これではiAUTOを使う気になれない。シーンモードでも発光禁止設定しても、モード切替などをすると元に戻ってしまう。フラッシュの発光禁止設定はモードに関係なくそのまま有効になってほしい。

カメラを縦向きに撮影した時に回転情報をEXIFに書き込む方式も残念。スマホのHUAWEI P10 Plusでは横向きに撮影した場合、画像そのものを回転してくれる。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[HIRODEN64]

2018年10月11日 09:37 [1165256-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	2
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	2
液晶	1
ホールド感	1

デザインによる機能欠陥

メーカー推奨の対処法。テープで固定とは呆れる。ぎりぎりマイク部を避けてる。	保護フィルターにレンズキャップ・・

TG1からの買い替えです。4kになると言う事もありTG4ではなくTG5を待って買いました。1番困っているのは外部に付けられたログのON OFFスイッチです。純正のホルダーから出し入れする際に引っかかって勝手にON OFFしてしまい気がつくとバッテリーが無くなったり記録していたはずのログが未記録になってしまいます。当然逆もあるわけです。メニューから外部スイッチの機能を切れない件で問い合わせし対処法をメーカーに聞いたところテープで固定してくれとの回答には呆れてしまいました。防水機能に優れているカメラでテープで対処とは…。自分はダイビングはしないので分からないですが外部スイッチをまめに使ってそんなにログ機能ってON OFFするのかバッテリー切れ等の誤動作による消耗の方が重要だと自分は思います。普段、車に置いておく際に汎用品のネオプレケースに入れていますがこれも出し入れの時なのか？いつのまにかON OFFする原因になります。さあ撮影となるとバッテリー切れで撮影できないのはカメラとしてどうか…？メーカーの対応にも大変不満の残るカメラです。
もう一点これはTGシリーズ全てに言える事なのですが山登りやサイクリング、カヌーと主にアウトドアで使用をしていますがアクセサリーにある固定ホルダーに入れ肩口に装着しているとレンズ面に霧、埃が付く場面が多々あります。そりゃアウトドアスポーツで使うのですから当たり前・・それにしても保護フィルターにレンズキャップしてホルダーに入れると出し入れのたびにキャップは飛ぶは入れにくいは・・もう少しスマートにレンズ面を保護できるようなデザインに出来ないもなのでしょうか・・使うたびにオンオフしてしまうスイッチを付けたりとTG1開発時の強い思いが見えずただ機能をあげただけの進化は設計企画の怠慢さを感じます。TGの1ファンとして今後の奮起に期待します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[森の木11]

2018年9月25日 13:27 [1160999-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

水中撮影用カメラとして購入

		ライト無しでの撮影

防水やタフネスさで購入しました。

操作はしやすかったですし
安心して使用できます。

画質はいいほうなのだと思います。


G7XMK2を所持していますが、
G7XMK2カメラの画質が良すぎるのでｔｇ５がすごく良いとは私個人的に感じませんでしたが、
十分な写真撮影ができるていると思います。


防水がいい！

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[ペリカーノ]

2018年8月18日 12:00 [1151398-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	無評価
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	4

TG-5を選んで良かったです。

今まで使っていたコンデジが古くなったので、次のカメラが欲しいと思い友人たちの意見や口コミ等を見てTG-5を選択しました。

一眼はPEN Lite を使っているので、TG-5の使い方には抵抗がなさそうです。
そして思った以上に様々なシーンで使えそうなので、今から楽しみです。

実際にはまだ使っていないので、画質やバッテリーの持ちや機能性については無評価にしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[タクp3618]

2018年8月15日 01:02 [1150490-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

防水だから買いました

画質はスマホより若干いいかな程度。
画質重視なら一眼レフを使えばいいので、手軽さ+防水である点で購入しました。
使い分けが出来て、満足しています。

ただ見た目が画像より玩具っぽいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物