OLYMPUS Tough TG-5 レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：59人　

1. 5 47%
2. 4 37%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.39	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.91	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.69	4.06	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.60	3.88	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.92	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.23	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.84	4.15	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.99	4.06	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[aisia4448]

2021年4月5日 02:10 [1440915-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

スマホに画質が追いつかれてしまった

【デザイン】
レンズキャップが付属しません。CLA-T01を同時購入し、そちらに付属しているレンズキャップを使用しています。

【画質】
正直いまいちです。スマホのカメラよりノイジーだったり色が不自然に見えることがあります。屋外撮影で明るすぎたり暗すぎたりするのを何とか撮影しようと苦労します。

【操作性】
普通です。

【バッテリー】
長持ちします。

【携帯性】
普通です。

【機能性】
静物を撮影する際に深度合成が便利です。そして検証できませんが頑丈であることに違いないです。

【液晶】
プレビュー確認がしづらいです。PCで確認すると結構印象変わります。

【ホールド感】
良いです。

【総評】
タフさや深度合成に魅力を感じる場合は利用価値ありです。日常の光景や険しくないアウトドアではスマホで十分かと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[便利と危険は並んでる]

2020年8月31日 08:23 [1362847-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	3

スマホにない付加価値。

【デザイン】
赤を効かせたデザイン、
とても気に入ってます！
鞄の中でも目立つし、見つけやすい！

【画質】
特別すごい！ってわけじゃ無いのかも知れませんが、
写真見てがっかりしたってこともありません。
満足しています。


【操作性】
ボタンが少し小さすぎで、
なれるまでに時間がかかりました。
けど、なれちゃえば、こんなもんかなという感じです。

【バッテリー】
１日で使い切ることは全然無かったし、
自分は２泊３日の旅行でも十分足りました。

【携帯性】
鞄にがさっと入れても大丈夫なので、
気軽に持ち出せます。
スマホより体積は大きいですが
多少雑に扱える点で、
携帯性良しです！

【ホールド感】
指のかかりがちょっと弱い気もしますが、
本体の厚みを抑えるという点でトレードオフです。

【総評】
先にも書きましたが、
壊れにくさという点で、
スマホより持ち出しやすいです。
コンデジも一つあるに越したことないな、
と思わせてくれるカメラです！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[kesarun]

2020年8月6日 11:58 [1355127-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

唯一無二だが、改善点希望多し

昆虫撮影のために購入しました。

【デザイン】
赤くて目立つので行方不明になり辛い。

【画質】
コンデジならこんなもの？？

【操作性】
まぁ、良い。ほとんど顕微鏡モードでしか使わない。

【バッテリー】
フラッシュの常時発光モードを使っていると割と早く消費する。

【携帯性】
まぁ、こんなものかと。まぁ、でももう一回り小さいと嬉しい。

【機能性】
顕微鏡モードでしか使わないがもう少しズームアップできればありがたい。
フラッシュ常時発光で撮影しても動き回る虫をが二重に移ってしまうことが多々ある。

【液晶】
画像を確認するにはこの程度で十分。

【ホールド感】
イマイチ。とりあえずシリコンカバーを付けているので滑り落とす事は無いが。

【総評】
顕微鏡モードがある唯一無二のコンデジ。但し、顕微鏡というにはあまり拡大が効かない。せめて現状の倍くらいまで拡大できれば。

[奔流師]

2020年2月21日 17:47 [1302963-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

道具として秀逸

防水を謳う全天候タフコンデジ、かつ、１台だけの購入となれば、これ、一択です。　色はどうでもよいでしょう。
写真を本格的にやられる方は、いずれかのメーカーの信者で、既に一眼、ミラーレスを持っておられるし、普段使いのサブ（ハイエンドコンデジ）もお持ちでしょう。強力なPCも。　写真をやられるという事で、スマホ（アプリ）との連携もじゅうぶん、ご存知かと思います。写真の世界は、私ごときが語れるほど狭くないので…。　あえて、スマホで撮影しない理由がある。そんな方がこのレビューをご覧になると思います。

私は防水カメラを他に複数台、所有していますが、これほど欠点の少ないカメラを知りません。レンズは最高(Wide端でF2.0)に明るいし、操作性も良し、くもり止めのガスを封入された、レンズカバー。電池容量もタフコンデジの中では有る方です。手持ちのホールド感もある。さらにGPSの省電力機能、カメラらしい外観、起動の速さ、４K動画も撮れるらしい…等々。近頃ＴＧ-6に進化して、マクロモード切り換え不要、弱点と言われた、モニターの高精細化など、もう、ＴＧシリーズに敵ナシと思われます。

（ただし、付属品のストラップはショボい）
Wifi やアプリも私（android 7.1.1）が使う限り問題ナシです。

更には、本格的なダイビングにも対応できる、豊富なオプション群。　マクロ撮影に対するライティング用のアダプターなど。拡張性は鬼の如し。(お金も湯水の如し)
このカメラほどのオプションを持つコンデジは、皆無でしょう。写真機としての「実用」を具現化した道具そのものです。
国防色(カーキグリーン)に塗装されれば、自衛隊での装備品としても通じそう…。ある程度のズームも可能だし。

弱点はないのか？　やはり、そうです。　値段ですね、あえて言うなら。
（開口部が２ヶ所有るというのも、防水カメラという観点からは、不安材料かも）

　スマホ全盛の今、カメラとしてもなかなかのミドルレンジのスマホ、買えます。　

それでもこのカメラを推すのは、OLYMPUSの気概が感じられるからです。もはやOLYMPUSに残った唯一のコンデジ、TGシリーズ。スマホの代わりは、いくらでもあるでしょう?　TGの代わりは、ありません。

ＴＧ−５とＴＧー６どちらを買っても良いです。これ以上のトータル性能の良いタフコンデジは、もう、造られないでしょう。
コンデジ自体の存続が危うい今、私も状況が許せば、進化したＴＧー６を将来の為に欲しいくらいです。50年以上生きてきて、いろんな工業製品を買ってきましたが、TG-5(TGシリーズ)は、買って損のない逸品と断言できます。この製品を通じて、OLYMPUS というメーカーの｢心意気｣を感じられた気がします。　OLYMPUS がんばれ!!　Micro 4/3 がんばれ!!　医療機器は……。　もう、じゅうぶん頑張ってますね。　以上です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ガルマビザ]

2020年2月11日 00:17 [1300031-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	2
ホールド感	3

海中で使用

【デザイン】
派手な色なので海中で離しても見つけやすいです。
また、ゴツいのもカッコいいですね。

【画質】
海中用としては十分です。

【操作性】
潜りながらでも快適に操作できます。
そのあたりが考えられて作られていますね。

【バッテリー】
丸一日遊んでも持ちます。

【携帯性】
これくらいの大きさの方が海中で紛失しないので良いです。

【液晶】
海中ではとても見えにくいです。
アンチグレアの液晶フィルムは必須です。
それでも見えにくいですが。

【総評】
海中カメラはこれまでいくつか使ってきましたが、この機種には満足です。頑丈で、壊れにくく、キレイに撮影できます。
もっと安い機種もありますが、これくらいのモデルにしておくと安心ですよ。キレイな海中を撮影したいならオススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[あいぽん７＋]

2019年12月23日 23:00 [1286009-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

安心のデジカメ

デジカメは仕事で使用。これまではペンタックスの防水デジカメを何台か使ってきたが、オリンパスのTG-5の性能が抜群にいい。値段が倍くらい違うので画質が良いのは当然だが、雨に濡れても、多少地面に落としても大丈夫というのは有り難い。プライベートならスマホのカメラで十分だが、建築や土木のような雨でも写真を撮るような仕事をしているのであれば、多少お金を出してもオリンパスのタフTGシリーズがおすすめ。もちろんアウトドアの趣味で使うような方にも合うと思われる。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[メゾ・フォルテ]

2019年11月14日 13:03 [1275463-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

デザインに惹かれ購入

【デザイン】
赤黒でかっこいいです。好みです。
【画質】
素人なので良く分かりませんがスマホよりは良いと思います。
【操作性】
触れば慣れるくらいで特別複雑ではないと思います。
【バッテリー】
動画を撮るとすぐ無くなります。
【携帯性】
防水や耐衝なので他のコンデジよりは大きめでごついと思います。
【機能性】
顕微鏡モードが楽しいです。スマホと接続してリモート撮影など出来ます。接続は少し面倒です。
【液晶】
撮ったものを確認するには十分です。
【ホールド感】
持ちやすいと思います。
【総評】
デザインに惹かれ衝動買い。顕微鏡モードが着いていてプラモデルの塗装面や布の繊維などが撮れ楽しいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[keita2020333]

2019年11月7日 20:46 [1273871-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

初めてのコンデジとして

スマホで写真を取る程度の私が初めての買ったコンデジ。中古で買いました。
スマホとの連携機能が便利。昨今のデジカメでは当たり前なのかな？ しかし取り込んだファイルをスマホ側で削除できないのは不便。
取り込みは結構時間が掛かる印象。露出調整は晴れた日の屋外ではモニタを見ても変化を感じらずオートでお任せに。
HDMIモニタリングスルーはできるけどモニターに映る画像はチラチラしてる。また充電中はHDMIモニタリングスルーできないのが残念。
良かった点は接写が思ってたよりきれい。数日使っての感想としては、やはり重い。電池の食いが早い(中古だから？)。スマホで充分なのかなと。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[あんぜん@マーク]

2019年5月14日 22:59 [1226067-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

水場での使用に不安がない

家族で水場に旅行に行くために購入。

今まで持っていたコンデジだと、水場では落とさないように気を付けたり、扱いに気を使っていたけれど、本機では心配無用。
持ちやすくデザインされた本体もそうですが、水の中でも撮影ができるので子供に使わせても不安がありません。
初心者なので、画質に関してはよく分かりませんが、テレビ画面などに大きく写してもスマホよりは綺麗だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Takeo.Kamikawa]

2019年5月3日 18:38 [1135740-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

タフネスカメラがオンリーワンの世界を創造

TG-5で水中撮影、接写撮影のレビューを自分のHPでまとめてみました。
接写撮影はiPhone8との比較をしてみました。

(2019/5/3 HPリニューアルによりリンク先パス変更のため、リンク情報だけ更新します。）
http://yakume.sakura.ne.jp/camerareview/olympus-tg-5-1/


【デザイン】
タフネスカメラらしい仕上がりだと思います。私は黒を選びましたが、赤もよいと思います。

【画質】
センサーの小ささを、”仕上がり”で頑張っています。
スナップ写真には十分だと思います。

【操作性】
こういうカメラは基本Autoで、接写等目的別撮影は撮影モードをフル活用して撮るのが良いと思います。
特に操作で悩んだりマニュアルを読み返すことなく使えています。

【バッテリー】
最近のカメラとしては良い方だと思います。


【機能性】
接写、水中撮影、機能の充実度は最強カメラだと思います。


【総評】
TG-5の強みは水中撮影、接写撮影ですが、スナップショットも魅力です。
青空の写真はくっきりした”記憶色”の風景を写しますし、室内は柔らかい雰囲気に仕上がります。
こういう”適応性”は生真面目な一眼レフカメラにはない、コンデジならではです。
シチュエーションの多様性は最強カメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[BELLFA]

2019年5月3日 02:42 [1221850-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

はじめてのオリンパス

	0.5cmの貝

【デザイン】
赤色なので水中でも探しやすい？
【画質】
RAW保存できるので後で編集が可能で良いです。
【操作性】
水中では撮影モードダイヤルとズームレバー程度しか使用しないので特に問題ありませんでした。
【バッテリー】
コンデジなので一眼レフに比べて減りが早い？
【携帯性】
コンパクトで問題ありません。
【機能性】
顕微鏡モードが良かったです。
旅行の際、マクロレンズを持って行かなかったですが、顕微鏡モードで代用しました。
【液晶】
屋外、水中でも問題なく確認できます。
【ホールド感】
少しでっぱりがあり握りやすいです。
【総評】
水中カメラでRAW保存ができるカメラが欲しかったのでこのカメラを購入しました。
LR5では未対応だったのでWorkspaceで現像しました。
年に数回しか使用しないのでこのレベルで満足でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[chatcat]

2019年4月21日 19:58 [1218349-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

log レバーなんぞいらない

デフォルトでLogレバーがオンになってるので最初は電池切れに悩みました。
ひどいときは３０枚もとったところで電池がなくなった。
全てはGPS情報取得と記録で電源オフになっていても電気を消費するという設計が原因。
Logレバーを接着して動かないようにして（勝手になんかの拍子で入っちゃう）からは、まあ、普通のデジカメに使えるようになりました。
でも、メーカーを信用してないので、水中に入れない雨天用耐塵カメラとしてつかっております。
顕微鏡モードは遊べます。ただし、いい写真になるかは運と腕次第。（もちろん腕はありませぬhaha）
サブカメラとしては最強（並みの写真機ではあるけど）。ただし評価は平均点。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[イシダイ太郎]

2019年3月15日 18:01 [1204649-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

欠点もあるが楽しいカメラ

井の頭公園	江の島	江の島付近の砂浜
ハチ	秋川

いつもパナソニックとオリンパスのミラーレス一眼で子供を撮っています。
スチルとムービーを一つで済ませたい派なので、私はパナソニック中心で、オリンパス機は嫁さんや長男がよく使っています。
オリンパス製品については基本的に信頼感を持っています。（ともに中古ですがＥ−ＰＬ６とＥ−Ｍ５ｍｋ２所有）

写真の画質については、スナップ的にそのへんの風景を撮った場合、所有のアイフォンＸＳと大差ないです。
条件によってはアイフォンのほうがいいように感じる場合もあります。但しあたりまえですが、こちらはカメラですから扱いやすさが全く違います。構えてシャッターをおす、単純な動作ですが、カメラはやっぱり楽しいし写しやすいです。
　
動画についてはかなり残念です。使う気になりません。もうちょっとちゃんとしてるのかな、と期待はしていたのですが、やっぱりオリンパスはスチル・メーカーですね。アイフォンXSくらいになるともう凄すぎてまともに比較するレベルではないです。


【総評】

クチコミを参照してもらうといいのですが、逆光時、特にズームした場合に顕著ですが、画のど真ん中にスポットフレアが写りこみます。あえてこのレビューではそのサンプルを載せませんが、ズームを多用する人には大問題だと思います。
気になる人はこの機種のクチコミをチェックしてみてください。
オリンパスはこの問題を告知すべきだと個人的には思っています。
代を重ねてきた人気モデル、オリンパスの代表的な製品だけに購入当初はかなりショックでした。

逆光時のスポットフレア以外はよくできたカメラだと思っています。
私に見る目があるわけではありませんが、広角端とマクロはよく写るように思います。
基本、晴天下の屋外でしか使いませんし、普通のカメラは使えない水辺での使用になりますので、そういう意味ではいいカメラです。
ですが、あくまで構造的に制約のある防水カメラとしてはであって、そうした過酷な条件で使わない人にはこの機種を選択するメリットはほぼありません。どんなに頑張っても普通のカメラに画質的にはかないませんので。

普段、子供しか撮らないので良いサンプルがありませんが、何枚かあげておきます。晴天屋外で条件が良いものだけ選びました。暗いところでのサンプルということになると、それはもうこのＴＧ−５というモデルの性格にあいません。あまりにかわいそうです。
水中での撮影を目的としている人には何の参考にもなりませんが、シーンモードの風景で撮ったものと、そのへんにいたハチの写真です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[フルトミケ]

2019年3月5日 14:03 [1206067-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

藪こぎ山行のメモ撮影用として

リコーのCX3の画質やマクロ機能がお気に入りで使っていましたが、低山の藪こぎのメモ用に使うようになったら、センサー内部に多数のホコリが入り使い物にならなくなりました。中古も含めて３台使用も同様の繰り返し。
とにかくホコリに強く雑な使用に耐えられるカメラ目的で購入しました。
藪こぎ山行のメモ撮影用なので面倒な使い方はしません。水中使用もなしです。

以下、1年半程の使用感のレビューです。
・画質はリコーのCX3に及ばずとも、さほどの不満感はなし。それだけCXシリーズが優秀なのでしょう。
・オートではややハイキーな画調になるので、Pモードで-3〜-7で撮影することが多いです。
・顕微鏡モードがCX3のマクロ代わりになり、いいボケ味です。ただAFでは狙ったところになかなかピントが合わないことはありますが。
・パノラマモードも時々重宝します。露出の変化に追随しきれないことはあります。
・藪異物混入だらけのチェストバックから汚れたグローブで頻繁に出し入れする使い方。水中対応カメラとあって、ホコリが入ることもなくラフに使えるのが一番です。一応、アダプターを購入してレンズ保護フィルターをつけてはいますが、本体の保護ガラスだけでも十分な感じです。
・GPSとLog機能はオフにしているのでバッテリーの持ちに不満はなし。予備に格安の互換バッテリーを携帯し問題なく使えています。
・欲しいと感じた機能は次の２点
　・画質劣化を少しでも抑えたデジタルズーム（光学4倍ズームは水中対応の仕様上やむを得ないと思いますが、遠景のズームアップが欲しいときもあります。PCでのトリミングと補正作業でしのいではいますが…）
　・日付時間の写し込み（PCのプロパティで確認はできるのですが、画面上で見たいこともあり。仕事上必須な方もいると思います。）

レベル

初心者

主な被写体

風景

[bzfungi]

2019年3月3日 21:02 [1205594-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

これでマニュアルが付いていれば最強なのに惜しい

【デザイン】赤の方がカミさんは喜びそうですが、劣化の目立たないということで黒。見た目はコンデジらしくかわいいので、スポーツをやってっる人にも撮影してるというプレッシャーが小さそうです。

【画質】この前に使っていたnikonの１眼のD3000よりダントツに良い。特にF2開放のマクロ時のボケ具合は比較になりません。

【操作性】指の太い私には全部の操作ダイアルボタンは小さめですが、これは今の機械は全て同じなので文句は言えません。

【バッテリー】動画でなければ十分な容量があります。海外製互換品でも十分、使えます。

【携帯性】1000円くらいの丁度よい大きさのケース（ウレタンスポンジ、ジャージ張り）に収まりました。

【機能性】キノコのマクロ撮影で深度合成をするとCZMの手間をかけずにあっという間に出来上がり。

【液晶】明るい所でも見やすいです。

【ホールド感】指の太い私にはやはり小さい。

【総評】良いレンズ、良いイメージセンサ、多機能な画像処理で普通には使いきれない程のものがあります。私的には絞りとシャッター速度の完全マニュアルの機能があれば最高なのですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他