MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fiモデル レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.13）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：51人　（プロ：1人）

1. 5 45%
2. 4 45%
3. 3 2%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.27	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.80	4.05	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.97	3.75	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.89	3.93	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.37	4.00	-位
液晶 液晶画面の品質	4.23	4.22	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.93	3.64	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Chihiro0201]

2019年10月26日 13:20 [1270584-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
液晶	4
付属ソフト	5

軽量＆10.1インチにしてはコンパクトなタブレット!!

【デザイン】
タブレットとしてはエントリー〜ミドルクラスだと思いますが、価格以上の出来です。ベゼルが太いのは古めかしさを感じますが。

【処理速度】
Snapdragon 435を採用していますので、ネットサーフィン、YouTube 1080P再生などは問題なくできます。ただし、ミドルクラスのゲームや、写真編集などはキツいです。重い処理をする方はSnapdragon 8xxシリーズ搭載タブレットかiPadをお勧めします。

【入力機能】
付属のIMEが使いにくかったため、Google日本語入力を使用しています。画面が大きいため、誤入力しにくく、ソフトウェアキーボードで充分使えます。

【携帯性】
軽いので持ち運びはしやすいです。画面サイズは大きいですが、薄く、軽く携帯性抜群です。

【バッテリ】
よく持ちます。私の使い方で2〜3日使えるので、持ちはいいと思います。

【液晶】
フルHDで、非常にきれいです。視野角も広いですが、反射が大きいのがもったいない印象を受けました。

【付属ソフト】
Microsoft Office付属で、即使えます。無駄なものは少なく、好印象です。

【総評】
エンタメタブレットとして使えば性能の低さも気にならず、快適に使えます。4スピーカーも音に迫力があり好印象です。エンタメ向きタブレットとしてお勧めできる逸品です。

[@エスティマ@]

2019年10月25日 14:29 [1270405-1]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	1
バッテリ	1
液晶	2
付属ソフト	1

醜さしか感じない

【デザイン】

【処理速度】
ゲーム用に買いましたが動かないアプリが多すぎる。バカなんでしょうね。
【入力機能】
文字入力が異常なくらいダメダメ。パネルの反応が悪すぎてまともに打てません。
日本語を理解してないので変換ができません。
【携帯性】
ある訳ないだろう
【バッテリ】
充電時間の長さは異常。消費の異常さも驚き。
【液晶】

【付属ソフト】

【総評】
充電をしながらゲームを遊んでる時は勝手に動いたり勝手にボタンを押されたり異常さも。
暴走し勝手に課金する。
文字入力時にもボタン連打で永遠に無意味な文字を入力し続けます。
充電差し込み口も通常使用時に邪魔な場所。
半年ほどで穴がガバガバ。
ここまでの不良品は見たことが無い。

[しんもも]

2019年7月7日 12:49 [1241023-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
液晶	5
付属ソフト	5

東芝5年前機種→本機種

文章入力画面では、画面半分までキーボードが高く文章画面が見にくい

性能的には、rom3gbなので、処理はまま早いです。

Hw606と比較すると
Hw606 rom2gbよりはかなり早いです。hw606は我慢できないくらいの感覚

Huaweiの　imme?の日本語は　使いにくいのでgoogle日本語q使用です

指紋認証は使いません。

カメラも使いません

おおよそ、使いやすい　かな

新古品14000円で購入したので、コスパ的には　納得です
20000円では買わないかな。

[あらいかつお]

2019年7月1日 17:43 [1084899-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
液晶	5
付属ソフト	4

良い物は中国製でも良いのであーる

一年半経過しました。
良好です。
あまりにも良好です。
やはり、中国製でも良い物は良くなっていると感じます。
コスパはとても良いです。
**********************************************
購入すぐ
スマホの画面が小さすぎるので、これも併用です。
ああ、一昔前の中国製のイメージとは違います。
安いからダメでもいいかと購入しましたが、全く何も気にせずに使用できます。
今は良い物は中国製もどこ製も変わらないのだと感じられます。

[wavelady]

2019年2月16日 18:42 [1201346-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
液晶	5
付属ソフト	5

すごーくキレイで大満足♪

【デザイン】高級感があって美しい、

【処理速度】今までジッと我慢のnexus7だったのでまるで夢のような速さ！

【入力機能】快適です、なんの不満もありません

【携帯性】簡易なカバーを着けて使用していますが重量など問題ありません。

【バッテリ】すごく持ちます、充電も早い。

【液晶】魅了される美しさです。

【付属ソフト】宣伝的な不必要なものはなくとてもよいと思います。

【総評】主に移動中、外出先の待ち時間などに動画(netflixのドラマなど)を観るのに使用しています。
今までNexus 7をずっと愛用していたのですがどうにも動かなくなり、去年の6月に買い換えました。
この機種に買い換えて大正解でした、
美しい動画と素晴らしい音声でドラマにのめり込んで、下車駅を乗り過ごすくらいです。

[Moto-ya]

2019年1月18日 19:22 [1192552-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
液晶	3
付属ソフト	無評価

ライトユーザーには十分な性能です

【購入経緯】
　Android タブレットは、LG GPad8.3 GPE → dtab Compact d-01J と使ってきました。正直、d-01Jの方が処理速度などの性能は高いのですが、息子がゲーム用にタブレットが欲しいというのでd-01Jを息子に譲渡し、自分が本機種を購入しました。8インチと迷いましたが、同じようなガジェットで性能を落としたモノを購入するというのも悔しいので、これまでとの変化を求めて10インチにした次第。

【デザイン】
　相変わらず、Huawei製品のビルドクオリティ、デザインは美しいですね。まぁ、Apple製品の姿を追い求め模倣しているのでしょうが、それにしても中華的な「ニセモノ感」がすっかり払拭されたんじゃないか、と感じるほどの仕上げの良さとHuaweiというブランド確立を感じます。

【処理速度】
　上記のとおり、d-01Jよりも低い感じです。しかしウェブサイト等のブラウジングや動画閲覧程度の利用なので、まったく不自由なくストレス無く使えています。

【使用感など】
　指紋認証センサーの位置がイマイチ使いにくく感じます。横位置で自立するタイプのケースに入れて机上に置いて使うことが多いのですが、長辺下部中央はタッチしにくいですね。自分の場合、スマホなども右手の親指をメインに使っているので、短辺右にあると使いやすいなぁ、と感じます。

【携帯性】
　もうちょっとベゼル幅を薄くして全体サイズが小さくできるといいなぁ、と思います。確かに、ベゼル幅がある程度ないと持ちにくいという話はありますが。まぁ、10インチですので、積極的に持ち歩くような使い方はしないのですが、通勤用のバッグにすっぽり入って邪魔にはならないので問題ありません。

【バッテリ】
　バッテリのもちはなかなか良いですね。自宅で3時間ぐらいウェブブラウジングに使うぐらいなら3日に1度の充電でも良い感じ。スリープ時の電気使用量が上手く抑えられているように感じます。

【画面表示】
　d-01Jと比較すると、やはり画面が大きいのに解像度は低いということで、精細さでかなり劣っている印象はあります。しかしまぁ、綺麗な発色ですし、さほど不満はありません。

【まとめ】
　上を見るときりがないですし、これよりもグレードの低い機種はいくらでもあるわけでして、自分の使い方では大きな不満はなく、といったところ。ただ、d-01Jが結構きっちりとセキュリティアップデートとかしてくれてる（docomo、頑張ってますかね）のに対して、売りっぱなしでちょっと寂しい。というか、セキュリティ的に心配もあり。しかしまぁ、概ね満足ということで。

[しげじいSS]

2019年1月16日 12:45 [1160993-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
液晶	5
付属ソフト	4

画面がきれいで音も良い

ヤフーオークションにて、１万５千円ほどで購入。アンドロイド・タブレットは数年前に続いて２台目、技術の進歩が早い。
スペック通り、画面は高精細で動画もきれいに視聴可（時々カクカクすることもあり・・他の処理中？）。
４スピーカーでシリコンカバーをセットしたら、音質も反響効果？で、より向上した感じである（重低音）。
時々、画面の自動回転ができなくなる場合があり、再起動で元に戻る。
タッチ反応も早いときと遅いときがある。
バッテリーも十分長持ち。アプリもグループ別で分かりやすい。ワード・エクセルも重宝します。
細かい設定方法は分かりずらいが、ウェブなどから情報を得て自分なりにアレンジ中。
十分満足で、活躍できる製品だと思います。

[はまいずみ]

2018年10月20日 23:04 [1167652-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
液晶	5
付属ソフト	無評価

MediaPad T2 8 proからの乗り換え

【デザイン】
カラーがスペースグレイのみしかないのが残念。

【処理速度】
十分早いです。

【入力機能】
特に問題なし

【携帯性】
T2 8 proは340g、M3 lite 10は460gだが、こっちのほうが軽く感じた。
8インチと比べるとさすがに携帯性は良くない。

【バッテリ】
充分です。充電は3時間くらいかかります(0→100)。

【液晶】
非常に綺麗です。

【付属ソフト】
使わないので無評価。

【総評】
重いゲームをしないのであればこのタブレットで十分です。

[THREE AND TWO]

2018年9月5日 01:55 [1155950-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	無評価
液晶	5
付属ソフト	無評価

ストリーミング動画見る用

PCでゲームしながら動画(U-NEXT)を見る用で買いました。
それ以外の用途は考えていないので、もう少し安いのでもよかったかもですが、
メモリはあったほうがいいし、3万切ってるのに数千円ケチってババ引くのも何なのでコレにしました。
数日使った、ファーストインプレッション的なものです。

【デザイン】
狭額ではありませんが、特に気にならないです。

【処理速度】
コマ落ちもなくウエイトもなく、全く問題ありません。

【入力機能】
初期設定で少し入力した程度ですが、スマホと比べて感度も悪くなくスムーズでした。

【携帯性】
10インチに求める携帯性がよくわからないですが、外に連れ出すとしても、ミニショルダーに入るのでいいと思います。

【バッテリ】
30分アニメを何本か見たところで20%の警告が出ました。
特に気にしていません。

【液晶】
アニメを見る分には充分すぎるぐらいにきれいです。

【付属ソフト】
特に使っていません。

【総評】
音も、迫力はないですが安っぽい音でもなく、ハーマンチューニングの4スピーカーの恩恵でしょうか。
もちろん、PCスピーカー(ONKYOのGX-R3)に比べると劣りますが、比べるものではないと思います。
アニメを見る分には全く問題なく、心地よく聞こえてきます。

ということで、アレもやりたいコレもやりたいという方には物足りないレビューですが、手軽に動画を見たい、ということであればオーバースペックなのかも知れませんが、ストレスなく使える製品です。

スタンドは、昔100均で買った木製のミニイーゼルを使っていますが、むちゃくちゃピッタリです。
角度も、蛍光灯が写り込むような仰角ではないのでノングレアのフイルムも買う必要はなかったです。

[oichama]

2018年8月20日 22:30 [1152055-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
液晶	5
付属ソフト	3

Amazonprimeビデオとネットサーフィン用

Amazonprimeビデオとネットサーフィン、YouTube用に購入しました。

8インチと迷いましたがスマホも大きくなってるので、このサイズにしました。

画質も綺麗、音質も良く満足してます。
AmazonprimeビデオもYouTubeもストレスなく閲覧出来てます。

唯一、ケースをつけたら多少重いかな。

大してアプリも入れてなく、動画データはSDカードへ保存してるので、快適に利用してます。

iPadも検討しましたが、我が家の使い方ではこの製品で十分満足です。

[ビスタック]

2018年8月19日 10:18 [1151626-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
液晶	5
付属ソフト	5

性能アップで驚いた。

私にとって、これが2台目のタブレットで1台目がファーウェイの２年程前に購入した入門クラスの物でした。
それに比べると、ほぼ全ての評価基準がアップしていたので驚きました。
デザイン・軽さ（薄いし）・処理速度・液晶の品質とタッチの反応・ソフト
（エクセル・ワード・パワーポイントもあり）・バッテリー・音質・指紋認証
と全てが改善され大変満足です。

[きりりん(σ∀ｰ｡)]

2018年7月15日 19:23 [1125141-2]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	無評価
バッテリ	5
液晶	3
付属ソフト	3

この価格では優秀　不満も多い

【デザイン】
背面がアルミで安っぽくないがアップルさんのパクりみたいで普通。

【処理速度】
多少のカクツキ、画像の多いサイトや画像検索で遅さが目立つ。
ネットサーフィンぐらいなら十分。良くも悪くもローエンドクラス。
時折タップしても無反応になるがスライドしてタップすると正常にもどる。

【入力機能】
標準入力に不満を感じたのでGoogle日本語入力使用
Google日本語入力では不満なく使える。

【バッテリ】
明るさ５０%での使用なら動画を連続１２時間再生出来る。
使い方にもよるが1日酷使しても大丈夫だろう。

【液晶】
1920×1200画質のIPSで色温度の好みもあるが綺麗に感じるが
動画視聴では黒に不満が出る。
暗闇で人が黒い服を着ていると顔しかわからない。

【音質】
期待はしてなかったが、女性の声は高音で刺さる感じ男性の声は低音で響きすぎる、中域が無さすぎ。
購入したまま使うとストレスを感んじ騒音でしかない。
(音楽が聴きたい時は　TANNOY　Reveal402か　B&W　CDM7NT　)

BluetoothでBOSEのサウンドリンクミニを接続してEqualizer+アプリで調整して
動画視聴なら声が前にきて良い感じになる。

【Wi-Fi】
ネットギアR7800との接続は良好、2ヶ月以上は家に置きっぱなしだが切れた事がない。

【総評】
タブレットを潰し急遽購入になり、予算もなくCPUがスナドラでの選択でこの機種を選んだが値段相応。

最適化されないアプリも多く、動画視聴では再生中に停止や予期せぬエラーが出たりする。(アプリ側が悪い時も有り)

オートキャシュもあるが定期的に手動で使わないとブラウザでの動画を視聴で画面がずれて拡大もある←稀にバグる

時は金なりって言葉があるので、家族や知人にタブレットどれがいい聞かれたらiPadを奨めるだろう。
自分は次はサーフェスGoにするかな？

[Hempel's ravens]

2018年5月16日 01:28 [1044918-3]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	4
液晶	4
付属ソフト	3

悩んだ末のタブレット

【デザイン】
まぁ無難なデザイン。
横向きで使うことが前提なのかな。

【処理速度】
ブラウザの処理でもたつくことはあるものの、許容範囲。

【入力機能】
慣れてないだけなのかタッチの反応のせいなのか解らないけど
ミスが多くイラつくことも。

【携帯性】
想定内だけど10インチってこともあり悪いです。

【バッテリ】
比較が無いからいいのか悪いのか解らないけど
チョコチョコいじって１日半ぐらいは持ちます。
ただ、高速充電に対応していないので充電に時間はかかります。

【液晶】
元々高画質は必要はないけど悪くないと思います。

【付属ソフト】
個人的には必要ないものばかり。

【総評】
期待したHuluは現時点では観れないのが残念なものの
PCを起動することなく、室内のどこででも大きな画面で見れるのは満足しています。
環境が悪いのかもしれませんが
2LDKの我が家でWi-Fi の掴みが悪いのが残念。

追記
残念だったHuluの件、見れるようになりましたので
家族用にもう一台、購入を決めました。

再び追記
ギャラリー内の静止画および動画が
結構な頻度で破損または
いつのまにかになくなる現象があります。

[ＡＭＹ姉さん]

2018年5月9日 13:42 [1126695-2]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
液晶	5
付属ソフト	4

コスパ良し

【デザイン】普通

【処理速度】良い

【入力機能】たまに悪いけれど概ね良し

【携帯性】思ったより軽く感じる

【バッテリ】使いっぱなしで4,5時間

【液晶】綺麗

【付属ソフト】officeが付いてるのは良かった

【総評】液晶が綺麗で音も良い。チューナーを付けてTVを見るのが目的だったので、満足している。

[スマイティー]

2018年5月5日 11:04 [1125484-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
液晶	無評価
付属ソフト	無評価

nasneのテレビ視聴で使用

主にnasneのテレビ視聴で使用しています。音が鮮明に聞こえてきます。
デザイン・処理速度等、全く問題ないです。
電源ON・OFF機能があり、常時使用しないため電源節約になります。

個人的に惜しいなと感じた点
・タブレットスタンドに横向きに置いて使用することが多いため、電源・ボリュームボタンが長辺側にあると良かった
・画面タップ・ジェスチャー等でスリープ復帰する機能が欲しかった

総じて満足です。