MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fiモデル レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.13）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：48人　（プロ：1人）

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.43	4.27	-位	見た目のよさ、質感
処理速度	3.83	4.04	-位	ストレスなく快適な処理が行えるか
入力機能	4.02	3.74	-位	入力機能・タッチ操作性は優れているか
携帯性	3.90	3.93	-位	軽さ・コンパクトさ
バッテリ	4.43	4.00	-位	バッテリの持ちはよいか
液晶	4.26	4.22	-位	液晶画面の品質
付属ソフト	3.95	3.64	-位	付属ソフトの質と量は適切か

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fiモデルの

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[wavelady]

2019年2月16日 18:42 [1201346-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
液晶	5
付属ソフト	5

すごーくキレイで大満足♪

【デザイン】高級感があって美しい、

【処理速度】今までジッと我慢のnexus7だったのでまるで夢のような速さ！

【入力機能】快適です、なんの不満もありません

【携帯性】簡易なカバーを着けて使用していますが重量など問題ありません。

【バッテリ】すごく持ちます、充電も早い。

【液晶】魅了される美しさです。

【付属ソフト】宣伝的な不必要なものはなくとてもよいと思います。

【総評】主に移動中、外出先の待ち時間などに動画(netflixのドラマなど)を観るのに使用しています。
今までNexus 7をずっと愛用していたのですがどうにも動かなくなり、去年の6月に買い換えました。
この機種に買い換えて大正解でした、
美しい動画と素晴らしい音声でドラマにのめり込んで、下車駅を乗り過ごすくらいです。

[Moto-ya]

2019年1月18日 19:22 [1192552-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
液晶	3
付属ソフト	無評価

ライトユーザーには十分な性能です

【購入経緯】
　Android タブレットは、LG GPad8.3 GPE → dtab Compact d-01J と使ってきました。正直、d-01Jの方が処理速度などの性能は高いのですが、息子がゲーム用にタブレットが欲しいというのでd-01Jを息子に譲渡し、自分が本機種を購入しました。8インチと迷いましたが、同じようなガジェットで性能を落としたモノを購入するというのも悔しいので、これまでとの変化を求めて10インチにした次第。

【デザイン】
　相変わらず、Huawei製品のビルドクオリティ、デザインは美しいですね。まぁ、Apple製品の姿を追い求め模倣しているのでしょうが、それにしても中華的な「ニセモノ感」がすっかり払拭されたんじゃないか、と感じるほどの仕上げの良さとHuaweiというブランド確立を感じます。

【処理速度】
　上記のとおり、d-01Jよりも低い感じです。しかしウェブサイト等のブラウジングや動画閲覧程度の利用なので、まったく不自由なくストレス無く使えています。

【使用感など】
　指紋認証センサーの位置がイマイチ使いにくく感じます。横位置で自立するタイプのケースに入れて机上に置いて使うことが多いのですが、長辺下部中央はタッチしにくいですね。自分の場合、スマホなども右手の親指をメインに使っているので、短辺右にあると使いやすいなぁ、と感じます。

【携帯性】
　もうちょっとベゼル幅を薄くして全体サイズが小さくできるといいなぁ、と思います。確かに、ベゼル幅がある程度ないと持ちにくいという話はありますが。まぁ、10インチですので、積極的に持ち歩くような使い方はしないのですが、通勤用のバッグにすっぽり入って邪魔にはならないので問題ありません。

【バッテリ】
　バッテリのもちはなかなか良いですね。自宅で3時間ぐらいウェブブラウジングに使うぐらいなら3日に1度の充電でも良い感じ。スリープ時の電気使用量が上手く抑えられているように感じます。

【画面表示】
　d-01Jと比較すると、やはり画面が大きいのに解像度は低いということで、精細さでかなり劣っている印象はあります。しかしまぁ、綺麗な発色ですし、さほど不満はありません。

【まとめ】
　上を見るときりがないですし、これよりもグレードの低い機種はいくらでもあるわけでして、自分の使い方では大きな不満はなく、といったところ。ただ、d-01Jが結構きっちりとセキュリティアップデートとかしてくれてる（docomo、頑張ってますかね）のに対して、売りっぱなしでちょっと寂しい。というか、セキュリティ的に心配もあり。しかしまぁ、概ね満足ということで。

[しげじいSS]

2019年1月16日 12:45 [1160993-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
液晶	5
付属ソフト	4

画面がきれいで音も良い

ヤフーオークションにて、１万５千円ほどで購入。アンドロイド・タブレットは数年前に続いて２台目、技術の進歩が早い。
スペック通り、画面は高精細で動画もきれいに視聴可（時々カクカクすることもあり・・他の処理中？）。
４スピーカーでシリコンカバーをセットしたら、音質も反響効果？で、より向上した感じである（重低音）。
時々、画面の自動回転ができなくなる場合があり、再起動で元に戻る。
タッチ反応も早いときと遅いときがある。
バッテリーも十分長持ち。アプリもグループ別で分かりやすい。ワード・エクセルも重宝します。
細かい設定方法は分かりずらいが、ウェブなどから情報を得て自分なりにアレンジ中。
十分満足で、活躍できる製品だと思います。

[はまいずみ]

2018年10月20日 23:04 [1167652-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
液晶	5
付属ソフト	無評価

MediaPad T2 8 proからの乗り換え

【デザイン】
カラーがスペースグレイのみしかないのが残念。

【処理速度】
十分早いです。

【入力機能】
特に問題なし

【携帯性】
T2 8 proは340g、M3 lite 10は460gだが、こっちのほうが軽く感じた。
8インチと比べるとさすがに携帯性は良くない。

【バッテリ】
充分です。充電は3時間くらいかかります(0→100)。

【液晶】
非常に綺麗です。

【付属ソフト】
使わないので無評価。

【総評】
重いゲームをしないのであればこのタブレットで十分です。

[THREE AND TWO]

2018年9月5日 01:55 [1155950-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	無評価
液晶	5
付属ソフト	無評価

ストリーミング動画見る用

PCでゲームしながら動画(U-NEXT)を見る用で買いました。
それ以外の用途は考えていないので、もう少し安いのでもよかったかもですが、
メモリはあったほうがいいし、3万切ってるのに数千円ケチってババ引くのも何なのでコレにしました。
数日使った、ファーストインプレッション的なものです。

【デザイン】
狭額ではありませんが、特に気にならないです。

【処理速度】
コマ落ちもなくウエイトもなく、全く問題ありません。

【入力機能】
初期設定で少し入力した程度ですが、スマホと比べて感度も悪くなくスムーズでした。

【携帯性】
10インチに求める携帯性がよくわからないですが、外に連れ出すとしても、ミニショルダーに入るのでいいと思います。

【バッテリ】
30分アニメを何本か見たところで20%の警告が出ました。
特に気にしていません。

【液晶】
アニメを見る分には充分すぎるぐらいにきれいです。

【付属ソフト】
特に使っていません。

【総評】
音も、迫力はないですが安っぽい音でもなく、ハーマンチューニングの4スピーカーの恩恵でしょうか。
もちろん、PCスピーカー(ONKYOのGX-R3)に比べると劣りますが、比べるものではないと思います。
アニメを見る分には全く問題なく、心地よく聞こえてきます。

ということで、アレもやりたいコレもやりたいという方には物足りないレビューですが、手軽に動画を見たい、ということであればオーバースペックなのかも知れませんが、ストレスなく使える製品です。

スタンドは、昔100均で買った木製のミニイーゼルを使っていますが、むちゃくちゃピッタリです。
角度も、蛍光灯が写り込むような仰角ではないのでノングレアのフイルムも買う必要はなかったです。

[oichama]

2018年8月20日 22:30 [1152055-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
液晶	5
付属ソフト	3

Amazonprimeビデオとネットサーフィン用

Amazonprimeビデオとネットサーフィン、YouTube用に購入しました。

8インチと迷いましたがスマホも大きくなってるので、このサイズにしました。

画質も綺麗、音質も良く満足してます。
AmazonprimeビデオもYouTubeもストレスなく閲覧出来てます。

唯一、ケースをつけたら多少重いかな。

大してアプリも入れてなく、動画データはSDカードへ保存してるので、快適に利用してます。

iPadも検討しましたが、我が家の使い方ではこの製品で十分満足です。

[ビスタック]

2018年8月19日 10:18 [1151626-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
液晶	5
付属ソフト	5

性能アップで驚いた。

私にとって、これが2台目のタブレットで1台目がファーウェイの２年程前に購入した入門クラスの物でした。
それに比べると、ほぼ全ての評価基準がアップしていたので驚きました。
デザイン・軽さ（薄いし）・処理速度・液晶の品質とタッチの反応・ソフト
（エクセル・ワード・パワーポイントもあり）・バッテリー・音質・指紋認証
と全てが改善され大変満足です。

[きりりん(σ∀ｰ｡)]

2018年7月15日 19:23 [1125141-2]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	無評価
バッテリ	5
液晶	3
付属ソフト	3

この価格では優秀　不満も多い

【デザイン】
背面がアルミで安っぽくないがアップルさんのパクりみたいで普通。

【処理速度】
多少のカクツキ、画像の多いサイトや画像検索で遅さが目立つ。
ネットサーフィンぐらいなら十分。良くも悪くもローエンドクラス。
時折タップしても無反応になるがスライドしてタップすると正常にもどる。

【入力機能】
標準入力に不満を感じたのでGoogle日本語入力使用
Google日本語入力では不満なく使える。

【バッテリ】
明るさ５０%での使用なら動画を連続１２時間再生出来る。
使い方にもよるが1日酷使しても大丈夫だろう。

【液晶】
1920×1200画質のIPSで色温度の好みもあるが綺麗に感じるが
動画視聴では黒に不満が出る。
暗闇で人が黒い服を着ていると顔しかわからない。

【音質】
期待はしてなかったが、女性の声は高音で刺さる感じ男性の声は低音で響きすぎる、中域が無さすぎ。
購入したまま使うとストレスを感んじ騒音でしかない。
(音楽が聴きたい時は　TANNOY　Reveal402か　B&W　CDM7NT　)

BluetoothでBOSEのサウンドリンクミニを接続してEqualizer+アプリで調整して
動画視聴なら声が前にきて良い感じになる。

【Wi-Fi】
ネットギアR7800との接続は良好、2ヶ月以上は家に置きっぱなしだが切れた事がない。

【総評】
タブレットを潰し急遽購入になり、予算もなくCPUがスナドラでの選択でこの機種を選んだが値段相応。

最適化されないアプリも多く、動画視聴では再生中に停止や予期せぬエラーが出たりする。(アプリ側が悪い時も有り)

オートキャシュもあるが定期的に手動で使わないとブラウザでの動画を視聴で画面がずれて拡大もある←稀にバグる

時は金なりって言葉があるので、家族や知人にタブレットどれがいい聞かれたらiPadを奨めるだろう。
自分は次はサーフェスGoにするかな？

[Hempel's ravens]

2018年5月16日 01:28 [1044918-3]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	4
液晶	4
付属ソフト	3

悩んだ末のタブレット

【デザイン】
まぁ無難なデザイン。
横向きで使うことが前提なのかな。

【処理速度】
ブラウザの処理でもたつくことはあるものの、許容範囲。

【入力機能】
慣れてないだけなのかタッチの反応のせいなのか解らないけど
ミスが多くイラつくことも。

【携帯性】
想定内だけど10インチってこともあり悪いです。

【バッテリ】
比較が無いからいいのか悪いのか解らないけど
チョコチョコいじって１日半ぐらいは持ちます。
ただ、高速充電に対応していないので充電に時間はかかります。

【液晶】
元々高画質は必要はないけど悪くないと思います。

【付属ソフト】
個人的には必要ないものばかり。

【総評】
期待したHuluは現時点では観れないのが残念なものの
PCを起動することなく、室内のどこででも大きな画面で見れるのは満足しています。
環境が悪いのかもしれませんが
2LDKの我が家でWi-Fi の掴みが悪いのが残念。

追記
残念だったHuluの件、見れるようになりましたので
家族用にもう一台、購入を決めました。

再び追記
ギャラリー内の静止画および動画が
結構な頻度で破損または
いつのまにかになくなる現象があります。

[ＡＭＹ姉さん]

2018年5月9日 13:42 [1126695-2]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
液晶	5
付属ソフト	4

コスパ良し

【デザイン】普通

【処理速度】良い

【入力機能】たまに悪いけれど概ね良し

【携帯性】思ったより軽く感じる

【バッテリ】使いっぱなしで4,5時間

【液晶】綺麗

【付属ソフト】officeが付いてるのは良かった

【総評】液晶が綺麗で音も良い。チューナーを付けてTVを見るのが目的だったので、満足している。

[スマイティー]

2018年5月5日 11:04 [1125484-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
液晶	無評価
付属ソフト	無評価

nasneのテレビ視聴で使用

主にnasneのテレビ視聴で使用しています。音が鮮明に聞こえてきます。
デザイン・処理速度等、全く問題ないです。
電源ON・OFF機能があり、常時使用しないため電源節約になります。

個人的に惜しいなと感じた点
・タブレットスタンドに横向きに置いて使用することが多いため、電源・ボリュームボタンが長辺側にあると良かった
・画面タップ・ジェスチャー等でスリープ復帰する機能が欲しかった

総じて満足です。

[Rudolph the red nose]

2018年4月15日 19:49 [1120523-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
液晶	4
付属ソフト	5

大画面スマホ

Androidタブレットとは縁がありませんでしたが、ようやく良いものに巡り合う事ができました。

［デザイン］
iPadに似ていますが、余計なものが無くスッキリしています。
ただ、横向きに使う様に設計されているので、縦向きだと指紋認証センサーが左、電源と音量ボタンが下になるので少々使いにくいです。

［携帯性］
10インチなので携帯性は良くはありせんが、メールとオフィスソフトでの文書閲覧と簡単な編集が出来るので、パソコンとスマホの中間の使い方ができるので非常に便利です。

［ボタン操作］
前述の通りです。不具合はありませんが、縦向きだと使いにくいです。

［文字変換］
スマホと同じGoogleの物を使っているので違和感、不具合はありません。

［レスポンス］
RAMが3GBですがSoCがSnapdragon435なので、SoCのパフォーマンスに引っ張られているようで、2GB Snapdragon617のスマホと比べるとモタ付きを感じるときがあります。
バックグラウンドで何かを実行しているような、レスポンスが悪いというか固まった様になるときがあります。
ただ、スマホのサブ機的な使い方しかしないので許容範囲です。

［メニュー］
非常にわかりやすいです。メニューのわかりやすさで言えば、HuaweiはAndroidで一番良いかもしれません。

［画面表示］
普通のスマホ並みです。
特に問題ありません。

［カメラ］
蛍光灯の直下でフリッカー（縞模様）が出ます。
カメラパーツか写真の画像処理系のコストダウンでしょうか。
画面が大きいので撮影するときのライブ画面の解像度が悪くなるため、写真の画質が悪いように感じます。
撮影した画像を見るとさほど悪くないのですが取り廻しの悪さもあり、積極的にカメラを使おうとは思いません。
そもそもタブレットに写真性能は求めていないので、評価を下げることはありません。

［音質］
ハーマンカードンがチューニングしたとの事ですが、この大きさのスピーカーで高音質は無理な相談でしょう。元々期待していなかったので評価を下げることはありません。
試しに同じ音源を同じヘッドホンでウォークマンと聴き比べましたが、音の解像度と高低音のレンジともウォークマンにはかないませんでした。音楽はウォークマンで聞くので問題はありません。

［バッテリー］
非常に良く持ちます。DAZNで野球をひと試合見ても20%くらいしか減らないと思います。

［総評］
値段の割には高性能で、コストパフォーマンスは非常に優れていると思います。
これ以上を求める方にはIPadが良いのでしょうが、自分には本機で充分です。
サイズ的にスマホとパソコンの中間の使い方が出来てとても便利です。
良い買い物をしたと思います。

[kame65218]

2018年4月11日 09:58 [1119468-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
液晶	4
付属ソフト	4

安価ですが良質で使いやすい

主にベッドで寝たままのネットサーフィン、メールチェック、映画鑑賞に使用。
安価ですが十分な性能で使いやすいです。
特に気に入ったのが指紋認証センサーの位置。パッと持ったら即認証できて、いい！

[tonyyama]

2018年2月16日 20:34 [1105204-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	4
液晶	1
付属ソフト	2

しょせん使い捨てのタブレット

使用して1年で液晶に変な模様がいろんなところに出てきて修理依頼したがどこかおかしいかわからないとの回答で現品がそのまま返却されました
さすがに使い捨てのタブレット
残念なメーカーです

[kohei9999]

2018年1月22日 22:45 [1098305-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
液晶	4
付属ソフト	4

母のお出かけ専用タブレット

【デザイン】

コスパと製造年月日等、70歳の母が使うものなので、アマゾンで専用ケースを買いました。
当人は喜んでいるとおもうので問題ないかと。

【処理速度】

初代I　pad　780ｇ　→ブルードット　 BNT71W　これで3代目になります。

比較対象になるかわかりませんが、雲泥の差で良いと思います。

【入力機能】

問題無いと思います。

【携帯性】

BNT71Wは、画面が小さすぎて押しにくいし見えずらいと母が言っていた事と、

初代　I padは、780ｇ+ルーターを持たせていたので、トータルで1キロ　重すぎると言われ

その間をとって、この商品を選びました。　まだ買って初日ですが、

初代の　I padの概念があって、軽い軽いと喜んでいます。


【バッテリ】

まーこの手の商品は、良く持って2年くらいである事と、タブレットＰＣに移行しつつあるので、
いやはやなんとも。。。
購入してまー2−3年持てば、合格点ではないでしょうか？



【液晶】

綺麗だと思います。

【付属ソフト】

母は、専ら　Webなので、使わないので無評価。


【総評】

70歳の母へプレゼントで購入しました。

2年前に、ブルードットのBNT-71Wを、母にプレゼントしましたが、
画面が７インチだと、小さすぎて文字が見えずらい事と言われ、、

スペック的なものと、バッテリーのへたりについていかなくて、
10インチ程度で、それなりに軽くて使えるものを検討した結果
こちらにしました。　

ワンセグをついてる方と結構迷いましたが、なにせ、クリックを教えるのに、一苦労なので、
画面が大きくなった分、文字も大きくなり、だいぶ改善されたかと思います。

習うより、慣れよじゃないですが、あまりハイスペックな物をプレゼントしても、宝の持ち腐れなので
目的は、webで調べ物することと、グーグルマップで目的地の確認くらいなので、
いろいろ使っていくうちに、視野が広がって、ボケ防止の一助になればいいかなと。

まーこれは、私と母との間の話なので、あまり参考になるとは思えませんが。。。

高齢だと、操作する際には、最低10インチいります。（文字が小さすぎて、老眼鏡をかけないと見えない）
重さも、500ｇくらいが、携帯性から考えても、最大かと思います。　重すぎて、持ち歩きできない。
母曰く、やっぱり操作性は、アップルが一番楽と言われちゃいましたが、
見ている限り、今の母のスキルでは、宝の持ち腐れなので、
2年くらい様子みて、他にも要望があれば、グレードをあげようかと、

とりあえず、様子を見ます。