REGZA 40M510X [40インチ ブラック]
- リアルな人肌を再現する「美肌リアライザー」や、地上デジタル放送の映像を高精細に再現する「地デジビューティ」を搭載した4K液晶テレビ。
- 新開発の「クリアブラックパネル」を採用することで、引き締まった黒と精細感ある高画質を実現している。
- オンキヨーと共同開発した新開発のスピーカーをテレビの前面に配置することで、低域から高域まで透明感のある響きと厚みのある豊かなサウンドを再現。
VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.66 | 4.41 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.44 | 4.07 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.75 | 4.34 | -位 |
音質![]() ![]() |
4.15 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.36 | 4.05 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.46 | 4.22 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.74 | 4.53 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2021年3月11日 22:19 [1431873-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
地デジ時代黎明期に購入したテレビの1台が壊れた(通算2台目)為、買い替え。
ダイニングキッチンでの使用。
【デザイン】
気に入っています。
ベゼルが狭く、スピーカーが前面にあり、足が千鳥足ではないのは大いに評価されます。
【操作性】
普通に良いです。特別な事は何もありませんが使いやすいです。
【画質】
40インチあると4Kは十分生きますね。4Kであるだけでなく、クリアブラックパネルは反射も抑えられた中でくっきりとした色遣いを感じます。
【音質】
狭いダイニングキッチンでシアターシステムを構築できない為、薄型テレビでは珍しい前面スピーカーは聞き取りやすく非常に助かる。
【応答性能】
一応、Switchは繋げられていますが、応答速度を求める様な環境にはありません。
【機能性】
実は4Kチューナーが次機からは搭載されるのを承知の上で当機を購入しました。このクラスで40インチテレビはこの世代が最後だと判っていたからです。
下位クラスでは現在でも40インチのテレビは発売されていますが機能面では劣るので、当機の機能には4Kチューナーが無い事を鑑みても満足しています。
【サイズ】
ベゼルは狭いですがスピーカーが下部に有る為、40インチテレビの中では大きめです。
【総評】
高性能モデルが次々に大型化する中、必要なものを必要なときに購入できたので満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年11月22日 02:10 [1390597-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
東芝とレグザのロゴはもう少し大きくてもいいかもしれない。
【操作性】
直感で操作できる。
【画質】
4K映像「は」素晴らしい。フルHDの映像だと、輪郭がぼやけたりしている。が、それは近距離で見た時の話であり、1mも離れると話は変わってくるのでまあ良しとしよう。
【音質】
ONKYOと共同開発したらしいが、低音が物足りないのでヤマハ製のサラウンドバーとソニー製の5.1chサラウンドシステムを使って、音質をカバーしている状況。
【応答性能】
遅かったとしても気にならない程度。
【機能性】
十分すぎる。
【サイズ】
自分の部屋は小さいので、映画館にいる気分になれる。
【総評】
素晴らしいとしか言いようがないです。4K映像をYouTubeで再生した時は感動しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年7月1日 23:34 [1343520-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
回転台とスタンド幅がピッタリです! |
【デザイン】
液晶パネルと前面スピーカーが繋がっているようなデザインが斬新です。
【操作性】
REGZAを複数台使っていますので違和感なく使用できています。
【画質】
リビングで55M520Xを使っていますが、発色傾向はほぼ同様で解像度は少しM520Xの方が良い感じがします。ただこのテレビ(40M510X)だけを見ていれば十分に満足できるレベルです。
特にブルーレイソフトや4K動画は大変綺麗に視聴できます。
【音質】
音量を上げると前面スピーカーの良さを感じることができます。
ブルーレイの音楽LIVEソフトなどボリュームを30以上にすることでいい感じになりますね。
【応答性能】
ごく普通で問題ありません。
【機能性】
3チューナーで2番組同時録画可能、ネット動画対応で機能的には十分満足です、
4Kチューナーは非内蔵ですがリビングの55M520Xでもほとんど視聴することなく
(コンテンツに魅力を感じないため)、現状では4Kチューナー不要と判断しました。
【サイズ】
ごく普通の40インチテレビです、スタンド幅が50cmと、
たまたま所有していたテレビ回転台の幅と同じで助かりました。
【総評】
自室(8畳)用に次の条件で探していました。
・40〜43インチで出来るだけ高画質・高音質
・3チューナー搭載で2番組同時録画可能
・YOUTUBEが視聴できる
・4Kチューナーは内蔵でも非内蔵でも可
・予算は8万円程度
上記の条件で探していたのですが、ネット検索で40M510Xを54800円で見つけて即決しました。
2017年モデルで2020年6月購入、完全な型落ちですが機能的にも価格的にも満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年6月13日 20:00 [1234702-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
2018年12月にエディオン アウトレットで展示処分品を7万円(税込)で購入
デザイン
最近のテレビにありがちな「両端に脚がついている」スタンドではなく昔ながら(?)の「中心からどっしりしたスタンドが出ているタイプ」なのでわりといろんな場所に置けます。
前面についてるスピーカーにさりげなくついてるTOSHIBAロゴは32ZP2の頃と違って上品な感じがして良いと思いますし、円型のインジケーターはデトロイトのアンドロイドみたいで良いと思いました。
操作性
以前から使っていた32ZP2と大差ありません。反応も良く使いやすいと思います。
画質
OLEDには大幅に負けますがYOUTUBE等で4K動画を見ると本当にハッとさせられる美しさです。
HDRは今のところ「凄い」と思えるコンテンツに出会えてないです…HDR対応のゲームで画面がやたら明るくなるぐらいにしか思えません…
音質
完全にあてにせず最初から外部のサウンドシステムを使っているのですが以前使っていた32ZP2と比べると大幅に進化したと言えます。ニュースの声が聞き取りやすく、それなりに音も出ます。32ZP2がこれだったらサウンドシステムを買わなかったと思います。
応答性能
FPS、TPSゲーマーだからこそ操作遅延の少ない本機を選びました。32ZP2と遜色ない快適な低遅延性能です。
機能性
4KHDR、各種VOD、外付けHDD録画、低遅延…4Kチューナー以外の機能はだいたいそろっています。
個人的に良いと思ったのは「サーバー機能」を使ってnasne用にPCに入れていた「PC TV Plus」で録画番組を視聴できたことですね。
サイズ
本当は32インチ4K HDRな液晶テレビが欲しかったのですが32インチどころか40インチが現行機の市場から消えたので慌てて買いました。こなれたサイズとスタンドのおかげで置き場も比較的自由です。
総評
タイトル通りこのサイズで4K HDRでまともな低遅延性能を備えた機種はこれしかありません。今後どうなるかわかりませんが8Kが今の4Kテレビ並みになるまでは頑張ってほしいですね(´・ω・)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年5月26日 17:14 [1229835-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】40インチのみに設定のあるホワイトにしました。ホコリが目立たず綺麗です。
【操作性】リモコンのNetflixボタンはいらないです。せっかくyoutube、Amazonプライムビデオ等があるのだから、設定した動画をダイレクト起動できるボタンだったらよかった。
レスポンスがよく、ほかに不満はありません。
【画質】赤が強い(笑)あざやかモードにすると、テロップ等ぼ赤が真っ赤っかになります。普段は、おすすめモードです。
テレビから2mくらいの距離ならノイズなども気になりません。地上波も綺麗です。以前、PS4(ノーマル)でゲームのほかにBDなども観ていました。画質モードをゲーム以外にすれば4Kにアップコンバートされるので綺麗です。
【音質】ONKYO製のスピーカーを2機搭載しているそうですが、液晶テレビの域は出ないですね。映画やライブをしっかり観るときは光デジタル出力で、ミニコンポにつないで聴いています。出力タイミングを調整して音ズレを修正できるのは嬉しいです。
【応答性能】倍速パネルではないですが、十分です。一方フィルムデジャダー機能があるので、映画の24コマ由来のカクカクした感じをスムーズにしてくれます。低fpsのゲームでも滑らかになるのは驚きました。映像処理の都合で反応が若干遅れますが、アクションゲームでもない限りは気になりません。
【機能性】ネット動画の類は一通り揃っています。みるコレとか、おすすめの番組を紹介、自動録画してくれる機能は使っていません。
USB-HDD(3TB)を接続して録画しています。録画画質の調整、調整等は一切できません。録画するだけです。さっと観て消すだけの人なら必要十分な機能だと思います。
4K放送を観るには別途チューナーをHDMI接続する必要があります。本放送が始まりましたが、興味のある番組がないので結局チューナーは買っていません。必要になればチューナーを買い足そうと思っています。
【サイズ】下部にONKYO製スピーカーが正面向きでついている関係で、パネルの下にさらに5cmくらいの厚みがあります。ベゼルは細いです。
【総評】このモデルの次から4Kチューナーが内蔵されましたが、大した番組がないこともあり、本機で満足しています。各放送局が4K番組に注力し始めたら、買い替えどき?
とにかく本機は良い機能が十分まとまっていて、ネット動画やゲームといった自分の使い方にはぴったりです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年10月18日 19:33 [1167130-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 5 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
ソニーの液晶が時限故障する悪名高い機種からの買い替えです。二回も交換したのにまた壊れました。ソニー最悪。
さておき、77歳になる実家の母の前とおんなじ画面サイズじゃなきゃやだと言う困難な要求でこの機種を選びました。
今どきこのサイズは全く売れ筋じゃないのでほとんど選択肢がありません。しかしながらその少ない選択肢の中でもこの機種は、大き目のスピーカーが前面に向いていると言ういい点がありました。高齢者向けには音声が聴き取り易いと言うのは大切なことです。
結果、音も聴き取り易く希望通りの画面サイズで憎っくきソニー製品を駆逐できました。
しかしながら、技師の進歩でベゼルも奥行きも二回り位小さくなって、なんだか小さくなったわね?と軽いダメ出しを母からもらう羽目になりました。
やっぱり売れ筋の55型位にしちゃえば良かったかな。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年10月9日 21:39 [1164884-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
2010年に購入した東芝32R9000が故障したので買い換えることにしました。 居間用ですが設置場所にあまり余裕がないので、40インチクラスの4Kでダブル録画可能な東芝機種に絞って探し、モデル末期でお買い得な当機に決めました。 購入後1ヶ月ほどですが、一通り理解したところでレポートします。
【デザイン】 ベゼルが細く映像が宙に浮いているように見えるのはいいですね。 脚台がメッキの金属であること、画面下のスピーカー部グリルがグレーのメッシュ風なこと、リング状の電源ランプ、などがお洒落で他との差別化になっています。 左下の「TOSHIBA]と左上の「REGZA]マークは随分遠慮がちですが、老舗の誇りを持って もっとはっきり表示してもいいのではと思います。
【操作性】 本体を操作することはないので、リモコンの操作性についてです。 当機用は黒と銀の2トーンになって安っぽくなり、旧機の黒一色のほうが重厚でよかったです。 また、ネット接続可になったためボタン位置がかなり変わり、いまだにまごつくことがあります。 操作面が広く底面が狭いのは手に持っての操作性を重視したせいでしょうが、置いたまま操作すると不安定で困ります。 操作感は旧機のほうがカチッとした節度感があってよかったです。 とはいっても、慣れれば問題ない範囲です。
【画質】 旧機はフルハイビジョンの半分の1Kだったので、8倍の4Kはどんなに素晴らしいだろうと期待して映像を出したら、思ったほどでなくガックリでした。 5月にこのレビュー欄に投稿された「人生成り行き任せ」さんが ”期待し過ぎないほうがいいよ” と書いておられますが、まさにそのとおりです。 ただ初期設定は映像が少しボケ気味に感じたので「画質補正」の「シャープネス」を少し上げたら かなりクッキリし、遠景や人肌の精細感が旧機より上がったように感じます。 やはり4K放送でないと真価が表われないのでしょうか。 液晶はVAタイプなので中心から45度ほどずれると白っぽくなり、多人数で見るにはIPSタイプのほうがよいです。
【音質】 前面スピーカーなので音がまっすぐ来るのがいいです。 初期設定では高音が少し不快に感じたので、「イコライザー」の高周波音を少々下げて解決です。 「クリア音声」にすると人声が聞き取りやすくなります。 映画やドラマなどで、セリフに比べ効果音や音楽がやたら大きいことがありますが、「オートボリューム」にすると この不均衡が見事に均一化され、技術の進歩を感じます。
【応答性能】 番組表を始め すべての面で旧機より応答速度が向上しています。 ただリモコンの電源を入れて映像が出るまでに7秒もかかり、最初は故障かと思ったくらいですが、ほかに異常はないので当機はこれが普通なのでしょう。
【機能性】 3チューナーでダブル録画できるのが最大のメリットです。 スローやコマ送りができるようになったのも便利です。 編集機能がつき、保存版録画からCMを削除できるのはありがたい機能ですが、1回きりで消去する録画の場合は再生中にCMを飛び越す機能がほしいです。 HDM I 端子が4個というのは豪勢です。 倍速機能がないことを問題にされている向きがありますが、私はほとんど気になりません。 予約ありや録画中を示すランプがないのは不便です。
【サイズ】 32インチから40インチになり、画面の横幅が約18センチ増えたが、ベゼルが細くなったお陰で外寸は約11センチ増ですみ、従来の置き場に十分おさまりました。 画面面積が約1.6倍になったのに、重量と消費電力が旧機と同じなのは驚きです。
【総評】 東芝テレビを開発・製造している「東芝映像ソリューション梶vは、東芝本体のリストラの一環で中国のハイセンス・グループに売却され、現在は中国資本の会社になっています。 しかしながら、東芝が長年にわたり蓄積した技術と世界的な知名度は、一朝一夕に得られるものではないことをハイセンスは十分承知しているので、買収に際し「東芝REGZAブランド」の使用権こみで購入しています。 少し前に「東芝映像ソリューション」筋から漏れ聞いた話では、旧東芝時代の末期には無理難題を押し付けられ まともに仕事ができる状態ではなかったが、ハイセンスになってからはいい環境で仕事ができているそうです。 これなら、今後も引き続き「東芝REGZA」を応援することができると思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年8月21日 23:44 [1152343-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 2 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
左上のちっちゃい黒箱がPCです |
PCの4Kモニターがメインの目的で購入しました。ほぼ満足です。
4K60Hzが可能な大型のPCモニターを探していました。4K32インチクラスでは文字が小さく解像度が活かしきれません。とは言っても机上使用を考えると大きすぎるのもNG そのバランスで40インチを探してシャープとこの東芝にたどり着きました。あとはスッキリとしたデザインでこの機種に決定。添付写真モニターの画面左上の小さな箱がPC、大きさのバランスが大きくずれています(笑)。
【画質】静止画としては申し分なし。デジカメの写真を4Kでいっぱいに表示すると、やはり素晴らしいです。CADでも使いますが精細で広い画面はかなり重宝しています。この用途では◎です。TV視聴ですが4Kコンテンツがなく、あまり評価できていません。ただ2K放送でもかなり精細に映りますし、4K Youtubeでも4Kの片鱗は見れますが、コンテンツ次第ですね。 残念なのは残像感。私は残像感に敏感なのか、風景をパンしたりすると目の奥にイライラした感が残ります。このTVは倍速処理等をしていないせいか、あまり激しい動画は見たくない気がします。
【機能性】ネットワーク対応等機能は豊富にあります。ホームネットワーク上のコンテンツ(HDレコーダーやNAS)のプレイもできて、寝室での使用に便利に使っています。PCのような応答性は期待できないけどそこそこ使えます。取説なしでも使えます。
【サイズ・デザイン】下部のスピーカ部を除くと画面+額縁7mm程度なのでミニマムサイズですね。デザインもスッキリしていて申し分ありません。スピーカ部を覆うメッシュも品がありGOODです。(購入モデルは黒)
【音質】売りのスペックですが、驚くほど音質が良いとは思いません。ただ普通に使えるレベル(これが大事か・・・)ではあります。
【想定外だったこと】PCからはHDMIケーブルでつないでいます。このTVはHDMI 4K60Hzに対応していますが、PCのHDMI出力は4K30Hz対応のものが多いようです(HDMI1.4)。 私のPCもそれでした。結局DisplayPort to HDMI2.0の変換アダプタを購入して4K60Hzを実現しました。 こんな用途を考えると、TV側にDisplayPortの入力が1つあると良かったと思いますが、贅沢でしょうか?
マウスの反応等を見るとやはり60Hzは欲しいです。
【全体に】40cmぐらい離れたところから見ています。当初は画面が大きすぎて面食らいましたが、すぐに慣れました。これに慣れてしまうと、2K24インチのモニターが「ちっちゃ!」となってしまい、戻れなくなります。PCモニターとしては(DPの希望はあるが)十分満足行くものでした。 残像にケチを付けていますが、TV視聴も及第点で、寝室での視聴に重宝しています。8万円弱で購入しましたがなかなか良い買い物だったと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2018年8月9日 18:16 [1149209-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
居酒屋の新店オープンの為、40V型4Kテレビを探していたところ「AQUOS LC-40U45」と「REGZA 40M510XW」候補に上がり数日間悩んでおりました。
価格.comの最安値では、はREGZA 40M510XWの方が17,500円程高くAQUOS LC-40U45に決めようかと思っていた矢先に、近所のコジマアウトレットでREGZA 40M510XWの展示品・キズあり商品がたまたま販売しており即決!!
キズは画面に2mm程度ありましたが、気になる程ではありませんでした。
幸いにもREGZA 40M510XWを57,000円税込で購入することが出来ました!!!
壁の色も白だったので、たまたまアウトレット商品がホワイトフレームでよかったです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年7月18日 12:41 [1143593-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 4 |
![]() |
||
---|---|---|
家具を白にしたので、白いテレビが合います。 |
ある土曜日に「鎌倉物語Destiny」のDVDを見ているとき、きれいな映像をもっときれいにみたいなと思い立ち、8年使った32型のレグザから4Kテレビへの買い替えを検討。43型と40型で迷いましたが、単身赴任の一人暮らしのリビングなので、40型で十分かなと。また、効果はよくわかりませんがHDRとやらもあったほうがいいのかなと。また、家具を白でそろえたので、テレビも白がいいと思い40M510XWが最有力となりました。近所のケーズデンキにもありましたが、展示品現品75000円くらいの税別。その時の価格コムの最安価格69800円税込。でも、買い替える必要もないかなと迷い始め、一旦は保留。月曜日の昼休みに、ヤマダ電機に行ってみると、保証込みでポイント加味すると、価格コムより買い得とわかるも、北海道に在庫なしとのこと。改めて価格コムみると、在庫わずかの表示となっていたのと、実店舗のあるノジマオンラインで5年保証(7500円程度したが)つけられるので、思い切って購入しました。それがノジマオンラインの最後の在庫のようで、直後に最安価格が上昇しました。結果的にはいいタイミングで買えました。
無事製品が届き、一人で組み立ても簡単にできて、初期不良もなく快適に使えています。専門的なコメントはできませんが、映像がきれいで、スピーカーが前面なので音もいいです。ヘッドフォンを購入しようとしたときに、ブルートゥース機能はないことが判明しました。でも、ブルートゥース発信機とブルートゥースイヤホンを買ったので、迫力ある音響を楽しみたいときはそれを使っています。たまにしか使いませんが。
前に使っていた32型のレグザはハードオフで5000円で引き取ってくれました。数件のリサイクルショップに買取を打診したところ、買取価格は現物見た上でとか、2000〜3000円と言われたところが多い中、ハードオフは3000〜5000円と言ってくれたので一番にもっていったら予想より高くて満足です。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2018年6月24日 14:07 [1137695-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年5月7日 20:09 [1126293-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
ぱっと見ではかなりスタイリッシュに仕上がっている印象です。
まあ、スタンド部分がもうちょっと何とかならないかなあ…と言うのもありますが、あまり大きすぎても置き場に困る…となってしまうので、バランス取るという意味ではこれが最適解なのかもしれません。
【操作性】
リモコン入力に対してのレスポンスというか…押しているのに画面が切り替わらない、と言うことが妙にあるような気がします。
ただ、レスポンスが良いときは良いのでもしかしたら単純にリモコンの向きが悪くてちゃんと信号を受信出来ていないだけな気がしますが…ちょっと気になったので平均点としました。
【画質】
なかなか4K解像度を活かす機会はありませんが、PS4 proのアップコンバートとはいえ4K HDR対応した画像を見ると確かに綺麗に映ります。
そう言う意味で5つ星にしましたが、かと言って「まるで別次元」とかそう言う表現をする程かと言われるとちょっとそれは言いすぎじゃないかな…と言う印象で、正確には4.6とか4.7点とかそんな感じです。
過度な期待をしない方が良いとは思います…それともネイティブ4Kのコンテンツを見れば違ってくるのでしょうかね…。
【音質】
前使っていた24S11が酷すぎたのもあるのですが、確かにこれ単体でも悪くは無いんだけど、なんか物足りないんだよなあ…とかそんな感じです。
サウンドバーなりシアターシステムを導入した方が良いかな…→でも2万3万もするのか…→それだったらこれでも…→でも折角の4Kだし音ももちっと拘りたいよなあ…→やっぱりサウンドバーなりシアターシステム入れるかな…→以下ループ
酷いと言うことはないのですが、これ単体で満足出来るかと言われるとちょっと反応に困る…そんな感じです。
【応答性能】
ゲームプレイ中においても基本的に操作遅延を感じることはありませんし、動きの激しい画像でも残像が気になったり…は無いですね。
【機能性】
3チューナー搭載で外付けHDDにウラ録出来たり、各種ネット動画配信サービスが利用出来たりと24S11とは雲泥の差です。
他はどうあれ、主だったところは抑えられているように思います。
【サイズ】
当然元が24インチなのでそれとの比較出来ませんが、それまで家にあった最大インチ数の32インチのリビングのテレビよりも明らかに見た目はスマートになっています。
フレームレス構造になっていることの恩恵を最大限に受けられていると言うことでしょうか。
【総評】
トータルでは満足なのですが、4Kにしても画質にしても過度な期待はしない方が良いかも知れません。
評価としては画質の時同様のギリギリの5点といった案配で4点よりは5点の方が近いかな…みたいな4.6とかその位の評価と思って頂ければ。
4Kって騒ぐ割には大したことないじゃん、と言うことはないのですが…なんかちょっと期待しすぎたかな…大きくなった分の迫力はあるけど、画質が綺麗になったかといわれるとどうかな…と言うなんとも評価に困る案配になってしまっています。
とは言え、40インチで4Kとなると選択肢がかなり減りますし、ゲームモードに拘るなら事実上の一択になるので、主目的がゲームの自分としては買い物としては満足のいくものとなりました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年5月4日 19:02 [1125325-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 3 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 3 |
サイズ | 4 |
【デザイン】シンプルでよいと思う
【操作性】部屋の隅に置いているので、本体のスイッチ、イヤホンジャックなどが壁際に来て操作しにくいと思う。 AQUOSが上面と全面にあったので。
【画質】1Kから4K故、繊細に見えるようになったと思うが、あまり感じない。 AQUOSに比べて暗いように思う。
【音質】変化を感じない。
【応答性能】変化を感じない
【機能性】問題なし
【サイズ】全体の大きさが依然の32インチと変わらない
【総評】画面が大きくなったのにコンパクトでよかった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年4月28日 12:04 [1123348-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
購入から数ヶ月使ってみたのでレビューします。
以前がハイビジョンの古いテレビだったので、普通のテレビすら綺麗に感じます!
Blu-rayや4k映像再生だと更に違いを実感しました。
あまり見なかったテレビを使う頻度が増えました。
REGZAからの買い替えなので操作も楽チン
以前のテレビになかったネット配信などでも映画やテレビが見れて便利です!
ただ、付けたてだとみるコレ等の起動が少し遅いかもしれないです!
数秒待ってから押した方がエラー?もなくスムーズでした。
デザインもこのクラスでは1番スタイリッシュな気がして気に入ってます!
更に32インチから40インチへアップしたにもかかわらず、薄く低重心化したのでコンパクトに纏まり、テレビ前のスペースはかえって広くなりました。
ただ、脚は以前は大きな回転式で設置後も簡単に角度調整出来たのですが、簡単な固定式になってました。
ほぼ動かす事もないし、こちらのが省スペースで見栄えが悪い訳ではないので不満はないですが、昔よりこういうところはコストカットの波なんでしょうかね!
それでもこのスペックでならお手頃価格だと思ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】友人用に
-
【その他】仮
-
【その他】PC
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】グラフィックカード買い替え候補
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
