EOS 9000D ボディ レビュー・評価

EOS 9000D ボディ

  • 約2420万画素APS-CサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、プレミアムエントリークラスのデジタル一眼レフカメラ。
  • AF機能として、ライブビュー撮影には「デュアルピクセル CMOS AF」を、ファインダー撮影には「オールクロス45点AFセンサー」を搭載している。
  • ボディ上面には液晶表示パネルを搭載。シャッター速度、絞り、ISO感度、撮影可能枚数、露出補正量などの撮影設定を素早くチェックできる。
EOS 9000D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):¥79,858 (前週比:-2円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年 4月 7日

店頭参考価格帯:¥79,858 〜 ¥105,800 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2580万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:493g EOS 9000D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS 9000D ボディの価格比較
  • EOS 9000D ボディの中古価格比較
  • EOS 9000D ボディの買取価格
  • EOS 9000D ボディの店頭購入
  • EOS 9000D ボディのスペック・仕様
  • EOS 9000D ボディの純正オプション
  • EOS 9000D ボディのレビュー
  • EOS 9000D ボディのクチコミ
  • EOS 9000D ボディの画像・動画
  • EOS 9000D ボディのピックアップリスト
  • EOS 9000D ボディのオークション

EOS 9000D ボディCANON

最安価格(税込):¥79,858 (前週比:-2円↓) 発売日:2017年 4月 7日

  • EOS 9000D ボディの価格比較
  • EOS 9000D ボディの中古価格比較
  • EOS 9000D ボディの買取価格
  • EOS 9000D ボディの店頭購入
  • EOS 9000D ボディのスペック・仕様
  • EOS 9000D ボディの純正オプション
  • EOS 9000D ボディのレビュー
  • EOS 9000D ボディのクチコミ
  • EOS 9000D ボディの画像・動画
  • EOS 9000D ボディのピックアップリスト
  • EOS 9000D ボディのオークション

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:7人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.52 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.59 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.03 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.68 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.59 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.55 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.72 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.59 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 9000D ボディ

EOS 9000D ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:131人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
101件
レンズ
4件
5件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種
   

   

当初安くなった 8000D を買おうと思ったのですが、ハイブリッドCMOS AF III の挙動を見て、どんくさいなぁと思ったので、デュアルピクセルCMOS AFの 9000D を選ぶことにしました。ファインダー撮影時の位相差AFは、8000Dの19点AFも、9000Dの45点AFも、どちらもサクサク撮影できるので、ファインダーでスチルしか撮らない人なら、8000Dが安いし十分なのかもしれません。大きな違いはこの、動画&ライブビュー時のAFです。そのほかは、ボディーが微妙に小型化していて、27グラム軽くなっています。ボディーが薄くなったせいで、グリップが深くなったので、ホールド性が少しばかり向上しています。Kissクラスの小さなグリップには不満があるので、この改良は評価したいです。ここから先は80Dとの比較になりますが、当然グリップのホールド性は80Dが上で、より大きなレンズにも対応し易いです。ファインダーも覗き比べてみると、ペンタプリズムを採用する80Dの方が断然大きく見えるので、より撮影がラクで、楽しいのではないでしょうか。しかし、9000Dの方が157グラム軽量。この重量差は、気になる人も多いでしょう。また、80DにはAFという小さなボタンが上面にあり、AF動作(ワンショットとか、AIサーボとか)の切り替えができますが、9000Dにはこのボタンがなく、Qボタン(クイック設定)からAF動作を変更するので、80Dや6D2との操作が違っていて僕は嫌です。ドライブ(単写・連写・タイマー)の変更ボタンもありません。これらの違いをどう捕らえるかで選択が変わりますね。僕はどちらか1台だけ、と言われたら80Dを選びます。今回は、妹にも貸せる軽いカメラを一台!と思って買ったので、運動会でもせいぜい、プラスチッキーで軽いEF-S55-250mmぐらいまでしか使わないので、こちらを買い足した次第です。とりあえず一日、650グラム程度の SIGMA Art 35mm F1.4 を付けてウロウロしましたが、9000Dのグリップでもまぁ、改良もされているからなのか、大きな問題は感じませんでした。グリップは小さいけど、総重量は軽い。とにかく小さくて軽いほうがいい人には最適かもしれません。ちなみに、一眼レフ最軽量の Kiss X9 もありますが、上面液晶やサブ電子ダイヤルが無いので、操作性が落ちるため避けました。これはオートで撮る人にはあまり関係ないポイントでしょうけども。という訳で、とりあえず、1日使ってみた感想でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

mori moriさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

先ず手に取って思っていた以上に軽かった。私は望遠レンズでの撮影しか予定していませんが、135mm程度のレンズであれば、女性でも一日中持ち歩いても苦にならないと思います。
また構えた時のホールド感やグリップ感が最高です。手のサイズは開くと縦21cm横23cmで標準サイズだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やんはまさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

口腔内撮影用に購入しました。
全てにおいてとてもいいです!
操作性、機能性が特にオススメです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tottekoさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
4件
レンズ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

5D3がメインなのでサブとしてです。
よく80Dと比較されますが、サブとしてなので軽いこちらを選びました。
AFポイントのダイレクトセレクトができないので、少しボタンを押す回数が増えますが、それさえ我慢すれば1/8000Sをそれほど使わない自分には十分です。
ファインダーの見易さは比べると確かに少し小さく感じますが、特にそれで困ったことはありません。
子供が産まれて動画を撮るようになり、5軸手ブレ補正も大活躍しています。
本当はEOS M5をサブとして使ってましたが、暗所でのAFが使い物にならず、シャッターチャンスを逃しまくって、ストレスになっていた為、こちらに買い換えました。9000Dは暗所の食いつきも問題なく、結果大正解でした。

参考になった12人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

夏の嵐さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】良好

【画質】満足

【操作性】5DWを使用しているのでやや使いにくい

【バッテリー】良好

【携帯性】非常に軽く良い

【機能性】やや満足

【液晶】満足

【ホールド感】良好

【総評】価格が廉価で軽量、気に入りました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:438件
  • 累計支持数:8422人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
142件
1件
自動車(本体)
89件
5件
デジタルカメラ
72件
21件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー無評価
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

たしかにkissX9iと比較すると、ファインダーにアイセンサーを搭載していたり、背面に液晶パネルが80Dなどの上位機と同じように装備されるなど、9000Dはいくつか差別化されていることは感じます。

80Dはdigic6で映像エンジンが1バージョン古い点はありますが、通常の撮影において大差はありません。

それよりも、ファインダーが9000Dはペンタミラー式で0.82倍、80Dはペンタプリズム式で0.95倍となります。
映像エンジンの差よりもファインダーの見やすさは一眼レフにとって最重要項目の一つです。

価格差がこの程度なら、APS−C系のもともとはフラッグシップだった80Dがオススメですし、AF速度などを求めないならば、M5の方が使い勝手は優秀です。

参考になった16人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chebiishuさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

デザイン    平凡
画質 操作性 価格的にみて非常に良くできているが、カスタマー化できるファンクションボタンが欲しいところ
各項目平均値高く、満足度も高い

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

EOS 9000D ボディ
CANON

EOS 9000D ボディ

最安価格(税込):¥79,858発売日:2017年 4月 7日 価格.comの安さの理由は?

EOS 9000D ボディをお気に入り製品に追加する <349

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意