SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030) [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.51	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.89	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.42	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kyta]

2022年2月23日 21:03 [1554324-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	無評価

Lマウント用の安価でそこそこの望遠レンズが欲しかったので

ロウバイの花を撮ってみました	山で使うのにちょうどいい重さ。大菩薩嶺から甲府盆地越しの赤石岳。	200mほど先にある、少し中央から外れた木にピントを合わせてます。
ピントを合わせた木の部分を等倍切り出し。まあこれくらい写れば。	DFA150-450mmとの比較。さすがに重量級レンズ相手では分が悪い。

MFTからフルサイズミラーレスに移行するにあたり、SSWF欲しさにLマウントにしたのですが、300mmくらいの望遠レンズを
・登山に持っていきたいので重すぎ・大きすぎは困る
・使用頻度は高くないのでできるだけ安価で、そこそこ以上の性能で
という条件で探してみると、パナ純正は高すぎ、シグマも70-300mmくらいの安価な望遠レンズは現行品が無く、昔の安いのは性能が良くない…ということで、シグマのMC-21をかませればいいとこれに白羽の矢を立てました。新品はもうほとんど売ってないので中古ですが、状態がいいのが25000円くらいで買えました。

【操作性】
使用中のレンズがPENTAXとPanasonicなので、ズームリングの回転方向が同じで使いやすいです。
しかしそこそこの長さのレンズなのにズームロックが無いのは残念。歩いてるうちにびろーんと伸びます。

【表現力】
開放だと少し甘い（特に望遠端）ですが、1段絞るとグッと良くなります。カリカリとはいえないですが、等倍にしなければ十分です。
近距離の被写体なら手持ちのPENTAXのDFA150-450mmF4.5-5.6の開放と一段絞ったこのレンズではそんなに変わらないと感じました。
しかし遠景は甘く、同じレンズと比較してみたところ、このレンズで1段絞ってもDFA150-450mmの開放にかなり及びません。
まあ、価格で9倍（新品同士で比較しても4倍）、重さで3倍弱も違うので、画質がほとんど変わらなかったらそれこそ泣きますが。
※添付画像DFA150-450mmで撮った画像が黄色っぽいですが、WBの設定を間違えた状態でJpeg撮って出ししたためで、レンズがおかしいわけではありません。

【携帯性】
この重さと安さでこの画質なら十分かと。フルサイズ用の300mmとしては機動性は高いと思います。

【機能性】
シグマのMC-21を付けてパナのLUMIX S1で使うという保証外の使い方してるので無評価で。
ただ（あんまりいないと思いますが）、もし私と同じようにLマウント用の安価な望遠レンズ探してる方がいたら…ということで私の環境での使用感を書いておきます。
まず、この組み合わせでもAFは普通に合いますし、手ぶれ補正も効きます。
しかし当然といえば当然ですが、レンズとボディの手ぶれ補正は連動しないので、片方のみ動かすことになります。
あと店頭で軽く比較しただけですが、MC-21をかませた場合のCANON EF70-300mm F4-5.6 IS II USMとこのレンズとの比較では、こちらの方がAFが速かったです。EF70-300mmは迷いまくりでした。
とはいえ遅いことには変わりなく、AF-Cも不可なので動きものには向きません。

【総評】
タムロンのレンズは安くてそこそこの性能というイメージでしたがここ数年は性能も上がってコストパフォーマンスは抜群、外観もいい感じです。もうちょっと寄れたらいいのにとは思いますが、中古良品25000円なら文句は言えません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[musashino300]

2020年1月18日 10:32 [1293152-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

しばらくは満足できます

【操作性】
ズームリングがCanonと逆ですがそこは慣れです。
またスイッチ類が軽く切り替わってしまうので撮影の度に確認するようにしています。
【表現力】
望遠端を使うときは出来るだけ絞るようにしていますが価格よりも上の描写力で素晴らしいです。
それに良くボケます。
【携帯性】
凄い良いです。小さいカメラバックにも入れられます。加えて70-300の焦点距離の広さ。特別な時を除き望遠はこのレンズで完結できます。
【機能性】
手ぶれ補正が良くききます。防滴構造ではないのですがそこは値段見れば納得できます。
【総評】
とりあえずは値段よりも価値があります。純正と比較すると負けますがコンパクトさとコスパ、手ぶれ補正の利きなどメリットは沢山あり、望遠レンズをはじめる時や安く手に入れたいときにおすすめです。上達してきたら100-400に乗り換えるのもありだと思います。
橋渡しとしてまずは購入してみることがおすすめかなと思ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[yuikanpapa]

2019年2月28日 20:34 [1204678-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

お勧めです

操作性
キットレンズに比べて一回握り直せなくてはいけなくて良くはないと思います。

表現力
インスタに載せる程度なら良いです。

携帯性
重いてすが携帯性求めますか？

機能性
手振れがバチっと決まります。キトレンからのステップアップにこれ以上求めますか？

当方EOSKISS X5キットレンズからの買い換えです。
画質AF速度も数段上がりました。

これ以上素人が何を求めます？

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[hg-boacar]

2018年10月11日 04:06 [1165238-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

とりあえず望遠がほしいという人

某中古カメラショップで2万7千ほどで購入しました。
結果良いレンズだと思います。

【操作性】
キヤノン純正やシグマと違い、リングの回転が逆方向なのでモタつく時があります。
慣れや意識次第で問題なく使えます。

【表現力】
この価格でこの描写なら満点です。
が、流し撮りだけは割と古いシグマの150-500よりも失敗率が上がります。
単に私の腕のせいでしょうけど。

【携帯性】
やや長いですが、これとパンケーキがあれば大体の撮影には困らないかと。(APS-Cのお話)

【機能性】
手ブレ補正は恐ろしいほどに効きます。
合焦した時点でのピタッと止まる感覚は気持ちが良いです。AFも速く満足しています。

【総評】
買って損は無いでしょう。
デザインも旧型と違い、タングステンを採用しているのがGood
近頃のタムロンさんは安く質の良いレンズをどんどん出してくださるので、私のような貧乏カメラマンは大変重宝しております。
安く、まあまあ遠くのものを、そこそこ綺麗に写したいならばこのレンズはオススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[園崎来人]

2018年3月3日 22:05 [1070681-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

レビューがないので…

【操作性】純正とズームの回転方向が逆になりますが、慣れれば良いかと。ズームが少し重めだが、自重で伸び縮みするよりはいいかな。スイッチが軽く切り替わるので注意が必要。

【表現力】
画質を求める時は単焦点を使うので、気軽に撮れるレンズとしては価格以上のものがあります。
【携帯性】
フードを着けると割りと大きいですが、このクラスのレンズはこれ位でしょう。KISSや二桁Dだとレンズがかなり大きく見えると思います。
【機能性】
手ブレ補正は強力! VCの作動音が少し聞こえます。AFは純正より少し遅いかと。マニュアルフォーカスは適度なトルク感があり、純正のSTMレンズのものより使いやすい。
【総評】
APS-Cの時、望遠ズームは純正の55-250 STMを使っていました。APS-H のカメラにしてから望遠ズームはいらないかなと思っていましたが、手ブレ補正のついた気軽に撮れるレンズとしてこのレンズを購入しました。実際にAPS-C 88-400に対してAPS-H 91-390でほぼ違和感なく使っています。当モデルはタムロンの金リングが変更になりシックなデザインになり、最近のサードパーティのレンズも昔みたいに見た目がチープでは無くなってきていいですね。純正の電源ON時にしかマニュアルフォーカスできない仕様が嫌な人はこちらのレンズがいいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[キラキラ.com]

2018年1月2日 22:08 [1092079-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

純正と迷ってる方へ。

詩仙堂のお地蔵様

【操作性】
ズームリングが純正と逆ですが、あーそうだったね程度で、大して気になりません。
【表現力】
前モデルA005とほぼ一緒と思って良いと思います。
【携帯性】
同クラスのレンズの中ではまだ軽い方ではないでしょうか。
【機能性】
AF/MFや手振れ補正の切り替えスイッチが軽すぎると思います。カバンからの出し入れなど、ちょっとした事で切り替わってしまい、手振れ補正オフになってるのに気付かず、おっかしいな?となった事がありました。
AFの速度は問題なく全然速いです。A005と比べても速いと思います。ただ暗い場所でAFが迷うのは純正ll型に比べて多いかな。
手振れ補正はA005よりも自然な感じになったと言うか、効いてんの？って撮った写真見て良かった効いてたねって感覚です。
【総評】
6Dで使用してます。純正とどちらにしようか迷ってる方もいらっしゃると思って書かせて頂きました。費用対効果はタムロンの方に軍配上がると思います。このレンズに関しては、安かろう悪かろうは当てはまりません。とても気に入ってます。私が改めてタムロン好きになるきっかけをくれたレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[df504]

2017年11月24日 22:28 [1080832-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

A005から買い替えてA030へ

ピクセル等倍	手ブレ補正	逆光性能
遠景（見たとおりの空気感）	A005のコーティング（白っぽい反射）	A030のコーティング（反射が黄緑色っぽく見える）

EOS5DMark2でA005を長らく使用していました。
ようやく価格が下がってきたので最近Mark4にバージョンアップしました。
ところが，Mark2の頃は全く問題がなかったA005 がMark4ではエラーが頻発。ついに買い替えることにしました。

70-300�oで候補になったのは，
canonEF70-300mm F4-5.6 IS II USMとEF70-300mm F4-5.6L IS USM。
レビューでは断トツでcanonEF70-300mm F4-5.6 IS II USMやと思ったんだけれども，気にいっていたTAMRONを選択しました。（価格も激安というのもあります。）
A005は300�oの時にシャープでコントラストも高く，画像には満足していました。

A030はカタログでは，ゴールドラインをやめたことと，前玉に防汚コートとなっていますが，実際に撮影してみると，コーティングに多少の変化があり，逆光にかなり強くなっているように感じます。

良くなった点として，A005と比べてA030では逆光でほとんどフレアーが出なくなったように感じます。
逆に，A005程のバチッと静止するような手ぶれ補正がなくなり，ゆったりした視野の揺れを感じます。個人的にはA005 の方が好きかな。
実際にA030で撮影してみるとファインダーの揺れが気になっていたものの，撮影した画像を確認すると，ほぼドンピシャでブレなく写っていました。（どういう制御なのかよく分かりませんが。）

実際に使用してみて，A030も気に入りました。

参考に画像をいくつかアップしておきます。
（この価格でこの性能。おススメします。）

比較製品

TAMRON > SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[雷神の鎚]

2017年11月22日 13:13 [1080434-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

この値段でこの写り…コスパ最強です！！

140mmあたり	300�oあたり	70�oあたり

【操作性】
ピントリングが手前なのですが、できれば外側に持ってきて頂きたかった。
ズームリングはキヤノンとは逆のようですが、本来ズームは殆ど使わない
ので特に不便だとは感じたことはありません。

【表現力】
3万円満たない300�oズームでこれだけ写れば大満足。
但し250�o超えたあたりから若干画質が落ちます。
200�oくらいまでは充分満足です。

【携帯性】
白いLレンズに比べれば、全然軽いです。

【機能性】
手振れ補正がとても良く、300�o側でファインダー像がほぼ止まって見えます。
ズームリングが若干固めですが、これくらいの方が下に向けた時伸びなくて良いです。
AFについては、前モデルより劇的に変わったという程でもありません。
早い動きの被写体は厳しいかも知れません。
VCは若干静かになって、前モデルの「カクッカクッ」とした感じではなく「スーッ」と止まる印象です。
AF・VC共改善はされているようです。

【総評】
純正のEF70-300mm F4-5.6 IS II USMと随分悩みました。
気軽に持ち出せる望遠ズームを探していたので、最終的にはこちらを選びました。
3万円以内であること考えると、前モデル同様コスパは非常に高いです！
純正も良いですが、こちらも充分購入対象になるレンズです。

比較製品

CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景