LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060
- ライカの厳しい光学基準をクリアした高性能・高品質レンズ。ズーム全域（広角24〜望遠120mm ※35mm判換算）ですぐれた描写性能を発揮する。
- 手ブレ補正機能「Dual I.S.2」に対応し、カメラのボディ内手ブレ補正とレンズ内手ブレ補正をリアルタイムで連動させ、手ブレ補正を制御することが可能。
- 4K動画撮影をサポートする機能を搭載しており、AFサーチ時の微小な画角の変化や、手ブレ補正動作時の周辺画像のゆがみを極小に抑制する。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1100
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060パナソニック
最安価格(税込)：¥83,394
(前週比：±0 
)
発売日：2017年 2月23日
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年8月10日 17:28 [1356532-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
G9proのキットレンズとして購入しましたが、キットレンズとは思えない性能です。
パナライカなので当たり前ですが、描写色乗りは私の好みです。
1番驚いたのが、レンズ内手振れ補正です。
G9proと組み合わせた時の手振れ補正は最強クラスです。
シャッタースピード2秒で手持ち撮影しても殆どブレません。
動画特化のカメラが多いパナソニックですのでAFの音はとても静かで、精度も良いです。
また、マイクフォーサーズなので、スペックの割にはレンズは軽く、焦点距離が稼げるので常用レンズにはピッタリです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年8月2日 10:41 [1353777-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
何も複雑なことはありません。
個人的に素晴らしいと感じたのはズーム/ピントリングの操作性。適度な重みがあり、かつ滑らかに動きます。これはかなりのコダワリだな、と感じました。
【表現力】
初めて撮影した時「あっ」と声が出てしまいました。
ピントが合ったところはキリっと高解像、外れた部分は滑らかなボケ。
しっかりした色乗りなのに、うっとうしくない。
すぐにパナライカのファンになりました。
【携帯性】
この性能でたった320gですか。何の文句もありません。
【機能性】
フォーカス駆動は高速かつ静粛。
【総評】
フルサイズミラーレスも持っていて、サブカメラ的に導入したマイクロフォーサーズですが、フルサイズといろいろ比べてしまって手放そうか迷っていた時期がありました。しかしこのレンズに出会って手放す気はなくなりました。私にとってはそれくらいのレンズです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月23日 22:24 [1330712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】ズーム、ピントがやや操作しづらいです。
【表現力】最高です。シャープなピント面とアウトフォーカスの繋がりが良く、立体感のある素晴らしい画像が得られます。色もきれいです。
【携帯性】性能を考えれば十分コンパクトです。
【機能性】ＭＦ/ＡＦとＯＩＳが不意にスイッチされる事があります。
【総評】ＭＦＴ最高の標準レンズだと思います。12-100PROと互角の描写性能ですが、色の美しさと描写の柔らかさ、立体感の表現などは12-60Leicaが優れています。パナボディーでの動画撮影なら、手振れ補正の性能も12-60Leicaが目に見えて優れます。（パナボディー+proレンズではレンズ補正のみですので動画ではカクカクします。）
人物、花、古寺などの美しい表現力では12-100proよりも優れたレンズとなります。現在の価格はかなりお買い得だと思います。（最安78000円位）
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月4日 14:47 [1325153-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
逆光でもフレアはあまり出ない |
ふわふわした綿毛 |
結構ぼける |
【操作性】
シンプルで分かりやすい操作。ボディ側の機能だけど,MFの時に距離が表示されて分かりやすい。
【表現力】
解像感高めでフレアも少ない。あとF値が低いので結構ぼける
【携帯性】
マイクロフォーサーズでは大きくて重いだけど、他の同じぐらいのレンズと比べたら相当小さい。無理にF2.8通しにしなかったのもいいと思う
【機能性】
ズーム倍率が5倍で、手ぶれ補正もついてて、マクロも結構できるのでこれだけで色んな写真が撮れてよい。しかも防滴仕様でどこにでも持っていける
【総評】
どこにでも持っていけ色んな写真が撮れる万能なレンズ
ポーチやフードがもとからついてるのも良心的でよい
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月3日 17:04 [1324784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
新品の冷蔵庫に浮かれて撮影した写真です。 |
マイクロフォーサーズ（MicroFourThirds）マウントへの愛が試されるレンズだと思います。
言い換えると、マイクロフォーサーズの本当の良さがわかっている人が買うレンズ。という印象を持ちました。
ちょっと意味不明な言い方になってしまいますが、本当にそう思います。
写りが申し分ないことは、各種レビューや作例を見れば簡単にわかります。
解像感とコントラストの高さが両立していて、さらにはボケもなんだか良い感じになっているように私自身も撮影していて感じます。（自身の作例で語れないのが恐縮ですが。）
よくこのレンズと引き合いに出されるパナソニックの高級レンズ12-35mm f2.8（I型のみ使用/II型未使用）は、ISOを低く抑えることで良い描写を引き出しているような感じがします。対してこちらのレンズは、レンズ自体が素晴らしいんだろうな、と感じさせてくれます。描写力がスゴいレンズですね。
ただ、このレンズは、マイクロフォーサーズマウントの中では、大きい部類です。
先述のパナソニック12-35mm f2.8は重くて少し鏡胴が長いですが、このレンズほど大きくはありません。
描写がいいのだから、多少大きいのは、仕方ない。と考えるのが、普通なのかもしれませんが、私はこの点が少し不満です。
私がマイクロフォーサーズに求めているのは、軽量コンパクトがもたらす軽快な機動力と、軽量コンパクトな割に、たまに驚かせてくれる描写力です。
ちゃぶ台返しみたいな話にはなりますが、このレンズの良さが分かるくらいの審美眼？というか分析能力？を持ってらっしゃる方なら、カメラのマウントを変えた方が、もっと劇的に写真がキレイになりませんか？
このレンズは、
望遠のコンパクトさにひかれてマイクロフォーサーズを使われていて、標準レンズにも妥協したくない。という人や、エモい動画を求める人が買うレンズという気がします。
そういう人は、見る目があって、こだわりもある方が多いでしょうから、きっと満足されるのだと思います。
もしあなたが、このレンズの購入を検討していて、OlympusのProレンズやPanasonicのLecaラインなどの望遠レンズをまだ持ってない人なら、少し立ち止まって考えた方がよいかと思います。
中古を含めて考えても、子供やペットや食べ物を綺麗に撮りたいとかいう理由だけで買うのは、費用対効果の面で少しもったいない気がします。余計なお世話ではありますが。。。
ただし、Leica銘に大きな意味を見出している人なら何もいうことはありません。悩む必要なくすぐに買うべきレンズだとは思います。15mmf1.7のパナライカレンズ以上に造りは素晴らしく、所有感も満たしてくれます。
くどいようですが、このレンズは、マイクロフォーサーズでなければならない理由のある人が買うべきレンズじゃないかと思います。
マイクロフォーサーズ愛が、まだそれほどには、はぐくまれていないなら、撮影場所の光量に気を配るとか、RAW現像にチャレンジするとか、カメラをもっと大きい撮像素子のカメラにするなど、別のアプローチで写真の質を向上させることをオススメします？
ちなみにですが、言ったそばから少し矛盾しますが、パナソニックの廉価な方の12-60mmのズームレンズは、キットズーム以下の写りと私は感じました。ですので買うなら覚悟が必要です。
作例について、
しょうもない作例で申し訳ないのですが、ポートレートばかりの私の写真データの中で、このレンズの良さが一番出ている気がしたのがこの作例でした。白の表現や色乗り、前ボケの確認用途ということでご容赦ください。
＊糸巻型かっ？と思った人へ、重みで棚板がたわんでるだけです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月11日 10:35 [1300107-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
GH3のボディだけでレンズはLUMIX G3のレンズキットのレンズのままでした。いままでLUMIXの魅力がわかりませんでしたが、他社メーカーのと今まで撮影してきた記録を見て自分の好みがLUMIXであると気づき、LUMIXに機材をまとめました。いいレンズが1本あったほうがいいと思いこのレンズをチョイスしました。迷ったのが12-35f2.8通しのレンズです。本当はF2.8のレンズを買う予定でしたが、このレンズの望遠側のマクロ性能にひかれて購入しました。正解だと思います。
LUMIXならボディのグリップがしっかりしているので大型ストロボをつけても安定して撮影でき、マイクロフォーサーズなのでそれほど絞らなくても被写界深度を確保できるので、ファミリーユース、記録撮影、ビジネスユースに適していると思います。
たしかにLUMIX GH３や最近のLUMIXボディは重めですが、動画撮影時に放熱の役割もしてくれますし、ボタンもいろいろついているのでとっさの切り替えも迷うことなくできます。設定ミスで大量に失敗するということも防げると思います。
このレンズはLUMIXの他のレンズと比べて、動画用にも優秀です。動画撮影時のオートフォーカスの迷いも安いきっとレンズと比べてほぼありません。また、レンズの手振れ補正の音もたいへん静かです。この点をとってもこのレンズを買う価値があります。
F4なので少し気になりましたが、自分の用途は記録目的が多いので被写界深度を確保できるのは十分だと思います。ボケが欲しいのであれば、大口径の明るいレンズもあるLUMIXはとても素晴らしいとおもいます。
最近のLUMIXはボディががっちり系で重みもありますが、即写性などを考えれば十分だと思います。
ストロボはGODOXを使用しています。カメラをビジネスユース、家族との記録、あらゆる記録目的ならなおさらマイクロフォーサーズがおすすめです。
参考になった6人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月20日 11:01 [1252636-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
今年も北アルプス、白馬連山を歩いた。
山風景と、花撮りで、50mmマクロから、標準ズーム、望遠ズーム、9mmキャップレンズと。
レンズ交換が面倒。だが、50mmマクロの花の描写性は離せない。
そこで、来年のスイスアルプスに向け、花撮りが上手な標準ズームはないか、と。
あれこれさがし、どうやらパナライカ12−60が最適らしい、と。
実は、数年前から毎夏を、日本アルプスとスイスアルプスを交互に歩いている。
昨年はベルナ―オーバーランドの村で12泊し、毎日トレッキングと花撮り、山撮りを楽しんだ。
やっとパナライカを先日手に入れた。
花撮りを始める前に、里山を歩いて初撮り。
驚いたねえ。
このレンズの解像能力には。
素晴らしい、としかいいようがない。
一瞬自分の目を疑ったほど。
これで、来週、奥秩父歩きに十分な役割を果たしてくれるだろう。
予定は、御嶽山のレンゲショウマ。
幻の西沢渓谷。
花崗岩の百名山、瑞牆山。
が、この秋雨前線。
岩場の多い瑞牆山は途中で断念の可能性が高い。
でも、折角のパナライカを手にしたので、決行する。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月22日 10:30 [1244883-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
９５％動画に使用しております。
パナ製品は、FZH1を初めて導入してみて、好感触でした。ほとんど動画の仕事なので、FZH1のNDフィルターやなめらかな電動ズームは、本当に助かります。１インチセンサーも動画なら十分の大型サイズ（笑）ただ、スチルでは被写体を選びます。どうしても、１インチセンサーの写真撮影は役不足です。
色々な被写体を撮りますが、ネイチャー、アウトドア、フライフィッシングの撮影が多いので、防滴のないFZH1は不安でした。また、SDカードがシングルで、同時バックアップがとれないのも非常に不安。
OLYMPUSのEM-5 Mark2も使っていましたが、スペックは満足できず、動画機能もおまけ的でした。FZH1の使いやすさ（数あるメーカーの中で設定は、パナが一番ですね）を実感し、またその映像も十分だったので、LUMIXのミラーレスを検討しました。
業界ではGH5が圧倒的な支持ですが、自分の仕事にはそこまでのスペックがいらないのと、G９ proの人体認識機能に大きく惹かれ、LEICAの12-60と共に導入し、昨年暮れから使い始めました。
BSの酒場取材が最初の仕事でした。本編はビデオマンが「ビデオ映像」でかっちり抑え、アバン（冒頭部分）やエンディングをG９pro+LEICA12-60で収録しました。夜の撮影でしたので光量は不足し、AFがしばしば暴走しましたが、それでもおおむね良好な感触。MFのピント合わせも、動画の場合はこれくらい重めの方が使いやすいです。暗部ノイズも抑えられ、あえて太陽光モードでセッティングしたホワイトバランスもレトロな感じを演出できました。
結果として、シネマライクな雰囲気の絵が仕上がり、局のプロデューサーも大満足でした。
動画撮影のため、ホットシューにグリップを装着して、アンダーショットを狙いますが、G9ボディとの重量バランスもよいです。しっかりした筐体は、ハードな使用にも耐えられそうです。
気になることは、周辺に発生する樽型の歪み。ズームレンズなので仕方がないのかもしれませんが、写真家だった昔にお世話になった、Canon 1D シリーズの記憶とはちょっと違うかな？このあたりは、レンズの問題なのか映像エンジンの補正プログラムの問題なのかよくわかりませんが。
同じパナの業務ビデオCX-350が見事に補正されていることを考えると、パナの技術でできなくはないんじゃあないかと感じます。そうは言っても、動画は写真に比べてアバウトな部分も多いので、さほど気にはなりません（笑）
手ブレ防止については、もうOLYMPUSの独壇場でもなくなっていることが、証明されます。テストで夜の人形町を撮影しましたが、ジンバルも不要？というか、ジンバルのあの不自然なヌメヌメとした映像はなかなか好きになれない・・・人形町の夜景を貼っておきます。ユーチューブなので画像がよくないですが。https://www.youtube.com/watch?v=iXyQ4ZDRJj8&t=38s
すべてハンドキャリイの撮影ですが、G9proと12-60の手振れ防止協調介入で、フィックスのショットもピタリと止めることができます。素晴らしい技術です！
ですが・・・出演者を追いかけての撮影でカメラが大きく動き出すと、時折あらわれるコンニャク現象はやはり解消できてないようです。電子補正をオフにすればいいのですが・・・手ブレ防止機能のメカニズム上から仕方ないとは思いますが、今後の課題でしょう。
12-60は動画の画質としては、文句のつけようがありません。ただ、写真となるとどうでしょう？解像も色乗りもきっちりできているけれど、どこか雰囲気が乏しいと感じてしまいます。
長年使っていた、ふた時代前のEOS-1D Mark2とプロレンズの組み合わせ・・・フィルムの感性がまだ残るその映像が自分の写真の原点になっています。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月29日 19:18 [1123022-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
このレンズを購入して１年以上が経過しました。
このレンズ、マイクロフォーサーズの標準ズームレンズとしては最高峰、最適、ジャストフィット。
まさにそんな風に呼べる総合格闘技チャンピオンの様なレンズだと思います。
確かに単焦点レンズの明るさに比べれば数字上では暗いと言えますが、実際に使用する絞りやＩＳＯを考えた場合、昼間であればその差は皆無といってもいいと思います。
このレンズを１年使用してみて、YouTube でレンズレビュー動画を作成してみました。
https://youtu.be/SfiRUwVJvTE
パナソニックのマイクロフォーサーズレンズでライカ以外のレンズはピュアでクリア、そしてリーズナブルですが、ライカレンズは一味違います。色乗りが通常のレンズと比べて濃いといいますか独特といいますか、味があるといいますか・・・。個性的なんです。
それに加えて解像度がある。動画撮影をするとわかるのですが、解像度パキパキで、ディテールのある画を作ってくれます。
最近は単焦点レンズを持ち出すことが多かったですが、改めてこのレンズを使用すると、色、解像度、個性など、所有してよかったと思えるレンズでした。標準ズームレンズですから、本格的な広角や望遠など以外でのフィールドでは35mm換算120mmの中望遠までのレンズとしてはまさに最高峰と言えるレンズだと思います。
Ｇ９などのキットレンズに選択されるのもうなずけます。
もしこのレンズの購入を躊躇している方がいるなら、このレンズ ”買い”です！
参考になった51人（再レビュー後：27人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月27日 10:25 [1230001-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月23日 20:03 [1193574-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
60mm/F4接写 |
12mm/F6.3風景 |
60mm/F6.3風景 |
初代の12-35mm/F2.8を5年ほどメインとして使用していましたが、こちらのレンズが気になっていたため、ヤフーショッピングで安く買えるタイミングで購入しました。
12-35ｍｍは直後に5万円近くで売ることができましたため、撮り比べはできておりません。
まず、レンズの質感ですが、12-35mmと比べて非常に上質で高級感があり、同価格帯とは思えない差を感じます。
これだけでも入れ替えの価値がありました。
大きさ、重さはこちらが若干大きいですが、気になるような差ではありません。
焦点距離の違いですが、テレ端の35mmと60mmの差はかなり大きいです。
35mmではやはり足りないことが多かった気がします。
40〜60mmでは、中望遠として立体感のある写真が撮れます。
画質はどちらも素晴らしいと思いますが、若干こちらのほうが良い気がします（前述の通り、撮り比べしていませんので感覚で）。
描写力としては、F1.7シリーズの単焦点レンズに近いモノがあるのではないでしょうか(パナのF1.7はすべて使用しています)。
【総評】
単焦点レンズ並みの描写力に高い質感、LEICA銘、
日常使いとして許容範囲の大きさ、便利な焦点距離と、
とても満足度の高いレンズかと思います。
参考になった22人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月30日 19:38 [1170104-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
DC-K9を購入したのを機会にM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを売り、これを購入した。M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの望遠側が40mmだったの対しこのレンズは60mmであり、その点これ１本あれば大抵のシチュエーションには間に合い使い勝手はいいと思う。M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROはE-M1で使用していたのだが、DC-K9での画質と比較した場合、明らかにこちらの方がいいと思う。60mmは35mm換算で120mmになるわけで、ポートレイト撮影などにも使えるのだが、ポートレイト撮影にはF2.8であって欲しかったというのが正直な感想。F2.8通しにするとレンズも大きくなり、値段も高くなるでF2.8〜4に落ち着いたのだと思うし、やむを得ないことだとは思う。私は同時にLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200も購入したが、これらのレンズはもちろんオリンパスのボディでも使える。しかし、基本的にはDual I.S.2が使用できるパナソニックのボディで使用するレンズだと思う。オリンパスとパナソニックのマイクロ・フォーサーズ・レンズには互換性があるわけだが、Dual I.S.2が使いたければ、それが使えるパナソニックのボディを選ぶべきだろう。
- 比較製品
- オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060
最安価格（税込）：¥83,394発売日：2017年 2月23日 価格.comの安さの理由は？
<1100
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】８年ぶりのPC
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】見た目重視 10万円初期pc メモ
-
【欲しいものリスト】自作依頼
-
【質問・アドバイス】初めての自作PC【アドバイスお願いします】
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「Apple Watch Series 6」の血中酸素ウェルネス機能を試した
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
- 窓の内側と外側を同時に拭ける!? 「両面ガラスクリーナー」でピカピカに♪
清掃用ワイパー・ダスター
- 驚きの気持ちよさ！ 魚の小骨がスルッと抜ける「骨抜き名人」にもうメロメロです
その他の調理器具
