LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060 レビュー・評価

満足度：4.90

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング43位

レビュー投稿数：47人　

1. 5 89%
2. 4 11%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.83	4.52	69位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.82	4.52	109位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.27	254位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.72	4.35	78位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[なめくじねこ]

2020年2月11日 10:35 [1300107-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

LUMIX GH3につけました。

GH3のボディだけでレンズはLUMIX　G3のレンズキットのレンズのままでした。いままでLUMIXの魅力がわかりませんでしたが、他社メーカーのと今まで撮影してきた記録を見て自分の好みがLUMIXであると気づき、LUMIXに機材をまとめました。いいレンズが1本あったほうがいいと思いこのレンズをチョイスしました。迷ったのが12-35f2.8通しのレンズです。本当はF2.8のレンズを買う予定でしたが、このレンズの望遠側のマクロ性能にひかれて購入しました。正解だと思います。

LUMIXならボディのグリップがしっかりしているので大型ストロボをつけても安定して撮影でき、マイクロフォーサーズなのでそれほど絞らなくても被写界深度を確保できるので、ファミリーユース、記録撮影、ビジネスユースに適していると思います。

たしかにLUMIX GH３や最近のLUMIXボディは重めですが、動画撮影時に放熱の役割もしてくれますし、ボタンもいろいろついているのでとっさの切り替えも迷うことなくできます。設定ミスで大量に失敗するということも防げると思います。

このレンズはLUMIXの他のレンズと比べて、動画用にも優秀です。動画撮影時のオートフォーカスの迷いも安いきっとレンズと比べてほぼありません。また、レンズの手振れ補正の音もたいへん静かです。この点をとってもこのレンズを買う価値があります。

F4なので少し気になりましたが、自分の用途は記録目的が多いので被写界深度を確保できるのは十分だと思います。ボケが欲しいのであれば、大口径の明るいレンズもあるLUMIXはとても素晴らしいとおもいます。

最近のLUMIXはボディががっちり系で重みもありますが、即写性などを考えれば十分だと思います。

ストロボはGODOXを使用しています。カメラをビジネスユース、家族との記録、あらゆる記録目的ならなおさらマイクロフォーサーズがおすすめです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[senda3773]

2019年8月20日 11:01 [1252636-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

画像の解像度に感動

今年も北アルプス、白馬連山を歩いた。
山風景と、花撮りで、50mmマクロから、標準ズーム、望遠ズーム、9mmキャップレンズと。
レンズ交換が面倒。だが、50mmマクロの花の描写性は離せない。

そこで、来年のスイスアルプスに向け、花撮りが上手な標準ズームはないか、と。
あれこれさがし、どうやらパナライカ12−60が最適らしい、と。

実は、数年前から毎夏を、日本アルプスとスイスアルプスを交互に歩いている。
昨年はベルナ―オーバーランドの村で12泊し、毎日トレッキングと花撮り、山撮りを楽しんだ。

やっとパナライカを先日手に入れた。
花撮りを始める前に、里山を歩いて初撮り。

驚いたねえ。
このレンズの解像能力には。

素晴らしい、としかいいようがない。
一瞬自分の目を疑ったほど。

これで、来週、奥秩父歩きに十分な役割を果たしてくれるだろう。

予定は、御嶽山のレンゲショウマ。
幻の西沢渓谷。
花崗岩の百名山、瑞牆山。

が、この秋雨前線。
岩場の多い瑞牆山は途中で断念の可能性が高い。

でも、折角のパナライカを手にしたので、決行する。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[HAPPYROMANCE]

2019年7月22日 10:30 [1244883-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

G9 proと組み合わせて、PVや番組に投入してます

９５％動画に使用しております。

パナ製品は、FZH1を初めて導入してみて、好感触でした。ほとんど動画の仕事なので、FZH1のNDフィルターやなめらかな電動ズームは、本当に助かります。１インチセンサーも動画なら十分の大型サイズ（笑）ただ、スチルでは被写体を選びます。どうしても、１インチセンサーの写真撮影は役不足です。

色々な被写体を撮りますが、ネイチャー、アウトドア、フライフィッシングの撮影が多いので、防滴のないFZH1は不安でした。また、SDカードがシングルで、同時バックアップがとれないのも非常に不安。

OLYMPUSのEM-5 Mark2も使っていましたが、スペックは満足できず、動画機能もおまけ的でした。FZH1の使いやすさ（数あるメーカーの中で設定は、パナが一番ですね）を実感し、またその映像も十分だったので、LUMIXのミラーレスを検討しました。

業界ではGH5が圧倒的な支持ですが、自分の仕事にはそこまでのスペックがいらないのと、G９ proの人体認識機能に大きく惹かれ、LEICAの12-60と共に導入し、昨年暮れから使い始めました。

BSの酒場取材が最初の仕事でした。本編はビデオマンが「ビデオ映像」でかっちり抑え、アバン（冒頭部分）やエンディングをG９pro+LEICA12-60で収録しました。夜の撮影でしたので光量は不足し、AFがしばしば暴走しましたが、それでもおおむね良好な感触。MFのピント合わせも、動画の場合はこれくらい重めの方が使いやすいです。暗部ノイズも抑えられ、あえて太陽光モードでセッティングしたホワイトバランスもレトロな感じを演出できました。

結果として、シネマライクな雰囲気の絵が仕上がり、局のプロデューサーも大満足でした。

動画撮影のため、ホットシューにグリップを装着して、アンダーショットを狙いますが、G9ボディとの重量バランスもよいです。しっかりした筐体は、ハードな使用にも耐えられそうです。

気になることは、周辺に発生する樽型の歪み。ズームレンズなので仕方がないのかもしれませんが、写真家だった昔にお世話になった、Canon 1D シリーズの記憶とはちょっと違うかな？このあたりは、レンズの問題なのか映像エンジンの補正プログラムの問題なのかよくわかりませんが。

同じパナの業務ビデオCX-350が見事に補正されていることを考えると、パナの技術でできなくはないんじゃあないかと感じます。そうは言っても、動画は写真に比べてアバウトな部分も多いので、さほど気にはなりません（笑）

手ブレ防止については、もうOLYMPUSの独壇場でもなくなっていることが、証明されます。テストで夜の人形町を撮影しましたが、ジンバルも不要？というか、ジンバルのあの不自然なヌメヌメとした映像はなかなか好きになれない・・・人形町の夜景を貼っておきます。ユーチューブなので画像がよくないですが。https://www.youtube.com/watch?v=iXyQ4ZDRJj8&t=38s

すべてハンドキャリイの撮影ですが、G9proと12-60の手振れ防止協調介入で、フィックスのショットもピタリと止めることができます。素晴らしい技術です！

ですが・・・出演者を追いかけての撮影でカメラが大きく動き出すと、時折あらわれるコンニャク現象はやはり解消できてないようです。電子補正をオフにすればいいのですが・・・手ブレ防止機能のメカニズム上から仕方ないとは思いますが、今後の課題でしょう。

12-60は動画の画質としては、文句のつけようがありません。ただ、写真となるとどうでしょう？解像も色乗りもきっちりできているけれど、どこか雰囲気が乏しいと感じてしまいます。

長年使っていた、ふた時代前のEOS-1D Mark2とプロレンズの組み合わせ・・・フィルムの感性がまだ残るその映像が自分の写真の原点になっています。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

[もじゃげら]

2019年5月29日 19:18 [1123022-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

購入して１年以上使ってみて・・・さすがライカ！

このレンズを購入して１年以上が経過しました。
このレンズ、マイクロフォーサーズの標準ズームレンズとしては最高峰、最適、ジャストフィット。
まさにそんな風に呼べる総合格闘技チャンピオンの様なレンズだと思います。
確かに単焦点レンズの明るさに比べれば数字上では暗いと言えますが、実際に使用する絞りやＩＳＯを考えた場合、昼間であればその差は皆無といってもいいと思います。

このレンズを１年使用してみて、YouTube でレンズレビュー動画を作成してみました。
https://youtu.be/SfiRUwVJvTE

パナソニックのマイクロフォーサーズレンズでライカ以外のレンズはピュアでクリア、そしてリーズナブルですが、ライカレンズは一味違います。色乗りが通常のレンズと比べて濃いといいますか独特といいますか、味があるといいますか・・・。個性的なんです。
それに加えて解像度がある。動画撮影をするとわかるのですが、解像度パキパキで、ディテールのある画を作ってくれます。

最近は単焦点レンズを持ち出すことが多かったですが、改めてこのレンズを使用すると、色、解像度、個性など、所有してよかったと思えるレンズでした。標準ズームレンズですから、本格的な広角や望遠など以外でのフィールドでは35mm換算120mmの中望遠までのレンズとしてはまさに最高峰と言えるレンズだと思います。
Ｇ９などのキットレンズに選択されるのもうなずけます。
もしこのレンズの購入を躊躇している方がいるなら、このレンズ　”買い”です！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[大話西遊]

2019年5月27日 10:25 [1230001-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

m4/3の秀逸な標準ズーム

　フォーマット内で、できる限りのことはしていると思う。これ以上の何かを求めると、フルサイズ等、別フォーマットに手を出すしかない。

操作性：　簡単。手振れ補正はよくきく。
表現力：　寄れる。とはいっても、フォーマットの優位性で寄れている面もある。当たり前だが、寄り方、F値が同じだと、フルサイズのようなボケ方はしない。
携帯性：　m4/3としては大きめだが、それでもスペックを考えると軽い。
機能性：　十分。
（写真は、早朝、あまり光がない状態での撮影）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ピヨイヨおばけ]

2019年3月23日 20:03 [1193574-2]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

12-35mm/F2.8から乗り換え

60mm/F4接写	12mm/F6.3風景	60mm/F6.3風景

初代の12-35mm/F2.8を5年ほどメインとして使用していましたが、こちらのレンズが気になっていたため、ヤフーショッピングで安く買えるタイミングで購入しました。
12-35ｍｍは直後に5万円近くで売ることができましたため、撮り比べはできておりません。

まず、レンズの質感ですが、12-35mmと比べて非常に上質で高級感があり、同価格帯とは思えない差を感じます。
これだけでも入れ替えの価値がありました。
大きさ、重さはこちらが若干大きいですが、気になるような差ではありません。

焦点距離の違いですが、テレ端の35mmと60mmの差はかなり大きいです。
35mmではやはり足りないことが多かった気がします。
40〜60mmでは、中望遠として立体感のある写真が撮れます。

画質はどちらも素晴らしいと思いますが、若干こちらのほうが良い気がします（前述の通り、撮り比べしていませんので感覚で）。
描写力としては、F1.7シリーズの単焦点レンズに近いモノがあるのではないでしょうか(パナのF1.7はすべて使用しています)。


【総評】
単焦点レンズ並みの描写力に高い質感、LEICA銘、
日常使いとして許容範囲の大きさ、便利な焦点距離と、
とても満足度の高いレンズかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[OLD U2]

2018年11月5日 17:24 [1171808-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コスパ良いと思います！

何よりも価格とスペックのバランスが良いです。F値は変化しますが、質量も320ｇに抑えてあり、理にかなっています。画質は皆様のご評価の通り、文句のつけようがありません。条件がそろえば切れ味の良い描写が得られます。Mフォーカスもスムースで、鏡筒の質感も気に入ってます。パナにもオリにもお奨めできる、FT定番の標準ズームと断言します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[けんさんろう]

2018年10月30日 19:38 [1170104-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

F2.8通しであって欲しかった

DC-K9を購入したのを機会にM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを売り、これを購入した。M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの望遠側が40mmだったの対しこのレンズは60mmであり、その点これ１本あれば大抵のシチュエーションには間に合い使い勝手はいいと思う。M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROはE-M1で使用していたのだが、DC-K9での画質と比較した場合、明らかにこちらの方がいいと思う。60mmは35mm換算で120mmになるわけで、ポートレイト撮影などにも使えるのだが、ポートレイト撮影にはF2.8であって欲しかったというのが正直な感想。F2.8通しにするとレンズも大きくなり、値段も高くなるでF2.8〜4に落ち着いたのだと思うし、やむを得ないことだとは思う。私は同時にLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200も購入したが、これらのレンズはもちろんオリンパスのボディでも使える。しかし、基本的にはDual I.S.2が使用できるパナソニックのボディで使用するレンズだと思う。オリンパスとパナソニックのマイクロ・フォーサーズ・レンズには互換性があるわけだが、Dual I.S.2が使いたければ、それが使えるパナソニックのボディを選ぶべきだろう。

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[estｃist;05]

2018年8月3日 19:41 [1147663-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

OLYMPUSのPENF用に購入。

OLYMPUSのPENFつけっぱなしレンズとして購入。12~40mm f2.8と悩みましたが、焦点距離と60mmf4でのボケ具合を確認して本レンズにしました。

購入して1週間程ですがレンズの作りはズーム、フォーカスリング共に適度に重くとても堅牢な印象。シンプルなデザインで高級感がありレンズ正面のLeicaの文字を見る度ににんまりしちゃいます。

操作性、機能性、表現力で今のところ気になることはありません、携帯性は光学性能とのトレードオフなので割り切ってます。

PENFには単焦点だろっ！！との声が聞こえて来そうですが好きなカメラと好きなレンズで撮るのが私の正義です（笑）

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[wktyou]

2018年7月13日 23:48 [1142526-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

これ一本でほぼ事足りてしまう万能レンズ

作例として動画を撮っています。
近距離の物撮り！
https://youtu.be/5ZDlVEzvHvA

遠方の景色！（2:３７あたり）
https://youtu.be/fbv326zu4Yo

【操作性】
手に収まるサイズでマニュアルなしでも簡単に操作できます。
ズーム・イン／アウトは軽すぎるくらい軽いです。
もう少し重厚感が欲しい人ははまらないかもしれません。

【表現力】
カリカリです。
思った以上にボケも綺麗に仕上がります。
ビルや精巧な建物を撮る機会の多い旅行にはもってこいです。

【携帯性】
軽すぎるくらい軽いです。
値段と重さが比例しないことを初めて知りました笑

【機能性】
35�o換算で24�o−120�oでありながら、
カメラ(GH5)の手振れ補正を最大限に生かすDual I.S.2が装備されているので、
想像以上に手振れ補正が効いてくれます。

【総評】
初めて購入したマイクロフォーサーズのレンズでしたが最高です。
正直ほかのレンズは利用用途がかなり限定的になり、
かつ明るいレンズが欲しくなると途端に重くなるので、
持ち歩きするときはこれ1本で楽しめています。
私もそうでしたが、初心者はまずはこれを買ってください、絶対に損はしませんよ。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

夜景

その他

[Sonyvspana]

2018年6月27日 21:37 [1122828-5]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

12mmと60mmレンズ、二本分の価値あり。驚愕の表現力に唖然。

お花撮り、風景撮りには、最高のレンズとなりました。60mmで寄り切ってボケをつけたり、引いて包み込むように撮る。分かったのはレンズにゴミが入りやすい。ので、しゅぽしゅぽなどは、レンズ内に吹かないように。撮影には問題ないのですが。高いけど、欲しいLeica DG レンズ。Lumix史上最高画質は嘘ではなかった。買って、ドンドンとって腕を磨こう！
------------
パナバカ売れレンズ。神レンズ降臨。とにかく、大きく伸ばしてください。すごい解像力と立体感。圧巻。すべて、開放で良いです。
------------
やっぱり６０ｍｍが、珠玉の美しさ、表現力ですね。ボケ味は、やっぱり最高です。パナの高速オートフォースと、フリーアングルモニターを巧みに使えば、短時間で、こんな写真を量産も可能。
------------
百万以上するライカレンズが十万円位。草花が、レンズを通すと、こんなに美しいとは、初めて知りました。値上がり必至です。お早めに。
------------
パナG9で使っての感想です。G9でつけて、少し重い感じですが、なにせレンズ二本分です。問題なしです。６０ｍｍテレ端で、お花撮りは最高です。マイクロ４３は被写界深度は深い、ですので、６０ｍｍで最も寄って最高のボケが得られる。これをものにすれば、素晴らしい写真の世界を堪能できます。先端から１０センチほど寄って、ピーキングを使ってピントを合わせ、SS１００分の一もあれば、G9のダブル手振れ補正で、ぶれません。このレンズ、寄ったときの、ボケ感が美しいです。６０ｍｍはすごいです。

F２．８　１２ｍｍ　広角。かなり大きい、物体でも、近くですっぽり、入る。G9、ハイレゾモードに、最適の１２ｍｍです。開放でも、絞っても、いい感じです。このレンズがあれば、８０００万画素の写真も、ばっちり、撮れてしまう。この迫力、やめられません。硬いところにカメラを置いて、お手軽にハイレゾ撮影した、サンプルです。

さらに、F値が明るいので、電子シャッター１/20000の超高速シャッターでも、迫力の瞬間を、高画質で撮れる。圧巻です。

美しさ、解像力、明るさ、使いやすさ、迫力、表現力、防塵防滴、耐低温、堅牢性、かなりいいレンズです。ちょっと高いですが、凄いレンズ二本分で、この実力は、納得しました。パナソニックの本気の商品でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[親指立ててみて]

2018年5月11日 20:47 [1123753-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

フルサイズと見分けがつかない

普段はソニーα７IIを使ってます。
このレンズに合わせるカメラはパナソニックGX7MK3です。
マイクロフォーサーズカメラがどこまで性能を秘めているのかこのレンズでよくわかりました。
結論としてはこのレンズは買うべきです。
多少お値段張りますが後悔しないレンズです。

画像はすべてJPEG撮って出しの無加工です。


追記
こちらの投稿画像を等倍で見ると、圧縮されてて酷い画像ですね。
実際の等倍画像はシャープで驚くほど繊細です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[(mi)]

2018年5月7日 18:36 [1126258-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

24-120mm相当を1本で済ませられるのは大きい。

H-HS12035からの買い換え。H-HS12035を下取りに出してこの商品を手に入れた。

【操作性】
ズームリングもフォーカスリングも、H-HS12035から格段に使い易くなった。特にフォーカスリングがH-HS12035ではスカスカで回しづらかったが、これは程よいトルクと滑らかさがあり快適に操作できる。

【表現力】
H-HS12035より開放絞りが暗くなったが、近接撮影が強くなった分、使い易くなった。LEICAレンズ特有の表現力に期待して買ったが、H-HS12035からの違いはよくわからない。広角端で樽型歪曲がH-HS12035よりかなり大きくなった。

【携帯性】
35mm換算120mmまでいくことを考えると携帯性は良いと思う。写真で見た時にはH-HS12035より随分大きい気がしたが、実際に比べて見ると、径もほとんど同じで長さが少し違うくらい。それで望遠端が70mm相当から120mm相当まで伸びてくれた、という点がとても嬉しい。

【機能性】
H-HS12035の時は花形フードが不用意に回って写真の四隅がケラれた、ということがよくあったが、この商品ではフードにロックが付いてそういうことがなくなったのは大きい。

【総評】
GH4で動画撮影する時、H-HS12035ではどうしても望遠端が足りずにストレスを感じていた。これに換えてからは、この1本で引きから寄りまである程度抑えることができるので、ストレスがかなり減った。

比較製品

パナソニック > LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[とびしゃこ]

2018年5月2日 19:43 [1124643-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

マイクロフォーサーズでベストバイの標準ズーム

１．細かい被写体も周辺までシャープに描写（12ｍｍ f9）.JPG	２．おそばのリアル感は出ているでしょうか（31ｍｍ f3.7）	３．噴き上がる蒸気の雰囲気（25mm、f4）
４．冬の雨に打たれる山茶花（60mm, f4.5）	５．薄暗いカフェで。高感度でも荒れない程よいコントラスト（ISO3200, 60mm, f4）	６．氷の透明感、濡れ感は出ているでしょうか（32ｍｍ f3.8）

ルミックスG9のキットズームとして購入しました。パナ12-35（初代）、
オリ12-40、オリ12-100など所有し使用しています（いました）。

【操作性】
レンズの先端側にフォーカスリング、根元側にズームリングがある
配置で、いずれもがたつきなどなく滑らかで操作感は良好です。
レンズの根元の左手側にAF/MF切り替えと手ブレ補正オンオフ
スイッチがあり、操作性は問題ありません。

ほとんどがAFでの使用で、普段はズーミング操作ぐらいですが、
引っ掛かりや重さの変化はなく、動画での操作感もよいです。
自重による鏡筒伸はありません。
よく比較されるオリ12-100mmはズーミングが全体に重く動画では
滑らかなズームが難しいです。

フードはロック機構付きで、カチッとはまります。パナ12−35mm
はロックがなく、時々ずれて周辺がケラレるのが問題でした。
オリ12−40のロックはたまに当たって外れることがありました。
12−100�of4はしっかりしてます。

【表現力】
開放付近を使うことが多いですが、広角域から望遠域の周辺部、
近接まで大変良く写るズームです。オリ12-100mm f4がシャープさ
とコントラストの高さをひたすら追及しているのに対し、本レンズは
程よいコントラストで描写傾向が異なります。
ボケも自然です（写真1−6）。

最短撮影距離も広角端0.2m〜望遠端0.24m（最大撮影倍率は60mm
側で0.3倍、フルサイズ換算0.6倍）とマクロレンズ張りに近接できます。

一方でオリ12−100�oｆ4は最大撮影倍率は同じ0.3倍ですが、広角側
のいわゆるワイドマクロで、撮れる絵（被写体の遠近感や背景の範囲、
ボケ）はかなり変わってきます。最短撮影距離の変化も0.15−0.45mと
やや大きめです。

【携帯性】
最大径x長さ：68.4x86mm 重量：320gで、12-60mm f2.8-4というレンズ
スペックからすると大変軽量、コンパクトです。G9ボディ（586g）との
バランスは約2:1となり、手首の持ち重り感がありません。
パナ12-35（305g）やオリ12-40（382g）と並ぶ軽さです。
通しのF2.8か、ズームレンジを優先かの違いだと思います。

オリ12-100mm f4は最大径x長さ：77.5x116.5mm 重量：561gであり、
グリップの大きなG9でかろうじてバランスが取れますが、ややフロント
ヘビーで総重量以上に手首の負担を感じます。

G8の内蔵フラッシュ使用時、本レンズは12mmでもフードを外せば2m
以遠ではフラッシュ光がケラレません。

一方、オリ12−100mmでは18mm以下はフード無で3mまで離れても
下方はしっかりケラレます。
（オリ12−100mmではより背の高いE-M1mkII＋付属のFL-LM3外付け
フラッシュでも同様に約16mm以下がケラレます。）
出先、旅先の記念写真などで使い勝手に差が出ます。

【機能性】
文字通りの瞬速AFです。

G9ではシャッターボタンを半押した瞬間にピント合わせが完了しており、
後はシャッターを切るだけです。動画でのAF追従もスムースです。

G9の瞳・顔・人体認識AFとの組み合わせでは、こちらに走りこんでくる
小学生を横位置で上半身一杯ぐらい（それ以上は危なくて試してません(^_^;)）、
3歳児は顔が横位置で短辺の半分の顔の大きさぐらいまで、AF-Cで
苦も無くピントを合わせ続けながら高速連写ができるAF駆動速度があります。
フレーミングのみに集中でき、あとは連写するのみです（作例はご容赦下さい）。

G9のキットズームだけのことはあります。

手ブレ補正はG9ボディ本体が6.5段（G8も5段）と強力なため、レンズ単体の
手ブレ補正は普段意識しませんが（レンズ側手ブレ補正をオフにするとパナ
機では自動的に本体側もオフになるため）、手ブレ補正のないGM1などに
装着してシャッターボタンを半押すると望遠側の60mm（フルサイズ120mm相当）
で被写体は細かいブレなくぴたりと静止しています。

公表されていませんが、レンズ単体での手ブレ補正能力も十分にありそうです。
ただオリ12-100mm f4（レンズ単体5段！）ほどではないかもしれません。

防塵防滴、耐寒温度−10度で、GX8、G8、GH5(ｓ)、G9などとの組み合わせでは
悪天候時も安心感があります（オリレベルかはわかりませんが・・）。

オリンパスE-M1mkII（ver2.1）での本レンズの使用でもAFは特に問題はないよう
です。G9装着時よりわずかにAFが遅く、室内などでは望遠側で迷いがでることが
ありますが、これはよく議論される異なるメーカー間で相性問題ではなさそうです。


純正同志のE-M1mkII＋オリ12-100mm f4で12mm側や60mmでAF（AF-S）比較
してみても、E-M1mkII＋パナDG12-60mmF2.8装着の場合とAF速度や挙動は
あまり変わりません。

また逆にG9に12-100mm f4を装着すると、E-M1mkIIとの純正組み合わせより
AFが速く完了します。おそらくボディのAF性能差がそのままAF速度、精度に
反映されているようです。

E-M1mkII＋パナDG12-60mmF2.8で使用の場合は、オリのボディ内手ブレ補正は
強力なため、メニュー内の「レンズ内手ブレ補正優先」はoffにしています。60mm
（フルサイズ換算120�o）程度までは　オリの強力ボディ内手ブレ補正で十分に
カバーできることと、近接撮影時（ハーフマクロ相当）に問題となるシフトブレ補正
がボディ内補正でないと働かないことからです。

【総評】
表現力と携行性、使い勝手、重量、AF速度や防塵防滴などの機能
がすべてにハイレベルでまとまった標準ズームだと思います。
メーカーを選ばずに使える印象です。

よく比較される高性能高倍率ズームのオリ12-100mm f4とは似ている
ようで、標準ズームとしての使い勝手においてかなり異なります。

現時点で、マイクロフォーサーズでベストバイの標準ズームと考えます。
満足度はオール5の5点(*^-^*)！

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[日課は犬の散歩]

2018年4月7日 22:22 [1118645-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

青空がよい

ＧＸ8　f5.6 1/3200sec ISO200	GX8　ｆ5.6 1/640sec ISO200	GM5　f4.5 1/800 ISO200
GM5　f4.5 1/500 ISO200

【気持ちいい青空】

これまで標準ズームはオリプロの12-40を使っていました。

素晴らしい解像度、質感も非常に高く、所有する喜びがあります。

（本レンズも上質ですが、細部や影部がプラスチッキー）

でも、どうしても撮って出しの青空の色に違和感あったんです。

色々な空を、これはもう好みの問題だと思いますが

何か、微妙に違うんですよね。

このレンズを買って、撮った空をみて、オリプロは売りました。

微妙な差ですけどね。

純正と3rdではなく、純正同士で選択肢のあるMFTは有難いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ