LUMIX DC-FZ85 レビュー・評価

2017年 3月10日 発売

LUMIX DC-FZ85

  • 1/2.3型1810万画素MOSセンサーや35mm判換算で20-1200mmをカバーする光学60倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ。
  • 高速、高精度で合焦する「空間認識AF」に対応したことで、遠くの被写体の決定的瞬間をとらえることが可能。
  • 秒間30コマ連写「4Kフォト」モードや、好きなフォーカスポイントを選べる「フォーカスセレクト」などを搭載する。
LUMIX DC-FZ85 製品画像
最安価格(税込):

¥32,487

(前週比:-1,254円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥32,488

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥24,640 (3製品)


価格帯:¥32,487¥48,947 (55店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥32,488 〜 ¥46,400 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1890万画素(総画素)/1810万画素(有効画素) 光学ズーム:60倍 撮影枚数:330枚 備考:おまかせiA/顔認識 LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DC-FZ85の価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の中古価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の買取価格
  • LUMIX DC-FZ85の店頭購入
  • LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DC-FZ85の純正オプション
  • LUMIX DC-FZ85のレビュー
  • LUMIX DC-FZ85のクチコミ
  • LUMIX DC-FZ85の画像・動画
  • LUMIX DC-FZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DC-FZ85のオークション

LUMIX DC-FZ85パナソニック

最安価格(税込):¥32,487 (前週比:-1,254円↓) 発売日:2017年 3月10日

  • LUMIX DC-FZ85の価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の中古価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の買取価格
  • LUMIX DC-FZ85の店頭購入
  • LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DC-FZ85の純正オプション
  • LUMIX DC-FZ85のレビュー
  • LUMIX DC-FZ85のクチコミ
  • LUMIX DC-FZ85の画像・動画
  • LUMIX DC-FZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DC-FZ85のオークション

LUMIX DC-FZ85 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.34
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:34人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.33 4.39 15位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.92 4.19 23位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.95 4.06 11位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.78 3.89 11位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.71 4.16 24位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.49 4.24 4位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.13 4.15 16位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.59 4.06 2位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-FZ85のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:162件
  • 累計支持数:393人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

PCケース
5件
7件
CPUクーラー
5件
5件
PCモニター・液晶ディスプレイ
4件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】

 良いと思います。

【画質】

 画質はとても美しく、デジタル一眼レフカメラが不要な感じがしました。

【操作性】

 慣れが必要ですが、誰にでも簡単に操作できるカメラだと思います。

【バッテリー】

 充電時間が長く3時間もかかります。短縮して1時間充電だととても良いと思いますが、このカメラは3時間かかります。ボディーに付けてUSB接続での充電も可能ですが、やはり別売の充電器が必要だと思います。

【携帯性】

 携帯性では、軽いボディーなので、首にかけていたらすぐにでも撮影可能だと思います。

【機能性】

 4Kビデオの撮影もできますし、A4だととても綺麗な写真になります。また、超広角20mmのレンズも付いているので、風景写真には面白い写真になり良いと思いました。また、レンズフードは備えていませんが、55mmのフィルターが利用できるので、とても良いと思いました。

【液晶】

 ファインダーないにも液晶が付いていて、視度調整器もついていて、眼鏡利用者にも優しく作られています。勿論ボディーにも付いていて、取扱易くなっています。


【ホールド感】

 ホールド性はグリップがついているので、手に馴染み、しっかりホールドしてくれていて、とても握りやすくできています。

【総評】

 8年前に買った富士フィルムのデジタルカメラは、何にしても操作性に優れず、切りたいシャッターも切れないという状態でした。
次の動作を行おうとしても、カメラ側の対応が遅く、何年もケースの中に入れていて、デジタル一眼レフを購入して、写真撮影していました。しかし、レンズの数が多すぎて、2泊3日の旅には不向きでした。そういう時に、価格.comでこのカメラを知りすぐに購入しました。
トレーニングに20枚程度撮影して、状態をみてから旅のお供として使いました。超広角〜超望遠までカバーしているので、これ一台で事済むと思います。使った感じでは、とても良いと思いました。フィルターの55ミリを取り付けられて凄くいいですね。レンズフードはありませんが、不必要だと思いました。とても、使いよいカメラでカメラ操作に慣れたら、4Kビデオも撮影可能です。とても使い道のあるカメラだと思います。
訂正してお詫び致します。
撮影した写真が、どの程度引き伸ばせるのかメーカーに問い合わせたら、画素数が1800万画素以上あるので、最大 全紙の大きさまで引き伸ばせることが判明しました。やはり、気になっていることは、メーカーに問い合わせた方が良いようです。私の浅はかな昔のカメラの知識でここに書いたことを恥ずかしく思います。記念撮影どころか、ちゃんとした写真も撮影可能だったのです。皆様には申し訳なく思います。メーカーの技術力の素晴らしさを痛感しました。


間違っていた文章
このカメラに、高級なデジタル一眼レフの性能を望むのは、お門違いだと思います。あくまで、L版までの写真が対象です。
もしくは、六つ切りくらいが大伸ばしでプリントできる範囲だと思います。あくまで、旅行で撮るスナップか記念写真くらいが対象となるでしょう。デジタル一眼の性能を望むのであれば、高いお金を出してデジタル一眼レフカメラを買うべきだと思います。
 旅行用に使うとか、ちょっとした記念写真の撮影に使うか迄でしょう。そこまで考えて使うのであれば良いかと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kaimonoさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

VRゴーグル・VRヘッドセット
0件
44件
ノートパソコン
3件
39件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
31件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ミニチュア撮影
当機種カメラお任せ撮影。このカメラで光学50倍ぐらいで撮影
 

ミニチュア撮影

カメラお任せ撮影。このカメラで光学50倍ぐらいで撮影

 

実物は確認なしで、ネット検索して、いろいろなコメント、ユーチューブなど調べて購入です。思っていたよりちょっとというところはなしです。大手電機店で値段が安い時に買っておいて良かったです。本当に超初心者です。
画像添付。このカメラでズーム光学50倍ぐらい撮影です。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フルセさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
1175件
デジタル一眼カメラ
0件
12件
カメラその他
0件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質2
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で1000mm。
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で500mm。
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で800mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で1000mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で500mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で800mm。

当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で1000mm。
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で50mm。
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で70mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で1000mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で50mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で70mm。

レビューは個人的な感想です。
FZ85は、ココのサイトに参加する切欠となった製品でもありました。

添付写真はRAWで記録、SILKYPIX Developer Studio 9で調整・現像。

画像の縦横比は4:3、野鳥写真は2880×2160ドット(約622万画素)、梅の写真
は3456×2592(約895万画素、カメラで設定できる記録画素数でMに相当)で出力しています。

@ 画質

購入から間もない頃、初期値・望遠端での撮影で、画像全体に広がるノイズ。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20750438/ImageID=2721067/

様々なアドバイスを頂きながら、カメラ内現像で調整を試みるも、他機種望遠コンデジの画質には遠く及ばす。

このカメラ内の画質設定は、動画撮影の画質に影響してくる為、最近でも調整を試みました。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=22852942/#tab

ただ、広角端〜望遠端までの範囲を一律の画質設定で求めようとすると、ノイズリダクション±0、シャープネス-3位が良いかと思いますが、それでもノイズの解消は難しく、撮影条件により画像の縮小も必要かと思います。(設定サイズでMかS、又はそれ以下の縮小処理をパソコンで。)

動画撮影はFHDなら初期値でも良いかと思いますが、4Kはカメラへの設定と、撮影後は動画ファイル編集ソフトによる調整が良いかと思います。また、4Kでは広角端から小規模な望遠が限度の様に思います。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=22878829/#tab
リンク先では、4K動画の一部分をFHDサイズにクロップした内容のリンクも含みます。本機の4K、FHDの4倍の情報量を持ち合わせるフォーマットであるものの、クロップした映像で確認すると、解像感が無いのが実際の所です。

また、動画撮影では、AF追従させると、その作動音が賑やか。
https://youtu.be/cSkDaR3k3lE

個人的にはピントを固定するか、広角寄りでピントの合う範囲での撮影が良い様に思います。

現状、動画では再び画質設定を検討中。

カメラ内の画質設定のみ 
FHD(60p) https://youtu.be/oKkx6I1eh5Y
4K(30p) https://youtu.be/cL1GBKzhE6g
4K(30p)のクロップ https://youtu.be/8bK3Q-sl4cE (FHDディスプレイでの画質確認用)

動画編集ソフトで画質調整 https://youtu.be/OmAX1iZ2yG8
(先の3件とは撮影内容が異なります。)

A 撮影性能
過去の自身の書いたスレッドより。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20750438/#20753799

ここから〜
SDカードは、SanDiskのSDSDXS-064G-JU3(JAN 4523052012808)のUHSスピードクラス3のカードを
使用し、室内ではありますが、Mマニュアル撮影にて、広角端の F2.8 1/80秒 ISO400の適正露出
で連射(正しくは連写)が途切れるまでの枚数がどの位になるか、試してみました。結果は、以下の通りです。

●H(高速)でのAFS、10コマ/秒でのテストです。
 RAWでは、約12枚、JPEG(3:2)L(16M)では約100枚位まで連射が続きました。

●M(中速)でのAFS、6コマ/秒でのテストです。
 RAWでは、約16枚、JPEG(3:2)L(16M)では約420枚位まで連射が続きました。〜ここまで。

AFは強力な方だと思いますが、完璧でもなく、撮影条件と焦点距離等にも左右されます。

AF方式の中でAFCは動体予測の処理が入るとの事で、近づく・遠ざかる様な被写体向きのようですが、野鳥の飛翔等ではAFFでも良い感じで、添付のアオサギの様な空が背景ならAF枠は49点、それ以外は後は1点枠を適度な大きさに変更して使用する事が多いです。あとは、撮影数(枚数)を重ねる事に尽きるのかな?と思います。

カメラ内RAW現像、パソコンでのRAW現像ともに時間の掛かる作業ではありますが、調整を進めて行くと、次回の撮影や調整上での限界も見えてきますので、RAWで記録して編集してみる事、お勧めです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シエンタXさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
カーナビ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

私は、富士フィルムのミラーレスとPENTAXのレフ機を持っています。(フィルムカメラは沢山持ってます)

ミラーレスやレフ機だとレンズをゴロゴロと持って行かないと不安ですが、このカメラだと一台で大抵の画角で撮れるので、必ず持って行きます。

不満も多々ありますが、この値段でこの望遠なら黙るしかありません。

このカメラの良いところは沢山書かれてるので、マイナスな点を挙げます。

@ノイズが多い
レンズ自体があまり明るい物ではない(広角側のみ明るい)上に、センサーサイズが小さいのでノイズ耐性は低いです。明るい屋外撮影では気になりませんが、望遠(F=5.6)で撮り、後で引き伸ばすとノイズが目立ちます。望遠側ではピントの精度とスピードが落ちます。

このカメラはぶっちゃけ家庭向けの運動会カメラなので、そこまで引き伸ばす必要性は無いでしょうし、PCの画面で見る分にはとても綺麗に撮れます。

A暗い場所に弱い
ノイズ耐性の続きになりますが、暗い場所ではノイズはさらに目立ちます、屋内ですでにダメです。おまけにISO高感度があまり良く無く、拡張感度なんて無意味で6400あたりでも暗い場所では使いものになりません。スローシャッターで夜景を撮るなどは出来ないと思っていいです。この辺りは、広角側のみと割り切るしかないです。

B電池持ちがイマイチ
これは仕方ないですね。動画で使うと半日持たないでしょうから、予備は必要です。

Cチルト液晶でない
これも値段を抑えるために仕方なくでしょうが、なにげに使いたいシーンがあって残念です。ファインダーは見やすいので、アイセンサーが欲しいところ。手動でファインダーと液晶を切り替えるのはなかなか煩わしいです。

私が気になった点は以上です。

良い点
この望遠距離でホールドしやすい形状と大きさなのはメリットだと思います。レフ機に慣れていると軽く感じます。

インターフェースはパナソニック機では統一性があり、慣れれば困りません。富士フィルムのは未だに慣れません。

iAモードは設定する暇のない一瞬の時には便利で、大抵はこれで事足りるんですが、動体はやはりシャッタースピード優先モードでないと、シーン認識が追いつきません。手動のシーンセレクトは豊富ですので、手動で固定した方がいいでしょう。

4K連写、4K動画はこのクラスにしては良いと思います。一点だけ、撮影中のピントがどこにあるのか分からないのがちょっと不安です。
富士フィルムの動画機能はあまりに使えなかったので、さすがパナソニックと言いたいところです。

私は、自衛隊のF2戦闘機の展示飛行を撮ったのですが、望遠のまま動体を撮るのは難しく、パワーズームが追い付かずイライラした事もありましたが、今のデジカメで手動ズームなんてほとんどないので仕方ないですね。

総評

このカメラの魅力は、動画撮影と超望遠に尽きます。そのためにあまり細かい要求には応えられないカメラです。
明らかに使える画角と動画性能、追尾AFはスマートフォンのカメラより上です。
そのかわりセンサーは入門コンデジクラスなので、レジャーカメラとして使いたい方にオススメします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

東行庵さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
33件
薄型テレビ・液晶テレビ
3件
12件
プリンタ
3件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種フィルム感じのざらざら

フィルム感じのざらざら

CP+2019で後継機の発表がなさそうなので、2月末¥31,590にて購入 
ポイント引にて実質的¥25,290に、また下記附属用品購入
液晶保護フィルム¥510 互換バッテリー2個と充電器¥2,555 レンズフィルターキット¥1,799 PRO1Dプロテクター¥1,780
カメラバッグインナー2個¥2,468 メモリーカードケース¥549 メモリーカードは、2年程前の手持ちEVOPlus64GB転用¥3,680 合計¥13,341
(メモリーは、今買えば¥1,680位かな)

採点は、ここの投稿の評価基準に遵守になるかと思いますので参考程度に。

【デザイン】
 良いと思います。レンズ周りの余部が気になりますが並ですね。
【画質】
 画質は美しく、最後のデジタル望遠機になりそうです。
 全体的な画質となるとレンズ暗いので、今のiPhoneXR等の携帯カメラの方が操作も簡単で綺麗な絵が撮れそうです。
 デジカメは、今後は携帯とフルサイズ機に集約されていくでしょうから。
【操作性】
 なんでも慣れが必要ですが、誰にでも操作できるカメラだと思います。
【バッテリー】
 充電器がついてこないので、充電が面倒だと思い、安い互換の中国製を買いましたのでバッテリーの持ちには不安は有りません。
 バッテリーの持ち感は、個人の使用の仕方により異なるが、悪くないと思います。
【携帯性】
 携帯性では、軽い方のボディーなので、悪くと思います。よりコンパクトサイズが良いですが手持ちホールド性を考えると限度かも。
【機能性】
 4Kビデオの撮影もできるが30fs。超広角20mmも付いているが広角は25mmで十分だと思う。レンズフードは附属して欲しかった。
 55mmのフィルター等が利用できるので、良いと思いましたが当たり前じゃないか?
 その他 機能がいろいろあるが、いまの時代では普通の機能。フジの様にフィルムモード系の機能が欲しいと思う。
【液晶】
 ファインダーが付いていて、視度調整器もついているが普通と思う。ボディーにも付いていて、取扱易くなっています。
【ホールド感】
 ホールド性は、しっかりホールドしてくれていて、サイズもとても握りやすくできています。

【総評】
 購入時点でのコスパ最高のコンデジカメ。
 レンズフードが附属していないのは、一般的な撮影では不要との事かと。充電器が附属しないのもコスト削減の一貫と思えば納得がいく。
 とても、バランスのとれた使いよいカメラで、使い道のあるカメラだと思いますが、5万円以上では買いたくないですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ダイレクトウェイブさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
7件
デジタルカメラ
1件
5件
モニターアーム
0件
4件
もっと見る
満足度1
デザイン5
画質1
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性無評価
液晶3
ホールド感5
機種不明DC-FZ85
機種不明IXY600F
機種不明ZenFone5Z

DC-FZ85

IXY600F

ZenFone5Z

ブログへのアップ用に今までコンパクトカメラタイプのデジカメやスマホを利用していました。
Eye-Fiを使ってPCへ転送していたものの、Eye-Fiのサービスが終わってしまったので、Panasonicのカメラなら撮影と同時に自動でWi-Fi使ってPCへ送ってくれると聞き、これを購入。
まさか3番目くらいに安い値段で、こういうプロ仕様っぽい物が買えると思わなかったので、ワクワクしながら商品が届くのを待ちました。

が、撮影してガッカリ。
撮った写真はなんだか砂で書いた絵のような感じで、拡大するとそれぞれの輪郭などもぼやけてる始末。
白と黒ははっきり映るようだけど、どうも他の色が付くとこんな状態になる。

ISOを下げても暗くなるだけで砂粒状態は同じ。
一応、ここのレビューは観て買ってるんすが、他の人がアップしてる写真みたいに綺麗にならない。

10年ほど前に1万円台で買ったコンパクトカメラタイプのデジカメですらこんなことはなかったので設定を疑いましたが、他の人の話を見るとレンズ換えたり、大きなストロボつけたりしてるようなので、デフォルトだと室内には向いていない模様。
そういえばレビューに上がってる綺麗な写真って外での撮影ばかりですしね。気付くべきでした。

ちなみに私はカメラについてはまったくの素人ですのでインテリジェンスオートプラスモードで撮影しております(もちろんISO下げる時はマニュアル)。
オートだからダメなのかとも思ったけど、3万円もするカメラがオートでスマホや10年前のデジカメに劣るなんて納得できません。
拡張性の値段なのかもしれないけど。


あと一番の購入目的であるWi-Fi機能ですが、JPEGなら撮影して1〜2秒でPCへ転送されるので、これはEye-Fiより上で◎。
RAWなら10秒ほどかかりますがJPEGしか使わないのでこれは不問。

ただ、Wi-Fiの接続が電源入れる度に手動で必要なのがガッカリ。
設定自体は記憶させておくことができるので、それを選択するだけで接続はできるんだけど、それまでに数回ボタンを押す必要があるのが煩わしい。
それならスマホで、撮影→クラウドにアップ→PCでダウンロード の手間と大して変わらない。
まあ一度接続してしまえば後は撮影する度に転送されるので、その辺は楽だけど。

撮影と同時にWi-Fiで転送と聞くとSDカードがいらないように思えるけど、一度記録してからの転送になるのでSDカードは必須。これもいまいち。

あと無線APのチャンネルを固定しておかないと接続できないのは一番ダメ。
自動にしておくと、このカメラだけAPを見つけることができない。
2.4Gの電波だから隣家とかと鑑賞してるのかもしれないけど、スマホとかノートPCとか他の物は普通に見つけることができる。
このカメラだけがAPのチャンネルを変えないとSSIDを見つけることもできないし、直接打ち込んでも接続すらできない。
ちなみに2.4Gのみで5Gは使えない。まあ、2.4Gのみはデジカメ全般がそうなので、このカメラが悪いわけではないけど。

一番の目的だったWi-Fiすらこの体たらくで、デフォルトの画質がスマホより劣るということで、外で撮影しない私にとってはまったく価値のないガラクタでしかなくなった。

これが一万円台ならまだ分かるけど、3万近くしていろいろしないとスマホや古いデジカメに劣るとなるとね(^_^;
本体に3万円かけて、他のパーツにさらに金かけなきゃスマホにも負けるの?

最近はデジカメの売り上げが落ちてるらしいけど、そりゃあこんな物作ってればなぁ…。

まあ、マニア向けカメラの性能を引き出せなかった負け犬の遠吠えと思ってください。

唯一気に入ってるのはデザイン。
フラッシュがないように見えますが、背面のぞき窓の左にあるボタンを押すと、上部がパカッと開いてフラッシュが現れます。
個人的にこういうのが大好きなので、今後使うこともないことを思うとそれが残念。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2019/03/09追記

故障の可能性もあるのでメーカーへ写真を見てもらいましたが、ピントがずれている部分で砂粒のようになるのはセンサーサイズの限界との回答。
ただ、ピントが少しずれるだけで、ここまで酷くなるのかとちょっと腑に落ちませんが。

室内で撮った写真をアップしてみました。
色がわかりやすい漫画雑誌を撮って拡大した画像です。

昔のデジカメもノイズはあるものの、全体的に綺麗にノイズがかかっているという感じで汚くは見えません。
スマホはノイズは特に感じられず全体的にペタッと色が塗られたような感じ。

DC-FZ85だけが所々、色落ちしたような感じでボコボコで汚い写真となっています。
フォトスタイルの設定でシャープネスなどの調整も勧められましたが、変えてみてもこの辺は相変わらず。

やはりこの機種単体では、これが仕様で限界のようです。

3万円するのに、昔の1万円台のカメラより汚い。
それがPanasonicのカメラのようですね。
まあ、もともとカメラのメーカーじゃないから仕方ないか。
ここのカメラは二度と買わないようにします。

レベル
初心者
主な被写体
室内

参考になった17人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

早坂明さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
26件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
  ファインダー付きの望遠カメラが欲しかったのでほぼ満足です。

【画質】
  撮影素子が1/2.3型なので一眼レフに劣るのは当たり前ですが、自分はこのカメラの画質で満足です。

【操作性】
  メニュー操作は慣れれば簡単です。

【バッテリー】
  以前乾電池式のカメラを持っていたので撮影可能枚数は少ないという感じです。

【携帯性】
  600グラム近くあるカメラなので手軽に持ち歩いてシャッターを切るというのには向いていないと思います。

【機能性】
  手振れ補正の効果は凄いと思います。それからP/S/A/Mのモードがあるのが本格的という感じです。

【液晶】
  メニューの設定と撮影した画像再生ぐらいしか使わないので、この液晶で満足です。

【ホールド感】
  しっかりとカメラを持てるので、ホールド感はばっちりです。

【総評】
  カメラの知識は基本的なことしか知らない初心者ですが、3万円クラスで最速のAFと望遠機能ということで、航空祭で飛んでいる飛行機を撮影することを目標として購入したカメラです。今はまだ色々と試し撮りを続けています。特筆すべきはこのクラスでは最速のAFではないでしょうか。弱点は屋内で撮影すると直ぐISO感度が1600まで上昇することですが、晴天下の屋外で撮影することを目的に購入したカメラなので、とても気に入りました。広角20ミリ〜望遠1200ミリまで幅広く使えるカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オート大好きマンさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
6件
ビデオカメラ
0件
5件
ノートパソコン
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種片手で撮ってます
当機種ズームアップ
当機種さらにズームアップ

片手で撮ってます

ズームアップ

さらにズームアップ

主にレース動画に使用するために購入。p1000を購入したのですがさすがに重くて携帯に不便ということで望遠で4K動画が撮れるこの機種とキャノンのSX−70を比べてみたのですが2万円の差はないだろうということでこの機種に決定。
アマゾンでSDカード64ギガ、55mm用のレンズフード、レンズフィルター、液晶保護フィルム、互換バッテリーと充電器、カメラケースを購入しても1万円以下ですので4万円あればそろい踏み…ホットシューカバーも欲しいかな。
使い勝手はいいです。グリップと重量が適度にマッチしていて片手でも撮れます。
残念な点は親指にあたる後ダイヤル、必要を感じませんし誤作動のもとです。
ファインダーはアクセサリーの一種で使えないと思ったほうがいいかも、タッチ液晶で十分です。
動画が主なので参考にはならないですが望遠は力なり、安いは力なりですか。

レベル
初心者
主な被写体
スポーツ
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SawadeeKhrapさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感4

電機メーカーのカメラで不安でしたが、競合他社よりも使いがってが良く機能も充実して初心者には最適と思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

牛と月餅さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
385件
自動車(本体)
0件
324件
レンズ
0件
90件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

旅行用に数年前からFZ300を使っていましたが、広角側がよりワイドでさらなる望遠が欲しくて購入。
値段も安くなっていてコスパは最高だと思います。
USB充電機能などもついたので、旅行にアダプターを持っていかなくていいのが嬉しいです。
残念なのは、FX300にあったレンズ横のボタンやズーム用のロータリースイッチがなくなってズームしなからシャッターを押すことができなくなったりと操作性が落ちているいることと、アイセンサーが省略されてEVFとLVFの自動切り替えができないことぐらいです。
FZ300ではロータリースイッチとシャッター周りのズームレバーにそれぞれ通常ズームとステップズームを割り当てていたのですが、Fnボタンにスーム切り替えを充てて解決しました。
こちらはフードが付属しませんが、アマゾンの汎用品55mmのねじ込み式花形フードが使えます。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01FVHTSNQ/
ただ、装着時の注意点があります。
まずカメラにフードを装着してから、フィつター類をつけると広角時にケラレません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった3人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

マスケットさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
1件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
3件
ノートパソコン
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
不満は無く平凡なデザインです。

【画質】
日中の使用では申し分ありません。夜景は気持ち程度にノイズがのりやすい印象を受けました。

【操作性】
電源のON/OFFはレバー式になっており好き嫌いが分かれるかも知れません。
モード変更ダイアルは少し固めです。
レンズ筒の側面にズームボタンなどが無く少し不自由に感じるかも知れません。
アイセンサーはありませんが特に不自由はないです。
フォーカス速度は速く、タッチパネルによって修正もし易い。
被写体をタッチする事でロックオンされるので移動する被写体に対して効果的です。

【バッテリー】
特別持ちが悪いということもないので特に不満はありません。

【携帯性】
大きいですが、携帯性を求めるものでもないので不満もありません。
大きさに反して重量は軽い方だと思います。

【機能性】
シーン撮影時にISO感度の制限が出来ないので不便でした。
夜景が好きなのでニコンの夜撮りキレイテクノロジーの様な機能があれば尚良かった。

【液晶】
背面液晶は十分綺麗ですし、ファインダもひと昔前のものに比べれば実用に耐える綺麗さだと思います。
チルト液晶ではないのでアングルによっては覗き込まないといけなくなるのが辛さでしょうか...

【ホールド感】
特に違和感もなく良好です。

【総評】
長所短所がありますが、値段を考えれば素晴らしい1台です。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コゲラニアンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感5
当機種オオアカゲラのメス
当機種アオゲラ
当機種ミヤマホオジロ

オオアカゲラのメス

アオゲラ

ミヤマホオジロ

当機種ジョウビタキ
当機種アオジ
当機種ベニマシコ

ジョウビタキ

アオジ

ベニマシコ

先日、画像を追加したのですが、アカゲラの写真のタイトルが間違っていました。
指摘があり、正確にはオオアカゲラのメスと判明しました。
写真を数点入れ替え、訂正させていただきます。。
野鳥撮影を主としたブログを書いています。下記ブログです。
     https://kogeranian.hatenablog.com/
写真も載せていますので、購入を検討している方の参考になれば嬉しいです。
(1月9日訂正)


もうすぐ(1月15日で)FZ85を購入して2ヶ月です。
これまでに、撮影した写真を追加しました。
FZ85であれば、カメラ初心者でも、野鳥の撮影が可能です。
購入を検討している初心者の方の参考になれば幸いです。 (1月7日追記)

 
 11月15日にFZ85を買いました。カメラ超初心者です。 
キャノンのPowerShot SX70 HSを予約購入する予定でしたが、一日も早く野鳥を撮影したかったので、FZ85にしました。
使い始めて約3週間ですが、カメラ自体は、とても満足しています。
私の想像以上のカメラでした。
ほぼ100%野鳥撮影です。

【デザイン】 充分に満足しています。

【画質】 超初心者なので、画質の良しあしは、まだ判断できませんが、概ね満足です。     

【操作性】 問題なく使用しています。視度調整ダイヤルが頻繁にズレる不満です。

【バッテリー】 最長半日程度の使用ですので、問題ありません。

【携帯性】 私には丁度良い大きさです。

【機能性】 オートモード(iAモード)のみで撮影しています。というか、他のモードは、まだ使いこなせません。

【液晶】 液晶画面はほとんど使っていません。
 ファインダーは、必要最低限の性能かと思いますが、問題なく使用しています。
 ファインダーの性能がもう一つ上なら完璧でした。(価格的に無理でしょうが)

【ホールド感】 今の所、野鳥を撮影するのに夢中なので、問題なくホールド出来ています。

【総評】 カメラ超初心者なので、購入前は「私に野鳥が撮影出来るのか?」 と、
とても不安でしたが、色々な野鳥を撮影出来て良かったです。
又、価格以上の性能でしたので、FZ85を購入して、本当に良かったです。 
現在、値下がりしていますので、今が買い時ではないでしょうか。
 
FZ85購入と同時に、撮影した野鳥の写真を中心とした日記を始めました。
      https://kogeranian.hatenablog.com/
このカメラの購入を検討されている方の参考になれば、とても嬉しいです。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった9人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フナンギョさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
47件
レンズ
2件
3件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー2
携帯性2
機能性3
液晶4
ホールド感4
別機種やはり花形フードは欲しいですね。
当機種実質の初撮りです。ノートリミングです。
当機種同じ初撮りの日に撮影。ISO640くらいなら、割りとキレイです。

やはり花形フードは欲しいですね。

実質の初撮りです。ノートリミングです。

同じ初撮りの日に撮影。ISO640くらいなら、割りとキレイです。

コンパクトデジカメで超望遠を楽しみたいと思い、ファインダーがあるもので、比較的安価なもの。
という基準で見た時に、このFZ85が気になり、購入。
在庫切れで、注文後の入荷を待つ間に、同じ店舗で3,000円も下がるのは止めてほしいもんです、フジヤカメラさん。

分かっていたことですが、フルサイズも持っているため、このカメラの高感度画質は厳しいですね。
ISO640くらいまではキレイですよ。
1200mmの望遠側は確かに甘いですが、2段くらい絞ると、小さいサイズで見る分にはOKです。

バッテリーは、私の使い方では1日持つかどうかという感じです。

一見、一眼にも見えるので、中々カッコいいのではと思います。この大きさに60倍光学ズームというのは嬉しいですし、それだけで価値もあるかと。

残念なのはフードが準備されていないということ。(汎用の花形フードを購入し、削ったりして使っています。)
何とか、専用フードを開発していただけないでしょうか、パナソニックさん。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

湾岸好きさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
1件
9件
デジタルカメラ
1件
0件
カーナビ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
パナソニックの高価格機種のようなデザインです。
カメラで写真撮っている感があり自己満足レベルは高いです。

【画質】
昼間体などの明るい時の撮影については、ズームでもきれいに撮影できるので
非常に使い勝手が良いです。

【操作性】
4K連射などはいろいろなモードがあり楽しいです。
しかし、撮影シチュエーション別でベストな選択で撮影したい時には
いろいろ設定があって難しい面があります。
運動会などズーム機能を生かした撮影は得意です。

【バッテリー】
運動会レベルならフル充電で持ちます。
(予備はOEMの電池購入でよいかと思います)

【携帯性】
大きいためミラーレス一丸のように持ち歩くのは苦手ですね。

【機能性】
いろいろな機能があるため、シチュエーション別に撮影できます。
(ハンディマニュアルがないので、いろいろ使って覚える必要あり)

【液晶】
大きく見やすくタッチパネルにもなっており使いやすいです。

【ホールド感】
しっかり感があり、遠くの被写体もしっかり撮影できます。

【総評】
初心者レベルが運動会などの写真をズームを駆使して子供をアップで
撮影したいというニーズであれば十分元を取れるカメラです。
画質を追及するとほかのカメラとなると思いますが、4万円前後で
カメラを触りながら機能を覚えていくには良いカメラだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

xxxmyasssさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
0件
Mac ノート(MacBook)
0件
2件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

デジカメを持っていたが、望遠の魅力でこちらを購入。3万円クラスで手をだしやすい。
いろいろ画質がとか言っているやつがいるが、20から30万のクラスのカメラと比べると
それは負けるでしょ。馬鹿ばかり。技術がないのに高いカメラ買うからだよ。
身の丈にあるこちらのカメラで十分でした。自分には。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-FZ85のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-FZ85
パナソニック

LUMIX DC-FZ85

最安価格(税込):¥32,487発売日:2017年 3月10日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-FZ85をお気に入り製品に追加する <778

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意