LUMIX DC-FZ85 レビュー・評価

2017年 3月10日 発売

LUMIX DC-FZ85

  • 1/2.3型1810万画素MOSセンサーや35mm判換算で20-1200mmをカバーする光学60倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ。
  • 高速、高精度で合焦する「空間認識AF」に対応したことで、遠くの被写体の決定的瞬間をとらえることが可能。
  • 秒間30コマ連写「4Kフォト」モードや、好きなフォーカスポイントを選べる「フォーカスセレクト」などを搭載する。
LUMIX DC-FZ85 製品画像
最安価格(税込):

¥34,200

(前週比:+4,400円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥34,200

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥24,640 (13製品)


価格帯:¥34,200¥52,290 (52店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥35,580 〜 ¥46,400 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1890万画素(総画素)/1810万画素(有効画素) 光学ズーム:60倍 撮影枚数:330枚 LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DC-FZ85の価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の中古価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の買取価格
  • LUMIX DC-FZ85の店頭購入
  • LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DC-FZ85の純正オプション
  • LUMIX DC-FZ85のレビュー
  • LUMIX DC-FZ85のクチコミ
  • LUMIX DC-FZ85の画像・動画
  • LUMIX DC-FZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DC-FZ85のオークション

LUMIX DC-FZ85パナソニック

最安価格(税込):¥34,200 (前週比:+4,400円↑) 発売日:2017年 3月10日

  • LUMIX DC-FZ85の価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の中古価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の買取価格
  • LUMIX DC-FZ85の店頭購入
  • LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DC-FZ85の純正オプション
  • LUMIX DC-FZ85のレビュー
  • LUMIX DC-FZ85のクチコミ
  • LUMIX DC-FZ85の画像・動画
  • LUMIX DC-FZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DC-FZ85のオークション

LUMIX DC-FZ85 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.27
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:42人 (試用:1人)
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.29 4.39 13位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.79 4.19 19位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.85 4.06 11位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.75 3.89 10位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.68 4.16 18位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.41 4.23 5位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.08 4.15 14位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.49 4.06 3位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-FZ85のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

VRゴーグル・VRヘッドセット
0件
44件
ノートパソコン
3件
39件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
31件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

再生する

作例
カメラ性能限界でしょうか

当機種標識にピント
当機種手前にピント
 

標識にピント

手前にピント

 

実物は確認なしで、ネット検索して、いろいろなコメント、ユーチューブなど調べて購入です。思っていたよりちょっとというところはなしです。大手電機店で値段が安い時に買っておいて良かったです。本当に超初心者です。
標識写真はこのカメラで20倍ズームぐらいです。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった4人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

奔流師さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
0件
ビデオカメラ
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感5

私が所有するカメラで唯一、防水ではないコンデジ。 形からネオ一眼、なんて言われているらしいですね、でもね、カメラとしての性能は、イメージセンサーサイズの小さな、それでいて画素数が異様に大きな「コンデジ」そのものです。
広角端は、なかなかのワイドで、F2.8 静止画は普通にキレイだし、動画も同じ大きさのイメージセンサーを持つコンデジよりはシャープでキレイな印象です。 但し、ズームすると、途端に画が粗くなります。撮ってる時は、それが分かりませんが、画面の大きな(10インチ程度でも)モニターで観ると、はっきり、分かります。私のような素人でも。

形は一眼レフですが、まあ、性能は期待しない…。 というのが「お約束」です。

値段は…、私の場合、2年ほど前にキタムラで、緊急SELL中に¥30000 ほどで新品購入、当時、ナゼか中古より安く手に入りました。

普段、風景などは、釣り場の大体のロケーションを画像で残すためでしたが、より遠くを撮りたい、遠くのポイントを楽して確認したい、なんていう単純な動機でこのカメラを買った次第です。 なので、山岳、風景、ポートレイト、ブツ撮りといった、写真を趣味になさってる方々とっては、ど素人以外のナニモノでもナイ、私です。 レビューなんぞ投稿する生意気をどうか、ご容赦下さいね。

超超超~望遠が特徴のFZ85ですが、安、近、端 といったカメラに思います。

安(あん)は、安価であるということです。2020年春? の現在、旧モデル、もしくは末期なので、「タタキ売り」はピークだと思われます。

近(きん)は、ウルトラ望遠が「売り」のこのカメラですが、近距離、できればズームを全くしない方が、美しく写すカメラだと。

端(たん)は、端正の意味です。 このカメラ、見た目は、正に一眼レフか? と勘違いしそうな端正なデザインで、他のメーカーのネオ一眼と比べても、出過ぎず、かと言って地味でもなく、まとまった良い造形と、私は思います。 

機能は、他のパイセン方々がレビューしておられるとおり、てんこ盛りです。 Wifi 、全く問題ありません。電源オン/オフ スイッチもレバー式で、タッチ操作できるモニターも、私が使っている、いわゆる「コンデジ」よりは2クラスは上の操作感です。 勿論、ファインダーも有り、切り替えは手動ですが、ファインダーとバックモニターを切り替えるなんて、『カメラらしい事、してるなぁ。』なんて、ど素人の私は思ってしまい、顔がニヤケます。 グリップもやはり良くて、普段のコンデジとは異次元です。
バッテリーも大容量で(私には)、なかなか減らない印象が、今でもあります。見た目も大きいし。

ただ1つ、気になった点、生意気を言わせて下さい。 単写で撮った場合の、次の撮影スタンバイまでのスピードですが、4K photo (0.8 メガピクセル)で連写できるわりには、フツーのコンデジとあまり変わらないのでは? いわゆるバッファの容量ですが…。  画素数を思い切って落として、センサーサイズに見あったモノにすれば、写真のノイズも全体的に緩和され、かつ、単写間のスピードも改善されるのでは? と、私、素人は思います。

ユーザーによる機能の割り当て等のカスタム化ができたりと、機能は正に一眼レフやミラーレスもどき。

このFZ85のレビューを書いておられた他の方が言っておられましたが…。

『将来、一眼レフ、もしくは高性能ミラーレスにステップアップするまでの間の教材としての意味が、こういったネオ一眼の最大の存在意義ではないか。』

私も同感で、たいへん建設的なご意見だと思います。 私もいつかは一眼レフかミラーレス。 最後にもう1つ、ネットでたまに Panasonic の Image アプリへの批判が散見されますが、他のメーカーと比べても、私はかなり優秀なアプリ (不満なく使える) だと思うんですが……、写真をこよなく愛するハイアマチュアの皆さんには、不満が残るんでしょうかねぇ…。

これをもってレビュー、締めくくります。  読んでいただいて、ありがとうございます。


レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tokusanRさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
9件
ノートパソコン
4件
5件
自動車(本体)
1件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

ズーム60倍、お手頃価格、デザインもかわいい。
画像も初心者には十分で機能を覚える入門機として満点です。
徐々に機能を覚えステップアップしたいと思います。
価格と倍率とかわいさから購入しました。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マスクド・ヒザゲリさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
ネオ一眼カメラは需要が他のカメラに比べ少ないからか、似たようなデザインで代わり映えせず、野鳥などを撮影する事も多いからか多色カラー展開なども無いので地味な印象。実用的な用途で使うユーザーが多いから必然的にこうなるのかもしれない。

【画質】
さすがに望遠60倍だと画質は落ちる。イメージセンサーも小さいのでノイズがやや多く、レンズも色収差が目立つ。広角端は明るいが歪曲収差がやや目立ち、スペック上20〜1200mmだが実用的にはもっと狭い範囲で使う事になる。

【操作性】
パナソニックのカメラを初めて使うのでメニュー操作でやや戸惑う。慣れの問題なのでしばらく使えば問題はなさそう。ボタン・ノブ・スイッチ類は表示があり分かりやすいので迷う事は少なかった。

【バッテリー】
動画で使用すると常にオートフォーカスがかかっているせいもあるのか消耗が激しい。ズームも倍率が高いので写真を撮る際も頼ってしまいがちで消耗の要因になっているかも。

【携帯性】
普段一眼を使っているのであまり違和感がないが、デジカメと考えると大きなレンズを備えているせいか重く感じる。首から下げて歩くのはやや負担でカメラバックに入れて持ち運びたい。

【機能性】
目玉の4K動画は専用ボタンもあり便利。ズームを抑えて使えば綺麗に撮影できる。高倍率ズームはおそらく望遠側が使いたくて買ってる人がほとんどでしょうが、画質と倍率のバランスを考えて使えれば有用。

【液晶】
動画撮影などで使いたいチルト液晶が欲しかったが価格的に難しいか。液晶の画質自体は特に不満も無く普通の液晶。

【ホールド感】
一眼レフのような感でしっかりホールドできる。重量もややあるので余計にズッシリしっかりとホールドする感覚。


【総評】
高倍率ズームだが実用的な焦点距離はもうすこし狭く、画質や収差とのバランスを取りながら使うカメラ。60倍は月の写真など特定用途に有効で今まで撮れなかった写真が撮れるので面白い。4K動画は高解像度を活かすならズームを抑えたいが、極端な焦点距離でも画質は犠牲にしても面白いものが取れる。望遠を三脚で使うことが多そうなので、手持ちでファインダーを覗いて撮ることは少なそうだが広角〜標準ではとても便利。この価格で4K画質のネオ一眼を扱えるのは良コスパだと思う。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

めん山羊さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:251人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
4件
デジタルカメラ
8件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

再生する

再生する

作例
エゾアカゲラ 雄とヤマゲラ

作例
クマゲラ

当機種エゾコゲラ
当機種シマエナガ
当機種エゾアカゲラ 雌

エゾコゲラ

シマエナガ

エゾアカゲラ 雌

当機種シロハラゴジュウカラ
当機種エゾリス
当機種千円札の1000の文字の下の帯の中 肉眼では読めない

シロハラゴジュウカラ

エゾリス

千円札の1000の文字の下の帯の中 肉眼では読めない

 林道、自然公園の散歩中に野鳥や小動物に出会ったら写真を撮るのが目的で購入しました。
したがって必要な条件は、野鳥が撮れて、軽量、かつ安価なことです。本格的な画質は求めません。
先日、Nikon A1000でフォ−カスが合わずにシャッタ−チャンスを逃したこと、GX7mk3に75-300を付けたが望遠が足りないこと、資金が少ないことがこのカメラの購入動機です。散歩が目的なので一眼レフに500mm、600mmを付けて持って歩くことは全く考えていません。

 実際に使ってみた感想ですが。
一番気になるのがノイズです。少し拡大するとパナソニック独特のブツブツしたノイズが目立ち、あまりトリミングに耐えません。
かといってノイズリダクションを強くすると、解像が落ちます。
以前使ったニコンP610は解像感も良く、ノイズも少なかったのでトリミングが楽でした。
しかし、FZ85は鳥を素早く捉えることができます。P610は木の枝や背景にフォ−カスが合い、なかなか野鳥にフォ−カスがいかないのでシャッタ−チャンスを逃しましたが、FZ85は意外に鳥にフォ−カスが合います。
FZ85の49点空間認識AFが優れているからだと思います。ニコンP610,A1000,Canon SX70hは9点コントラストAF。
合焦速度は広角側でFZ85が0.09秒、望遠端で0.1秒はSX70hsより速いようです。
小さな野鳥は数秒しか留まっていません。とにかくスピ−ドの勝負だと思います。
ただし、追尾フォ−カスは合うまでに数秒かかりますので野鳥には向いていないと思います。
タッチパネルのフォ−カス移動は、思わぬところにフォ−カスポイントが動いていることがあるので、OFFにしました。
ファインダーにアイセンサ−がついていないので、やはり面倒です。

 野鳥を見つけたらとにかくフォ−カスを合わせ機関銃で撃つように連写しまくり、PC上で調整してみました。
画像の調整はWindows10の「フォト」についている編集機能を使っています。結局、これが一番簡単だと思います。
今のところは書き込み時間を惜しんで、JPEGで撮っています。

 結局、このカメラで野鳥を撮ることに限れば、解像とノイズのバランスのとり方だと思います。
野鳥を本格的に撮るカメラは高性能で高価なカメラと、重くて非常に高価なレンズを必要とします。野鳥を撮るといってもレベルが違います。
このカメラは現行カメラの中で、ある程度の画質で野鳥を撮ることができる最も安価なカメラだと思います。換算1200mmでF5.9は明るいほうだと思います。これはシャッタースピードを速くできるので良いと思います。ミラ―レスのGX7mk3とほぼ同じ機能も付いていて、マクロも凄いので価格から考えると、がんばっているカメラだと思います。

再レビュ−は動画をUPし写真も変更しました。
昨日の再レビュ−でGX7mk3の画像が混ざっていたので訂正しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった23人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

noa2015さん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:272人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
3件
プロジェクタ
2件
2件
Bluetoothスピーカー
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

60倍ズームや4K連写、4K動画など、何でもこなすコスパ最高!多機能デジカメです。
ただSDメモリ次第か?一枚撮影して、次がなかなか操作に慣れない3回程度のレビューです。
コンデジや一眼レフは、最初の数ショットでコツが掴めて楽しめましたが、この多機能多目的デジカメは慣れや目的合せにまだまだかかりそうです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

katsupisandさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

60倍はとてもうれしいが、ノイズが少し多い印象。
AFも少し遅い。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Ludwig IIさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
8件
デジタルカメラ
2件
0件
空気清浄機
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー1
携帯性2
機能性3
液晶1
ホールド感3

【デザイン】
私としては好きなデザイン。

【画質】
自分としては許容範囲内。

【操作性】
ちょっと複雑すぎ。
説明書読んで使用しても図解等ないから理解に苦しんだ。

【バッテリー】
驚くほど高速に電池の減りが早い。
個体差に因るものか?

【携帯性】
確かにネオ一眼の部類では重い方かな。
でも、苦に成る重さではない。

【機能性】
不可でもなく可でもなく普通に使える。

【液晶】
画質が相当粗く見える。
暗いところで液晶を見るとテレビの砂嵐状態に成る。
これは、この様な仕様なのか?

【ホールド感】
持った感じではそんなに苦痛には成らない。

【総評】
これだけ、安いなら文句は言えない。
画質がどうたらとか言うなら高い一眼レフ買えばいいだけの事。
私は普通に良いと思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

007hiroさん

  • レビュー投稿数:166件
  • 累計支持数:473人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

PCケース
5件
7件
CPUクーラー
5件
5件
PCモニター・液晶ディスプレイ
4件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】

 良いと思います。

【画質】

 画質はとても美しく、デジタル一眼レフカメラが不要な感じがしました。

【操作性】

 慣れが必要ですが、誰にでも簡単に操作できるカメラだと思います。

【バッテリー】

 充電時間が長く3時間もかかります。短縮して1時間充電だととても良いと思いますが、このカメラは3時間かかります。ボディーに付けてUSB接続での充電も可能ですが、やはり別売の充電器が必要だと思います。

【携帯性】

 携帯性では、軽いボディーなので、首にかけていたらすぐにでも撮影可能だと思います。

【機能性】

 4Kビデオの撮影もできますし、A4だととても綺麗な写真になります。また、超広角20mmのレンズも付いているので、風景写真には面白い写真になり良いと思いました。また、レンズフードは備えていませんが、55mmのフィルターが利用できるので、とても良いと思いました。

【液晶】

 ファインダーないにも液晶が付いていて、視度調整器もついていて、眼鏡利用者にも優しく作られています。勿論ボディーにも付いていて、取扱易くなっています。


【ホールド感】

 ホールド性はグリップがついているので、手に馴染み、しっかりホールドしてくれていて、とても握りやすくできています。

【総評】

 8年前に買った富士フィルムのデジタルカメラは、何にしても操作性に優れず、切りたいシャッターも切れないという状態でした。
次の動作を行おうとしても、カメラ側の対応が遅く、何年もケースの中に入れていて、デジタル一眼レフを購入して、写真撮影していました。しかし、レンズの数が多すぎて、2泊3日の旅には不向きでした。そういう時に、価格.comでこのカメラを知りすぐに購入しました。
トレーニングに20枚程度撮影して、状態をみてから旅のお供として使いました。超広角〜超望遠までカバーしているので、これ一台で事済むと思います。使った感じでは、とても良いと思いました。フィルターの55ミリを取り付けられて凄くいいですね。レンズフードはありませんが、不必要だと思いました。とても、使いよいカメラでカメラ操作に慣れたら、4Kビデオも撮影可能です。とても使い道のあるカメラだと思います。
撮影した写真が、どの程度引き伸ばせるのかメーカーに問い合わせたら、画素数が1800万画素以上あるので、最大 全紙の大きさまで引き伸ばせることが判明しました。やはり、気になっていることは、メーカーに問い合わせた方が良いようです。記念撮影どころか、ちゃんとした写真も撮影可能だったのです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

早坂明さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
34件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種岩国フレンドシップデー2019よりF-35B
当機種岩国フレンドシップデー2019よりC-17
当機種小牧オープンベース2019よりC-130

岩国フレンドシップデー2019よりF-35B

岩国フレンドシップデー2019よりC-17

小牧オープンベース2019よりC-130

当機種岐阜基地航空祭2019よりF-15
当機種岐阜基地航空祭2019よりF-4
当機種岐阜基地航空祭2019よりF-2

岐阜基地航空祭2019よりF-15

岐阜基地航空祭2019よりF-4

岐阜基地航空祭2019よりF-2

【デザイン】
  ファインダー付きの望遠カメラが欲しかったのでほぼ満足です。

【画質】
  撮影素子が1/2.3型なので一眼レフに劣るのは当たり前ですが、自分はこのカメラの画質で満足です。

【操作性】
  メニュー操作は慣れれば簡単です。

【バッテリー】
  以前乾電池式のカメラを持っていたので撮影可能枚数は少ないという感じです。

【携帯性】
  600グラム近くあるカメラなので手軽に持ち歩いてシャッターを切るというのには向いていないと思います。

【機能性】
  手振れ補正の効果は凄いと思います。それからP/S/A/Mのモードがあるのが本格的という感じです。

【液晶】
  メニューの設定と撮影した画像再生ぐらいしか使わないので、この液晶で満足です。

【ホールド感】
  しっかりとカメラを持てるので、ホールド感はばっちりです。

【総評】
  カメラの知識は基本的なことしか知らない初心者ですが、3万円クラスで最速のAFと望遠機能ということで、航空祭で飛んでいる飛行機を撮影することを目標として購入したカメラです。今はまだ色々と試し撮りを続けています。特筆すべきはこのクラスでは最速のAFではないでしょうか。弱点は屋内で撮影すると直ぐISO感度が1600まで上昇することですが、晴天下の屋外で撮影することを目的に購入したカメラなので、とても気に入りました。広角20ミリ〜望遠1200ミリまで幅広く使えるカメラです。

以下 約1年使用したので再レビュー

【総評】
 航空祭にこのカメラを3回持って行きましたが、だんだん満足のいく写真が増えてきて購入して良かったと思っています。
照準ドットサイトを使えばジェット戦闘機を結構大きく撮影できることが出来ました。
ただISO感度が200を超えてくるとA4サイズに印刷するとザラツキがかなり目立ちます。
とは言え、購入目的を果たしてくれていて尚且つ、風景撮影など幅広く使えるカメラなので星5つは変わりません。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった10人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

シエンタXさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
カーナビ
2件
0件
自動車(本体)
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質2
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4


ミラーレスやレフ機だとレンズをゴロゴロと持って行かないと不安ですが、このカメラだと一台で大抵の画角で撮れるので、とても便利です。
便利であって、良い写真が撮れる訳ではありません。

不満も多々ありますが、この値段でこの望遠なら黙るしかありません。値段なりのレンズを着けたコンデジと思っていいかと。

★レンズ
ライカブランドの付いてないレンズですが、この画角でライカの品質にかなうレンズにするのは、価格的に不可能のようです。

広角側の歪みはまるで補正されておらず、四角いものは樽型になります。

望遠側では色収差の補正が緩く、輪郭は滲んでしまいます。60倍はあくまで緊急用であり、24倍あたりまでが常用です。

20インチ程度のPCモニターでの観賞用なら、記録としては充分な品質です。歪みは気になりますが。

★センサー
ノイズが多い
レンズ自体があまり明るい物ではない(広角側のみ明るい)上に、センサーサイズが小さいのでノイズ耐性は低いです。明るい屋外撮影では気になりませんが、望遠(F=5.6)で撮り、後で引き伸ばすとノイズが目立ちます。望遠側ではピントの精度とスピードが落ちます。

このカメラはぶっちゃけ家庭向けの運動会カメラなので、そこまで引き伸ばす必要性は無いでしょうし、PCの画面で見る分にはとても綺麗に撮れます。

暗い場所に弱い
ノイズ耐性の続きになりますが、暗い場所ではノイズはさらに目立ちます、屋内ですでにダメです。おまけにISO高感度があまり良く無く、拡張感度なんて無意味で800あたりでも暗い場所では満足な画質は得られません。夜景を撮るなどは作品でなく記録をする気持ちが必要です。


★電池持ち
これは仕方ないですね。動画で使うと半日持たないでしょうから、予備は必要です。

★ビューファインダー
チルト液晶でない
これも値段を抑えるために仕方なくでしょうが、なにげに使いたいシーンがあって残念です。ファインダーは見やすいので、アイセンサーが欲しいところ。手動でファインダーと液晶を切り替えるのはなかなか煩わしいです。画質は申し分無し

★AF
AFは速いと思います。追従AFがなかなか粘って着いていくので、パナの凄さを感じました。この安いカメラにここまで頑張るのは偉い。
ただ、ファインダーをEVFに切り替えても画面タッチAFは画面が暗いまま生きてるので、不意に鼻や指で触れると意図しない方にピントが行ってしまうので注意です。

★動画
4K動画は素晴らしいです。録画ボタンを押せばちょっとして録画を始めます(レスポンスは悪い)
ただし、録画にはUHSクラスIIIのSDカードが必須なので、そこは注意して下さい。低いスピードのSDカードでは、相当カクカク動くかちゃんと動画が撮れません。これは、どのデジカメでも同じです。


総評

インターフェースはパナソニック機では統一性があり、慣れれば困りません。富士フィルムのは未だに慣れません。家電屋らしく使いやすいです。

4K連写、4K動画はこのクラスにしては良いと思います。
富士フィルムの動画機能はあまりに使えなかったので、さすがパナソニックと言いたいところです。

私は、自衛隊のF2戦闘機の展示飛行を撮ったのですが、望遠のまま動体を撮るのは難しく、パワーズームが追い付かずイライラした事もありましたが、今のデジカメで手動ズームなんてほとんどないので仕方ないですね…

このカメラの魅力は、動画撮影と超望遠に尽きます。そのためにあまり細かい要求には応えられないカメラです。
自由に使える画角と動画性能、追尾AFはスマートフォンのカメラより上です。
そのかわりセンサーは入門コンデジクラスなので、レジャーカメラとして使いたい方にオススメします。

2019/10更新

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった13人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

だんな13さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー無評価
携帯性3
機能性無評価
液晶4
ホールド感4

子供の運動会等の撮影用に購入しました。
とにかくズーム機能重視で購入しましたが、60倍ズームでこの価格は満足です。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フルセさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
1301件
デジタル一眼カメラ
0件
16件
カメラその他
0件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質2
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で1000mm。
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で500mm。
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で800mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で1000mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で500mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で800mm。

当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で1000mm。
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で50mm。
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で70mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で1000mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で50mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で70mm。

レビューは個人的な感想です。
FZ85は、ココのサイトに参加する切欠となった製品でもありました。

添付写真はRAWで記録、SILKYPIX Developer Studio 9で調整・現像。

画像の縦横比は4:3、野鳥写真は2880×2160ドット(約622万画素)、梅の写真
は3456×2592(約895万画素、カメラで設定できる記録画素数でMに相当)で出力しています。

@ 画質

購入から間もない頃、初期値・望遠端での撮影で、画像全体に広がるノイズ。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20750438/ImageID=2721067/

様々なアドバイスを頂きながら、カメラ内現像で調整を試みるも、他機種望遠コンデジの画質には遠く及ばす。

このカメラ内の画質設定は、動画撮影の画質に影響してくる為、最近でも調整を試みました。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=22852942/#tab

ただ、広角端〜望遠端までの範囲を一律の画質設定で求めようとすると、ノイズリダクション±0、シャープネス-3位が良いかと思いますが、それでもノイズの解消は難しく、撮影条件により画像の縮小も必要かと思います。(設定サイズでMかS、又はそれ以下の縮小処理をパソコンで。)

動画撮影はFHDなら初期値でも良いかと思いますが、4Kはカメラへの設定と、撮影後は動画ファイル編集ソフトによる調整が良いかと思います。また、4Kでは広角端から小規模な望遠が限度の様に思います。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=22878829/#tab
リンク先では、4K動画の一部分をFHDサイズにクロップした内容のリンクも含みます。本機の4K、FHDの4倍の情報量を持ち合わせるフォーマットであるものの、クロップした映像で確認すると、解像感が無いのが実際の所です。

また、動画撮影では、AF追従させると、その作動音が賑やか。
https://youtu.be/cSkDaR3k3lE

個人的にはピントを固定するか、広角寄りでピントの合う範囲での撮影が良い様に思います。

現状、動画では再び画質設定を検討中。

カメラ内の画質設定のみ 
FHD(60p) https://youtu.be/oKkx6I1eh5Y
4K(30p) https://youtu.be/cL1GBKzhE6g
4K(30p)のクロップ https://youtu.be/8bK3Q-sl4cE (FHDディスプレイでの画質確認用)

動画編集ソフトで画質調整 https://youtu.be/OmAX1iZ2yG8
(先の3件とは撮影内容が異なります。)

A 撮影性能
過去の自身の書いたスレッドより。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20750438/#20753799

ここから〜
SDカードは、SanDiskのSDSDXS-064G-JU3(JAN 4523052012808)のUHSスピードクラス3のカードを
使用し、室内ではありますが、Mマニュアル撮影にて、広角端の F2.8 1/80秒 ISO400の適正露出
で連射(正しくは連写)が途切れるまでの枚数がどの位になるか、試してみました。結果は、以下の通りです。

●H(高速)でのAFS、10コマ/秒でのテストです。
 RAWでは、約12枚、JPEG(3:2)L(16M)では約100枚位まで連射が続きました。

●M(中速)でのAFS、6コマ/秒でのテストです。
 RAWでは、約16枚、JPEG(3:2)L(16M)では約420枚位まで連射が続きました。〜ここまで。

AFは強力な方だと思いますが、完璧でもなく、撮影条件と焦点距離等にも左右されます。

AF方式の中でAFCは動体予測の処理が入るとの事で、近づく・遠ざかる様な被写体向きのようですが、野鳥の飛翔等ではAFFでも良い感じで、添付のアオサギの様な空が背景ならAF枠は49点、それ以外は後は1点枠を適度な大きさに変更して使用する事が多いです。あとは、撮影数(枚数)を重ねる事に尽きるのかな?と思います。

カメラ内RAW現像、パソコンでのRAW現像ともに時間の掛かる作業ではありますが、調整を進めて行くと、次回の撮影や調整上での限界も見えてきますので、RAWで記録して編集してみる事、お勧めです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

東行庵さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
33件
薄型テレビ・液晶テレビ
3件
12件
プリンタ
3件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種フィルム感じのざらざら

フィルム感じのざらざら

CP+2019で後継機の発表がなさそうなので、2月末¥31,590にて購入 
ポイント引にて実質的¥25,290に、また下記附属用品購入
液晶保護フィルム¥510 互換バッテリー2個と充電器¥2,555 レンズフィルターキット¥1,799 PRO1Dプロテクター¥1,780
カメラバッグインナー2個¥2,468 メモリーカードケース¥549 メモリーカードは、2年程前の手持ちEVOPlus64GB転用¥3,680 合計¥13,341
(メモリーは、今買えば¥1,680位かな)

採点は、ここの投稿の評価基準に遵守になるかと思いますので参考程度に。

【デザイン】
 良いと思います。レンズ周りの余部が気になりますが並ですね。
【画質】
 画質は美しく、最後のデジタル望遠機になりそうです。
 全体的な画質となるとレンズ暗いので、今のiPhoneXR等の携帯カメラの方が操作も簡単で綺麗な絵が撮れそうです。
 デジカメは、今後は携帯とフルサイズ機に集約されていくでしょうから。
【操作性】
 なんでも慣れが必要ですが、誰にでも操作できるカメラだと思います。
【バッテリー】
 充電器がついてこないので、充電が面倒だと思い、安い互換の中国製を買いましたのでバッテリーの持ちには不安は有りません。
 バッテリーの持ち感は、個人の使用の仕方により異なるが、悪くないと思います。
【携帯性】
 携帯性では、軽い方のボディーなので、悪くと思います。よりコンパクトサイズが良いですが手持ちホールド性を考えると限度かも。
【機能性】
 4Kビデオの撮影もできるが30fs。超広角20mmも付いているが広角は25mmで十分だと思う。レンズフードは附属して欲しかった。
 55mmのフィルター等が利用できるので、良いと思いましたが当たり前じゃないか?
 その他 機能がいろいろあるが、いまの時代では普通の機能。フジの様にフィルムモード系の機能が欲しいと思う。
【液晶】
 ファインダーが付いていて、視度調整器もついているが普通と思う。ボディーにも付いていて、取扱易くなっています。
【ホールド感】
 ホールド性は、しっかりホールドしてくれていて、サイズもとても握りやすくできています。

【総評】
 購入時点でのコスパ最高のコンデジカメ。
 レンズフードが附属していないのは、一般的な撮影では不要との事かと。充電器が附属しないのもコスト削減の一貫と思えば納得がいく。
 とても、バランスのとれた使いよいカメラで、使い道のあるカメラだと思いますが、5万円以上では買いたくないですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ダイレクトウェイブさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
7件
デジタルカメラ
1件
5件
モニターアーム
0件
4件
もっと見る
満足度1
デザイン5
画質1
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性無評価
液晶3
ホールド感5
機種不明DC-FZ85
機種不明IXY600F
機種不明ZenFone5Z

DC-FZ85

IXY600F

ZenFone5Z

ブログへのアップ用に今までコンパクトカメラタイプのデジカメやスマホを利用していました。
Eye-Fiを使ってPCへ転送していたものの、Eye-Fiのサービスが終わってしまったので、Panasonicのカメラなら撮影と同時に自動でWi-Fi使ってPCへ送ってくれると聞き、これを購入。
まさか3番目くらいに安い値段で、こういうプロ仕様っぽい物が買えると思わなかったので、ワクワクしながら商品が届くのを待ちました。

が、撮影してガッカリ。
撮った写真はなんだか砂で書いた絵のような感じで、拡大するとそれぞれの輪郭などもぼやけてる始末。
白と黒ははっきり映るようだけど、どうも他の色が付くとこんな状態になる。

ISOを下げても暗くなるだけで砂粒状態は同じ。
一応、ここのレビューは観て買ってるんすが、他の人がアップしてる写真みたいに綺麗にならない。

10年ほど前に1万円台で買ったコンパクトカメラタイプのデジカメですらこんなことはなかったので設定を疑いましたが、他の人の話を見るとレンズ換えたり、大きなストロボつけたりしてるようなので、デフォルトだと室内には向いていない模様。
そういえばレビューに上がってる綺麗な写真って外での撮影ばかりですしね。気付くべきでした。

ちなみに私はカメラについてはまったくの素人ですのでインテリジェンスオートプラスモードで撮影しております(もちろんISO下げる時はマニュアル)。
オートだからダメなのかとも思ったけど、3万円もするカメラがオートでスマホや10年前のデジカメに劣るなんて納得できません。
拡張性の値段なのかもしれないけど。


あと一番の購入目的であるWi-Fi機能ですが、JPEGなら撮影して1〜2秒でPCへ転送されるので、これはEye-Fiより上で◎。
RAWなら10秒ほどかかりますがJPEGしか使わないのでこれは不問。

ただ、Wi-Fiの接続が電源入れる度に手動で必要なのがガッカリ。
設定自体は記憶させておくことができるので、それを選択するだけで接続はできるんだけど、それまでに数回ボタンを押す必要があるのが煩わしい。
それならスマホで、撮影→クラウドにアップ→PCでダウンロード の手間と大して変わらない。
まあ一度接続してしまえば後は撮影する度に転送されるので、その辺は楽だけど。

撮影と同時にWi-Fiで転送と聞くとSDカードがいらないように思えるけど、一度記録してからの転送になるのでSDカードは必須。これもいまいち。

あと無線APのチャンネルを固定しておかないと接続できないのは一番ダメ。
自動にしておくと、このカメラだけAPを見つけることができない。
2.4Gの電波だから隣家とかと鑑賞してるのかもしれないけど、スマホとかノートPCとか他の物は普通に見つけることができる。
このカメラだけがAPのチャンネルを変えないとSSIDを見つけることもできないし、直接打ち込んでも接続すらできない。
ちなみに2.4Gのみで5Gは使えない。まあ、2.4Gのみはデジカメ全般がそうなので、このカメラが悪いわけではないけど。

一番の目的だったWi-Fiすらこの体たらくで、デフォルトの画質がスマホより劣るということで、外で撮影しない私にとってはまったく価値のないガラクタでしかなくなった。

これが一万円台ならまだ分かるけど、3万近くしていろいろしないとスマホや古いデジカメに劣るとなるとね(^_^;
本体に3万円かけて、他のパーツにさらに金かけなきゃスマホにも負けるの?

最近はデジカメの売り上げが落ちてるらしいけど、そりゃあこんな物作ってればなぁ…。

まあ、マニア向けカメラの性能を引き出せなかった負け犬の遠吠えと思ってください。

唯一気に入ってるのはデザイン。
フラッシュがないように見えますが、背面のぞき窓の左にあるボタンを押すと、上部がパカッと開いてフラッシュが現れます。
個人的にこういうのが大好きなので、今後使うこともないことを思うとそれが残念。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2019/03/09追記

故障の可能性もあるのでメーカーへ写真を見てもらいましたが、ピントがずれている部分で砂粒のようになるのはセンサーサイズの限界との回答。
ただ、ピントが少しずれるだけで、ここまで酷くなるのかとちょっと腑に落ちませんが。

室内で撮った写真をアップしてみました。
色がわかりやすい漫画雑誌を撮って拡大した画像です。

昔のデジカメもノイズはあるものの、全体的に綺麗にノイズがかかっているという感じで汚くは見えません。
スマホはノイズは特に感じられず全体的にペタッと色が塗られたような感じ。

DC-FZ85だけが所々、色落ちしたような感じでボコボコで汚い写真となっています。
フォトスタイルの設定でシャープネスなどの調整も勧められましたが、変えてみてもこの辺は相変わらず。

やはりこの機種単体では、これが仕様で限界のようです。

3万円するのに、昔の1万円台のカメラより汚い。
それがPanasonicのカメラのようですね。
まあ、もともとカメラのメーカーじゃないから仕方ないか。
ここのカメラは二度と買わないようにします。

レベル
初心者
主な被写体
室内

参考になった23人(再レビュー後:21人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-FZ85のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-FZ85
パナソニック

LUMIX DC-FZ85

最安価格(税込):¥34,200発売日:2017年 3月10日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-FZ85をお気に入り製品に追加する <866

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意