LUMIX DC-FZ85 レビュー・評価

2017年 3月10日 発売

LUMIX DC-FZ85

  • 1/2.3型1810万画素MOSセンサーや35mm判換算で20-1200mmをカバーする光学60倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ。
  • 高速、高精度で合焦する「空間認識AF」に対応したことで、遠くの被写体の決定的瞬間をとらえることが可能。
  • 秒間30コマ連写「4Kフォト」モードや、好きなフォーカスポイントを選べる「フォーカスセレクト」などを搭載する。
LUMIX DC-FZ85 製品画像
最安価格(税込):

¥34,980

(前週比:+1,990円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥24,640 (8製品)


価格帯:¥34,980¥47,256 (40店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥37,841 〜 ¥46,400 (全国702店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1890万画素(総画素)/1810万画素(有効画素) 光学ズーム:60倍 撮影枚数:330枚 LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DC-FZ85の価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の中古価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の買取価格
  • LUMIX DC-FZ85の店頭購入
  • LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DC-FZ85の純正オプション
  • LUMIX DC-FZ85のレビュー
  • LUMIX DC-FZ85のクチコミ
  • LUMIX DC-FZ85の画像・動画
  • LUMIX DC-FZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DC-FZ85のオークション

LUMIX DC-FZ85パナソニック

最安価格(税込):¥34,980 (前週比:+1,990円↑) 発売日:2017年 3月10日

  • LUMIX DC-FZ85の価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の中古価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の買取価格
  • LUMIX DC-FZ85の店頭購入
  • LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DC-FZ85の純正オプション
  • LUMIX DC-FZ85のレビュー
  • LUMIX DC-FZ85のクチコミ
  • LUMIX DC-FZ85の画像・動画
  • LUMIX DC-FZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DC-FZ85のオークション

LUMIX DC-FZ85 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.22
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:45人 (試用:1人)
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.28 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.76 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.84 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.76 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.68 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.41 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.13 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.49 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-FZ85のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
16件
4件
スマートフォン
4件
5件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
機種不明
   

   

【デザイン】
普通かな?

【画質】
小さいセンサーなので画質は特に褒める所なし。
レンズは明るいので助かる

【操作性】
ちょっとクセがあるかな。まあ説明書見ればすぐにわかるので。

【バッテリー】
そこそこ保つけど1日ずっと使うのはムリか。

【携帯性】
そこそこ大きいのでそれなりに諦め?です

【機能性】
やはりズームが良いです。
スマホ転送もできるし。

【液晶】
見やすいです。

【ホールド感】
良き

【総評】
ズーム出来て動画も撮れるのが良い所。

レベル
初心者
主な被写体
夜景
スポーツ

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tokusanRさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
9件
ノートパソコン
4件
5件
自動車(本体)
1件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

ズーム60倍、お手頃価格、デザインもかわいい。
画像も初心者には十分で機能を覚える入門機として満点です。
徐々に機能を覚えステップアップしたいと思います。
価格と倍率とかわいさから購入しました。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マスクド・ヒザゲリさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:143人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
ネオ一眼カメラは需要が他のカメラに比べ少ないからか、似たようなデザインで代わり映えせず、野鳥などを撮影する事も多いからか多色カラー展開なども無いので地味な印象。実用的な用途で使うユーザーが多いから必然的にこうなるのかもしれない。

【画質】
さすがに望遠60倍だと画質は落ちる。イメージセンサーも小さいのでノイズがやや多く、レンズも色収差が目立つ。広角端は明るいが歪曲収差がやや目立ち、スペック上20〜1200mmだが実用的にはもっと狭い範囲で使う事になる。

【操作性】
パナソニックのカメラを初めて使うのでメニュー操作でやや戸惑う。慣れの問題なのでしばらく使えば問題はなさそう。ボタン・ノブ・スイッチ類は表示があり分かりやすいので迷う事は少なかった。

【バッテリー】
動画で使用すると常にオートフォーカスがかかっているせいもあるのか消耗が激しい。ズームも倍率が高いので写真を撮る際も頼ってしまいがちで消耗の要因になっているかも。

【携帯性】
普段一眼を使っているのであまり違和感がないが、デジカメと考えると大きなレンズを備えているせいか重く感じる。首から下げて歩くのはやや負担でカメラバックに入れて持ち運びたい。

【機能性】
目玉の4K動画は専用ボタンもあり便利。ズームを抑えて使えば綺麗に撮影できる。高倍率ズームはおそらく望遠側が使いたくて買ってる人がほとんどでしょうが、画質と倍率のバランスを考えて使えれば有用。

【液晶】
動画撮影などで使いたいチルト液晶が欲しかったが価格的に難しいか。液晶の画質自体は特に不満も無く普通の液晶。

【ホールド感】
一眼レフのような感でしっかりホールドできる。重量もややあるので余計にズッシリしっかりとホールドする感覚。


【総評】
高倍率ズームだが実用的な焦点距離はもうすこし狭く、画質や収差とのバランスを取りながら使うカメラ。60倍は月の写真など特定用途に有効で今まで撮れなかった写真が撮れるので面白い。4K動画は高解像度を活かすならズームを抑えたいが、極端な焦点距離でも画質は犠牲にしても面白いものが取れる。望遠を三脚で使うことが多そうなので、手持ちでファインダーを覗いて撮ることは少なそうだが広角〜標準ではとても便利。この価格で4K画質のネオ一眼を扱えるのは良コスパだと思う。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

noa2015さん

  • レビュー投稿数:80件
  • 累計支持数:408人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
9件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
3件
バスケットシューズ
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

60倍ズームや4K連写、4K動画など、何でもこなすコスパ最高!多機能デジカメです。
ただSDメモリ次第か?一枚撮影して、次がなかなか操作に慣れない3回程度のレビューです。
コンデジや一眼レフは、最初の数ショットでコツが掴めて楽しめましたが、この多機能多目的デジカメは慣れや目的合せにまだまだかかりそうです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

だんな13さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー無評価
携帯性3
機能性無評価
液晶4
ホールド感4

子供の運動会等の撮影用に購入しました。
とにかくズーム機能重視で購入しましたが、60倍ズームでこの価格は満足です。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

フルセさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
1408件
デジタル一眼カメラ
0件
16件
カメラその他
0件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質2
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で1000mm。
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で500mm。
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で800mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で1000mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で500mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で800mm。

当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で1000mm。
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で50mm。
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で70mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で1000mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で50mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で70mm。

レビューは個人的な感想です。
FZ85は、ココのサイトに参加する切欠となった製品でもありました。

添付写真はRAWで記録、SILKYPIX Developer Studio 9で調整・現像。

画像の縦横比は4:3、野鳥写真は2880×2160ドット(約622万画素)、梅の写真
は3456×2592(約895万画素、カメラで設定できる記録画素数でMに相当)で出力しています。

@ 画質

購入から間もない頃、初期値・望遠端での撮影で、画像全体に広がるノイズ。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20750438/ImageID=2721067/

様々なアドバイスを頂きながら、カメラ内現像で調整を試みるも、他機種望遠コンデジの画質には遠く及ばす。

このカメラ内の画質設定は、動画撮影の画質に影響してくる為、最近でも調整を試みました。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=22852942/#tab

ただ、広角端〜望遠端までの範囲を一律の画質設定で求めようとすると、ノイズリダクション±0、シャープネス-3位が良いかと思いますが、それでもノイズの解消は難しく、撮影条件により画像の縮小も必要かと思います。(設定サイズでMかS、又はそれ以下の縮小処理をパソコンで。)

動画撮影はFHDなら初期値でも良いかと思いますが、4Kはカメラへの設定と、撮影後は動画ファイル編集ソフトによる調整が良いかと思います。また、4Kでは広角端から小規模な望遠が限度の様に思います。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=22878829/#tab
リンク先では、4K動画の一部分をFHDサイズにクロップした内容のリンクも含みます。本機の4K、FHDの4倍の情報量を持ち合わせるフォーマットであるものの、クロップした映像で確認すると、解像感が無いのが実際の所です。

また、動画撮影では、AF追従させると、その作動音が賑やか。
https://youtu.be/cSkDaR3k3lE

個人的にはピントを固定するか、広角寄りでピントの合う範囲での撮影が良い様に思います。

現状、動画では再び画質設定を検討中。

カメラ内の画質設定のみ 
FHD(60p) https://youtu.be/oKkx6I1eh5Y
4K(30p) https://youtu.be/cL1GBKzhE6g
4K(30p)のクロップ https://youtu.be/8bK3Q-sl4cE (FHDディスプレイでの画質確認用)

動画編集ソフトで画質調整 https://youtu.be/OmAX1iZ2yG8
(先の3件とは撮影内容が異なります。)

A 撮影性能
過去の自身の書いたスレッドより。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20750438/#20753799

ここから〜
SDカードは、SanDiskのSDSDXS-064G-JU3(JAN 4523052012808)のUHSスピードクラス3のカードを
使用し、室内ではありますが、Mマニュアル撮影にて、広角端の F2.8 1/80秒 ISO400の適正露出
で連射(正しくは連写)が途切れるまでの枚数がどの位になるか、試してみました。結果は、以下の通りです。

●H(高速)でのAFS、10コマ/秒でのテストです。
 RAWでは、約12枚、JPEG(3:2)L(16M)では約100枚位まで連射が続きました。

●M(中速)でのAFS、6コマ/秒でのテストです。
 RAWでは、約16枚、JPEG(3:2)L(16M)では約420枚位まで連射が続きました。〜ここまで。

AFは強力な方だと思いますが、完璧でもなく、撮影条件と焦点距離等にも左右されます。

AF方式の中でAFCは動体予測の処理が入るとの事で、近づく・遠ざかる様な被写体向きのようですが、野鳥の飛翔等ではAFFでも良い感じで、添付のアオサギの様な空が背景ならAF枠は49点、それ以外は後は1点枠を適度な大きさに変更して使用する事が多いです。あとは、撮影数(枚数)を重ねる事に尽きるのかな?と思います。

カメラ内RAW現像、パソコンでのRAW現像ともに時間の掛かる作業ではありますが、調整を進めて行くと、次回の撮影や調整上での限界も見えてきますので、RAWで記録して編集してみる事、お勧めです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SawadeeKhrapさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感4

電機メーカーのカメラで不安でしたが、競合他社よりも使いがってが良く機能も充実して初心者には最適と思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マスケットさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:123人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
5件
0件
ノートパソコン
1件
2件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
不満は無く平凡なデザインです。

【画質】
日中の使用では申し分ありません。夜景は気持ち程度にノイズがのりやすい印象を受けました。

【操作性】
電源のON/OFFはレバー式になっており好き嫌いが分かれるかも知れません。
モード変更ダイアルは少し固めです。
レンズ筒の側面にズームボタンなどが無く少し不自由に感じるかも知れません。
アイセンサーはありませんが特に不自由はないです。
フォーカス速度は速く、タッチパネルによって修正もし易い。
被写体をタッチする事でロックオンされるので移動する被写体に対して効果的です。

【バッテリー】
特別持ちが悪いということもないので特に不満はありません。

【携帯性】
大きいですが、携帯性を求めるものでもないので不満もありません。
大きさに反して重量は軽い方だと思います。

【機能性】
シーン撮影時にISO感度の制限が出来ないので不便でした。
夜景が好きなのでニコンの夜撮りキレイテクノロジーの様な機能があれば尚良かった。

【液晶】
背面液晶は十分綺麗ですし、ファインダもひと昔前のものに比べれば実用に耐える綺麗さだと思います。
チルト液晶ではないのでアングルによっては覗き込まないといけなくなるのが辛さでしょうか...

【ホールド感】
特に違和感もなく良好です。

【総評】
長所短所がありますが、値段を考えれば素晴らしい1台です。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コゲラニアンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感5
当機種オオアカゲラのメス
当機種アオゲラ
当機種ミヤマホオジロ

オオアカゲラのメス

アオゲラ

ミヤマホオジロ

当機種ジョウビタキ
当機種アオジ
当機種ベニマシコ

ジョウビタキ

アオジ

ベニマシコ

先日、画像を追加したのですが、アカゲラの写真のタイトルが間違っていました。
指摘があり、正確にはオオアカゲラのメスと判明しました。
写真を数点入れ替え、訂正させていただきます。。
野鳥撮影を主としたブログを書いています。下記ブログです。
     https://kogeranian.hatenablog.com/
写真も載せていますので、購入を検討している方の参考になれば嬉しいです。
(1月9日訂正)


もうすぐ(1月15日で)FZ85を購入して2ヶ月です。
これまでに、撮影した写真を追加しました。
FZ85であれば、カメラ初心者でも、野鳥の撮影が可能です。
購入を検討している初心者の方の参考になれば幸いです。 (1月7日追記)

 
 11月15日にFZ85を買いました。カメラ超初心者です。 
キャノンのPowerShot SX70 HSを予約購入する予定でしたが、一日も早く野鳥を撮影したかったので、FZ85にしました。
使い始めて約3週間ですが、カメラ自体は、とても満足しています。
私の想像以上のカメラでした。
ほぼ100%野鳥撮影です。

【デザイン】 充分に満足しています。

【画質】 超初心者なので、画質の良しあしは、まだ判断できませんが、概ね満足です。     

【操作性】 問題なく使用しています。視度調整ダイヤルが頻繁にズレる不満です。

【バッテリー】 最長半日程度の使用ですので、問題ありません。

【携帯性】 私には丁度良い大きさです。

【機能性】 オートモード(iAモード)のみで撮影しています。というか、他のモードは、まだ使いこなせません。

【液晶】 液晶画面はほとんど使っていません。
 ファインダーは、必要最低限の性能かと思いますが、問題なく使用しています。
 ファインダーの性能がもう一つ上なら完璧でした。(価格的に無理でしょうが)

【ホールド感】 今の所、野鳥を撮影するのに夢中なので、問題なくホールド出来ています。

【総評】 カメラ超初心者なので、購入前は「私に野鳥が撮影出来るのか?」 と、
とても不安でしたが、色々な野鳥を撮影出来て良かったです。
又、価格以上の性能でしたので、FZ85を購入して、本当に良かったです。 
現在、値下がりしていますので、今が買い時ではないでしょうか。
 
FZ85購入と同時に、撮影した野鳥の写真を中心とした日記を始めました。
      https://kogeranian.hatenablog.com/
このカメラの購入を検討されている方の参考になれば、とても嬉しいです。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった10人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フナンギョさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
47件
レンズ
2件
3件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー2
携帯性2
機能性3
液晶4
ホールド感4
別機種やはり花形フードは欲しいですね。
当機種実質の初撮りです。ノートリミングです。
当機種同じ初撮りの日に撮影。ISO640くらいなら、割りとキレイです。

やはり花形フードは欲しいですね。

実質の初撮りです。ノートリミングです。

同じ初撮りの日に撮影。ISO640くらいなら、割りとキレイです。

コンパクトデジカメで超望遠を楽しみたいと思い、ファインダーがあるもので、比較的安価なもの。
という基準で見た時に、このFZ85が気になり、購入。
在庫切れで、注文後の入荷を待つ間に、同じ店舗で3,000円も下がるのは止めてほしいもんです、フジヤカメラさん。

分かっていたことですが、フルサイズも持っているため、このカメラの高感度画質は厳しいですね。
ISO640くらいまではキレイですよ。
1200mmの望遠側は確かに甘いですが、2段くらい絞ると、小さいサイズで見る分にはOKです。

バッテリーは、私の使い方では1日持つかどうかという感じです。

一見、一眼にも見えるので、中々カッコいいのではと思います。この大きさに60倍光学ズームというのは嬉しいですし、それだけで価値もあるかと。

残念なのはフードが準備されていないということ。(汎用の花形フードを購入し、削ったりして使っています。)
何とか、専用フードを開発していただけないでしょうか、パナソニックさん。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

muheiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種降る雪に霞む太陽
   

降る雪に霞む太陽

   

【デザイン】60倍ズームというコンデジにしては大きく突出したレンズの上に、これまた本体から突出したストロボがある。レンズ交換をしないカメラであることで可能となる機能性重視のデザインだが、自分としては気に入っている。

【画質】1/2.3型MOSという小さな素子に多くを期待するのは無理というもので、価格相応の画質といってよい。

【操作性】操作ボタン等はパナソニック製品に慣れている人にとっては使いやすいはず。オリンパス、ニコン、キャノンを使ってきた自分は慣れるまでが大変。

【バッテリー】普通にもつ。本格的に撮りまくりたいときはスペアバッテリーが必須なのはどの機種でも同じ。

【携帯性】コンデジの中では最も悪い部類だが、1200mmのレンズを持ち歩くことと比べれば、おそろしく良い。

【機能性】ファインダーと液晶の切り替えが自動ではないが私には苦にならない。内蔵ストロボに加えてシューもついている上20〜1200mm(35mmフィルム機換算)のズ−ムレンズがある。屋内でも屋外でも使える場面が多いカメラだと思う。

【液晶】可もなく不可もない。

【ホールド感】手振れを防ぐには大きいことはいいこと。グリップ部分は私の手にはぴったりと馴染んで、左手を離してシャッターを切ってもぶれにくい。

【総評】1000mm(換算)を超える長いレンズを用いるのは初めての経験だった。画質はフルサイズ一眼レフの1000mmに及ぶはずはないが、見慣れている景色も200mm程度で撮るものとは全く異なったものとなるので面白い。超望遠の世界の入門機としては価格と携帯性の面でお勧め。画質にもの足りなくなったら大枚をはたいて大きな画素と長いレンズに乗り換えればよい。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HAPPYANDHAPPYさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
7件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
機種不明エコパスタジアムにて
機種不明
機種不明

エコパスタジアムにて

機種不明
機種不明
機種不明その他はトリミング無しでのヤマハスタジアム練習になります

その他はトリミング無しでのヤマハスタジアム練習になります

今年春にJリーグにハマりカメラが欲しいと思い、低価格でなおかつ望遠の高いカメラが欲しいと思っていて今回購入致しました。早速Jリーグを撮影してみたのですが、専用スタジアム以外(今回はエコパスタジアムで撮影しました。)でも全然楽に撮影出来ました。ゴール裏からの撮影なのですが画面のブレもさほど気にならないです。初心者なので画像の荒さ、多少のブレは気になるかもしれませんが、気になさらない方なのであれば充分すぎるカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった27人(再レビュー後:21人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ながいけんじさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
9件
レンズ
2件
8件
デジタル一眼カメラ
2件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ツーリズムEXPO2017 タイブース
当機種ツーリズムEXPO2017 タイブース
当機種ツーリズムEXPO2017 タイブース

ツーリズムEXPO2017 タイブース

ツーリズムEXPO2017 タイブース

ツーリズムEXPO2017 タイブース

当機種ツーリズムEXPO2017 タイブース
当機種ツーリズムEXPO2017 タイブース
当機種ツーリズムEXPO2017 タイブース

ツーリズムEXPO2017 タイブース

ツーリズムEXPO2017 タイブース

ツーリズムEXPO2017 タイブース

Amazonで31,000円台で購入しました。短期間にかなり進歩したなと言うのが最初の印象です。もちろんコンパクトデジタルで、撮像素子
1/2.3型です。購入前は、主に使用しているキャノンG9Xよりも撮像素子は小さいですので、画質には不安がありました。

コンパクトデジカメとしては少しかさばりますが、動画の音も良く、万能的に利用できます。ただ、動画の場合モーター音が、入ってしまいますので、ズーム機能は不可で、ワイド側で、寄りながら撮影をするのが無難です。

ツーリズムEXPO2017 タイブースでの写真をアップします。  ストロボは、内臓は小さいので、外付けでTT560(3000円台)を使用しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
報道

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やまやよさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:326人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

映画(DVD・ブルーレイ)
36件
0件
デジタルカメラ
1件
15件
アニメ(DVD・ブルーレイ)
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種とんぼ
当機種イトトンボ
当機種スズメ

とんぼ

イトトンボ

スズメ

当機種お寺
当機種ハス
当機種白いハス

お寺

ハス

白いハス

家の近くをウロつく野良ちゃんたちを大きく見たくて買いました。
いままではFZ-1000を使用していましたが、
近づけない猫をハッキリみようと買い足しです。

とても小さくて軽いのに、凄く大きく見えます!!
すごいです。
専門的なことはサッパリわかりませんが、楽しいです。
散歩しながら、虫や花たちを撮りまくっていると、結構バッテリーが早く無くなってしまいます。
押しすぎかもしれませんね。

まだカメラは3台しか持っていないので、比べるほど知識はありませんが、
全体的にFZ-1000の方が綺麗に撮れます。
それとファインダーが少し暗いです。
でも同じアプリが使えて嬉しかったです。

下手くそですが、インスタ用に沢山撮りまくってます。
カメラを通してもっと友達を増やして、腕を磨きたいです!!
パナソニックさん、また楽しいカメラを有り難うございます。

恥ずかしいですが、最近の写真をアップしてみます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

上杉鷹山さん

  • レビュー投稿数:88件
  • 累計支持数:513人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
2件
43件
デジタルカメラ
5件
0件
液晶保護フィルム
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感5
別機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
ライバルのニコンCOOLPIX・B700と比べると一回り大きく、丸っこい。
例えるならB700が陸上選手なら、FZ85は大相撲力士といった印象。
正直、外観のデザインだけを評価するならB700に魅力を感じる。

【画質】
センサーは安価なコンパクトデジタルカメラに使われている1/2.3型のため、大きな期待をしていなかったが、細かな設定をして撮影をすると意外と画質は良い。
もちろん、現行の一眼レフには及ばないが、撮影テクニックのある人なら、一昔前のビギナー向け一眼レフ並みの画質は可能。
初心者レベルの私でさえ、人物のアップ画像では簡単に背景ボケを作れる。
同じ1/2.3型センサーのキャノンIXY640も所持しているが、IXY640で人物を撮影した場合、背景ボケは起こり難い。
同じ1/2.3型のセンサーを搭載していても、新しい分だけFZ85の方が性能が良いのかもしれない。
ただ、薄暗い場所や暗闇の撮影では安価なコンパクトデジタルカメラと同じく、画質は急激に悪化。
特に動きの速い被写体ではブレまくる上に、ピントも合い難い。

【操作性】
一眼レフ等と比べるとボタンやダイヤルは少ない。
また、タッチパネル方式を採用しているのでスマホに慣れた人はタッチパネルメインで操作した方が短時間で使いこなせるかと。
逆にタッチパネルに不慣れな人にとっては使いこなせる様になるまで時間を要しそう。

【バッテリー】
カタログではフル充電状態からバッテリー切れになるまで330枚と記載。
ただ、短期間ながら私が使用した間は350枚を下回った事は一度もない。
もちろん、撮影条件下にもよるだろう。
条件によって撮影枚数は多少は前後するだろうが、誰もが少なくとも300枚は撮れると思う。

【携帯性】
ネオ一眼の中でも巨大な部類に入る。
重量は616gと軽い部類だが、外寸は一眼レフとほぼ同じ大きさ。
お世辞にも携帯性は良いとは言えない。
特に小柄な人にとっては携帯するのは厳しい。

【機能性】
良くも悪くも多機能。
ネオ一眼で4Kの動画と静止画の両方が撮れる点も魅力。
撮影テクニックに長けた人なら、細かな設定を駆使して一昔前の一眼レフ並みの画質を引き出せる。
ただ、初心者にとっては、あまりにも多機能過ぎて何が何だか分からないかもしれない。
そんな時はカメラにおまかせのiAモードにダイヤルを合わせて撮影をすれば、カメラが自動的に判断をして良い画像を撮ってくれるので、慣れるまではiAモードで撮影を続けるのが賢明かもしれない。


【液晶】
固定モニターなのが痛い。
ハイ&ローアングルでの撮影は難儀する上に、首からカメラを下げている時は上着のボタンがモニターに干渉して傷が付きやすい。
可動モニターを採用していたなら、未使用時はモニターの部分をひっくり返して傷と埃付着防止が出来るのだが・・・
また、タッチパネルの感度はスマホと同等で遅さや違和感は感じない。
ただ、操作をタッチパネルメインにするとモニターが汚れて見難くなるため、タッチパネルメインで操作する人はモニター拭きを常に所持しておく必要があるかもしれない。

【ホールド感】
一眼レフ並みの大きさがあるため、成人男性には丁度良い大きさでホールド感は良い。
が、小柄な人には重量は軽くとも、この外寸の大きさは厳しいかもしれない。
外寸の大きさだけで判断したなら完全に成人男性向けのカメラですね。

【総評】
当初はニコンCOOLPIX・B700を本命としていた。
ただ、ニコンのネオ一眼やコンパクトデジタルカメラは数秒間に渡る連写が出来ない。
これではシャッターチャンスを逃す時間が長くて使えない。
キャノンのPowerShot SX60HSは設計が古く、中身はIXY640とほとんど変わらない。
要はIXY640に望遠レンズを搭載したようなもの。
ソニーや富士フィルムのネオ一眼も設計が古い上にFZ85より実売価格が高いため、購入する気にはなれない。
結果、消去法で最後に残ったのがLUMIX・DC-FZ85という事で今回購入した次第。
これまでは自ら被写体に近付いて撮影に挑まねばならない苦労があったが、DC-FZ85を手にしてからは被写体まで30〜50m離れていても、1m先にいるかのような画像が撮れる。
これはもう本当に楽しくて仕方がない。
逆に欠点としては、モニター部分が可動しない事、キャノンやニコンのネオ一眼に搭載されているズームをした際に被写体を見失った場合、ボタンを押す事で自動的にズームアウトをして被写体を見付けやすくしてくれる機能が無い事の2点。
次期モデルでは、是非とも可動モニターとボタン操作でズームアウト&インが出来る機能を搭載してもらいたい。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった31人(再レビュー後:28人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-FZ85のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-FZ85
パナソニック

LUMIX DC-FZ85

最安価格(税込):¥34,980発売日:2017年 3月10日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-FZ85をお気に入り製品に追加する <911

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意