LUMIX DC-FZ85 レビュー・評価

2017年 3月10日 発売

LUMIX DC-FZ85

  • 1/2.3型1810万画素MOSセンサーや35mm判換算で20-1200mmをカバーする光学60倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ。
  • 高速、高精度で合焦する「空間認識AF」に対応したことで、遠くの被写体の決定的瞬間をとらえることが可能。
  • 秒間30コマ連写「4Kフォト」モードや、好きなフォーカスポイントを選べる「フォーカスセレクト」などを搭載する。
LUMIX DC-FZ85 製品画像
最安価格(税込):

¥34,980

(前週比:+1,990円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥24,640 (8製品)


価格帯:¥34,980¥47,256 (39店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥37,841 〜 ¥46,400 (全国702店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1890万画素(総画素)/1810万画素(有効画素) 光学ズーム:60倍 撮影枚数:330枚 LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DC-FZ85の価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の中古価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の買取価格
  • LUMIX DC-FZ85の店頭購入
  • LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DC-FZ85の純正オプション
  • LUMIX DC-FZ85のレビュー
  • LUMIX DC-FZ85のクチコミ
  • LUMIX DC-FZ85の画像・動画
  • LUMIX DC-FZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DC-FZ85のオークション

LUMIX DC-FZ85パナソニック

最安価格(税込):¥34,980 (前週比:+1,990円↑) 発売日:2017年 3月10日

  • LUMIX DC-FZ85の価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の中古価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の買取価格
  • LUMIX DC-FZ85の店頭購入
  • LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DC-FZ85の純正オプション
  • LUMIX DC-FZ85のレビュー
  • LUMIX DC-FZ85のクチコミ
  • LUMIX DC-FZ85の画像・動画
  • LUMIX DC-FZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DC-FZ85のオークション

LUMIX DC-FZ85 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.22
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:45人 (試用:1人)
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.28 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.76 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.84 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.76 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.68 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.41 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.13 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.49 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-FZ85のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

kaimonoさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

VRゴーグル・VRヘッドセット
0件
44件
ノートパソコン
3件
39件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
31件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

再生する

作例
カメラ性能限界でしょうか

当機種標識にピント
当機種手前にピント
 

標識にピント

手前にピント

 

実物は確認なしで、ネット検索して、いろいろなコメント、ユーチューブなど調べて購入です。思っていたよりちょっとというところはなしです。大手電機店で値段が安い時に買っておいて良かったです。本当に超初心者です。
標識写真はこのカメラで20倍ズームぐらいです。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった6人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

めん山羊さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:322人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
4件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

再生する

再生する

作例
エゾアカゲラ 雄とヤマゲラ

作例
クマゲラ

当機種エゾコゲラ
当機種シマエナガ
当機種エゾアカゲラ 雌

エゾコゲラ

シマエナガ

エゾアカゲラ 雌

当機種シロハラゴジュウカラ
当機種エゾリス
当機種千円札の1000の文字の下の帯の中 肉眼では読めない

シロハラゴジュウカラ

エゾリス

千円札の1000の文字の下の帯の中 肉眼では読めない

 林道、自然公園の散歩中に野鳥や小動物に出会ったら写真を撮るのが目的で購入しました。
したがって必要な条件は、野鳥が撮れて、軽量、かつ安価なことです。本格的な画質は求めません。
先日、Nikon A1000でフォ−カスが合わずにシャッタ−チャンスを逃したこと、GX7mk3に75-300を付けたが望遠が足りないこと、資金が少ないことがこのカメラの購入動機です。散歩が目的なので一眼レフに500mm、600mmを付けて持って歩くことは全く考えていません。

 実際に使ってみた感想ですが。
一番気になるのがノイズです。少し拡大するとパナソニック独特のブツブツしたノイズが目立ち、あまりトリミングに耐えません。
かといってノイズリダクションを強くすると、解像が落ちます。
以前使ったニコンP610は解像感も良く、ノイズも少なかったのでトリミングが楽でした。
しかし、FZ85は鳥を素早く捉えることができます。P610は木の枝や背景にフォ−カスが合い、なかなか野鳥にフォ−カスがいかないのでシャッタ−チャンスを逃しましたが、FZ85は意外に鳥にフォ−カスが合います。
FZ85の49点空間認識AFが優れているからだと思います。ニコンP610,A1000,Canon SX70hは9点コントラストAF。
合焦速度は広角側でFZ85が0.09秒、望遠端で0.1秒はSX70hsより速いようです。
小さな野鳥は数秒しか留まっていません。とにかくスピ−ドの勝負だと思います。
ただし、追尾フォ−カスは合うまでに数秒かかりますので野鳥には向いていないと思います。
タッチパネルのフォ−カス移動は、思わぬところにフォ−カスポイントが動いていることがあるので、OFFにしました。
ファインダーにアイセンサ−がついていないので、やはり面倒です。

 野鳥を見つけたらとにかくフォ−カスを合わせ機関銃で撃つように連写しまくり、PC上で調整してみました。
画像の調整はWindows10の「フォト」についている編集機能を使っています。結局、これが一番簡単だと思います。
今のところは書き込み時間を惜しんで、JPEGで撮っています。

 結局、このカメラで野鳥を撮ることに限れば、解像とノイズのバランスのとり方だと思います。
野鳥を本格的に撮るカメラは高性能で高価なカメラと、重くて非常に高価なレンズを必要とします。野鳥を撮るといってもレベルが違います。
このカメラは現行カメラの中で、ある程度の画質で野鳥を撮ることができる最も安価なカメラだと思います。換算1200mmでF5.9は明るいほうだと思います。これはシャッタースピードを速くできるので良いと思います。ミラ―レスのGX7mk3とほぼ同じ機能も付いていて、マクロも凄いので価格から考えると、がんばっているカメラだと思います。

再レビュ−は動画をUPし写真も変更しました。
昨日の再レビュ−でGX7mk3の画像が混ざっていたので訂正しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった32人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

katsupisandさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

60倍はとてもうれしいが、ノイズが少し多い印象。
AFも少し遅い。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Ludwig IIさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
8件
デジタルカメラ
2件
0件
空気清浄機
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー1
携帯性2
機能性3
液晶1
ホールド感3

【デザイン】
私としては好きなデザイン。

【画質】
自分としては許容範囲内。

【操作性】
ちょっと複雑すぎ。
説明書読んで使用しても図解等ないから理解に苦しんだ。

【バッテリー】
驚くほど高速に電池の減りが早い。
個体差に因るものか?

【携帯性】
確かにネオ一眼の部類では重い方かな。
でも、苦に成る重さではない。

【機能性】
不可でもなく可でもなく普通に使える。

【液晶】
画質が相当粗く見える。
暗いところで液晶を見るとテレビの砂嵐状態に成る。
これは、この様な仕様なのか?

【ホールド感】
持った感じではそんなに苦痛には成らない。

【総評】
これだけ、安いなら文句は言えない。
画質がどうたらとか言うなら高い一眼レフ買えばいいだけの事。
私は普通に良いと思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

早坂明さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
81件
デジタル一眼カメラ
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種岩国フレンドシップデー2019よりF-35B
当機種岩国フレンドシップデー2019よりC-17
当機種小牧オープンベース2019よりC-130

岩国フレンドシップデー2019よりF-35B

岩国フレンドシップデー2019よりC-17

小牧オープンベース2019よりC-130

当機種岐阜基地航空祭2019よりF-15
当機種岐阜基地航空祭2019よりF-4
当機種岐阜基地航空祭2019よりF-2

岐阜基地航空祭2019よりF-15

岐阜基地航空祭2019よりF-4

岐阜基地航空祭2019よりF-2

【デザイン】
  ファインダー付きの望遠カメラが欲しかったのでほぼ満足です。

【画質】
  撮影素子が1/2.3型なので一眼レフに劣るのは当たり前ですが、自分はこのカメラの画質で満足です。

【操作性】
  メニュー操作は慣れれば簡単です。

【バッテリー】
  以前乾電池式のカメラを持っていたので撮影可能枚数は少ないという感じです。

【携帯性】
  600グラム近くあるカメラなので手軽に持ち歩いてシャッターを切るというのには向いていないと思います。

【機能性】
  手振れ補正の効果は凄いと思います。それからP/S/A/Mのモードがあるのが本格的という感じです。

【液晶】
  メニューの設定と撮影した画像再生ぐらいしか使わないので、この液晶で満足です。

【ホールド感】
  しっかりとカメラを持てるので、ホールド感はばっちりです。

【総評】
  カメラの知識は基本的なことしか知らない初心者ですが、3万円クラスで最速のAFと望遠機能ということで、航空祭で飛んでいる飛行機を撮影することを目標として購入したカメラです。今はまだ色々と試し撮りを続けています。特筆すべきはこのクラスでは最速のAFではないでしょうか。弱点は屋内で撮影すると直ぐISO感度が1600まで上昇することですが、晴天下の屋外で撮影することを目的に購入したカメラなので、とても気に入りました。広角20ミリ〜望遠1200ミリまで幅広く使えるカメラです。

以下 約1年使用したので再レビュー

【総評】
 航空祭にこのカメラを3回持って行きましたが、だんだん満足のいく写真が増えてきて購入して良かったと思っています。
照準ドットサイトを使えばジェット戦闘機を結構大きく撮影できることが出来ました。
ただISO感度が200を超えてくるとA4サイズに印刷するとザラツキがかなり目立ちます。
とは言え、購入目的を果たしてくれていて尚且つ、風景撮影など幅広く使えるカメラなので星5つは変わりません。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった17人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

フルセさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
1409件
デジタル一眼カメラ
0件
16件
カメラその他
0件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質2
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で1000mm。
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で500mm。
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で800mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で1000mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で500mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で800mm。

当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で1000mm。
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で50mm。
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で70mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で1000mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で50mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で70mm。

レビューは個人的な感想です。
FZ85は、ココのサイトに参加する切欠となった製品でもありました。

添付写真はRAWで記録、SILKYPIX Developer Studio 9で調整・現像。

画像の縦横比は4:3、野鳥写真は2880×2160ドット(約622万画素)、梅の写真
は3456×2592(約895万画素、カメラで設定できる記録画素数でMに相当)で出力しています。

@ 画質

購入から間もない頃、初期値・望遠端での撮影で、画像全体に広がるノイズ。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20750438/ImageID=2721067/

様々なアドバイスを頂きながら、カメラ内現像で調整を試みるも、他機種望遠コンデジの画質には遠く及ばす。

このカメラ内の画質設定は、動画撮影の画質に影響してくる為、最近でも調整を試みました。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=22852942/#tab

ただ、広角端〜望遠端までの範囲を一律の画質設定で求めようとすると、ノイズリダクション±0、シャープネス-3位が良いかと思いますが、それでもノイズの解消は難しく、撮影条件により画像の縮小も必要かと思います。(設定サイズでMかS、又はそれ以下の縮小処理をパソコンで。)

動画撮影はFHDなら初期値でも良いかと思いますが、4Kはカメラへの設定と、撮影後は動画ファイル編集ソフトによる調整が良いかと思います。また、4Kでは広角端から小規模な望遠が限度の様に思います。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=22878829/#tab
リンク先では、4K動画の一部分をFHDサイズにクロップした内容のリンクも含みます。本機の4K、FHDの4倍の情報量を持ち合わせるフォーマットであるものの、クロップした映像で確認すると、解像感が無いのが実際の所です。

また、動画撮影では、AF追従させると、その作動音が賑やか。
https://youtu.be/cSkDaR3k3lE

個人的にはピントを固定するか、広角寄りでピントの合う範囲での撮影が良い様に思います。

現状、動画では再び画質設定を検討中。

カメラ内の画質設定のみ 
FHD(60p) https://youtu.be/oKkx6I1eh5Y
4K(30p) https://youtu.be/cL1GBKzhE6g
4K(30p)のクロップ https://youtu.be/8bK3Q-sl4cE (FHDディスプレイでの画質確認用)

動画編集ソフトで画質調整 https://youtu.be/OmAX1iZ2yG8
(先の3件とは撮影内容が異なります。)

A 撮影性能
過去の自身の書いたスレッドより。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20750438/#20753799

ここから〜
SDカードは、SanDiskのSDSDXS-064G-JU3(JAN 4523052012808)のUHSスピードクラス3のカードを
使用し、室内ではありますが、Mマニュアル撮影にて、広角端の F2.8 1/80秒 ISO400の適正露出
で連射(正しくは連写)が途切れるまでの枚数がどの位になるか、試してみました。結果は、以下の通りです。

●H(高速)でのAFS、10コマ/秒でのテストです。
 RAWでは、約12枚、JPEG(3:2)L(16M)では約100枚位まで連射が続きました。

●M(中速)でのAFS、6コマ/秒でのテストです。
 RAWでは、約16枚、JPEG(3:2)L(16M)では約420枚位まで連射が続きました。〜ここまで。

AFは強力な方だと思いますが、完璧でもなく、撮影条件と焦点距離等にも左右されます。

AF方式の中でAFCは動体予測の処理が入るとの事で、近づく・遠ざかる様な被写体向きのようですが、野鳥の飛翔等ではAFFでも良い感じで、添付のアオサギの様な空が背景ならAF枠は49点、それ以外は後は1点枠を適度な大きさに変更して使用する事が多いです。あとは、撮影数(枚数)を重ねる事に尽きるのかな?と思います。

カメラ内RAW現像、パソコンでのRAW現像ともに時間の掛かる作業ではありますが、調整を進めて行くと、次回の撮影や調整上での限界も見えてきますので、RAWで記録して編集してみる事、お勧めです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オート大好きマンさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
3件
20件
デジタルカメラ
4件
6件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種片手で撮ってます
当機種ズームアップ
当機種さらにズームアップ

片手で撮ってます

ズームアップ

さらにズームアップ

主にレース動画に使用するために購入。p1000を購入したのですがさすがに重くて携帯に不便ということで望遠で4K動画が撮れるこの機種とキャノンのSX−70を比べてみたのですが2万円の差はないだろうということでこの機種に決定。
アマゾンでSDカード64ギガ、55mm用のレンズフード、レンズフィルター、液晶保護フィルム、互換バッテリーと充電器、カメラケースを購入しても1万円以下ですので4万円あればそろい踏み…ホットシューカバーも欲しいかな。
使い勝手はいいです。グリップと重量が適度にマッチしていて片手でも撮れます。
残念な点は親指にあたる後ダイヤル、必要を感じませんし誤作動のもとです。
ファインダーはアクセサリーの一種で使えないと思ったほうがいいかも、タッチ液晶で十分です。
動画が主なので参考にはならないですが望遠は力なり、安いは力なりですか。

レベル
初心者
主な被写体
スポーツ
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

牛と月餅さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
385件
自動車(本体)
0件
324件
レンズ
0件
90件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

旅行用に数年前からFZ300を使っていましたが、広角側がよりワイドでさらなる望遠が欲しくて購入。
値段も安くなっていてコスパは最高だと思います。
USB充電機能などもついたので、旅行にアダプターを持っていかなくていいのが嬉しいです。
残念なのは、FX300にあったレンズ横のボタンやズーム用のロータリースイッチがなくなってズームしなからシャッターを押すことができなくなったりと操作性が落ちているいることと、アイセンサーが省略されてEVFとLVFの自動切り替えができないことぐらいです。
FZ300ではロータリースイッチとシャッター周りのズームレバーにそれぞれ通常ズームとステップズームを割り当てていたのですが、Fnボタンにスーム切り替えを充てて解決しました。
こちらはフードが付属しませんが、アマゾンの汎用品55mmのねじ込み式花形フードが使えます。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01FVHTSNQ/
ただ、装着時の注意点があります。
まずカメラにフードを装着してから、フィつター類をつけると広角時にケラレません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コゲラニアンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感5
当機種オオアカゲラのメス
当機種アオゲラ
当機種ミヤマホオジロ

オオアカゲラのメス

アオゲラ

ミヤマホオジロ

当機種ジョウビタキ
当機種アオジ
当機種ベニマシコ

ジョウビタキ

アオジ

ベニマシコ

先日、画像を追加したのですが、アカゲラの写真のタイトルが間違っていました。
指摘があり、正確にはオオアカゲラのメスと判明しました。
写真を数点入れ替え、訂正させていただきます。。
野鳥撮影を主としたブログを書いています。下記ブログです。
     https://kogeranian.hatenablog.com/
写真も載せていますので、購入を検討している方の参考になれば嬉しいです。
(1月9日訂正)


もうすぐ(1月15日で)FZ85を購入して2ヶ月です。
これまでに、撮影した写真を追加しました。
FZ85であれば、カメラ初心者でも、野鳥の撮影が可能です。
購入を検討している初心者の方の参考になれば幸いです。 (1月7日追記)

 
 11月15日にFZ85を買いました。カメラ超初心者です。 
キャノンのPowerShot SX70 HSを予約購入する予定でしたが、一日も早く野鳥を撮影したかったので、FZ85にしました。
使い始めて約3週間ですが、カメラ自体は、とても満足しています。
私の想像以上のカメラでした。
ほぼ100%野鳥撮影です。

【デザイン】 充分に満足しています。

【画質】 超初心者なので、画質の良しあしは、まだ判断できませんが、概ね満足です。     

【操作性】 問題なく使用しています。視度調整ダイヤルが頻繁にズレる不満です。

【バッテリー】 最長半日程度の使用ですので、問題ありません。

【携帯性】 私には丁度良い大きさです。

【機能性】 オートモード(iAモード)のみで撮影しています。というか、他のモードは、まだ使いこなせません。

【液晶】 液晶画面はほとんど使っていません。
 ファインダーは、必要最低限の性能かと思いますが、問題なく使用しています。
 ファインダーの性能がもう一つ上なら完璧でした。(価格的に無理でしょうが)

【ホールド感】 今の所、野鳥を撮影するのに夢中なので、問題なくホールド出来ています。

【総評】 カメラ超初心者なので、購入前は「私に野鳥が撮影出来るのか?」 と、
とても不安でしたが、色々な野鳥を撮影出来て良かったです。
又、価格以上の性能でしたので、FZ85を購入して、本当に良かったです。 
現在、値下がりしていますので、今が買い時ではないでしょうか。
 
FZ85購入と同時に、撮影した野鳥の写真を中心とした日記を始めました。
      https://kogeranian.hatenablog.com/
このカメラの購入を検討されている方の参考になれば、とても嬉しいです。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった10人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゃーずる良さん

  • レビュー投稿数:180件
  • 累計支持数:63477人
  • ファン数:196人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
26件
319件
シリアル
62件
0件
リキュール
20件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種メジロくん
当機種ルリビタキ
当機種ヤマガラ(曇空)

メジロくん

ルリビタキ

ヤマガラ(曇空)

当機種シロハラ
当機種タゲリ
当機種カワセミ

シロハラ

タゲリ

カワセミ

結局誰も貰ってくれず、回りまわって手元に帰国しましたw
半年ぶりに触ります。
一度も綺麗に撮れなかったので、開き直って、、全く違うコンセプトにて
試打を試みる。評価は変わりませんが・・

綺麗に撮るコツですが、まず2M以内に近づくw
遠くの物は諦める、ガッカリするだけです。徒労に終わる、遠くは一眼レフを出しましょう。
本体に決して触らない事。高級三脚必須、一脚もダメ、手持ちは音だけを楽しむw
リモコンか2秒後シャッターで対応、動かない鳥を選ぶ。
この2秒後シャッターが連続で使用出来る点が本機の優秀なポイント。
B700は出来ません、一度押すと元に戻るからです。
この間違った使用方法で、ココ一ヶ月頑張ってみました、意外に撮れましたw
この安価なカメラで、これだけ写れば良しでしょう。とにかく軽い。
ただ1200mmとか不要、使い道が無い。

スローモーション動画が撮れると気付いて、今更ですが試してみました。
それなりです。ルリビタキ動画。
https://youtu.be/bRttQE1E_sQ

>多分良いカメラなんだと思います、ただ私には使いこなせないw
>良い点は、ある程度高級なSDカードを使用すると、連射はサクサクです。
>4K機能があるから、当たり前かもしれない。
悪い点は、視度ダイヤル、これで発売OKな意味が分からないが・・
合わせてみたところで、綺麗に見えるわけでもないので、、皆さん気にならないの
かもしれないw

正直発売直後に買ったのですが、2日しか使用していません。即座に無理だと
痛感しました、諦めは早い方なんです。無駄な事はしたくない。
貴重な夏鳥の撮影チャンスを逃したくないからです。可能性の高い機材を出して
しまいます。
一番ストレスを感じるのは、綺麗に撮れたのか、ピントが合っているのか、即座に
分からない点です。ファインダーも液晶も見えません。手探りです。
止め時が分からない・・
あと野鳥は早朝も攻める必要があるし、薄暗い森にも潜んでます。炎天下に居な
い事が多い。従ってコンデジの高感度性能は辛いです。

その後、私よりも上級者の先輩に任せる事にしました。
普段はαやD500で活躍されている方です。
カメラは一ヶ月預けたんですが、、、彼も3日で挫折w
どうやっても思った通りに撮影出来ないそうです。
同意見です、とても難易度の高いカメラです。

ある程度鳥が見える写真は撮れますが、、鮮明にというのは無理でした。
遠くの物は止まりませんw AF性能も疑問です。
手ブレ切って三脚出しても無理だったそうです。
まぁ〜超望遠カメラはそんなモンです、仕様なんです。
これでサクサク綺麗に撮れてしまうと・・一眼レフ売れませんからねw

深度合成モードも試してくれたみたいなんですが、、元々深いレンズですから
あまり意味が無いとか申しておりました。

画質は昔持っていたFZ-200の方がクリアに感じます。
でもそれは距離が近いからかもしれません。

昔からこの手の望遠カメラ多数買ってますが、よくよく思い出すに・・
綺麗に撮影出来たのは全て5m以内に近付けた時だけです。
いやぁ〜600mmで十分じゃないかw
意外に鳥が撮れてしまいます、400-600mm程度で。
鳥を知らない時は無理だと思ってましたけど、、FZ-1000でガンガン野鳥
撮影出来ました。

このカメラは固定砲台にすれば綺麗に撮れるんじゃないかと思います。
あとスマホでリモコン的な使い方すれば、、触れるとダメっぽい。
P900はリモコン買いました、すると綺麗に撮れます、サクサクと。
しかし本来のコンセプトに逆らってます、
小型でお散歩カメラだったハズ。

他にカメラを購入する予定の無い方には良いですが、
今後ノメリ込む予定の人には勧められません。二度手間になります。
鳥やるなら絶対にFZ-300の方が良いです。いやミラーレスが良いかw

I師匠有難う御座いました。

もう不要なんですが、誰も貰ってくれません、困りました・・

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった474人(再レビュー後:219人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ishikeriさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
4件
キーボード
0件
4件
イヤホン・ヘッドホン
2件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
無駄のない形状は評価できるが、高級感はない。

【画質】
ISOを80〜400迄の範囲で制御すれば、そこそこの画質が得られる。インテリジェントA(iA)など全くの初心者向けだが、ISO感度やシャッター速度は、まちまちで無理やりに写っているという感じだ。
それよりはシーンモード(SCN)が一流カメラマンの設定値で撮れるのでこれが良い。

【解像度】
対象が古いが、光学60倍と同じズーム能力を持ったニコンP610と比較するとP610よりかっちり感がやや欠けている気がする。これは恐らく両社共に同じ大きさの撮影素子、1/2.3型であるが、P610が裏面照射型CMOSを活用している点で差が出ているか。それだからFZ85はISO上昇によりすぐにノイズが出るのだろう。

【操作性】
先ず、直観での操作ではあまり機能が理解できない。
製品添付の取説は簡単なので、パナソニックのサイトからダウンロードした取説の方が詳細が理解し易い。

【バッテリー】
持ちはあまり良くない。取り換え用が必要に思う。

【携帯性】
通常のデジカメと比べるとまるで一眼レフの外観。しかし、丸みを帯びた形状なのでバックやショルダーにも入り易い。
お散歩カメラにちょうど良い。

【機能性】
機能性は、コンデジというより一眼レフに近く盛りだくさんである。ファンクションキーだが1から3までは外面の物理キーでその他は、液晶内のタッチキーである。惜しいのは、これだけできるのに親指AFが使えないことだ。

【液晶】
明るくて見易くタッチスクリーンが便利だが、手アブラが目立つので眼鏡拭きは必携です。

【ホールド感】
抜群である。望遠撮影時は、ファインダーと合わせ3点でがっちりと保持できるところは安心。

【総評】
何といっても製品価格が安いので、色々要求するのはお門違いだと思う。
しかし、だからこそあれもこれもではなく、ユーザーが選択できる機能を絞り限られたコストの中で特徴付けすることが重要で、設計者のセンスも必要であろう。 このカメラはメカ好きには結構楽しめると思う。 
また初心者が一眼に移行するまでにFZ85で経験することは大きいと思う。
1,200mmの望遠能力に焦点が当たるが、広角側で10mmまでのクローズアップが優れているのも評価できる。 

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
夜景
その他

参考になった17人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジェタさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質無評価
操作性無評価
バッテリー無評価
携帯性無評価
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感無評価

ニコンB700からの乗り換えです。以下はそれと比較した評価です。

1.接写が利く。
望遠端で1.5mというのは、B700の2mに比べて、チョウやトンボなどが断然撮りやすい。また50mmで15cm、160mmで30cmと中間域でも接写が利き、花など撮りやすい。ズームマクロも日差しの下なら使えます。接写性能はあらゆるカメラの中で最高の部類かと思います。

2.広角20mmがよい。
望遠の1200mmと1440mmの違いは、鳥などの撮影でほとんど差はない。しかし広角の20mmと24mmの差は大きい。景色を撮ると空の広さがまるで違う。

3.写真がきれい。
レンズがよいのか、素子がよいのか、それとも処理エンジンか、たぶん相乗効果でしょうが、暗くさえなければ何でもだいたいきれいに撮れます。以前は1型コンデジも併用して、景色などそちらで撮っていたのが、今は夕焼けなど特に狙わなければこのカメラ1本です。まあ20mmで撮りたいということもあるのですが。

4.動作が機敏。
AFが早い。ズームもかなり。処理も速い。電池が倍以上大きいのに撮影枚数は少なめなので、燃費は悪いが馬力はあるといった感じです。

5.ファインダーが見やすい。
小さいのに意外に見やすい。以前は撮影後の確認は液晶モニターに目を移していたのが、これだとファインダーを覗いたまま何とかできます(当方、かなりの近視で眼鏡使用)。ただ問題があって、視度調節が、触った覚えもないのにいつの間にか狂っていたりする。これは改良を要求したい。

6.操作性がよい。
露出補正がダイヤルを押すことでできます。そのため、撮影 → 確認 → 補正して再度撮影、という一連の動作がファインダーを覗いたまますぐにできます。手持ちの望遠では、一度目を離すと被写体を捉え直すのが大変ですから、これは特筆もの。
またiAズームとか、ステップズームなど、たまに切り替えたい機能が、以前ならメニューのどこか深くに隠れていてやる気をなくしていたのが、これらをFnに登録しておけばモニターを触るだけですぐに変更できます。その他、各種の機能や表示が本格的でまず手抜きが見当たりません。

7.B700にあってFZ85に無いもの
ファインダーとモニターの自動切り替えがありません。まあボタンを一つ押すだけですが、時によってはかったるく感じます。

モニターがバリアングルではない。ただこれはB700でたまにしか使わなかった。いちいち引き出すのが面倒、構えにくい、被写体を捉えにくいなどのため。結局体をぎりぎり低くしたり高くしたり、またカメラをいっぱいに離して斜めからモニターを見ることなどでたいがい済ましてしまった。いやバシャバシャ撮るにはそうするしかないのです。逆にモニター固定でボディーがとてもすっきりしています。

クイックバックズームボタンがない。これも実際にはB700でまず使わなかった。いちいち指先でボタンを探すよりズームレバーを操作する方が早い。また動く被写体ではズーム位置も毎回変えるわけですから元に戻っても仕方がない。こんな小細工などより、大事なのはズームの速さです。

重さが40g以上、大きさは一回り以上大きい。というより太い。しかしこの大きさは私の手には馴染みます(小さめの手です)。そのためかえって軽く感じたりもします。また大きさに比例してボタンなどが大きめで操作しやすい。まあ大きさも重さもこれ以上だと辛く感じると思う。限度一杯といったところ。

水準器が、B700も同様ですがありません。一直線の簡単なものでよいからぜひ欲しい。

8.総評
全体として良く練り上げられたカメラだと思います。三脚など使わず、あちこち歩き回ってあれこれバシャバシャ撮るという人には最適でしょう。その時、首や肩から下げると動き辛いと思います。私はカメラに紐も蓋も付けず、裸のまま手ごろな軽いバックに放り込んで、撮りたいときにさっと取り出せるようにしています。さて、この種のカメラはN社からはもう後継機種が出る見込みはないでしょうし、他社からも新機種はこのところ全く出ていません。P社の孤軍奮闘に期待したい。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった38

このレビューは参考になりましたか?参考になった

asakusanoriさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
26件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】フードがない点だけが残念ですが、他は悪くないと思います。

【画質】ISO80から使えますので明るい条件下では小さな素子ながら健闘していると思います。

【操作性】FZ1000との併用ですが、比較するとマニュアルフォーカスが使いにくいですね。

【バッテリー】予備電池を用意してます。

【携帯性】この高倍率ですから携帯性に文句は言えません。十分だと思います。

【機能性】柵の外側からしかアプローチできない時など遠くの被写体を大きく撮るのにFZ1000では無理な場合に重宝しています。広角20mmも意外とよく写ります。

【液晶】せめて角度を変えられるだけでも良かったのですが、価格的に難しかったのでしょうね。

【ホールド感】問題は感じていません。

【総評】画質は解像度においては等倍比較すれば確かにFZ1000に劣りますが、全体的な画質ではかつて使用していたFZ200と比べると改良がされているなって感じます。広角20mmから超望遠1200mmまでのカバーは気楽な散策ではとっても重宝します。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-FZ85のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-FZ85
パナソニック

LUMIX DC-FZ85

最安価格(税込):¥34,980発売日:2017年 3月10日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-FZ85をお気に入り製品に追加する <912

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意