LUMIX DC-GH5M 標準ズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数12件

1. 5 55%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.44	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.31	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.47	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.13	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.60	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.18	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.38	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MooFuu]

2017年11月20日 20:27 [1035388-5]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

フォーサーズ、思ってたよりイイ！

真言宗　御室派総本山　仁和寺にて

デジ一眼のセンサーサイズがデカくなりゃ、カメラ本体もデカく重くなるのは当たり前。
これならAPS-Cより、ひと回りもふた回りも、小さく軽いから持ち運びが楽。

ただバッテリーの電圧低下が異常に早い（一眼レフに比べて）。純正バッテリーで1日2個は最低でも必要。しかも純正バッテリー・グリップを装着すると、カメラ本体は途端に冗談みたいに重くなってしまう。
ただし当分の間は従来の一眼レフと異なり、ミラーレス一眼の宿命としてほとんどの機能が電子制御となり余計に消費電力を食うだろうから、あの本体サイズに装着される小さなバッテリーに過度な期待は禁物か。
あとは将来のAF制御の精度に関して、速さ正確さに勝るSONYのようなハイブリッドAFを、パナソニックも採用するのかどうか。
また外観デザインも残念ながら、平成不況に突入してからの国産品としてご多聞に漏れず、無骨で垢抜けしないし安っぽい嫌いがある。

でも思ったより画質も操作性もいいから、あとは自分の試行錯誤で、このカメラの間口の広さと奥行きの深さを楽しもう。
移動中に旅行に来たのか、カメラを運びに来たのか、分からなくなるのは嫌だからね。

あとはこのページをご覧あれ。

Four Thirds：マイクロフォーサーズ：Micro Four Thirds の高画質
http://www.four-thirds.org/jp/special/microftmerit/merit2.html

Four Thirds：マイクロフォーサーズ：規格説明：ホワイトペーパー（規格の概要）
http://www.four-thirds.org/jp/microft/whitepaper.html

Four Thirds：スペシャルコンテンツ：プロの声：岩合光昭氏インタビュー
http://www.four-thirds.org/jp/special/interview.html

それでも気になるのは、O社とP社など他社のマイクロフォーサーズ規格の製品同士で、カメラ本体とレンズを組み合わせる場合。
規格に定められていない範囲ではあるが、本体とレンズを同一会社の製品で組み合わせた場合しか使えない機能が多々。
自分の場合は Panasonic LUMIX DC-GH5 と LUMIX G VARIO 12-60mm と LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm などの組み合わせで、
手ぶれ補正のカメラボディ内とレンズ内との連携、AF / MF でのピント合わせの際に部分拡大表示やピーキング表示など、楽チンで恩恵を受けている。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他