OLYMPUS PEN E-PL8 ボディ [ホワイト]
- 「OLYMPUS PEN」シリーズのデザインを引き継ぎ、180度回転するタッチパネル式下開きモニターを採用したミラーレス一眼カメラ。
- 静止画でも動画でもスマートフォンのようなタッチ操作でセルフィー(自分撮り)が可能で、「セルフィーモード」も搭載。
- 内蔵Wi-Fiと専用アプリ「OLYMPUS Image Share (OI.Share)」でスマートフォンと連携し、撮影画像を転送できる。
OLYMPUS PEN E-PL8 ボディ [ホワイト]オリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年11月18日
OLYMPUS PEN E-PL8 ボディ [ホワイト] のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.31 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.92 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.77 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.64 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.95 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.87 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.78 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.35 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年11月29日 23:46 [1997426-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
キットレンズとのベストバランス |
十分な解像感と使いやすいスナップカメラ |
暗所でも十分な高画質 |
レンズワーク次第で幅広い対応可能 |
多彩なアートフィルター搭載 |
縦位置での撮影に難儀します |
私のE-PL8は、かつてE-PL3を新品購入して以来のペンライトです。
EDC(EveryDayCarry)カメラとして、気軽に持ち歩けてリーズナブルに入手できるモデルを検討し、中古品をキットレンズと一緒に購入しました。
1インチコンデジと比べても、またE-PL3よりもやや大きく重いのですが、レンズ交換ができるミラーレス一眼カメラとしては十分許容範囲だと思います。
【デザイン】
金属製のボディパネルやダイヤルなどの質感が高く、現有のOM-3にも通じる触感がいいです。
全体のラインはシンプルで、E-PL9以降より控えめのグリップもデザインは好みです。
私は外付けの「VF-4」を併用しますが、これをつけるとOM-D系よりゴツくなるのが難点でしょうか。
【画質】
1600万画素とはいえ大きく伸ばすわけではないので十分です。
画像エンジンがTrupicVIIとやや古いので、暗所でのノイズや解像感が後継モデルに比べ劣りますが、1インチコンデジよりは明らかに有利です。
【操作性】
メニューから辿るより、スーパーコンパネでの操作をメインにすれば直感的で簡単です。
後継モデルよりカスタマイズ可能な機能やボタンの数が多いので、OM-D並みに使いこなせます。
ただダブルダイヤル機のように露出補正と絞り値を直接操作できないので、十字キーの操作に慣れる必要があります。
手ぶれ補正は最新型に比べると物足りないですが、ボディ内蔵タイプなので補正無しのレンズが楽しめます。
補正効果は過信できないものの、夜景撮影などにも対応できる十分なものです。
【バッテリー】
かなり古くから使われているタイプのバッテリーで、最近ではOM-5 MarkIIでも併用できるのは便利です。
ただ付属する充電器は大きく嵩張る上、AC100Vでないと使えず不便です。
USB Type-Cで充電できるサーボパーティ製のコンパクトな充電器を入手しました。
バッテリーライフは、コンデジよりはずっと持つし持ち歩きながらの用途でも一日は持続できます。
【携帯性】
小型ミラーレスとはいえ、期待したよりは若干大きめで重さもそれなりにあります。
でも大きな出っ張りはなく、EVFを使わなければ非常にコンパクトに持ち歩けます。
キットレンズも沈胴式で、未使用時は小さいし自動開閉キャップを使えばコンデジ感覚です。
【機能性】
コントラストAFだし、連写も少なめで最近のモデルよりは物足りなさを感じます。
とはいえ、お手軽散歩カメラと考えれば十分な機能性です。
組み合わせるレンズ次第で幅広い被写体に対応できます。
キットレンズを14-150mm F4-5.6に変えれば、意外なほど凝った撮影も楽しめます。
画質的に一昔前のレベルなので、普段は「i-Finish」任せのRAW撮影です。
【液晶】
上下にチルトできるし、ボディサイズの割りに大きめで見やすいです。
タッチパネルなのも大変便利で、フォーカスエリアの移動も簡単。
ただ、縦位置での視認性、特にローアングルでの撮影時には大変見にくくなります。
このサイズでバリアングルは難しいかもしれませんが、カメラを自由に構えて撮るにはやはりバリアンモニターが欲しいところ。
ただこのクラスでバリアンなのがLUMIXのG100Dしかないので惜しいです。
【ホールド感】
控えめなグリップですが、意外なほど持ちにくさはありません。
【総評】
元々コンパクトなマイクロフォーサーズの、さらにコンパクトなシリーズなので持ち歩きがラクです。
チルトモニターの分若干厚みはあるものの、ボディそのものは薄くて収納性が抜群。
ボタン類の操作性は及第点ですが、前述の通りモニターがチルトしかしないのが残念。
外付けEVFはそれ自体がチルトするのが面白いものの、やはりバリアングルタイプが欲しい。
とはいえ、中古でなら2万円台で手に入るリーズナブルな価格と必要十分な機能性で大変お買得。
キットレンズもいいけど、F1.8系のコンパクトな単焦点もいい組合せ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月25日 04:31 [1876833-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】歴代 E-PL シリーズではかなり好きなデザインです。ホワイトボディにブラウンの純正ケースを付けたデザインも気に入ってます。
【画質】以前使っていた E-M10MarkUと同じTrue Pic VIIなのでサブカメラとして不足は感じません
【操作性】オリンパスのメニューは評判悪いですがスーパーコンパネをセットすればかなり使い易くなります。また E-PL シリーズはダブルダイヤルではありませんが E-PL8 はカスタム機能が充実しているので何とかなります。
【バッテリー】個人的に、過去に使っていた E-M10MarkUや、現在使っている E-M5MarkVと同じバッテリーなので助かります。
【携帯性】ボディ内手振れ補正を積んでいないパナのGM/GFシリーズよりは大きくて重いですが、ボディ内手振れ補正とEVFを積んだパナのGX7シリーズよりは小さいのでOKです。
【機能性】静止画撮影では外付けEVF、動画撮影では外部マイク端子、フラッシュのリモート撮影に対応した小型フラッシュは同梱で、それぞれを必要に応じて選択できるのが良いです。また E-PL8 は電子シャッターを搭載していませんが電子先幕シャッターは搭載していますし、カスタム機能の充実度で後継の E-PL9 に勝ります。個人的にはデジタルシフトが使えない事だけが残念です。
【液晶】下出しパネルの自撮りモードは自撮り棒も三脚も使えないですが、左手で操作すると意外なほど使い易く、チルト液晶もサブカメラとしては手軽で使い易いです。また、タッチシャッターは使いませんがタッチフォーカスも使い易いです。色味や解像度は可もなく不可も無くって感じです。
【ホールド感】そのままでも悪くないと思いますが、私は手が大きいので純正カメラケースを付けてます。純正ケース以外だと自撮りモードが使えないので純正を選びました。
【総評】E-PLシリーズでは最後のアクセサリーポートを持つ機種で、外付けEVFや外部マイク端子を使いたければ本機と E-PL7 以外の選択肢はありません。E-PL6以前の機種はボディ内手振れ補正の故障が多く修理も出来ないので購入しない方が良いです。m4/3のサブカメラとして現在においても拡張性と中古価格を考慮すれば良い選択肢だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月19日 16:00 [1562605-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
Luminar Aiスカイリプレイスメントで。空だけ本品のライブコンポジット。 |
【デザイン】おしゃれ、やっぱり可愛らしい。無駄に黒い革製のハンドストラップを買ってしまった。
【画質】それなりですね。自分には十分。同じMFTのLumix GX7 MK2よりシャープめでハイライトの修正余地がある。ソニー製センサーのおかげか。
【操作性】ボタンカスタマイズ、マイセットのモードダイヤルへの割当などカスタマイズが豊富、自分好みにできる。
【バッテリー】中古なので使い込み方がわからないので無評価
【携帯性】小さいけど、重い、GX7 MK2とほぼおなじくらい、ファインダーないのに。この凝縮感、どうしてなのか。
【機能性】ライブコンポジット(このために買ったのですが)、ライブタイムが他社にない機能で楽しめる。デジタルテレコンも独自の画素補間機能があって十分使えます。オリンパスはいろいろ面白い機能がある。ライブブーストは言うほどでもない、MFに苦労しています。ライブブースト2でようやく他メーカー並か、ここは残念ポイント。
3軸手振れ補正で3.5段ということですが、なかなか強力、m.zuiko 9-18mmの広角側で、2秒後レリーズで1/3秒は堅い、1/2秒もうまくできたらある感じ。
【液晶】普通
【ホールド感】小さいのに重いからホールド感はイマイチ。
【総評】ライブコンポジットが試してみたくて、キタムラで本商品の美品を購入。カスタマイズが豊富、対応レリーズケーブルも中古で2千円くらいだったのもポイントでした。
ライブコンポジットは楽しい機能、郊外の公園などでそこそこ光があって星が数個くらいしか見えないシチュエーションでも驚くほど多くの光跡が現れてきます。徐々に現れてくるのをモニターで見るのも楽しい。星景写真を撮る方からすると邪道でしょうけど、Luminar AIのスカイリプレースメントの空素材として使えます。
E PLシリーズはE PL8が完成形、2万円半ばで中古良品が手に入り、他メーカーにはない撮影体験がある。今更中古を買って楽しむのも十分ありかと思えます。幸いというか何というか、PLシリーズのセンサー性能はPL8からPL10迄同じ、高いPL10買うならカスタマイズ豊富なPL8の中古2万円半ばがコスパが良いかも。(E P7は良さそうですが)
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 4件
- 3件
2021年8月29日 01:36 [1487374-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
純正OVFをセット。 |
20mm 1.7 |
OM-Dのサブとして購入しました。
先に購入したE-P7がチープに感じられ、
さらにソフトウェア上のカスタマイズ機能制限(エントリーモデル対象のもの)がかかっていたため、
E-P5の後継機だと勘違いしていた私は心底落胆し、すぐに売却。
このE-PL8までは上位機種並みのカスタマイズが楽しめると知り、
中古にて購入しました。
結果大満足です。
【デザイン】
過去のデザインにとらわれず、個性があってかっこいい。
また、ボディ前面やトップカバーがマグネシウム製だったり、
アルミ削り出しのダイヤルが採用されていたりと、
最近のプラ機種と比べて明らかに高級感がある。
その分見た目以上にずっしり重く感じられるので、
軽快に使いたい人にとってはプラボディの方がいいのかも。
私はモノとしての存在感が増すので金属がいいです。
【画質】
センサーの特性に合わせた用途なら十分。
【操作性】
良い。
操作が右手で完結する。
【バッテリー】
予備が1つあれば1日安心して使える。
【携帯性】
抜群。
【機能性】
E-PL9以降やE-P7でできなくなったマイセット登録や十字キーでの呼び出し機能設定等、
古いモデルで普通にやってきたことが、普通にできます。
逆に言えば、現ラインナップのカメラではE-M1系かE-M5系を買わないと普通のことをさせてくれません。
忘れてはいけないのが、本機種がEVFを装着できるラストモデルだということ。
性能云々以上に、趣味のカメラとしてオプションがつけられるのは楽しい。
【液晶】
必要十分。
チルトを下に開くとき、画面を少し下に下げるという妙なアクションがあるのですが、
この少しの動きでホットシューに接続したEVFに干渉しないで済むという、とても配慮の行き届いた構造になっています。ビックリ。
【ホールド感】
ボディの大きさを考えればなかなか良い。
【総評】
低価格ながら、やろうと思えばバリバリカスタマイズして好きに使えるという良心的なカメラ。
デザインや質感もよく、とても好きです。
私はずっとPEN、特にPEN LITEが好きでした。
このモデル発売以降、上にも書いたような機能の制限により、ペンは「F」以外はすべて「エントリーモデル」としての呪縛をかけられ、古くからのファンは扱いにくくなってしまいました。
このE-PL8を私の「最後のPEN」として、大切に使っていきたいと思います。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月24日 17:52 [1245415-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
VF-2が、お似合いです。 |
ハクチョウの居る風景 |
ハクチョウ飛翔も撮れます |
風景スナップ |
アートフィルター リーニュクレール@ |
リーニュクレールA |
5年程前から野鳥撮りに嵌り、今はMFTマウントのハイエンド機(M1 MarkU& G9)をメインで使い鳥さんに遊んで貰っています。
野鳥撮りに嵌る前は、PENシリーズのカメラがメイン機でした。
PL1とPM1を持っています、そして昨年12月PL8を購入しました。
M1初号機購入以降PENシリーズとは疎遠になっていたのですが、昨年末に最新モデルのPL9にはアクセサリーポートが非搭載になった事を知り、PL8を自身最後のPENとして購入しました。
明るい処では背面液晶モニターが見え辛い事があり、私にとっては外付けEVFが使用不可になるPL9以降のモデルはとても残念です。
外付けEVFのVF-2は、PL1購入後すぐにヤフオクで美品を入手しまして長年使ってきたのでお気に入りのアイテムなのです。
PENシリーズは、デザインに惹かれるモデルが多かったので好きでした。
PL8はキットではなくカメラだけを、Amazonにて38,000円で新品購入しました。
【デザイン】
ブラウンを選びました、好きなデザインです。
革張りの外装は、エイジングが進むと更に良い趣を醸し出してくれると思います。
【画質】
オリンパスのMFTに慣れ親しんでいますので、不満はありません。
【操作性】
PL1やPM1には無かったコントロールダイヤルが有るだけで嬉しい。
PM1には、モードダイヤルさえなかった。
このクラスのカメラは、ダイヤルやボタンが小さいので操作性は求めません。
iAUTOで露出補正もしない撮り方なら、シャッターボタンの操作だけなので気にならないと思います。
使い慣れたらボタンやダイヤルの機能割当をカスタマイズすれば、自分好みの操作性に近づける事も可能です。
私はモードダイヤルのiAUTOに、「動きモノ撮り設定」のマイセット1を割当ています。
録画ボタンには、「デジタルテレコン撮り設定」のマイセット2。
Fnボタンには、「露出補正とF値(SS)の切換え」を割当てON-OFF操作で露出補正もF値(SS)もコントロールダイヤルで変更します。
EVFを覗いて撮影している時、十字キーのブラインド操作はやり難いのでコントロールダイヤルで操作します。
「虫メガネ」ボタンには、「ISO感度」を割当てボタン押してコントロールダイヤルで変更しています。
この程度のカスタマイズでも、操作性を自分好みに近づける事ができます。
エントリークラスの機種ですが、道具は使い熟し次第で如何様にも…。
【バッテリー】
予備バッテリー持っていますが、フル充電のバッテリー入れて出かけて予備を使った事はありません。
撮り方や使い方次第ですが、万が一の為に予備は携行しています。
【携帯性】
感じ方は人夫々ですが、重量感は感じます。
私はこの位が好きです、軽すぎるカメラは安っぽく感じてしまいます。
【機能性】
使い熟せない程のテンコ盛りだと思います。
上位機種との兼ね合いで、搭載されていない機能もありますが欲を言えば限が無いでしょう。
【液晶】
不満は、特に感じません。
明るい処では見え辛い事もありますが、これはどのカメラも一緒です。
外付けEVFを使っているので、気になりません。
【ホールド感】
デザイン上のアクセントの様な頼りないグリップですが、無いよりはましです。
背面液晶での両手2点支持撮影では、重量感もありますしホールドは安定感に欠けるかも。
外付けEVFで3点支持撮影の私には、何の問題もありません。
【総評】
外付けEVF在りきで購入した、私にとっては最後のPENモデルです。
スペック等は、同クラスであればメーカー問わず五十歩百歩だと思います。
エントリークラスのミラーレス一眼で、外付けEVF対応の現行機種って有りましたっけ?
内蔵EVFのレンジファインダータイプは、好みではありません。
遊び半分でPL8に、40-150mm/F2.8を着けて撮った事があります。
レンズにカメラが着いているって感じで、見た目はバランス悪そうって状態でした。
ところがレンズの三脚座辺りに重心がきて、左手で三脚座を支えると抜群のホールド感で右手はカメラに添えるだけで絶妙のバランス。
ハクチョウの飛翔も撮れました、C-AFでの追従連写ストレス感じずに…。
PL8は、所詮エントリー機等と侮れないと思いました。
外付けEVFが無ければ、こんなお遊びはできません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月20日 13:15 [1228331-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
手軽で気楽に持ち歩ける様なカメラとして購入しました。
カメラ本体の機能的には問題はありません。
ただ、多少の画質の悪さは諦めるのでファインダーを付けて欲しかったです。
室内等なら問題は無いのですが晴れた屋外だと背面液晶は見難いです。
オプションで後付けファインダーも出ていますが正直見た目は「ダサい」かと。
元々この機種のスマートさは完全に無くなります。
恐らくこの機種の対抗馬はPanasonicのGX7mark2辺りだと思いますが好みの違いかもしれません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月23日 03:04 [1176312-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
まず、
スマホで綺麗に写真が撮れる現在、
最低でもミラーレスもしくはセンサーサイズが大きい
つまり、スマホより画質が良くないと意味がない
このカメラはお洒落カメラの代表で、
あまりカメラに興味のない女子でも一番人気である
次にキャノンの白のM100あたりだろうか、、、、、、、。
高級感ある革張り仕様でデザインも良い
ちなみに型落ちモデルだが、新型のペン9より大きな差は無いので
お買い得とも言える
ちなみに、
チルトする液晶モニターは下向きなので、三脚を使う時は少し隠れてしまう
ボタン類は小さくて、ゴツイ手の人は使いずらいかも
カメラ趣味は男性が多かったが、オリンパスのペンシリーズは女子に人気である
カメラユーザーに女子を増やしたオリンパスは偉い!!と言えるだろう
コントロールダイヤルも使いやすい!!
クラスとしてはエントリーモデルになるのだが、
スマホが普及した現在、売れるカメラを作るのは大変である
そこで、ミラーレスだから安いコンデジよりは高画質に撮れるし
そして、お洒落なので若い人にも人気であるし
そこは、オリンパス!よくやったと言えるだろう!
ただ、交換レンズは少なめなので増やして欲しい所である。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月30日 12:19 [1032823-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
カメラの中身はPL7のマイナーチェンジ版といったところです。ミラーレス機のエントリー機なのでウリは自撮り機能です。他のカメラはモニターが上に開きますが、これは「下に開く」のが特徴です。
自撮りはカメラを少し高い位置に置いて撮るのが基本なので、モニターが下にあったほうが見やすいですし、タッチパネルも押しやすいです。もちろん上にもチルトするので便利です。
電子ダイヤルはシャッターボタン周りについていて回しやすいです。ボタンも多くて慣れると操作しやすいです。
ボディ内手振れ補正機能は3軸ですが、かなり優秀で、どんなレンズを付けても手ぶれ補正が効きます。これはビギナーにとっては嬉しい限りです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月9日 00:40 [993503-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
ルックス重視というか、ルックスが全てのカメラ。
随分、女に媚びたな。
子持ちの30〜40歳くらいの女性には受けが良さそうだが、同年代の男性がこのカメラ首からぶら下げていたら陰でキモいとか言われそうだ。
E-PL6&7は極上のデザインだと思っているが、この機種はいかがなものか。
まあ、これは好みの問題だから、これ以上は言わない。
他にないカメラを発売したことは、評価したい。
ちなみに、機能面での進化はない。
ボディは特別小さくも軽くもないが、その分、操作性が良いわけでもない。
背面液晶は、性懲りもなく下向き180度チルトを踏襲。
俺の周りは老若男女問わずカメラ好き多いけどさ、今まで下向きチルトを評価している人に一人も出会ったことねえよ。
それと、動画はおまけだと思った方がいい。
何より、PENユーザー待望のファインダーは、本機種でも見送り。
どアホウが!
隅っこにチャチなやつつけるだけでいいんだよ、ハゲ!
いつの間にか、「OM-Dは男性向け、PENは女性向け」みたいにカテゴライズされてるが、俺は間違っていると思う。
PENは初心者向けではなく、レンジファインダータイプを好む中上級者向けに、もっと本腰を入れて商品開発すべきだ。
兎にも角にもファインダーがないと話にならない。
細かいことを言えばいろいろあるんだが、まずはファインダーからだ。
PENの名を汚すことなかれ。
「PEN」はカメラメーカーとしてのOLYMPUSの数少ない財産だろう。
歴史あるPENを女性向けのカメラにしてしまうなんて、ユーザーを馬鹿にするにもほどがある。
PENを愛するカメラ好きの人たち向けに、真摯な姿勢で商品開発をしてほしい。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった74人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月29日 19:18 [981122-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































![OLYMPUS PEN E-PL8 ボディ [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo152/user151183/9/3/936d49adbf501274ad21261935300002/936d49adbf501274ad21261935300002_t.jpg
)




