MDR-1000X (C) [グレーベージュ] レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象93件 / 総投稿数95件

1. 5 52%
2. 4 32%
3. 3 12%
4. 2 1%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.29	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.07	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.14	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.70	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.18	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.69	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[F734THL]

2021年12月16日 19:29 [1529464-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

防音性能はSHUREのイヤホンの方が上

WH-1000XM3も持っており片方が充電中等の時に交互に使っています。
当方は住環境が悪く防音が主目的で購入したのですが防音性能はSHUREのイヤホンの方が上でした。
装着すると髪の毛は凹むし夏場は耳が蒸れるしで使用頻度は低下傾向にあります。
バッテリー持ちは優秀だと思います。

主な用途

テレビ

ラジオ

その他

接続対象

PC

[...(V)[・ω・](V)]

2021年3月23日 15:19 [1435620-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

非常に満足しており、壊れるまで使うと思います。

【デザイン】
パーツごとの素材の使い分けが素晴らしく、バンド部分の金属感が美しいです。一方で、よく手が触れるハウジング部は手に馴染む素材に温かみを感じます。後継モデルではバンド部分がクッション素材になってしまっているので、軽くはなったのだと思いますが、買い替えなくて良いなーと思っています。

【高音の音質】【低音の音質】
あんまり音には詳しくないのですが、何の問題もありません。非常に満足しております。

【フィット感】
外気温によっては暑いので着用してられない季節もありますが、そうでなければ一年中使いたいフィット感です。どこか痛いなどまったくありません。

【外音遮断性】
主に通勤時に使用していますが、いつだか近くで赤ちゃんが泣いていたことにまったく気づかず、ノイズキャンセリングの凄さを実感したことがありました。凄すぎるので身の安全が確保できない状況では使えないくらいだと思います。ただし、バスの開閉や飛行機の機内など気圧変化の影響を受けます。後継モデルでは改善されたようですし、頻度は高くないのであまり気にしていません。

【音漏れ防止】
自宅で妻に隣に座ってもらい、普段聴く音量で音楽を流してみましたが、近づいてもまったく音漏れは無かったとのこと。素晴らしいです。

【携帯性】
携帯性を気にする商品ではないと思っていますが、手荷物が少ない人にとっては負担になるかもしれません。私は手荷物が多いので、バッグも大きく、付属のハードケースに入れて持ち運んでいます。大切にして永く使いたいと思います。１つだけ、バッテリーが切れる時に断末魔のように「Please recharge headset.」と言い残して、ノイズキャンセリングなどすべてが切れます（ただのヘッドホンになる、聴こえはするが…）。出先で切れると最悪なので、もう少し余裕をもって通知してほしいところです。。

【総評】
非常に満足しており、時々後継モデルの情報も目に入るものの、MDR-1000Xを壊れるまで使うと思います。壊れてもSONYさんのサポートが続く限り使いたいと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[○○信者]

2020年2月27日 08:07 [1304590-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	4

NCは優秀だが色々と惜しかった初代1000X

購入から2年半ほど使用で、後継のWH-1000XM3を購入したあとの比較も含めた評価。
SONYのノイズキャンセリング搭載製品は14年前から6製品ほど使用。

【デザイン】
これはこれで有りだけど同社の1Aや1Rのデザインほうが好き。
ヘッドバンドとイヤーカップを接続する部分のパーツは明らかに耐久性が低く、雑な取り扱いをしなくても経年の負荷蓄積でヒビや折れが発生しやすい。

【音質】
後継機よりは劣るものの、高音質回路のおかげでBluetooth接続のノイズキャンセリング搭載にしては良い。
利便性より音質が優先の人は無線やノイズキャンセリングの製品を買ってはいけません。

【フィット感】
電池内蔵のオーバーイヤー型にしては軽くコンパクトなので個人的には良好。
側圧は強めで圧のかかり方はイヤーカップの下部分に偏っているのとイヤーパッド内径が小さいので合わない人には合わないと思われます。
また、一般的なヘッドホンに比べ非常に蒸れやすいため長時間の使用を想定している場合には注意。

【外音遮断性】
ノイズキャンセリング性能は前世代の同社製と比べて桁違いの進化。
最新後継機WH-1000XM3と比べても大きく劣るほどではなく（騒音の種類によってはM3より優秀）、その点においては2020年2月現在でも使用価値あり。
機器に接続しないと電源がオフになるので、せっかくのノイズキャンセリングなのに耳栓代わりにならないのは残念ポイント。

【音漏れ防止】
ヘッドホンとしてはマシなほうですが、音量を上げればさすがに漏れるので外出時の使用では注意。

【携帯性】
折り畳めばわりとコンパクトになりますが、耐久性問題のパーツに負担がかかりやすいので注意。

【総評】
買った当時は非常に満足でしたが今となっては後継機のM3と比較するとさすがに劣る部分が多いため、よほどの金額差でなければM3のほうをお薦めします。

ちなみに、耐久性問題のパーツは新品購入から1年半で右側アームが折れて自己修理し2年で左側アームにヒビが入ったので、以前の所有者がどんな負担をかけていたか不明の中古品に手を出すならば修理覚悟でどうぞ。

-----

【後継機WH-1000XM3との違い】

M3よりも劣る部分
・基本的な音質
・Bluetoothの電波強度
・充電時間と電池持続時間
・頭頂部クッションの厚み

M3との微妙な違い
・イヤーカップサイズはほぼ同じでイヤーパッド内経が小さい
・側圧が強くイヤーカップの下部分に偏っている（M3は側圧が強過ぎず偏り無し）
・イヤーカップ外側の材質が違うのでタッチセンサーの操作感と反応感度が違う

M3で変更された点
・重量が275gから255gへ
・ノイズキャンセリングもしくは外音取り込みモードの判別ランプが廃止
・電源オン状態の電源ランプが常時点滅からボタン押下後数秒間のみ点滅へ
・接続端子がmicroUSBからUSB type-Cへ
・操作ボタンが3つから2つになり、見ないで触ってもわかりやすい凹凸へ

M3で追加された機能
・aptX HD対応
・スマートフォンの設定アプリに対応
・機器に接続しない状態でノイズキャンセルのみ使用可能
・急速充電（USB PD対応）

主な用途

音楽

映画

ゲーム

その他

接続対象

PC

[西川善司]

2020年1月23日 05:52 [1249761-3]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

【定番!?】ヘッドバンドの付け根が割れたら自分で直そう!

定番の故障箇所となっているヘッドバンド内壁パーツ	相談に乗っていただいた秋山電化(埼玉県さいたま市)はソニーの正規サポート店	新品のヘッドバンド内壁パーツは税込972円。
サウンドドライバー部を折りたたんで露出する付け根部分のネジを外す	サウンドドライバー部分を括り付けている2つのネジも外す	ヘッドバンド部のパーツ対応表図版

MDR-1000X、性能面では非常によくできたヘッドフォンなのだが、デザイン面というか耐久面で弱点がある。

それはサウンドドライバー(スピーカ部)を支えている付け根(ヒンジ)部が弱いというところ。

MDR-1000Xでは、サウンドドライバー部が折りたためる構造になっているが、この折りたたみを行うと、ヘッドバンドの内壁パーツに大きな応力が掛かる構造になっているのだ。

こうした構造はかつてのBOSEのQuietconmfort2以前の初期モデルでも見られた欠点なのだが、BOSEでは、この部分に肉厚のパーに改良するなどして対策してきた経緯がある。

ソニーのMDR-1000Xはこのあたりの配慮がいまひとつなようで、この部位の破損は定番のトラブルとなっているようだ。

筆者の場合は購入後1年、保証が切れた直後に破損したので、まさに「ソニータイマー」という都市伝説を身を持って体験したことになる。

サポートセンター問い合わせて電話で修理費見積もりを行うと、パーツ代と工賃で約8000円とのこと。
購入価格が2万円後半だったことを考えると割高に思えてしまう。ほとんどが人件費なのだろう。

筆者在住のさいたま市のソニーサポート窓口の秋山電化(写真)にダメ元で相談したところ、ご主人が「パーツ単体を900円でとることができる。精密ドライバーがあれば自分で直せるはず」とのことで、お言葉に甘えてソニーからパーツをとってもらうことに。

ちなみに、部品対応表(写真)によると、破損した左側のヘッドバンド内壁パーツ(写真図版の107)は

107 A-2195-012-A 　　(ブラック)

となっている。(グレーベージュモデルは別型番である点に注意されたし。詳細は図版参照のこと)

分解と取付は、たしかに精密ドライバーがあれば簡単であった。

(1)サウンドドライバー部を折りたたむとヘッドバンド内壁パーツを留めているプラスねじ2つが露出するので、これを2つとも外す(写真)

(2)サウンドドライバー部の折りたたみヒンジ部がヘッドバンド内壁パーツにこれまた2つのプラスねじで留められているでこれを外す(写真)

(3)新品のヘッドバンド内壁パーツにここまでとは逆手順でサウンドドライバー部を組み付け、ヘッドバンド部本体へと合体させる。

これだけだ。掛かった時間は十数分程度。

今後もMDR-1000Xは、サウンドドライバー部を折っては収納ケースにしまうポータブルユースを続ける限りは、おそらく、今後もこのヘッドバンド内壁パーツが壊れることだろう。

そして、こうした症状に遭遇するMDR-1000Xユーザーは今後も少なからず出てくるはずで、今回のレビュー(?)はそうした仲間達に参考になれば幸いである。

[び〜こむ]

2019年8月27日 02:55 [1254141-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

LDAC接続ONLYなら、未だに購入価値充分

1000XM3の登場ですっかり影が薄くなった感のある本機ですが、
それゆえ、新品価格・中古価格ともに値崩れしており、
その性能を考えるとNCヘッドホンの中で
現状、一番のお買い得商品かもしれません。

マーク3は本機の進化版ですが、
本機よりM3が優れている主なポイントは、

apt-xHDにも対応（高音質接続の幅が広がった）、
アプリでオートパワーOFF機能を解除できる、
装着感が若干向上、
NC性能が若干向上、

このあたりになると思われます。

本機はLDACに対応していますので、
LDAC接続環境ONLYの方にとっては
「apt-xHDにも対応」はあまり意味が無いのですが、
M3では、
Amazon等で販売されている、
apt-xHD対応光デジタルトランスミッター
を使うことで光出力端子のあるTV・PC・ゲーム機
との高音質BT接続が可能になります。
要は「SONY機以外との高音質接続も可能になった」
ということです。

また、M3では、
イヤーパッドの改善で装着感は向上しましたが
同時に筐体の軽量化も図られており、
筐体自体が本機・M2に比べて小ぶりになっています。
それによって本機やM2にあった
「ゆとりある装着感」が失われた感があります。

NC性能は向上していますが、
「更に向上」しただけで、
本機のNC性能もかなり強力、充分静かです。

唯一、大きな違いを感じるのが、
「オートパワーOFF機能を解除できる」
という点です。

この機能解除により、M3は、音無しでの、
高性能遮音耳栓的使い方もできるようになりました。

本機はNCオンにしてから5分間BT接続無しだと
強制的にNCオフ（パワーオフ）となり、
これが本機の唯一ともいえる厄介な点です。

ですので、
遮音用耳栓としての使用も考えられてる方には、
本機は向いておらず、
購入は、M3（もしくはQC35）一択となるでしょう。

逆に、
1000Xシリーズの購入を検討されてる方で
一番重要視するのが「装着感」という方は、
価格差がかなりありますので、
購入前に、量販店等で両機を試着・試用して
比較されたほうがいいかと思います。

実際、私は両機を所有していますが、
使用頻度はいまだに本機のほうが高いです。

LDAC接続ONLY環境の方には
M3との価格差（特に中古市場）を考えると
いまだに購入を検討する価値が充分にある
製品かと思います。

主な用途

音楽

接続対象

その他

[marmot1123]

2019年3月25日 19:30 [1211202-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	4

基本的に満足。何点か気になる点あり

基本的に勉強や作業中にBGMを流す用として2年弱使用しています．
それまでは基本的にイヤホンを使っており，自分で買った初めてのヘッドホンです．

【デザイン】
　　　　高級感があって気に入っています．

【音質】
　　　　今まで使っていたイヤホンより圧倒的に良く，かなり気に入っています．
　　　　自分はハイレゾを聞き分けるような耳は持っていないので，参考まで．

【フィット感】
　　　　購入した当初はメガネを押さえ込む力が強く，長時間使えませんでしたが，
　　　　使っているうちにほどよくなりました．
　　　　しかし密閉性が良すぎるためか，耳の周囲が蒸れてしまい，特に夏場は不快です．
　　　　自分は肌が弱いため，蒸れてきたら外して換気（？）と耳を冷やすようにしています．

【外音遮断性】
　　　　比較対象を知らないですが，ノイズキャンセリングの効果を十分に感じることができ，満足しています．

【音漏れ防止】
　　　　他の人に聞くと気にならないとの回答を貰っていますが，
　　　　音楽を鳴らした状態でユニットを手で塞いでも30cmくらいの距離だと音が鳴っていることが分かります．
　　　　あるいは音楽を鳴らした状態で首に掛けるとかなりはっきり音楽が聞こえます．
　　　　（これを音漏れというのかは分かりませんが）

【携帯性】
　　　　付属のケースに入れると鞄の中でだいぶ存在感があります．
　　　　普段リュックサックに入れているので許容範囲ではありますが．

【耐久性】
　　　　他の方のレビューにもありましたが，アームとユニットの接合部にひびが入り，修理して貰いました．
　　　　正直自分が粗雑で首に掛けて走ったりしたため，このヘッドホンの悪いところではないかもしれませんが，
　　　　それなりの価格のものですし，それなりに丁寧に扱うべきだと思いました．

【バッテリー】
　　　　自分は集中できるようにそれほど大きくない音量でBGM的に数時間ずっと流すといった運用をしていますが，
　　　　2日に1回くらい充電すれば十分なようです．
　　　　（自分が充電が少ない状態が嫌いなので，ほぼ毎日フル充電してしまっていますが）

【操作性】
　　　　基本的には満足していますが，右手でユニットを覆うと外音を拾う機能はあまり使うことはなく，
　　　　むしろ誤操作の方が多いので要らないかなと感じています．
　　　　音量の大小も普通に使えますが，個人的にはボタンの方が操作感が良いと思っています．

【その他感想】
　　　　ワイヤレスになって机の上のものや服と干渉しなくなったのはかなりストレスを低減しています．
　　　　細かい不満はありますが，総じて良い買い物をしたと思っています．

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[dirty_white_boy]

2019年1月27日 19:30 [1195237-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	2

飛行機内ではお世話になります

出張時飛行機で使いたかったので空港免税店で購入。

ノイズキャンセリングについては非常に満足してます。

眼鏡をかけてると眼鏡のツルに当たってダメなので、眼鏡外してかけないとダメなところ以外は満足してます。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[趣味が多いnagato]

2019年1月14日 07:59 [1191327-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

中古購入。その実力は...？

自分へのプレゼントということでクリスマス時期に、ソフマップの中古を購入。

【デザイン】
文句なし。耳周りは革のような質感で作られており好印象。ヘッドバンド周りはアルミのような金属の質感で繋ぎめも少ない美しいデザイン。大人っぽさがあり、値段に満足のデザイン。
【高音の音質】
そんなに主張はない。しかしシンセの音や、ギターのソロやリフ、女性ボーカルはそれぞれが邪魔することなく描き分けられています。特に女性ボーカルはすこし遠いとこから聴こえますが、音の抜けがすうっとしておりとても心地がいいです。
【低音の音質】
ここはSONYらしくない。いい意味で。重低音側が最低限度しっかりと鳴らし、低音をほどよい感じに鳴らすので低域全体はしっかりでているが、いかにもなドンドンサウンドではなくそれこそ、先程のボーカルをしっかり支える土台になっております。
【フィット感】
文句はないです。ただとつだけ言うと、Bluetoothやらバッテリーが入っており、すこし重量があるのですメガネかけてる人はたまに、メガネがずらされるかも。たまに ねw
【外音遮断性】
さすが業界最高レベル。現行機にも負けませんね。ただオプティマスNCを利用して、電車なら電車で計測し、車なら車でオプティマスをやったほうがいいです。それぞれの環境でやはりノイズキャンセリングの効くところが変わるので...
【音漏れ防止】
ほんのすこし漏れるようです。しかし電車内で周りの人に不満な顔されたことはないので、静かな環境で大きめの音量じゃないかぎり大丈夫です。
【携帯性】
純正のケースだとしまうのがすこし面倒に感じるも知れません。アマゾンで探せばもっと気軽なやつあります...
【総評】
私にソフマップにて、タイムセールで購入したので 11800円でした。ソフマップは三年保証も中古品につけられますのでかなりお得です。この値段でこの商品が手にはいるのはかなりいいですよね。学生とかにもぜひ使っていただきたいですね。 私自体聞くジャンルはアニソン・ロック・メタル中心なのですが、【Aqours】は曲はかなり聴いていて楽しいですね。9人のボーカルがぐちゃぐちゃにならずに聴こえるので本当におすすめです。
いままで聞いてきたBluetooth商品とはかなりサウンドが違います。これがSONYの底力なんだと思い知らされる商品ですww

主な用途

音楽

映画

ゲーム

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[daiichi-sasa]

2018年9月8日 17:21 [1156853-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

一年使っても全然変わらない

自分の場合は買って丁度一年です。
使わない時はいつもケースに入れてるからか、あまり劣化を感じません。
着け心地はすごく良いし、音も素晴らしいから40,000円(買った当時の値段)の価値はあったと思います。
後二年ぐらい使えればコスパもいいと言っていいかもしれません。
個人的にこのヘッドホンを買ってよかったです。

主な用途

音楽

ゲーム

テレビ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[犬 介]

2018年5月21日 12:48 [1128752-3]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

WH-1000XM2との音質比較

【デザイン】
現物を手にしたところ、次のモデルのWH-1000XM2のブラックが最高にかっこいいと思います。写真だとハウジングのもこもこ感がいまいち伝わりません。そしてハンガー部がグレーであることがWH-1000XM2の最大の魅力です （そのもこもこクロとメタリックグレーのコントラストが…(*´Д`)ﾊｧﾊｧ）。往年のSONYのTAPEとかVHSとかを彷彿とさせてきます。
MDR-1000Xのブラックは普通です。書斎に似合いそうなラバーの感じなど高級感がありますが。まぁこのデザインはこのデザインで無難でよいです。

【高音の音質】
WH-1000XM2に比べて爽やかな感覚です。

【低音の音質】
20Hzからのスイープ信号を再生すると最低域から出ています。最低域の特性はWH-1000XM2と同じ感じですが、音楽再生をしたときにWH-1000XM2の方が淡い低音にも反応しやすいチューニングが為されているのか、低音にしっとり包まれる感覚です。逆にMDR-1000Xはその傾向が顕著ではないため輪郭の線がよく出ている感じで、やはり爽やかな印象につながっています。

【フィット感】
このフィット感を体験したら900番以下は使えないです。わざと差別化して作っているのかと思います。ただBOSEのQC35の方がフィット感はすごいです。でもQC35はサイズ的に耳介が接しそうで、もし接する場合は長時間装着すると痛くなると思います。SONYの方が大きいので安心感はあります。ゲーム等で長時間使ってしまっても疲れないヘッドホンです。

【外音遮断性】
ほかの人のレビューのとおり。昔のノイキャンのように音楽性を損ねることがないのがうれしいです。

【音漏れ防止】
他の人に、音楽再生中にこのヘッドホンを付け外してみましたが、外すと音楽が聞こえてきて、装着すると消えました。密着感がものをいっているのだと思います。

【携帯性】
専用ケースは品質がよく、わりと使えると思います。慣れれば15秒で電源OFFして収納できるようになります。ハンガー部など脆いらしいので、持ち運ぶならケースもあった方が安心かと思います。ケーブルを収納出来るし軽量です。

【総評】
WH-H900Nから乗り換えてもその価値があります。
WH-1000XM2との比較では個人的には甲乙をつけられません。MDR-1000Xの爽やかな音も捨てがたいです。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

PC

[afdisp]

2018年3月23日 20:40 [1102766-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

NC機能は現在でも業界最高水準

【デザイン】
お世辞にもコンパクトとは言えないが、奇をてらったデザインではなく無難な形状色で自分好み。

【高音の音質】
高音中心の楽曲をあまり聞かないので評価しにくいが、高音が音割れするようなことは全然ない。

【低音の音質】
Sonyの重低音重視のイヤホンMDR-XB70を愛用して、EDMなど重低音が映える曲を好んで聞いているため、重低音も高音質で聞ける本品を選び、確かにそうだったので満足している。LDACコーデック対応していた点も購入の理由の一つ。

【フィット感】
頭や耳にしっかりフィットしてくれる。眼鏡をかけていると若干隙間ができるかもしれないが、気になるほどではない。

【外音遮断性】
身の安全上、屋外でNC有効化して使用するのは憚られるほどよく遮音してくれる。さすがに救急車や隣家の基礎工事の大騒音までは完全には消しきれないけれど。

【音漏れ防止】
非常によく音漏れ防止してくれる。

【携帯性】
常に携帯したいとは思えないサイズではあるけれど、専用ケースに綺麗に折りたたんで収納できるのはよい。

【その他】
Bluetooth 4.1で一人部屋なら接続は安定している。

【総評】
アプリで逐一機能調整したりする必要がなく、手っ取り早く、でも業界最高水準のノイズキャンセリング機能で自宅で高音質で音楽を楽しみたい人には、発売から1年たった今でも依然として良いヘッドフォンだと思う。

----

「Headphones Connect」のアプリからコントロールできる「アンビエントサウンド（外音取り込み）モード」の微調整機能や、気圧対応のノイズキャンセリング性能が欲しい人は、本製品MDR-1000Xではなく、その後継機のWH-1000XM2を買おう。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[アラバン]

2018年3月4日 10:45 [1109290-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

いいものです

ハイレゾを楽しめる耳は持っていませんが、ノイズキャンセルがついていて、大人が身に付けていても恥ずかしくないデザインのものとして選びました。デザインは目立たず中庸、ノイズキャンセル性能と音は充分に満足。他の方から報告があるように、イヤーパッド付近のプラスチック破損だけに注意して使っています。

右のイヤーパッド上で指を使ったアクションで音量や曲送りなどができるのはとても便利です。音も最高のものに触れているので、他のモデルにすると不満を感じるのだと思います。将来これが壊れ、修理ができなかったら、もう一度同系譜のモデルを買うと思います。高額ですがそれくらい気に入っています。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[MEVIUS SL]

2018年1月4日 18:23 [1092690-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

見た目も使い勝手も良い

最初はBOSEを買おうかと思って店まで行ったのですが、店員さんのススメや実際に試して見てこれだと思いました。

ノイズキャンセリングが抜群に良いです。手放せなくなりました

主な用途

音楽

ラジオ

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[smyi]

2017年10月22日 21:33 [1072341-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

音質は◎、だけど…

２週間ぐらい使ってのレビューです。

【デザイン】
なかなかの高級感。合皮もいい感じです。色合いも黒が合わせやすいですが、割と普段から黒やアースカラー系の服装が多いので、この色はかなり合わせやすいです。合皮は傷が結構つきやすいのかなと思ってましたが、今のところ問題なしです。
ただQC35と比べるとどうしてもでかいので、それだけは残念です。

【高音の音質】
フラットな音質で非常に聞きやすい。今まで使っていたイヤホンでは聞き取れなかったような（認識できなかった）音も聞こえるようになり、「この曲ってこんな細かいアレンジがされてたんだな」といった発見もあり、なかなかいいです。

【低音の音質】
低音はテクノとかダンス系のようなかなり強い低音は出切らない感じ。たぶんこういうジャンルはbeatsとかの方がいいのかなと。一方でロック系に関して言えば結構十分かなと。デバイスの方の音の設定でそれなりカバーできるかなと。

【フィット感・外音遮断性】
それなりにフィットします。ノイキャンしなくてもそれなりに外音を遮断できます。ただ顎を大きく動かしたりすると当然隙間ができて外音が入ったりします。普通にしてればそんなにずれることはないかなと。

【音漏れ防止】
妻に試しにつけてみてもらいましたが、全く音漏れはありませんでしたが、ある程度大きな音で再生していると少しは漏れるんだろうなと。

【携帯性】
基本ケースに入れて持ち運びますが、それなりに嵩張りますし、出し入れもめんどくさいです。たまにそのままいれることがありますが、そのときはコンパクトだなと。ただ傷が怖くてあまりできません。。

【総評】
MDR１０００X２が発売された直後の底値を狙って買いました。新モデルはアプリによる設定変更等が可能となり、改善されていく可能性がある点は惹かれましたが、音質等に関して言えば差はほとんどないというソニーの方の説明だったので判断としてはよかったのかなと思っています。
それよりも個人的にはBoseのQC35と本当に迷いまして、最後、音質の差と機器の切り替えのしやすさで決断しました。というのも、私はmacbookpro15（主にガレージバンドのモニター用途）、ipadpro10.5、iPhone6sの３つのデバイスを所有しており、いずれにもシームレスに活用したいと考えていました。しかし、切り替えはやマルチペアリングに関してはソニーウォークマンとアンドロイドデバイスに特化されており、iOS端末に関しては1デバイスずつしか使えないという。。（もちろん機器登録はできるので、いちいちブルートゥース設定を切り替えればできますが。。めんどくさすぎる。）結果的に、PCは有線での利用なので切り替えは不要ですが、iPhoneとiPadpro間での切り替えは最悪です。
boseQC35なら2デバイスまでマルチペアリングできるのに。。まぁ、自分の調査の詰めが甘かっただけなんで自業自得だったのですが・・・ソニーの囲い込みは嫌ですね。。beatsのstudio3を見てから考えればよかったかもと後悔してます。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[しゃしんぶ]

2017年10月20日 18:37 [1071639-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	2

価格が下がったいまこそ買い時かも

購入後、２週間ほど使用してのレビューです。
装着感ではBOSE QC35で決まりなのですが、それ以外は全て上回っていると感じ、価格が下がったいま購入に踏み切りました。
さっそく、新幹線車内で使用してみましたがNCの効き具合は非常に満足いくものでした。
カフェやファストフード店でも使用してみましたが、近くで騒いでいる女の子の甲高い声はどうしても抑えきれませんが、このヘッドフォンのおかげで随分、読書に集中できる環境が整いました。 バッテリーの持ちも20時間もあれば十分です。

【デザイン】
もう少しハウジングが小さければ言うことなし。
面長の自分が装着した姿を前から見るとコアラの耳のようにハウジングがぽっこり目立ちます。
ブラックを購入しましたが、フラッグシップを謳うわりに高級感が少し足りない気もします。

【高音の音質】
ハイレゾ環境にて使用はしていないが、Bluetooth接続のNCヘッドフォンでは高音質に入る。

【低音の音質】
強くは出ていないが上品な低音で聴き疲れない。

【フィット感】
若干、圧がきつく感じるが２時間程度では苦痛ということはない。

【外音遮断性】
量販店で散々、BOSEのQC35と聴き比べしてこちらが優れていると判断。
ただQC35も悪くない。

【音漏れ防止】
連れ合いに装着して確認したが、特に問題ないと思われる。

【携帯性】
これは致し方なしか。性能とのトレードオフと思っています。

【総評】
アプリでコントロールできたり、バッテリーの持続時間が延びたことに価格差ほどの価値を見出せなかったので、
自分は旧品になったMDR-1000Xでも大満足です。不満は装着した際のルックスと、さらにもうちょっと安かったらいいんだけどね。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話