LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット
- ローパスフィルターレスの「16M Live MOSセンサー」と「ヴィーナスエンジン」により、解像感の高い描写を行うデジタル一眼カメラ（標準ズームレンズ付属）。
- ボディ側に搭載した高精度ジャイロセンサーと制御アルゴリズム進化によるボディ内手ブレ補正の性能向上により、5軸・5段の補正性能を実現。
- 秒間30コマ長時間連写の「4Kフォト」、撮影後に選べる「フォーカスセレクト」に加え、撮影後に範囲選択して合成できる「フォーカス合成」を新たに搭載。
LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込)：¥127,380
(前週比：±0 
)
発売日：2016年10月21日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.43 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.23 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.26 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.72 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.11 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.60 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.46 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.52 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年8月18日 23:14 [1748813-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
コンパクトの一言
【画質】
レンズによる。付属レンズなら普通です。でも、このレンズ、バカにできません。
【操作性】
前後ダイヤルを上手く使うといろいろできます。ただし、小さいが故に十字キーの位置が下過ぎて目をファイダーから離さないとしっかり使うことができません。
【バッテリー】
よくもちます。予備が1個あれば1日安心して撮影ができます。
【携帯性】
軽いです。非常にマイクロフォーサーズ的です。特に付属ズームレンズとの相性がピッタリです。同じ12-60でも2.8-4.0に代えるとバランスが崩れてしまいます。単焦点あるいは標準ズームで最高の携帯性を表します。
【機能性】
動画撮影をした時、これすごいなと思いました。連続で撮影していても熱を発しない。よって暴走することがない。(これだけを使っている時はそれが当たり前で気付かなかったのですが、富士のX-S10を使っていると、熱さですぐ停止。）小さいのに大事な時に止まらない。これ一番の機能性だと思います。
【液晶】
まあ、普通です。ですが、アップにした時しっかり画像を確認できます。
【ホールド感】
非常につかみやすく、よほどのことが無い限り手が滑って落とすことのない形状です。
【総評】
自分が持っていた一眼カメラの中で重要な位置を占めていなかったのですが、使い込んでいくうちによくできた製品だと思うようになりました。唯一の欠点は、連写がきかないこと。でも、そっちはG9等高価なカメラにまかせるべきですね。この製品の素晴らしさは、小さく軽くどこへでも持って行ける上にきちんと作品として撮影ができる大きさだということです。さらに動画も問題なく撮れること。この値段でこれだけできれば満点です。後継機種のg99Dを使ってみたくなりました。
- 比較製品
- パナソニック > LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット
- 富士フイルム > FUJIFILM X-S10 ボディ
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年6月16日 00:31 [1337991-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】特にどうというものではないが、レトロを狙ったものではない現代のミラーレス機
【画質】完璧とまではいかないが、アマチュアが普通に使う分には十分な画質
【操作性】良好
【バッテリー】1日分はもつ。USB給電できないのは残念
【携帯性】グリップがそこそこ大きく持ちやすいため、意外に手持ちでの携帯性は良好
【機能性】4K、手ぶれ補正等このクラスでの必要な機能はほぼ揃っている
【液晶】ファインダーでの使用なので、あまり重視していない。必要十分
【ホールド感】携帯性でも言及したが、良好なホールド感
【総評】現在は本機からG9PROに買い換えてしまいましたが、本機を使ってみて、良好なグリップ感、必要十分な機能、画質でマイクロフォーサーズの良さを認識できました。手ぶれ補正について、オリンパス機にはやや劣るものの、ソニー機よりは断然上で、満足できるものでした。数字表記での〇段は同じでも、実際には補正能力に違いがあることがわかりました。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2020年2月24日 05:50 [1303723-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
凝縮された良デザイン。悪くはないが、OMD-EM1に惹かれる
【画質】
及第点と言ったところ。トリミング耐性、ダイナミックレンジ、ボケ味はやはり少し物足りないものがあるがマイクロフォーサーズだからしょうがない
【操作性】
良し
【バッテリー】
普通。予備バッテリーは必須。
【携帯性】
普通。
【機能性】
この手振れ補正が欲しかった
【液晶】
綺麗
【ホールド感】
良し。手の大きい方は小指が掛からないかも
【総評】
GF2からの乗り換え成功。やはりレベルが違う
マイクロフォーサーズの最大の利点である小型軽量と言う観点でギリギリのサイズ感で、私は子連れでも気軽に持ち出せている。角張った塊感のあるデザインで、適度な重量もあって質感は悪くない。
優れたホールド感と手振れ補正等のお陰で、手持ち&薄暗い室内&望遠の条件（発表会等）でも、なんとか撮影出来る様になった。
LVFと背面モニターは精細で文句なし。
趣味で気軽に使う類いの人にとっては、これと言った欠点は少なく、バランスの取れた名機なのかも知れない。
初めてカメラを買う様な人にはおすすめ
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月7日 17:59 [1171134-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
イルミネーション撮影でもこんなローアングルも快適です |
ナイターの試合でもここまで健闘してくれます♪ |
単焦点レンズでも快適に撮影できますし、モノクロ撮影もしやすいです |
α-Aマウントからの乗り換えです。
以前、LUMIX G7のデモ機で少し撮影した時に意外なほど自分に合っていることを体感したので、検討しようと思ったらG8
が発売。
途中、子供たちの機材購入（こちらはAマウントからEFマウントへ）が先になってしまい、ようやく購入しました。
キタムラさんの単焦点レンズ特別サービスのセットと望遠レンズの100-300もまとめて買いました。
G7より外観もより造り込みが進んでいるように思います。
レンズキットの外観が少しプラスチッキーな感じもするところありますが、コンパクトで防塵防滴仕様（本体もですね）
液晶モニター＆ファインダーもかなり好感度高でした。
何といっても35ミリ換算200-600ミリになる望遠レンズをつけてもレフ機エントリー機のダブルレンズキットで望遠レンズを付けた大きさよりコンパクトなのが何よりすごいです。
仕事のスケジュールが過密でまだテスト撮影をできていないので後日再レビューをしようと思いますが、このコンパクトさは軽快さをとても大きく体感できると思います。
4KフォトなどのPanasonicらしい機能も積んで動体撮影や豊富なエフェクトもあり、撮影の幅が広がり楽しみです。
どの部分をとっても高次元でまとまっている隠れた名機かもしれません。
（以降、使用後1年を経過して）
今でもミラーレス機の主軸として我が家では大活躍しています。
ファインダーの液晶は以前使っていたα Aマウントより自然で長時間でも見やすいです。
今年春にバッテリーグリップ（サードパーティ製）を購入し、特に望遠レンズ使用時に魅力を発揮しています。
Fn（ファンクション）ボタンのカスタマイズが結構幅広く使えて重宝しています。
また、画面からダイレクトでAFセレクトできるのも使いやすいのですが、解除に少し手間がかかるのが惜しいところ。
あとバリアングルの液晶の下部がむき出しになっている関係でエッヂがひっかかり液晶モニターがグラつく心配があるのが気になったところかな？
不意のトラブルでそうなる可能性があるので、今は縦位置つけて皆無になっているのですが、ないときは気になります。
ボディ以外での悩みがレンズラインアップで自分の好みをつかめてないところ。
我が家のカメラシステムがキヤノンEFが主軸なため、マウントアアダプターつけると焦点距離が望遠側に集まるのが…。
コンパクトにできているので、やはり日常でフルにこれからも使い続けていきたい機材です。
参考になった28人（再レビュー後：22人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月19日 22:15 [1134260-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
主に以前から持っているα6000との比較になります。
動体追随性とデジタルテレコン性能に不満があったので、
本機は売却してα6500を購入しました。
【デザイン】
個人的にはカメラライクなOM-Dの方が好きですが、
これはこれで適度に引き締まったいいデザインだと思います。
【画質】
きれいだと思います。
α6000よりも発色にメリハリがあるというか、
自分が写真撮るのが上手くなったと錯覚するきれいさです。
標準レンズではあまりボケないのは仕方ないですね。
【操作性】
片手で電源オンオフできないのが残念です（慣れの問題？）。
2ダイヤルで、ボタンが多く、直感的に操作できるので、
かゆいところに手が届く操作性で、α6000より良好です。
タッチパネルも地味に便利です。
バッテリーのフタを開けるのに２アクション必要なのが残念です。
充電中緑のランプが点灯するのが、充電完了と紛らわしいです
（充電が完了すると消灯します）。
外部マイクを付けると バリアングル液晶と干渉するのが残念です。
【バッテリー】
まだ長時間使ったことはないですが、
他機種に比べて極端に短いということはないようです。
【携帯性】
APS-C機のα6000の方が小型軽量ですから、
携帯性が「良い」とは言えません。
APS-C機と比べてレンズは小型軽量です。
【機能性】
シャッター音が静かなのは良いことなのでしょうが、
個人的にはもっとシャッター音がした方が
写真を撮っている気になるので好きです。
動きものの追随は、α6000に劣ります。
徒競走くらい撮れるかと思いましたが、ダメでした。
α6000では追えたので、腕のせいではありません。
AF-Cだと秒間6コマなのが盲点でした。
しかし、連写速度をMにすると、撮影後のプレビューがなくなって、
レフ機ライクに被写体を追えるのが地味に便利です
（ブラックアウトもレフ機ライクですが(笑)）。
ISO200スタートなのが晴天時地味に不便です。
手ぶれ補正は強力に効きます。
デジタルテレコンが単にクロップなのが残念です
（OM-Dやαは解像感を落とさない処理がされています）。
4Kフォトと聞くと凄そうですが、クロップなので使いません。
レンズラインナップがSONY EマウントAPS-Cと比べて
とても充実しているのが素晴らしいです。
ホワイトバランスは基本AUTOでOKですが、
蛍光灯のプリセットがないのがビックリしました（すぐに作りました）。
レンズが対応する必要がありますが、
防塵防滴なのは心強いです。
【液晶】
きれいで見やすいです。
動きものを撮るとチラつきを感じますが、
OVFではないから仕方ないですね。
【ホールド感】
深めのグリップでしっかりとしたホールド感があります。
片手でヒョイと持ち上げることができます。
【総評】
動きもの以外ならいい機種だと思います。
今の価格ならお買い得だと思います。
参考になった8人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月14日 21:17 [1191521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
昨年7月に２匹目の仔犬を飼い始めました。
先住犬は、ワンコ付き合いができず、ドッグランでは借りてきたネコでしたが、新参者はやんちゃなので、ドッグランで走ってくれます。
現有機のニコンD600、オリE-M10無印、パナGM5、GX7無印では、走るワンコ撮影で歩留まりが悪く、フジX-T20もありますが、こちらは望遠ズームがありません。
そこで、新たにドッグラン用の機材を検討しました。
m4/3なら、E-M1mk2が、D500なみのAF性能と聞いていますが、価格が20万ぐらい。
そこまで投資する気になれず、GX7をドナドナして、空間認識AF搭載の本機を購入しました。
レンズの方は、鳥撮り用で購入した M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO を持っているので、ドッグラン用に転用です。
実際にドッグランで使ってみて、ニコンD600、D90よりは、歩留まりがよい印象です。
設定は、AF-C、AFポイント：１点 or カスタム（デフォルト設定）、連写：中速です。
１回の撮影で３００〜４００枚撮って、まぁまぁピントが合った画像が１割弱、さらにフライングドッグのタイミングで撮れるのは、２、３枚ぐらいですが、腕が悪いので、こんなものでしょう。
なお、４K動画での撮影もやってみましたが、ドッグラン撮影には不向きのようです。
ドッグランでは、EVF仕様なので、背面液晶を格納状態で使っています。
そのお蔭か、バッテリの持ちもまあまあで、満充電なら６００枚以上撮れる感じです。
スペアバッテリも購入したので、土日２回の撮影でぎりぎりバッテリ１本で賄えるか、２回目後半でスペアに交換というところです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月14日 11:10 [1166031-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
一眼ﾌﾙｻｲｽﾞもＡＰＳも持ってるが、気軽に行きたいとき、荷物を軽くしたいときに、ＡＰＳが欲しく買った。やはりさすがとメリットを満喫しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月22日 09:57 [1160092-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
カメラ歴1年の超初心者です。
本商品を買うまでは、Nikonのd5600を使用しておりましたが、写真だけでなく、動画も綺麗に撮りたいと思い、4k動画が撮れて、手振れ補正が良く効き、手持ちで手軽に撮れるG8を購入しました。初めてのミラーレスでしたので、ファインダー内の映像は、デジタル一眼レフの方が綺麗に見え(当たり前ですが)、綺麗な写真や動画が撮れるか不安になりましたが、実際に使用してみると、とてもシャープな写真が撮れ、デジタル一眼と比べても遜色のない写真が撮れました。センサーサイズはd5600よりも小さいですが、特にマイナスに感じる点はありませんでした。背景ボケは、フルサイズに比べると流石に弱いですが、素人の私には十分なボケ感はありました。暗いところでの撮影(室内など)で人を被写体にして撮るときは、顔が暗くなってしまったり、ブレてしまったり(私の技術的な問題かもしれませんが)と弱い部分はありますが、素人レベルでは満足できます。動画に関しては、流石の一言。手ブレ補正がしっかりと効いてくれるので、手持ちでもブレの少ない高画質な動画が撮影できます。ボディ自体も小型かつ軽量なので、手軽に撮影できます。このカメラは機能が多種多様で、私もまだ使いこなせていないのが正直なところです。慣れるまではまだ時間がかかりそうです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 9件
2018年3月24日 00:39 [1114728-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
小柄でいて角ばった感じもありカッコイイ
【画質】
フルサイズを使った事がないのでノイズがすごいなどの判断はできませんがISO800での星空では全然気になりませんでした！A4サイズで風景などのプリントもして見ましたがきれいだと思いました。
【操作性】
あるとすれば夜は背面のボタンが分かりづらいかもしれませんが…小型なので割り切りましょう
上のダイヤルの真ん中ボタンに色々設定できたのはとても便利です！
日中ならば操作の問題は皆無です
【バッテリー】
これは長持ちはしないのはそういうもんです！
【携帯性】
握りやすいグリップと軽量小型を考えたらベストだと思います
【機能性】
この値段でここまで色々こなせるのはすごいと思います！4Kフォトはあまり写真とってる感がないのでいまのとこは使いませんが
【液晶】
ここは口コミにも書かせていただきました！
104万ドットの機種が多いので他に比べて劣ることはあまりないかと思います
【ホールド感】
手は小さくも大きくもないですがちょうどいいです
【総評】
10万以下で写真も動画もいけて、手ブレも強力、アプリも問題なし、防塵防滴にバリアングルと手軽にカメラを持って邪魔にもなりません！
メインにもサブにも使う人が多そうないいカメラだと思いました！
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月18日 18:08 [990713-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
１．パナ12-60、AF-Sでもこのくらいは撮れます。 |
２．オリ12-100、パナのコントラストAFは、位相差AFより雲が撮りやすい気がします。 |
３．パナ12mm f1.4開放、10秒、ISO6400、ＭＦで天の川.もきれい！ |
 |
 |
 |
４．オリ25mm f1.2静かなメカシャッターは室内でも使いやすい |
５．パナ12-60視界の端からとっさに振っても追いつくAFーＳ |
６．パナ12mm f1.4、もちろん街のスナップにもよいです。 |
2017.11.18 作例一部差替、追記、誤記訂正。
【デザイン】
先代のG7ほど尖ってなくてよかったです。G6の方がどちらかというと好きだったので。
【画質】
普通に良いです。GX8との違いはよく判りません。画素数は違うみたいですが、ローパスレスが効いているのでしょうか。旅先であまりにきれいで天の川を撮りました（普段は星は撮りません）。ISO6400で12mm f1.4, Aモードで絞り開放、＋4.5補正（シャッター速度10秒）、MF、カメラ地面置き、手押しシャッター、長秒ノイズリダクションあり、のJPEG撮って出しです。評判がもう一つの前世代パナ製1600万画素CMOSセンサーですが、当方の旅先の思い出には十分な画質です。以前使用していたフォーサーズのE-3やフルのα900のJPEGに比べたら・・、技術の進化は本当に素晴らしいです。
【操作性】
後ダイアルで露出補正可にしてからは当方の使い方では操作性はぐっと良くなりました。
ただ、難点があります。バッテリーが共通のためルミックスGX8と共用していますが、GX8は時計回り、対してG8は反時計回りでスイッチオンになります( ﾟДﾟ)。共用していると撮影に夢中になるとしばしば間違えて、どちらか、あるいはどちらも電源をつけっぱなしにすることがあります。両ボディで設計チームが違うのでしょうか。世代が違うとはいえ、このような基本操作に関しては是非とも統一してほしいです。
【バッテリー】
電池のもちは実使用でGX8よりすこし悪いかも？しれません。デュアルIS2のせいでしょうか。CMOS素子も電源を入れないと、マウント面から見てプラプラして固定されておらず、GX8（ガイドレール式？）と異なります。電源オン時は素子の固定に常に電力が必要なのか、撮影待機中ずっとスーッと音がしていました（が、なんとファームウェアv1.2で待機中は静音化しました！すごい(*^-^*)!）。G8の省電力モードは使ったことありません。使ったらバッテリーの評価が変わるかもしれません。
【携帯性】
GX8より幅が狭く、カメラバッグに収まりがよいです。グリップはしっかりしていて、大柄なレンズも使えるボディとして、携行性はよいです。
【機能性】
ボディ単体5段の手ブレ補正、デュアルIS2、AF設定進化、そしてなにより静かなシャッターがほしくて購入しました。E-M1markIIのシャッターが静か、といわれていますが、それよりずっと静かです。（手元所有機の実機比較）。本機のAF-Sはもはやほとんどの一般の位相差機を置き去りにしかねないほどの速さになっています（K-1, a99II使用しています）。本機に限らず、パナのＡＦ−Ｓは全点自動選択などにしていても、あまりおお外ししません。E-M1markIIでは暗所や室内などで時々、あれっ？という場所（主要被写体の背景など）にピントが飛ぶことがあります。本機（あるいはパナ機は）240FPS対応のレンズなら安いレンズでもAF-Sは素早く、その適度な被写界深度の深さと相まって、ピンポイントＡＦで主要被写体にいちいちピントを合わせながら行うフルサイズでのスナップ（深度が浅さもあり、そうせざるを得ない）とは、撮影スピードやリズムが（当方の使い方では）まったく異なります。取り回しやレンズによらないＡＦの速さから、街角スナップには本機かGX8の出番が多いです。
AF-CはGX8同様、DFDにより子供の運動会レベルではＡＦ追従に問題ありませんが、ＡＦ連写コマ数、EVFの動体への追従性はE-M1markIIに劣ります。E-M1初代よりは（当方の場合）歩留まりが良かったですが、暗所などでDFDによるAF-Cの動きは位相差ＡＦと比して独特のものです。
あまりにメカシャッターが静かで、カフェの食事はや街のスナップでも、だれにもじろじろ見られません。タイトルは大げさな！と思われるでしょうが、少なくとも手元のMデジカメ（M8.2ですが）は言うに及ばず、M4のシャッターよりもシャッターチャージ含め静かです（よくいわれる”名人が調整した初期のM3のささやくシャッター”より静かなのかはわかりませんが）。街の空気を乱さないシャッターに感じます。（電子シャッターは動体で歪む、フラッシュの時にとっさに使えないのが気になります。）身近な例ではGMの電子音無シャッター並（音域はさらに低い）におもえました。加齢とともに失われる、若者には聞こえる高周波数帯が当方に聞こえていないのかもしれません(^_^;)。
【液晶】
普通です。特に困ることはありません。
EVFはG7よりはよくなりました（当方裸眼です）。パネル自体は変わっていないようですが、接眼光学系が変わりG7の0.7倍から、0.74倍にアップしました。G7は欲しかったのですが、目の位置によって周辺に引っ張られるような接眼光学系の収差があり、断念した経緯があります。GX7はさらに実画面の倍率が小さくぎらつくため、背面液晶ばかり使用しており、これではGMと同じ、と気づき手放しました。）
上記のようにG8のEVFは改善されていますがが、GX8と同時併用するとかなりの落差を感じます。大きさと高級感以外、手ブレ補正、シャッターショックなど全部負けにも見えるGX8ですが、EVFはG8を圧倒します。当方の視力やEVF設定のせいかもしれませんが。
【ホールド感】
小さいながらに良好です。同じ一眼型では以前所有していたE-M1初代比ではこちらの方が小指までかかります。バッテリーグリップはいいですが、機能の割にはやや高めですね!電池代もあるのでしょうか。
【総評】
とにかくコンパクトさと静かなメカシャッター、ブラッシュアップされた基本性能（コマ速でなく、暗所含めたAF性能、とくに抜群のAF-S！や手ブレ補正、ほどほど使えるファインダーなど）がスナップ向けと感じます。同じEVFを積んだら、スナップシューターのGX8の地位が危うくなりそうです。気に入っています（箱型のGX８も気に入っていますが(*^-^*)）。ファームアップで待機中の手ブレ補正がほぼ無音になったのはとても嬉しい改良です。後継機腫でのEVFの改善を期待して、満足度は4点！にします。
参考になった39人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 1件
2016年10月23日 21:51 [970771-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
以前購入したニコンのD5500のデザインが1番好きなので、星4です。
個人的に丸みのあるデザインが好きなのですが、許容範囲。
なかなかに精悍なデザインで、G7よりも全体のバランスが良くなっていると思います。
【画質】
綺麗です。
白味系で透明感がある感じです。
【操作性】
まだ操作仕切れていませんがなかなか使いやすいと思います。
タッチパネルやWi-Fi機能もスムーズに動きます！
動画機能が本当に素晴らしく、AFが本当に速く画像も本当に綺麗。
また、AFの際の起動音がほぼ聞こえません。
D5500は物凄くうるさかったので本当に驚きの静かさ。
また、録画の形式がMP4なのでWi-Fi機能を使い、iPhoneにすぐに転送する事が出来るのでそれが本当に便利です！
シャッター音も本当に静かです。
4kフォトも本当に便利。
またクリエイティブコントロールモードは色々な効果をかける事が出来るので本当に楽しいです！
まだ夜景の撮影が出来ていないので星4にしております。
【バッテリー】
長時間まだ使っていないのでなんとも言えないのですが、動画撮影や4kフォト撮影を多用される場合は持ちが悪いかなと思います。
【携帯性】
ちょうど良い重さがあります。
コンパクトなので持ち運びも便利です。
【機能性】
防塵・防滴が本当に嬉しいです！
その為か、作りもしっかりしていて丈夫です。
【液晶】
めちゃくちゃ綺麗！とまではいかないですが、ファインダー・液晶共に見やすく綺麗だと思います。
【ホールド感】
持ちやすく、撮影しやすいと思います。
しっくりきます。
【総評】
今までニコンのD5500、キャノンのkiss x7、オリンパスのomd-em10マークIIを購入してきたのですが、動画撮影機能にひかれ、今回購入させて頂きました！
動画撮影は本当にピカイチで満足です！
本当に素晴らしいです！
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<756
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
