LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット レビュー・評価

2018年 1月25日 発売

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

  • 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
  • 標準ズームレンズ「LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.」が1本付属している。
LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット 製品画像
最安価格(税込):

¥169,639

(前週比:-5,171円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥169,640

JP-TRADE plus

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥146,400 (1製品)


価格帯:¥169,639¥287,525 (45店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥169,642 〜 ¥284,981 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ
  • ボディ
  • 標準ズームライカDGレンズキット
  • 比較表

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:586g LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの価格比較
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの買取価格
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのレビュー
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのオークション

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットパナソニック

最安価格(税込):¥169,639 (前週比:-5,171円↓) 発売日:2018年 1月25日

  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの価格比較
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの買取価格
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのレビュー
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのオークション

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.61
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:23人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.38 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.30 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.61 4.28 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.37 4.13 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.71 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.62 4.40 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.34 4.32 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.35 4.41 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

アクロバットまことさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
腕時計
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
 

 

PENTAXk-70から買い替えです。
ミラーレスは初です。2年使い倒しましたがまだまだ現役です。
用途は主に小さいもの(彫金作品)のブツ撮り。YouTubeの動画撮影(彫金の作業動画)。


【デザイン】
いいと思います。素材の使い方も高級感と堅牢性をうまく表現していると思います。

【画質】
APS-Cと比べると最初はどうかなと思っていましたが、PENTAXのマクロレンズと比べても劣るところがありません。撮って出しは拡大すると流石に荒いところが見えてきますがそこまで気にしていませんし、三脚があるなら是非ハイレゾモードを使う事をお勧めします。とてつもなくディティールを描写してくれます。
もっと寄りの写真を撮るためにもオリパスの60mmマクロを買い足しました。

【操作性】
カスタマイズが素晴らしい。呼び出したいメニューを適切な位置に配置できるのがいいです。
シャッターは皆様がおっしゃる通り軽いですが、慣れれば問題ありません。

【バッテリー】
動画撮影では貧弱。
スチールであれば撮影の仕方もありますがギリギリ1日待つかなといった印象。
必ず予備バッテリーを1つ携帯しています。

【携帯性】
マイクロフォーサーズの携帯性ではないと思います。大きいし重いです。

【機能性】
乗り換えた後、一番の衝撃を受けたところです。
AFスピードの速さ、静音性、高速連射、カメラがここまで進化していたとは驚きました。
人物自動認識を使えば多少雑な撮影(顔が見えなくても)をしてもカメラが自動でピントを合わせてくれます。

動画撮影もしっかりこなしてくれます。
FHDでの編集がメインですが、パナライカ12-60との相性も良いです。寄った撮影でも両手でカメラをホールドしていればしっかり手ぶれ補正が効きます。
粉が飛び散る作業動画が多いですが、カメラ、レンズ共に防塵設計なので躊躇なく撮影できます。


【液晶】
普通に見やすいです。動画撮影では自撮りをすることが多いのでバリアングルには助かっています。

【ホールド感】
大きいぶん握りやすいです。
AFの速さと相まって片手でも撮影できます。

【総評】
とにかくカメラの進化に驚いています。
ブツ撮りではAFの速さに助けられ、YouTubeの動画撮影もピントの確認回数が減り、構図や自分の作業に集中できます。
フルサイズ全盛の時代ですが、綺麗なボケを求めず、小さいものの全体像をしっかり記録したい人には被写界深度の深いマイクロフォーサーズは良い選択肢になると思います。

添付の画像はすべて撮って出しです。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ReservoirDogsさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
8件
有線ブロードバンドルーター
0件
2件
タブレットPC
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

20年ほど、ビデオ撮影の仕事をしていました。今は施設園芸をしています。
スチールのカメラを持つのはデジタルでは初です。
作物の生長点や花をスマホやタブレットに記録して、日々の変化や差分を可視化しようと考え、購入を検討しました。

求めていたのはレンズ交換式であること、準マクロ程度のMODであること、眼鏡で覗いてもファインダーがケラれないこと、そして最も考慮したのが深度が深いことです。

あくまで資料なので深度を浅くしてもまったく意味がありません。写っているものがボケてること、少なくとも判別できないほどまでボケボケにボケてる必要はありません。
ビデオ畑出身だからなのか、ボケ味やボケの旨味といったものには元々何の魅力も感じませんが、今回は目的自体がボケを必要としていません。
撮影は日中だけでなく早朝もあります。シャッターを長く開けせざるを得ない時に、強力な手ブレ防止も必要となります。三脚据えるようなスペースも時間もありません。


【デザイン】
余程奇抜であったり機能が制限されるようなものでなければどうでもいいです。

【画質】
こちらが求めていることに対して完全にオーバースペックです。

【操作性】
LEICA12-60mmのピントリングがズームリングより小さくて狭いのが気になります。ズームリングがビデオ基準とは逆向きなのも気になります。ファームウェアが上がってピントリングがリニアになったのはGoodです。

【バッテリー】
使い方次第ではあります。長くても数時間程度なら問題ありませんが、それ以上は予備が無いと少々不安かもしれません。ちょっと遊んでいるだけでみるみる減っていきます。もし動画メインだと更に気になるところでしょう。
しかしユーザー側から「ボディがでかい、重い、機能が足りない」と言われていればバッテリーの大容量化もできず本体の省電力化もできず、そりゃそうなるよなとは思います。

【携帯性】
最安値+\5000でバッテリーグリップ付きが買えたので、着けっぱなしにしています。手が大きいからなのかグリップ装着した方が左手の収まりが良く、掌にしっかり乗せながら指先が自然な形でピントリングに触れるので気に入ってます。
重いとは思いますが、別に文句もありません。脚とアクセサリー込みで20kg超えるカメラ使ってましたから。
携帯性を気にするならGFシリーズやOM-D E-Mシリーズの方が良いと思います。

【機能性】
モノクロevfにゼブラとピーキング、しかも有料アップグレードでWFM。
プロ仕様のビデオカメラのような感覚で撮影できます。
カラーバーが出る訳ではないのでevfそのもののブライトやコントラストは調整できませんが仕方ないところでしょう。ゼブラはIRE5%刻みの50%〜105%まで指定可能、これは良いです。DC-S1だと二重ゼブラもできるようですがG9ではシングルですね。ピーキングは強と弱の二択で、実用的には強のみとなると思います。色選択や強弱選択ではなく細い太いをリニアに調整できるとなお良いのですが、これは贅沢な望みでしょう。

動画撮影のためのUIを考えると、例えばレンズのリング周りがスチール向けの、特にAF重視の設計なので、プロ用のビデオレンズやシネレンズと比べると丁寧に撮る系の動画撮影には扱いにくいです。予期せぬタイミングで勝手に客の視点を動かされるようなオートフォーカスでは撮影になりませんから。
本体もアイリス、ピント、手ぶれ防止と、基本要素のほとんどがオート前提ですし各所のUIが動画撮影向きではないです。もどかしく思える時もありますが、仕事ではないので問題ありません。
ジンバルで無意味に動かす撮影をよく見かけるのも理由が分かりました。

手ぶれ防止はとんでもなく効きますね。ただこれもCCDではないので、画角や動きによっては機能の一部を切る必要があるでしょう。

【液晶】
evfがケラれなかったことだけがOM-D E-M1 IIIではなくG9を選んだ理由です。もちろんE-M1 IIIも良いカメラなのだろうと思います。

【ホールド感】
時に右手の親指の支えとなる部分、後ダイヤルのすぐ下の薄い出っ張りが地味に良いです。

【総評】
「このレンズキットだけで、求める目的のほぼすべてを賄える」だろうと踏んで購入しました。もちろんバッグや小物は買いましたが、少なくとも業務の経費としてはこれ以上出さなくても済む、それだけの価値がある製品だと思います。10-25mm F1.7が欲しくなりますが、業務では不必要、オモチャとしては高すぎるので買わないことでしょう。


蛇足ですが、「ソニーやパナは所詮家電メーカー」云々というのを目にすることがたまにあります。映画を含めた動画撮影において、ソニーやパナソニックがどれだけのことを成し遂げてきたかを知っていればそんな台詞が出てくるわけがないのにな、とは思います。

レベル
初心者

参考になった22人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tagosakuMk-2さん

  • レビュー投稿数:100件
  • 累計支持数:474人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
17件
57件
レンズ
25件
16件
天体望遠鏡
3件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

G系のフラッグシップ機。
文句の言いようがない完成度で、スチル撮影ではこれ1台あれば大体こなせる。動体も問題なし。
メカシャッターでAF追従9コマ、電子シャッター20コマ。AF固定なら12コマと60コマ。6kフォト(動画切り出しのような撮影)なら秒30コマ、4kなら秒60コマで撮影できる。これ以上必要か?
ブレ補正も5軸でレンズと協調IS、しっかり補正してくる。
マイクロフォーサーズなので高感度にするとノイズが出るが、ISO1000位までなら問題なし。
付属のライカレンズも素晴らしい描写のほか寄れるとまさに神レンズ。
現在は価格も下がってコスパ最強の機体。
動画も綺麗に撮れる。動画はGHじゃないの?と思うかもしれないが、動画ファイルの形式が多くないだけで4kも普通に撮影可能。マイク端子(ミニプラグ)も付いているのでロードやオーディオテクニカなどのガンマイク、タスカムのリニアPCMレコーダーなども接続可能(ただしパナとタスカムは相性良くない模様)。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

答えは42さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
452件
au携帯電話
2件
61件
プリンタ
5件
21件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
シャープでかっこいいと思います。
EOSやGH5などの丸っこいのはあまり好きじゃないです。

【画質】
パナソニックはコンデジで磨かれた肌色がきれいだと思います。
オリE-5とパナL10併用してて肌色の違いが今回の選択理由になりました。
動画を撮ってもHDで十分綺麗と思います、デジカメで動画を撮る楽しさを初めて知りました。

【操作性】
多機能すぎてなかなか慣れませんが普通に使うのには何とかなります。

【バッテリー】
やはり1眼レフのようには持ちませんね、中華互換バッテリー(2本+充電器付)買いましたが今のところ普通に使えています。

【携帯性】
E-5に較べたら随分軽いです、L10よりは重いかも?
実機を見ずに購入しましたが、箱から出したらデカくて驚きました

【機能性】
防塵防滴はE-3/5を使ってたので欠かせません。
口コミで浸水の報告もあるようなので過信しないようにします。

今年の夏は特別日差し凄くて顔に光当てたかったことも多く
頭でっかちになっても良いからフラッシュ欲しかったです
LEDライト持ってても不意のシャッターチャンスで出せなかったりしましたので

AFも顔認識など大体は良い感じですが、時々変なところで抜けちゃうので
位相差AFは欲しいなあと思いました。

追記 その後オリンパスe-m5mk3を買い足しましたが、やはり位相差AFは最高でしたが、G9の肌色は最高です。G9mk2に位相差AF欲しいです。

【液晶】
バリアングル好きなのでOKです。

【ホールド感】
グリップでかいのでOK、個人的にはE-3/5が最良のグリップですが

【総評】
フォーサーズのオリンパスE-5とパナソニックL10からの買い替えです。
子供の写真を撮ることが多くなりL10の肌色の方が好みだったのでE-M1mk2ではなくG9を選びました
フォーサーズレンズも沢山あったのですが、重いレンズが辛くもなってきましたので、ほぼすべて処分
マウント入れ替えだったので、安いフルサイズ機も考えましたが、レンズの大きさ重さを考えると
やはりマイクロフォーサーズでいいやとw

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった18人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コレ・コーラさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
24件
デジタルカメラ
2件
16件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

2年ぐらい前に24万円で購入。このレンズキットはお買い得です。
カメラ本体だけなら今はバーゲンプライス。

マイクロフォーサーズの被写界深度の深さが画像をくっきり描写してくれます。
ボケだって使うレンズ次第で結構いい感じ。
このカメラの良いところはホールド感が抜群というところ。
そして少々敏感すぎるけど素晴らしいシャッターフィーリング。
ホワイトバランスも優れています。
少し残念なのはバッテリーのもち・・要改良ですね。
昔のLUMIXマイクロフォーサーズ機は黒つぶれ白飛びが気になりましたが、
本機はほぼ感じません。
立体感は場面によってはAPS-C機やフルサイズ機に及ばないと感じることはあります。
でも逆にG9の方が忠実な描写と感じることが多いです。
動画も大いに満足できます。
オートフォーカスはコントラストAFの弱点が出ていまいちですが、手振れ補正は優秀。
今、カメラ好きの人たちはフルサイズを追いがちです。
しかし手持ちのフルサイズ機とそん色ない、
描写をするカメラだと撮った画像を比較して感じます。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ひもやさん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:185人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
28件
1件
イヤホン・ヘッドホン用リケーブル
21件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

オートフォーカスの評判の良さに惹かれ、子供のサッカー撮影用に購入。
GH3で使い勝手の良さと画質に満足していたので、追加購入しました。

子供のサッカーではあまり使えていませんが、オートフォーカスが正確で追従性が良く、早いと思いました。
d7200までの動体追従性はありませんが、小学生であれば問題なく使えましたし、設定を追い込めばもっと取り損ねを減らせると思いました。

d7200よりも軽くてコンパクトなので、撮影だけでなく機動的に動きたいときや荷物を減らしたいときにはこちらを持ち出します。

子供のスナップ撮影では瞳を追従してくれるので、撮影がとても楽です。構図に集中して撮影ができるのが楽しいです。
小さな子供の記録を残すのにはとても便利だと思います。

付属のレンズの画質もなかなかで、お値打ちの製品だと思います。
フラッシュがなくなったのは残念です。


レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

朕朕さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
カメラらしいデザインで気に入っている
【画質】
必要十分
【操作性】
わかりやすく素早い操作が可能
【バッテリー】
ミラーレスとして普通
【携帯性】
システムとして使用した場合はGood
【機能性】
ハイレゾショットが思いのほかGood
【液晶】
タッチ操作の反応がGood
【ホールド感】
非常に良い
【総評】
一家に一台どうでしょう!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

穴のあいた財布さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:243人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
9件
デジタルカメラ
1件
7件
レンズ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

フォーサーズのレンズ資産もあるのでマイクロフォーサーズへ行かざるを得ませんでしたが、結果的には良かったです。E-5以来の一眼カメラですが画質もしっかりしていて解像感もよく、常に携帯しているFujiの100に肌いろ表現では負けるものの機能性の高いカメラと思います。
肝心のフォーサーズレンズ資産の活用ですがこれは期待が外れました。使えはしますがピンが遅過ぎで動きのある被写体には無理でした。なので静止画専門にするしかないので、マイクロのレンズは買わないと行けなくなりました。しばらくはこれで行きますが、肌色が我慢できない場合はFUJIに戻るかもしれませんね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HAPPYROMANCEさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
7件
デジタルカメラ
1件
2件
レンズ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

写真家から映像作家へ転業し、映像9、写真1の割合で仕事をしております。法人や企業のPVでは業務用V-CAMを主に使い、アウトドア系の撮影では機動性などを重視して、パナのFZH1とG9proを使っています。FZH1は優秀な機材ですが、筐体が弱く、防滴もないので、渓流での撮影は、G9の独壇場になっています。

フライフィッシングの撮影が専門ですが、複数の釣り人を後ろから撮影するとき、ディープラーニングの人体認識機能に助けられており、いまやG9なしでは考えられなくなりました。これだけは、GH5にもないパナソニックの突出した技術です。この機能を使いたくて、G9を買ったくらいです。

映像のプロならGH5というのは、映像の現場をよく知らない人の妄言です。G9は4K10分という制約がありますが、私の現場ではこれで充分です。4:4:2 10bitは、通常の映像業務では不要です。日本人はプロも含めて、スペック倒れの人が多く、メーカーのプロモーションに振り回されていると感じます。そもそも、一般家庭の受像器(TV)のスペックからして4:4:2 10bitなど、宝のもちぐされかと思います。ましてや、スマホなどFHDで充分。今後はどうなるかわかりませんが・・・

現在、オールG9でのBS放送を企画しており、実現したら初の試みになると思っています。G9には(GH5も同様だが)それだけのパフォーマンスを秘めている機種です。しかも、素晴らしいコスパ!

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景

参考になった62

このレビューは参考になりましたか?参考になった

酔拳オヤジさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
49件
デジタルカメラ
0件
40件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

デザイン:
モードダイヤルの赤のラインがカッコイイですね。
OLYMPUS OM-D E-M1と比べても360度G9の方がカッコイイと思ったのも購入のポイントでした。

画質:
画質は買う前から OM-D E-M1の画像などサイトで見て比較してたんで・・・
まぁ〜良いですわ(笑)
とくにポートレートやスナップに関しては良いです!!
AFも連射も変態の領域で動く被写体にも強いです。
逆に夜景や星の撮影など、暗い場所ではOM-D E-M1の方が若干強いです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROを付けた時のバランスも良いです。
画像4枚目の観覧車は、M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROでの手持ちです(笑)

よくYouTubeでGH5との比較などされてますが、ぶっちゃけGH5は静止画に関して相手になりません!
逆にG9の動画はGH5に及びません!
G9も4K60Pでは撮影できるし十分綺麗です。
動画のAFはGH5の方が早いですが・・・
静止画のフラグシップか動画のフラグシップかですから。
サイトを見ても、G9はフルサイズ機と比較される記事も多々あるぐらいですから。
OM-D E-M1より解像度も上ですし、マイクロフォーサーズでは最強でしょう。

操作性:
基本的に全て使いやすい感じです。
が、再生ボタンが左にあり個人的に使いにくい!ですがFnボタンで自由に変えれるんで問題はすぐ解決しました。
シャッター半押しがクセがあり、普通に半押しすればシャッターきれちゃいます。
これも設定にもよるんで・・・
シャッター半押しレリーズをOFFにして、あとは慣れしかない!
ただ慣れればシャッターチャンスを見逃すことは少ないです。

バッテリー:それなりもちます!ただ1日中シャッターきりまくるなら最低もう1つ予備があれば安心です。

携帯性:
ミラーレス=小型ってイメージがあると思うので、そのイメージで持つと大きい重いって感じですが、
ライカレンズやOLYMPUSのPROシリーズを付けるなら、このサイズがシックリきます!

液晶:想像してた以上に綺麗です!!これは感激しました(笑)
アイカップは替えたほうが調子いいです。

ホールド感:噂通りの良さですが、グリップはそれほど重視してなかったんで感激もなかったです。
ただPanasonic機全般に言えると思うのが、ラバーが剥がれやすいってのがあります。
G9も1年経たずに怪しいです。
保証が効いてるうちに張替えになるでしょう。

参考になった22人(再レビュー後:22人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

カメラのせしるさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:262人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
8件
0件
レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

業務で約9か月使用した感想です。
業務での被写体は保育園、幼稚園、小学校などの学校行事撮影で動画と静止画両方。
レンズはLeica DGの単焦点3本とF2.8-4シリーズのズームを使っています。

・動画はぴか一です。手振れ補正も恐ろしく効きます。ただし高感度では画質とAFのスピードが
 落ちてしまいます。

・カメラ本体デカいですがレンズが小さいのでシステムで見ればやはり軽量のシステムと感じます。

・静止画ISO800までであれば、レンズの良さも相まってフルフレームと遜色ない絵を吐き出してくれます。
 ベース感度で撮れる屋外やライティングができる環境では、このカメラとってもいい絵が撮れます。
・手振れ補正が強力なので、被写体ブレさえ気にならないシチュエーションなら、シャッタースピードを
 下げて感度をできるだけ上げないことがいい絵になるコツかなと思います。
・禁止の場所は除き積極的にフラッシュ炊けるようにカバンに入れておくと助かる場面が多いです。

・被写界深度が浅い写真を撮りたい場合、暗い場所でライティングなしで撮らないといけない場合はフル
 フレームセンサーの一眼レフで撮ってます。
・動体について、運動会の徒競走のように規則的で予測できる動きをする場合は、AFの食いつきがいい
 のですが、保育園の園庭の幼児の動きのように不規則な動きを追うのは厳しいので、一眼レフを使って
 ます
・CANONと比べると、撮って出しJPEGはやや露出アンダー気味、マゼンタ控えめ気味に見えます。撮って
 出し未補正での納品の場合はCANON一眼レフを使っています。

<感想>
強力な手振れ補正とLeicaDGブランドの優秀なレンズがあるので、感度を上がらないような使い方に慣れれば
非常にいいカメラだと感じます。安くなったので1台買い増し2台体制で業務に使っています。

参考になった57人(再レビュー後:32人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Qキューさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:541人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
147件
レンズ
15件
15件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種撮って出のJPEGですが色合いも良好
当機種飛翔する鳥も撮れます
当機種エサを奪い合うユリカモメとオオバン

撮って出のJPEGですが色合いも良好

飛翔する鳥も撮れます

エサを奪い合うユリカモメとオオバン

当機種ピーキングを使ったMFで撮影
当機種東京オートサロンにて、瞳認識、人体認識で撮影
当機種瞳認識で混雑した会場でも素早く撮影できます

ピーキングを使ったMFで撮影

東京オートサロンにて、瞳認識、人体認識で撮影

瞳認識で混雑した会場でも素早く撮影できます

今までm4/3は小型のGM1とGF10を使ってきました。
G8と迷いましたが、G9 PROの先進性、機能性、コンパクトな望遠性、そしてキャッシュバックに釣られ、購入しました。

【デザイン】
一眼レフ似のデザインで、いかにもカメラという感じです。
かっこいいと思います。パナライカレンズのデザインも良いです。

【画質】
m4/3の2000万画素ですが、APS-C2000万画素と遜色ありません。
キットのLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mmが常用レンジをカバーします。
ポートレートも良好です。

【操作性】
大きめの筐体で、ボタンがわかりやすいです。好感が持てます。
上級機を無理に小さく作る必要はありません。
シャッターが軽すぎるという声もあるようですが、自分はちょうど良いです。

電源スイッチやモードダイヤルはニコン似、前後背面のダイヤルがキヤノン似です。
ニコン一眼レフを併用しているので、操作しやすいです。

【バッテリー】
あまり持たないと聞き、予備バッテリーも同時購入しました。
しかし、東京オートサロンで1300枚以上撮っても、半分程度バッテリーが残っていました。悪くありません。

【携帯性】
同じm4/3のGF10やGX7mk3に比べれば大きいです。
しかし、ニコンD7500やキヤノン80DなどAPS-C一眼レフ中級機程度で、ちょうど良い大きさです。

【機能性】
メカシャッターAFS12/AFC9コマ、電子シャッターAFS60/AFC20コマ、6Kフォト、DFD、顔認識、瞳認識、人体認識、6.5段手ぶれ補正など、先進機能が至れり尽くせりです。

ただし、電子技術の駆使しており、ニコンD500、キヤノン7Dmk2など連写に強い一眼レフと目的は似ていても、達成のアプローチが全く異なります。
DFD AFは、一眼レフの位相差AFや他社ミラーレスの像面位相差AFとは異なる癖があります。
ファームアップでVer.1.2を導入しましたが、やはりAF-Cが背景に抜けることがあります。
他にも、電子シャッターの連写が50コマに限られますが、もう少し上限数を増やして欲しいところです。

なお、APS-C以上カメラならば暗所で躊躇なくISO感度を上げますが、m4/3の場合はシャッター速度を落として、手ぶれ補正で補う撮り方になるため、慣れが必要と感じました。

【液晶】
背面液晶の見やすさは普通です。今までチルト式を使ってきましたが、バリアアングルは初めてです。
バリアアングルは光軸とずれて嫌う方もいますが、使いにくさは感じません。

EVFは大きく見やすいです。自分は糸巻き形歪みも気になりません。
ただし、鳥など素早い動き物にはEVFがついて行かないこともあります。

【ホールド感】
グリップも大きく、良好です。

【総評】
野鳥撮影には、ニコン一眼レフD500とD850を使ってきました。
機材の軽量化ができると思い、G9 PROキットとLUMIX G VARIO 100-300mmを購入しました。

G9 PROは電子技術の駆使により、ソニーα9に近いスペックを持っており、飛翔する鳥もある程度撮れます。
しかし、現状動き物は、光学ファインダーと専用位相差モジュールを備える一眼レフ上級機に分があるように感じます。

G9 PROは成熟した技術で作られたレフ機とは異なり、人体認識、6Kフォト、空間認識AF(DFD)など、未来志向のカメラと感じます。
これらの技術がフルサイズのS1R/S1にも取り入れられるのでしょう。

参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメラ_kozouさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
113件
デジタル一眼カメラ
2件
25件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

この度、キャッシュバックキャンペーンがあるうちに購入しました。
最初は重いのでは?と思っていましたが、決してそんな事はありませんでした。gx7mk2も所有していますが、レンズによってはgx7mk2より軽く感じることも。
グリップが握りやすいためではないかと感じました。
また、ファインダー倍率が3パターンあるのも便利。風景撮影時に0.83倍は確かに見易いのですが、四隅まで確認しようとすると神経を使います。疲れてきたら少し小さくできるのは非常に助かりました。
またファンクションボタンが豊富で、撮影目的によって使い方を変えられるのは助かります。
ボタン長押しで設定を変えられるので、いちいちメニューを開かなくてもいいですし、マイメニュー登録が便利です。今までメニューの項目が多いなと感じていましたが、かなり設定が楽になりました。
シャッターも軽く、これに慣れると他のカメラは使えないですね。このシャッターの浅さはクセになります。
まだ購入して日が浅いですが手振れ補正、人体認識など撮影の手助けをしてくれる機能も豊富なので、使えば使うほど私にとって便利になっていくんだろうな、という期待感もあります。
後は4k動画に向けてモニターが800万画素を超えてくれることを願うばかりです。
拡大して確認するには4倍が限界かな?
しかし現状としては非の打ち所がないカメラではないでしょうか?

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

masami1010さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感3

スポーツイベントの仕事で使う為に購入。
(仕事なのに個人機材使うの?ってツッコミはナシね^^)
今までコンデジかスマホで撮ってたんですが、せっかくならキレイに撮りたいので一眼を買うことを決意。

突然の雨にも困らない様に防塵防滴は必須だったので
定評のあるオリンパスE-M5mk2を購入したが、メニュー画面の難解さとAFスピードの遅さで使いにくいと感じ売却。

次はキャノンのG1Xmk3(コンデジw)を選んでみたが、メニュー操作や軽さ、そしてAFスピードは申し分なかったがズームを使うとレンズが暗いためシャッタースピードが遅くなり被写体ブレがたまに出てしまう。
重量の軽さが凄くポイント高かったので悩んだが、接写の弱さとレンズの暗さで売却。

再び一眼にターゲットを絞りソニーのα7Bかなと考えてたがレンズも考えると結構重くなるのと、価格がかなり高額になるので購入前に却下。

ふとパナの存在を思い出し検討。
安くなったG8や防滴を諦めて新製品のLX100Aも考えたが、最終的に防塵防滴・AFスピード・6kフォト機能・ライカレンズでG9のレンズキットに決定。

【デザイン】
一眼の格好良さの違いが分からないけど、G9Proは格好悪いとは思わない。
【画質】
作品を作る訳ではないので、画質は申し分ない。
パナの空間認識技術・爆速AF・6kフォトのコンボで私の用途ではほぼパーフェクト。
6kなら多少トリミングしても画素に余裕があるので安心。
【操作性】
まだ慣れてないので使いこなせてないけど、特に操作しにくい事はない。
設定も
あえて言うなら半押し〜レリーズが軽過ぎるくらいかな?
親指AFで対処できるので、そんなに困ってない。
AFスピードが速いので半押しのつもりでシャッターが切れても大体ピントあってるので、私の用途では逆に助かってる。
【バッテリー】
6kフォトは結構バッテリー食うかな。
ただ、私の場合は写真ばかり撮ってる訳ではないので
ギリギリ1日持ちそう。
【携帯性】
重い。まあ一眼ならこんなもんかな?とは思うが、MFTで考えるとやっぱり重く感じる。
【機能性】
素晴らしいの一言。私のレベルなら持て余し気味ぐらい凄い。
顔・瞳認識AFにしとけば勝手に人にピント合わせてくれるので、アイセンサーAFとの併用でラクチン。
AFで人を捉えてる時の画面がハイテク感があって気に入ってます。
【液晶】
メッチャキレイとは思わない。普通じゃないでしょうか。
プレビューなどでも特に困る事はありません。
タッチの感度も自然です。
EVFはキレイですが、牛乳瓶の底みたいに分厚いメガネの私の場合、端の方が若干見にくいです。
倍率下げて表示方法を変更して何とか必要な情報は確認出来るようになった。
概知の糸巻き状に見えるのは私の場合気になりませんでした。
【ホールド感】
私は指がかなり短いのでちょっとグリップが握りにくいかな。
重さもあるので特に感じるのかも。
普通の人なら大丈夫じゃないでしょうか?
【総評】
私の用途で言えば、失敗写真がかなり減りそうという意味で最高のカメラです。
あわよくば、時期モデルで性能はこのままでいいので、あと100グラム軽くなってくれますように‥。
店頭で新製品のLX100A触って良さそうなら晴れの日様に欲しいかも。
やっぱり軽い方がいいしね!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

OLD U2さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
16件
デスクトップパソコン
0件
13件
デジタル一眼カメラ
2件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

多くの方が指摘しているとおり、質感については評価が分かれると思います。漆黒の塗装は(テカテカしてて)私にはややチープに映ります。あとやはりMFTとしてはボディーが大振りですね。バッテリーの持ちはミラーレスですので許容範囲です。予備を2個買い足しました。操作性、写り、レスポンス、動画は期待通りで最高です。全体としては極めてCPの高い製品(特にレンズセット)だと思います。大満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット
パナソニック

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

最安価格(税込):¥169,639発売日:2018年 1月25日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットをお気に入り製品に追加する <640

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意