『ライカを超える静かなシャッターはスナップによい。』 パナソニック LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット とびしゃこさんのレビュー・評価

[とびしゃこ]

2017年11月18日 18:08 [990713-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ライカを超える静かなシャッターはスナップによい。

１．パナ12-60、AF-Sでもこのくらいは撮れます。	２．オリ12-100、パナのコントラストAFは、位相差AFより雲が撮りやすい気がします。	３．パナ12mm f1.4開放、10秒、ISO6400、ＭＦで天の川.もきれい！
４．オリ25mm f1.2静かなメカシャッターは室内でも使いやすい	５．パナ12-60視界の端からとっさに振っても追いつくAFーＳ	６．パナ12mm f1.4、もちろん街のスナップにもよいです。

2017.11.18　作例一部差替、追記、誤記訂正。

【デザイン】
先代のG7ほど尖ってなくてよかったです。G6の方がどちらかというと好きだったので。

【画質】
普通に良いです。GX8との違いはよく判りません。画素数は違うみたいですが、ローパスレスが効いているのでしょうか。旅先であまりにきれいで天の川を撮りました（普段は星は撮りません）。ISO6400で12mm f1.4, Aモードで絞り開放、＋4.5補正（シャッター速度10秒）、MF、カメラ地面置き、手押しシャッター、長秒ノイズリダクションあり、のJPEG撮って出しです。評判がもう一つの前世代パナ製1600万画素CMOSセンサーですが、当方の旅先の思い出には十分な画質です。以前使用していたフォーサーズのE-3やフルのα900のJPEGに比べたら・・、技術の進化は本当に素晴らしいです。

【操作性】
後ダイアルで露出補正可にしてからは当方の使い方では操作性はぐっと良くなりました。
ただ、難点があります。バッテリーが共通のためルミックスGX8と共用していますが、GX8は時計回り、対してG8は反時計回りでスイッチオンになります( ﾟДﾟ)。共用していると撮影に夢中になるとしばしば間違えて、どちらか、あるいはどちらも電源をつけっぱなしにすることがあります。両ボディで設計チームが違うのでしょうか。世代が違うとはいえ、このような基本操作に関しては是非とも統一してほしいです。

【バッテリー】
電池のもちは実使用でGX8よりすこし悪いかも？しれません。デュアルIS2のせいでしょうか。CMOS素子も電源を入れないと、マウント面から見てプラプラして固定されておらず、GX8（ガイドレール式？）と異なります。電源オン時は素子の固定に常に電力が必要なのか、撮影待機中ずっとスーッと音がしていました（が、なんとファームウェアv1.2で待機中は静音化しました！すごい(*^-^*)!）。G8の省電力モードは使ったことありません。使ったらバッテリーの評価が変わるかもしれません。

【携帯性】
GX8より幅が狭く、カメラバッグに収まりがよいです。グリップはしっかりしていて、大柄なレンズも使えるボディとして、携行性はよいです。

【機能性】
ボディ単体5段の手ブレ補正、デュアルIS2、AF設定進化、そしてなにより静かなシャッターがほしくて購入しました。E-M1markIIのシャッターが静か、といわれていますが、それよりずっと静かです。（手元所有機の実機比較）。本機のAF-Sはもはやほとんどの一般の位相差機を置き去りにしかねないほどの速さになっています（K-1, a99II使用しています）。本機に限らず、パナのＡＦ−Ｓは全点自動選択などにしていても、あまりおお外ししません。E-M1markIIでは暗所や室内などで時々、あれっ？という場所（主要被写体の背景など）にピントが飛ぶことがあります。本機（あるいはパナ機は）240FPS対応のレンズなら安いレンズでもAF-Sは素早く、その適度な被写界深度の深さと相まって、ピンポイントＡＦで主要被写体にいちいちピントを合わせながら行うフルサイズでのスナップ（深度が浅さもあり、そうせざるを得ない）とは、撮影スピードやリズムが（当方の使い方では）まったく異なります。取り回しやレンズによらないＡＦの速さから、街角スナップには本機かGX8の出番が多いです。
AF-CはGX8同様、DFDにより子供の運動会レベルではＡＦ追従に問題ありませんが、ＡＦ連写コマ数、EVFの動体への追従性はE-M1markIIに劣ります。E-M1初代よりは（当方の場合）歩留まりが良かったですが、暗所などでDFDによるAF-Cの動きは位相差ＡＦと比して独特のものです。

あまりにメカシャッターが静かで、カフェの食事はや街のスナップでも、だれにもじろじろ見られません。タイトルは大げさな！と思われるでしょうが、少なくとも手元のMデジカメ（M8.2ですが）は言うに及ばず、M4のシャッターよりもシャッターチャージ含め静かです（よくいわれる”名人が調整した初期のM3のささやくシャッター”より静かなのかはわかりませんが）。街の空気を乱さないシャッターに感じます。（電子シャッターは動体で歪む、フラッシュの時にとっさに使えないのが気になります。）身近な例ではGMの電子音無シャッター並（音域はさらに低い）におもえました。加齢とともに失われる、若者には聞こえる高周波数帯が当方に聞こえていないのかもしれません(^_^;)。

【液晶】
普通です。特に困ることはありません。
EVFはG7よりはよくなりました（当方裸眼です）。パネル自体は変わっていないようですが、接眼光学系が変わりG7の0.7倍から、0.74倍にアップしました。G7は欲しかったのですが、目の位置によって周辺に引っ張られるような接眼光学系の収差があり、断念した経緯があります。GX7はさらに実画面の倍率が小さくぎらつくため、背面液晶ばかり使用しており、これではGMと同じ、と気づき手放しました。）

上記のようにG8のEVFは改善されていますがが、GX8と同時併用するとかなりの落差を感じます。大きさと高級感以外、手ブレ補正、シャッターショックなど全部負けにも見えるGX8ですが、EVFはG8を圧倒します。当方の視力やEVF設定のせいかもしれませんが。

【ホールド感】
小さいながらに良好です。同じ一眼型では以前所有していたE-M1初代比ではこちらの方が小指までかかります。バッテリーグリップはいいですが、機能の割にはやや高めですね!電池代もあるのでしょうか。

【総評】
とにかくコンパクトさと静かなメカシャッター、ブラッシュアップされた基本性能（コマ速でなく、暗所含めたAF性能、とくに抜群のAF-S！や手ブレ補正、ほどほど使えるファインダーなど）がスナップ向けと感じます。同じEVFを積んだら、スナップシューターのGX8の地位が危うくなりそうです。気に入っています（箱型のGX８も気に入っていますが(*^-^*)）。ファームアップで待機中の手ブレ補正がほぼ無音になったのはとても嬉しい改良です。後継機腫でのEVFの改善を期待して、満足度は4点！にします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物