LUMIX DMC-LX9
- 有効画素数2010万画素の大型1.0型20.1M高感度MOSセンサーと、大口径F1.4ライカDCレンズを搭載したデジタルカメラ。4K（3840×2160）動画撮影にも対応。
- 秒間30コマの連写が行える「4Kフォト」モードや、撮影した後で好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」機能を搭載している。
- 「ポップ」「レトロ」「ジオラマ」など、22種類のフィルター効果から好みの作風で撮影が行える、「クリエイティブコントロール」機能を搭載している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.35 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.50 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.29 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.53 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.37 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.52 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.45 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.67 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年9月12日 01:20 [1985001-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
２回目の購入後、１年くらい使いました。主に室内で使用しています。１回目は、キヤノンのG7Xmk2と同時購入して、こちらを手放しました。その後、G7Xmk2を長年使った後に手放して、こちらを再購入しました。
【デザイン】
良いですよ。質感も良いです。質感はG7Xmk2より上です。
【画質】
１インチと明るいレンズ、G7Xmk2よりも良いような気がします。
【操作性】
メニューはキヤノンが好きです。パナにも慣れてきたので問題はありませんが、例えば、１ヶ月ぶりに使うとき、G7Xmk2は何も迷いませんが、こちらは「何だっけ」となりやすい。
また、G7Xmk2はリングの動きを切り替えられるのが好きでした。
こちらはレンズのところに絞りがあるのが良いです。操作性というよりデザインかな。ただ、絞りを動かすとリングも動いてしまうので、リングはマニュアルフォーカス専用にしました。
【バッテリー】
あまり持たないかと。二つを交互に使っています。これは、G7Xmk2も同じようなもの。
【携帯性】
そこそこ大きいですが、最近のコンデジと比べたら小さいほうかと。
【機能性】
パナは昔から機能豊富です。すべては使いこなせません,。そこが良いのか悪いのか。すべてを把握することはあきらめました。G7Xmk2は、ほぼ把握したかと。
【液晶】
普通に見やすいです。チルトが上向きだけというのが残念です。ここが一番残念です。G7Xmk2は下向きもできたので便利でした。
【ホールド感】
少しグリップがありますが、滑るので滑り止めを貼りました。G7Xmk2の方が持ちやすいです。
【総評】
G7Xmk2とこちら、どっちが良いかといえばG7Xmk2かな。なお、G7Xmk3はリングが変わってしまったので、mk2が良い。
でも、G7Xmk2は中古価格が高いので、価格を考えたら断然こちらですね。
こちらは質感が良いからか、最近は妙に愛着がわいてきました。次の選択肢もないので、たぶん、壊れるまで使うかなと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年6月13日 23:56 [1725422-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
いいと思います。
【画質】
詳しくはないので、うまく表現できませんが、欠点もなく満足しています。
【操作性】
使いやすいと思います。
【バッテリー】
1日に数十枚撮りますが、特にバッテリー残量が減ることはありません。
【携帯性】
いつも持参しているサコッシュの中ポケット部分に入るので大変満足しています。大ポケットにはipadminiを入れています。
【機能性】
マクロ撮影など、楽しんでいます。
【液晶】
満足しています。
【ホールド感】
ストラップは必要ですが、持ちやすいです。
【総評】
中古で安く購入できました。
現段階では明るい場所でしか撮影していないので、暗所での出来栄えが気になりますが、コンデジであること、価格も考えると仕方ないのかな、とも思います。
携帯性とコスパを重視していたので、最適解かな、と思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月27日 19:22 [1521857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
外観 |
美しいモノクローム |
豊かな階調（Raw現像） |
 |
 |
 |
広角側の解像力 |
端正なテレ端 |
黒側の深み（ガバメント実銃） |
３年ほど使っています。 １型コンデジの極致と言っていい製品だと思います。
まず、レンズが素晴らしいです。 広角端の１型F1.4はAPSC F2.8相当のボケ量（＝GR相当）があり、高い分解能も相まってAPS-Cのエントリー機にもひけをとらない立体感をもたらします。（ネコ作例） また１型ズームコンデジだとテレ端の画質が犠牲になっているものが多いですが、このレンズはテレ端でも端正に解像します。 APSC望遠ズームのワイド側と同等の分解能＆立体感を実現していると感じます。（ビン作例）
APS-Cの上位ズームを使っているような感覚で、明るくて収差がないのです。 MFTで高級レンズを作ってきたP社ノウハウが何かあるのだと思いますが、このレンズだけで価格分の価値があります。
JPEG撮って出しは日本画のような上品な色調ですが、かなり豊富な色情報を持っています。 おそらく表面照射のセンサーを使用していると思うのですが、RAWで撮ってガシガシ持ち上げてもグラデーションの破綻がありません（赤い車作例）。 JPEGの色調は好みがあると思いますので、RAWで運用することをお勧めします。 撮って出しでは、モノクロームが秀逸です。（ブランドの都合だと思いますが、残念ながら名前は「Lモノクローム」ではないのですが）某L社と道を共に歩むパナの高いモノクロ愛が伝わってきます。 （ジャッキー作例）
外観ですが、レンジファインダー機のように左肩が上がった形をしており、クラシックカメラ色が強いデザインです。 金属製であり、手に取った時のひんやりとした感触に高級感を感じます。 今はコロナで難しいですが、ポケットにつっこんでポーンと海外に持っていくことができ、重宝していました。 作例は全て海外で撮ったものです。
結論、全方位に素晴らしいカメラです。
ディスコンが怖いので、予備にもう一台買っておこうかと悩んでいます（笑）。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月18日 16:39 [1348805-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
コンデジにしては大型の1.0型センサーを搭載しており、F値が現時点最高（※他社1.0型センサーと比較）のF1.4と驚異の明るさを持ち、さらにワイド端で3cmまで被写体に寄ることができるマクロ撮影が可能です。そのため、かなり豊かなボケを味わうことができます。それとLUMIX全般に言えることですが、タッチ操作の快適さは他に比べて頭一つ抜けているように思います。
この機種を購入した目的は、通勤カバンに入るコンパクトなカメラが欲しかったこと。ファインダーがありませんが、背面モニターは明るく角度調整可能なチルト式のため、晴天下の屋外でもストレスなく撮影できました。また一眼のようにしっかり構えて撮るというよりは、スマホで撮影する感覚に近いため、他人の視線が気になってシャッターチャンスを逃すということも減りました。
使用してみて特に気に入った点は、決められた焦点距離の位置で止まるステップズーム（24mm - 28mm - 35mm - 50mm - 70mm）、F値を変えながら撮影が可能な絞りブラケットです。焦点距離を意識しながらの撮影は、レンズ交換式で単焦点レンズを使用しているときのような楽しさがあります。あと最近の機種では搭載されている機種がほとんどですが、静かな場所でもシャッター音を気にせず撮影できるサイレントモードもあります。
ズーム倍率は3倍までなので遠くのものを引き寄せて撮ることができません。それが可能なTX2という機種も候補ではありましたが、今回はレンズの明るさを優先しました。あと量販店などで展示機を見ると、結構傷が目立ちます。裸で持ち運ぶのは不安なのでケースに入れるようにしました。
気軽に高画質が楽しめるLX9。このカメラで撮影した写真を下記のブログにアップしています。ご興味がありましたら、ご覧になってみてください。
http://magic5o5o.exblog.jp/
参考になった22人（再レビュー後：21人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月20日 22:13 [1329908-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月18日 00:15 [1260072-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
コンデジの中では最高に好み。
【画質】
RAW＋絞りブラケットで撮りまくり、友人に渡すものだけRAW現像でバッチリです。SILKYPIXがついてくるのも購入ポイントでした。
【操作性】
慣れれば問題ないレベル。
【バッテリー】
良くはないですが普通程度でしょう。
【携帯性】
スマホではイベントで使用するときにカメラ係として存在感無し。とは言え一眼みたいに大きいのは無理。これくらいがベストサイズ。
【機能性】
4K（動画）は取説にも（故障ではありませんと）書いてあるように、手ブレ補正が効かないし、ズーム、ピントも遅い。でも4K（フォト）はいろいろな使い方ができてとても気に入ってます。
【液晶】
晴天の屋外ではやはり見づらいが、許容範囲。
【ホールド感】
良くありませんがコンパクトだからしょうがない。貼皮＋グリップ装着して使ってます。
【総評】
半年程度使用してますが、バッテリーやホールド感は重視しませんので、総合的な満足度は星5つとしました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月19日 11:55 [1227952-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
マンハッタン |
マンハッタンの夜景 |
グランドセントラル駅 |
 |
||
オキュラス |
買ってから約1年経ちます。 色々と 分かってきたので 皆さんの参考になれば良いと思い レビューさせていただきます。
【デザイン】
飽きの来ないデザインで、洗練されていると思います。凝縮感があり安っぽさはありません。
【画質】
高精細です。昼間の景色では恐らくミラーレスなどと比べても高精細の程度だけでは分からないと思います。ただ階調表現、例えば空のグラデーションなんかはちょっと差がついてきます。階調表現を追及するならセンサーサイズが大きいに越したことはありませんが比較すればの話で、単独ならLX9も頑張ってくれているので、コンパクトさを重視するなら十分合格点だと思います。
青空の色を 調整するためなどに PL フィルターをつけたくて アタッチメントを取り付けました。
iso1600辺りから少しざらついてきますが、まだ許容範囲です。 しかしそれ以上は ざらつきが目立ちます。
開放絞りはf1.4で大いに恩恵があります。ズームにするとf値は上がっていきますが、広角での撮影は思いのほか多く、暗所でf1.4のメリットが生かされる機会は結構多いです。広角で夜景を撮る時や暗めの教会の中など 旅行に持って行って 活躍できる場面は とても多いと思います。 開放から かなりシャープなので 積極的に使えます。
私は富士フイルムのX-E2も使用していますが、jpegとって出しはX-E2にアドバンテージがあります。LX9はjpegとって出しも綺麗ですが、気に入った写真はraw現像した方が絶対よいと思います。
【操作性】
操作性はとてもよく考えられていると思います。 ファンクションキーが多く よく使う項目にすぐにアクセスできます。 タッチパネルの操作は秀逸で 撮影や項目の設定に 重宝します。
一番役に立つのが レンズ周りのダイヤルリングで 設定できる項目も多く、 私は iso感度の設定に使っています。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは 普通だと思います。 特に悪いと思ったことはありませんが 予備バッテリーを二つ買いました。 ただ 後で買い足した TX 2と 互換性がないのが ちょっと残念です。
【携帯性】
コンデジなので 持ち運びはしやすいです。 ただやはり よく指摘されているように 少し滑りやすいので 気になる方は グリップを貼った方がいいかもしれません。
【機能性】
今デジカメに求められている機能は おおよそついていると思います。 それらの機能は 使わなければ意味がなく やはり アクセスのしやすさが 重要だと思います。 そういう意味では 多機能を使いこなせる デジカメだと思います。
ND フィルター内蔵ではないので アタッチメントを取り付けて 使用しています。 やはり ND フィルターは あった方が良かったですね。
動画はとても綺麗ですので 積極的に使えると思います。 レンズが明るいので iso感度を抑えることができ 夜景も綺麗に撮れるのがよいところです。
手ぶれ補正は しっかり効きますが 歩いての動画撮影は 少し難しいかもしれません。 カメラをしっかり構えて 固定をしたり ゆっくり振ったり といった 撮影方法が 適していると思いました。 歩きながら町の雰囲気を撮影するのは GoProなどの アクションカメラを使い、 観光地や 遊んでいる子どもを 自分が立ち止まって 撮影するのは 綺麗に撮れるのでとても良いと 思います。
【液晶】
画面は綺麗だし 発色も自然なので 特に困ることはありません。 チルト液晶は 自撮りなどに 便利ですね。
ちなみに 自撮りの時に 顔を近づけると シャッターがおりる フレンドリーシャッターは すごく良いですよ。
【ホールド感】
先ほども書きましたが お世辞にも良いとは言えません。 私はハンドストラップを つけて撮影しています。 滑り止めを貼るのも 検討しても良いかもしれません。
【総評】
機能が多く 操作性も申し分ありません。 レンズが明るいのは 色々な場面で 重宝します。 広角での撮影が好きな人はその恩恵をたくさん受けられると思います。AFスピードも申し分ありません。絞り開放での描写も結構よいし、レンズの素性がきっといいからだと思います。RX100m5に比べてもかなり安くおすすめできるカメラです。ズームはそんなに求めないけどコンパクトで綺麗に撮りたい人にはピッタリです。私は海外旅行に持って行きましたが、私にとっての最適解だったように思います。
参考になった26人（再レビュー後：26人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月11日 00:02 [1190472-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
  |
|---|---|---|
 |
 |
 |
普段はマイクロフォーサーズ使いですが、旅行等で出かけるときに、グレゴリーのデイパックやサッチェルからレンズが引っかかることなく取り出せるシステムを探していました。
価格が下がっているE-PL8にLUMIXの20mmパンケーキにしようかとも考えましたが、風景やテーブルフォト適正は抜群なものの、一緒に出かけた人を撮ることもある小生にはAFが遅く、暗くともM.ZUIKO14-42mmのパンケーキにしようかと、悶々と悩んでいました。
そこで幾分か値段は張りますが、いっそ明るいズームのコンデジにしようと思いたち、半ば衝動的に買ったLX9が一寸した革命となりました。
作例は全て、光量が潤沢とは言えない室内で撮ったものです。
明るいズームが体積的な負担にならずに得られることは、旅行の愉しさを飛躍的に高めます。
休日はカメラと生活を共にしている小生には、荷物のために多少の不自由を余儀なくされていましたが、LX9によりいくらか楽しみが増したように思えます。
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月5日 21:45 [1118103-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
コンデジのデザインはこんなものかな～？
デザインよりも使いやすさが大事と思うので.....
デザインは二の次かな？
【画質】
言うことなし、素晴らしい。
【操作性】
使いやすい、露出が物理リングになっていることが一番、
他機能も簡単に呼び出せる。
タッチパネルも言うことなし。
電源スイッチはボタンにして欲しい、
レバー電源は不用意に電源が入ってしまう。
【バッテリー】
少々、弱いかな？
【携帯性】
高機能でありながら、ここまで小さく出来たと関心です。
【機能性】
いろいろとカスタマイズ出来るのが良い。
【液晶】
見やすいしタッチパネルの操作感も言うことなし。
【ホールド感】
グリップは悪い、ストラップつけていないと不安。
【総評】
苦言は少しあるが、それを上回る画質、操作感は素晴らしい。
パナソニックはひと味違うカメラだと思う。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月1日 22:24 [1117010-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
パナ機のold daysフィルターが好きです。 |
||
 |
||
望遠端の作例が抜けていたため再レビューです。
flickrで海外作例を見たら他の1インチセンサー機よりも好みの写真が多かったので釣られて購入しました。
結果広角端解放f1.4は勿論、望遠端でも大満足でした。是非このシリーズ捨てずに熟成して下さいPanasonicさん。
ただフォーカスモードをマクロ、ズームマクロにしてもピントが合いにくい点は減点。
他は金属の持つ凝集感と質感、慣れれば便利そうな物理fnボタン＋液晶内fnで購入して正解でした。
USB充電もとても便利です。
参考になった10人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月17日 17:14 [1096700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
スッキリしているのとレンズ周囲のダイヤルがかっこよい
【画質】
マイクロフォーサーズと比べてややのっぺりするかなという写真もありますが、子どもを近くで撮る分には充分。
【操作性】
LUMIXを使い慣れているので使いやすい。
【バッテリー】
小さいけど一泊二日の旅行なら充分でした。
【携帯性】
これがとても良い！携帯性があって画質が満足するカメラがこれでした^_^
【機能性】
2年前のモデルだけどG６より多機能で4Kフォトが思っていたより便利、
【液晶】
きれい
【ホールド感】
ないですね、落としそうなので両手持ち。
【総評】
ポケットに入れていつも持ってられるのとスマホより画質が良いので気に入っています。4Kフォトのおかげで可愛い写真が増えました。今までは可愛い表情と思って撮っても目が半開きになってしまってたのが減ったので^_^
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月12日 17:43 [1069762-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
広角24㎜が大好きな私。
そんな中、気になるカメラがありました。センサーサイズは1型と私の使用するMFZ、APSよりはるかに小さいながらも、広角端24㎜に破格の明るさF1.4を誇るコンデジ。それがこのLX9なのであります。
こいつなら、大好きなM.ZUIKO 12㎜ F2.0に匹敵する写りが期待できるかもと思い、購入に踏み切ることにしました。
その後、LX9の画質に感心した私は調子に乗り、1型コンデジ最高峰と評判のRX100M5に買い替え。両機種の使用経験をふまえ、LX9のレビューをします。厳密に比較したわけではありませんので、あくまで私のインプレッションですので、ご了承を。
【デザイン】
たいして良くありません。TX1と全く同じシルエットでもう少しデザインにひと工夫ほしかったです。質感はそこそこいいのですが、あまり所有欲を満たすものではありません。
デザイン、質感はM5の方がまだいいでしょう。ただM5も初代と一目で見分けることは困難で、値段が3倍近く違うカメラというステイタス性は全くありません。
最近のパナソニックのカメラデザインや質感は、GM1、初代GX7をピークに低下しているように思います。
【画質】
前述したように、これは予想を超える高画質と感心しました。明るい昼間なら隅々まで十分にシャープな画像がえられます。今の技術（画像処理エンジンなど）なら1型センサーでここまで高画質がえられるのかと脱帽しました。F1.4を誇る24㎜の画質はもちろん素晴らしく、驚いたことにズームしてもあまり画質が破綻しない。これならば一眼に安価なズームを付けるより、よっぽど軽量で利便性が高い！
ただし 12㎜F2.0を超える高画質を期待してはいけないこともわかりました。解像度の違いはさほど感じられませんが、色のり、空気感が断然違います。特に空の深く美しい青は、12㎜ F2.0に到底およばない。やはりいい単焦点レンズほどの画質を期待するのは間違いでした。
さてM5との画質比較ですが、私の印象では明らかにLX9の方が優れているように感じました。24㎜ではもちろんLX9で、他のズーム域もLX9が同等か、勝っているように感じました。LX9は解像感が素晴らしく、コントラストも高く感じます。健康的な肌色、金属の光沢感、ブラックの表現力はパナソニック全般に私が評価している点です。さらに高感度画質もLX9は優れています。水族館に両機種を持っていくことがありましたが、明らかにLX9が満足した写真が多かったです。
【操作性】
M5より断然使いやすい。まず各ボタンがM5より大きくて押しやすい。on-offもレバー式の方が良い。初心者にやさしいパナソニックならではのメニュー表示。ズームレバーもLX9の方が安定して操作しやすい感じ。
【バッテリー】
カタログ上はM5が220枚、LX9は260枚。しかし、それ以上にLX9のバッテリーはよく持つ感じ。M5はファインダーを使っていると見る見るバッテリーが減っていきました。
【携帯性】
この画質でこのサイズ、重量でいうことなし。GM、GFシリーズにパンケーキレンズなどをつけても同じような重量になりますが、自動開閉するレンズ、ズームレバーもあり利便性は比較にならないほど勝っています。
RX100M5との比較では、M5が多少軽く（11ｇ）、サイズも微妙に小さい。
【機能性】
LX9とM5の一番の違いは、ファインダーがあるかないかでしょう。私はこの手のカメラでファインダー撮影をしようとは思いませんが、あるに越したことはないでしょう。確かに明るい昼間にこれ1台で持ち出したときは、ファインダーがあると便利。
AFはLX9でも十分すぎるぐらい早いですが、M5はさらに上を行っているようです。連射もM5は恐ろしいぐらい。ただ私のように動き回るのは子供ぐらいというユーザーにはかなりオーバースペックでした。
顔認識はLX9がいい感じでした。
手振れ補正はLX9が断然いいように感じました。特に夜景や動画撮影中の手振れが明らかにLX9が少ないようです。
ファインダーがない分、その辺はぬかりがないようにしたのでしょうか。
【液晶】
両機種とも問題ありませんが、昼間の視認性はLX9が優れているように感じました。パナソニック全般的に背面液晶は、見やすく美しいように思います。M5は122万ドットと高繊細ですが、やや昼間の視認性が劣っているように感じました。
【ホールド感】
LX9は表面がマットではなく、つるっとしており滑りやすい感じ。ただM5と違いグリップのような隆起が右側にあり、多少持ちやすくなっています。両機種ともあまり差はなし。
【総評】
1型コンデジは高画質で利便性高く、1台あると大変重宝します。
中でもLX9はこのクラス最高の画質を誇るのではないでしょうか。
最近の私の撮影スタイルは、リュックのサイドネットなどに1型コンデジ、首から単焦点を付けたミラーレスという感じになりました。
私は元々単焦点派だったので、ズームレンズはバックアップでカバンに忍ばせていたのですが、1型コンデジを使うようになってからズームレンズは持ち出さなくなり、ほとんど売却してしまいました。
LX9はRX100シリーズを徹底マークして出してきた機種のようで、画質や使い勝手は上を行っているように感じました。
追加：
その後LX9のUSEDを再購入、M5は売却しました。やはりLX9の方が満足感は高いように思います。今思うと両機種は異なる描写をするカメラです（特にAUTOでは）。簡単な表現でいうとLX9はWarmで艶やか、M5はCoolでマット。違いは空色です。LX9はパステル調の明るい青を出すのに対し、M5はZEISS特有の誇張された深い青を出します。これは明らかにパナソニックとSONYの画作りの違いに起因すると思います。風景にはM5、人物にはLX9が向いているのかなと思いました。
参考になった152人（再レビュー後：112人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月30日 00:27 [1074223-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
最高に気に入ってます。 |
オート |
フォトスタイル モノクローム |
 |
 |
|
シーンガイドモード 夜景をクールに |
シーンガイドモード 夜景をキラキラ |
画質も操作性も最高です。
露出補正の変更もしやすい。
電源on.offがレバーなのも気に入ってます。手元を目で確認しなくても感覚で把握しやすい。
絞りリングを回す時は、練習したり、自分なりの回し方を編み出さないと、コントロールリングも一緒に回ってしまいますね。
Fn2にAF.AEロックを割り当てていますが、オートで撮る分には片手でも押しやすく撮影しやすいです。
レンズも明るく、綺麗によくボケるのでフォーカスセレクトで遊ぶのも楽しいです。
RAWで撮ってたり、SDカードにも依るのかもしれませんが、書き込みを待ったり撮った後電源offにしても中々切れないなーという場面がありました。
4Kフォトは画質は劣るが、この瞬間！という一瞬を撮りたい時には嬉しいです。
使いやすいダイヤルが多いのと
物理的なFnボタンにタッチパネル内にもFnボタンがあり、撮影時、再生時とわけて設定でき、自分なりの優先順位で設定できるので慣れれば慣れるほど、使い込めば使い込むほど使いやすくなりそうなカメラです。
多機能なのでカスタムに登録して、お気に入りの設定を呼び出しやすいようにしてます。カスタム登録している３つの切り替えもしやすく嬉しいです。
LX9を選んで良かったです。文句なしです。
ローラも使ってるし
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月19日 19:26 [1071213-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
LX7は価格.comで上位を賑わしているG7Xよりレンズも明るく解像度も優れている。
しかも未来思考の4K動画も撮れるので、すでに4Kテレビを持っている人はすぐにでも恩恵を受けることができる。ふ
新しい魅力あるデジカメでありながら人気上位でないのが不思議でならない。
今やネットショッピングの時代、価格.comなどの人気や評価だけに頼って買っている人が少なくないのではないだろうか。
カメラに限らず、気になる商品は店頭で直接見て触れて迷って購入するという過程を楽しんでほしい。
参考になった14人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<722
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
