LUMIX DMC-LX9 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 62%
2. 4 24%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.29	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.53	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.37	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.52	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.45	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.67	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年5月28日 22:37 [994296-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

せめてビューファインダーは欲しかったですね。

【デザイン】
10年以上前のＬＸ１から始まる古いレンジファインダーカメラをモチーフにしたデザインはカッコ良いですが、覗くことができない、液晶ビューファインダー未装備は気になりますね。

【画質】
1型センサー搭載なので画質はまずまずですが、フォーサーズの1/2しかないセンサー面積では多くを期待しては裏切られることになります。特に高感度での画質性能はせいぜいＩＳＯ８００〜１６００が実用限界です。

【操作性】
パナソニックのハイエンドモデルの場合、即応性は十分配慮されています。

【バッテリー】

【携帯性】
まずまずのコンパクトさですが、液晶ビューファインダー未装備なので並レベルです。

【機能性】
広角側でF1.4、望遠側でもF２.８を売りにしていますが、1型センサーではボケもイマイチでカタログで強調するほどのメリットを感じません。

それよりも、今時のこの手の機種としてはビューファインダーが無いのはイマイチです。
ＴＸ１にはビューファインダーが装備されるのになぜ未装備なのでしょうか？
その他の機能性はクラス並みレベルです。

【液晶】
ごく普通の液晶3インチです。
液晶がチルトするのが唯一GM5より優位な点でしょうか。

【ホールド感】
コンデジとしては普通です。

【総評】
まだ価格も7.5万とかなり高く、それ以前にこの機種の存在意義が良くわかりません。Ｆ1.4〜２.８のレンズはカタログスペック的なもので、実用面では大して有り難いものでもないです。

個人的にはフォーサーズ機種のＧＭ５に標準ズームを組んだ時と画角も大差なく、大きさもボディ自体はＧＭ５がやや小さいくらいなのに、ＧＭ５はビューファインダーを装備していますし、画質面でも特に高感度時の対応力がGM5よりどうしてもワンランク劣ります。画素数は2000万画素ではなく1600万画素ではありますが、そこは大きな問題ではありません。

しかもGM5はミラーレス一眼ですから、レンズはいろいろ交換が可能ですから、当たり前ですが様々な撮影対象に対応していますが、本機は24〜72mmと望遠側に弱く、望遠撮影が必要なら別のカメラを用意しなければならない点も気になりますね。

それに液晶ビューファインダーが未搭載というのは、ＬＸ1など初期のモデルなら実用性のあるビューファインダーなど存在しなかったので未装備が当たり前ですが、ィマドキのこの手機種では、何故？と感じます。

およそ同じような使い方をするカメラのGF5ユーザーにとっては全く必要性を感じない機種ですね。コレを買うなら、１０倍ズームで液晶ビューファインダーも装備されるＴＸ１がオススメでしょうか。

[MZ15K]

2019年2月24日 13:28 [1203544-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	2

パナソニックへの期待はあったのに

約7カ月使ってきました。それまではソニーRX100を使っていて、同等のセンサーサイズと明るさ、タッチパネルでの操作性を求めてこのモデルを買いました。パナソニック製は2014年頃に機種変したスマホのカメラが非常に良かったので期待していたのですが、当機種は私には合いませんでした。

デザイン：可もなく不可もなく、特に印象に残りません。
画質：IAモードを多用しましたが、全体的に解像感が乏しく、色味も冴えず、がっかりした写真ばかりでした。ソニーRX100シリーズには遥かに及ばず、スマホと撮り比べてもほとんどの場面で劣りました。レンズが汚れやすかった影響もあるかと思いますが。
操作性：タッチパネルで操作できる点はいいですが、UIや物理ボタンがどれも使いにくく、何をするにも複数回決定ボタンを押す必要があり面倒が多いです。
バッテリー：充電時間が長めで効率性はイマイチな印象。１泊２日程度で旅行では大丈夫でした。
携帯性：割合コンパクトな方ですが、ソニーのRX100などのサイバーショットのシリーズと比べて１回り大きく、ぴったり合うデジカメケースがほとんど無いのが辛いところ。
液晶：無難な出来です。
ホールド感：普通、もしくは、若干やわい感じがします。

スキルのあるユーザ、パナ製を使いこなせるユーザなら多少は違ってくるのかもしれませんが、私にはいい写真が撮れず売却することにしました。次回はやはりメジャー系のモデルにしようかと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[cs20105]

2019年1月7日 20:25 [1189718-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

操作性が非常に悪く電池の持ちが悪すぎて星景は無理，

冬場の星景写真など明るいレンズが売りのlx9ですが，
操作性が悪すぎて暗いところで手探りで撮影しようと10分も試行錯誤していると電池が終わります．

# 悪いところ

* 電池があっという間に終わる．
* 明るいレンズで夜景や星景に強いはずだが，暗いところでは操作性が悪すぎて使い物にならない．
* 広角側がやや不足，
* 非常に多機能だが，使おうとすると制限が多く(ある機能は別の機能と同時に使えない制限)，実際には使えない場合がほとんど．

## 特に悪い操作性

* 絞りリングがおもすぎる，隣り合うリングが異常に軽い．しかも直径が全く同じ．
* 絞りリングを回すと，隣り合うリングにも指があたって一緒に回る．
* 隣り合うリングは軽すぎて不用意に動くので何に設定しても使い物にならない．
* ボタンの形が同じで手探りで判別できない．
* ボタンの表面高さがパネル面と同じで，そもそもボタンを手探りで判別することが難しい．

## 良いところ

usbで充電できるので，撮影が終わったらすぐにモバイルバッテリーに繋げば良い．

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

夜景

[蒼一郎・T]

2018年4月30日 17:11 [1123977-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

売り場では本気で購入対象だったんだが・・。

マジで買うつもりで家電量販店に行ったんですよ。
で、小一時間ほど店員さんと話しながら使わせてもらいました。

・・・このレベルの機種を購入対象にしてる人は自撮り用の反転液晶よりハイアングル下向きのほうが必要だと思うんだけど・・。
営業サイドから突き上げられて可動液晶をセルフィー向け優先にしちゃった感ありありで残念以外の何物でもない。
バイキングテーブルなどの奥行きのあるカットをハイアングルで撮ることってとても多いんだけどなあ。

あと、バッテリーチャージャー別売りになってたので購入対象から除外。

タッチパネルでのフォーカスポイント移動とある程度ボケがだせる1インチセンサーで「食べ歩き・ブツ撮り」最有力だったんだけどなあ・・。ズーミングによる絞りの表示ズレも絞りを決めてから撮る私には（アホなプロライターほどは）気にならなかったし絞りリングも邪魔ではなかったし・・画質もRX100同様満足できるものなんだけどなあ。

うーん・・他を当たろう・・。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内