M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング311位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 52%
2. 4 39%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.57	4.51	211位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.18	4.50	342位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.27	186位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.07	4.34	330位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yossiys]

2025年8月6日 08:13 [1978946-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

正統派マクロレンズです。

【操作性】マクロレンズにこそマニュアルフォーカスクラッチが欲しいと思うのは私だけでしょうか。

【表現力】等倍を超える撮影倍率が最大の魅力。最近のレンズは近接撮影に強いので外出時の出番は少ないです。

【携帯性】自宅内使用がメインで持ち出す事は少ないが、苦にならない携帯性だと思います。

【機能性】深度合成が使える。操作性でも書いたがマニュアルフォーカスクラッチが無いのが残念。

【総評】最近のレンズは総じて近接撮影に強いので、本レンズの様な正統派マクロレンズの存在意義は大きいと思います。特に1.25倍まで撮影出来るのが素晴らしい。本レンズでの撮影に有ると便利と言うか必要なアクセサリーとしてリングライトを用意すると便利です。OMDSさんには本レンズ専用の小型リングライトを出して欲しいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[ポータースタンド2.8]

2025年2月15日 03:51 [1936454-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

初めてのマクロに使いやすい

60mmf2.8と迷うところですが、個人的にはコンパクトで使いやすい画角のこちらを選びました。価格もリーズナブルでマクロレンズを試してみたいユーザーにはオススメです。f3.5ですが、ボケも十分ですし、単焦点レンズとして使えるサイズ感と汎用性があると思います。写真はem1 mark2で撮影しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[卯月シオン]

2024年9月15日 20:03 [1884626-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	無評価
携帯性	4
機能性	無評価

どうしても60mmと迷うならとりあえず30mmでいいかも

自分が初めてマクロを買った当時は60mmしか無く
35mm換算で120mmだと気合を入れてアングルを構える必要があるし
付けっぱなしの普段使いには長過ぎるという横着な考えを引きずっていた。
ただ30mmが出ている事を最近になって知って追加を躊躇していたが
先日少し安くなったのと家電量販店のポイントがあったので
他に欲しい物に目をつむってこれを買う事にした。

マクロの30mmと60mmの違いは一般的な焦点距離の感覚とは違うし
この両者は機能上の違いもあるので一概に言い難いが、
とにかく寄れる事を堪能したり屋内で小さい物を実用的に撮りたいなら
とりあえず30mmを選んでおけば後悔は無いだろうし、
屋外も含めて花や昆虫などをボケ味も活かしてじっくりアートに撮りたいなら
60mm（防滴だし）を選ぶのが選択基準の一つではないかと思う。

なお他にもコメントがあるように被写界深度は撮像素子からの距離なので
30mmのほうだと被写体ギリギリまで寄れて大きく写せるいっぽうで
そこまで寄るとレンズが影になるという事も考慮が必要だろう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[まるちーちぇん]

2023年6月24日 09:43 [1728846-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

小型軽量で花や風景にもってこいです！

模型ブログの、作業途中など机上を撮影する時に利用しています。
全体像を入れるとなると、60mmマクロでは縦位置撮影でも不可能で
焦点距離や最短撮影距離を含め、サイズや軽さ堅牢性など とても重宝しています。
AFは速くも遅くも無い良い感じです。
このレンズでマクロのAFを初めて信頼するようになりました。

パナソニックのF2.8マクロと比較して、短くコンパクトなので机の片隅にポンっと置いて
利用時に付け替えて使っている状態です。

ただ私が購入した製品個体はマウント部品が製造公差ギリギリなのか、
OM-1に取り付ける際にとてもタイトでボディ側のマウントを痛めそうで怖いです。
そのぶん満足度を星一つ減点しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[矢西]

2022年7月3日 13:11 [1597220-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

用途によっては、最適解

ブレボケしてます。	これもブレボケ	野外

間違えたので、結局買い足し。

【操作性】普通
触れるのはフォーカスリングのみです。
フォーカスリングは広くて扱いやすい。

【表現力】解像度は高め。
太陽光下では問題なく手持ちで0.01mmスケールを解像してくれる。
マクロとして使うならF値はこの程度デメリットにはならず、最短だと開放F3.5で被写界深度は1mｍちょっとにしかなりませんが、これでも有利な方です。
マクロ以外では被写界深度がすこし大きめ標準レンズ。

【携帯性】MFTなのでとてもいい。MFTとしては普通。

【機能性】普通。音は小さい。
本体側の問題になる。

最接ディスタンスはLAOWA25mmUltraMacro ×1-5並みなので、保護フィルターは必要。
動くものならレンズに付きやすい。

【総評】
特に問題なく、良いマクロ。
特別とまで行かないにしても、優秀だと思います。
ｆ値を抑えて無理なく解像度を上げ、価格を下げています。

ただし、マクロの解像度はLAOWAの方が良く、最短距離では完全手動メカのMFが便利です。
AFが使えるのは、良いときも悪いときもあります。
無限遠まで撮れるマクロとしては、いいと思います。

マクロとして使わない、深度合成用（ボディ内）として使わない、この焦点距離がものすごく好きでなければ必要はなく。
マクロとしては、価格から入門用としてはとても良いです。
ただし、地べたに這いつくばるとか、屋内なら照明を多少揃える覚悟がないと、ちょっと使いにくいかと思います。

屋外では、這いつくばったりミニ三脚を携えた方が面白いと思いますが、それがイヤなら60mmの方がフィールドに持ち出すマクロとしてフォーカスリミット、防滴性能も合わせてすこし便利。

通常撮影用途で25mmf1.8の廉価版として使うなら、最初からそちらの方がいいのではないかと思います。

ハーフマクロ程度でいいなら、ED 12-40mm F2.8 PROは深度合成も使えて、とても便利ですからコレを買う必要を感じないと思います。

この倍率が必要な記録仕事の用途では、適切なカメラや照明と組み合わせて、深度合成等の操作のお手軽さ。
総合的に考えると他社を抑えてマストなレンズと思います。
R7が出ても軽さは正義です。

拡大率が足りなければLAOWA25mmですが、より高度な照明の必要性、フィルターの取り付けが難しいため反射抑制剤がレンズに付着するなど、格段に面倒になります。
このレンズも、屋内マクロでは照明必須と思った方が良いです。

画像は、たまたまキャベツにくっついていた屋内自然光撮影カメムシ。
2つとも失敗例です。
ピントが甘く、ブレています。
この程度でも割と使われていますが、お仕事向き記録用途では使えません。
動くものなので、しょうがないと言えばしかたがない。
自分で納得出来るなら十分だと思います。
屋外でしっかり光量があるなら、トキワツユクサのおしべの節も撮れます。

あんまり透明感は出ませんが、レンズのせいではありません。
カメラの方が桁の違う階調を出せる14bit機ではありません。

レベル

初心者

[Yaccho Life]

2021年3月9日 10:13 [1430912-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

顕微鏡のOLYMPUSらしいマクロレンズ

リングライトを使用すると最短距離で撮れなくなる

MFでレンズ前玉の直前でピントが合うので、これぞ接写用という感じですね。
室内だとリングライトかサイド光などが必要です。
E-M10シリーズに付いている内蔵カメラだとレンズの影が出来て照明効果は有りません。
30mm（60mm相当）なので、普段遣いでも撮っていますが、AFだと50cm程度の距離のところ（木の枝の花など）だけ何故かピントが合いません。その距離の前後なら大丈夫なので不思議だなと思いながらMFを使うことになります。

マイクロフォーサーズの単焦点レンズでは大型のレンズだと思いますが軽くて良いです。
撮影倍率も高いですしオススメできます。

レベル

初心者

[frequent_shopper]

2020年7月2日 20:58 [1343784-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

使いやすい画角のマクロ

以前45mmのマクロを持っていましたが、画角が狭すぎたので手放してこちらを購入しました。
手のひら程度の大きさのものを撮影するのにちょうど良いです。
本体の質感はパナより高級があります。
重さも軽すぎず、ちょうどよいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[Mr.みちる]

2020年4月26日 13:50 [1321814-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コスパと携帯性最強のマクロ入門

【良い点】
・性能に対する価格がめちゃくちゃ安い！
・寄れる！レンズの先が被写体にくっつくレベル！
・軽い！小さい！
・それでいて意外と操作性も良い！ピントリングのテンションも快適！
・やっぱり安い！
・「マクロで近くのものを大きく拡大して写真上手な人が撮るようなドラマチックな何かを写したい！」と思う方（僕のような素人含む）にぴったい！
・だからお試しとしても価格は魅力！

【諦めるべき点】
・（良い点の裏返しでもありますが、）大きく写すには寄らなきゃならない。寄れないもの、動きまくるものには使用が難しい、かも。
・防塵防滴でない。せっかくのOLYMPUSの能力を発揮しきれない可能性があります。
・例えば荷物が増えるのが嫌でこれ一本持ってお出かけするような場合、つまり普通に人や景色を撮るスナップとしても活用したい場合、画角（視野の広さ）が狭くて使いづらいでしょう。また、（画質という話ではなく）ボケも弱いので「一眼で撮ったスナップ」としては満足度が高くなりづらいでしょう。


以上です。偉そうにすみません。
まとめとしては、マクロレンズなのだからマクロ撮影をメインに使うという心づもりさえあれば問題ないということです！コスパって大切！

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

その他

[BAJA人]

2019年8月11日 16:30 [1250240-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

M4/3で一番お安いマクロレンズ

普通に撮った感じ	ほぼ最大	←の画像を撮ったときのレンズ位置
機械式ムーブメント		最大付近

現時点でM4/3のAFマクロレンズでは一番価格が安いレンズです。
マクロ撮影って私はあまりしないのですが、時計の分解写真を
撮るために1本欲しいな〜と検討を始めました。

まず主用途が腕時計の近接撮影ですから、大きく撮れることを
優先。値段の安さと最大撮影倍率で、この30ｍｍF3.5マクロを
チョイスしました。


【操作性】

幅広のピントリングでトルク感も適度。マクロレンズでは重要
となるMF操作も問題なくおこなえます。

【表現力】

通常の等倍マクロよりさらに大きく写せるというのが、このレンズの
最大の美点ですね。
最大撮影倍率は1.25倍ですから、フルサイズ換算で2.5倍。
個人的には等倍でも不足を感じていたので、この倍率はとても
魅力的で、購入の決め手のひとつになりました。

ただしその分開放はF3.5と暗いです。通常使いでボケはやはり弱い。
マクロレンズだけど普通の明るい中望遠単焦点みたいにも使いたい
というような人には少し物足りないかもしれません。

【携帯性】

開放を欲張っていないおかげで、携帯性は非常に良いです。

【機能性】

AFはめちゃめちゃ速くはないですが、普段使いには十分な
速さがあると思います。
MFもスムーズ。

【総評】

焦点距離が短く最大撮影倍率が大きいので、最短撮影距離は
わずか95ｍｍ。
ワーキングディスタンスは単純計算で、

95ｍｍ−レンズ長60ｍｍ−フランジバック20ｍｍ＝15ｍｍ。

レンズ先端が被写体に引っ付くような距離になります。
大きくは撮れますがこの距離は理解してから購入したほうが
いいと思います。
フォーカスで全長が変わらないのはいいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他

[尾頭付き]

2018年3月10日 15:26 [1111129-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

初めてのマクロはこれ！

∞	1ｍ	レンズ先端から25ｍｍ
厚地の信玄袋（カメラを入れている）

【操作性】
LUMIX DMC-GX7MK2にセットしているがパナレンズと同様

【表現力】
画像を添付したように近遠オールマイティ

【携帯性】
フード無で持ち歩くので余計な出っ張りがない、カメラはしんげん
袋に入れて鞄に放り込むが、長さがあるのでお弁当袋を買い足した

【機能性】
手持ちの中では、LUMIX DMC-GX7MK2との重さ・バランスが
良いのですが、パナのレンズよりも焦点に迷いがある。マクロレンズの
性格なのか、パナとの相性か分らない。

【総評】
とにかく軽い、長さはあるがカメラとのバランスが良い。F値は暗いがマクロでは
普通。外出時・細かい撮影では　充分光があるので、問題ない。
半世紀、写真を撮っているがマクロレンズ・マイクロレンズは50ｍｍ標準より
値段が高い。このレンズは、値段が抑えられている。
レンズ交換が出来ないデジカメは1ｃｍとか普通に近づけるので
一眼レフで戸惑う人もいるかもしれません。
近縁にピントがあうこのレンズは初心者に難なく薦められる。

主な被写体

風景

[佐藤光彦]

2017年8月29日 20:20 [1057859-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

素晴らしいパフォーマンス

Zuiko digital 35mm f3.5	30mm f3.5 macro（本レンズ）

　今までは、EM5IIと、zuiko digital 35mm F3.5を使用していました。
このレンズを知り、さっそく使ってみますと、ボリュームは実感として1/6ぐらい
で、しかも必要十分な写りをします。
　あまりに小さくて無くしそうなぐらいですが、頑張っていてうれしくなります。

作例は同じミニ三脚で撮ったものですが、このくらい距離が変わってきます。
何よりも正確に色を比較するにはOMD EM5あるいはEM1とこのレンズが
最適と思っています。

35mmに換算して60mmという焦点距離は貴重です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[VFV]

2017年8月10日 08:15 [1052890-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

優れたコストパフォーマンス

注：激甘なレビューです。

小型軽量のマクロレンズです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroとも迷いましたが
焦点距離の短いこちらのレンズにしました。
E-M5MarkIIとの組み合わせで使用しますのでバランスがいいです。

マクロ撮影だけでなく少し長めのスナップレンズとして使えるので使用機会が増えます。
ただ、他の方々も書かれているように３０ｍｍのワークディスタンスだと
昆虫を撮影しようとすると逃げられたりするので良し悪しですが．．．

F値3.5と他のｍ4/3マクロレンズより大きいですが
価格を考えるとしょうがないかなと思っています。
使ってみると、お値段以上なんですけど。

ピントレンズも適度な重さがあり操作しやすいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[coici]

2017年7月31日 02:42 [1050097-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

マクロ以外もこなすコストパフォーマンスの高いレンズ

針山	縫目	グルメレポートもこなす

ボディはE-M1 Mark IIです。
初めて買ったマイクロフォーサーズレンズがこれです。
【操作性】
操作はフォーカスリングのみ。普通です。
【表現力】
オリンパスのレンズは寄れるものが多く、マクロ的に撮れるレンズも多いですが、これがマクロレンズを謳うだけの倍率があり、肉眼では見えなかった世界を見せてくれます。
ボケも寄ればきれいな玉ボケが作れます。
焦点距離が30mmの画角となりますが、遠くの被写体を狙えば普通の30mm単焦点レンズとしても使えます。
なお、昆虫など、やや離れた位置からマクロ狙いたい場合には60mmのマクロレンズが適しています。
【携帯性】
マイクロフォーサーズならではの携帯性。
【機能性】
オートフォーカスはボディで範囲指定ができるので、ボディの機能を使いこなすことでフォーカシングの迷いは減らせます。
F3.5と暗いのがマイナス点ですが、それは価格からして納得できる範囲だと思いますし、E-M1 Mark IIの高感度と5軸手ぶれ補正がカバーしてくれます。
【総評】
M.ZUIKOプレミアムレンズの中で最安で、本格的なマクロはもちろん、風景から食べ物撮影までこなす、コストパフォーマンスの高いレンズで、初めての単焦点レンズとしても良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他