EOS M5 ボディ レビュー・評価

2016年11月25日 発売

EOS M5 ボディ

  • 独自の高精度AF技術「デュアルピクセルCMOS AF」を「EOS M」シリーズとしては初めて搭載したハイエンドミラーレス一眼カメラ。
  • 約2420万画素のCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC7」により、高感度撮影時のノイズ耐性と解像感が向上し、常用ISOが25600まで拡大。
  • 視野率約100%のEVF(電子ビューファインダー)を内蔵し、EVFをのぞきながらAF枠を液晶モニターのタッチパネル操作で移動できる。
EOS M5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥69,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥39,300 (19製品)


価格帯:¥69,800¥116,619 (6店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥69,800 〜 ¥69,800 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2580万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:380g EOS M5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • EOS M5 ボディの価格比較
  • EOS M5 ボディの中古価格比較
  • EOS M5 ボディの買取価格
  • EOS M5 ボディの店頭購入
  • EOS M5 ボディのスペック・仕様
  • EOS M5 ボディの純正オプション
  • EOS M5 ボディのレビュー
  • EOS M5 ボディのクチコミ
  • EOS M5 ボディの画像・動画
  • EOS M5 ボディのピックアップリスト
  • EOS M5 ボディのオークション

EOS M5 ボディCANON

最安価格(税込):¥69,800 (前週比:±0 ) 発売日:2016年11月25日

  • EOS M5 ボディの価格比較
  • EOS M5 ボディの中古価格比較
  • EOS M5 ボディの買取価格
  • EOS M5 ボディの店頭購入
  • EOS M5 ボディのスペック・仕様
  • EOS M5 ボディの純正オプション
  • EOS M5 ボディのレビュー
  • EOS M5 ボディのクチコミ
  • EOS M5 ボディの画像・動画
  • EOS M5 ボディのピックアップリスト
  • EOS M5 ボディのオークション

満足度:3.70
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:59人 (プロ:1人 モニタ:5人 試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.08 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.16 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.90 4.28 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.22 4.13 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.26 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.67 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.06 4.32 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.87 4.41 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS M5 ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
モニタレビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

電気こたつ1号さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
2件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

【操作性】
合焦点を選択する操作がいちいちタッチパネルで行う
ため、EVFを使用しているとやりにくい。
EOS80Dの様にしてほしい。
ロール、ピッチの水準器はありがたい機能。

【バッテリー】
使い方による。

【携帯性】
小型、軽量でとても良い

【ホールド感】
グリップが薄いので持ちづらい

【総評】
EOS80Dを使用しているが、最近軽量小型のこちらの方が
使用率が上がっている。Mシリーズはもう出ない様だが、
MkUの投入を期待している。
EVFはカメラを小型化できるメリットがあるのに、
大きなフルサイズしか製品化されないのはおかしいのでは?

レベル
アマチュア

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

シュアシュワさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:233人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
152件
自動車(本体)
1件
96件
デジタル一眼カメラ
9件
73件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感4
機種不明
   

   

E-M10mark3を下取りにして、このカメラを手に入れましたので、その比較を中心にレビューします。基本性能はオリンパスのほうが高いと思います。
EVFやAFの被写体捕捉力(動体ではありません)は明らかにオリンパスが優れています。
M5のEVFはカメラを向けた場所の明るさによって、色合いが大きく変化し、暗くなると急に赤みが増す傾向にあるようです。技術的なことは分かりませんが、補正のかかり方が強すぎるのではないでしょうか。ファームアップで対応していただきたいものです。
その反面、液晶モニターは優れていて、ほぼ見た目どおりの色で表示してくれます。ドット数も多く精細なので、液晶モニター中心で撮影される方にはお薦めのカメラです。

AFは横方向のラインは認識できないらしく、被写体が横一線のシンプルなものですと合焦しません。どなたかが動画を紹介されていましたが、横向きに置いた鉛筆に焦点が合わないというのは、こういうことかと合点しました。
また、白い壁紙の天井のコーナーも、オリンパスはすぐに合焦しますが、このカメラはしばらく迷った挙句、結局合焦しません。

以上のように明らかな弱点があるので、すぐに手放そうとかとも思ったのですが、見た目がとてもかっこいいので、手放すのは一旦保留しています。
艶消し黒に近いガンメタの天面とカメラ前面に貼られた革シボの質感、ローレット加工されたダイヤルやレンズの筐体など、男心をくすぐる出来栄えです。なんとかこのカメラを使いこなしてやろうという気持ちにさせられました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

携帯カメラさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:612人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
214件
スマートフォン
7件
184件
デジタルカメラ
6件
167件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー無評価
携帯性3
機能性3
液晶5
ホールド感4

MFレンズでもAFレンズでも[フレーム選択]をするのに必ず右上のボタンを押さねばなりません。
親指を右上に移動するだけなのですがこれが地味にストレスになります。
右上に移動した親指を十字キーに移してフレーム選択を行い、メインダイアルをカリカリ廻して拡大。
全く以てスムーズじゃない。

M6M2であれば「フレーム選択」をMnにセット、拡大縮小を「AF-ON」にセット
これでそれなりにスムースにMFピント合わせが可能です。
しかしM6M2ではAFレンズであれば「AFフレームダイレクト選択」が可能ですがMFレンズだと一度「フレーム選択をせねばなりません」

MFレンズでもフレーム選択押さずにAFフレームダイレクト選択させてください。

そして私は気付きました。
拡大なんてしなければ何の問題も無いんだ。
拡大せずに気合と根性でガチピン。
馬鹿なAFに「そこじゃない!」とイラつくことも無く、余計な操作もせずにピントリングを廻すだけ。
これがM5でMFを使う結論。
でももし後継が出るならMFレンズでも最初からフレーム選択させてよね。


以下前レビュー『スマホでいいじゃん?違いました。』
スマホカメラが台頭している昨今。
スマホには超広角レンズが搭載され、望遠レンズとAI処理でボケの効いたポートレートも可能となっているのは周知のとおりです。
LAOWA9mm、EF-M 32mm、SIGMA56mm、カメラボディ
これらのレンズとボディがスマホに一体化しているのですから驚きです。
トリプルレンズ搭載スマホにすればカメラを持ち歩く必要が無くなるため、レンズを処分し、スマホに乗り換えました。(望遠用途があるためカメラは残しました)

スマホで写真を撮ると写りも良く、嵩張らず、もう一眼はいらないと再認識しました。
しかしながら感じてしまうこれじゃない感。
スマホで写真を撮っていても楽しくないです。

メカシャッターの音の気持ち良さ
レリーズの感触

全くないです。
私は出てくる画像の綺麗さも重要でしたが、写真を撮るという行為自体も好きだったようです。
そんな時に明るいMFのコンパクトレンズが登場しました。
EF-Mを使っていてストレスに感じていたことと言えばオートフォーカス。
そっちじゃない!ってことが何度もありました。
望遠でスポーツを撮る時にMFを使うことがあり薄々感づいていました。
これってMFであれば逆にストレスを感じなくなるのでは?

MFレンズを購入してみると狙い通りです。
ピント合わせが自己責任になったことで完全に割り切れるようになりました。

カメラの電源を入れ
露出やWBを合わせ
フォーカスリングを廻しピントを合わせ
シャッターを切る

スマホでパシャの時代に完全に逆行しています。
儀式のような作法。
むしろ撮るという趣味性は高まりました。

M5は液晶が3.2インチと大きくMFでのピント合わせが行い易いです。
またドギツイ彩色のEVFもピントを合わせる時には使い易く感じます。

MF専用機という使い方はM5にピッタリでした。
唯一の問題は他の人に頼むとピンがズレるということですかね。
撮る行為ということを楽しんでいければと思います。


以下前々のレビュー『EVF欲しい秒が再発』
M6MARK2を使用していますがEVF欲しい病が再発してしまいました。
頭に浮かんだのはKiss MでしたがM5でもいいんじゃないか?と考えてM5に中古美品を購入しました。
元の値段の違いからかKissMよりも質感は大幅に上だと感じています。
一眼レフをそのまま小さくしたようなデザインもずんぐりむっくり感が個人的には好きです。
質感が悪いという意見もありますがM100やM200を知ってしまっているためか、相対的に非常に良く感じています。

画質は正直なところM6MARK2との差がよくわかりません。
最新digicではないのですがよくわかりません。

ダイヤルがたくさんついていますが私が触る場所といえば絞り変更、露出変更、サーボオフ、AF切り替えくらいです。
タッチパネルでの設定が優秀なので独立である必要性は感じません。

M6MARK2も他社に比べると顔認識や瞳認識が一周遅れていますが、M5はさらに遅れている感じです。
M6MARK2であればカメラを向けた時には顔認識しているのが当たり前ですが、M5はカメラを向けてから間を置いてから「発見しました!」と報告してくるような感じすらあります。
また顔認識したのに露出を顔に合わせてくれずに周囲に引っ張られるのはアホの子なんだなぁと思ってしまします。
M6MARK2は認識した顔を中心に露出を合わせてくれますしα6400やX-T30も同様です。

肝心のEVFですが驚きの事態が発生しています。
液晶で撮影する癖が体に染み込んでおり全くEVFを見ません。
LAOWA9mm、SIGMA56mm、EFM56mm
どのレンズを使用しても気づくと液晶で撮影している自分がいます。
EVFを覗いてしまうとタッチフォーカスが出来なくなりますし、設定を変えるのも面倒になります。
M5を使う程に自分にはEVFは必要無いと再々認識させれらます。
サイズ感も高さの他に液晶側が出っ張ることになるのでM6MARK2よりも厚みも一回り大きくなります。
かと言って手放したりすると、むくむくとEVF欲しい病が再発するのは目に見えていますけど。
LAOWA9mmなんてパンフォーカスのようなものですのでEVFを覗いて撮影しやすいのですけどね。
改めてEVFを覗くことに対して意識を高めてみようと思います。

なんだかんだ書いていますが、画質、持ち易さ、デザイン、質感、EVF内臓としてのサイズ感、
明るい単焦点レンズを組み合わせたスナップカメラとしてはかなりのレベルに達していると思います。動体撮影に期待を寄せてはいけません。
若干顔認識なんかが遅いですが不満とまでは行きません。
電源レバーは右側に配置して欲しかったです。

発売当初の価格ではとても満足できませんが、今の価格であれば機能がますます周回遅れとなった今でも満足の行くカメラです。
今後はどうなっていくかわからないMマウントですが、digic10にて大幅に機能向上した後継機達を心待ちにしております。

参考になった8人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さすらいの知りたがりさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1件
レンズ
3件
0件
スピーカー
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】小さい一眼ミラーレスでデザインも良くまとまっていると思う

【画質】普通ですね、明るいレンズが少ないのでそれなり

【操作性】イオスキッスよりダイヤルが多いので操作しやすい

【バッテリー】散歩程度などサブ的に使うのならこれで良いが、旅行等で持ち歩くなら充電器と予備電池ニ個は必要かと

【携帯性】CANON G1XIIにファインダーを付けた状態より小さく軽く感じる

【機能性】バリアングル液晶で無いのが残念

【液晶】普通です

【ホールド感】SONY NEX7より高さが少し高い分持ちやすい

【総評】CANON G1XIIにファインダーを付けて少しの間を使用していましたが明るいレンズの割にAFが遅いので、下取りり出して当機種16-45/3.5-6.3を中古で購入AFもまあまあなので概ね満足ですが何せ明るいレンズが非常に少ないので室内撮影には少し苦手です。
私はマウントコンバータEF-EFMも購入したのでSIGMA 30/f1.4 17-50/f2.8 17-70/f2.8-等の比較的明るいレンズでの運用が多いです。
EFM 11-22も欲しいしいですが、CANON EFS11-18も有るのでその前にTAMRON 90/2.8Macro VC
を買う予定です。他にCANON カメラはS1 proのコンデジしか持っていません。
Fujifilm X-H1 X-T1でマウントコンバータを通してキャノンEFマウントのレンズを使用運用(フジもレンズが高い)
同じEFマウントのレンズでCANONと FUJIに使う有様です。高感度はFujiの方が上しですがX-T1より小型軽量のEOS M5に軍配がありです。
生産終了になったのはEOS KISSに機種を絞りたいCANONさんの思惑も分からないでも無いですが惜しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

koube3sunさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
少し小さい一眼ですね。
【画質】
そこそこです。高感度(3200)ではザラザラでますね。
【操作性】
露出補正ダイアルで直接変更ができることが購入のきめてです。
動画録音ボタンが誤操作しました。この位置は邪魔ですね。
【バッテリー】
皆さんの指摘通り直ぐにへりますが、サブ機なので、いいかな。200枚程度の散歩なら。
【携帯性】
Kissmと比較してあまり気にしないです。
【機能性】
ほぼファインダー覗きながらで撮影ですが、我が家の機種がバリアングル(80D,kissM)で戸惑う。
【液晶】
結構見やすいので日中でも見れました。ちょっぴりKissmより大きい。
【ホールド感】
KissM 同等ですね。私は手が小さいのしっかりと握れます。

【総評】
カタログ落ちしていますが、展示品の新古品扱いで、税込\42133-で一年保証付だったので、衝動買いで購入しました。KissMと共にレンズで使い分けて持ち歩いています。
このカメラには、11-22mをあてがいました。
Kissmが露出補正が直接出来ないのでストレスですが、風景専用で露出補正ちょくちょく変更する使い方なので重宝してます。ミラーレス一眼はレンズ交換すると画像素子がむき出し、なおかつ一眼より近いので、はめっぱなしで使うことにしてます。
今更レビューしたのは、M6mk2も発売、こっちの更新も期待してのレビューです。
全体操作の印象ですが、キャノン使いのため問題なし。
ガッツリレビューされている方もいらっしゃるので、詳しくではなく、ひと月あまり使用して所詮Apsーcですから、写真ライフをゆるく楽しむには、そこそこ使えますし、Kissmと比較してちゃちっぽく無く質感はいいですね。現在の価格は中古で4万以下で、レンズつけても軽いし、ダイヤル操作もしやすいので、携帯電話よりいい画質で、サブカメラとしてでも、散歩用でも重宝して持ち歩いてます。
発売時は高値で、見向きもしませんでしたが、この価格ならと購入することにしました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

北野三四郎さん

  • レビュー投稿数:156件
  • 累計支持数:1136人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
57件
0件
デジタル一眼カメラ
16件
8件
メモリー
7件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

 軽量・コンパクトながら高性能な超広角ズームEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMの母艦としてEOS M5を選びました。両者共、中古で購入しました。
EOS Kiss M or M2 と比べると約30g重くはなりますが、これらは、私が多用する露出補正ダイヤルがボディ上面についていない、すなわち親指補正ができないとの理由で選択外となります。
また、私的には背面モニターはチルト式のほうが好みです。下方向に180度回転します。自撮りのための配慮ですね。

「タッチ&ドラッグAF」機能も良い。
記憶では、タッチパッドAFを最初に搭載したのは Panasonic で、グリップしたままのタッチ&ドラッグで、AF枠を自在に移動できます。便利な機能で、その後は他社も次々と追随。
鼻がモニターにあたっても誤動作しないよう、タッチ領域も決められます。

残念ながら、EOS M5は発売後4年ほどで廃盤となりました。
今のミラーレス一眼のトレンドは35mmフルサイズ、EF-Mマウントは先細り? 廃盤??
EF-Mマウントの行く末を心配しております。


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

お騒がせのサルパパさん

  • レビュー投稿数:756件
  • 累計支持数:4204人
  • ファン数:145人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
69件
1408件
レンズ
250件
1139件
デジタルカメラ
78件
231件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性2
液晶4
ホールド感4

初代Mから買い替えでM6まで使ってM5を使ってみて感じたことを書きたいと思います。

【デザイン】
個人的に嫌いなデザインではないですし、質感も悪くないと思います。

【画質】
解像感も悪くないですし、悪くないと思います。
ただそれ以外に気になるというより、残念な点があるので、そこは機能性で触れたいと思います。

【操作性】
メニュー、ボタン類とも問題を感じません。

【バッテリー】
若干減りが早きがしますが、通常使用なら問題ないと思います。

【携帯性】
悪くないと思います。

【機能性】
さてここが問題です。
まずホワイトバランスがどうかしています。
長年キヤノン機を使っていますが、壊れているのかと思いたくなります。
特に室内では不安定この上ないです。
次にAFの迷いっぷりが顕著です。
え?この程度の場面でも合焦しないの?と感じる場面が多いです。
その他に特に不満は感じませんが、上記2点だけでも致命傷に近いと思います。

【液晶】
特に悪くないと思います。

【ホールド感】
ボディの大きさからみてまずまずだと思います。

【総評】
M6にファインダーが付いている機種だと認識して中古で購入しましたがM6とは別物です。
M6では撮影時に不都合を感じるようなことはありませんでした。
酷評をされている方が少なくありませんが、フィルムカメラの頃からキヤノン機を使ってきてこんなカメラは初めてです。
私の個体だけが異常なのだと思いたいですが、少なからず同じように感じられてレビューされているので個体差ではないのでしょう。
どうしたキヤノンさん?

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なかどんさん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:545人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
24件
1件
デジタル一眼カメラ
12件
0件
デジタルカメラ
11件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性5
バッテリー2
携帯性2
機能性3
液晶4
ホールド感5

EOS RP(他はPowershot G9X mk2やiphone 11)とセットで運用しています。
EOS Mシリーズは初代とM3を過去に使っていました。

【デザイン】【操作性】【携帯性】【ホールド感】
この辺りの評価は良いですね。機種が違っても操作が統一されており
迷わないのがキヤノンの良い部分です。
デザインもM5はカッコイイですね。ホールド感も大きさの割にはしっかりです。

【画質】
全体的にはソニーの後塵を拝してる…と言ってしまえばそれまでですが、
人物の色味に関して言えば昔からの定評通り健康的で良い感じです。
Dレンジはやはり低めと言わざるを得ません。

【バッテリー】
持たないです。これは仕方ありません。

【機能性】
良くなりました。サブ機としては十分だと思います。
例によってボディ内手ブレ補正はありませんが…
Mシリーズはこれから先で搭載されるのでしょうか?

【液晶】
綺麗です。これは良いですね。

【総評】
2021年現在すでにM5はカタログ落ちしており、
性能面でKiss Mに下剋上されている感もあるので、
今M5を買うとなれば中古で価格が低い場合に限られるでしょう。
じっくりと価格・仕様とにらめっこして、全てを理解した上でなら
持っていても損は無い機種だと思います。
M5は多少大きいですがMシリーズの携行性の高さは健在です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

掛川城さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
12件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

M2が壊れたため、乗り換えました。
オートフォーカス、画質、段違いです。

Bluetoothでのスマホ転送も最高。

画面チルトもkissMのような2軸ヒンジだと無茶な負荷がかかりそうなので、このシンプルの方が良かった。

電池は、旅行行くなら。代えが必要ですね。。。

ストラップの金具は、M2の時のクルクル金具が良かった!!M5は、取り外しメンドクサイ

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハッキー1さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種旅行先で
当機種川のある風景
当機種奥大井湖上駅で

旅行先で

川のある風景

奥大井湖上駅で

【デザイン】上部に操作用ダイヤルがありKissMと比べ、マニアックな感じがする。

【画質】Digic8のKissMと比較したが、特に劣っているような感じも無く満足できる。

【操作性】この項目に一番重点を置いて購入。上部にモードダイヤル、露出補正マニアル、WB・ISO感度調整ダイヤルがあり、それらをワンタッチで設定できるところが良い。

【バッテリー】ミラーレスなのでレフ機に比べれば当然劣るだろうが、こまめにSW-OFFしながらの撮影では500ショットまでは、バッテリー表示は満タンのままであった。ただ気にはなってるので、スペアを購入予定。普通使いなら2個あれば十分だと思う。

【携帯性】レフ機に比べれば軽く小さくて良い。中年になってからはレフ機からこちらが主体となりそうだ。

【機能性】80Dと同機能のミラーレスと聞いていたが時折使う多重露光が出来ないことはちょっと残念だった。

【液晶】十分です。

【ホールド感】小ささとの二律背反なんでこんなもんでしょう。ただ、専用ケースにいれたら、ホールド部が大きく、丈も多少大きくなる、大幅に改善された。

【総評】辛口コメントの多い本機であるが、私の場合店頭で本機を触り、初心者向け丸出しのKissMよりもマニアックな本機の方が気に入りました。
メイン使いになりそうです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

bluecassetteさん

  • レビュー投稿数:162件
  • 累計支持数:587人
  • ファン数:2人
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー1
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

店頭で何度も実機を比べて観ての感想です。

フルサイズ機の方が、画質面に有利では有るのは充分理解しているつもりですが、
移行出来ない最大の理由を考えてみました。

@ボディが大きく、レンズ一つなら良いが、替レンズを2個、3個と増える
たびに荷物がとてつもなく重くなる。

A格安のCanon RPでもレンズを増やすとそこそこの値段になる。

BM5機の後継機が非常に気になる(期待感)。







参考になった20人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いーよいーよさん

  • レビュー投稿数:129件
  • 累計支持数:1683人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
53件
31件
デジタル一眼カメラ
16件
37件
デジタルカメラ
8件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

EOS M3からM5へ移行した感想。
まず、M3の問題点。
@AFのスピードが遅い。
Aシャッター半押しで起動しない。
B再生ボタンの位置が悪い。
C動画ボタンの位置が悪い。
D右手親指を置く位置の素材が悪い。

@については、主に動体に対してなので、実はそれほどストレスは感じていなかった。
動体を撮ろうと思っていなかったし。

私がもっとも改善して欲しかったのが、A?Cである。

EOS M5の場合
@AFのスピード → 改善
Aシャッター半押しで起動 → 改善
B再生ボタンの位置 → 改善
C動画ボタンの位置 → 改善
D右手親指を置く位置の素材 → 改善

この不満を持っていたユーザーは多かったのか。
その声が、開発に届いたのか。
すべて改善された。
では、その改善レベルはいかほどか。

@AFのスピード
デュアルピクセルCMOSが搭載されただけあって、
実に速くなった。これは実感できるレベル。
しかし、先日のブログにも書いたが咄嗟の動体シーンに対して、
まだ十分なレベルとはいえない。
まだまだ一眼レフには及ばない。
正面から向かってくる被写体に対しても、
スピードにもよるがピントが合いづらい。
3歳以下の子供なら対応するだろうが、
それ以上のアグレッシブな動きには厳しいという評価。
それおでも、このAFスピードはありがたい。

Aシャッター半押しで起動
これを待望していた。EOSの一眼レフでは当たり前に使っていたけど、
これが使えないというのが、いかにストレスか。EOS M3で痛感した。
で、電源レバーが付いたことで、これが実現したわけだが、、、。
正直、残念だった。
致命的な欠点がある。
一定時間(設定した時間)、操作をしなければ、
電源とモニター(←別々に設定できる)がオフになるというお馴染みのもの。
しかし、ストラップ肩がけしていると、
ファインダー横の「EVFセンサー」が反応してしまう。

EOS M5の機能として、ファインダーに顔を近づけると、
液晶モニターから内蔵ファインダーに映像が切り替わる。
これは、EOS M3につけられる外付けEVFも同じ。

この「EVFセンサー」に、腰やお腹に接近して、常に反応しているのだ。
体からセンサーが離れれば、今度は液晶モニターが反応する。
つまり、体にカメラをかけている以上、電源はまずオフにならない。


B再生ボタンの位置
これは、EOS M3の時の位置が明らかにおかしかったから、正当な配置替えだと思う。
とにかく押しづらい。そして固かった。
正常な位置に配置されたことは評価できる。


C動画ボタンの位置
このボタンの位置もおかしかった。
間違えておしてしまい、何度、知らぬうちに動画記録していただろう。
この再配置もありがたい。

D右手親指を置く位置の素材
EOS M5はレザーになった。
前は、ゴム製で、油断するとすぐにべたべたになった。
まだ製造工程のような仕上がりだったのもイマイチだった。
ここも改善されたので、よし。


とまあ、いろいろ書いてきたが
誤解しないで欲しいのが、
このカメラがダメダメでディスっているわけではない。
非常に完成度が高いミラーレスであることは付け加えておく。
写真機としての性能はすばらしいし、操作性も高い。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

silvy555さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:382人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
12件
自動車(本体)
7件
6件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶2
ホールド感1

【デザイン】
レフ機のEOSとは全然違う系統のデザイン。
マウント以外はほぼエンジニアリングプラスチックで構成されており、
乱暴に扱うと壊れそう・・・。

【画質】
APS-Cなので高感度は相変わらずノイジーです。
最新技術で画素数控えめっていうモデルがあってもいいと思うんだけどなー。
DPPによるデジタルレンズオプティマイザがあるので、高感度ノイズ以外は最高です。

【操作性】
中級機EOSを使っているので、露出補正が独立したダイヤルってのが慣れません。
ボタンのカスタマイズはできるので、なんとか似たような操作になるようにしてます。
ファインダーは、覗くと切り替わるようになっていますが、単にファインダー周りが少々暗くなったら切り替わるロジックですので、ストラップで首から肩からぶら下げておくと、ほぼ間違いなくファインダーに切り替わって、電池を消耗します。
ミノルタ機にあったような、グリップを握ってファインダーを覗くと切り替わるロジックにするべきです。(特許はとうに切れてるはず)

【バッテリー】
最初の1メモリが減るまでは思ったより、よく持つなーって印象ですが、
それから後は一気に減ります。(w

【携帯性】
軽い。 EFレンズアダプター込みでも軽い。

【機能性】
動きもの、人物のAFはダメかな。
風景であれば全然OK。

【液晶】
ファインダーと背面液晶の色の濃さが全然違う。
ファインダーは、PLフィルターをMAXまで効かせてさらに濃くしたような色味でどぎつい。
正直、構図の確認にしかならない。
実際に撮れる画像は、背面液晶のほうが近い。
背面液晶は、倒れることによりローアングル撮影が楽です。

【ホールド感】
小さいのと引き換えに、グリップを握ると小指があまる。
ただ、これはほぼすべてのミラーレス機が当てはまる。

【総評】
老眼なのでファインダー付きのM5を購入したが、ファインダーにはがっかりです。
やはりハイアマチュア機以上のクラスでないと、こいうことろの配慮がなされないのでしょうね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

akkyanmiwaさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:149人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
6件
42件
腕時計
4件
7件
デジタル一眼カメラ
3件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

新型M6mark2が発表になった日に手に入れました。いままで M6をを使っていて、その前まで5D.7Dなどでしたがファインダーを覗きまたストロボも使いたいと思い3年おちM5を。
性能はM6とほとんど変わりませんがファインダー付き、タッチAFなど便利に。しかしM6mark2の14コマは魅力。M5mark2がもしでたら底値笑笑で買いたいかな。DEGIC8になるだろうから魅力的。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プーアルpsさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
98件
レンズ
2件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種EF-M11-22 おしろ
当機種EF-M22 おもちゃ
当機種EF-M18-150 ロコモコ

EF-M11-22 おしろ

EF-M22 おもちゃ

EF-M18-150 ロコモコ

当機種EF-M18-150 サンドイッチ
   

EF-M18-150 サンドイッチ

   

暗いレンズで暗い環境のAF時に迷いがあります。
またKISS MのAFが素晴らしいので今となってはそちらを購入した方が幸せになれると思います。
とは言え、厳しい条件のAFでなければデュアルピクセルAFのおかげで十分な速度と精度を備えています。
デザインも個人的にM5の方が好きです。
そろそろ後継モデルが出てもおかしくなさそうですがKISS Mの販売が好調すぎて後継モデルを出しづらいマーケティングも影響しているのでしょうか。
本体レビューとは別ですがEF-Mマウントはレンズの出来が素晴らしいですね。コスパが抜群です。

〜〜〜〜以下前回までのレビューの引用〜〜〜〜
ファインダー付きとしてはMレンズと相まって大変コンパクトで、見た目が気に入れば買いです。
一眼レフを選ばずあえてM5を選ぶのは、レンズも含めた機動性に尽きるでしょう。
AFにも不満なく電車程度の動きものも問題ありません。レンズ性能の影響か9枚の高速連写を多用すると歩留まりが落ちる気がするので低速連写をメインで使っています。
私は未就学の子供撮りがメインですがこのカメラは大活躍しています。
EF-M22と、マウントアダプターを付けてEF50 F1.8を多用しておりますがボケ味を含め画質は大満足です。AFの速さは便利ズームのEF-M18-150が一番良いですね。
カメラ内現像もいいです。
バッテリーの持ちはファインダー付きミラーレスとしてはこんなものでしょう。私は予備を一つ常備しています。
タッチ&ドラッグAFは感覚的に使え便利です。各動作のレスポンスも小気味好く快適な動作をくれます。
各ボタンも自分好みでカスタマイズ出来るので使い勝手が良いです。
唯一の不満はEF-Mレンズの拡充ですね。
今後はマウントアダプターに頼らない明るい専用レンズを期待しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった26人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS M5 ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

EOS M5 ボディ
CANON

EOS M5 ボディ

最安価格(税込):¥69,800発売日:2016年11月25日 価格.comの安さの理由は?

EOS M5 ボディをお気に入り製品に追加する <395

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意