EOS M5 ボディ レビュー・評価

2016年11月25日 発売

EOS M5 ボディ

  • 独自の高精度AF技術「デュアルピクセルCMOS AF」を「EOS M」シリーズとしては初めて搭載したハイエンドミラーレス一眼カメラ。
  • 約2420万画素のCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC7」により、高感度撮影時のノイズ耐性と解像感が向上し、常用ISOが25600まで拡大。
  • 視野率約100%のEVF(電子ビューファインダー)を内蔵し、EVFをのぞきながらAF枠を液晶モニターのタッチパネル操作で移動できる。
EOS M5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥53,600

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥41,800 (64製品)


価格帯:¥53,600¥116,619 (18店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥53,600 〜 ¥77,800 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2580万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:380g EOS M5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • EOS M5 ボディの価格比較
  • EOS M5 ボディの中古価格比較
  • EOS M5 ボディの買取価格
  • EOS M5 ボディの店頭購入
  • EOS M5 ボディのスペック・仕様
  • EOS M5 ボディの純正オプション
  • EOS M5 ボディのレビュー
  • EOS M5 ボディのクチコミ
  • EOS M5 ボディの画像・動画
  • EOS M5 ボディのピックアップリスト
  • EOS M5 ボディのオークション

EOS M5 ボディCANON

最安価格(税込):¥53,600 (前週比:±0 ) 発売日:2016年11月25日

  • EOS M5 ボディの価格比較
  • EOS M5 ボディの中古価格比較
  • EOS M5 ボディの買取価格
  • EOS M5 ボディの店頭購入
  • EOS M5 ボディのスペック・仕様
  • EOS M5 ボディの純正オプション
  • EOS M5 ボディのレビュー
  • EOS M5 ボディのクチコミ
  • EOS M5 ボディの画像・動画
  • EOS M5 ボディのピックアップリスト
  • EOS M5 ボディのオークション

満足度:3.69
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:49人 (プロ:1人 モニタ:5人 試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.99 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.23 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.85 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.18 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.33 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.75 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.06 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.83 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS M5 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
モニタレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:142件
  • 累計支持数:438人
  • ファン数:2人
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー1
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

店頭で何度も実機を比べて観ての感想です。

フルサイズ機の方が、画質面に有利では有るのは充分理解しているつもりですが、
移行出来ない最大の理由を考えてみました。

@ボディが大きく、レンズ一つなら良いが、替レンズを2個、3個と増える
たびに荷物がとてつもなく重くなる。

A格安のCanon RPでもレンズを増やすとそこそこの値段になる。

BM5機の後継機が非常に気になる(期待感)。







参考になった11人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

いーよいーよさん

  • レビュー投稿数:96件
  • 累計支持数:1267人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
46件
31件
デジタル一眼カメラ
13件
37件
デジタルカメラ
7件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

EOS M3からM5へ移行した感想。
まず、M3の問題点。
@AFのスピードが遅い。
Aシャッター半押しで起動しない。
B再生ボタンの位置が悪い。
C動画ボタンの位置が悪い。
D右手親指を置く位置の素材が悪い。

@については、主に動体に対してなので、実はそれほどストレスは感じていなかった。
動体を撮ろうと思っていなかったし。

私がもっとも改善して欲しかったのが、A?Cである。

EOS M5の場合
@AFのスピード → 改善
Aシャッター半押しで起動 → 改善
B再生ボタンの位置 → 改善
C動画ボタンの位置 → 改善
D右手親指を置く位置の素材 → 改善

この不満を持っていたユーザーは多かったのか。
その声が、開発に届いたのか。
すべて改善された。
では、その改善レベルはいかほどか。

@AFのスピード
デュアルピクセルCMOSが搭載されただけあって、
実に速くなった。これは実感できるレベル。
しかし、先日のブログにも書いたが咄嗟の動体シーンに対して、
まだ十分なレベルとはいえない。
まだまだ一眼レフには及ばない。
正面から向かってくる被写体に対しても、
スピードにもよるがピントが合いづらい。
3歳以下の子供なら対応するだろうが、
それ以上のアグレッシブな動きには厳しいという評価。
それおでも、このAFスピードはありがたい。

Aシャッター半押しで起動
これを待望していた。EOSの一眼レフでは当たり前に使っていたけど、
これが使えないというのが、いかにストレスか。EOS M3で痛感した。
で、電源レバーが付いたことで、これが実現したわけだが、、、。
正直、残念だった。
致命的な欠点がある。
一定時間(設定した時間)、操作をしなければ、
電源とモニター(←別々に設定できる)がオフになるというお馴染みのもの。
しかし、ストラップ肩がけしていると、
ファインダー横の「EVFセンサー」が反応してしまう。

EOS M5の機能として、ファインダーに顔を近づけると、
液晶モニターから内蔵ファインダーに映像が切り替わる。
これは、EOS M3につけられる外付けEVFも同じ。

この「EVFセンサー」に、腰やお腹に接近して、常に反応しているのだ。
体からセンサーが離れれば、今度は液晶モニターが反応する。
つまり、体にカメラをかけている以上、電源はまずオフにならない。


B再生ボタンの位置
これは、EOS M3の時の位置が明らかにおかしかったから、正当な配置替えだと思う。
とにかく押しづらい。そして固かった。
正常な位置に配置されたことは評価できる。


C動画ボタンの位置
このボタンの位置もおかしかった。
間違えておしてしまい、何度、知らぬうちに動画記録していただろう。
この再配置もありがたい。

D右手親指を置く位置の素材
EOS M5はレザーになった。
前は、ゴム製で、油断するとすぐにべたべたになった。
まだ製造工程のような仕上がりだったのもイマイチだった。
ここも改善されたので、よし。


とまあ、いろいろ書いてきたが
誤解しないで欲しいのが、
このカメラがダメダメでディスっているわけではない。
非常に完成度が高いミラーレスであることは付け加えておく。
写真機としての性能はすばらしいし、操作性も高い。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

silvy555さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:204人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
8件
6件
デジタル一眼カメラ
2件
10件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶2
ホールド感1

【デザイン】
レフ機のEOSとは全然違う系統のデザイン。
マウント以外はほぼエンジニアリングプラスチックで構成されており、
乱暴に扱うと壊れそう・・・。

【画質】
APS-Cなので高感度は相変わらずノイジーです。
最新技術で画素数控えめっていうモデルがあってもいいと思うんだけどなー。
DPPによるデジタルレンズオプティマイザがあるので、高感度ノイズ以外は最高です。

【操作性】
中級機EOSを使っているので、露出補正が独立したダイヤルってのが慣れません。
ボタンのカスタマイズはできるので、なんとか似たような操作になるようにしてます。
ファインダーは、覗くと切り替わるようになっていますが、単にファインダー周りが少々暗くなったら切り替わるロジックですので、ストラップで首から肩からぶら下げておくと、ほぼ間違いなくファインダーに切り替わって、電池を消耗します。
ミノルタ機にあったような、グリップを握ってファインダーを覗くと切り替わるロジックにするべきです。(特許はとうに切れてるはず)

【バッテリー】
最初の1メモリが減るまでは思ったより、よく持つなーって印象ですが、
それから後は一気に減ります。(w

【携帯性】
軽い。 EFレンズアダプター込みでも軽い。

【機能性】
動きもの、人物のAFはダメかな。
風景であれば全然OK。

【液晶】
ファインダーと背面液晶の色の濃さが全然違う。
ファインダーは、PLフィルターをMAXまで効かせてさらに濃くしたような色味でどぎつい。
正直、構図の確認にしかならない。
実際に撮れる画像は、背面液晶のほうが近い。
背面液晶は、倒れることによりローアングル撮影が楽です。

【ホールド感】
小さいのと引き換えに、グリップを握ると小指があまる。
ただ、これはほぼすべてのミラーレス機が当てはまる。

【総評】
老眼なのでファインダー付きのM5を購入したが、ファインダーにはがっかりです。
やはりハイアマチュア機以上のクラスでないと、こいうことろの配慮がなされないのでしょうね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

akkyanmiwaさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
4件
7件
イヤホン・ヘッドホン
2件
8件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

新型M6mark2が発表になった日に手に入れました。いままで M6をを使っていて、その前まで5D.7Dなどでしたがファインダーを覗きまたストロボも使いたいと思い3年おちM5を。
性能はM6とほとんど変わりませんがファインダー付き、タッチAFなど便利に。しかしM6mark2の14コマは魅力。M5mark2がもしでたら底値笑笑で買いたいかな。DEGIC8になるだろうから魅力的。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プーアルpsさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
69件
レンズ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種EF-M11-22 おしろ
当機種EF-M22 おもちゃ
当機種EF-M18-150 ロコモコ

EF-M11-22 おしろ

EF-M22 おもちゃ

EF-M18-150 ロコモコ

当機種EF-M18-150 サンドイッチ
   

EF-M18-150 サンドイッチ

   

暗いレンズで暗い環境のAF時に迷いがあります。
またKISS MのAFが素晴らしいので今となってはそちらを購入した方が幸せになれると思います。
とは言え、厳しい条件のAFでなければデュアルピクセルAFのおかげで十分な速度と精度を備えています。
デザインも個人的にM5の方が好きです。
そろそろ後継モデルが出てもおかしくなさそうですがKISS Mの販売が好調すぎて後継モデルを出しづらいマーケティングも影響しているのでしょうか。
本体レビューとは別ですがEF-Mマウントはレンズの出来が素晴らしいですね。コスパが抜群です。

〜〜〜〜以下前回までのレビューの引用〜〜〜〜
ファインダー付きとしてはMレンズと相まって大変コンパクトで、見た目が気に入れば買いです。
一眼レフを選ばずあえてM5を選ぶのは、レンズも含めた機動性に尽きるでしょう。
AFにも不満なく電車程度の動きものも問題ありません。レンズ性能の影響か9枚の高速連写を多用すると歩留まりが落ちる気がするので低速連写をメインで使っています。
私は未就学の子供撮りがメインですがこのカメラは大活躍しています。
EF-M22と、マウントアダプターを付けてEF50 F1.8を多用しておりますがボケ味を含め画質は大満足です。AFの速さは便利ズームのEF-M18-150が一番良いですね。
カメラ内現像もいいです。
バッテリーの持ちはファインダー付きミラーレスとしてはこんなものでしょう。私は予備を一つ常備しています。
タッチ&ドラッグAFは感覚的に使え便利です。各動作のレスポンスも小気味好く快適な動作をくれます。
各ボタンも自分好みでカスタマイズ出来るので使い勝手が良いです。
唯一の不満はEF-Mレンズの拡充ですね。
今後はマウントアダプターに頼らない明るい専用レンズを期待しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった22人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

boompunch470さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カメラバッグ・リュック
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

デザインも良くこのサイズで高機能で発売当初より気になっておりました。

小さめな手でもしっかりホールドでき、操作性も良く撮影が楽しくなるカメラです。

私にとって大きいフルサイズ機を使うよりも手に馴染むこのサイズ感がたまりません。

最近はだんだんカメラを持ち出すのが億劫になりG7X等を旅の友とし、記録フォトばかり撮っておりました。

このカメラを手にし、また重いEFレンズを持って出かけたいと思います。


おかしいですよね、話が矛盾してますがいいんです、楽しく写真が撮れることが大事なのですから…。



レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

謎浪さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種EF400mm F5.6 USM 千里川土手にて撮影
当機種EF15-45mm F3.5-6.3 IS STM 千里川土手にて撮影
機種不明EF28mm F3.5 IS STMにて撮影

EF400mm F5.6 USM 千里川土手にて撮影

EF15-45mm F3.5-6.3 IS STM 千里川土手にて撮影

EF28mm F3.5 IS STMにて撮影

当機種EF22mm F2.0 STM 元興寺極楽坊にて撮影
当機種EF18-150mm F3.5-6.3 IS STM 元興寺塔跡にて撮影
当機種EF32mm F1.4 STM 珍しい日本製のカシスを撮影

EF22mm F2.0 STM 元興寺極楽坊にて撮影

EF18-150mm F3.5-6.3 IS STM 元興寺塔跡にて撮影

EF32mm F1.4 STM 珍しい日本製のカシスを撮影

いつも価格コムの読者諸賢のレビューを拝見し、貴重な意見を参考にしております。EOS M5を購入から二年ほど使用し、このたび感想をアップロードさせていただきます。

本機はEF-Mシリーズのハイエンドモデルとされていますが、実際のところ、その実力は中級機です。専用のEF-Mレンズの数が少ないのですが、今のところマウントアダプターを使用してEFレンズで補填するのがよさそうです。もしくはサードパーティーのレンズの選択もありです。

EF-Mレンズの面白いところは、レンズ外径を60.9mmに統一したことです。携帯性を維持するため直線的な形状です。レンズ鏡筒が途中から太くなったり、肥大化しないのが良いです。単焦点レンズ、広角、標準、望遠ズームいずれのズームレンズ、マクロレンズでも何でもかんでも同じ鏡筒外径で直線のデザインです。

私的所見ですが、このレビューを書いた三か月前にEF-M 32mm F1.4 STM が発売されましたが、ISが入っておりません。ISを入れると重量やサイズが増大して、レンズ価格も上昇したかもしれませんので、ISがないことが良かったのかもしれません。

本機は、これらのEF−Mレンズ群の最適のプラットフォームです。また、マウントアダプターを介したEFレンズ、EF-Sレンズとの相性も良く、レンズ選択の自由度が高いことも見逃せせないでしょう。


【デザイン】一眼レフのような外観です。キャノンらしく気に入っています。

【画質】画質は良好です。作例を参照ください。

【操作性】操作は良好です。サブ電子ダイアル、そしてダイヤルファンクションボタンのおかげで素早く直感的に操作できます。左にある電源ボタンが、本体右側にあると使いやすかったです。☆一つマイナスとさせていただきました。

【バッテリー】動きものの撮影のような撮影枚数が多い場合は、必ず予備が必要です。☆一つマイナスとさせていただきました。

【携帯性】軽量コンパクトで携帯性に優れます。

【機能性】機能的には問題ありません。動きものの撮影もある程度対応できます。動体撮影能力は当然ですが5D MarkUなどの一眼レフには及びません。

【液晶】見やすくて問題ありません。動体撮影を行うと連続撮影時、EVFに表示される被写体がカクカクした動きになります。もうすこし動きを滑らかに表示してくれたらと思います。

【ホールド感】もちやすくて手になじみます。ボタンやダイヤル類の配置も良好です。

【総評】カメラ本体の機能性や携帯性に目が行きがちですが、本機をEF-Mレンズと組み合わせた時の、バランスの良さを評価したいと思います。

 EF-22mm F2.0 STMを付けると手軽に持ち運べるスナップシューターに、EF-32mm F1.4 STMを付けるとピント解放から素晴らしい解像力とボケパワーを発揮した撮影を、EF-28mm F3.5 マクロ IS STMを付けると内蔵LEDとISのおかげで鮮明なマクロ撮影が手軽にできます。

 用意された標準ズームは二種類です。15-45mm F3.5-6.3 IS STM は沈胴式で軽量コンパクト、18-150mm F3.5-6.3 IS STMは広角から望遠域までカバーする高倍率ズームです。この二本ともシャープで抜けのよい画像です。

 野鳥や飛行機を狙うときは、EF400mm F5.6 USMを付けています。単焦点キャノンLレンズの画質の良さを、本機はいかんなく発揮させます。こういう時、EVFを標準装備なのもうれしいです。

 このEFレンズシステムとの互換性も捨てがたいですね。でも、レンズ外径を60.9mmに統一したEF-Mレンズとの組み合わせこそが、本機最大の魅力と感じております。機動力とシャッターチャンスを両立し、様々なシチュエーションに対応できる、普段づかいに適したカメラです。
 
 後発でEOS Kiss Mが発売になりましたが、独立した露出補正ダイアルがなかったり、サブ電子ダイヤルがないことから購入に至りませんでした。M5の発売から二年経過して、EOS M5 MarkUが発売になるのか、ならないのか気になるところです。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C.M. Jonesさん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:327人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
30件
0件
デジタル一眼カメラ
14件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種この程度は普通に撮影できます
   

この程度は普通に撮影できます

   

EOS M2を購入して持っているのですが、やはり飛行機&子供の撮影に使うカメラとしては物足りていませんでした。M5が登場した時に、かなり良さそうだな、とは思ったのですが、一方で評価は散々で、なかなか手が出ませんでした。今回、破格の中古品を見つけることができ、もし使えなくても売却して元が取れそうな金額だったので、購入して使ってみました。

【デザイン】
EVFが装備されたので、EOSのミラーレスとしては初のペンタ部が見られるデザインになりました。より一眼レフライクな見た目で良いと思います。

【画質】
APS-Cセンサー搭載、DIGIC7ということで、手持ちのAPS-Cのデジタル一眼レフと同等かそれ以上の絵は出てきます。

【操作性】
操作パネルの構造がEOSとコンデジの中間になっており、一部はコンデジ、一部はEOSなので、そのあたりがもう少し整理できなかったのか、という部分はありますが、キヤノンユーザーとして双方を使って来たので、特に違和感なく入り込めています。
新しく装備されたDIAL FUNCボタンや、タッチ&ドラッグAFを上手に使うことで、M2で感じたイライラはほとんど感じなくなっています。
一方で背面液晶とEVFの切り替えがセンサーになっており、電源入れたままにしておくと、結果的にEVFの電源が入ったままになります。これで気が付いたらバッテリーがなくなっていた、と言うことがあったので、要改善点ではないかと。おそらくファームウェアで済む問題のような気もしますが★1つ減らしました。

【バッテリー】
1本でスチル500枚程度でした。EOS 5D MarkIVとLP-E6の半分と言うことで、あまり持ちません。もちろん容量の問題もありますが、予備バッテリーを常に1本、旅行などで使う場合は2本持っておきたいです。

【携帯性】
ミラーレスに求める一番のポイントはここだと思います。これまで出張などでもEOS 5D MarkIVや7D MarkIIを持ち出していたのですが、とにかくかさばるし重いわりに、撮影するのは移動の間程度で、もう少し何とかならないか、と思って試行錯誤していました。
上記の通りM2も持っていますが、役不足で早々に嫁さんの子供撮りカメラに。EOS Kiss X5も導入しましたが、こちらはこちらで結局5D4や7D2を持ち出すのと大して変わらず早々に売却。そして今回のM5購入となった訳ですが、EF-M 18-150mmをつけた状態で出張カバンの片隅にすっぽり収まるサイズ感は、まさに私は求めていたサイズ。表現力は上記の通りなので、サブ機として携帯性は完璧だったと言えそうです。

【機能性】
これまでミラーレス=AF遅い、連写できない、動き物は苦手、という三重苦で、私自身もM2はそういった部分がクリアにならなかったのですが、今回M5のEVFを使って、飛んでいる民間機を追ってみました。戦闘機の速度になると追いつけない可能性は高いと思いますが、少なくとも民間機については、作例写真の通り、このカメラで撮影が可能でした。作例写真程度の撮影であれば、このカメラで十分こなせます。
もう一つ予想外に使えたのはMFのピーキング機能。マウントアダプターを装着してニッコールやFDで撮影してみると、ピーキングで結構正確にピントを合わせることが可能。オールドレンズが多数生き返りました。

【液晶】
悪くありません。背面液晶で撮影した画像の状態程度は十分拡大して確認できますし、EVFもピントが合っているかどうかはある程度確認できます。

【ホールド感】
手の小さい私にも少し小さいかな、と言う感じですが、特に問題にはなっていません。

【総評】
こちらでの評価やネット上などの評価も悪く、正直破格でなかったら購入しないつもりでしたが、買って使ってみたら思った以上に使えて満足です。他のミラーレスに力を入れているメーカーのカメラは使っていませんし、EVFも見たことがありませんので、そういったメーカーの製品に慣れている方にすれば使いにくいかもしれませんが、正直使ってみて、サブ機としては十分に使えるな、と思いました。私にとっては飛んでいる飛行機を追って普通に撮影できた、という点は非常に大きな進歩だと思いますし、携帯性と操作性・機能性のトレードオフを考えても、十分に満足の行く1台だと思います。これを機に、EF-M 11-22mmも購入し、我が家に残っていたコンデジとAPS-Cの一眼レフを一掃しました。
出張時や家族旅行などは単体で、普段の撮影では5D MarkIVのサブ機として、おそらく5D MarkIVの次に稼働しているカメラになりました。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キャノン一眼信者さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
別機種
 

 

始めてミラーレス一眼レフを使った感想は
・通常の一眼レフよりも軽い
・ミラーレスだから音が静か
・ファインダーは映像式だけど見やすい
・男性が持つととても小さい感じで最初はボタン
など扱いづらいけど慣れれば問題なし

基本的に軽量なので扱いやすい
室内など静かな場所での撮影時にミラーレスは
ありがたい
Rモデルも出て年式も古くなったけど十分現役です

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

写真家Dさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:117人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
3件
レンズ
4件
1件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

ミラーレスはα7Uと7sを使いましたが、色々問題があって買い換えることにしました。前からキヤノンユーザーだったということもありますが、何よりキヤノンのミラーレスにはEF-M11-22という非常にいい広角レンズがあることがポイントです。このレンズが使いたくてキヤノンのミラーレスを選んだと言ってもいい。ただ新しく発売されたKISS MのエンジンがDIGIC8ということもありM5にしようか迷いましたが、決め手となったのは操作性です。その場のひらめきでスローシャッターと高速シャッターを瞬時に切り替えたりすることもあるし、また明るさを素早く調節したい時、ダイヤルが一つしか無いのはどうしてもダメでM5にしました。ボディサイズが小さいためホールド感は一眼レフに比べるとお劣りますが、携帯性では圧倒的なアドバンテージがあるため、山登りなどに持っていくカメラとしては最高だと思います。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

you_naさん

  • レビュー投稿数:260件
  • 累計支持数:2218人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
181件
241件
デジタル一眼カメラ
40件
332件
コンバージョンレンズ・アダプタ
6件
11件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性1
液晶4
ホールド感5

 デジタル一眼レフはEOS6D, 80Dなどを使っています。EOS 80Dで位相差AFの限界を感じ、デュアルピクセルCMOS AFが採用されたM5を購入しました。カメラの評価は人それぞれだと思いますので、あくまで「素人の主観レビュー」まで、です。

【画質】
 私的には必要十分です。高感度性能はEOS60Dやkiss x7などより1段くらい向上していてISO1600くらいまでは常用できる感じです。ISO1600超の高感度が必要なときはフルサイズを使います。

【操作性】
 EVFで画像を拡大確認したい場合、撮影状態からあまり手を動かさないでよい位置に再生ボタンがあるとよいとおもいました。タッチ&ドラッグAFはとってもいいですね。2014年発売のGM5などにもある機能なので周回遅れとも言えますが・・。

【携帯性】
 EVFが中央上部に鎮座しているのでいまひとつです。EVFの位置が中央にあることに特段のこだわりはありませんので、携帯性を優先してSonyのα6000系のようなレイアウトにしてもらった方が個人的にはよかったです。

【機能性】
 とにかく我慢できないのはレスポンス(もっさり感!)。起動時間がEOS M3から0.58秒短縮と言ってるけど、他社と比較して下さいと言いたいです。撮影後の再生でのタイムラグは所有するミラーレス機(約10台)の中で最も長いです。

【ホールド感】
 大変よいと思います。ただ右手の爪先がグリップとマウントの間のラバーにあたってしまい、傷がつきやすいのが少し気になりました。

【総評】
 「今までのミラーレスに、満足しているか?」という挑発的なコピーに期待が高まったのですが、かなりの期待外れでした。特に、起動や再生・拡大操作のレスポンスはちゃんと他社をベンチマークして設計して欲しいものです。瞬発力はシャッターチャンスへの対応力そもののですから・・。M3からの進化は認めますが、安価でないだけに厳しい評価になります。

参考になった31人(再レビュー後:27人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

むっちゃん@関西さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
私の好みのデザインです。愛着の持てるカメラです。

【画質】
特にこだわらない私には、問題ありません。EOS 5Dmk2を持っているのですが、2つのカメラの画像を(時間順に混ぜて保存することが多いのですが)いっしょに見ていても、特に違和感ありません。

【操作性】
初めてですが、特に困ったことはありません。あ、初めの頃、勝手に録画が始まってしまい、ボタンの設定を旅先で変えました。

【バッテリー】
バッテリーの予備はぜったい欲しいです。
SONYのNEX6も持っているのですが、これは、USB充電できるカメラでした。で、まさか、最新のEOS M5が、それができないとは思いもせず、大変困りました。移動中、ホテルでの休憩中に携帯電話の充電用のバッテリー、ノートパソコンなどで充電するというようなことはできないみたいです。

【携帯性】
問題ないです。

【機能性】
最初から大きな期待をしていませんので、特に問題ないです。不便と思ったところは、人間側の慣れで解消できるレベルだと思います。

【液晶】
あんまり見ませんので、気になりません。屋外では、どの液晶も見にくいです。

【ホールド感】
いい感じです。

【その他】
購入して、9か月が経った今、大変な問題に気がつきました。なんと、EOS M シリーズ、全てが、パソコンからのリモート撮影に対応していないのです。「未だ対応していない」というものではなく、「対応する気が全く無い」というレベルのものです。いったい、なんなのでしょうか。ミラーレスとそうでない機種との差別化以外に対応させない意味を感じません。スマホでは簡単にできるのですから。私自身のもくろみが外れてしまったので、個人的には大きなマイナスポイントです。(私としては、パソコンと連動した天体写真撮影、書類・書籍の複写保存などに使うことができません。別の機種で行います。)
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/wc_show_contents.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_cd_pr=&i_cd_qasearch=Q000086765&i_cl_form=01&i_tx_search_pr_name=&i_tx_contents_dir=%2Fe-support%2Ffaq%2Fanswer%2Feosd&i_tx_contents_file=86765-1.html&i_tx_keyword=&i_tx_qasearch_url=javascript%3Adocument.getElementById%28%27searchResult%27%29.submit%28%29%3B&i_cd_transition=1&i_fl_edit=1


【総評】
全体的に、愛用したくなるボディです。ダイヤルもきちんと止まってくれるし、露出補正も専用ダイヤルでいつも表示されますから、嬉しい限りです。★5にしたいところですが、前述のように、ボディ側でUSB充電できない、それからパソコンからのリモート撮影ができないということで、、★4からさらに引いて★3にします。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった16人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

初心者歴40年さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:191人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
1件
一眼レフカメラ(フィルム)
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

購入して4か月 凄く気に入ってます。購入にあたっては 高性能で携帯性が良いフルサイズ一眼のサブになるミラーレスを探してFUJI、SONY、パナと色々考えましたが、当カメラを購入して正解だと思います。現在 CANON Mシリーズは M10に次いで2台目ですが、N社のフルサイズ一眼とともにお気に入りで使用しています。
【デザイン】
小型カメラの雰囲気で気に入ってます
【画質】
これが素晴らしいと思います。多くはRAWで撮影してカメラ内現像ですが M10と比較して段違いの絵を出してくれます。結構 フルサイズにも匹敵の時もあります DIGIC7は凄いですね
【操作性】
一眼レフに近い操作性があり、小型軽量で かつ 一眼レフライクな使い方ができるのでお気に入りです
【バッテリー】
まあ こんなもんでしょう
【携帯性】
M10には劣りますが 海外旅行などには優れた大きさだと思います。
【機能性】
一眼レフから移行する場合 簡単に使えます。ただし 連射性能は まだ一眼レフにはかないません。
【液晶】
綺麗ですね 
【ホールド感】
少し滑る感じがしますが 概ね問題ありません
【総評】
レンズは 22mm、15−45mm と70-300をマウントアダプターで使用していますが いずれも良い絵をだしてくれます
特にカメラ内RAW現像が優秀で イメージに近い色です。
ここでの評価がいまいちですが、画質、携帯性、操作性など 他社のミラーレスの上位機種と比較して遜色ないカメラだと思います。
コンデジ感覚でも使用可能であり、一方 本格撮影にも使えます。
是非一度試してみてください

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニックニックネームネームさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
14件
カメラバッグ・リュック
1件
9件
チョコレート
0件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン無評価
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3
当機種
当機種
 

 

メイン機としてEOS 6Dを使っており、サブ機として購入しました。
マウントアダプタをつけてEFレンズを使う場合がほとんどです。

【デザイン】
デザインで選んだわけではないので無評価です。

【画質】
思ったよりずっと良かったです。
6Dを使うほどでもない時に記録用に使おうと思っていましたが、
メインとしても耐えうる画質です。

【操作性】
液晶の右側に操作ボタンが集中していて、
握り方によっては指の腹がボタンに当たってしまい使いづらく感じます。
また、アイセンサーの感度が良すぎるのか、
手が前を遮っただけで反応することが多く、戸惑うときがあります。

【バッテリー】
持ちは悪いです。常に予備バッテリーも持ち歩いています。

【携帯性】
小さいです。ボディだけで持つとびっくりするぐらいです。
ストラップの取り付け金具が特殊でカスタマイズしづらいのが難点です。

【機能性】
動画機能をまったく使わないので、そこの評価は省きますが、
静止画を撮る分にはじゅうぶんな機能が備わっています。
Wi-Fi接続も簡単で便利です。

ただ、EVFファインダーは慣れるまでに若干時間が掛かりました。
ピントを合わせた部分も背景もフラットに見えてしまうので
望遠レンズを付けると特に、実際の見え方との間にかなりの相違があります。
色味も全然違うので、そこは現像で調整しようと割り切っています。

【液晶】
大きくて見やすいです。
6DとM2を持っていますが、どちらも動かないので
チルト式は便利だなと感じました。

【ホールド感】
小さすぎて力を入れて持つのが不安になるときがあります。
個人的にはもう少し大きいほうが安定感があるかもしれません。

【総評】
ファインダーがついて液晶がチルトしてEFレンズが使えて…と
私にとってはこれ以上ないくらい便利なミラーレスです。

EVFに慣れるまでは、購入失敗かと思うぐらいストレスがありましたが
毎日使って一か月ぐらいして慣れてきたころから
手放せないカメラになってきました。
今では6Dより1回の撮影枚数が多くなるぐらい愛用しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はっちゃん777さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
232件
レンズ
4件
42件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種
   

   

【デザイン】
EOSのデザインは、T90でのヒットにすがりすぎ。F1モデルのM5は魅力的。

【画質】
良い。

【操作性】
慣れると使いこなせる。

【バッテリー】
長持ちする。
【携帯性】
22mレンズ装着時では、スラックスのポケットに余裕で入る。これが購入理由。aps-cではこれにつきる。
【機能性】
ほぼフルスペック。手振れ補正レンズを数種類保持しているので。
【液晶】
大きくてきれい。
【ホールド感】
純正のケース装着でベスト。軋まないし、グリップがよい。
【総評】
aps-cで秒間9コマは神。EFレンズを装着しても機能に低下なし。
kissを下取りに、未使用品を59000円で購入。6Dの出番は静止画だけになりましt。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS M5 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS M5 ボディ
CANON

EOS M5 ボディ

最安価格(税込):¥53,600発売日:2016年11月25日 価格.comの安さの理由は?

EOS M5 ボディをお気に入り製品に追加する <417

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意