EF70-300mm F4-5.6 IS II USM レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング93位

集計対象111件 / 総投稿数111件

1. 5 82%
2. 4 16%
3. 3 0%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.82	4.51	54位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.46	4.50	252位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	4.26	193位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.78	4.34	56位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[平和主義君]

2025年3月18日 18:32 [1945673-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

キャノンのLレンズにも負けてません！

EF70-200mm F2.8L IS III USMを購入したので比較してみましたが、全然負けていません！複数枚比較で撮影しましたがLレンズに負けない解像力！
物によっては勝つ場合もありました。
あとはとにかく軽いので楽チンです！
EF24-70mm F2.8L II USMとも比較しましたが望遠レンズは標準より解像しない印象です。
個体差もあるのかは謎です。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[つれづれ花]

2024年7月26日 18:11 [1866530-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

持っていると安心な望遠レンズ

【操作性】
純正なので特に違和感や迷いがありません。思い通りに操れる印象です。

【表現力】
テレ端の解放でも破綻しないレベルの解像度があります。ちゃんと仕上げたい場合はPhotoshop等でレタッチすればまあまあ見られる作品になります。但し、明るいレンズではないので日中の明るいシーンで撮影する必要があります。

【携帯性】
70mm-300mmなのでそれなりの重さはありますが、同系統のレンズでは軽い方だと思います。

【機能性】
望遠側でも追従が早く、ピッタっと吸い付く感じでフォーカスします。
また、EOS 70DのAPS-Cサイズで使っていますが、液晶表示部分はフルサイズ換算(450mmぐらい)になるのでフルサイズを使う場合の参考になります。

【総評】
手振れ補正、AF、映像のキレ等は特に不満やストレスのないレンズです。
日中の明るい望遠の時に特に性能が発揮されるような気がします。
ディスコン情報はないですが、新品は在庫が少ないので手に入るときに購入しておいたほうが良いかも。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ぽむぽむ太郎]

2024年4月12日 15:13 [1833648-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

5-6万円で買える最善の望遠ズーム

R6 mark2 にアダプターを付けて使用しています。

他社からRシステムに移行し、Rでの望遠ズームを一通り検討しまして、70-200mm f2.8の2型が発表されるまでの繋ぎとして当レンズを使っています。

繋ぎレンズのはずでしたが、CANON機のカラーの良さをしっかりと表現でき、軽量なため24-105メインの現場でもついでに持って行くか、が通用する体積です。
他社では70-200mmGM2、Z 70-200ｍｍ S を使っていますが、解像度よりも画の雰囲気が大事かと思うので、そういった意味では当レンズにも期待以上に満足しています。

手振れ補正ですが、ある程度の明るさのある現場であればしっかりと止まります。
最新のGMやLに比べると勿論慣れは必要かと思います。

画質・解像度ですが、ここは一世代前のレンズの写り感は否めません。
しかしキットレンズのようなもやもやな写りではまったくなく、普通に仕事で使えるクオリティです。
当倍で比較しない限り古いレンズだとは気づかないと思います。

他社ではこの焦点距離だとf4.5スタートが多いですが、当レンズはf4スタートなのも地味ですが魅力かと思います。

コスパ良すぎる・軽量・しっかりと思い通りに表現できる、人気な理由がわかるレンズです。

【操作性】
何も迷わず使えます。自重でレンズが伸びることがあります。

【表現力】
CANONが好きでしたら間違いなくお勧め。

【携帯性】
抜群です。

【機能性】
アダプター経由ですが、ストレスはありません。

【総評】
この価格で買える最善の望遠ズームかと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

[tamecom]

2024年3月28日 15:24 [1827004-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

持ち運びが楽な1200mmの世界

カワセミ撮影用に購入しました。
換算600ｍｍではありますが
デジタルテレコンを使っての
1200mmで使用することも多いです。
それでも自分的には満足に撮影できています。
後は結構望遠マクロとして
花を撮ったりにも使っています。
こちらもなかなか満足のゆく写真が撮れています。
価格対効果は抜群だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[汽車ポッポー]

2023年1月18日 17:44 [1671098-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	5

軽くて機能性にすぐれた高コスパ望遠ズームレンズ

【操作性】
ほぼまっすぐな円筒型で、ズームリングの感触も良好です。

【表現力】
色乗りは、F4通しのレンズと比べてややあっさりめ。歪曲収差は少ないです。

【携帯性】
この焦点距離でこの軽さは非常にありがたいです。

【機能性】
レンズ側の表示窓に色々な情報が表示されたり、4段分の手ぶれ補正効果があったりと、非常に多機能なレンズです。

【総評】
やや寒色よりの絵作りですが、焦点距離、軽さ、操作性などにすぐれており、コスパは高いです。明るさについても、これくらいなら室内撮影も十分に対応可能。保育園の子どもの発表会用にショップからレンタルしましたが、このくらいバランスのいいレンズなら買ってしまおうかと思いました。おすすめできる製品ですね。

[fox35]

2023年1月13日 17:55 [1669260-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

絶妙の焦点域とコスパ

【操作性】
AFとMFの切り替えスイッチ、手ぶれ補正のスイッチ、そして本製品特有の液晶の表示モードボタンがありますが、表示モードボタンは基本的に使用いたしませんので他のレンズと同様にとてもシンプルです。

【表現力】
LレンズのEF70-200mm�UやEF100-400mm�Uも所有しており、それらと比較するとやや劣ると思いますが、価格や重量、サイズを考慮するととても優秀だと思います。

【携帯性】
Lレンズと比べるとかなり軽いので、共に携帯する予備のレンズとして重宝しています。

【機能性】
手ぶれ補正の効きがとても素晴らしいです。
AFのスピードもLレンズに匹敵します。

【総評】
防塵防滴でないのは多少マイナスではありますが、コストパフォーマンスはこの上ないと思います。
70mmから300mmという焦点域は私の撮影にとって利便性が高いですし、RFレンズでは今のところ発売されていませんので、まだしばらくはお世話になると思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

[座して半畳寝てニ畳]

2022年6月8日 08:23 [1589865-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

300mmまでで問題無ければお勧めです

凧揚げ　（肉眼では豆粒です）

このレンズを購入する前まではTAMRONの70-300を使用して満足していましたが、純正品でコスパの良いレンズが発売された為、すぐに買い替えて約4年使用していめした。（カメラ本体と共に売却済）

【操作性】
ズームリングの重さ、幅、回す角度なども含めて不満点はありませんでした。

【表現力】
子供を中心に撮影することが多かったのですが、ボケも素直でした。
70mmでは一緒に使用していたEF24-70f4Lの方が、色乗り、抜けなども上でしたので、付け替えるタイミングを悩むことがありました。

【携帯性】
フルサイズ対応300mmですから、これくらいの大きさが普通だと感じます。6dと24-70f4そしてこのレンズでいつも私のカメラバッグはパンパンでしたが、重いとは感じていませんでした。

【機能性】
私の使用していた6Dでも子供の動きには十分ついてきました。（フォーカスポイントは真ん中のみ使用）

【総評】
保育園のイベントでは大活躍
小学校の運動会ではもう少し長いレンズが欲しくなりますが、余りに大きいと目立つ可能性も。
その他の家族行事でも、ちょくちょく持ち出せる大きさ重さでしたので、いつも24-70とコンビで使用していました。
　今は　SONYに乗り換え、24-240の便利ズームにしていますが、撮れる写真の満足度は下がりました。（失敗作は減ります）やはり餅は餅屋ということでしょう。　
　屋外での使用中心でしたら、RF100-400mmが最も良い選択になるかと思います。私もSONYに乗り換えたのを少し後悔するくらい、魅力的に感じました。　
　しかし、子供の室内のイベント等でiso感度を上げたくない場合や、400mmが必要ない場合などは、こちらのレンズが上になるはずです。
トータルバランスを考えても、自信を持っておすすめできる良いレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[まさ★★]

2022年6月1日 22:23 [1587917-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

お散歩レンズ

【操作性】
ロックスイッチが便利です。下に向けても重力で伸びません。

【表現力】
必要十分な絵が安定して出てきます。

【携帯性】
軽くて携帯性は良いですが、フード付けて300mmまで伸ばすと長く感じます。

【機能性】
AFは評判通り速いです。

【総評】
休みの日に公園に出かけて、花撮って、猫撮って、鳥撮ってと1本で大活躍のお散歩レンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[tubasa888]

2022年4月1日 02:32 [1566937-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

軽くて、価格も安いのに、高画質のレンズと思います

【総評】一言で言えば、軽くて、価格も安いのに、高画質のレンズと思います。

ただ、RFマウント100-400がでて、価格は高いものの、さらに軽くて、写りも良いというクチコミが多く、テレコンまで使えるというレンズが発売されました。

とは言え、写りについては、比較しても、こちらの方が良いのではと思うのですが、RFのレンズの方がクチコミが良いようです。

【操作性】簡単です。

【表現力】良いと思います。

【携帯性】軽くて小さく、ちょっと持ち出すのに良いと思い購入しましたが、
　　　　　やはり、着脱式の三脚座があってくれたら、なお良かったと思います。

【機能性】簡単です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[にょろにょろ♪]

2022年1月30日 22:19 [1091802-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

これはいいレンズです

主に飛行機撮影目的で使用しています。EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMも使用していますが、手軽に持ち歩きたいときやサブ機用にこのレンズを使っています。

【操作性・携帯性】
このレンズはまず扱いやすいサイズと重量が最大のメリットです。構えた時のレンズの太さもいい感じです。

【表現力】
Lじゃなくてもここまで来たか・・という印象です。悪くない解像力です。色ノリも従来機種とは違います。以前EF70-300mm F4-5.6L IS USMも所有していましたが・・・画質はほぼ同等に感じました。但し、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMには敵いません。

【機能性】
このレンズのいいところはピント合わせが速いこと。ナノUSMの恩恵かピットとピントが決まります。

【総評】
Canonユーザーで以前の望遠を使用していたりレンズメーカーの同等レンズを検討するならばこのレンズをお勧めします。

但し、懐の余裕と重さに耐えられるならEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMにいった方がよいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[Elijah51]

2021年12月13日 21:51 [1528615-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	2
機能性	5

携帯は無理

庭に来る鳥を撮影しようと思い購入したが，まだ倍率が足りない．鳥は本当に小さいし，遠くの木にしかとまってくれない．以前持っていたPENTAXの８倍望遠ズームに比べ，倍以上長いので，携帯は不可能だ．EOS-RPに付けたが，ピントは早いし，手持ち撮影でもぶれないし，家で使う分には文句はない．

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[Dont use]

2021年10月20日 08:33 [1508257-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

生涯現役レンズ

比較�@：EF70-300 vs RF100-500 (300mm f5.6)	比較�@：EF70-300 (300mm f5.6) オリジナル	比較�@：RF100-500 (300mm f5.6) オリジナル
比較�A：EF70-300 (100mm f4.5)	比較�A：RF100-500 (100mm f4.5)	EOS R：ラグビーJAPAN 有楽町 凱旋パレード

人物を中心に撮影しています。RF100-500のレビューを書いていて本レンズ（4.5万で購入）と写りを比較していたところ、RF100-500（33万）の描写に劣ることのないレンズだと感じました。

ということで、ここでは本レンズとRF100-500の写りを比較しています。ただし、特定の条件下での結果となるので、他の条件下では異なる結果になる場合があります。

【機材】
本レンズ、RF100-500、R5

【設定】
比較�@：300�o、F値最小、ISO100、SS Auto
比較�A：100�o、F値最小、ISO100、SS Auto
※SSにわずかな差が出ましたが露出は同等と判断しました。

【結果】
比較�@：ほぼ違いがわからないです（画像１）。等倍にして50インチのモニターで見ても大きな違いはわかりません（画像２，３）。解像感やボケなどもほぼ同じ描写をしています。

比較�A：こちらもほぼ同じ絵に見えます（画像４，５）。色の出方も同じです。本レンズの方が玉ボケの輪郭が少し強く出ているくらいです。

【私見】
レンズ構成はRF100-500に劣りますが、非常に似た映りをすると思います。本レンズの出来の良さに感心するだけです。ただし、コーティングが違うはずなので、逆光耐性はRF100-500のLレンズの方が上でしょう。防塵防滴もありません。

人物を撮ったらどうなの？というところですが本レンズで問題ないと思います。最後の画像６は今更ながら初出しです。RWCが終わるまでの2年半ほどラグビーを撮っていました。ボディはRです。ISO2000でも問題ないレベルですね。個人的にはRは神ボディだと思っていて、本レンズとはコスパのいい組み合わせだと思います。ただ、AFはKissM2に劣るのでお気を付けください。

【総評】
RFマウントにおいても本レンズは十分通用すると思います。防塵防滴や500mmまでの撮影距離が必要ない人は本レンズで十分と思います。ただ、現在、新規に買う必要があるのかというと、2021年10月末にRF100-400（8万）が発売されるので比較レビューが待たれます。

・EF70-300：F4-5.6（６万）、70mm〜、安い、明るい
・RF100-400：F5.6-8（８万）、〜400mm、テレコン、新作
・RF100-500：F4.5-7.1（33万）、〜500mm、テレコン、防塵防滴、逆光耐性

個人的には本レンズの方がF値が明るいのでRF100-400とは入替えの必要がないと思っています。室内でも結構きれいに撮れます。生涯現役レンズとなりうるポテンシャルを秘めたオススメのレンズです。

比較製品

CANON > RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

CANON > RF100-400mm F5.6-8 IS USM

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[Majin1103]

2021年9月16日 03:07 [1495461-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

十分戦えそう。

【操作性】
大して困ることは無いです。

【表現力】
まだ使用して１ヶ月弱なので、これから撮影枚数が多くなるにつれ思う事は出てくると思いますが、現状は概ね良好です。

【携帯性】
まぁ、軽くは無いですよね。
逆に安定性に繋がる側面もあると思います。

【機能性】
以前、70Dのダブルキットレンズを使ってた時期があったんですが、それよりは当然ながら速いです。

【総評】
良いレンズだと思いますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[てら小屋]

2021年9月13日 08:25 [1494582-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

待ち望んだスタンダード

300ミリ端	70ミリ端

【操作性】シンプルなので問題なし。ただスライドスイッチは、ボディ面とあまり段差がないタイプなので指のかかりが少ない。手袋してたら操作し辛いかと。
そこ以外は、気になる部分はない。

【表現力】長く放置された焦点レンジのスタンダードバージョン。アダプターを介してRシステムにも対応出来るだけの高い解像力は、もちろんレフシステムで威力抜群。
適切な距離をとれば前後のボケも悪くはないし低照度でも細部が破綻する事もない。
たぶん多くの人が、価格以上の満足を得られる描写だと思う。
ただ「L」と同等…は、ちょっと違う。
「L」との差は、ちゃんとあるが、その差があっても十分な性能だと思う。

【携帯性】最後部にエレメントを持ち周辺光量を稼ぐためにやや口径を大きくしたため本来ならもっと大きくなってたはず…なので携帯性はやや落ちるけど性能とのトレードオフ。

【機能性】十分な効きのISと素早いAF。目玉？の液晶パネルは、自分は「あると助かる時もあるよなぁ…」と。
ただ個体差なのかマイクロアジャストメントは、きちんと合わせておくのは大事。
さほど明るくないから合わせるはちょっと大変だけど根気よくやれば結果が悪くなることはないしむしろ活かすならやらなきゃいけないと思う。


【総評】チープな外観だけど写りは一級品…前評判は間違いなかったと思う。
スタンダードバージョンだからと気軽に扱うと結果は良くない。
ちゃんと扱えばちゃんと応えてくれるレンズだと思う。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[撮ルンジャー]

2021年5月19日 00:45 [1454389-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

望遠域が欲しい方の初めての1本に

【操作性】
簡単です。スイッチはAF/MF切り替え、ISのON/OFF、レンズにある小さな液晶画面の表示切替(3項目)のみ。リングもズームとフォーカスのみ。難しくなりようがありません。フォーカスの電気リング方式にはまだ慣れませんが、時代の流れでもありますし、そのうち慣れるでしょう。

【表現力】
申し分ありません。ネットのインプレッション記事で二線ボケが出やすいなどの記述もありましたが、私には気になりませんでした。むしろ優しいくらい。好みのボケ具合です。

【携帯性】
35mmセンサー用の70-300mmF4-5.6のレンズがφ80mm×145.5mm、710gなら文句ありません。いまは35mmセンサーの6D2で使っていますが、近いうちにAPS-Cセンサーのボディを買ってこのレンズを装着し、100-480mmの望遠専用機として運用したいと思っており、その際にはさらにこのコンパクトさが生きてくると思っています。

【機能性】
AFはものすごく静か(というより無音かな?)で、PC上で画像を送る時のように瞬時に合焦します。MFも容易で、AFモードでもワンショットならMFで割り込むことができ、使いやすいです。

【総評】
いまどきのプラ鏡胴レンズですが、昔のEFレンズのように安っぽくなくていいです。液晶画面も、表示内容も含めてなくてもいいような気がしますが、デザイン的にうまく処理してあるのでそんなに気になりません。キヤノンはちょっと冒険的な新しいことを中下位機種で試すことがあるそうなので、これもきっとそういうことかなと納得しています。被写界深度くらいはそのうち使う機会があるかもしれません。それなりに長く重いレンズなので、首から下げているとトップヘビーで頭が下がりますが、昔のEFマウントのズームレンズによくあったように下を向いたとたんズームがにゅっと伸びてくることもなく、といってズームリングが硬すぎることもなく、とても快適です。黒胴の非Lレンズ、しかも時代遅れになりつつある一眼用(EFマウント)ですが、この価格でこの描写と性能、本当にいい買い物でした。大満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他