EF24-105mm F4L IS II USM レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング367位

集計対象59件 / 総投稿数60件

1. 5 44%
2. 4 36%
3. 3 8%
4. 2 5%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.61	4.51	177位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.95	4.50	361位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.35	4.27	343位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.24	4.34	282位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ナチュラルボーン・バイキンマン]

2024年5月23日 12:02 [1845772-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

とりあえずの一本

【操作性】
特に問題ない
【表現力】
シャープネスはしっかりしている
発色はイマイチ
可もなく不可もなくといった印象
【携帯性】
このズーム域にしては軽い
ボディに付けたときのバランスも良い
【機能性】
手振れ補正がついているのは安心
【総評】
EF24-70mm F2.8L II USMをメインで使用していたが
故障してしまったので修理中の代替レンズとして購入
ズーム域も広いし携帯性もよい、手振れ補正もついていて機能は申し分ない
イベントや取材など、仕事でつかえるレベルのレンズ
ただEF24-70mmと比べると発色がイマイチに感じた
比べればの話なので単体で見たら問題ない

趣味なら単焦点の方が面白いので
仕事では大活躍だがプライベートでは絶対に使わない
そんなレンズ

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[ムー＠]

2023年10月24日 14:09 [1772102-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

I型からの買い替え

5D3 + EF24-105mm F4L IS II USM

I型では新品購入時から鏡筒の自重落下があり、気付いたらレンズが伸びてしまっていてヒヤヒヤしてイライラすることが多かったので、このII型でロックスイッチがついたのはとても有り難いです。これで鏡筒が勝手に伸びてしまうのを気にすることなく安心して使うことができるようになりました。

I型より重量が100gほど増してしまいましたが、それほど気にはなりません。手ぶれ補正が約1段分ほど強化されたので、個人的にはまぁ十分です。
サブで使っている5D3で試し撮りをしてみると、フォーカス速度と精度に不満はありませんが、写り自体の劇的な進化は見られずです。
ただし、フレアやゴーストは「特殊コーティングASCを採用」というだけあってなのか、大幅に改善されている印象を受けました。

ミラーレスカメラ・レンズが全盛な中で、I型からII型に買い換えようか悩みましたが、結果的には鏡筒の自重落下のイライラからも開放されて買い替えてよかったです。

[shajin_k]

2023年5月12日 17:06 [1713803-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

美しい光芒とゴーストレスな画質

この光芒は、キヤノンEFユーザーの特権！

キヤノンEOS 5Dsで専ら富士山を撮影しています。
撮影の７割は、準広角〜中望遠を使用するので、これらの画角を担う標準ズームは最も重要なポジションで、これまでは、EF24〜105mm F4L IS
USM（�T型）を使用してきました。
�T型は、幅広いレンジでチャンスに強く、DLO等のワークフローも含めたトータル画質は高い水準で、多くの写真コンテストで、入賞作品を生み出してくれた信頼できる相棒でしたが、逆光時にゴーストが盛大に出ることが悩みの種でした。

その後、キヤノン標準ズームが次々発売されたものの、すべて、羽根が７枚か９枚の奇数絞り。

富士山を追いかけ始めたばかりの頃、富士山写真界で圧倒的なシェアを誇っていたペンタックス67の８枚絞り８本のキラッと
した光芒の写真に憧れていた自分としては、奇数絞りレンズのギラギラとしたウニのような光芒は、許容できませんでした。

最近は、ニコンもキヤノンも奇数絞りのレンズばかりで、偶数絞りのレンズは絶滅状態。
こだわりのある富士山カメラマンの間ではアダプターをかませて、ペンタックス67用のレンズをデジタルで使用して、キラッとした
光芒を出す手法が一般的で、自分もその方法を検討したのですが、どうしても単焦点は使いにくく、アダプターと複数の単焦点を揃え
ると、機動性が悪くなるほか、費用的にも大きいので躊躇していました。

そんな中、�U型へのリニューアル発表。(2016年)
珍しい10枚の偶数絞りということで、2017年５月、マップカメラで５年半使った�T型を下取りに出し、追い金７万円弱で購入しました。

期待どおり、逆光時の描写は�T型から大きく進化しています。
最新のレンズらしく、太陽を画面に入れても、ゴーストが目立たな
いのは当然のこと、絞り込むと、シンプルかつ印象的な10本の、キラッとした美しい光芒が写ります。
これは、ペンタックス67の光芒以上に好みです。

奇数絞りのレンズが大勢を占める中、昔ながらのすっきりした光芒を標準常用ズームで得られるのは、キヤノンEFフルサイズユーザーの特権。

このレンズがなかったら、ボディが魅力的なニコンかソニーへマウント変更していたかもしれません。

ということで、偶数絞りのキラッとした光芒が好みなら、このレンズ一択。
逆に、解像度がイマイチとか、重いとか、高いとかいう巷の評判が気になるなら、適任のレンズは、他にいくらでもあるでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[アルアル2930]

2023年4月27日 23:06 [1707259-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

今更な感じのEF標準ズームですが

【操作性】初期型と比較しロックが付いたのでビヨーンと伸びず有難い

【表現力】ズームとはいえやはりLレンズ納得のいく描写です

【携帯性】Lレンズなのでそれなりにずっしり大きいですが、問題ありません

【機能性】万能レンズと言って良いでしょう

【総評】初期型の24-105も併用していますが、とても便利　1本は持っておくレンズだと思います

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[明智光五郎]

2022年9月30日 18:50 [1626909-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

レンズキットで購入するとお得です！

　F4通しの標準ズームレンズとして2005年に初代5Dとともに登場して以来、長く愛用され続けている定番のズームレンズがリニューアルされ�U型になりました。

　初代モデルも安定した高性能な描写力を誇り定評がありましたが、�U型になり、より高画素化への対応が行われたものと思います。
　
　画質面ではズーム全域で解像度に優れており、Lタイプらしい高性能な描写力です。ただ、周辺部の画質低下は少し大きめです。

　ボケ味は全体的に固めの印象です。望遠域ではやや2線ボケに近い感じに見えることがありました。

　やや大柄なレンズですが、使い勝手は悪くないと思います。手ぶれ補正機能のIS付なので、手持ち撮影でも安心して撮影できました。

　

主な被写体

人物

子供・動物

室内

報道

[にょろにょろ♪]

2021年12月25日 22:46 [1532281-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

やっぱり一本持っていたいレンズ

やっぱり一本持っていたいこのレンズ。6D･7D2用に一本奢りました。

良いところ：やはり画質！やっぱ違うんです。色味も違う
残念なところ：仕方ないですがやはり重い。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[と し]

2021年10月8日 19:46 [1504226-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

さすがのＬレンズ

【操作性】ズームリングの操作性も問題なく適度に長さがあるので扱いやすいです

【表現力】さすがのＬレンズで綺麗な色味はとても良いです
解像感も素晴らしいです

【携帯性】適度な長さと重量があるので携帯性が良いとは言えませんが重すぎてということもありません

【機能性】ＡＦ精度は問題なく、フォーカスのスピードも速いです

【総評】初めてのＬレンズですがとても綺麗に撮れるので満足です
ＥＯＳ５Ｄ４で使用していましたが現在はアダプタ経由でＥＯＳＲ、ＥＯＳＲ６で使用し問題ありません

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[HK3327F]

2020年4月27日 10:59 [1322054-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

程よい画角をカバーするレンズ

長年APS-C機を使用してきましたが、フルサイズ機に対応したズームレンズがEF100-400mmの�U型のみだったため、広角-標準レンズを、と思い購入しました。

【操作性】
難しいところはありません。
ズームリングを操作する場合は、ロックの解除し忘れに注意が必要です。

【表現力】
周辺減光はほとんど無いように思います。
周辺部ほど描写がやや甘く、色収差が出やすい傾向にあります。広角側ではあまり目立ちませんが、望遠側になるとF8程度まで絞っても表れます。

【携帯性】
望遠レンズ並の77mm径ということもあり、普段使いするにはやや大きいサイズです。

【機能性】
AFは問題なく、またISも良好です。
MFについては、描写が甘いことが影響してか、ピントの山が掴みにくいところがあります。

【総評】
この1本があれば大概の撮影シーンに対応できるので、使い勝手が良いと思います。
また100-400mmと焦点距離の繋がりがとても良い点も気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[七転]

2020年2月4日 00:40 [1298298-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

便利な高倍率ズーム

操作性

　　旧型に比べて良くなりました。
　　嬉しいのはズームロックが付いた事です。
　　またレンズを下に向けていても動かない事でしょうか。

表現力

　　例えば、人のバストアップを撮ると考え、
　　1.5m〜3mの距離で、5d4の端の測距点を目に合わせＡＦした場合、
　　どの絞り値で解像し実用範囲になるかを考えます。
　　あくまで私の使用範囲ですが、
　　24mm〜50mmまではf4.5から安心して使えます。
　　60mmはf5から安心して使えます。
　　70mm〜はf5.6から安心して使えます。
　　tele端105mmはｆ8まで絞りたい。
　　この105mmはオマケ的に考えています。
　　実際は100mmまでで使っています。

　　壁や人の全身など、全体を解像させたい時は
　　f8〜ｆ11辺りで撮ると良い結果になります。
　　
　　ギリピンはf8〜ｆ11だと思います。
　　f16まで絞ると、回折現象でピンが悪くなります。
　　
　　旧型に比べ、コントラストが上がり、
　　バリっとした描写になりました。
　　とはいえ固くはなく使い易い。

　　解像度が落ちたと言われますが、
　　周辺画質を向上させた分、中央付近が
　　旧型より甘くなったと言う事のようです。
　　しかし、この位解像出来ていれば困る事はないでしょう。

　　周辺減光は気になる時もありますが、
　　後から補正すれば問題ないと思います。

　　歪みは高倍率のレンズなので仕方がありません。
　　補正してもバッチリ直る事はないと思います。
　　このレンズ、歪みを気にして撮るレンズではないんです。
　　歪みのない画が欲しいなら単焦点を使うべき。

　　人、風景など様々なシーンを撮っても、
　　程よくまとめてくれるレンズだと思います。
　　

操作性

　　使い易いです。


機能性
　　
　　絞り値はf4と暗いですが、
　　24-70にはない、85mmと100ｍｍが使える魅力があります。
　　とても機動力があるレンズです。

　　旧型よりＩＳが良くなっています。


総評

　　このレンズは細かい事を言ってはいけないレンズです。
　　この高倍率でありながら、よくここまで写せるな位に思うべき。
　　焦点距離に対する絞りの選択を覚えて使うと良いです。
　　私は常用レンズとして使っています。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[pega3]

2020年1月2日 11:51 [1288837-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

これ一つで十分に戦える

【操作性】
ズームリングとピントリングも大きく作られていて回転しやすくなっています。

【表現力】
きっちりシャープな画像が撮れます。EOS 6Dとの相性も良好です。

【携帯性】
ズームリングとピントリングが大きめの関係で、やや大きめで重いです。ただ手持ちのEOS 6Dがフルサイズ一眼としては軽めというのもあってか、リュックに入れて持ち運ぶのはそこまで苦ではありません。首から下げたときはさすがに多少ヘビーですが、長時間歩いても何とか行けるぐらいのレベルです。

【機能性】
約4段ある手ブレ補正はなかなかの効き具合。どう扱っても手ブレがまったくないというほどではありませんが、だいたいイメージ通り撮影できます。24-105mmまであればだいたいどんなシチュエーションでもこれ1本で行けますし、気持ちのいいシャッター音で気持ちが上がります。レンズの絞りも「F4」が上限なので、適当におまかせオートで撮っても意図しないところがボケるなどの失敗写真が少ない印象です。

【総評】
1年ほど愛用していますが、Canon一眼レフズームレンズの決定版とも言うべき仕上がりの一品だと思います。RFレンズや大三元レンズの優位性もあるとは思いますが、強烈なこだわりを持つ人でなければ、これ一つで十分に戦えるのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[C.M. Jones]

2019年12月11日 22:38 [1282605-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	無評価
機能性	4

I型との差は・・・

I型からの買い替えです。全く同じようなことをEF70−200�o F2.8L IS III USMの時にも言いましたが、正直こちらでの他の方の評価と同じく、I型と表現力などはあまり差がありません。元々のI型はフルサイズにおける便利ズーム的な位置づけ、私もその用途を中心に使ってきたのですが、買い替えをしてみて、正直「新型になっての光学的な良さ」はあまり感じませんでした

【操作性】
基本的には大きな差はありません。若干ズームリングのトルクが固くなっている感じがするくらいです。
広角側でロックできることと、フードがボタン式の取り外しロックが付いたのは改善点かと。

【表現力】
I型とはコーティングが違うはずですが、正直著しい差は感じません。これはEF 70-200mm F2.8L ISのII型とIII型の差と同じような感じで、劇的な変化はありません。正直拍子抜けです。

【携帯性】
I型からほぼ変化していません。携帯性はこの手の大口径レンズには求めないのが普通じゃないかと思います。

【機能性】
オートフォーカス、イメージスタビライザー共に必要十分です。速度も申し分ありません。I型との差は、となると、こちらもそんなに差を感じないです。

【総評】
I型から乗り換えてみましたが、思ったよりも差は感じませんでした。ほぼI型と同等、と言った感じです。私の用途であればI型I型の完成度が高かった、ということにもつながるとは思うのですが、もう少しいろいろなところの改善が欲しかったモデルだと思います。
買い換えた以上は使い倒すつもりなので、次のIII型登場まで、このレンズを使って撮影をしていこうと思っております。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[BIG＿O]

2019年9月28日 22:54 [996756-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	1
機能性	4

製品の個体差が大きい（2本目を購入）

5Ｄ�W＋ＥＦ24-105F4L�U（2本目）	5Ｄ�W＋ＥＦ24-105F4L�U（2本目）	5Ｄ�W＋ＥＦ24-105F4L�U（2本目）
5Ｄ�W＋ＥＦ24-105F4L�U（2本目）

以前ＥＦ24-105F４Ｌ（初代）との比較で本レンズを酷評していましたが、旅行間際に�U型レンズが故障したため、急遽２本目の本レンズを購入しました。

1本目のレンズは発売から間もなく購入した製品ですが、2本目は2019年4月に購入しました。
購入して気づいたのは2本目のレンズの方が明らかに解像性能が高いことです。本レンズの評価は、酷評される方と、良い評価をされる方がいて、ずいぶん意見が分かれると思っていましたが、これはこのレンズの性能にバラツキがある事が原因かもしれません。

この個体差は正直問題かと思いますが、とりあえず2本目のレンズ性能を本レンズの評価としてレポートします。

―2本目の本レンズの評価−

【操作性】
ズームロックがついたので、持ち運び時にレンズが伸びることが無くなったのは○です。

【表現力】
�T型に比べて耐逆光性能が向上したことは○です。フード内側の植毛が無くなったのは、レンズ本体の逆光性能が向上したためであると思います。歪曲収差も�T型に比べ向上しています。

2本目の本レンズの解像性能は、�T型と同等かやや劣るといった性能で実用になります。

1本目の時は「Ｆ5.6以上に絞って使う」、「解像性能を求めるときはＤＬＯ（デジタルレンズオプティマイザー）を使用する」という運用上の工夫をしていましたが、2本目は絞り開放でも使えるレベルで、解像感に関してはレンズごとの個体差が存在していると感じます。

ただし、解像性能の絶対的な評価としては、ＥＦ16-35F4LISやＥＦ70-200F4LISやＥＦ100-400�Uに比べると、良いとは言えない性能です。

解像感が分かりやすいサンプルをアップしておきますので、参考にご覧ください。

【携帯性】
重いです。5Ｄ�Wに本レンズをつけて一日首からぶら下げて歩くと、かなりきついです。�T型と同じぐらいの重量が理想です。

【機能性】
これまで通りです。

【総合評価】
2本目のレンズの性能であれば、3000万画素の5Ｄ�Wとの組み合わせでも実用に耐える性能だと思います。特に逆光性能の向上はありがたいです。

とは言っても、解像性能に関してはＥＦ16-35F4LISやＥＦ70-200F4LISやＥＦ100-400�Uよりも劣っているので、解像性能を求める際はＤＬＯを積極的に使うと良いと思います。

発売から時間がたったので、個体差が無くなっていることを期待します。


―以下は1本目のレンズの評価―

【操作性】
ズームロックがついたので、持ち運び時にレンズが伸びることが無くなったのは○です。

【表現力】
これが問題。解像性能はEF24−105F4L�T型に比べて大幅に悪化しています。
正直、自分の撮影ミスかと思いましたが、どう撮ってもも�T型に比べてキレが感じられないので、解像性能が確認できそうなシーンでテスト撮影しましたが、やはりレンズ性能に問題ありのレンズのようです。

解像性能の比較はクチコミにアップしましたのでこちらを参考にご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903378/SortID=20552618/#tab

【携帯性】
重くなっただけです。

【機能性】
これまで通りです。

【総評】
自分が買った製品にあまりケチをつけたくないのですが、このレンズは重くなっただけで、期待外れのレンズです。

最近のキヤノンのレンズはどれも大きく性能が上がりましたが、このレンズはその期待を大きく裏切っています。

正直�T型をお持ちの方は�U型に買い換える必要はないと思いますし、これから標準ズームを購入される方は、このレンズの性能には期待してはいけません。

UDレンズをケチったり、フードも植毛が省略されたりと、性能よりもコストダウン優先のレンズかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[あかしゅもくざめ]

2019年7月14日 19:06 [1242820-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

�T型から�U型に変えました

�T型の描写や大きさが満足ならず、たまたまキタムラで新古の�U型を見つけたので買い換えました。大きさや重量は変わらずここでの評判が悪いのも承知の上です。

【操作性】何の変りもありません。ズームがだらりと伸びるのがなくなりました。フードにロックが付きました。内側の植毛はなくなりました。

【表現力】フレアが出にくくなったのがいいと思います。歪曲収差も少なくなったように思います。

【携帯性】若干重く大きくなったような気がします。ここはマイナスかな。

【機能性】変わりません。

【総評】全体的には正常進化と考えていいと思います。やはりフレアが少なくなったのが最大の進化点で気持ち良くなりました。ただ６Dを使っているので相変わらず重くてバランスはよくない。STMと迷ったのですがSTMにしてしまうと今使っている６D（もう6年以上経過）の後継は６D系しか選択肢がなくなるよねと思ってこのタマにしてしまいました。後継には５D系も考えています。でも後悔するかも。フルサイズなのに軽くて買ったのが６Dですから。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[仮面アメダー]

2019年6月30日 08:42 [1239043-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

まず、標準から（35mmで50mmが標準として）

「目視と余り違いがない、これが標準レンズ」の定義、でよかったでしょうか。

風景を主題として、40年強撮影経験がありますが、難しいですね、標準ズーム。

今はやりの「○○な風景」とかを撮影するのは、このレンズではほぼ不可能かもしれません。

お子さんの運動会や学芸会向けには28mm-300mmをおすすめします。
学生さんの部活動向けなら50mm単焦点をおすすめします。
このレンズ、ママさん向けに開発してるはず（自宅で我が子の成長記録する用）

さて、戯言はここまでとして商品レビューを書きます。

「満足度」　無くて困る、あって重宝、標準ズーム（お散歩、スナップ）
「操作性」　Canon統一インターフェースなので問題無し。
「表現力」　28-300 と 24-105で比較した場合、解像度は明らかに24-105。24-70 f2.8 と比較した場合、表現力は24-70 f4が上。
「携帯性」　フィルム用レンズと比較してはいけない、と思いつつ、比較しちゃう。やっぱりズームは重い、でかい。
「機動性」　このレンズに機動性を求めるか、と言われると、やや疑問。マクロや超望遠での機動性ならば評価しがいがあるが。

性能的にはCanonのホームページに掲示のある通りです。
作品作りでは圧倒的に16-35mm f4 ISを使っています。この標準は「羽田発九州行で富士山撮影用28-300の代替」で購入しました。
それ以外で、活躍する場面はほぼありません。

作品作りで「売りたい画角」はほぼ撮影できず。スナップ用に移動時に付けてぶら下げる、記録用レンズ。
単焦点では少し「入らない」「距離足らない」をカバーしてくれるズーム機能は「いいかもね」

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[やまだがわ]

2019年1月27日 21:10 [1195275-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

標準ズームレンズとして充分な性能

【操作性】
ズームロック機構がついていますが、ズームリングに適度な重さがあり、自重で伸びてしまうことはありません。
ＡＦやＩＳのレバーも固めで何かの拍子に動いてしまうようなこともありません。

【表現力】
解像度不足という評価を受けることが多いですが、私にとっては十分な性能。画面全域でしっかりシャープな描写をしてくれます。
以前使っていたＥＦ２４−７０Ｆ４Ｌの方が画質は上かなと思いますが、当レンズは便利ズームなのでしょうがないところ。
しかし、ボロボロに言われるほど悪いですかね？

【携帯性】
大きくて重いです。もう少し軽くできなかったものか。これについては少し不満。

【機能性】
ＡＦは高速、手振補正はしっかり効いてくれます。特にＡＦは刺すが純正レンズといった正確さと速さです。
レンズの見た目も良く、Ｌレンズらしい質感です。

【総評】
購入してから１年半ほど使用。風景撮や旅行でレンズの数が限られるときはこのレンズを使用しています。
ズーム領域が広く、とても便利なレンズです。24−70よりあと一歩ズームできる点で購入しましたが正解でした。
大三元や単焦点レンズに比べると当然描写力には劣りますが、携帯性を除いた他の部分はすべて高レベルの良品かと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物