本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRニコン
最安価格(税込)：¥32,800
(前週比：±0 
)
発売日：2016年 9月16日
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2022年11月14日 00:50 [1645368-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
標準域のズームレンズなので、特に操作が難しいことはないです。
スイッチ類は若干硬い気もしますが、特に問題なく使用できます。
【表現力】
中古では数千円で買えるレンズでD40と組み合わせて撮りますが、驚くほど良い写りしてくれます。
特に高倍率でもないため、設計に無理がないのではないでしょうか。
【携帯性】
VRとレンズ内AFモーターがあるため、ちょっと大きいのでそこが残念です。後期のIIモデルではもう少し小さくなっているようなので、気軽に持ち出すことを考えるとそっちの方が良かったかなとも思ってしまっています。
【機能性】
AFの精度については、ボディに依存するところでもあるので時に気になりませんが、AFはちょっと遅いかなとおもいます。また、VR手ぶれ補正の機構のせいか使っているとカラコロと音がすることがあります。また、VRの性能は後期のIIモデルの方がより良いらしいです。
【総評】
数点気になることを書いてしまいましたが、中古での価格と写りを考えればとても良いレンズです。中古屋さんなどで安く見かけた際にはぜひお試しください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月12日 09:07 [1550341-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
2019年にJHB楽天市場店にてキットばらし品を7980円で新品購入。
【操作性】
切り替えスイッチ類が何も無いので、三脚に据えてVRを切ったりするような人には少し面倒かもしれません。
【表現力】
特筆すべき解像感がある訳でもなければ、文句を言う程の緩さという訳でもなく、まさしく『キットレンズ』的な写りだと思います。
【携帯性】
小型軽量の部類だと思います。
最近は小型軽量と引き換えに開放F値が暗いズームレンズが多いですが、f3.5-5.6に抑えてくれているところに好感がもてます。
【機能性】
AFが爆速で、ピントの精度も良く、VRも良く効きます。
小型の代償として沈胴式の行程が少し面倒ではあります。
【総評】
主に望遠用途のために購入したD7500にとりあえずの標準ズームとして購入。
後に他にも標準ズームを追加したので、普段使いではあまり出番がありませんが、安価で小型軽量な為、気持ち的にラフに扱えるので、屋外での商材撮影専用に使用しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月4日 10:31 [1405976-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
沈胴式でコンパクトにしている分このレンズのみレンズを引き出す手間があり戸惑います。距離指標がないのも残念です。
【表現力】
キットレンズとして付属してくるとフードがついてきません。
フードを装着してもゴースト、フレア等盛大なレベルでオールドニッコール並みの味を楽しめてしまいます。
狙うなら良いけれども、何でも撮れることを考えているならかなり不満が残ります。
【携帯性】
とても軽いので追い込まないスナップの時にポン付けしておくにはちょうど良いでしょう。
【機能性】
AFは速いです。
正確でもあります。
MFとして使うには距離指標もなくしんどいです。
【総評】
最初のレンズとしては良いでしょうが、サードパーティ製の17-70 f2.8-4やf2.8もあり、単焦点も純正の35mm f1.8を使えば自ずと使うシチュエーションは「写りを気にしないスナップ用」になると思いますが、それならば1インチコンデジとかでも良いのではとなってしまいますね。
とりあえずついているレンズというイメージです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月22日 00:49 [1197306-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
軽くて難しい操作もないので抜群に良いです。
D5600にマッチしており、速くて精度が高いAFも魅力です。
高倍率の18-140㎜よりこちらの方が良いです。
D7500はなぜダブルズームキットが無いのか？
このレンズのキットを用意した方がD7500は売れると思います。
【表現力】
キレイに撮れます。ボケも素直で使いやすいです。
逆光時のコントラスト低下防止になるので、別売りのフードを付けています。
大口径レンズと比べると暗い分表現力は落ちます。
しかし、その分軽いのでフットワークが良いです。
AFの速さを活かしてお子様を撮影するのにとても扱いやすいレンズです。
欲を言うと、16㎜開始の方が嬉しい。
手振れ補正も優秀です。
これ以上の写りを求める場合は、16－80㎜か24-70㎜F2.8です。
高倍率より写りが良いと思います。
【携帯性】
素晴らしいです。
贅沢を言えば、奥行きがもっと短い方がポーチにも収納できるのですが、
光学的に難しいのでしょうか。
【機能性】
AF速度と制度は一級品です。
価格が5～10倍もする24-70F2.8にかなり近い性能です。
音も静かなので、屋外であれば動画でも気にならないレベルです。
動画中は常にシャッターボタンを半押しにしてAFを動作させた方がピントが合って良いです。
他のレンズだとジーコ！ジーコ！と気になりますが、このレンズはそこまで気になりません。
【総評】
AFが爆速で、走り回る子供を捉えることができるので満足される方は多いと思います。
また、ライブビューで動画もきっちり撮れて軽量な点が魅力的です。
ニコンに改善して欲しいところ
せっかく性能が良いレンズなので、マウント部を金属性にして品質を上げて欲しいです。
フードも別売りではなく付けて欲しいです。
リアキャップも白いのは購入した時の喜びが激減します。
＜参考＞
プロテクターはいらない。フードは必要。
初心者の人は特にプロテクトフィルターが好きですが、フードを付けた方が良いです。
不意の事故で、カメラ落下時などはフードがあって助かったことがあります。
フードは壊れましたが、レンズは無事でした。
プロテクターで助かったことは無いです。写りにも影響します。
スマホのカメラにプロテクター付けないと思います。
参考になった18人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月25日 17:47 [1168800-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
特に難しいことはありませんが、手ぶれ補正のOFFがメニューからというのがやっぱり気になります。
D7200ではOFFにできません。
【表現力】
なかなかいいと思います。
【携帯性】
壊れそうなくらい軽いです。
軽いD3000シリーズやD5000シリーズに最適じゃないでしょうか。
【機能性】
速度は速いですが、精度が上がるかと言うとそういうわけでもないです。
カメラ本体やレンズ性能からして妥当だと思います。
【総評】
キットバラし未使用品を購入しました。18-300や18-55を持っているので、焦点距離の被るレンズの購入をかなり躊躇っていましたが、購入してよかったです。18-55と70-300を買ったのですが、D5500がAF-Pダブルズームキットになった気分です。静音オートフォーカスでかなり快適に撮影できます。日中屋外であれば特段問題は無いと思います。
今日はD5500で動画撮影中心にAF-Fで撮影したのですが、ピント合わせが不安定な場面もありましたが、概ね良好です。動きの少ない被写体でピントをそれほど変える必要がなければ、AF-Sの方が使いやすいのでしょうか。何と言ってもオートフォーカスの駆動音が入らないのが助かります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月1日 14:15 [1124207-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm F3.5-4.5のオートフォーカスが故障したため、このレンズに買い替えました。
【操作性】
レンズが本体に対して短くて細いので、正直持ちにくい。普通、本体を右手で持ち、レンズを左手で下から支えるようにして持つことで構えを安定させるのですが、レンズが短くて細いので持ちづらい。カメラを安定させるような持ち方というのはちょっと難しく感じます。
それと、やはり沈胴式のレンズというのは、面倒くささは否めません。撮りたい！と思った時に、パッとカメラを被写体に向け、シャッターを半押ししたのにフォーカスできない…あれ？と思ったら、レンズが収納状態のままでした…ということは幾度となくあります。分かっていてもついついやってしまう。撮影時にレンズ脇のボタンを押しながら、ズームする時のようにレンズを回転させるだけの、たったひと手間なのですが、意外と引っかかってしまう。慣れの問題もあるのでしょうけど、小さなストレスにはなります。
【表現力】
解像感はあるレンズだと思います。撮影画像を自宅の大画面モニターで拡大しても、しっかり細かいところまで細密描写してくれます。また、最短焦点距離が２５ｃｍと短く、最大撮影倍率が０．３８倍と大きめなので、近接撮影にも向いています。被写体にカメラを接近させて、大きく撮るシーンでは結構活躍してくれます。
ボケに関してはそこまでしっかりボケてはくれません。ボケはちょっと甘いかなと感じます。それと明るいレンズではないので画像補正は必須です。また、周辺部（左右）が暗くなることがたまにあるので、Lightroomなどでレンズ補正をかける必要がある時もあります。
【携帯性】
以前使用していたレンズが３９０ｇでこのレンズが２０５ｇ。１８５ｇの差ですが、長時間の撮影や持ち歩きにおいて、その体力的な負担には大きな差があります。
【機能性】
機能面に関しては良い点が２つ。
ひとつはズーム時やフォーカス時に音がまったくしないので、動画撮影には向いています。
ふたつめはオートフォーカスが速いこと。とにかく速い。えっ？もう？というくらい速いです。
シャッターボタンを半押しした瞬間にオートフォーカスが決まります。
よく聞かれるＶＲボタンがない、AF/MFスイッチがない、というのは個人的にはあまり不便には感じませんでした。
【総評】
良い面、悪い面ありますが、値段を考えるといいレンズだと思います。
値段が安く、軽くて携帯性がよくて、解像感もあり、手振れ補正も４段あって、オートフォーカスが速く、近接撮影にも向いている。
だけど、ズームは３倍までで、画質は暗め、ボケはやや甘めで、表現力としてはまあまあ。沈胴式なので撮影にやや手間取り、小さいので持ちにくい。
本格的に撮影に取り組んでいるベテランの方にとっては不満が多いかもしれませんが、一眼初心者やレンズの故障による間に合わせの１本としては充分すぎる代物です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月3日 23:34 [1083673-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
【操作性】
相変わらずの、沈洞式は操作が面倒。
先代AF-Sが沈洞式になった時に、昔を懐かしむカメ爺は一時喜んだようだが、自分は初めから面倒だと感じていた。
今となっては、こんな“儀式”を面白く思っている人はいないだろう。
何とかして欲しいところ。
【表現力】
AF-Sよりも、色が濃い目に感じる。
細かい描写の差もあるみたいだが、自分の使い方(気軽な人物撮影や記録撮影)では気にならない。
ただ、リニューアルして非球面レンズが一枚増えたのに描写が落ちているというのは、明らかに先代レンズからの手抜き設計。
キヤノンのSTMレンズに対抗し、主に動画撮影時の音を静かにしたく設計したのは解るが、これでは手抜き設計レンズと言われても仕方がないだろう。
現にニコンのサービスの人までも、「(AF-Pレンズは)あまり良いとは思えない」と漏らしていた。(笑
【携帯性】
沈洞状態だとAF-Sよりも、少し(1cm弱)だけ長い。
レンズを撮影可能状態にして持ち運ぶ時、またはバッグに入れる際、全長が最も短くなる30mm付近にズームを合わせておくが、その時にフード装着状態で約1.5cmくらいAF-Pのほうが長い。
これはけっこう不便というか、マイナス。
【機能性】
AFのA/M切換レバーが無くなり、撮影の区切りに撮っていたブラックカット(MFにしてレンズを手で被って撮る真っ黒のカット)が撮れなくなった。
個人的には、これが一番不便。
またVRのON/OFF切換えレバーも無くなり、D5300などボディによっては「VRを切って撮れない」という事になった。
最新のボディD5600などではVRを切る事は出来るが、一々カメラのメニューから設定しなくてはならない。
標準ズームなので、VRは「常に効きっぱなし」でも普段はそれほど問題も無いと思うが、三脚撮影などでは、やはり気になるだろう。
この問題はこれから使う人が増え、検証されていくと思う。
レンズの作動音は確かに静かにはなったが、耳を近づければそれでも作動音(AF-Sとは違う音)はする。
「完全無音」にはなっていない。
AFスピードや精度も大して変わらない。
静かになった作動音は、動画を撮影するには良いと思うが、個人的にはスチール(静止画)を撮る際にこの作動音によって「今、ピンを合わせている最中」という事が確認できて、AF-Sのほうが使いやすい。
AF-Pだと「今、合わせているのか？」判らず、ついシャッターを押しっぱなしにしてしまう。
これはスナップ撮影では不便に感じた。
【総評】
先代AF-S18-55mmより全長が長くなり、A/M切換え&VRレバーが無くなり、(他のレビューによっては)描写が落ちたこのレンズは、個人的には良いと思えない。
動画撮影がメインの人には良いが、明らかに先代レンズからの手抜き設計(企画)のレンズと思う。
ニコンの迷走も感じるレンズだ。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月17日 12:38 [1070870-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】使い始めのスイッチ操作が相変わらず面倒くさい
【表現力】普通
【携帯性】収納時は小さくなるので携帯性は良好。
【機能性】特筆なし。
【総評】AF-S18-55を手放したのでD3400ズームキットから流用しました。モーターが変わったので凄く静かですが、このレンジで爆速AFといってもたかがしれてるので大差ないです。動画撮影でよけいな音が入らないのはいいかもね。動画撮影しないけど。
小型軽量が唯一の強みでしょう。レンズフードくらい添付してほしいところです。
APS-Cの小型ボディー（要AF-P対応）と相性は良いと思いますが、もう少し寄れるといいかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月5日 20:55 [1034680-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
標準ズームレンズがステッピングモーターになって静かに早くなりました。
ピントもシャープで使えるレンズだと思います。
沈胴タイプなので撮り始めにワンアクション必要ですが、慣れれば気になりません。
それよりもコンパクトさが光る最強標準レンズだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<182
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
