AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング246位

集計対象72件 / 総投稿数73件

1. 5 67%
2. 4 22%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.48	4.51	261位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.26	4.50	322位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.70	4.26	127位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.41	4.34	209位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もずく塩チャーハン]

2023年3月7日 21:21 [1690263-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

解像度がいいレンズ

300mmテレ端	70mm広角	タムロン150-600mmA011

【操作性】
MFとAF切り替えボタンがないのは困る。いちいち本体側のAF切り替えボタンで変えないといけない。(ミドルクラス機から)トルク感はとてもいいので映像を撮影するのにとても便利。ピントリングがAFオンの場合起動すると動くのでAF-Cで追尾させようとするとボケまくって外すときがある。
【表現力】
解像度はとてもいいけど被写体になんか青いにじみ？みたいなのが出てて正直表現したい写真が撮れない。タムロンのA011だと300mmでもにじみは出てきてないので正直嫌な人は他のレンズを買った方がいい
【携帯性】
軽いしちっこいので持ち運びがとても楽になる
【機能性】
AFボタンない。個人的に置きピンするときいちいちインフォメーションや切り替えボタンおさないといけないのがめんどくさい。
【総評】
飛行機撮影や鉄道撮影にはちょっとむずかしい。

比較製品

TAMRON > SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [ニコン用]

[hashiruhito]

2018年12月16日 18:04 [1183109-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

コンパクトさ重視なら良いレンズ。ただ、制限も多いレンズ

AF-P DX70-300(200mm 被写体より約2m)	AF-S 70-200 F4G(200mm 被写体より約2m)

D500およびD5500で使用していました。
比較対象としてタムロン70-300(初期型)、純正70-200 F4Gと比較しています。

【操作性】
レンズにMF、手ブレ補正切り替えスイッチはなくピントリングとズームリングだけになります。
レンズに操作ボタンが無いため手ブレ補正やAF/MFの切り替えはボディ側ですることになります。D500ではレンズ横にAF/MFの切り替えスイッチがあり、そこまで困りませんでした。
D5500ではメニューから呼び出して操作と早く撮りたい時には少々面倒です。また、ほかのレンズと異なり電源OFF時にはMFでピント合わせができず、MFで構図を前もって決めたい時には不便でした。

【表現力】
価格なりの表現力かと思います。写りは悪くはありません。

個人的にタムロンの70-300と比較すると若干解像は良い気がします。
ただ70-200F4Gと撮り比べをした時、同じ焦点距離(200mm)、同じ絞り(F8)で遠景を撮影すると解像感にはやはり差を感じました。
不思議なことにライブビューでピント合わせをしていると、同じ絞り値のはずなのに70-200F4Gでピント合わせをしていると合焦範囲が狭いんですが、撮影した写真を見るとピント部分をを中心にしっかりと70-200F4Gのほうが解像しています。
同じ条件のはずですが、AF-P DXは平面的で均一な描写、70-200 F4は高解像で立体的な描写くらいに違いは感じそうです。

最短撮影距離の撮影では望遠側で寄れる順に70-200F4G＞AF-PDX70-300＞タムロン70-300でしたが、大きく写る順だと70-200F4＞タムロン70-300＞AF-P DX 70-300となり、タムロンと順番が逆転します。そのため、マクロレンズ的に寄るには3つの中では一番不向きでしょう。

70-200F4Gとの比較ではメリットとして見出すのなら、軽量な点と望遠側の遠景において100mm分クローズアップできるアドバンテージがある位かなという感じでした。本格的な撮影には70-200 F4、荷物を減らしたい時にはAF-P DX 70-300かなという感じです。バイクツーリングなどではAF-Pレンズの持ち出し頻度が高めでした。

タムロンとの比較では最短撮影距離で大きく写せないことを除けば、AF速度、軽量さ、解像性能ともに本レンズが優秀であり、買い替えの価値はあると思います。

【携帯性】
このレンズの最も特筆するべき点だと思います。D500との組み合わせでも特に違和感は感じず、むしろFXボディにフルサイズ用レンズよりはるかに軽くコンパクトになるので軽量システムで望遠ラインナップを組むのであればありかと思います。
一番軽量なシステムを組むならD5000シリーズがベストに感じますが。

【機能性】
AF速度に関して、AF-Sであれば昼間で光量が十分であればAF-Pレンズが最速でした。ただ70-200F4やタムロン70-300もストレスがあるほど遅いわけでもなく困るほどではありません。
しかし、明け方夕暮れ時では評価が変わります。D5500で夕方撮影していたときはAFがよく迷う傾向を感じました。合焦しても家に帰ってPCモニターで確認すると想像以上にピンボケ写真が多いことに気づき…昼間だとしっかりピンが合ってたので、個体差によるピンずれは考えにくいです。
D500に乗り換えて夜景を撮影しに行きましたが、点光源狙うもやはりAFが迷うことがしばしば…。さすがにD500ではピンボケ写真が発生することはありませんでした。同時に70-200F4Gを持って行き、同じ様に撮影しましたが、こちらは迷うことなく非常に安定して合焦しました。
AF-CもAF-Sと比較すると安定性は低く、夜間や動体撮影では70-200F4に軍配が上がるかなと感じました。

【総評】
カスタマイズ不要でシンプルな操作や携帯性を重視したい人には安価でとても良い選択肢になりうるレンズかと思いますが、操作性や描写などこだわって撮影したい人には制限が多く使いづらいと感じるレンズかもしれません。
操作性を重視するならフルサイズ用のAF-P70-300が向いているかと思いますし、新型のタムロン70-300(A030)なども選択肢に入れたほうが良さそうです。
もちろんより高性能を必要とするなら70-200のF4やF2.8、あるいは80-400、社外100-400なども候補に入ると思いますが、価格、重量、焦点距離、F値など使用範囲の想定において、あとはどこで落としどころをつけるかだと思います。

比較製品

TAMRON > SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]

ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

レベル

ハイアマチュア

[ぽぽぽたん]

2017年5月13日 18:34 [1028558-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

FX用vr70-300との比較

DX機で使用しています、以前使っていたFX用のAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6GはAF速度が遅く動きものを撮るにはやや力不足な感じがしていましたが評価の高いこのレンズを試してみたら驚くほどフォーカスが速く満足のいくものでした手ぶれ補正も良く利きます、更にイメージサークルが小さくなったことで大幅に小型軽量で取り回しが楽ですね　お散歩バッグにも気軽に入れておけるサイズです。

写りもFX用以上にシャープでコントラストが高いんです、焦点距離別に見ると↓

70-200　ほぼ互角かこのレンズの方が微妙に良いくらい？
200-250　このレンズの方がシャープに見えます
250mm以上　このレンズの方がはっきりシャープと断言できます！
FX用のテレ端でもF11まで絞ればそこそこと解像しますがこのレンズのF8絞りには及ばないと思います。

ダメなところは見た目が安っぽくフードが別売りなんですね更に一番悪い点はプラマウントってことです　軽いとは言え400グラム以上はあるのですからここまでのコストダウンは止めてほしいです。

比較製品

ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[kosuke_chi]

2016年11月3日 19:38 [973904-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

爆速ＡＦ、200mmまでの描写はかなり良い

200mm	300mm	200mm
300mm	200mm	300mm

D7200との組み合わせでのレビューです。

まずＡＦは爆速です。画質については、200mmまでの解像度と描写はこのコンパクトな大きさにして十分と言えます。200mm超については、他の300mmまでのズームレンズと同じく、解像度は低下していきます。300mm望遠端では被写体が明るい場合には良い結果となることもありますが、200mmの1.3xの方が良いケースが多く、自分は基本的に200mm超は封印しています。安価の割に評価の高いAF-S DX 55-200mm f/4-5.6G ED VR IIも持っているので、それならそちらを使えば良いのでは、となりますが、AF-Sの200mm/f5.6望遠端よりもAF-P 200mm/f5.3の方が解像度が高く描写が良いので困ります。

使い分けとして、標準ズームレンズは基本AF-S DX 16-80mm f/2.8-4Eで、日常のお出かけで万一のために望遠レンズをカメラバッグに忍ばせておく分には小型のAF-S、明らかに200mmを使うとわかっている場合や動体撮影にはAF-P、300mmを必要とする場合には300mm f/4Eを追加というようにしています。

表現力評価は、200mm超は今一つですが、このクラスのズームレンズ比較で200mmまでの描写力が高いこと、満足度もコンパクトで軽くAFが速いことから５としました。

作例はＩＳＯ感度が高いものばかりで、300mm望遠端には苦手となるものばかりですが、参考までに掲載しました。

比較製品

ニコン > AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[DX→FX]

2016年10月22日 05:24 [970304-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

コストパフォーマンスに優れた機材です！

【操作性】
極めて簡単。

ただし、使用できない機材があります。
↓
AF-Pレンズとの組み合わせについて
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section11

【表現力】
設計が良いのか、最近のキットレンズはどれも写りが良い。

【携帯性】
軽い。
この機材が重いと感じたら、カメラ性能が良いスマホにすべきです。

【機能性】
AF爆速、VR強力。
70-200VR2並みのAFの速さには、驚きです。
そして、静かです。
動画を撮影する方には助かります。

【総評】
D500との相性は抜群。
D500のキットレンズにした方が良いかも。

コストパフォーマンスに優れた機材です。
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRと合わせて、衝動買いした方が良いです。

価格の高いニッコールの売行きが心配なほどです。
私のニックネームは「FX→DX」に変えたい。(*^_^*)

強くお勧めします！

比較製品

ニコン > AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR

ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ