AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング275位

レビュー投稿数：45人　（プロ：1人）

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
操作性	4.49	4.52	297位	取り扱いは簡単か
表現力	4.23	4.52	387位	思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性	4.85	4.27	73位	軽さ、コンパクトさ
機能性	4.46	4.35	215位	AF精度やMF対応などの機能性

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRの

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[piro2007]

2019年6月15日 17:04 [1235161-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

CP高い！

【操作性】D500、D7500で使っているが、とても簡単。

【表現力】２万円しないレンズですが、200-500との差が分かりません(笑)

【携帯性】400ぐラムちょっとで軽快に撮れます。首への負担もありません。写りも満足！

【機能性】カメラ側の設定だけなので、特にありません。

【総評】キットばらしの新品を購入。重いレンズは要らないかな。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[センテピード]

2019年6月15日 16:11 [1235144-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

コストパフォーマンス重視ならお勧めです

D5300との組み合わせはすこぶる軽快です。

【操作性】
良くも悪くも非常にシンプル（スイッチ類が一切無い）ですが、このレンズのメインターゲット層を考えれば妥当なところでしょう。
手振れ補正のON/OFFやAF/MF切り替えにこだわる人はもっと上位のレンズを買うべきかと思います。
ズームリングやピントリングの感触はなかなか良好と感じます。

【表現力】
画質は、価格破壊もいいところです。
70mmから300mmまで、全域シャープ。
キットばらし新同品が1万円台のレンズとして十二分に良い仕事をしてくれます。

【携帯性】
十分に小型軽量です。

【機能性】
素のAF速度はかなり速い印象です。
動体追従性は良くはありません（背景にピントがすっぽ抜けることが時々あります）が、そういう用途にはやはりもっと上位のレンズを使うべきでしょう。

【総評】
本レンズのレビューを見ていますと、「写りが良い」「AFが速い」という評価だけが独り歩きしてしまい、
ベテランの方から「期待したほどでもないかな…」という旨のレビューが時々上がっているという印象を受けます。

しかし、キットばらし新同品が1万円台のこのレンズに、上位レンズ並みの機能性能を期待するのは無理があると思います。
上位レンズを食ってしまうようなバケモノではないものの、価格と性能のバランスを考えると、
コストパフォーマンスは非常に高いと断言できます（特に画質）。

やや棘のある言い方になってしまいましたが、動き物をあまり撮らず価格重視でニコンAPS-C望遠レンズを選ぶなら、このレンズを強くお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[臥龍]

2019年6月2日 01:10 [1231608-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

最初に購入する望遠レンズとしては最高

ＮＩＫＯＮ Ｄ７２００を所有しています。
汎用レンズの１８−１４０、超広角の１０−２０と買ったので、次は望遠を強化しようということで、この７０−３００を購入いたしました。

この機種のセールスポイントとしては軽い、安いということでしょうか。それでいて映りも悪くない。
一眼レフを所有していて高額な予算はないけれど、やっぱり望遠は１本欲しいなあという方は、とりあえずこれを買っておけば大丈夫というレンズかなと思います。

【操作性】
ＡＦ／ＭＦスイッチ、ＶＲスイッチがないのが若干不便な人もいらっしゃるかもしれませんが、ＡＦ／ＭＦはカメラ側のスイッチでも操作できますし、自分はＶＲを切ることもほぼないので、個人的にはそれほど不便さは感じません。また、このレンズには三脚ＶＲ補正もあるので、ＶＲがＯＮのまま三脚を使用してもブレはいまのところ確認できておらず、ＶＲがＯＮのまま三脚使っています。

個人的に不便だと思うのは、フォーカスリングがだいぶ先っぽについてるので、ＭＦで撮影するときに、ちょっとフォーカスリングが遠く感じることですかね。操作性の不満はそのくらいです。

【表現力】
とりあえず上野動物園の動物を３００�oで撮影しまくったのですが、やはり３００�oあればほとんどの動物は画面いっぱいにアップで撮れます。また、檻や金網もしっかりボケて消えてくれたので、自分としてはそれでひとつ目的はクリアできて満足でした。背景ボケもしっかり出てくれます。

あとはエアレースやＦ１をきちんと撮れるかどうか、なのですが、ネットで調べる限りエアレースは厳しそうで、Ｆ１は場所によってはちゃんと撮れるかな、という感じのようです。その辺は追記でレビューしたいと思います。

【携帯性】
３００�oなのに軽量というのが、このレンズ最大の売りだと思うので、やはり携帯性はかなり高いと思います。レンズを何本か持ち歩くことを考えると、この軽さは大きなメリットだと思います。

ただ、ひとつ大きな難点があって、このレンズは長さが１２５�oもあるので、レンズをカメラに装着したままでは標準のソフトケースには入りません。すべてのソフトケースを試したわけではないのですが、ネットの書き込みを見る限り、ニコンから販売されているほとんどのソフトケースはアウトです。なので、このレンズ１本だけ持って出かける場合でも、レンズをカメラから外して、レンズケースに入れて持っていく必要があります。そこが何気に不便です。

【総評】
この価格で３００�oの望遠とこの画質が手に入るだけでも、ニコンかなり頑張ったなと思うのですが、欲を言えば、このレンズをカメラに装着したままでも収納できるソフトケースも出して欲しい。不満はそのくらいですかね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

[ロメロメロン]

2019年5月12日 12:07 [1225144-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

手軽さはシャッターチャンスへの近道

頭上の枝に止まった小鳥をただ撮っただけでした。エナガだったとは…	トリミング	カワラヒワ
枝葉の中にいてAF持っていかれながら何とか撮ったウグイス	何気なく撮った鳥。パソコンで見てまさか？と	証拠写真でしかありませんが…オオルリ（トリミング）

恥ずかしながら初めて作例をアップします。
欲しいレンズが色々ありながら年金生活になっておいそれと手が出せず、そのうちこの70-300の噂に触れるようになりかなり長いことためらってたんですがキットバラし品13,800円をみて衝動でポチってしまい2/24に入手しました。軽いと朝散歩でも持ってってみようかという気になるのですね。

で、ある朝よく行く公園で他人事だと思ってた野鳥がちょっと気になり、いきなり頭上の枝にとまった小鳥をただテスト気分で撮ってみて、帰ってパソコンで見たらなんとエナガだった！（3/17）。その後も、近所の水鳥たちを撮ってましたが、4/4にカワラヒワ、4/14にウグイス、4/23にはなんとオオルリを、そして5/10にはツミと、いずれも撮るのはモチロン、見たのも人生初という鳥たちとの遭遇を果たせました。（今までも遭遇してたのかも知れませんが写真は自分自身へも「証拠」として示してくれるのでそうだったことがハッキリわかった訳です。）

エナガもオオルリもツミも肉眼では何だか全く分からず写真を見て初めて分かった次第。作品的に褒められたものではないですが、このレンズが日常にもたらした幸福感は計り知れないものがあります。
犬撮りをメインにこれまで所有の望遠はTAMRON70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)でした。コレはコレでとても気に入ってはいたのですが自分にとってAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G EDは「手軽さはシャッターチャンスへの近道」であることを感動とともに楽しく体験させてくれたレンズとなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[めん山羊]

2019年4月3日 21:19 [1213823-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

軽くて高性能

300ｍｍだとこれぐらい	左をトリミングして調整	あっ！大変だ！

　私はZ7につけて使っています。
カメラを持って林道などを1万歩前後歩きますが、カメラとレンズが重いと、膝にダメ−ジがくるようになったので、少しでも軽くしなければなりません。
それで望遠はこのレンズを使ってみようと思いました。
ミラ−レスなのでファインダ−の像がDXフォーマットでファインダ−いっぱいに映ります。右上にDXの表示がされるだけです。
画素数は3000万画素ぐらいになる思いますので、トリミングもしやすと思います。
フォ−カスも早く正確だと思います。
価格も安く、解像も良いし、明るくはないけれど軽いので、とても良いレンズではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ymt1953]

2019年3月11日 11:42 [1207605-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コスパからすれば満足です！！

DXの16-85をメインで使用しておりが望遠不足時の補完を目的に購入しました。
【操作性】ＡＦが非常に爆速で使いやすいです。
【表現力】望遠にて少々甘目に感じますがコストを考えれば充分だと思います。
【携帯性】 非常に軽量なので携帯するには大変便利です。
【機能性】三脚使用時にVRオンオフをカメラで行うため少々不便に感じます。
【総評】風景撮影がメインなのであまり出番はありませんが望遠予備レンズとして持ち運びするには軽量で便利です。価格がかなりリーズナブルなので満足しております。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[三浦一紀]

2019年2月6日 15:28 [1198646-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ライバルレンズが多いので悩む

ズーム全体的に平均的によく写るほうだと思う。色のりは濃いめだ。	望遠側で寄るとボケも楽しめる	D3400と組み合わせるとややレンズのほうが大きく感じる
ボケ味はやや汚いがこの価格帯では普通か	シャープさはあるほう。特に中央部はかなりキレキレ

自腹購入。

D3400のダブルズームキットを買ったときに付いてきたレンズ。このレンズはDX専用で、AF/MF切り替えスイッチがレンズにないなど、簡易版望遠ズームという位置づけとなっている。

ただし、描写に関しては平均点以上。AFの速さも問題ない。かといって、よく使うかというとそうでもない。

僕はニコンのAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDも持っているので、D750ではそちらを使うし、D500でもそちらを使うことが多い。やはりフルサイズ対応のほうがレンズに余裕があって高画質だからだ。

使うのは主にD3400との組み合わせだが、D3400は18-55mmのみで使うことが多いので、結局このレンズを使うことが極端に少なくなっているのだ。

70-300mmはニコンではフルサイズ用もあるし、タムロンやシグマでも発売されている上、高倍率ズームでもカバーできるというライバルが多いレンズ。純正というところには安心感があるが、コンパクトさや価格を考えると、他社でもいいかなと思わせるレンズだ。

ダブルズームキットで付いてくるのなら、文句なくお得だが、これを単体で買うかというとちょっと悩んでしまう。そんな中途半端なレンズのように感じる。

また、18-55mmとのキットとなっていると、55ー70mmの間が抜けてしまうというのもちょっとなあという感じ。以前の55-200mmのレンズのほうが、焦点距離的にはつながりがあって使いやすかったかもしれない。

文句ばかりいっているが、レンズだけを見れば十分合格点。しかしこれを単体で買う意味があるのかなと思ってしまうのは残念なところだ。

[hashiruhito]

2018年12月16日 18:04 [1183109-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

コンパクトさ重視なら良いレンズ。ただ、制限も多いレンズ

AF-P DX70-300(200mm 被写体より約2m)	AF-S 70-200 F4G(200mm 被写体より約2m)

D500およびD5500で使用していました。
比較対象としてタムロン70-300(初期型)、純正70-200 F4Gと比較しています。

【操作性】
レンズにMF、手ブレ補正切り替えスイッチはなくピントリングとズームリングだけになります。
レンズに操作ボタンが無いため手ブレ補正やAF/MFの切り替えはボディ側ですることになります。D500ではレンズ横にAF/MFの切り替えスイッチがあり、そこまで困りませんでした。
D5500ではメニューから呼び出して操作と早く撮りたい時には少々面倒です。また、ほかのレンズと異なり電源OFF時にはMFでピント合わせができず、MFで構図を前もって決めたい時には不便でした。

【表現力】
価格なりの表現力かと思います。写りは悪くはありません。

個人的にタムロンの70-300と比較すると若干解像は良い気がします。
ただ70-200F4Gと撮り比べをした時、同じ焦点距離(200mm)、同じ絞り(F8)で遠景を撮影すると解像感にはやはり差を感じました。
不思議なことにライブビューでピント合わせをしていると、同じ絞り値のはずなのに70-200F4Gでピント合わせをしていると合焦範囲が狭いんですが、撮影した写真を見るとピント部分をを中心にしっかりと70-200F4Gのほうが解像しています。
同じ条件のはずですが、AF-P DXは平面的で均一な描写、70-200 F4は高解像で立体的な描写くらいに違いは感じそうです。

最短撮影距離の撮影では望遠側で寄れる順に70-200F4G＞AF-PDX70-300＞タムロン70-300でしたが、大きく写る順だと70-200F4＞タムロン70-300＞AF-P DX 70-300となり、タムロンと順番が逆転します。そのため、マクロレンズ的に寄るには3つの中では一番不向きでしょう。

70-200F4Gとの比較ではメリットとして見出すのなら、軽量な点と望遠側の遠景において100mm分クローズアップできるアドバンテージがある位かなという感じでした。本格的な撮影には70-200 F4、荷物を減らしたい時にはAF-P DX 70-300かなという感じです。バイクツーリングなどではAF-Pレンズの持ち出し頻度が高めでした。

タムロンとの比較では最短撮影距離で大きく写せないことを除けば、AF速度、軽量さ、解像性能ともに本レンズが優秀であり、買い替えの価値はあると思います。

【携帯性】
このレンズの最も特筆するべき点だと思います。D500との組み合わせでも特に違和感は感じず、むしろFXボディにフルサイズ用レンズよりはるかに軽くコンパクトになるので軽量システムで望遠ラインナップを組むのであればありかと思います。
一番軽量なシステムを組むならD5000シリーズがベストに感じますが。

【機能性】
AF速度に関して、AF-Sであれば昼間で光量が十分であればAF-Pレンズが最速でした。ただ70-200F4やタムロン70-300もストレスがあるほど遅いわけでもなく困るほどではありません。
しかし、明け方夕暮れ時では評価が変わります。D5500で夕方撮影していたときはAFがよく迷う傾向を感じました。合焦しても家に帰ってPCモニターで確認すると想像以上にピンボケ写真が多いことに気づき…昼間だとしっかりピンが合ってたので、個体差によるピンずれは考えにくいです。
D500に乗り換えて夜景を撮影しに行きましたが、点光源狙うもやはりAFが迷うことがしばしば…。さすがにD500ではピンボケ写真が発生することはありませんでした。同時に70-200F4Gを持って行き、同じ様に撮影しましたが、こちらは迷うことなく非常に安定して合焦しました。
AF-CもAF-Sと比較すると安定性は低く、夜間や動体撮影では70-200F4に軍配が上がるかなと感じました。

【総評】
カスタマイズ不要でシンプルな操作や携帯性を重視したい人には安価でとても良い選択肢になりうるレンズかと思いますが、操作性や描写などこだわって撮影したい人には制限が多く使いづらいと感じるレンズかもしれません。
操作性を重視するならフルサイズ用のAF-P70-300が向いているかと思いますし、新型のタムロン70-300(A030)なども選択肢に入れたほうが良さそうです。
もちろんより高性能を必要とするなら70-200のF4やF2.8、あるいは80-400、社外100-400なども候補に入ると思いますが、価格、重量、焦点距離、F値など使用範囲の想定において、あとはどこで落としどころをつけるかだと思います。

比較製品

TAMRON > SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]

ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

レベル

ハイアマチュア

[クレソンでおま！]

2018年10月21日 17:42 [1070297-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

下馬評通り？

レビューその２です。

曇天逆光ぎみで飛行機撮影に駆り出しましたがパープルフリンジ大量発生。
あ〜、やはり所詮はキットレンズか。アドビライトルーム大活躍でした。逆光じゃなければ普通に撮影できます。


＜レビューその１＞

【操作性】このレンズでマニュアルを使おうという方は少ないと思いますので割り切った仕様で良いかと思います。

【表現力】普通です。良くも悪くもない。

【携帯性】これは素晴らしい。とても70-300mmのレンズとは思えない小ささです。350ｃｃ缶を一回り細くした感じです。

【機能性】必要十分です。

【総評】AFが爆速って評判に興味がわいて、安売りしていたD3400レンズキットからレンズのみ流用しました。
18-55と70-300、、、間の15ｍｍはどうするんだよ？って話はおいといても、小さく軽く写りもまぁまぁなのでお手軽かと思います。
噂のAF速度は「これが爆速？」と思いましたが、駆動音は確かに静かですね。スッと合焦するのは気持ちいですが、爆速爆速言うほどでもないかと。まぁ十分な速度ですが。

ボディはD7500なら手ぶれ補正ON/OFFも可能。ボディを選ぶレンズってどうよ？とは思いますが、フル対応ボディをお持ちならお手軽に望遠を楽しめる、撒き餌望遠レンズでしょう。

あ、、、レンズフードは別売りですのでご注意ください。コストダウンしすぎ！"(-""-)"

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[９４６４６４９]

2018年10月21日 17:23 [1167861-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

オートフォーカスが静かです

【操作性】
特に難しい設定はなく問題なく使えます。
VRを切る時にメニューを出すのが面倒ですが、普段はあまり意識しなくても大丈夫かなと思います。
70mmロックを付けて欲しかったですね。

【表現力】
いいと思います。
流石はニコン純正レンズです。

【携帯性】
流石に70-300ですので大きさはありますが、かなり軽いです。

【機能性】
静止画でのオートフォーカス性能は静かで速く精度も高いです。
まさに爆速静音です。
動画撮影時のオートフォーカスはちょっと迷う場面もありますが十分使えます。
オートフォーカス駆動音が全く入らないので動画撮影にも一眼レフを使ってみたくなります。

【総評】
動画撮影にでも使えればとキットバラし品を購入しました。
日中屋外であればこれで十分行けますし、何より軽いレンズなのが嬉しいです。
ただ、70mmロックが無いので、カメラにレンズを付けて肩からぶら下げていたら、レンズが伸びてきそうです。
この辺で減点していますが、概ね満足です。

余談ですが、AF-P18-55も購入したのですが何故かAF-Sが届いて返品処理しています。
ちょっとがっかり・・・。
キットバラし品はこういうこともありますので、十分気を付けて下さい。
保証書も無いですしね。
※AF-P DX70-300の評価とは無関係です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[-Ｒｙｏｃｈａｎ-]

2018年6月23日 23:11 [1137540-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

なかなか良い

　レビューの評価が高かったので購入。D5300で使用。このレンズの主な被写体は蝶。

昨日、試し撮りに行ってきました。概ね皆さんの評価通りで、いい感じです。

　良い点：廉価。解像度が高い。AFが早い。軽い。最短撮影距離が短い。
　悪い点：外観が安っぽい。ボケが軽い2線ボケ。

　私の撮影スタイル（蝶の撮影）からすると、もう少し近寄れて、もう少し最大撮影倍率が大きければ言うことなしですが、良いレンズだと思います。価格を考えたら出来過ぎのレンズたと思います。外観のチープ感は半端ないですが（笑）。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[sire300]

2018年5月19日 12:36 [1128876-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

安価・軽量で写りも良し

D7500用にキットばらし品を購入しました。当初　18-300DXの便利ズームと迷いましたが、こちらを買って正解でした。軽くてAF性能も良く、とても良い製品だと思います。不満点を書かれている方もいらっしゃいますが、この価格では形容範囲ではないでしょうか。
D7500とのバランスも良く、お勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[越後の浮き雲]

2018年5月15日 01:07 [1127957-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

キットレンズの概念が変わりました。

D5300とAF-Pキットレンズ	試し撮り　まだMD-83が使われているとは	遠景の写りがすばらしい。
調子に乗って　流してみました。軽さは正義	桃も流してみました。	オオヨシキリもこの通り。この描写には驚きです。

D5300で使用していた 18-140 のキットレンズがD500の専属となりD5300にはボディキャップが。
それは気の毒と、AF-P の 18-55 と 70-300のレンズ゛キットを格安で購入。
70-300の中古の極上品が、\18,480- で、ポチッとな。

「値段も安いしそれなりに写れば良し」と考えていましたが、とんでもない代物でした。
高級レンズが売れなくなるかも　と要らぬ心配してしまうほどのものです。

鈍足AFのD5300が爆速AFに変身。
分解能、カラーコントラストはナノクリレベル。


【操作性】
コストダウンしすぎてAF/MF切り替えが本体の設定メニューで入り替えなければなりません。
ズームリングしか操作しないので問題は少なさそう。
出来れば AF/MF　の切り替えはスイッチでできれば有りがたい。

【表現力】
描写はすごい、の一言。
分解能、カラーコントラストは　旧製品の AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300 f/4.5-5.6G IF-EDを遥かに凌ぎます。
持っていましたが、売却済み。

【携帯性】
コンパクトで軽量。これならリュックに入れても何の問題もありません。

【機能性】
けっして万能ではありません。fが4.5-6.3なので望遠端ではAF性能の限界ギリギリです。
レンズも小さいので、暗いところはAFが迷う可能性大です。
しかし、明るい日中はフォーカスの判断と駆動制御が俊敏で驚かされます。
レンズとボディ(D5300)の両方が相まって、素晴らしいAFスピードです。

【総評】
いままでキットレンズはその描写が今一つなことから撒き餌レンズなどと揶揄され、納得の描写を得るには高級なレンズを購入しなければなりませんでした。しかし、このAF-P レンズは今までのキットレンズとは異なる素晴らしい描写性能をもっています。
しかも、軽く使いやすい。流し撮りにも対応しており、高級レンズに変え替える必要を感じないほどです。

いままで、D5300のAF性能はエントリー機であるがゆえにそれなりの物と思っていましたが、このレンズと組み合わせるととんでもない性能を発揮します。

D5300が一気に活躍しそうです。
スマホカメラに押され、本気で頑張らないとエントリー機の市場が無くなってしまう危機の表れか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[法隆大社]

2018年4月25日 23:44 [1122863-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	2

サーキットでテスト撮影

＊＊＊　長　　所　＊＊＊

・低価格・小型・軽量
・ＡＦが速い
・レンズの描写はキットレンズとは思えない
・望遠側(200mm-300mm)でも描写は低下しない


＊＊＊　短　所　＊＊＊

・露出が安定しない
・流し撮りに弱い
・動体撮影では、ＡＦが速くてもピントが合わない（合焦率30%）
・画像の色がやや薄い

＊＊＊　対　策　＊＊＊

・シャッター速度優先ではなく、マニュアル露出で撮影
・天気が良かったのでシャッター速度を1/800秒に設定
・RAWで撮影して、自宅PCのSILKYPIXでコントラストを上げました

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ

[へらし]

2018年4月22日 17:31 [1122095-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

Nikon1 V2

タイトル通りに使用してます。

FT1使用

思った以上に良い感じ

Nikon1用が欲しかったのですが

少年野球専用機としてはとても便利です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ