AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
- 35mm判換算で焦点距離105～450mmをカバーする、ニコンDXフォーマット対応望遠ズームレンズ。
- AF駆動に「ステッピングモーター」を採用し、高速で静粛なAFを実現。動画撮影時でも安心して撮影できる。
- 4.0段※（CIPA規格準拠）の手ブレ補正効果を発揮する「VR機構」を搭載。手持ちで超望遠撮影をしても、鮮明な画像が得られる。
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRニコン
最安価格(税込)：¥34,040
(前週比：±0 
)
発売日：2016年 9月16日
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年4月17日 22:17 [1319510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
ボディは主にD7200を使用
当該レンズは中古美品を￥17,000で購入
【操作性】
ズームリングとフォーカスリング以外は 何もない と言えばそれまでだが、この２つのリングの操作感はいずれもスムーズ。
VRのON/OFFスイッチやフォーカス切り替えスイッチが有るのがスタンダードかもしれないが、VR機能をあえてOFFにしたり、高速×静粛なAFの恩恵を放棄して撮影する人も そうそう いないだろう。
そう考えればズームリングの操作感こそが AF望遠ズームレンズに求められる 必須要件。
そういう意味では 潔さをもった操作性に納得する。
【表現力】
費用対効果という観点では 申し分ないレベルと言える。
添付画像の梅花では それなりのボケ味も味わえる
自衛隊機は自宅ベランダから300ミリで撮影しトリミングしたもの
ちなみに中古で購入したこともあり念のために簡易ピント補正チャートでチェックしたが、ご覧の通りピンズレはなかった
【携帯性】
質量420gは 「DX標準ズーム 18-140 の490g」より70g軽く、「 AF-P 70-300 4.5-5.6 の680g」より260gも軽いことを考えれば 携帯性の良さは折り紙付きだ。
軽量化に寄与しているのが マウントをステンレスではなく樹脂にしているところだと思うが、この点だけは好き嫌いが別れるところ。
私自身もどちらかといえばプラよりステンを好むが、約8年間使用しているプラマウントのDX18-105は 何のトラブルも無く 現在も現役で活躍している。
このことを考えれば 「心配には及ばない」と割りきっている。
【機能性】
ステッピングモーターの性能には驚かされる。
超音波モーターよりも遥かに高速であることを実感できる。
静粛性に関しても 静かな環境下での風景、スナップ撮影時のモーター音は 無音と言っても過言ではないほど静かだ。
【総評】
アマチュア サンデー カメラマン が使う望遠ズームとしては 申し分ないと感じている。
実は このレンズ、以前は全く興味がなかった。その理由は ダブルズームキットの1本として どこの店頭でも ぞんざいに扱われていたからだ。
しかし、望遠ズームを購入すべく真剣に様々なレンズを比較検討した結果、このレンズの素晴しさに気付き購入するに至った。
キットレンズを あなどってはならない。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月29日 21:09 [1305393-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
とにかく手振れ補正がすごいです。シャッタースピード1/60秒でもこの通り。 |
F11に絞った時の光のスジ。やや汚い |
D7200で使用してます。
主な被写体が鉄道なので鉄道写真撮影の観点からレビューします。
【操作性】
とにかくシンプル。フォーカスリングもいい感じに回ります。
AF/MF切り替えスイッチと手振れ補正スイッチがないので古いボディを使用している方はボディ側のファームウェアのアップデートが必要になり少々面倒かも。
【表現力】
値段相応の写り。コスパ良いです。
望遠端側になってくるとやはり周辺減光が目立ちます。自分はRAW現像の際にヴィネットコントロールをプラスに振ることで補正して対処してます。
発色も特に問題なく見たままに近い感じで写ってると思います。また、鉄道撮影特有の悩みですが列車のライトがハイビームでもゴーストがほとんど出ないのも良いです。
低速シャッターのバルブ撮影で光のスジが汚く写るのは残念。
綺麗なボケや高い描写力を求める方はもっと高いレンズを買いましょう。
【携帯性】
小型軽量です。
国内旅行よく行きますが荷物をなるべく少なくしたいときにもピッタリで助かります。
【機能性】
このレンズ最大の長所ですが、手振れ補正かなり効きます。以前AF-S 70-200のキトレンを使ってましたがそれと比べても恐ろしく良くなってます。キトレンとは思えないですね。
地下や夜間屋外といった暗所でシャッタースピード1/100以下に落としてもちゃんと写ってくれます。
AFも、高速で走ってくる列車撮影でも問題ないぐらいには早い上、動作も静音です。
どっかのレンズみたいにｳｨｰﾝｳｨｰﾝうるさくなくて快適。
D7200と組み合わせてたまに光源のほぼない暗所で撮影したりしますがそれでも頑張ってピント合わせようとしてくれます。
【総評】
携帯性とスペックでは申し分なし。
f値や描写を求めるならハイグレードのバズーカレンズ、と使い分けすると良いでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月8日 19:13 [1249458-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
回した時の感触に高級感はありませんが、実用上まったく問題ありません。
【表現力】
晴天の屋外で使用した感想ですが、F8辺りで絞って撮れば結構解像度も良いと思います。
運動会用として購入しましたが満足でした。
【携帯性】
軽さの点で本レンズの携帯性はかなり高いと思います。
【機能性】
このレンズでAF-Pを初めて使いましたが、本当にAFが速くて驚きました。
カメラ本体のお陰（D500）もあるかもしれませんが、運動会など動きのあるシーンでは大活躍です。
【総評】
フルサイズ用のとこちらのDX専用と迷いましたが、実際に運動会くらいしか出番がなく、その際はD500で撮影しますので、結果としてこちらのレンズで正解でした。
D500とのバランスとしてはフルサイズ用でも良いかもしれませんが、何よりAF性能の速さを考えてもコスパ的には圧倒的にこのレンズです。
実際に撮影した画像も十分に満足いくものであったため、用途が限られている方などはDXでも十分だと思います！
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月23日 16:07 [1245177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ズームリングは固くもなく緩くもなく。
回した時のトルク感はキットレンズレベルの感触です。
自重落下ギリギリって感じです。
【表現力】
70~220までは絞り開放でもそこそこかと。
少し絞れればAF-SDX16-85VRより好印象な描写です。
f8~10まで絞れる好条件であれば300mmでも中心部近辺はなかなかの描写、解像力です。
55-200VR2に似た傾向で、より透明感が有りシグマ系の描写にパステル調を追加した感じの色合いです。（個人的感想）
でも流石に広量の少ない条件下では高価なレンズには敵わないですけど。
A005よりテレ端での暗部ノイズが減ったような気がします。
テレ端はこちらの方が全体的に描写は上ですね。
確かにズームの度合いが大きくなって行くとともに解像力やコントラスト落ちは出ますが、その度合いはA005よりやや少ない感じです。
日中晴天でのF8前後の描写は値段とチープ感からは想像出来ないくらい良いと思います。
【携帯性】
とにかく軽いし細くて楽です。
【機能性】
流石にAF-P、AF作動音は静かで速いです。
VRの食いつきも自然な感じです。
VRやMFのオンオフ無いですが、問題ないですね。
VRオンのままでいいと思います。
今のところVR切り替えが無い事での描写のトラブルは無いです。
サッカー撮影でのAF-C 9点でのジャスピン確率も悪くないです。
このレンズの購入層の方はマニュアルフォーカスなんて使用しないと思うのでコスパの為の割り切りは正解だと思います。
【総評】
キットレンズをお借りして描写が良かったので渋る友人から無理やり購入しました。
タムロンA005使用でしたが重さや外見から期待してなかったのですが、ちょっとビックリしました。
A005は売却決定。
APS-Cボディ所持で100mm前後までの便利ズームしかない小さい子供持ちの方は子供の運動会や外でのイベントには最高のレンズです。
絞り開放でもそこそこ写りますので少し明るめの室内イベントでもなんとかイケるとおもいますよ。
この描写のままプラス10000でAF-P DX100-400F4.5-6.3なんて出してくれたらすぐ飛びつきます。(笑)
とりあえず望遠が欲しい方は迷う事なく購入オススメします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月15日 16:11 [1235144-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
D5300との組み合わせはすこぶる軽快です。 |
【操作性】
良くも悪くも非常にシンプル（スイッチ類が一切無い）ですが、このレンズのメインターゲット層を考えれば妥当なところでしょう。
手振れ補正のON/OFFやAF/MF切り替えにこだわる人はもっと上位のレンズを買うべきかと思います。
ズームリングやピントリングの感触はなかなか良好と感じます。
【表現力】
画質は、価格破壊もいいところです。
70mmから300mmまで、全域シャープ。
キットばらし新同品が1万円台のレンズとして十二分に良い仕事をしてくれます。
【携帯性】
十分に小型軽量です。
【機能性】
素のAF速度はかなり速い印象です。
動体追従性は良くはありません（背景にピントがすっぽ抜けることが時々あります）が、そういう用途にはやはりもっと上位のレンズを使うべきでしょう。
【総評】
本レンズのレビューを見ていますと、「写りが良い」「AFが速い」という評価だけが独り歩きしてしまい、
ベテランの方から「期待したほどでもないかな…」という旨のレビューが時々上がっているという印象を受けます。
しかし、キットばらし新同品が1万円台のこのレンズに、上位レンズ並みの機能性能を期待するのは無理があると思います。
上位レンズを食ってしまうようなバケモノではないものの、価格と性能のバランスを考えると、
コストパフォーマンスは非常に高いと断言できます（特に画質）。
やや棘のある言い方になってしまいましたが、動き物をあまり撮らず価格重視でニコンAPS-C望遠レンズを選ぶなら、このレンズを強くお勧めします。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月2日 01:10 [1231608-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ＮＩＫＯＮ Ｄ７２００を所有しています。
汎用レンズの１８－１４０、超広角の１０－２０と買ったので、次は望遠を強化しようということで、この７０－３００を購入いたしました。
この機種のセールスポイントとしては軽い、安いということでしょうか。それでいて映りも悪くない。
一眼レフを所有していて高額な予算はないけれど、やっぱり望遠は１本欲しいなあという方は、とりあえずこれを買っておけば大丈夫というレンズかなと思います。
【操作性】
ＡＦ／ＭＦスイッチ、ＶＲスイッチがないのが若干不便な人もいらっしゃるかもしれませんが、ＡＦ／ＭＦはカメラ側のスイッチでも操作できますし、自分はＶＲを切ることもほぼないので、個人的にはそれほど不便さは感じません。また、このレンズには三脚ＶＲ補正もあるので、ＶＲがＯＮのまま三脚を使用してもブレはいまのところ確認できておらず、ＶＲがＯＮのまま三脚使っています。
個人的に不便だと思うのは、フォーカスリングがだいぶ先っぽについてるので、ＭＦで撮影するときに、ちょっとフォーカスリングが遠く感じることですかね。操作性の不満はそのくらいです。
【表現力】
とりあえず上野動物園の動物を３００㎜で撮影しまくったのですが、やはり３００㎜あればほとんどの動物は画面いっぱいにアップで撮れます。また、檻や金網もしっかりボケて消えてくれたので、自分としてはそれでひとつ目的はクリアできて満足でした。背景ボケもしっかり出てくれます。
あとはエアレースやＦ１をきちんと撮れるかどうか、なのですが、ネットで調べる限りエアレースは厳しそうで、Ｆ１は場所によってはちゃんと撮れるかな、という感じのようです。その辺は追記でレビューしたいと思います。
【携帯性】
３００㎜なのに軽量というのが、このレンズ最大の売りだと思うので、やはり携帯性はかなり高いと思います。レンズを何本か持ち歩くことを考えると、この軽さは大きなメリットだと思います。
ただ、ひとつ大きな難点があって、このレンズは長さが１２５㎜もあるので、レンズをカメラに装着したままでは標準のソフトケースには入りません。すべてのソフトケースを試したわけではないのですが、ネットの書き込みを見る限り、ニコンから販売されているほとんどのソフトケースはアウトです。なので、このレンズ１本だけ持って出かける場合でも、レンズをカメラから外して、レンズケースに入れて持っていく必要があります。そこが何気に不便です。
【総評】
この価格で３００㎜の望遠とこの画質が手に入るだけでも、ニコンかなり頑張ったなと思うのですが、欲を言えば、このレンズをカメラに装着したままでも収納できるソフトケースも出して欲しい。不満はそのくらいですかね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月12日 12:07 [1225144-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
頭上の枝に止まった小鳥をただ撮っただけでした。エナガだったとは… |
トリミング |
カワラヒワ |
 |
 |
 |
枝葉の中にいてAF持っていかれながら何とか撮ったウグイス |
何気なく撮った鳥。パソコンで見てまさか？と |
証拠写真でしかありませんが…オオルリ（トリミング） |
恥ずかしながら初めて作例をアップします。
欲しいレンズが色々ありながら年金生活になっておいそれと手が出せず、そのうちこの70-300の噂に触れるようになりかなり長いことためらってたんですがキットバラし品13,800円をみて衝動でポチってしまい2/24に入手しました。軽いと朝散歩でも持ってってみようかという気になるのですね。
で、ある朝よく行く公園で他人事だと思ってた野鳥がちょっと気になり、いきなり頭上の枝にとまった小鳥をただテスト気分で撮ってみて、帰ってパソコンで見たらなんとエナガだった！（3/17）。その後も、近所の水鳥たちを撮ってましたが、4/4にカワラヒワ、4/14にウグイス、4/23にはなんとオオルリを、そして5/10にはツミと、いずれも撮るのはモチロン、見たのも人生初という鳥たちとの遭遇を果たせました。（今までも遭遇してたのかも知れませんが写真は自分自身へも「証拠」として示してくれるのでそうだったことがハッキリわかった訳です。）
エナガもオオルリもツミも肉眼では何だか全く分からず写真を見て初めて分かった次第。作品的に褒められたものではないですが、このレンズが日常にもたらした幸福感は計り知れないものがあります。
犬撮りをメインにこれまで所有の望遠はTAMRON70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)でした。コレはコレでとても気に入ってはいたのですが自分にとってAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G EDは「手軽さはシャッターチャンスへの近道」であることを感動とともに楽しく体験させてくれたレンズとなりました。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月3日 21:19 [1213823-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
300ｍｍだとこれぐらい |
左をトリミングして調整 |
あっ！大変だ！ |
 |
 |
|
私はZ7につけて使っています。
カメラを持って林道などを1万歩前後歩きますが、カメラとレンズが重いと、膝にダメ－ジがくるようになったので、少しでも軽くしなければなりません。
それで望遠はこのレンズを使ってみようと思いました。
ミラ－レスなのでファインダ－の像がDXフォーマットでファインダ－いっぱいに映ります。右上にDXの表示がされるだけです。
画素数は3000万画素ぐらいになる思いますので、トリミングもしやすと思います。
フォ－カスも早く正確だと思います。
価格も安く、解像も良いし、明るくはないけれど軽いので、とても良いレンズではないでしょうか。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月11日 11:42 [1207605-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
DXの16-85をメインで使用しておりが望遠不足時の補完を目的に購入しました。
【操作性】ＡＦが非常に爆速で使いやすいです。
【表現力】望遠にて少々甘目に感じますがコストを考えれば充分だと思います。
【携帯性】 非常に軽量なので携帯するには大変便利です。
【機能性】三脚使用時にVRオンオフをカメラで行うため少々不便に感じます。
【総評】風景撮影がメインなのであまり出番はありませんが望遠予備レンズとして持ち運びするには軽量で便利です。価格がかなりリーズナブルなので満足しております。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む
2019年2月6日 15:28 [1198646-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
 |
 |
 |
|---|---|---|
ズーム全体的に平均的によく写るほうだと思う。色のりは濃いめだ。 |
望遠側で寄るとボケも楽しめる |
D3400と組み合わせるとややレンズのほうが大きく感じる |
 |
 |
|
ボケ味はやや汚いがこの価格帯では普通か |
シャープさはあるほう。特に中央部はかなりキレキレ |
自腹購入。
D3400のダブルズームキットを買ったときに付いてきたレンズ。このレンズはDX専用で、AF/MF切り替えスイッチがレンズにないなど、簡易版望遠ズームという位置づけとなっている。
ただし、描写に関しては平均点以上。AFの速さも問題ない。かといって、よく使うかというとそうでもない。
僕はニコンのAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDも持っているので、D750ではそちらを使うし、D500でもそちらを使うことが多い。やはりフルサイズ対応のほうがレンズに余裕があって高画質だからだ。
使うのは主にD3400との組み合わせだが、D3400は18-55mmのみで使うことが多いので、結局このレンズを使うことが極端に少なくなっているのだ。
70-300mmはニコンではフルサイズ用もあるし、タムロンやシグマでも発売されている上、高倍率ズームでもカバーできるというライバルが多いレンズ。純正というところには安心感があるが、コンパクトさや価格を考えると、他社でもいいかなと思わせるレンズだ。
ダブルズームキットで付いてくるのなら、文句なくお得だが、これを単体で買うかというとちょっと悩んでしまう。そんな中途半端なレンズのように感じる。
また、18-55mmとのキットとなっていると、55ー70mmの間が抜けてしまうというのもちょっとなあという感じ。以前の55-200mmのレンズのほうが、焦点距離的にはつながりがあって使いやすかったかもしれない。
文句ばかりいっているが、レンズだけを見れば十分合格点。しかしこれを単体で買う意味があるのかなと思ってしまうのは残念なところだ。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月16日 18:04 [1183109-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
AF-P DX70-300(200mm 被写体より約2m) |
AF-S 70-200 F4G(200mm 被写体より約2m) |
|
 |
 |
 |
D500およびD5500で使用していました。
比較対象としてタムロン70-300(初期型)、純正70-200 F4Gと比較しています。
【操作性】
レンズにMF、手ブレ補正切り替えスイッチはなくピントリングとズームリングだけになります。
レンズに操作ボタンが無いため手ブレ補正やAF/MFの切り替えはボディ側ですることになります。D500ではレンズ横にAF/MFの切り替えスイッチがあり、そこまで困りませんでした。
D5500ではメニューから呼び出して操作と早く撮りたい時には少々面倒です。また、ほかのレンズと異なり電源OFF時にはMFでピント合わせができず、MFで構図を前もって決めたい時には不便でした。
【表現力】
価格なりの表現力かと思います。写りは悪くはありません。
個人的にタムロンの70-300と比較すると若干解像は良い気がします。
ただ70-200F4Gと撮り比べをした時、同じ焦点距離(200mm)、同じ絞り(F8)で遠景を撮影すると解像感にはやはり差を感じました。
不思議なことにライブビューでピント合わせをしていると、同じ絞り値のはずなのに70-200F4Gでピント合わせをしていると合焦範囲が狭いんですが、撮影した写真を見るとピント部分をを中心にしっかりと70-200F4Gのほうが解像しています。
同じ条件のはずですが、AF-P DXは平面的で均一な描写、70-200 F4は高解像で立体的な描写くらいに違いは感じそうです。
最短撮影距離の撮影では望遠側で寄れる順に70-200F4G＞AF-PDX70-300＞タムロン70-300でしたが、大きく写る順だと70-200F4＞タムロン70-300＞AF-P DX 70-300となり、タムロンと順番が逆転します。そのため、マクロレンズ的に寄るには3つの中では一番不向きでしょう。
70-200F4Gとの比較ではメリットとして見出すのなら、軽量な点と望遠側の遠景において100mm分クローズアップできるアドバンテージがある位かなという感じでした。本格的な撮影には70-200 F4、荷物を減らしたい時にはAF-P DX 70-300かなという感じです。バイクツーリングなどではAF-Pレンズの持ち出し頻度が高めでした。
タムロンとの比較では最短撮影距離で大きく写せないことを除けば、AF速度、軽量さ、解像性能ともに本レンズが優秀であり、買い替えの価値はあると思います。
【携帯性】
このレンズの最も特筆するべき点だと思います。D500との組み合わせでも特に違和感は感じず、むしろFXボディにフルサイズ用レンズよりはるかに軽くコンパクトになるので軽量システムで望遠ラインナップを組むのであればありかと思います。
一番軽量なシステムを組むならD5000シリーズがベストに感じますが。
【機能性】
AF速度に関して、AF-Sであれば昼間で光量が十分であればAF-Pレンズが最速でした。ただ70-200F4やタムロン70-300もストレスがあるほど遅いわけでもなく困るほどではありません。
しかし、明け方夕暮れ時では評価が変わります。D5500で夕方撮影していたときはAFがよく迷う傾向を感じました。合焦しても家に帰ってPCモニターで確認すると想像以上にピンボケ写真が多いことに気づき…昼間だとしっかりピンが合ってたので、個体差によるピンずれは考えにくいです。
D500に乗り換えて夜景を撮影しに行きましたが、点光源狙うもやはりAFが迷うことがしばしば…。さすがにD500ではピンボケ写真が発生することはありませんでした。同時に70-200F4Gを持って行き、同じ様に撮影しましたが、こちらは迷うことなく非常に安定して合焦しました。
AF-CもAF-Sと比較すると安定性は低く、夜間や動体撮影では70-200F4に軍配が上がるかなと感じました。
【総評】
カスタマイズ不要でシンプルな操作や携帯性を重視したい人には安価でとても良い選択肢になりうるレンズかと思いますが、操作性や描写などこだわって撮影したい人には制限が多く使いづらいと感じるレンズかもしれません。
操作性を重視するならフルサイズ用のAF-P70-300が向いているかと思いますし、新型のタムロン70-300(A030)なども選択肢に入れたほうが良さそうです。
もちろんより高性能を必要とするなら70-200のF4やF2.8、あるいは80-400、社外100-400なども候補に入ると思いますが、価格、重量、焦点距離、F値など使用範囲の想定において、あとはどこで落としどころをつけるかだと思います。
- 比較製品
- TAMRON > SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
- ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
最安価格（税込）：¥34,040発売日：2016年 9月16日 価格.comの安さの理由は？
<475
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】ご依頼PC
-
【欲しいものリスト】光らせないゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】部材
-
【欲しいものリスト】サブPC
-
【欲しいものリスト】Ryzen一式
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
