FUJIFILM X-T2 ボディ
- 起動時間0.3秒などの高速レスポンス性能、最短0.06秒の高精度AF性能などを実現したミラーレス一眼カメラ。
- 独自の「X-Trans CMOS III」センサーと80年以上蓄積した色再現技術で、シリーズ最高画質を実現（※発売時点）。
- 小型軽量ボディと、防塵・防滴・耐低温-10度のタフネス性能により、厳しい環境下で快適な動体撮影が可能。
FUJIFILM X-T2 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.69 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.76 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.31 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.11 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.35 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.10 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.11 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.20 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年9月26日 00:00 [963614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
AcrosR・グレインエフェクト弱の撮って出しです。 |
こちらも1枚目と同じ設定。NRはデフォ値の0です。 |
FS:Velvia, NR:0, グレインエフェクト:オフ レンタルのXF16mmにて |
  |
 |
 |
X-E1で撮ったもの。FS:モノクロR |
構図は違いますが本機で撮影。FS:AcrosR グレインエフェクト弱 |
前の1枚と同設定。試写させてもらったXF90mmにて。 |
これまではX-E1を使っていましたが、防滴でないため小雨でも降り始めたらヒヤヒヤしながら撮影していました。
E1の不満は防滴非対応と極小のアイカップ、あとは動作のレスポンスでした。これらの点は本機によって全てクリアされたので、同じような目的（または不満を持っているXユーザー）は買って後悔することはないでしょう。
なお、私の撮影スタイルはフォーカス以外全てマニュアルです。同じようなスタイルで撮影されている方の参考になれば幸いです。
【デザイン】
E1も好みのデザインでしたが、軍艦部はT2がより好みです。メカメカしいダイアル群は実用面はもちろん、デザイン面でも至高だと感じます。
【画質】
語ろうと思えばいくらでも言葉は出てきますが、作例を見ていただく方が有益でしょう。
あえて文字にするのであれば、
・E1では使う気にならなかったISO6400が（条件によるが）全く抵抗なく使える
・画素数アップによる精細感の向上もわかる（特にピントチェックをすると全く違います）
結論として画素を増やしたことによるデメリットを全く感じさせないばかりか、高感度においても旧来のセンサーを凌駕しています。
宣伝文句に偽りなし、と素直に感心する他ありません。
【操作性】
二段ダイヤルの下段にあるドライブ、測光は厚みがないため少々操作しづらく感じます。
最も私の使い方では頻繁に使う部分ではないのでデメリットという程ではありませんが。
E1になかったダイヤルで重宝しているのがISOです。E1ではQメニュー内で変更していましたが、表示が切り替わってしまうためどうしてもテンポが悪くなってしまっていました。
本機ではT1から厚みが増したこともあってか、ファインダーから目を離さずにダイヤルを回すことができます。
ダイヤルロックの解除も押し続ける必要がなくなったので、撮影時は常に解除し、収納する際にロックをかけるという使い方をしています。
また十字キーの押し心地もレンタルで使ったT1よりしっかりとしており、ファインダーを覗いたままでも誤操作はありません。
新設されたフォーカスレバーも使いやすく、直感的にフォーカス位置を変更できます。
【バッテリー】
これだけはE1の方が優れていたと感じる部分です。
満充電から2日間、計150枚程度撮って残量表示は40％ほど。ブーストモード
一度も使用していません。
これまで予備電池を携帯する必要はありませんでしたが、T2では必須となりそうです。
画素数に比例して増えたデータの処理や、 グレインエフェクトによる演算、2枚のSDへの書き込み等、E1より持たない要素は多くあるため当然かもしれません。
【携帯性】
絶対的な重量・サイズで考えても持ち出すのが苦になることはありません。
常用レンズがXF35mmF2だからというのも大きな要因ではありますが、そもそも「とりあえず外に出るときに持っていく」「仕事のカバンに忍ばせる」ようなときに望遠ズームを選ぶ人はいないでしょう。
大口径単焦点であっても、XF56mmくらいまでなら（神経質にならざるを得ない点はさておき）対性能比で考えれば十分小さく軽いのではないかと思います。
【機能性】
細かな点ではありますが、拡張感度使用時でもRAWでの記録ができたり、USB充電に対応したりといった点でカメラとしてもガジェットとしてもブラッシュアップされています。
特にUSB充電は大容量モバイルバッテリーを持つ身として大変嬉しい改善点です。
AFエリアがさらに大きくなり、位相差対応エリアが中央の縦いっぱいになったのは縦位置撮影の際に便利です。
またグレインエフェクトを使うことで、高感度撮影時にノイズが”綺麗に”乗るのも秀逸です。Acrosしか使っていませんが、モノクロだとより実感できると思います。
一つだけ難点を挙げるならば、MFがE1より難しくなりました。
ファインダーが精細になったことでよりピントの当たり外れが分かりやすくなったためだと思います。これまでは1600万画素の懐の深さに助けられていただけなのだと痛感。AFが高速になったので、あっさりとAFに鞍替えしました。
【液晶】
ライブビューはあまり使いませんが、3方向になったので道を縦構図で撮るときの自由度が高まりました。
ファインダーは明るさの自動調節もつき、アイカップも標準が大型のものに変更になったことで全く不満を感じません。
E1との大きさの違いに戸惑うことはありましたが、もうこれより小さいEVFは使えそうにないです。
【ホールド感】
E1には純正のグリップをつけていましたが、本機ではホールド感が足りないということは全くありません。
T1との違いも握り比べなければわからない程度ではないかと思います。
【総評】
動体を狙うことがなく、よってAF-Cもまだ使っていませんが印象は最高です。
本機で撮れないものはそれこそツバメやカワセミといった小さな動体くらいではないかと思います。
標題のとおり、本気撮りにも応えるし、スナップにも使える。私にとって最高のカメラです。
なお、これは本機の評価に直接は関わりませんが、Camera Remoteアプリに関してはまだまだ改良の余地があるように思います。
- 比較製品
- 富士フイルム > FUJIFILM X-E1 ボディ [Silver]
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月17日 11:53 [961120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
正直EOS M5と2日程迷いました。全面位相差AFとかが気になって、
でもα6000もそうらしくて、使っているのですが、私の使い方で
フジのカメラ遅くて使えないと思ったことがなくて、交互に使っても
体感できないので好きな写真が取れるカメラにしました。
シャッタースピードとか、４K動画とか、ローパスフィルターレスとか、
使いこなせないのにスペックも気になったので・・・
あと、ボディ内手ぶれ補正もついてました・・・
XPRO2との比較は
デザインはXPRO2の方が好きです。レトロな雰囲気もかっこいいです。
でも、絶対にどちらかを選べと言われればです。
元々ニコンDfとかのデザインが好きなタイプです…
両方とも凄くカメラな感じで好きです。張り革の部分はT2の方が
なんだかゴムみたいでチープに感じます。
ホールド感は出っ張りが大きいぶんT2の方がホールドしやすいです。
もう慣れましたが、ファインダーが中央あると自然な感じですね。
操作性は、T2はダイヤルの下にあるレバーの操作が凄くやり難いです。
ネイルとか気になさる人は無理だと思います。
バッテリーはXPRO2をハイパフォーマンスで使用して来たので大差ない
感じです。連射とかはしないのでわからないです。
液晶は、104万ドットに減っていますが、並べてみても特に劣化したと
感じませんでした。液晶が動くのですが、α6000と同等＋右側に
45度位持ち上がるのですが、これの使いみちが分かりません・・・
ファインダーは確かに大きくて見やすいのですが、
XPRO2でも見易いです、慣れでしょうか…
オマケで可愛いストロボが付いていました。持っていくの忘れそうです。
ミラーレスだし、APS−Cだし、色々劣る部分もあるでしょうが、
自身が現像とか色々面倒な事無しに、好きなデザインのカメラで
好きな色に出来て好きな写真が撮れるので富士フィルムさんに
沢山投資しましたが、とってもとっても満足しています、
ありがとうございますm(__)m 次はボディ内手ぶれ補正とかが出たら
買い換えようかなと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<754
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
