FUJIFILM X-T2 ボディ
- 起動時間0.3秒などの高速レスポンス性能、最短0.06秒の高精度AF性能などを実現したミラーレス一眼カメラ。
- 独自の「X-Trans CMOS III」センサーと80年以上蓄積した色再現技術で、シリーズ最高画質を実現(※発売時点)。
- 小型軽量ボディと、防塵・防滴・耐低温-10度のタフネス性能により、厳しい環境下で快適な動体撮影が可能。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.69 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.76 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.31 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.11 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.35 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.10 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.11 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.20 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年1月8日 22:13 [1094315-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デザイン、見た目、で最優先!となればこれに個人的になる!
そして、操作性、などもいい!!
この二つに尽きる。
あと、画質でいえば、フィルムシュミレーションが動画撮影でもつかえるのは他社にないメリット。
がしかし、、、動画や画質も、、そこそこ大きなモニターで後で確認するとなんかちがう。
おしゃれな大人のおもちゃ!てかんじ。
グラファイトシルバーも渋くてほんとにカッコいい!!
触りながら、眺めながらも楽しめるカメラ。
また、フルサイズに匹敵はいいすぎ。だけど、これはこれで独自の良さがあるモデルだと思う。
レンズが豊富でどれもいいので、そのぶん高め。
そして、それなりに重さやサイズもいいものはあるので、結局そこまでフルサイズとは携帯性が変わらない。
いまでも個人的に、デザインがカッコいいと心のそこから思えるモデル。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月8日 13:05 [1094110-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン、操作性、機能性などは好みや慣れではないかと思います。
機能性に関して言えば、ローアングルの際の縦位置設定のチルト液晶が非常に重宝しております。ただ、三脚のモノによってはハイアングルの際に雲台にチルト液晶がひっかかって下に向かないのがネックでしょうか。
JPEGでの撮って出しの色味、特にベルビアの発色は自分好みですが、これも個人の好みが分かれるところでしょう。
総じて、画質面や色味は高価なレンズと相まって良いとおもいますが、問題はセンサー焼けです。
SNSでもいくつか取り上げられていますが、太陽光の入射角、強さによってセンサー周辺部が斑点状に白くなる現象で、私の場合、10月の午前中の太陽光のさほど強くない時にセンサー焼けしました。状況としては紅葉の透過光撮影です。正直この程度でなるのかと非常に残念でありました。
保証期間内で無料でセンサー交換してくれましたが、期間外はどうなることやら。サービスセンターの方いわく、太陽光も外的原因になるので、落下や衝突と同じ扱いになるそうな。最近ではセンサー焼けを気にして楽しい写真ライフとはかけ離れたものになってます。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月8日 10:30 [966828-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
フジのミラーレス機は、X-E1、E2、T1を使ったことがあり、
いまは、X-Pro2、X-T2とソニーのα7IIを使っています。
比較してのレビューになります。
【デザイン】
X-Pro2のほうが好みですが、
普通にペンタ部分があるカメラの外観だと思います。
【画質】
画質はフジの絵作りが好きであれば言うことがありません。
明るい場面の撮影では、ハッとするような写真が撮れます。
ただ、X-Pro2もそうですが、暗所の解像はあまりよくなく、
α7IIのほうが優れています。
【操作性】
X-Pro2とボタン位置が微妙に違うので、統一してほしいです。
【バッテリー】
普通のミラーレス並みに持ちます。
1日出かけての撮影には、バッテリーが2つあったほうがいいです。
【携帯性】
X-T1より若干大きくなりましたが、結局レンズ次第で総重量は変わるので、
あまり気にならないと思います。
【機能性】
新製品のたびにAFの進化をアピールしますが、
そんなに変わった印象がありません。
動く被写体を撮影するのは、結局どのカメラでも大変です。
【液晶】
EVFはX-Pro2より見やすく自然になりました。
ただ、他社はもともとこれくらいの性能のEVFをつけていたので、
ようやく追いついた感じです。
【ホールド感】
こちらは問題ありません。
【総評】
カメラとしての完成度は高いですが、
X-Pro2からAFの進化があったかとなると、あまり違いを感じません。
買い増しする意味はありませんでした。
また、ソニーはE/Aマウントだけでなく他社レンズが使えるので撮影の幅が広がりますが、
フジは自社レンズに頼らざるをえないところがあります。
ニーニーやサンニッパのような望遠レンズがないので、はやく開発をしてほしいです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












