COOLPIX A900 [シルバー]
- 広角24mm相当から超望遠840mm相当(35mm判換算の撮影画角)の光学35倍ズームを搭載した、小型・軽量コンパクトデジタルカメラ。
- 静止画の切り出しが可能な「4K UHD動画撮影機能」のほか、自分撮りを楽しめる約92万ドット3型チルト式液晶モニターなど、多彩な機能を搭載している。
- カメラとスマートデバイスを常時接続し、撮影した写真の自動送信などができる「SnapBridge」に対応する(※専用アプリのダウンロードが必要)。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.27 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.07 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.72 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.50 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.55 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.69 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.32 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.06 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年6月13日 12:12 [2024997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
左がA900、右はp340 |
起動状態。左のA900はレンズが主張しています(伸ばせば光学35倍ズーム) |
オートでパッと撮影。三軒茶屋キャロットタワー |
タワー上部をズーム(ピント甘くて恐縮) |
左がデジタル的拡大、右側は光学35倍、ピント甘々でもちゃんと見えるのが魅力的。 |
COOLPIX A900
旅行、スポーツ、イベント、とりあえず携帯する1台として好適。持ち運び負荷が少な目の光学35倍の望遠カメラであり、沢山のレンズや嵩張るzoom機を持ち運びたくない場合にA900は向いています。スマホの拡大と共に新製品があまり出ていないデジカメですが、A900はnikonの中では比較的新しい製品で、撮影素子は1/2.3と小さく開放側F値も3.4と暗い環境に弱いものの 2,000万画素と画素数が多く 液晶もタッチ対応ではないもののチルト式で使い易い仕様です。2026年時点で発売から10年近く経過しておりnikonは修理対応を終了しているので 今は職人様による部品取りと修復が頼りです。その為、美品で正常に動作するA900は希少になりつつあるかも..
●購入ポイント(良いところ)
・光学35倍のズーム
・コンパクトで軽め
・2000万画素
・液晶がチルト式
約300gでベーシックな四角型であり35倍ズームでありながら常時持ち運びが出来る。p610は60倍だが565gあり形状的にも嵩張るので常時持ち歩きには不向き。
・形状がカッコ良い(主観です)
特にブラックは無骨な印象だが逆にそれが昔ながらのカメラ感になっていて好ましい。
●気になる点(微妙なところ)
・撮影素子が1/2.3型と小さ目
・F値が3.4-6.9と暗さに弱い
・RAW記録は出来ない
以上については、coolpix p340(撮影素子1/1.7型、F値1.8-5.6、RAW記録可能、ダイヤルによる手動ピント合わせ可能、約200g)で補完が可能。ただし、画素数はA900の方が2,000万画素とp340(1,200万画素)より多く細密。また、起動やAFのスピードはA900の方が機敏な印象あり。
【デザイン】 好ましい
四角形でブラック、メカニカルなデザインが昔ながらのカメラ感があってチープには見えない。
【画質】 晴天なら普通に撮れる
ただし、F値が3.4からと絞りが解放側に弱く光量不足傾向が否めない。暗所での撮影には弱くISOを上げればザラ付きリスクが増す。
【操作性】 不自由さは感じない
p610やp340と大きな差異は無く、nikonに慣れれていれば大丈夫。
【バッテリー】 予備があれば安心
消耗品であり中古品に付属してきたバッテリーは要注意。EN-EL12はnikonデジカメではポピュラーな製品であり安価な互換品は千円以内で買える。
【携帯性】 35倍zoom機で最小クラス
光学倍率が上昇するとレンズ機構が大きくなって嵩張りやすいが、当機はコンパクトで300g程度と軽く持ち運びし易い。
【機能性】 コンデジにしては多彩
全オート、プログラムオート、シャッター優先、絞り優先、マニュアルなどのモードに加え、様々なシーンモードなどがある。
BluetoothやWi-Fiでスマホ連携できるがBluetoothで出来ることは不明(iPhone SE3)
【液晶】 見易い
チルト式液晶は希少。視認性も良い。
【ホールド感】 安定感は微妙か..
小さい割にちゃんと持てるが一眼レフ機とは異なりガッチリとはいかない。ストラップなどによる落下防止はした方が良い。
【感想】 満足度が高い
持ち運びが出来る35倍ズーム機は使い勝手が良いかも。F値が厳しく暗所が苦手ではあるがp340との併用ならば補完できる。
おまけ
●購入情報
2026.6月初旬にヤフオクにて落札。クーポン反映、送料込みで約42千円弱。完全動作品で今のところ不具合は無し。本体のダメージ無し。液晶に電源オフ時に見える擦り傷が数多くあったがフィルム(反射防止)を貼付したところほとんど見えなくなった。
●2026年6月現在の相場感
・2016年10月発売のA900は既に10年近く経過している機種だがnikonのコンデジの中ではそれでも新しい方。
・2-3万円程度と思っていたらそれは数年前の相場だったらしい。2026年6月時点(月初)のヤフオクでは普通に使える通常レベルの動作確認済品は概ね40,000円前後にまで上がっている。瑕疵のない美品だと45,000円以上での出品が多い。
・基本機能の動作、部品欠損、液晶やレンズの状態により価格は変わり、バッテリーやケーブル、アダプター、説明書などの付属品があれば強気の値付けになるようです。
・今後についてはわかりませんが、発売から年数が経っているので徐々に良品が減少し、更に転売により取引価格が上昇するかも..
・同じ製品(カメラ裏のNO確認)が様々なサイトで扱われて価格が異なる場合もあるので注意しましょう。
●補足
「バッテリーが無いので動作確認出来ない」とか「アダプターが無くて充電出来ないので動作確認出来ない」とか記載されている場合は、その出品者が同じバッテリーを使う製品を出品していないか、過去に沢山のカメラを出品している専門家ではないかを確認しましょう。A900やp340のバッテリーEN-EL12は割と汎用的なnikonのバッテリーです。その場合は確認可能な環境があるかもしれませんので 事前に動作確認(撮影時の液晶画面やレンズの写真)をお願いしてみましょう。
添付写真情報
・キャロットタワー
オート F3.4、1/80秒、ISO 80
・キャロットタワー上部比較
1倍をPCで拡大、30倍くらいの光学ズーム
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月26日 12:01 [2014847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2026年2月撮影 |
2022年5月撮影 |
2017年に購入してから今年で9年目を迎えるんですが、まだまだ現役で使えています
夜景など暗い場所での写真はスマートフォンの補正が素晴らしく、流石にこの辺は難しいものがあるのですが、朝〜夕方までの写真はスマートフォンよりも大きなセンサーで十二分に性能を発揮してくれます。
また、光学で35倍ズーム(一眼レフ換算24〜840mm)が可能なのはスマートフォンに無い強みだと思います。しっかり望遠で撮っても綺麗なままで撮れます。
この価格帯・性能のコンパクトデジタルカメラがスマートフォンに駆逐されて久しいですが、一眼レフを持って行くにはかさばるし、長距離の旅行に行った時に取り回しよく気軽に撮れると言う点では、今でも存在価値は高いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月24日 23:45 [1866050-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
見た感じは普通ですがシンプルで良い。
【画質】
良いと思います。
荒いと感じたことはありません。
【操作性】
細かな箇所はわからない事だらけです。
簡単な操作は直感的に使用できます。
【バッテリー】
減りも悪いと感じたことはありません
【携帯性】
ズームの割に携帯性はとても良い。
【機能性】
動画撮影がやや持たつく感がある。
Panasonicの同レベル品よりこの点のみ劣る。
【総評】
買う前はパナソニックと比較して購入。
やや安かったので概ね、満足です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月15日 23:36 [1561490-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 精悍で非常に見栄えがする
【画質】 適正露出ならA4サイズで作品が出来る合格点
【操作性】 カチッ、パチッと確実な爽快感
【バッテリー】 美品中古本日購入なのでまだわかりません
【携帯性】 一眼の予備購入なので小さく軽い
【機能性】 ほとんどマニュアル操作、撮影なのでこれで十分です
【液晶】 コンパクトカメラにしては断トツで明るく綺麗
【ホールド感】 カメラを首から下げ、液晶を上向きにして撮影なので安定度バッチシです
【総評】 形態が大きからず、小さからず、軽すぎず重すぎず、一眼の予備として時には本機の みを持ち歩きたいと思っています。お手軽カメラでこんなにも画像内容が良いとは驚きです。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月26日 13:28 [1402361-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
蕎麦の花と蝶 |
彼岸花(曼珠沙華) |
日常的に写真を撮影する必要性があり、かといってデジタル一眼を常に携帯しているのは不便なので、サブカメラ的な使用目的として購入。半年ほど使用しての感想。
【デザイン】
奇をてらわないニコン的なデザイン。言い換えれば無難ということ。
【画質】
画質に関しては、さすがニコンといったところ。解像感は問題ないです。WBの再現性も良好。やや暖色系にふれている感じがするが、気にならないレベル。ある室内のシーンをSONYのコンデジで撮影すると完全に黄色かぶりが見られたが、本機では良好に再現していた。
【操作性】
コンデジなのでメニューから階層を辿っていけば希望する操作が可能。自分はLUMIXのミラーレス一眼を使用しているが、LUMIX機ではWB・ISO・露出補正など多用される機能については1つのボタンが割当られており、この操作性に慣れてしまうと、やはりコンデジのメニュー方式は見劣りしてしまうは事実。
【バッテリー】
日常使用では問題ないレベル。
【携帯性】
厚みがあり、ポケットにしまうには若干難儀するが、高倍率機なので当然かと。
【機能性】
コンデジに求められる一通りの機能が具備されていると思います。
【液晶】
通常使用では全く問題なし。
【ホールド感】
良好かと思います。
【総評】
画質的には問題はありません。しかしながら他の方もご指摘しているように、使用中によくハングアップし、動作を受け付けなくなります。液晶は普通に表示されているのですが、シャッターボタンを含め、あらゆる操作ができなくなります。そうなるとバッテリーを一旦抜き、完全に電源を落とすしか手段がなくなります。それも高頻度で発生します。ソフト的な問題なのか、ハード的な問題なのかは不明ですが、シャッターチャンスを逃すという点からはカメラの使用目的からすると致命的です。
画質は抜きに出ている感がありますが、ニコンは伝統的な光学カメラ屋さんとしては信頼があると思いますが、SONYやPanasonic等家電メーカーと比較すると電子機器としてのカメラ、とくにセンサー系に弱さを感じます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月8日 22:55 [1355910-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
SONYの一眼及レンズ2本とOLYMPUSの望遠コンデジを売ってそのお金でキタムラにて中古購入。もう2年経ちました。一眼を持ち歩くのも面倒になり、望遠コンデジももう少し一眼に近い倍率にと考えたのですが、、、初めてのNikonに少し手こずりました。固有の問題なのか、シャッターを押しても動かない事があります。どうしようと思い押しまくるとまとめて何回もシャッターが落ちます。デザインとか持ちやすさとか余り気にはしてませんが、ストラップフックは酷いと思います。OLYMPUSはちゃんと大型が付けられたのに。仕方なく変換フック買いました。電池のもちが悪いと聞いたので、中華製の予備と充電器を買いましたが、写真だけなら結構持ちます。夜間の撮影も手持ちで満月を毎回撮るのですが、手ブレもせずそこそこに撮れます。
総評としては、素人には十分だと思います。三脚を持って行くとなんだかんだで一眼持ってても同じだったかななんて思いますが、リュックに占める体積が減っただけマシと思ってます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2020年6月23日 18:46 [1340493-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった52人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月27日 19:22 [1270895-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
予備のバッテリーを買おう買おうと思い、今日まで至る。
利用用途はサッカーの試合、運動会、陸上大会などで電源はいれっぱで使わない限り、一日持つ。
望遠が効くので、一脚または三脚で撮影するのでブレずにキレく取れます。
液晶画面が大きく見やすいのと、液晶が動いて便利。自撮りも可能
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2019年10月12日 10:29 [1267243-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
Nikonは初めて買いましたが、これまで使っていたSONYと比べると酷い(同価格帯のもの)
動いている被写体に対してまずフォーカスが合わない
子供の運動会などではまずブレブレの写真になります
SONYは綺麗に撮れていました
バッテリーはフル充電にしても30分も持たない
付属バッテリーが不良品のハズレを引いたのか、カメラとしての仕様なのかは不明ですが
仕方ないのでモバイルバッテリーを使いますが、充電中は撮影できないため不便極まりない
3万程度で購入しましたが、もう買い換えようと思っています
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月10日 21:41 [1266915-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
福岡タワー |
百道浜 明暗差あるシーン |
普段はD750でレトロな路地裏スナップ写真等を撮影しています。
海外出張用のコンデジとし程度の良いてA900の中古品を購入しました。
【デザイン】
ニコンらしい無骨なデザイン。これは良いと思います。
【画質】
明るく、ズーム倍率が低い場合は問題無いです。
夜間、高倍率は厳しいですね。夜間はノイズより解像感の欠如が問題です。
高倍率時はコントラスト低く、ピント甘い感じです。他社も高倍率モデルも似たようなものかと思います。
可も無く不可もありません。
【操作性】
普通のコンデジの操作性です。一眼レフ使いにはストレスたまりますが、仕方ありません。(笑)
【バッテリー】
中古品ということもあって、予備電池購入しましたが、意外と持ちます。
【携帯性】
高倍率モデルですのでこんなものでしょう。コンパクトの割には大きいですね。
【機能性】
私はカメラに機能を求めないので。。。。
【液晶】
普通に見えます。こんなものでしょう。(笑)
【ホールド感】
形状的にはこんなものです。
【総評】
普通に撮影するには十分なカメラです。ただし、作品撮りには少し厳しいですね。
一眼を持ち出せないケースでは十分活躍できると思います。
簡単ですが、A900のレビューです。
https://www.fukuokajokei.com/entry/a900
実際にシカゴで使用した写真のシリーズもあります、
https://www.fukuokajokei.com/entry/chicago_1
このブログには色々アップしていますので、お時間ある時にでも訪問いただければ何よりです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月26日 08:27 [1262385-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
停まった遠景を撮るにはいいカメラですが、近くの小さなもの…例えば木の枝を撮ろうとすると、必ず奥の風景にピントが行ってしまい、どんなに調整してもAFは捉えてくれない。また少しでも動くとぶれます。望遠だけです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月25日 11:20 [1253702-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
暗い場所でのピントが良く合い、そのスピードも速いので2018年6月に購入しました。
時々シャッターを押してもシャッターが切れない現象が起こっています。そうなってしまった場合、シャット・ダウンでは復旧せず、バッテリーをいったん外したり、他のバッテリーに替えると復旧します(前者には十分容量が残っている)が、シャッター・チャンスを逃してしまいます。
チルト機構は全く使わない(ついていない方が良い)のですが、そのヒンジ部分が大変壊れやすいのです。そしてとうとう両側とも壊れて液晶画面が本体から外れてコードでぶら下がる状態になってしまいました。しょうがないので今回の旅先では後半液晶画面を手で押さえて撮影する羽目におちいってしまいました。
修理見積もりに出して、それが高いようなら購入後わずか1年2か月なのに買い替えなければならないのです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月3日 19:01 [1232043-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
パナソニックXZ30sからの買い替えです。
操作性はパナソニックとニコンが似てるため、非常に助かりました。
起動も早く、暗闇でもそこそこ写ります。
ただ手振れがひどい!
子供の運動会用に買ったので、
最大50m遠方から撮っているせいもあるかもしれませんが、
うまく子供にロックオンしてくれません。
少しでも大きく写したいのでズームしてしまい、
リレーの際は50m先にスタート、5m先にゴールがあり、
全力で走る子供をズームを上手に活用して撮影することができず、
自動フォーカスも遅いためピンボケとなってしまいました。
来年は手振れに強いソニー製にする予定です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2019年5月24日 22:56 [1229366-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ストラップを留めておく部分がプラスッチクと連動していて300gの本体を支えられないようです。ぶら下げていたのに落下してしまい壊れてしまった。修理に出したら三万円超えとのこと。新しいの買うより高い。修理って高いんですね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月14日 21:41 [1226007-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
SONYのサイバーショットDSC-HX50Vが故障したので買い換えました。
ミラーレス1眼も考えたのですが、やはりコンパクト性、操作性、望遠性能を考えて決めました。
SONYのサイバーショットに比べて高倍率の望遠にした時に少しボケるのが気になりますが、他はほぼ満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























![COOLPIX A900 [シルバー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo161/user160309/1/0/10346b85b84cb89fed4398d8b56f7f3d/10346b85b84cb89fed4398d8b56f7f3d_t.jpg
)




