COOLPIX A900 [シルバー] レビュー・評価

2016年10月28日 発売

COOLPIX A900 [シルバー]

  • 広角24mm相当から超望遠840mm相当(35mm判換算の撮影画角)の光学35倍ズームを搭載した、小型・軽量コンパクトデジタルカメラ。
  • 静止画の切り出しが可能な「4K UHD動画撮影機能」のほか、自分撮りを楽しめる約92万ドット3型チルト式液晶モニターなど、多彩な機能を搭載している。
  • カメラとスマートデバイスを常時接続し、撮影した写真の自動送信などができる「SnapBridge」に対応する(※専用アプリのダウンロードが必要)。
COOLPIX A900 [シルバー] 製品画像
最安価格(税込):

¥44,619

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥44,619

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥20,680 (2製品)


価格帯:¥44,619¥44,619 (2店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:2114万画素(総画素)/2029万画素(有効画素) 光学ズーム:35倍 撮影枚数:270枚 備考:顔認識AF/笑顔自動シャッター COOLPIX A900 [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • COOLPIX A900 [シルバー]の価格比較
  • COOLPIX A900 [シルバー]の中古価格比較
  • COOLPIX A900 [シルバー]の買取価格
  • COOLPIX A900 [シルバー]の店頭購入
  • COOLPIX A900 [シルバー]のスペック・仕様
  • COOLPIX A900 [シルバー]の純正オプション
  • COOLPIX A900 [シルバー]のレビュー
  • COOLPIX A900 [シルバー]のクチコミ
  • COOLPIX A900 [シルバー]の画像・動画
  • COOLPIX A900 [シルバー]のピックアップリスト
  • COOLPIX A900 [シルバー]のオークション

COOLPIX A900 [シルバー]ニコン

最安価格(税込):¥44,619 (前週比:±0 ) 発売日:2016年10月28日

  • COOLPIX A900 [シルバー]の価格比較
  • COOLPIX A900 [シルバー]の中古価格比較
  • COOLPIX A900 [シルバー]の買取価格
  • COOLPIX A900 [シルバー]の店頭購入
  • COOLPIX A900 [シルバー]のスペック・仕様
  • COOLPIX A900 [シルバー]の純正オプション
  • COOLPIX A900 [シルバー]のレビュー
  • COOLPIX A900 [シルバー]のクチコミ
  • COOLPIX A900 [シルバー]の画像・動画
  • COOLPIX A900 [シルバー]のピックアップリスト
  • COOLPIX A900 [シルバー]のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX A900 > COOLPIX A900 [シルバー]

COOLPIX A900 [シルバー] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.93
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:82人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.27 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.08 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.73 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.47 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.57 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.67 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.32 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.08 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX A900 [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

rover200viさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種福岡タワー
当機種百道浜 明暗差あるシーン
 

福岡タワー

百道浜 明暗差あるシーン

 

普段はD750でレトロな路地裏スナップ写真等を撮影しています。
海外出張用のコンデジとし程度の良いてA900の中古品を購入しました。


【デザイン】
ニコンらしい無骨なデザイン。これは良いと思います。


【画質】
明るく、ズーム倍率が低い場合は問題無いです。
夜間、高倍率は厳しいですね。夜間はノイズより解像感の欠如が問題です。
高倍率時はコントラスト低く、ピント甘い感じです。他社も高倍率モデルも似たようなものかと思います。
可も無く不可もありません。


【操作性】
普通のコンデジの操作性です。一眼レフ使いにはストレスたまりますが、仕方ありません。(笑)

【バッテリー】
中古品ということもあって、予備電池購入しましたが、意外と持ちます。

【携帯性】
高倍率モデルですのでこんなものでしょう。コンパクトの割には大きいですね。

【機能性】
私はカメラに機能を求めないので。。。。

【液晶】
普通に見えます。こんなものでしょう。(笑)

【ホールド感】
形状的にはこんなものです。

【総評】
普通に撮影するには十分なカメラです。ただし、作品撮りには少し厳しいですね。
一眼を持ち出せないケースでは十分活躍できると思います。


簡単ですが、A900のレビューです。
https://www.fukuokajokei.com/entry/a900

実際にシカゴで使用した写真のシリーズもあります、
https://www.fukuokajokei.com/entry/chicago_1

このブログには色々アップしていますので、お時間ある時にでも訪問いただければ何よりです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

チワワ犬みゅうさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

どちらかといえば、ハイスペックなコンパクトカメラだと思います。ちょっといい気分を味わいたい方にはお勧めです。ただNIKONがコンパクトカメラから撤退するのは残念ですが。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

散歩路さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質1
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性1
液晶5
ホールド感3

植物研究のため花を撮り続けてきた。富士写真フイルムのHS30を重く感じるようになり、後継機として購入した。

事前に操作マニュアルをダウンロードして読み、ほぼおなじ機能が揃い、出荷時の価格も同じで、発売時期の遅いA900ならニコン製品でもあり、大丈夫と思い購入した。

試し撮りをした結果は、つぎのようになった。

良い点

@299gは予想以上に軽く扱いやすい。
Aチルト式モニターは、上下両方向をサポートしていて大変便利。
B日光があたる明るい所で比較的大きな対象物、具体的には顔くらいのお気さの物は、色彩敵にもバランスよく撮れる。

悪い点

@「花はめしべに焦点を」が原則だが、マクロで小さなローズマリーをとると、花弁に焦点が合ってしまい、メシベはピンボケする。
 焦点を四角の範囲で捉え、クロスバーの一転で捉えてないため焦点許容範囲にゆとりがない。
HS30はキチンと処理できる。
A日影の梅の花をマクロでとると完全にピンボケして、写真にならない。
B3m程離れたバラを望遠で撮ると、花全体はきれいにとれるが、1枚1枚の花弁の輪郭は不明瞭、メシベ、オシベは識別不可能。
3m程の望遠機能が全くやくにたたない
Cマニュアルモードで逆ダイヤモンド富士をとると、茜色とはかけ離れた黄色味を帯びたピンク色になった。
D日影などのものをとると、ピンボケになり使い物にならない。

付属ソフトとマニュアルについて

@スマホユーザーで、マニュアルを読まず感覚的に使いこなす人には理解しがたい内容。
APCなれした人にとっては、脅しのような説明文か゜多く、要点を抜かした説明でストレスがたまる。

結論

デジカメを使いこなしてきた人、マクロと望遠を使いこなしてきた人は控えたもほが無難だとおもう。
絞りとか、色彩はソフトで加工できるが、ピンとが合わない写真とどうしようもない。
特にNIKINブランドならと考え勝ちな人にはお勧めしない。HS30はA900より6年前に発売されたカメラで値段的にも同一レベルと判断したが期待外れだった。


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にゃん亭さん

  • レビュー投稿数:102件
  • 累計支持数:256人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
13件
14件
タブレットPC
4件
5件
デジタルカメラ
3件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
 こびない無骨なデザインだと思います。 
 昔からカメラが好きだった人間には受けがいいのではないでしょうか。
 メカニカルな感じ、個人的には好きです。
 所々プラスチック感が強いです。

【画質】
 このクラスとしては頭打ち感があるレベルの画質ですね。
 不可はないです。

【操作性】
 nikonのコンデジを代々使ってきている自分としては、迷い無く操作できました。
 きっと改善の余地とか、別のアプローチとか有るのでしょうけれど、既存ユーザの存在を考えたらもうこれでいいんだと思います。

【バッテリー】
 これまた代々のバッテリー互換で、流用が効きます。
 その分、性能向上はありません。
 Eye-Fiを使うと消費電力が厳しい傾向があるのですが、本体機能だけで事足りるようになったことで問題が解消。
 全体的にはまぁ十分なレベルかと。

【携帯性】
 ちょっと大きいですが、昨日性能を考えたらコンパクトな方。

【機能性】
 ズーム倍率、Wi-Fi転送、バリアングル液晶など、欲しかったものがほとんど揃った。
 個人的にはもう完成形だよなと思う所以。

【液晶】
 まぁ普通です。
 不満はないです。

【ホールド感】
 少し凹凸のあるデザインによってホールド感を高めてあります。
 片手でしっかり持てるのは好感が持てます。

【総評】
 発売から結構経過していますが、後継機種が出ず、完成形なんだなぁと感じます。
 ずっと買うかどうか悩んでいました。
 正直、昨今はスマホのカメラの進化も著しく、コンデジを持ち歩く機械がどの程度必要なのかと。
 個人的には一眼レフも所有していますので、必要性という意味では本当に希薄になってきている感じはします。
 ただ、スマホへの画像転送機能など共存できる機能もありますし、出番はあります。
 いずれ所有欲を満たしてくれるのは間違いありません。
 持っていて損はない、と思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

50でパパさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
1件
露出計・色温度計
1件
0件
ポータブルブルーレイ・DVDプレーヤー
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種レンズバリアが開かない?
   

レンズバリアが開かない?

   

P340を三年10か月、28000カット使った。まずWi-Fi接続とズームレバー、レンズバリアが順次いかれた。修理に出すと一万円掛かる。で、A900にした。一番壊れやすいのは、どこのメーカーもレンズバリア?本体のまま鞄につめて移動するから?かぶせプラカバーが一番いいと思っている。P340の開放F1.8は良かっただけに。私の場合、望遠は135mmあればいいと思っている。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ledcannonさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
いたって普通のコンデジ。

【画質】
コンデジなのでこんなもの。

【操作性】
普通。

【バッテリー】
スナップメインなので問題なし。

【携帯性】
小型に比べれば無論大きいが問題ない。

【機能性】
デジタルズームが楽。
但し、他社製品も同じ。
スナップブリッジがゴミ。

【液晶】
普通に見える。

【ホールド感】
これでホールド出来ないならカメラを辞めれば良いと思う。
普通のコンデジのホールド感。

【総評】
CanonのSH710SXから代替した。
ユーザビリティはCanonの方が上。
アプリに関しても同感。
Nikonにはアプリ開発者が居ないのかと思えるレベル。
加えて、低レベルアプリを公開に踏み切る其の厚顔無恥さが凄いと思えた。
製品としては満足。
普通のコンデジの普通の使い方が出来る。
但し、レンズのモーター音が少し気になった。
価格も熟れているので、この価格なら十分かと思える。
主にスナップメインで使うが、時折、鳥や子供を遠隔から撮影する際にも用いるが、別に問題を感じた事はない。
軽いので、三脚なしで最大ズームを用いてもブレる事もそんなにないが、筋力に自信のない人は三脚を使えば良い。
小さくてもニコンの色が撮って出しで出てくるので問題がない。
Df/D3400/D40/F2と併用しているが、不満は感じない。
スナップブリッジだけが残念。
搭載しなくても良いのにと感じるレベル。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

辛口整備士さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3
当機種この間の天体ショーです。一眼レフではないので、ピント合わせに難航しました。
   

この間の天体ショーです。一眼レフではないので、ピント合わせに難航しました。

   

【デザイン】今時にしてはゴツい?

【画質】まー綺麗に撮れる

【操作性】自分は手が大きいので少し辛い

【バッテリー】思ったよりはモツが、スペアは欲しいかな?

【携帯性】望遠機能付きなら、こんなもんかな〜

【機能性】夜景等、一通りは出来るが、動く被写体へのピンとは難儀かなぁ

【液晶】まー大きくて見やすく、フラップも良孝

【ホールド感】良好です

【総評】撮影&カメラの基本的な機能は一通り揃っています。理解して使えば、それなりに使えるが、オートである以上、被写体に対してピントが前後に合ったりしてしまうことも、それでも全体的にはコストパフォーマンスは良いと思う。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった5人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DS-32Bさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
46件
デジタル一眼カメラ
1件
44件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー無評価
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】

【画質】設定をアジャストすればいい画質が出力できます。

【操作性】ニコン一眼レフを使用されている方でしたら説明書なしで使えます。

【バッテリー】

【携帯性】撮影には適度な質量。

【機能性】

【液晶】見やすい。

【ホールド感】

【総評】

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

写れば満足さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
3件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

実は迷ったのはメーカーうんぬんより記録機そのものなんですけどね。アサヒの蛇腹から始まり、キャノン7…マミヤオート35ミリ、オリンパス35ハーフ、eos1vなどなど渡り歩き皆さまには時代の忘れ物とか言われそうですがいわゆるデジカメは持ったことが無くメモ帳がわりにと思って思って購入した次第です。散歩がてらに感じたところをカシャカシャするのにはいいですね^ - ^
結構楽しいですね。バッテリーは4kを撮らない限り替えは一日中大丈夫みたいです。グリップは所詮コンパクトですからこんなもんでしょ。写りはA4くらいなら全く問題無しですね。発色とか立体感とかに拘ったら駄目です。コンパクトはそれなりに楽しまないと。液晶は知り合いの方が持っているS社よりは遥かに良く見えます。S社は反射が酷くて最悪見たいですから。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Consumer Strategyさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
5件
地デジ・デジタルテレビチューナー
0件
3件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶5
ホールド感3

購入動機
ウオーキングしながら写真を撮っています。
スマホもずいぶん画質が上がりましたが、
印刷すると、高圧縮で電線がギザギザになったり、色合いが派手すぎたりします。
以前持っていたS6600ではシャッターラグでチャンスをものにできません。
また、40倍程度のズームにも興味がありました。

感想です。
開梱の印象:「思ったよりでかい」「胸ポケットには入らない」
画質:「こんなものか?いまのところ文句はない」
    (パナソニックは一般受けする色合いらしい)
撮影:「シャッターラグ気になる」
    (ラグ=ボタン押してから実際にとれるまでの時間差)
    もっと瞬時に撮れるものを期待していた。
    (パナソニックはとても良いという噂)
      →連写を試したら、また報告します。
モニタ:
 自撮りアングル意外といい。
 色合いの確認は難しいな。撮影前後で色合いが違う。
  →私の場合、頭の中でS6600でモニタの色と、撮れた色が対応付けできてしまっているので、問題はないです。
    エンジン部品や画像処理ソフトは同じものではないか?
機能
 ブルートゥース便利です。
 
評価です。
デザイン:普通に大きいので3
画質:以前(6600)と同じ。普通だけど慣れているから4。
    ここは好みが分かれます。
操作性:シャッターラグがやや期待外れ。2
バッテリー:普通です。3
        さすがにスマホのように電源入れっぱなしは翌日動きませんでした。
携帯性:一回り小さいのを期待していました。2
     35倍ズームで仕方ないとは思いますが。
液晶:自撮りアングル便利です。4
機能性:Bluetooth対応。フェイスブックに挙げられるはずです。
      試したらレポします。
ホールド感:普通です。ウオーキングしながらでも問題ありません。

期待が高かっただけに、各項目の点数は低いですが、問題なく使えているので、
総合評価は冷静に4点です。




レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Makotozmさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:217人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
278件
レンズ
1件
10件
デジタルカメラ
3件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4
当機種本機で部屋の窓から50mm相当付近でiso80, f8で撮ったもの
別機種D800E/24-70f2.8EでISO100, f8で50mm相当で撮ったもの
当機種1枚目(本機)の部分拡大、Jpg圧縮の影響か画像が荒れています。

本機で部屋の窓から50mm相当付近でiso80, f8で撮ったもの

D800E/24-70f2.8EでISO100, f8で50mm相当で撮ったもの

1枚目(本機)の部分拡大、Jpg圧縮の影響か画像が荒れています。

別機種2枚目(デジイチ)の部分拡大、さすがに本機との差が目立つ。
当機種本機光学最大35倍iso 80, f8で撮影、かなり寄れる
別機種800E/80-400G Iso100, f8で撮ったものを本機最大倍率同等までトリミング

2枚目(デジイチ)の部分拡大、さすがに本機との差が目立つ。

本機光学最大35倍iso 80, f8で撮影、かなり寄れる

800E/80-400G Iso100, f8で撮ったものを本機最大倍率同等までトリミング

会社としてのNikonは嫌いですが、発色が気に入っていてNikonも使っている、アンチNikonのNikonユーザーです。
メインはNikonのD800E(フルフレーム), サブにD5500(APSC)やCanonのG7X(1in)を使っていますが、画質は落ちても良いけどズーム倍率の高いポケットサイズのコンデジを追加したくて購入しました。このクラスはRaw不可Jpg専門が殆どなので、Jpgの発色が最も自然に感じるNikonを選びました。

【デザイン】
特に格好良いとは思いませんが、気になるような不満はありません。
黒を選びましたがこれは動物を刺激しないとか映り込み防止とか実用性からです。

【画質】
店頭のデモ機で光学30倍以上のCanon, SONY, Panasonic等を全て試しましたが、発色の自然さと解像感では一番では無いかと思います。Nikonのデジイチと比較しても同様の発色傾向を示し、一見どっちで撮ったか見分けが付きません。ただダイナミックレンジが狭いので、明部暗部のディテールで差は出てしまいます。

レンズもコレだけの高倍率にも拘わらずかなり解像しています。ただ、1/2.3型のとても小さな撮像素子なのに2114万画素まで刻んでしまったので、ノイズが目立ちやすい。800万画素位に落とした方が良い画が撮れそうな気がします。
添付写真はフルフレームのD800Eとの比較で負けて当然ですが、値段とサイズの割に検討していると好印象に思っています。
APSCのD5500や1inのG7xはこの中間に位置し、センサーのサイズと画質は比例している、多少の時代差では入れ替わらないという印象です。

【操作性】
勝手に勘違いしていたんですが、本機は「タッチ液晶ではありません」。今時タッチは当たり前と思っていたので、ちょっとがっかり。
電源スイッチが若干奥まっていて誤動作がし難い事、フラッシュがメカスイッチで勝手にOnしない事は良い設計だと思います。
あとはちょっといじってみれば初心者で無ければマニュアルを見なくても殆どの操作は困らないと思います。

【バッテリー】
Nikonのデジイチでは、丸一日振り回して1000枚以上撮っても電池切れを起こした事がない程良く持つのですが、このコンデジはそこまで体力が無いようです。サブ機としてチョイ撮り程度に使うなら良いけど、コレだけで丸一日バンバン撮りまくろうと思うなら、予備の電池を用意した方が良いと思います。また、Micro-USBで本体充電出来るのは良いんですが、充電しながらの撮影は出来ません。


【携帯性】
ズボンのポケットに入ります。ワイシャツのポケットに入れると重たいです。あとは個人の感じ方でしょうか。


【機能性】
スナップ写真の撮って出しとしては全ての機能が揃っていると思います。
先ほども書きましたが、タッチ液晶が欲しかったかな、あとは水準器とRaw保存が出来たら良かったかな。
無茶を言わせてもらえるなら、偏光フィルターを内蔵or外付け出来るコンデジが欲しいですが。
MF機能が無いのも残念なところですが、CanonやPanasonicに比べるとAF迷いは少ないと思いました。


【液晶】
昼夜の見え方と上下のチルトに何の不満もありません。個人的にはバリアングルは煩雑な操作性からあまり好きではない。ただ、チルの無い固定液晶で何ミリか薄く安く出来るのなら、そっちで良かったか、コンデジなので画質に影響しない部分はコンパクトさを最優先したい。


【ホールド感】
グリップ標準装備で握り心地は良い、ただし望遠端はさすがに35倍もあるのでVR効かせてもフレーミングが安定しない程手ブレしてしまい、安定して撮るのは難しいです。


【総評】
経営不振で会社の存続がヤバイNikon、きっと後続機は出ないだろうと踏んで、ラストNikonの高倍コンデジを買いました。将来に期待出来ない会社ですが、コンデジはレンズや周辺機器などの資産が無駄になる心配が無いので、その時「良いな」と思える機器をメーカー問わず選べば良いかなと思います。色々なデジタル加工を満載したコンデジが他にいっぱい有りますが、高倍コンデジでは基本性能はこの機が一番上かな?と言う事で嫌いだけどNikon。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった28人(再レビュー後:28人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とーろくちゃんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
外付け ハードディスク
1件
0件
カメラ用バッテリー充電器
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

デザイン、使い勝手とも概ね良好です。気になった点としては、シャッターが、触った程度の感触で落ちてしまうのは、レスポンスが良いと思われる方もおられるとは思いますが、私にはチョット敏感すぎる感じです。また、承知で購入しているので、不満ではないのですが、有ったら良かったなと思っている機能としては、露出のブラケットです。従前使用していたP7000、また一眼レフでもブラケット機能はよく使うのでこのクラスでは装備してほしい機能と思っています。付属品で欲しかったのは、2点吊ストラップとバッテリーチャージャーです。共に後から購入しましたが、当初から装備してほしいものです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

猫のハナさんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
5件
タブレットPC
0件
4件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質無評価
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶4
ホールド感3

久しぶりにコンデジを購入しました。
まだ、十分に撮影に使っていないため、簡単な感想のみです。

【良い点】
 ・高倍率ズーム(35x)
 ・マクロ撮影できること
 ・手ぶれ補正がそこそこいいこと
 ・この価格帯のコンデジで4K動画撮影ができること
 ・高級コンデジ風のデザイン(人の好みによりますが...)

【悪い点】
 ・コンデジとしてはちょっと重いこと(許せる範囲ですが...)
 ・RAW撮影できないこと
 ・Sony RX100のようなカメラに取り付けられる専用ケースが用意されてないこと
  →今後に期待します。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

脚下照顧さん

  • レビュー投稿数:137件
  • 累計支持数:586人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
50件
371件
デジタル一眼カメラ
15件
83件
レンズ
14件
52件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶2
ホールド感3

特に際立った画質ではありかせん。あらゆる面で、普通です。感動のない、普通のカメラです。

レベル
ハイアマチュア

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX A900 [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

COOLPIX A900 [シルバー]
ニコン

COOLPIX A900 [シルバー]

最安価格(税込):¥44,619発売日:2016年10月28日 価格.comの安さの理由は?

COOLPIX A900 [シルバー]をお気に入り製品に追加する <449

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意