COOLPIX A900 [シルバー] レビュー・評価

2016年10月28日 発売

COOLPIX A900 [シルバー]

  • 広角24mm相当から超望遠840mm相当(35mm判換算の撮影画角)の光学35倍ズームを搭載した、小型・軽量コンパクトデジタルカメラ。
  • 静止画の切り出しが可能な「4K UHD動画撮影機能」のほか、自分撮りを楽しめる約92万ドット3型チルト式液晶モニターなど、多彩な機能を搭載している。
  • カメラとスマートデバイスを常時接続し、撮影した写真の自動送信などができる「SnapBridge」に対応する(※専用アプリのダウンロードが必要)。
COOLPIX A900 [シルバー] 製品画像
最安価格(税込):

¥44,619

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥44,619

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥20,680 (2製品)


価格帯:¥44,619¥44,619 (2店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:2114万画素(総画素)/2029万画素(有効画素) 光学ズーム:35倍 撮影枚数:270枚 備考:顔認識AF/笑顔自動シャッター COOLPIX A900 [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • COOLPIX A900 [シルバー]の価格比較
  • COOLPIX A900 [シルバー]の中古価格比較
  • COOLPIX A900 [シルバー]の買取価格
  • COOLPIX A900 [シルバー]の店頭購入
  • COOLPIX A900 [シルバー]のスペック・仕様
  • COOLPIX A900 [シルバー]の純正オプション
  • COOLPIX A900 [シルバー]のレビュー
  • COOLPIX A900 [シルバー]のクチコミ
  • COOLPIX A900 [シルバー]の画像・動画
  • COOLPIX A900 [シルバー]のピックアップリスト
  • COOLPIX A900 [シルバー]のオークション

COOLPIX A900 [シルバー]ニコン

最安価格(税込):¥44,619 (前週比:±0 ) 発売日:2016年10月28日

  • COOLPIX A900 [シルバー]の価格比較
  • COOLPIX A900 [シルバー]の中古価格比較
  • COOLPIX A900 [シルバー]の買取価格
  • COOLPIX A900 [シルバー]の店頭購入
  • COOLPIX A900 [シルバー]のスペック・仕様
  • COOLPIX A900 [シルバー]の純正オプション
  • COOLPIX A900 [シルバー]のレビュー
  • COOLPIX A900 [シルバー]のクチコミ
  • COOLPIX A900 [シルバー]の画像・動画
  • COOLPIX A900 [シルバー]のピックアップリスト
  • COOLPIX A900 [シルバー]のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX A900 > COOLPIX A900 [シルバー]

COOLPIX A900 [シルバー] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.93
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:82人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.27 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.08 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.73 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.47 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.57 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.67 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.32 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.08 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX A900 [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

rover200viさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種福岡タワー
当機種百道浜 明暗差あるシーン
 

福岡タワー

百道浜 明暗差あるシーン

 

普段はD750でレトロな路地裏スナップ写真等を撮影しています。
海外出張用のコンデジとし程度の良いてA900の中古品を購入しました。


【デザイン】
ニコンらしい無骨なデザイン。これは良いと思います。


【画質】
明るく、ズーム倍率が低い場合は問題無いです。
夜間、高倍率は厳しいですね。夜間はノイズより解像感の欠如が問題です。
高倍率時はコントラスト低く、ピント甘い感じです。他社も高倍率モデルも似たようなものかと思います。
可も無く不可もありません。


【操作性】
普通のコンデジの操作性です。一眼レフ使いにはストレスたまりますが、仕方ありません。(笑)

【バッテリー】
中古品ということもあって、予備電池購入しましたが、意外と持ちます。

【携帯性】
高倍率モデルですのでこんなものでしょう。コンパクトの割には大きいですね。

【機能性】
私はカメラに機能を求めないので。。。。

【液晶】
普通に見えます。こんなものでしょう。(笑)

【ホールド感】
形状的にはこんなものです。

【総評】
普通に撮影するには十分なカメラです。ただし、作品撮りには少し厳しいですね。
一眼を持ち出せないケースでは十分活躍できると思います。


簡単ですが、A900のレビューです。
https://www.fukuokajokei.com/entry/a900

実際にシカゴで使用した写真のシリーズもあります、
https://www.fukuokajokei.com/entry/chicago_1

このブログには色々アップしていますので、お時間ある時にでも訪問いただければ何よりです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

DVHS-Supporterさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
7件
デジタルカメラ
1件
2件
フィットネスマシン
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

暗い場所でのピントが良く合い、そのスピードも速いので2018年6月に購入しました。
時々シャッターを押してもシャッターが切れない現象が起こっています。そうなってしまった場合、シャット・ダウンでは復旧せず、バッテリーをいったん外したり、他のバッテリーに替えると復旧します(前者には十分容量が残っている)が、シャッター・チャンスを逃してしまいます。
チルト機構は全く使わない(ついていない方が良い)のですが、そのヒンジ部分が大変壊れやすいのです。そしてとうとう両側とも壊れて液晶画面が本体から外れてコードでぶら下がる状態になってしまいました。しょうがないので今回の旅先では後半液晶画面を手で押さえて撮影する羽目におちいってしまいました。
修理見積もりに出して、それが高いようなら購入後わずか1年2か月なのに買い替えなければならないのです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ライト914さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
8件
デジタルカメラ
1件
0件
ドライヤー・ヘアアイロン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
見たもカッコいいと思う。

【画質】
いいと思う。

【操作性】
娘が使うためまだわからない事だらけですが、簡単な操作は(撮って見る)すぐにわかりました。

【バッテリー】
まだ未使用のためわかりません。

【携帯性】
普通です。

【機能性】
まだ全部ためしてませんが、Wi-FiとBluetooth機能がありアプリでスマホに送れるのが便利です。

【液晶】
自撮り機能付きを探していたのと画面がキレイ。

【ホールド感】

【総評】
修学旅行の行くため娘が自分のカメラが欲しいと言うことでこちらを購入。
買う前はソニー、キャノン、パナソニックなどと口コミやサイトなどで比較した結果こちらにしました。
あと一番の決めては値段です。どこも3万円前後の中、地元のアウトレットにニコンが入っていてこのGW中SDカードとセットで26,600円で購入(3年保証付き)できたので即買いしてしまいました。
満足です(^-^)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

散歩路さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質1
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性1
液晶5
ホールド感3

植物研究のため花を撮り続けてきた。富士写真フイルムのHS30を重く感じるようになり、後継機として購入した。

事前に操作マニュアルをダウンロードして読み、ほぼおなじ機能が揃い、出荷時の価格も同じで、発売時期の遅いA900ならニコン製品でもあり、大丈夫と思い購入した。

試し撮りをした結果は、つぎのようになった。

良い点

@299gは予想以上に軽く扱いやすい。
Aチルト式モニターは、上下両方向をサポートしていて大変便利。
B日光があたる明るい所で比較的大きな対象物、具体的には顔くらいのお気さの物は、色彩敵にもバランスよく撮れる。

悪い点

@「花はめしべに焦点を」が原則だが、マクロで小さなローズマリーをとると、花弁に焦点が合ってしまい、メシベはピンボケする。
 焦点を四角の範囲で捉え、クロスバーの一転で捉えてないため焦点許容範囲にゆとりがない。
HS30はキチンと処理できる。
A日影の梅の花をマクロでとると完全にピンボケして、写真にならない。
B3m程離れたバラを望遠で撮ると、花全体はきれいにとれるが、1枚1枚の花弁の輪郭は不明瞭、メシベ、オシベは識別不可能。
3m程の望遠機能が全くやくにたたない
Cマニュアルモードで逆ダイヤモンド富士をとると、茜色とはかけ離れた黄色味を帯びたピンク色になった。
D日影などのものをとると、ピンボケになり使い物にならない。

付属ソフトとマニュアルについて

@スマホユーザーで、マニュアルを読まず感覚的に使いこなす人には理解しがたい内容。
APCなれした人にとっては、脅しのような説明文か゜多く、要点を抜かした説明でストレスがたまる。

結論

デジカメを使いこなしてきた人、マクロと望遠を使いこなしてきた人は控えたもほが無難だとおもう。
絞りとか、色彩はソフトで加工できるが、ピンとが合わない写真とどうしようもない。
特にNIKINブランドならと考え勝ちな人にはお勧めしない。HS30はA900より6年前に発売されたカメラで値段的にも同一レベルと判断したが期待外れだった。


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にゃん亭さん

  • レビュー投稿数:104件
  • 累計支持数:258人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
14件
14件
タブレットPC
4件
5件
デジタルカメラ
3件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
 こびない無骨なデザインだと思います。 
 昔からカメラが好きだった人間には受けがいいのではないでしょうか。
 メカニカルな感じ、個人的には好きです。
 所々プラスチック感が強いです。

【画質】
 このクラスとしては頭打ち感があるレベルの画質ですね。
 不可はないです。

【操作性】
 nikonのコンデジを代々使ってきている自分としては、迷い無く操作できました。
 きっと改善の余地とか、別のアプローチとか有るのでしょうけれど、既存ユーザの存在を考えたらもうこれでいいんだと思います。

【バッテリー】
 これまた代々のバッテリー互換で、流用が効きます。
 その分、性能向上はありません。
 Eye-Fiを使うと消費電力が厳しい傾向があるのですが、本体機能だけで事足りるようになったことで問題が解消。
 全体的にはまぁ十分なレベルかと。

【携帯性】
 ちょっと大きいですが、昨日性能を考えたらコンパクトな方。

【機能性】
 ズーム倍率、Wi-Fi転送、バリアングル液晶など、欲しかったものがほとんど揃った。
 個人的にはもう完成形だよなと思う所以。

【液晶】
 まぁ普通です。
 不満はないです。

【ホールド感】
 少し凹凸のあるデザインによってホールド感を高めてあります。
 片手でしっかり持てるのは好感が持てます。

【総評】
 発売から結構経過していますが、後継機種が出ず、完成形なんだなぁと感じます。
 ずっと買うかどうか悩んでいました。
 正直、昨今はスマホのカメラの進化も著しく、コンデジを持ち歩く機械がどの程度必要なのかと。
 個人的には一眼レフも所有していますので、必要性という意味では本当に希薄になってきている感じはします。
 ただ、スマホへの画像転送機能など共存できる機能もありますし、出番はあります。
 いずれ所有欲を満たしてくれるのは間違いありません。
 持っていて損はない、と思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

くれぷぅさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種結構広い蓮池でのテスト撮影
当機種望遠側での撮影
当機種望遠側での撮影 その2

結構広い蓮池でのテスト撮影

望遠側での撮影

望遠側での撮影 その2

当機種中心部分にフォーカスあわせましたが、意外と液晶モニター見やすかったように思います
   

中心部分にフォーカスあわせましたが、意外と液晶モニター見やすかったように思います

   

【デザイン】 飽きがこないデザインでいいと思います。

【画質】 好天の下での撮影でしたので高感度、暗部ノイズは分かりませんが予想外に良い感じでした。

【操作性】 ニコン1シリーズとさほど変わらずでそう迷うことは無いと思います。

【バッテリー】 メイン機として使用されるなら予備バッテリーは必需品かと。撮影自体はかなり出来ると思いますが、画像チェック、モード、機能変更などで液晶使うので

【携帯性】 他社と比べると少し大きめですが胸ポケットに入れて持ち歩く前提で買いましたが私のシャツには入ります。

【機能性】 特に不自由感じる事はありません

【液晶】   ニコン1 ニコンDシリーズ使用してますが違和感感じる事はありません。液晶の稼動部はD500よりスムーズな感じさえ

【ホールド感】 大きな手ではないのであのくらいのグリップあるだけでも持ちやすく感じます。

【総評】 鳥撮影など望遠レンズ装着の時、スナップや風景を撮りたいと思うときがありますがレンズ交換するのも面倒。荷物少なくしたいのでレンズも望遠のみと言う事が多いのですがそんな時に携帯ではなくカメラで写真撮りたいと思い機種の選択から購 入に至りました。気になることはアップデートして使用しましたが、メモリーカードエラーが良く出ます。液晶画面表示した状態で固まる事が時々あり電源OFFも出来なくなる事も・・・。固体の問題かもしれません。あとは充電器が別売が残念。本体で充電は何となく不便。ですが、先に述べたように好天のせいかもしれませんが、望遠で蓮の花撮影してみましたが予想外に綺麗に撮影出来ましたし、デザインもシンプルで結果買って良かったと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

50でパパさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
1件
露出計・色温度計
1件
0件
ポータブルブルーレイ・DVDプレーヤー
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種レンズバリアが開かない?
   

レンズバリアが開かない?

   

P340を三年10か月、28000カット使った。まずWi-Fi接続とズームレバー、レンズバリアが順次いかれた。修理に出すと一万円掛かる。で、A900にした。一番壊れやすいのは、どこのメーカーもレンズバリア?本体のまま鞄につめて移動するから?かぶせプラカバーが一番いいと思っている。P340の開放F1.8は良かっただけに。私の場合、望遠は135mmあればいいと思っている。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

辛口整備士さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3
当機種この間の天体ショーです。一眼レフではないので、ピント合わせに難航しました。
   

この間の天体ショーです。一眼レフではないので、ピント合わせに難航しました。

   

【デザイン】今時にしてはゴツい?

【画質】まー綺麗に撮れる

【操作性】自分は手が大きいので少し辛い

【バッテリー】思ったよりはモツが、スペアは欲しいかな?

【携帯性】望遠機能付きなら、こんなもんかな〜

【機能性】夜景等、一通りは出来るが、動く被写体へのピンとは難儀かなぁ

【液晶】まー大きくて見やすく、フラップも良孝

【ホールド感】良好です

【総評】撮影&カメラの基本的な機能は一通り揃っています。理解して使えば、それなりに使えるが、オートである以上、被写体に対してピントが前後に合ったりしてしまうことも、それでも全体的にはコストパフォーマンスは良いと思う。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった5人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DS-32Bさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
46件
デジタル一眼カメラ
1件
44件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー無評価
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】

【画質】設定をアジャストすればいい画質が出力できます。

【操作性】ニコン一眼レフを使用されている方でしたら説明書なしで使えます。

【バッテリー】

【携帯性】撮影には適度な質量。

【機能性】

【液晶】見やすい。

【ホールド感】

【総評】

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Proshi Xさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:135人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
10件
スマートフォン
3件
3件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー無評価
携帯性2
機能性4
液晶5
ホールド感4

以前使っていたCOOLPIX P310が5年も使っていよいよ電源が入らなくなったので、コンデジで新しいのをと前から目をつけていたこの機種が、ヨドバシのタイムセールで5,000円引きで29,000円台で買えることが分かり即買いしました。
すぐに使う必要があったので、モバイルバッテリー(SONYのサイクルエナジー、出力2.0A)で充電しながらイルミネーションなどの夜景を撮っていきました。
以下、項目別にレビューします。

【デザイン】
コンデジとは思えないゴツゴツした感じになりましたね。
全然安さを感じさせない質感でいいと思います。

【画質】
これが今時の1/2.3型CMOSイメージセンサーの解像感かと思うくらい、きれいに解像します。
もちろん、ISO400くらいから拡大するとノイズ感がありますけど。。

【操作性】
モードダイヤルがあるのはいいですね。
このクラスのコンデジでは色々といじくれる感じでいいです。
露出補正の他に色味をいじれる設定があるのも、メニューから探さなくていいので使いやすいです。
ただ、ジョグダイヤルは少し重い気がします。結局ボタンを押してしまいそうです(;´∀`)

【バッテリー】
一晩限りの稼働なので無評価です。
ただ、充電は自分が持っているSONYのサイクルエナジーで出来ました。出力は2.0Aあるものです。
USBケーブルに「1.5A」と書かれたシールが貼ってあり、何のことかよく分かりませんがおそらく1.5A以上の電流が必要なのか、もしくはケーブルの最大電流が1.5Aまでという意味なのか・・・

【携帯性】
高倍率ズームを搭載しているからか、筐体が大きくコンデジとはちょっと言い難い図体しています(;´∀`)
大きめのポケットにギリギリ入るかというところです。厚さが結構あります。

【機能性】
コンデジらしく、機能は最小限という感じです。
細かい設定が出来るというよりは、ちょっといじるくらいの感覚でしょうか。
一つ難点をいえば、AFの精度が?というところです。夜景のイルミネーションで木についているような点光源を撮るとAFが定まってないような写りになります。この機種にはMFがついていないので微調整することもできず・・・
暗いところを点光源だけで捉えるというのはコントラストAF方式の機種では苦手とするところもありますが、以前使っていたP310の方がまだカッチリAFが決まっていたと思います。
店頭で入念に実機を触って確認してみましたが、店内は明るいのでそこまで確認出来ませんでした。
晴天時では問題ないと思います。
あとは、プレビューの時に撮影情報(シャッタースピード、絞り、ISO感度など)が確認出来ないのはなんで??と思いました。設定でモニター表示の項目をいじっても、出てきません(;´∀`)

【液晶】
きれいの一言(^^)v
このクラスのコンデジで92万ドットの液晶は好感持てます。
拡大した時に細部まで確認できていいですね。

【ホールド感】
コンデジにしてはデカい分、ホールド感はグリップもありいいと思います。

【総評】
全体的にはいい写りをしてると思いますが、AFの精度がもう少しあったらと思いました。
液晶や解像感、色乗りはやはりデジカメのきれいさが出ていると思います。
もう少しスリムになればなぁという感じですね。

雑感なので大雑把にいきましたが、ご参考までに。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

写れば満足さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
3件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

実は迷ったのはメーカーうんぬんより記録機そのものなんですけどね。アサヒの蛇腹から始まり、キャノン7…マミヤオート35ミリ、オリンパス35ハーフ、eos1vなどなど渡り歩き皆さまには時代の忘れ物とか言われそうですがいわゆるデジカメは持ったことが無くメモ帳がわりにと思って思って購入した次第です。散歩がてらに感じたところをカシャカシャするのにはいいですね^ - ^
結構楽しいですね。バッテリーは4kを撮らない限り替えは一日中大丈夫みたいです。グリップは所詮コンパクトですからこんなもんでしょ。写りはA4くらいなら全く問題無しですね。発色とか立体感とかに拘ったら駄目です。コンパクトはそれなりに楽しまないと。液晶は知り合いの方が持っているS社よりは遥かに良く見えます。S社は反射が酷くて最悪見たいですから。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NARU101さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種とりあえず1枚昼間の月を光学35倍でパチリ
   

とりあえず1枚昼間の月を光学35倍でパチリ

   

ずっとSONYのWX500を使っていて、ほぼ満足でしたがだんだん良くが出てきました。
もう少しズーム倍率が欲しいのと、動画撮影中にシャッターボタンを押して静止画も撮れたら便利だと思い本機にたどり着きました。
実物を見てカッコいいと思いました。
またモニターディスプレイが、上方向のみではなく下方向にも稼働することに感激して即買いです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まいど1969さん

  • レビュー投稿数:92件
  • 累計支持数:227人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズフィルター
10件
0件
ビデオカメラ
1件
9件
SDメモリーカード
8件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン無評価
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
別機種

別機種
当機種
 

 

普段は一眼レフで撮影しているが、望遠域を記録する程度のサブ機として購入。

テレ端は手振れ補正があったとしてもゆらゆら揺れるので厳しいものがある。
個人的には換算300o程度まででよかったかなと思います。

露出等条件が整い、A4程度までの拡大ならフルサイズの画と違いは判らない。

へたくそな作例等をあげておきます。




レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rey-out 001さん

  • レビュー投稿数:235件
  • 累計支持数:882人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
16件
111件
イヤホン・ヘッドホン
71件
39件
デジタルカメラ
17件
56件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
メカニカルな基本デザインにシルバー色でレトロ調かつ高級感のあるカラーリングは渋くてカッコいいですね。

【画質】
色見は暖かく1インチカメラには敵わないけどかなり良い描写をしてくれます。

【操作性】
タッチパネルでないのでやや面倒ですがマニュアル調整ダイヤルが2つあるのでシャッタースピードや露出の調整が感覚的にできるので不自由はしないですね。
また、ビューファインダーは180度反転できるので自分撮りも簡単にできます。

【バッテリー】
いつも予備バッテリー1個とチャージャーを買うので今回も買いましたが普通に使う分には大丈夫かと。
しかしやはり液晶ファインダーなのでバッテリーは結構食うとも思います。

【携帯性】
やや大ぶりかつ重量も結構あるのでハンドストラップよりも両釣りのストラップのほうが撮影中は便利です。
自分はエツミのストラップアダプターデュアルポイント 一眼レフ用→コンパクト仕様変換パーツでMATINの一眼用のストラップを着用しています。

【機能性】
1インチモデルではないですがコンデジとしてはハイコンデジだと思います。機能的にもマニュアルで狙うといった使い方を考えて作られていると思うのでそういうのを利用した撮影が楽しいと思います。

【液晶】
タッチパネルではないものの必要なボタン類は充実しているのでマニュアルでガンガン撮っていくのが良いかなと思います。

【ホールド感】
左にラバーが貼ってあるので滑ることもありません。

【総評】
個人的にはコンデジにはシルバーが似合うと思います。
また60倍のカメラも出ていますがよほどのことがなければコンパクトで35倍のこのカメラは扱いやすく自撮りにも対応していて何かと便利かつ良く作り込まれたカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

festaりょうさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
その他カメラ関連製品
1件
0件
FAX
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー1
携帯性4
機能性2
液晶4
ホールド感4
機種不明体長2センチの八丁蜻蛉
機種不明蝶々 名前?
機種不明D-5撮影 ハヤブサ

体長2センチの八丁蜻蛉

蝶々 名前?

D-5撮影 ハヤブサ

二十数年ぶりのコンデジ購入、昆虫撮影用として思い購入しましたが、もっとレビューを参考にすれば良かった。反省。
普段はD-5で野鳥撮影していますが、過去に購入したニコワン(V2)の方がレスポンスあまり良くなかったですが、まだ一眼レフの様に
撮影の自由度高ったので、コンデジ(A900)に期待しすぎでした、値段が値段ですが。
明るい屋外でもマクロ撮影時ピントが合わないと最悪、ファインダーが欲しくなる。
60歳を越え視力も悪くなりモニターでのピント合わせが辛い。液晶モニターもタッチパネルじゃ無いし。D-5はタッチパネルだし。
前日満充電にして、昆虫撮影で2時間保たず終了。予備の電池は購入予定でしたが当日に間に合わなくて‥
最近のコンデジって、こんな物?コンデジ初期の頃、単三4本で30分保たなくバッテリー切れの頃を思い出します。
今回は、マクロ撮影用には選択ミスでしたが、小5の孫用には十分ですね。永らくコンデジを使って無かったので期待し過ぎでした。今回再認識させて頂きました。Nikon一眼レフのハイエンドモデルを使っている身としては、当A900には、今後もっと期待出来るモデルにして欲しいですね。


レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX A900 [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

COOLPIX A900 [シルバー]
ニコン

COOLPIX A900 [シルバー]

最安価格(税込):¥44,619発売日:2016年10月28日 価格.comの安さの理由は?

COOLPIX A900 [シルバー]をお気に入り製品に追加する <449

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意