EOS 80D ボディ
- 約2420万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 6」を搭載した、ミドルクラス向けデジタル一眼レフカメラ。
- 常用ISO感度最高16000(動画撮影時:ISO12800)を達成し、室内や夕暮れなどの暗いシーンでもノイズを抑えた撮影ができる。
- 追従性の高い「デュアルピクセルCMOS AF」で動画撮影のスムーズなAF動作が可能なほか、フルハイビジョン60p動画記録に対応する。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.40 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.32 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.54 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.77 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.55 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.60 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年1月25日 20:06 [2006068-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
発売から10年目の2026年、中古で本機を購入しました。
随分前にシステムをミラーレスに移行し現時点で最新のR6mark3も使っていますが、レフ機をやはり手元に1台置いておきたくて今さら入手です(ちな仕事では貸与品の5Dシリーズを使っています)
2026年1月現在から見た80D、という視点でのレビューとなります。
【デザイン】【操作性】【ホールド感】
安心感のある、いかにも一眼カメラというデザインです。
がっしりしたグリップが付いており、長玉を付けてもしっかりと構える事ができます。
ジョイスティックの代わりに背面ダイヤルの中の8方向ボタン、上部パネルも備え、中級機として申し分ない操作性です。
一方で電源レバーが左肩にあるのは少し殘念な部分です。
【画質】
キヤノンさんのAPS-C機はこの80Dで結構なブレイクスルーを見せた記憶があります。
特にダイナミックレンジの広さが目立ち、同時期に出たフルサイズの6Dmark2(当時使っていました)より個人的に好ましいと思える描写です。
画素数は現代のAPS-C機の標準的な約2400万画素、iso感度と高感度耐性も現代のカメラに比べそこまで大きく見劣りはしません。懐古趣味を別にしても十分な画質です。
【バッテリー】
レフ機らしく良く持ちます。
予備が一個あれば大概の一日の撮影で十分持ちます。
またR6mark3のような最新機種では非対応になってしまったLP-E6初代もしっかり使えます。
【携帯性】
大きすぎず小さすぎず、それでも重量はしっかりあるので決して小型軽量ではありません。
【機能性】
当時としては様々な機能を盛った良機でしたが、2026年現在の同じ二桁ミドルクラスのR10などと比べると寂しいものがあります。
逆にシンプルに撮りたいという人には向いているでしょう。
45点オールクロスのAFセンサーは速度精度とも素晴らしいですし、ライブビューも旧世代ミラーレスくらいの合焦速度があります。
【液晶】【ファインダー】
バリアングルは現在のものと何ら変わりません。
液晶自体も必要十分な性能、上部パネルはやはり使いやすいです。
ファインダーについては、まあ中級機ですね。視野率100%は立派ですが、フルサイズの広大な視界と比べると少し寂しいです。
【総評】
光学ファインダー、派手なミラーショックはやはり「撮影している」という没入感が強く楽しいですね。重いボディとも合わさって、ミラーレスとはまた違う、無骨な魅力があります。
一方そういったノスタルジックな魅力を別にして、現代の撮影ツールとしてどうか?という点においては、条件次第ではありますが、やはり今どきの機種を買った方が良いでしょう。
手軽にレフ機の魅力を味わいたい、という方は「今さら」買ってみるのも良いかも知れませんが、結果を求めすぎないという姿勢も必要になります。
個人的には買って大正解でした。気軽な撮影で持ち出して楽しんでいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月15日 11:14 [1769374-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
往年の二ケタEOSです。機能的で官能的なデザインで所有欲が満たされます。
当然、撮影に適した機能的なボタン配置など流石キヤノンと感じます。
【画質】
いいですよね〜!安定のイオス・クオリティで安心の絵作りです。
【操作性】
配置を覚えて各種設定も覚えるのに一苦労しますが、理解してしまえば簡単です。
【バッテリー】
持ちますね!
【携帯性】
やはり大きいのでカメラバックも大きめが必要です。
【機能性】
多機能で覚えるのに一苦労です。
【液晶】
きれいです。
【ホールド感】
ガッチリつかめます。
【総評】
中級機としてバランスよく実際には中級機を超えたハイミドルカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月6日 17:33 [1311607-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
30D,50D,60Dと使用して、本機で4台目です。
操作性は一貫しておりますが、スイッチの位置が
新機種毎に移動しております。
(menu,再生,infoボタンなど)
機種を変えるとたまに迷います。
画質はISO800位までほとんど差がなくなりました。
画素数が多いのでトリミングも問題なし。
AFは古いレンズを使用すると、性能が発揮されません。
EF-S 18-135 IS USM に変更したところ、AFに関する
不満は無くなりました。
古いレンズ(EOS80D 以前に発表されたレンズ)
の使用は避け、新しいレンズとの併用をお勧めします。
(2022/07/06一部修正)
参考になった13人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月23日 16:21 [1338897-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
仕事の簡易撮影でズームレンズ3本にて運用。お得意の大三元F2.8/Lレンズ3兄弟です。
【デザイン】
見た目はEOSになってからずっと嫌いです。角を排除した丸っこいなで肩でボディは人間工学を考慮したうえでの事だとは思いますが好きになれません。他社は原点回帰しています。キヤノンも懐古主義よろしくクラシカルな角ばったA1の形に戻って欲しい。A1+モータードライブが究極の造形美です。
【画質】
写真は腕とレンズ次第ですから本機としての性能は十分で特に問題はありません。
価格を考えるとかなり優秀です。
【操作性】
良いと思います。長年キヤノンを使っているので体に染みついてます。
【バッテリー】
割と長持ちします。実用上は問題なし。
【携帯性】
ミラーレスと比較すればやや大きいですが、ハイエンド機より小ぶり。
サイズ感はこれで良いかと思います。
【機能性】
動画でFHD撮影60Pまでしか取れない。4Kが欲しい。
次作90D登場ではしっかり改善されて4K/30Pもしっかり対応しました。
買い替える決定的な大差が出てしまいました。
【液晶】
問題なし。十分です。バリアングルは最高です。
【ホールド感】
サイズ感はこれで良し。フィット感は可もなく不可もなく。
【総評】
価格を考えると素晴らしいカメラです。が、時代はミラーレス。私が人生で購入した最後の一眼レフカメラとなるかもしれません。すべて売却してEOS-RFシステムに移行するかSONYへ移行するか。ゲームチェンジャーのEOS-R5/R6がもうすぐ発売されます。動画でフルサイズ4K/60Pが当たり前の時代となりそうです。安価で高性能のLED照明、ジンバル、コンデンサーマイク、ワイヤレスラベリアの普及で、誰でもプロのような動画が制作できる時代ですが、どんどん高画質化するためデータ量も増大し、より処理能力の高いパソコンに買い換えするイタチごっこも発生します。その点、このカメラは一般的に「必要にして十分」の品質を低コストで運用できる良さがあります。安価をいいことに、100均で買った商品のように、手荒くぞんざいで何も気兼ねせず、ただひたすら道具として扱い倒しているカメラですが、何故かなかなか手放せずの1台です。
参考になった11人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月31日 01:07 [1017719-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
普通の二桁Dのデザインでいいと思います。
【画質】
7Dmk2に対しても進歩していて、高感度多少有利になっています。
DRについても改善されました。
【操作性】
60D以降の二桁Dには独立マルコンがないのでAFポイントが増えるとやりにくくなります。
総合的には近頃のミラーレスより操作性が悪いかもしれません。
【バッテリー】
7Dmk2よりかは持ちます。
【携帯性】
軽いですが、kissからの移行時には多少重く感じるかもしれません。
【機能性】
70Dから大幅に進歩しており、AF関連は70Dよりも改善されています。特に暗所AFは19点AFの-0.5EVから-3EVとなり大幅に改善されました。
【液晶】
十分です。
【ホールド感】
上位機種から持ち変えると少々グリップが小さく感じますが、十分にホールド出来ます。
【総評】
総合的に70Dからブラッシュアップされて、単独でも大半の撮影が出来るようになりました。
しかし、動態撮影どは7Dと7D2に比べると追随性が落ちるので動態撮影する方は迷わず7D2に行かれた方がいいですね。
また、90Dが出た今同じに45点AFに関しての操作をする上で独立マルコンがないこの機種の操作性の悪さがより目立ってしまい、その点がやはり一番残念です。
参考になった16人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月15日 09:38 [1283519-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
視野率100%の光学ファインダーや最大7コマ/秒の連写スピードといった基本性能は、後継機の90Dが発売された今でも、十分に通用する魅力あるモデルだと思います。
高い基本性能を備えつつ、扱いやすいサイズです。日常使いから花や昆虫、ペットなど被写体を選ばず、どこへでも持ち出せる気軽さも兼ね備えています。
前モデルである70Dからの進化としては、ライブビュー撮影の機能を大幅にアップしているのも特筆すべき点です。80Dではライブビュー時のピント合わせが非常にスムーズになり、スマホ感覚で撮影できるようになりました。
ほどほどの価格で、ほどほど以上の機能と性能、画質を備えています。突出したものはありませんが、ほとんどの撮影ジャンルでソツなく好結果を得られるカメラだと思います。
*被写体からは掲載許可を得ています。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月13日 20:12 [1267648-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
レンズはシグマの18-300mm |
X6iからの買い替えです。
自分の実力を冷静に考えて90Dではなく中古の80D。
商品の出入りが激しい模様。
【デザイン】
可も不可もなく無難なデザイン。
【画質】
X6iよりも高画質(に思える)。
【操作性】
上部の液晶パネルが便利。
節電にもなる。
【バッテリー】
付属のバッテリーで丸一日大丈夫でした。
【携帯性】
X6iより気持ち大きい。
X6iよりもカメラバッグへの収まりは当然のことながらギリギリ。
【機能性】
Wi-Fi接続が便利だと思ったけど、転送速度が遅い。
実用レベルではあるけど。
水準器内蔵だけど、ファインダー内の水準器は小さくて見難い。
色も黒なので被写体によっては見えなくなる。
【液晶】
普通だと思います。
【ホールド感】
普通だと思います。
【総評】
X6iに比べて暗いシーンでの撮影に強くなっています。
都会の夜景なら、手持ちでも何とか撮れます。
(ただし作品レベルではない)
X6iに比べてピンボケは減りました。
「お金を出してフルサイズ」も考えましたが、気軽に持ち歩く大きさじゃないのでやめました。
(そもそも持っているレンズが全部APS-C専用だし。)
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月24日 09:28 [1261901-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ミズヒキ tamron90mm VCUSD F2.8 |
90Dが出ましたが,こちらもまだまだ検討してはいかがでしょう。コスパが高いです。
7Dからの買い増しですが,連射速度,マルチコントローラーで不満があるくらいで7Dの代わりを務めてくれています。(あれば便利ですが,私の場合,使う機会はそれほど多くないので。)
高感度のノイズは,こちらの方が断然少ないです。(もちろん,90Dは更に良いでしょうけど。) ここでは,軽いと高得点になるようになっていますが,7Dに慣れていると軽いのは一瞬安っぽいと感じてしまうので,一眼レフカメラにすれば,あまり意味のある項目とは思えません。
画質はレンズによります。また,暗いところの撮影なら,良いストロボを使うべきです。
80Dは,いろいろコントロールしやすいこと,WIFIも使えて便利なことなど良い道具であることが良い点です。
写真は,ミズヒキという5mm以下の花にピントを合わせて一発で仕留めた写真です。レンズの性能にもよりますが,カメラが頑張ってくれていると思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月10日 21:26 [1181407-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
発売当日に購入し、このたびシャッターが寿命を迎えました。使用は飛行機の撮影、サーキットでの撮影、たまにお祭り等で、連写率はかなり高い状態で使用してきました。サービスセンター持ち込みでシューティング数は16万回弱👀‼️ 10万回と言われるなかでなかなかの数字ではないかと。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月14日 11:18 [1166033-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
キャノンばかり、5台目のAPS一眼ですが、画質と携帯性のバランスで、フルサイズやマイクロフォーサーズに較べ、一番稼働率が高い。又技術の進歩せ品のレベルアップを感じています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月29日 15:26 [985142-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
購入して約2年。
使い込んでみたので再レビューを書きます。
EF100-400L2を使っての陸上競技撮影がメインです。
その他シグマ17-50/2.8やEF28/1.8USMなどを付けての
スナップ撮影。
◎良い点
・AFは優秀
これはレンズ性能もありますが、AF性能は優秀だと思います。
外すこともありますがAIサーボで追っても歩留まりは高いです。
ほとんど中央1点しか使いませんが、45点あるのでAF点を移動して
撮る場合も構図の自由度が高くて良いです。
・バッテリーもつ
多いときで1日に1000枚以上撮りますが、現場でバッテリー交換
したことがありません。撮ったことないですがたぶん2000枚は
いくでしょう。
・トリミングに強い
陸上競技をスタンドから撮ると400mm(換算640mm)でも
望遠が足りないことが多いですし、下手なので少し広めに撮って、
後でトリミングすることもよくあるのですが、24MPあると余裕が
あってよいですね。
●もうちょっとな点
・バッファが足りない
メモリーカードはレキサー(UHS-U)、トラ(UHS-T)など使用。
RAWでの連続撮影可能枚数が20枚ほどです。
試写してみるとスペックどおりの値は出るのですが、現場で
撮影中にバッファフルで待たされることがよくあります。
1回のレリーズで4〜5枚連写。それをタイミングを見計らいながら
間を空けて繰り返すと、100mの撮影には持たないときがあります。
バッファフルにならないよう控えめに連写して、できるだけ連続
にならないよう注意するのですが、撮影中は回復速度が落ちるの
かもしれませんね。
撮り方によるのかもしれませんがRAWなら注意が必要な点です。
・マルコンがない
後ダイヤル内側のコントローラーでのAFポイント移動はだいぶ
慣れました。でもやっぱり独立マルコンが欲しいな〜。
□総評
7Dの8コマ/秒と比べると80Dの7コマは、体感的には数値よりも
かなり遅く感じます。
最初は「あ〜、思ったより遅いな〜」と思いましたし、陸上は
7D使ったほうがいいかなとも思いましたが、実際上がりを見て
コマ速が遅いことによる大きな不満はありませんし、画もきれいな
気がして、今では80Dメインになっています。
現状比較機種としては7D2になりますが、8コマでよければ80D
の選択もよいと思いますね。7D2の10コマ/秒はそれこそ機関銃
のような速さですが、後の選別が大変そうで、欲しいけど二の
足を踏んでいるというのが正直なところ。
とりあえず80Dでほぼ満足しています。
細かい不満もありますが、かなり完成度の高い中級機だと思います。
もちろん動体だけでなく普段のスナップなどにも使いやすい機種です。
Kissからのステップアップや、初めてだけどKissは嫌という方にも
いいと思います。
過去レビュー(使い始め)
http://review.kakaku.com/review/K0000856833/ReviewCD=985142/#tab
参考になった16人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月24日 07:36 [1147729-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【カメラに目覚めたきっかけと思い出】
思い出話からスタートしてしまうが、少年の頃、最初に手にしたカメラはNikon FM2だった。
当時世界初の1/4000秒のシャッタースピード。カタログの飛行機のプロペラが止まって写っている。「なんてすごいんだ」と心躍った。今はプロペラがブレて写ったほうが躍動感が伝わっていいらしい。当時とは逆である。
「カメラ小僧」という言葉は当時もあったが。いまでは女性を撮る人たちのこと(?)をいうようである。私が追いかけていたのは飛行機で、少年の頃の私にとって望遠レンズこそ男のロマンだった。
シグマの1000ミリのミラーレンズに2倍テレコンを付けて2000ミリ相当に改造(?)して上空高く飛ぶ飛行機を追いかけていた。
その後留学をきっかけに趣味とは無縁の生活になり、カメラのことを次第に忘れてしまう。
【眠っていたものが目覚める】
時は流れ、私も父親になった。当時コンデジしか持っていなか私は子供の運動会の写真係に募集してしまう。
妻に「(写真係は)一眼レフ持っている人がやるもんだよ」と言われたが「元カメラ小僧」の血が騒いだのだろう。結果は幸いにも(後述)落選。
運動会当日、写真係の奥さんがカメラマン用の黒いグローブを付けて、颯爽と長いレンズをつけた一眼レフを構えている。
Canonのボディに赤い「Rebel」ロゴが見えた。日本でいう「 Kiss」である(アメリカではCanonのKissはRebelの名で売られている)。
その時は「サマになってるなあ。」と思った。
もし写真係に当選していたら、一眼レフを構えている人に混じって一人だけコンデジという「コント状態」になっていた。本当に落選してよかった。
私の中に眠っている何かが次第に目覚め初めた。
急にカメラのことを調べだした。フィルム時代のまま知識は止まったままだったので、最初は浦島太郎のようだった。
ISOって何?(昔は感度はアーサー「ASA」と言っていた)センサーサイズって?(昔は全部35ミリフィルムだったのでサイズも何もなかった)と次第にのめり込んでいった。
【最初で(おそらく)最後のデジタル一眼レフ】
そしてNikon FM2以来、30年振りの一眼レフとなるEOS 80Dを購入。
80Dにした理由は、Rebel(日本ではKiss)のその赤いロゴがいかにもエントリーレベルという雰囲気で嫌だった。その一つ上の機種が80Dだったこと。当時Canonと関わりの深い仕事をしていたことも理由の一つだった。
【万能カメラだったが、、】
80Dひと通りのことは全て出来る万能カメラだった。操作も簡単。その辺りは流石Canonといった感じだった。
しかし我慢出来ない不満がひとつあった。それはライブビュー撮影だった。メーカーのウェブサイトには「運動会はバリアングルモニターがあれば大丈夫」「ハイアングルでも撮影簡単」とある。
運動会といえば多くの人が動体撮影を思い浮かべるだろう。しかしライブビューでの動体撮影は実用的なレベルではなかった。
AF方式がファインダービューとライブビューでは異なる。自分の知識不足だったが、同じAF性能を期待する以上はミラーレスにするしかないと思った。
【どんなユーザーに向くか】
このカメラ、すでにモデル末期だが以下のようなユーザーには向いているだろう。
1. これから一眼レフを始める人
2. Kissからステップアップしたい人
一応Canon二桁機なのでKissのようにエントリー機ではないという満足感もある。
例えばAFも秒速7コマ(Kissは5コマ)ですべてがKissよりは少し上というCanonならではの製品ヒエラルキーに忠実な造りになっている。そして、その一つ上のモデルは7D Mark2というプロも使っているモデル。
80DはAPS-Cモデルの中ではトップの7D Mark 2よりひとつ下の万能機。Kissという名前は嫌だが、(Kissという名前を取り除いただけの)8000Dでは物足りないという人にはピッタリのモデルといえる。
Canonは実に巧みにユーザーの心理をついていると言える。
80Dはすでにモデル末期ではあるが、7D2ほどは古くはない。性能は依然としてKissよりは上。値段もだいぶ下がっているので、これから一眼レフをはじめようという人なら買って損はないといえる。
しかし個人的これからはミラーレスの時代。レフ機のレンズは間もなく時代遅れになる可能性があるので、その辺りをよく考えてから決めてほしい。
【ありがとう。そしてさよなら】
使い始めてからほどなくして「もっと暗い所で撮れるようになりたい」「もっとボカしたい」とフルサイズへ気持ちが傾き出した。
待望の6D Mark 2が登場したが、性能は80Dのフルサイズ版といったところだった。それとほぼ同じ価格でSonyからα7iii という遥か上の性能の持つ機種が登場した。私はSonyへ乗り換えることにした。
ありがとう80D。私にとって最初で最後のレフ機だと思うが、カメラと写真の楽しさを思い出させてくれた。
参考になった42人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月18日 18:50 [1159353-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2008年にEOS 50Dを購入して使用していたため、主にそれとの比較をベースに書いてみる。
デザイン
・EOS 50Dと大きくは変わらない。
画質
・DIGIC6になり、さらにノイズ低減機能が向上している。特に高感度では、顕著に差が出る。
しかし低感度なら、50Dも80Dもフル画素撮影→ピクセル等倍に拡大してみても、ノイズの差は小さいかほとんど変わらない。もちろん、80DをPCにて50Dの画素数に落としてから比較するなら、差がもう少し分かりやすくはなるが。
・ノイズ低減が向上した分、画質がソフトになっている。
・画素数は無理に増やす必要がない。前述に準じるが、ピクセル等倍にした際にノイズが目立つ。
・写真の色合いのモードが増えている。
操作性
・マルチコントローラーとサブ電子ダイヤルが同心上にになっているため、電子ダイヤルがやや回しにくく感じる。また、マルチコントローラーがややぐらぐらしているため、操作する際に指先を見る必要がある。また、電子ダイヤルを回すつもりが誤ってマルチコントローラーを回そうとしてしまいやすい。
・メモリーカードの出し入れをする際にスロットカバーをスライドさせて開けるが、50Dと違って80Dはカバーの軸のところが凹んでおらず、少々スライドさせにくい。
・Q(クイック設定)ボタンは便利だ。
・ワイヤレス多灯撮影のマスター機能(ただし光通信のみ)が付いていて、便利だ。このような機能は5Dにはない。
・内臓ストロボはいざというときに役立つ。5Dや6Dにもあればネ…。
携帯性
・大して変わらない。ボディーの素材が変わったため、少々重量が軽くなったぐらいか。
・50Dの純正ケースが80Dにも使えるのはありがたい。わざわざ買い替えなくてよかった。
機能性
・撮影モードが増えている。多重露光やHD逆行補正…。
・アスペクト比が4種類あり、ファインダーをのぞくと設定したアスペクト比の線が表示される。
・ライブビューでのピント合わせが速くなった。
バッテリー
・モニターにてバッテリーの残量(パーセント表示)や劣化度を確認でき、またバッテリーのシリアル番号を登録すれば替えのバッテリーと区別して認識してもらえるのが便利だ。
・カタログ値では撮影可能枚数が向上している。ただし、ライブビュー撮影や動画撮影を頻繁に行うと、あまり持ちがいいという感じはしない。
液晶
・バリアングルモニターは便利だ。カメラをどの向きにしても、モニターの向きを変えられるので快適だ。使用しないときは裏向きにできるため、画面を保護することもできる。
→ただし、モニターを回転させる際、ワイドストラップに当たりやすいので注意が必要だ。
ホールド感
・50Dと大差はない。kissはボディーが小さいが、この機種はちゃんと5本の指でつかめる。
その他
・シャッター音が少しソフトになっている。
・メイン電子ダイヤルが回しやすくなっている。50Dのダイヤルは空回りするようになった。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月4日 15:09 [1132738-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1年前に購入しましたが特にこれといって特化したのが無いように感じるのは私だけでしょうか?
写りどうのとか必ず話題になるがフルサイズを除いてみんなドングリの背比べ…つまりkissと変わりませんけどね。毎年毎年ケータイの如く新型が出る。それも物凄い機種があるのでフィルムの時代と違いメーカーも大変なんでしょうけどね。それに食いつく方々がいるのでメーカーも何とか生き延びることができる。私は新型を購入したからと言って褒め称えたりは決してしない!つまり、手にした時は素晴らしい!とか始まるが結果慣れてしまえばまた同じ…
やれ、後続はいつ?とか必ず話題になってまぁ見てる分には楽しくて退屈しないですが。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月3日 03:08 [1066928-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
クロアゲハ |
カワセミ |
ミソサザイ |
ベニトンボ |
ベニイト |
キイト |
1年間使用しました。とても楽しいカメラです、1つも不満がありません。
いや、1つだけあった。ニコンのようにSDのダブルスロットが良かったですw
よくカードを入れ忘れるんですよ・・2つ刺しておけば安心感があります。
当初は鳥を撮ろうと購入したんですが、徐々に童心を思い出し・・
幼少時に出会えなかった、様々なトンボ達の探索に出掛けました。
大人になると、行動範囲が広がりますから、一気に出会いました。
「被写体を探そう!」っと何だか必死になれる素敵なカメラでした。
様々なレンズを付けて楽しみましたが、「EF100-400mm IS II」が一番興奮
しました。こんなミドルクラスでエクステがちゃんと作動するとは思わなかったんでw
購入時7DMk2と一瞬悩みました。でも一瞬でした・・
ファインダー覗いて、メニュー内を見て、無いなと。もう古臭いカメラです。
以前はフラグシップだったんだろうけど、もう色々と時代遅れです。
その後、レンズ交換が面倒臭くなってしまい、8000Dとkiss8を追加購入・・
こんな中途半端な買い方する人、他に居ないかとw
下位機種を触ってみて、改めてこの80Dのバランスの良さを実感出来ました。
値段が下がった今なら、間違いなくお買い得なカメラです。
7DMk2も借りて使用してみました、でも高感度は全部同じですね。
APS-Cは全部差が無いと感じました。3200が限界です。
D500も同じですw
現在はまた腰と脚が痛くなり、、殆ど使用していません。
なんぼボディーが軽い機種を選んでも、レンズが重すぎます。
綺麗な写真を撮るのは命懸けですね^^
あとバッテリーの持ちは驚異的に良いですね。
タッチパネルは絶対に必要です。ただ近年視力も低下し・・
電子ファインダーのピーキングが便利過ぎて外せません。
動画が多機能なコンデジやミラーレスも増えてきました。
そしてマイクロフォーサーズを色々と購入しました。
軽いけど、更に高感度は悪いですw
そして・・またレンズが重いw
いやぁ〜なかなか人生は楽になりません・・
参考になった542人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































