FUJIFILM X-Pro2 ボディ
- 処理速度が従来の画像処理エンジン「EXR ProcessorII」の4倍となる「X-Processor Pro」を搭載したミラーレス一眼カメラのフラッグシップモデル。
- 世界で唯一(※発売時)の「アドバンストハイブリッドマルチビューファインダー」、2430万画素「X-Trans CMOS III」センサーを搭載。
- 最高速1/8000秒、最速フラッシュ同調速度1/250秒を達成した「フォーカルプレーンシャッター」を装備する。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.84 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.82 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.53 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.28 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.28 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.41 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.36 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年12月16日 08:38 [2000034-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ガチの富士フイルムユーザーです
これ以外もgfx100sll xt5 xh2s xpro1などなど使用
富士フイルムユーザーの不思議
なぜ今更 中古でxpro2が欲しいのか?
しかも中古価格が割高なxproシリーズ
【デザイン】めちゃくちゃ好きですが
【画質】じゅうぶん 画質よりも色合い
【操作性】xt5とかと併用です 操作系は違う
使いやすいわけではないけど
まあ ぶつぶつ言いながら使うのが富士フイルムユーザーの特徴
【バッテリー】予備は欲しいですね
持ちは悪くないけど
【携帯性】軽くはない 重くもない
超軽いGR系と比べてはいかん
レンズは35mm 27mm 18mmのパンケーキ系が多いです
【xpro3の誘惑】xpro1 xpro2ときたので3も気になります
しかしやはりディスプレイが不便
ところがスナップ時はあまりディスプレイ見てない自分に気づく 笑
いつか買うのか?
【機能性】じゅうぶん スナッパーとして確立したいです
【操作音】おそらく個体差 ボタン操作音がカタカタうるさいです
中古ですから
【修理受付終了してますので】 2024で終了してます
【液晶】普通 見れるだけいいか
xpro3は見れないらしい
まあ いつかxpro3も欲しい
【ホールド感】グリップはないので
外付けグリップつけてます
【総評】欲しくなりますね
しかしながら値段高過ぎるので ぶつぶつ言いたくなるよね
もし新型出るなら絶対予約して買っとけってことか 笑
まあ4はかなり先でしょう
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月13日 22:23 [1936122-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2025年に今更X-Pro2のレビュー欄を覗きにくる物好きな人は少ないかもしれませんが、私が富士フイルムのカメラにのめりこむきっかけとなった思い入れの深いカメラなので、まだ見ぬ次世代機X-Pro4への期待も込めて、記念にコメントを書いてみます。
フィルムカメラと間違えるようなぽってりとした長方形のボディが目を引きますが、本機は2016年に発売された富士フイルムが誇る名機、X-Proシリーズの二代目。れっきとしたミラーレス一眼カメラです。
ひんやりとした金属の冷たさが伝わる半艶塗装や、OVFとEVFを切り替えられるだけでなく、後継機X-Pro3ではオミットされてしまったOVFの拡大鏡を搭載したファインダー、シャッタースピードダイヤルを引き上げると、同軸に重なったISOダイヤルが操作できる複雑機構など、他メーカーの斜め上をいくこだわりが詰め込まれた、作り手の異常な熱が感じられるカメラでした。首から下げるだけで絵になり、写真を撮らずとも部屋で眺めているだけで一杯やれそうな不思議な色気すら感じます。その質感の高さはライカに通ずるものがあると言ったら褒めすぎでしょうか。
画像の処理速度や、AF精度、フィルムシミュレーションのバリエーション、ボディ内手ブレ補正の有無など、現行機と比べてしまうと機能的には周回遅れとなってしまった感はありますが、動きものなど難しい被写体を狙わなければ、今でも十二分に見られる美しい写りを残してくれます。
後継機のX-Pro3ではその変態的なこだわりがさらに加速し、チタン外装や隠し背面液晶など更に尖ったカメラになっていきました。私自身は背面液晶の仕様が気に入らず、Pro3の購入は見送ったのですが、加工の難しいチタン外装は微妙な浮きが目立ち、ダイヤルの質感も若干落ちていましたし、先に書いたようにOVFの拡大機能が省略されたり、背面液晶の壊れやすさから海外では集団訴訟まで起こるなど、ビルドクオリティの面で粗が出てしまった感は否めないと思います。翻ってX-Pro2の完成度はあらためて高かったのだなと。
もし中古カメラ店でX-Pro2を見かけることがあれば、一度騙されたと思って手に取って貰いたいです。カメラ好きならその凛とした佇まいにきっと心が動くはず。思わず買ってしまうかも?
X-Pro3が背面液晶のゴタゴタを抱えたまま終売となり、以降はProシリーズ後継機の情報が途絶えてしまったまま今に至るのですが、もしX-Pro4やX-Pro5が発売されるのであれば、X-Pro3はさておいて、富士フイルムにはこのX-Pro2の質感をもう一度実現してほしいと切に願います。
参考になった23人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年11月3日 22:47 [1777329-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
レンジファインダー風のなかなか良い感じのデザインですが、光学ファインダーを使うとレンズがモロにケラレるのは困りものですが、そこは仕方ないでしょうか。
【画質】
標準感度では、細部の描写が触れそうなくらいリアルに高精細に描写してきますが、このセンサーが優秀なのだと感じますね。
少しづつISOを上げていくと徐々に細部の描写が甘くなってきますが、ISO12800くらいでもノイズはかなり出ますが、なんとか実用に耐えそうなくらいの画質です。この画質はほぼフルサイズ並と言ってもよいくらいの高感度対応力であり、画質です。
【操作性】
絞りやシャッター速度設定、露出補正など重要な部分にあえてアナログな操作系をもたせてあり、趣味性も高くかつproの名に恥じない即応性を持ちます。
しかも、ノスタルジーだけを追うのではなく、このモデルでは例えば、フォーカスエリア設定はジョイスティックで容易かつ即座に設定出来るなど、最新の使い勝手も取り込んでいます。
【バッテリー】
持ちはよくないです。フラッシュは一切使用せず実写150枚程度で電池切れです。
予備1本は最低必要です。
【携帯性】
この画質であれば申し分なくコンパクトと言えます。
【機能性】
必要な機能は揃います。
【液晶】
162万ドットとフラッグシップらしくコストをかけてあり、綺麗な液晶画面です。
【ホールド感】
グリップは悪くないですが、どちらかというとデザイン優先な感じです。
【総評】
価格に対して得られる画質と機能はかなりハイレベルなものがあり、正直言うと驚きました。
富士フィルムは昔から、コンデジを中心に2000年のFinePix 4700Zに始まる独自構造のスーパーCCDハニカムなど、数々のギミックがあるものの、いろいろと実写してみると理論通りの画質を持つカメラはほぼ皆無という残念な状況でした。
ところがこのミラーレスの一連のシリーズはローパスレスとフジノンレンズに富士お得意のギミックがあるセンサー、それら全てが渾然一体となってハイレベルな画像を叩き出す、かなり凄いカメラを作り上げています。
高い趣味性を持つ上に、高い操作性と機能性を持ち、画質も良く、しかもコスパが高いです。
画角的にフルサイズでなくAPSで良いならよい選択肢ですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月10日 04:40 [1656896-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
現行では販売してない旧世代の製品となりますが、質感が良いため所有する満足感があります。画質についても、まったく不満はありません。小ぶりなオールドレンズを付けて使用していますが、デザイン的に古い金属製のレンズとのマッチングもよくとにかくカッコイイ。手振れ補正がないので動画撮影には向きませんが、静止画撮影のクラシカルなスタイルにはよく合う製品です。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月10日 18:39 [1559927-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
MFレンズ専用機です。 |
現行機種ではないし今更ですが、愛着をもって使っているのでレビュー(?)したいと思います。私なりの拘りは、未使用中古で購入して以来、FUJIFILM純正レンズを一度も装着させずにきたことでしょうか。MFレンズ専用機ですね。本機の前後にX-Pro1とX-Pro3がありますが、「あれはあれ、これはこれ」です。X-Pro2を欲しいという気持ちがあれば、「好き」という気持ちで購入されると良いでしょう。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月3日 14:30 [1488488-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
運営にしっかり書けと文句言われたので、
書き足しました。
現行では無い数年前のモデルですが、
ファインダーを覗いて写真を撮るだけであれば、
PRO3よりこちらの方が上。
写真を撮るだけであれば、
もうすでにこれで完結していたような素晴らしいカメラです。
【デザイン】
★★★★★
【画質】
★★★★
【操作性】
★★★★
【バッテリー】
★★★★
【携帯性】
★★★★
【機能性】
★★★★
【液晶】
★★★★★
【ホールド感】
★★★★
【総評】
- レベル
- アマチュア
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月25日 04:05 [1456957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
それで購入したようなもの
【画質】
富士フイルムの色素敵。現像でも更にいい色が出る。
【操作性】
液晶がチルトなら最高だった。
【バッテリー】
あまり持たないので外出するなら予備必須。
【携帯性】
悪くない。横幅はあるけど奥行きないのでそこそこコンパクト。
【機能性】
必要十分かな。
【液晶】
画質は特に文句ない。やっぱりチルトが欲しい。。
【ホールド感】
ハンドグリップかっこ悪いので使ってないけど、両手なら特に問題ない。片手撮影は少し厳しい。
【総評】
唯一無二の存在。
これを買うとあんまり浮気する気が起きなくなるスペックだけでは測れない魅力。
自分はラッキーにも2021年に入ってから新品在庫を海外で購入。
少なくともX-Pro4が出るまでは使い続けるつもり。(サブでX-S10かX-E4欲しいけど)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月24日 22:16 [1007833-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
XF14mmF2.8 |
XF50-140mmF2.8 |
再レビューにて追記します。
まず、画質面ですが、口コミでも話題になっておりましたが、マゼンタ色のフレア?が逆光撮影で発生するのですが、
フレア内に細かい線が出てきます。このセンサーの特性のようですが、X-E1などの機種では、体験したことが無いのでなんとか改善してもらえると助かります。
次に機能面で、ファームUPによりAF-Cの向上をアナウンスされましたが、使用レンズがXC50-230やXF56なんかでは、子供(幼児)が正面から走ってくるのもうまく捉えられません。(ピントが迷う点は以前からも合わない)
特に顔認識とAF-Cの組み合わせではイマイチに感じました。
悪い点ばかり書きましたが、AF-S時の精度(フォーカスポイント最小の追加で更に)が良い事やカスタムの名前を自分で決めれる様な改良点など良い点もあり、今後のファームUPにも期待しています。
画像の差し替えも行いました。
以下は初回のレビューです。
【デザイン】
見た目はpro1と良い意味で変わらず。
形、塗装の質感、触り心地、と全てにおいて他のラインナップを圧倒しています。
上から軍艦部を眺めるのも良し!
正面から右上のファインダーを見つめるのも良し!!
少し薄くて固くて痛いけど、枕にして良い夢を見るのも良し!!?
まさに一眼惚れです。
【画質】
画素数は、24MPと充分です。
フイルムシュミレーションも充実しており、
シチュエーションに合わせて選ぶ作業も楽しいです。
高感度画質もE1.pro1より一段程良く感じます。
ただし、髪の毛など黒い部分の階調が悪いのかベッタリしてしまいます。
特にASTIA.PROVIA.Velviaなどを使う時に強く感じます。pro-Neg.Stdにすると良くなりますが、今度は色が薄くなってしまう。
解決するかは不明ですが、ハイライト、シャドートーン設定だけ±4で無く+4から-2までしか選べないので、ファームアップで拡張して頂けるとありがたいです。
現在は基本的にシャドートーン-2で設定してます。(まだ足りない)
【操作性】
ファンクションボタンが7箇所?程あるため各ボタンに良く使う機能を割り当て、慣れてしまえば直感的に操作が可能です。
しかし、一点だけ。
たしかT2にはあったと思うのですが省電力モードが、どこかのボタン長押しで変更できれば良かったと思います。下にも書きますがバッテリーの消費が早いので、普段はスタンダードまたはエコノミー。とっさ時にハイパフォーマンスに変更したいので、、、
【バッテリー】
最初にハイパフォーマンスに設定していた為か第一印象は最悪でした。
最近は、スタンダードに設定しておりマシになりましたが、それでも減りは早い部類だと思います。
【携帯性】
フラッグシップなので大きい方ですが、
Xマウントのレンズのサイズを考えるとある程度の大きさは必要かもしれません。
だからと言って、コンパクトなレンズに合わないという事は無く、やはりこれくらいのサイズ感が良いのかもしれません。
PROなのですから、、、
【機能性】
手振れ補正は、レンズのみの搭載で良いと思います。画質や故障のリスクがボディにも付きまとうよりは良いと思うからです。
撮影モードも、入門機の様にゴチャゴチャボディにプリントされるのは似合わないので、M.A.S.Pモードが使えれば問題ないですし、アドバンストフィルターなどは、地味に搭載されており楽しめることもできます。
【液晶】
綺麗です。日なたでも、そこそこ見えます。
チルトの液晶は、かなり、かなり、かなーり魅力的でしたが、やはりpro2はこれで良い!!(スタイル重視)
【ホールド感】
形状自体はT2と比較すると持ちやすくは出来て無いと思いますが、グリップが浅いながらも絶妙で、指にしっかり引っかかる為、持ち運びの際に落とす事は無いと思います。
【総評】
何度もヨドバシに足を運びT2と交互に触り、悩みました。
メーカーの人には、さんざん
「T2の方がお客様の用途に合いますよ!」
「チルト液晶かなり便利ですよ」
「T2の方が売れてますよ」
「pro1を既にお持ちでしたら尚更」などと
言われました。
自分でもpro1ではOVFを、ほとんど使いもせず宝の持ち腐れ状態(開発の方すいません)
チルト液晶の便利さは、公園などで子ども目線で撮影する際に地面に這い蹲り、寝転びながら撮る勇気も無いので大変良く分かっておりました。
EVFの見え方の違いも重々承知しております。
で、す、が、
「スタイルにやられました。」
その一言に尽きます。
持ち前の反骨精神が働いたのかもしれませんが。。。
ですが、後悔は全くありません!!
最後にT2と迷ってる方へ
『やっぱカッコ良い!!!!!』
買う理由はそれだけで良いのかもしれません。
参考になった58人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月17日 22:49 [1410826-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
xpro2を一年使用しての感想です。
レンズはf1.4の16mm、23mm.35mmを使用しています。
デザイン
クラシックカメラみたいでとてもかっこいい。見るだけでテンションあがります。
画質
好みもありますが、1年使用し綺麗に撮れる写真はありましたが、おぉ!という驚きはなく、1年使用し心に残る写真はなかったです。
x-e2の頃の方が美しさは劣るけど、心に残る写真がとれました。
原因は色のりがベタっとしていた為です。色がベタっとすると綺麗に見えるけど、透明感がなく残念でした。重い色調の写真には向いているかもしれませんが、軽い色調の写真好きには向いていない印象です。
特に空を含むと空の青さがベタっとして透明感がなかったり、雲のはじっこの白に青が流れ込み、境目がぼやんとしたり、透明感やメリハリがなく残念な気持ちになりました。
afの際、人を撮るとピントが合わないことが多々ありました。
操作性
isoのダイヤルとシャッタースピードのダイヤルが一体化しており、正直、使いづらかったです。
時間がありゆっくり設定し、撮影するシチュエーションなら良いのですが、旅などの際、すぐとってすぐ移動したい場面なのにISO変えようと思うと時間がかかり、テンションが下がりました。
液晶が埋め込み式なのも困りました。
地面スレスレから見上げる写真を撮る場合、地べたに寝転ばないといけないので、そんなこともできず、写真の幅が狭まりました。
olympus penやx e2時代は写真をとるためにどこかに行きたくなりましたが、xpro2の場合、あまりなかったです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月21日 21:01 [1330136-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ハナミズキ |
都電荒川線 |
目黒川 桜 |
カモと睡蓮 |
東京タワー 桜 |
不忍池で |
【デザイン】
このカメラの一番の売りで、このデザインだから惚れ込むと思います。
使いやすさや機能を求めるカメラなら、X-Tシリーズ等の方がいいですね。
クラシカルなレンジファインダー風のデザイン、フイルムカメラを思わせるダイヤルによる操作に惹かれ癒されます。
【画質】
撮って出しのJPEGがそのまま使え、色の良さ、ホワイトバランスの精度、画像処理の良さを感じます。
Nikon等はピクチャーコントロールと言ってますが、フジはフイルムメーカーなので呼び名はフィルムシミュレーションで、フイルムを変えるような感覚で被写体別に色々と気軽に楽しめます。
ACROSSでのモノクロ表現力は他のカメラでは味わえない魅力です。
【操作性】
普通のデジカメと同じような感覚でも使えますが、見た目でもよくわかるダイヤル操作で撮れるカメラに仕上がってます。
フイルムカメラの様に操作しながら撮れる、昔からカメラを触られてきた人には懐かしく思える操作ですが、最近カメラを始めた人には慣れが必要かもしれません。
【バッテリー】
ミレーレスとすれば普通なのですが、小さいバッテリーなので予備は必要です。
出来れば2個ぐらいあると安心です。
【携帯性】
普通の一眼レフの様に軍艦部の出っ張りが少ないのでバッグに入れやすいです。
単焦点レンズとの組み合わせはコンパクトで持ち出ししやすくて、フイルムカメラに間違えられる程です。
ミラーレスとすれば少々大型ですが、この位の重さや大きさは撮りやすさにもつながります。
【機能性】
OVFとEVFを使い分けられるカメラは他にはありません。遊び心いっぱいで写真を楽しめます。
手ぶれ補正等が無いのでスローシャッターを切る時は注意が必要です。
表現力を広げる機能は沢山備えていますので色々楽しめます。(フィルムシミュレーション等)
ジョイスティックがあり色々な操作が簡単にできるので助かります。
【液晶】
太陽の下では少し見難いですが普通です。
チルトやタッチパネルがあると便利ですが、無い不便さをファインダーやダイヤルで楽しむカメラです。
【ホールド感】
単焦点のレンズでは撮りやすいですが、ズームレンズなどを使用する時は、純正のハンドグリップがあると撮りやすくなります。
底の傷などを気にする人は、少し重くなりますが必要なアイテムかと思います。
【総評】
普通の一眼レフカメラと違うカメラが、レンジファインダー風のカメラが欲しかった人には最高のカメラかと思います。
写真は腕を伸ばして撮るという撮り方ではなく、ファインダーを覗いて撮るという、本来の写真を撮ると言うことの楽しさを教えてくれるカメラかと思います。
勿論液晶画面で撮ることも出来ます。
ハイブリットビューファインダー(光学ファインダーOVF,電子ビューファインダーEVF)と液晶モニター(LCD)を装備していて、他のカメラでは味わえない、撮って、眺めて、触って楽しいカメラです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月2日 01:07 [1324061-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
待望のX-Pro3が駄作なので使い続けている
ファインダーのみで使いたいなら、液晶をオフにすればいい
光学ファインダーも画角が二つあるし、背面液晶の解像度が高い
撮るのが楽しいカメラ
- 比較製品
- 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro3 ボディ
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2020年4月29日 16:39 [1322782-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
元々はX-T2を使用していましたが、X-Pro系の撮影スタイルに惹かれ、メインに据えていました。
T2と比較しつつ、当機のボクなりの評価をします。
乗り換え当時のことを個人ブログに綴っています。
こちらも併せて御覧ください。
https://solk231.com/camera/x-pro2/
【デザイン】
Pro系のレンジファインダーチックな佇まいは、最高にカッコいいです。
スクエアフードの単焦点をつけて首からぶら下げて歩いていると、フィルムカメラと間違えられたこともあります。
またぶら下げていて威圧感がほぼゼロなのも、ストリートスナップを楽しむにはとても有り難い。
【画質】
X-T2と同じセンサー、同じエンジンを搭載しているので特段の驚きはありませんでした。
ボクには必要十分です。
【操作性】
T2は軍艦部にSS,ISO,露出ダイヤルが独立してあり、マニュアル操作がしやすい。
ただPro系はSSとISOがひとつのダイヤルに集約されているため、操作性はT2のほうが良いです。
T系と大きく異なっているのは、右手に操作系が集中していること。
これは賛否両論あるかと思いますが、写真を見返したいときなど右手で完結するのでやり易いです。
【バッテリー】
レフ機のそれと比較すると、決して良いとは言えません。
しかしボクはスチルのみの撮影なので、一日中撮影といっても予備バッテリー1個で事足ります。
【携帯性】
T2と比べ、感じるほどの重量差は感じません。
【機能性】
現代のカメラなので、必要な機能はほぼ入っています。
敷いて言えば、ソニーやパナ機みたいにNFCに対応してほしかった。
【液晶】
T2のEVFは満足いくものでしたが、どうしてもOVFがほしかった。
Pro2に据替えた理由は、この一点に尽きます。
素通しのファインダーですが、画角やAFポイントを表示できるのは使いやすい。
また、焦点距離に応じて倍率を2段階で変えられるのはPro2固有の良さ。
OVFをメインで使いたいならば、Pro3よりも使いやすいのではないでしょうか。
【ホールド感】
決して良くはありませんが、重量が軽いため結果といて必要樹分。
赤バッジのレンズを付ける際には、オプションのグリップをつければ問題ありません。
【総評】
Pro3が既に発売されていますが、かなり尖った仕様になってしまったことから、Pro2にも
良さが残る形になったのではと思います。
ファインダーはPro3よりもギミックに富んだ仕様になっているので、今でも使用する価値が
あると思います。
- 比較製品
- 富士フイルム > FUJIFILM X-T2 ボディ
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月7日 15:16 [1137648-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
10年間患ってきた(笑)重症のカメラ浮気性が、
このカメラのおかげで
治る見込が出てきたのを機に、
再再レビューします。
再レビューに★を追記します。
------------------------------------------
前任機X-pro1を所有していないので、的確でないかもしれません。
【デザイン】ブランド名や型番を前面に配置していない点を評価します。
前任機の上面にあったレンズ模式図は個性的だったのに、なくなったのは寂しいです。
右上面の傾きも気に入りません。
塗装はツヤ消しが良かった。
★お気に入りのフジノンXF18mmF2を装着した写真を添付します。
ストラップは、ルミエール社(大田区大森)製のものを使っています。
このカメラのキャラクターにマッチした控えめなものです。
【画質】富士機に惹かれる最大の理由である色の美しさは、X-A1同様で、X-E1、X-100以上です。
ノイズ処理も優れています。
クラシッククロームの色味が、かつて所有したライカM8.2に似ていて愛用しています。
【操作性】前任機に追加されたフォーカスレバーが便利です。露出補正ダイヤルの大型化も評価します。
カスタマイズボタンも多いですが、どのボタンにどの機能を割りつけたのか体得するのは先になりそうです。
控えめなシャッター音も素晴らしい。
【バッテリー】他機種と共通な点を評価しますが、消費量が増えたせいか持ちは悪化していると思います。
次機種ではバッテリー種は変化せず、2個使いを検討して欲しいです。
少なくとも、ソニーA7IIよりは圧倒的に長持ちです。
【携帯性】一般的ミラーレス以下でレフ機以上
ペンタ部がない分有利ですが、センサーはフルサイズでないのでもう少し小型化して欲しい。
【機能性】OVF,EVF,ERFが切り替えられる点、防塵防滴、ISOダイヤルとSSダイアルが同軸な点、MFアシスト機能も複数用意されている点、記録メディアスロット2個
さらに種類が増えたフィルムシミュレーション
を評価します。
視度補正が追加されていますが、前任機でつけるべきでした。
防塵防滴については、長期に所有してその耐久性を確認したいと思います。
【液晶】チルト式でない点が残念ですが、クリアだと思います。露出補正表示が小さい点が不満です。
【ホールド感】類似の形状・重量のライカM8.2よりはマシですが、Nikon D300,1V2には劣ります。
【総評】このメーカーのRF的デザインモデルに共通するかもしれませんが、「控えめであること」を大きな価値としているように思います。その点でライカと通じるものがあります。キヤノン・ソニーには見習って欲しいです。
「控えめであること」を愛する上級ストリート・スナップ写真愛好家に勧めます。
外観色等のカスタマイズサービスがあると、さらに人気が出るかもしれません。
参考になった36人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月3日 19:23 [1280430-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ライカM2・M5・M6使いました。
X-Pro2はライカと違いレンジファインダーではなく、レンジファインダー風のカメラです。
フィルムカメラは意外性が面白いカメラ、デジタルカメラは確実性を求めるカメラ。
現在のライカはデジタル化しファインダーのみに昔の名残を残しています。
X-Pro2はかってのライカに比べると写真を失敗しない点においては確実に優れています。
ファインダーも現代日本技術の粋を集めた優れもので、このカメラの一番の特徴となっています。
デジタル化したライカには興味を失せましたが、X-Pro2も現在のライカも
「いい写真を撮ってよね」と語りかける雰囲気のあるカメラであることは間違いないと思います。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月7日 09:50 [1223399-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
ガーベラをクラシッククロームで |
愛鳥 アクロス |
白詰草 アクロス |
宵宮 アスティア |
【デザイン】
レンジファインダー!
左上にOVF搭載で前から見てもフィルムカメラのようなデザインに
カッコ良くて眺めてはニヤニヤしてます
【画質】
X-E2と比べると、画素数が上がり
フィルムシミュレーションもアクロスが追加され、撮れる写真の幅が広がりました
アクロスは本家であるフィルムの製造が終わったので、あの色を再現できるのは最早FUJIのデジカメのみです…
世の無情ですね…
【操作性】
AF、MF共に不自由なく使用
ボタンの操作系がX-E2に比べると右側に集中しています
最初は結構戸惑いましたが慣れてくると左手でカメラをホールドしたまま操作できるのでこれはこれで悪くないです
フォーカスレバーのジョイスティックは滅茶苦茶便利
これ無しの機種はもう使えない…
【バッテリー】
X-E2より明らかに悪くなってしまった…
予備は2つ位必要かも
【携帯性】
X-E2比で一回り大きくなりましたが、レフ機種に比べると圧倒的に小型なのはかわりないので問題ありません
【機能性】
本体に防塵防滴がついてるのは外で撮影する身としてはありがたい
OVFEVF兼用ファインダーは遊び心と機能性を兼ね備えてて最強最高です
【液晶】
このご時世チルトすらしないため星3つ
個人的にはしない機種しか使ってきていないのであまり気になりませんが、チルトやバリアングルに慣れておられると困惑するかも
【ホールド感】
サイズが一回り大きくなったおかげで大分手にフィットするようになりました
前面のグリップも持ちやすくグッド
【総評】
憧れのフラッグシップ
デザイン、質感、写りどれをとっても流石フラッグシップって感じです
富士フイルムにはこれからもトリプルフラッグシップ体制を維持していってもらいたいです
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















































