D5 XQD-Type ボディ
- 約2082万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 5」を搭載した、デジタル一眼レフカメラのフラッグシップモデル。
- 「マルチCAM 20Kオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した、153点のAFシステムを搭載。約12コマ/秒（AF・AE追従）の高速連続撮影を実現している。
- 「4K UHD（3840×2160）動画機能」を搭載。非圧縮映像をHDMI出力し、外部モニターへの表示や、外部レコーダーへの記録もできる。
D5 XQD-Type ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D5 XQD-Type ボディ のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.80 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.83 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.75 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.98 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.35 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.72 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.82 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.79 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年4月30日 10:38 [1840916-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】個人的にはもう少し角張ったデザインが好みですが好きな部類です。質感はとても良く安心感や信頼感があります。
【画質】フルサイズとしては良いと思います。
【操作性】さすがはプロ機で、慣れると大変使いやすいです。大きなボディですが、握りやすく、ボタンやレバーの間隔が上手く空けられている為に小型の機種から持ち替えると逆に使いやすいと感じます。
【バッテリー】恐ろしく持ちます。
【携帯性】このカメラに携帯性は問わないのですが、意外に良いと思います。
【機能性】暗所でのAF速度、精度共に素晴らしいです。悪条件でもシャッターが切れるところ良いです。
【液晶】見やすいと思います。
【ホールド感】大きく重いボディですが、このためホールドはとても安定します。絶妙なスイッチ類の配置もあり撮影に集中出来ます。
【総評】画質だけならD８５０やZシリーズのフルサイズ機の方が上だと思いますが、
どんな条件でもシャッターチャンスを逃さない信頼性がこのカメラの魅力だと思います。加えて写真を撮る事に対する操作性はやはり良く考えられているなと感心します。ボタンやレバーの配置などの設計はさすがだと感じます。
大きく重たいので携帯性は悪いですが、撮影時には逆に安定して構えて撮ることが出来るので写真を撮る事を徹底して考えられた設計をしてあるとつくづく感じるさせられる機材です。手に入れて本当に良かったと思う満足感、充実感があります。
【再レビュー】
プロ機なので持て余すかと思っていましたが、本当に使いやすいです。重さが唯一の欠点ですが、重たいレンズを使う場合にはバランスが取れるので仕方ないかと思います。逆に軽めのレンズだと取り回しが楽です。大きさは全く苦になりません。むしろこれくらいの大きさの方がボタンなども押しやすく、グリップもしやすく使いやすいです。驚異的なバッテリーの持ちは予備のバッテリーを持たずに済む事がほとんどです。ミラーレスに予備バッテリーと充電器のセットを持つことを考えるとトータル重量の差はかなり縮まると思います。カメラを構えて、そこにあって欲しい位置にボタンが配置されており、本当に上手く設計されています。何よりもこのシャッター音を毎回聞く度に、なんかいい写真が撮れていそうな気になるのがちょっとした幸せです。
参考になった10人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年5月25日 22:04 [1846371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】カッコいいです
【画質】画素数は少ないですが、その分高感度耐性が非常に高く、何でも撮れます
【操作性】色んなボタンがあり便利ですが、全てを使わなくても自分の用途では十分でした
【バッテリー】とても長く持ちます。4000枚は確実に撮れます
【携帯性】デカイ、重いです
【液晶】チルトではないので、そこは使いにくかったです
【ホールド感】バッチリです
【総評】連写が速く、AFも最高スピードで合焦します。
どんな状況でも撮るためには良い選択肢だと思います
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月2日 03:16 [1732968-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
撮影時刻22:16 iso12800 f2.8 ss2.5秒 |
今更ですがZ9との比較用に写真添付するためのレビューです
とは言いつつ私はレフ機の主戦力として今もD5を使っています。
その前はD3sを使っていましたがD4&D4sも撮ってみたものの出てくる絵にD3sとの差がそれ程ないため見送り。
D5が発売され使ったところ高感度での画質がかなり良くなり購入を決めました。
D5だからこそ撮れた写真は沢山あります。
趣味で撮ってる夜間の野鳥撮影ではiso12800を使用しますがその感度でも写真として成立する事が素晴らしい。
ストロボ無し・ライト無し・月明かりのみで撮影する闇夜ではiso12800 f2.8 ss2秒~5秒とかの世界なのでこれ以上感度を下げることも出来ず、かと言って上げるとノイズが激しく解像度も落ち絵のバランスが崩れる・・・。
写真として成立するギリギリがiso12800であり、D5はD3sより解像度が上がって納得出来る写真が沢山撮れました。
今回添付のアオバズクはZ9との比較用に似た状況で昨年撮影した写真をLightroomのノイズ軽減AI処理し再現像しました。
肉眼でファインダーを見てもアオバズクと認識出来ないぐらいの闇夜、しかしなんとか導入し撮影しながらピントを微調整していくと液晶に浮き上がってくるアオバズク。この時代になったからこそ撮れた写真であり、機材の進化に感謝です。
またD5にはスリープからの素早い復帰と爆速AFがあります、これのお陰で突如現れたオオタカを何回上手く撮れた事でしょう。この爆速AFはZ9でも真似できないD5&D6の強みです。
発売が2016年3月なのでもう7年も前な機種ですが今でもうちでは現役であり大切な相棒です。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月8日 07:06 [1712338-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かちょいいです。
【画質】
信じられない高感度耐性。ISO6400でもD810のISO1600に勝ります。
【操作性】
D810とボタン配置が変わるので違和感が。慣れるのに時間がかかりそう。
【バッテリー】
プロがオリンピックやモータースポーツの撮影に使うだあけって、もちは段違いです。
【携帯性】
それを気にする機種ではありません。
【機能性】
使いこなせません。
【液晶】
まぁ、今時のそれです。
【ホールド感】
文句なし。
【総評】
D810に不満があった訳ではないのですが、フラッシュを使えない事が多いのでD780の導入を考えていました。
が、たまたま中古美品をフジヤカメラで見つけてしまい衝動買いしてしまいました。
自分以外にも狙っていた方もいたはず。自分よりも持ち主に相応しい方の方が遥かに多いでしょう。
が、皆さん申し訳ありません。自分が買ってしまいました。
さて置き、ちょっと信じられないレベルの高感度耐性ですね。ISO6400でこれかとビックリしています。
ネット上での修理対応が終わってしまい、そこだけが残念ですが永く愛用したいと思っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月9日 20:43 [1638139-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ISO102400 |
ISO204800 |
2022年9月にキタムタネットショップでショット数約75,000回の中古を約30万円で買いました。発表当時にそのスペックに度肝を抜かれていましたが、実際に撮影すると「なんじゃこりゃー」状態でした。連射、AF性能がすごい上に、高感度がなにこれ？常用最高感度のISO102400はおろか、緊急時限定であれば204800、409600でも使えるのでは？という性能に驚きました。
レフ機としてはほぼこれ以上ない高性能だと思われ、今後カメラ業界が今予想されている通りミラーレス主導になっていくのかはわかりませんが、1眼レフの完成形として中古美品は絶対買いだと思います。自分は少なくとももう1台は買いたいと思っています。
ごく最近、僕としては理想的な中古を見つけ、注文したところです。まだ手元に来ていませんが、状態やショット数が楽しみです。
参考になった18人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月24日 17:21 [1424853-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】ニコンらしいカッコよさ！
【画質】 文句のつけようなし！
【操作性】 ずーとニコンなので問題は感じられない。
【バッテリー】スペアーは１個持っているが交換したことがない。海外旅行でも言ったら必要になるかな？
【携帯性】これを評価するする人っているのかな？
【機能性】問題なし。
【液晶】 十分きれいです。
【ホールド感】ばっちり。
【総評】ＧＯＯＤ！！
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月22日 18:07 [1294322-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
まだまだ未熟ですが |
暗くても安心 |
バスケ観戦で、D7200→D850と使いました。シャッター音に聞き惚れたことと、これ使ってダメなら自分の腕が悪いと素直に反省できるので、思い切って中古購入しました！
【デザイン】
この親方感がカッコいい！
【画質】
画素数こそないですが、D5の使う時はスポーツ観戦のため、必要十分でした。
【操作性】
父から借りたD500、一時所有していたD850とほとんど同じだったので、すぐに慣れました。
【バッテリー】
異常に保つ…何これ？
【携帯性】
評価できないです。明らかにデカいし重い…
【機能性】
発売時期がBluetooth機能が普及する前でしたけど、スマホに連携は欲しかった…。
【液晶】
タッチ機能はやはり便利ですね！
【ホールド感】
千差万別ですが、私の場合はバッテリーグリップを付けたD850やD500の方がホールド感は良かったです。
【総評】
D5を買ったことを後悔していません。これ使っている時は、夢中でシャッター切りまくっています。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2020年1月6日 13:41 [1206755-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【再再投稿】Ｚ6購入。D5を1年、z6を2か月使ってみて。
シャッター音の苦情(主に家族)とビデオの保護者からの辛い目線によりz6を購入しました。
残念ながら望遠側のスポーツ撮影はz6で使えず、現在の使い方はd5 とコンパクトなz6の2台持ちです、、、
○良い所
やはり AFです。D5は純正Fマウントレンズ、サードパーティレンズ含めて速くて当たります。オールマイティです。
でも、明るい場所でのz6＋キットレンズのAFも凄いです。静かで滑らかで早いのでD5との差はわずかです。(暗所はd5 の方が有利です) 逆にd5 のfマウントレンズの方が作動音が少しデカイですし、zレンズと比べてですがしんどそうな雰囲気です。
ただz6のFTZ＋純正レンズは全般に少し遅くなります。(300f4 をよく使います) 28mm単レンズ(新しいレンズです)では無限から近接迄のAFスピードはd5 の倍の2秒近くの時間かかりました。まあ、広角でAFスピードはほとんど要らないですが、、。
ニコンに問い合わせてみた所、少しスピードが落ちるレンズ有りとの事でした。またFマウントレンズにおける速度低下の割合は分からないとの事です。
FTZ＋タムロンの場合はもっと酷くて、スポーツ撮影では私の被写体では使い物になりません。迷いますし、AF-Cはカクカクで遅いです。タムキューなどダメダメでかなり残念です。
あと、ファインダーはやはりd5 の方が慣れてて良いです。ファインダーでのマニュアルレンズ撮影はこちらが○ですし AF、マニュアル問わずに電源OFFで覗ける(スピーディーに覗いて電源ONして撮影出来る)のも○です。マニュアルでのピント合焦サインもz6よりわかりやすくて○です。
○辛い所
1番はシャッター音(z6はとても静かで文句が出ません)
次に重さ大きさです。z6持ってしまうと余計に辛いです。
三つ目、将来はコレが逆転して一番辛いポイントになるかも知れませんが、ファインダーです。EVFは露出具合がリアルで分かります。AFは遅くなりますが暗い場所も明るく見れるのが武器と思います。ミラーに比べると粗くてマニュアルフォーカスがやり辛いですが、慣れてくるとどうにか使えてきますし大まかな露出確認が便利で、頼ってしまいだしそうな自分がいます。
結局d5 で望遠。z6では近接とスナップ撮影となって少し悲しい状態です。非常にコンパクトなのでサブ機等として使う方は良いと思いますが、私の様に手持ちの望遠Fマウントレンズを生かしてのz6での撮影は不向きでした。激しい動きの無いシーン、遠くの我が子は静かなz6＋Fマウントレンズで時々撮影してます。
今年に出そうな70-200 のzレンズもしくは300f4 位が出て、商品が良ければzへのシフトを考えるかもしれませんが当分この体制になりそうです。
参考になった45人（再レビュー後：24人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
2019年10月30日 08:19 [1271464-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
好みが分かれると思いますが、私は気に入っています。
【画質】
十分ではないでしょうか。
【操作性】
説明書なしでは操作できなくなりました。
機能てんこ盛りです。
【バッテリー】
１日中撮っても持ちます。
【携帯性】
相変わらずないと思います。
【機能性】
後程
【液晶】
とても見やすいと思います。タッチパネルも
誤操作がなく、良いです。
【ホールド感】
要所要所に、ラバーグリップが設置されており
以前よりとてもホールドしやすくなりました。
【総評】
満を持して登場したD5、まず驚いたのは説明書の量。
３Dトラッキングはもとより、horizon/verticalのAF機能の搭載
シチュエーション別に応じた撮影モードの解説などは
これまでになかった機能、項目だと思います。
AFの進化を感じたい人には良いとおもいますが
趣味でカメラをやってる人が本機を手に入れると幸せになるかと
というところでは力を持て余すのではないかなと感じました。
とはいっても、これを機に新しいフィールドに出かける方もいるでしょう
から総じて損をすることはないと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月26日 10:37 [1211348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
重たいのは、、覚悟！！！
「 写真を撮ってる！！ 」
実感できるはずです！！
D6 でるかは知りませんが、、
オソラク、、私にとっては、、
最後のD 1桁！！！
愉しく、大切に使いたいです！！！
皆様も！！！
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月5日 12:05 [1080663-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D5sを待たずに導入しました。
舞台撮影やコンサート撮影が多く明暗が大きく変わる環境で使ったり、運動会での連写など適応能力の高さに感謝しています。
APS-C機もありますが1日持っていると腕が痛くなります。
逆に重さのあるD5はカメラを持った手をぶらんと落とすことは出来ませんが指の力を使わず手に吸い付いているので落ちる心配が無くとても持ち易く感じます。
暗いところを暗く表現出来るので舞台ではとても助かります。動画も撮るので動く被写体へのフォーカスの難しさかありますがビデオカメラのサブ機としてとても役立ちます。
先日日光へ行ってきましたので写真載せて見ます。
参考になった16人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月14日 23:16 [1191587-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
鉄道写真を専門に撮影。
D80・D200・D300・D700・D3s・D4s・D5と乗り換えて2年半。
RAWで記録しているが、D3sで30枚、D4sで50枚でバッファフルで連写スピードが落ちたのが、D5は余裕の100枚。手前に来た肝心な時に連写が止まるという不始末が無くなりました。
またAFはAF-Cの食い付きが良く、前から来るものはまず外しません。
更に高感度撮影に強く、予備バッテリーがいらないほど持ちも驚異的で、D3sやD4sを使っていた時に起きた不満は全くありません。今まで2年毎にマイナーチェンジしていたのが2018年は行われず、これは改良すべき点が無いから2020年のオリンピックイヤーまで改良型のSを出さずに次はD6ということではないでしょうか。
但しこれは動き物を連写する立場からの発言で、風景や物撮りのようにじっくりと撮られる場合はD850やZ7のような高画素による精緻性が優先されると思います。
何をどう撮りたいのかによって、カメラに求められる性能は異なるでしょう。
参考になった51人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月12日 20:12 [1181952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
購入してからそろそろ半年が経過しましたので、レビューを書かせていただきます。
【デザイン】
皆さん仰る通り、Nikonらしい力士のような重厚感のあるボディです。これぞフラッグシップ機、というようなデザインに仕上がっています。
先代のD4系統と比べても、軍鑑部などがかなり好みです。
これもミラーレスに移行できない原因の一つですね笑
【画質】
C・S社のプロ機に比べても高感度の画質は紛れもなくナンバーワンですね。
Canonの1DX2と比較しますと、iso10000までは両者同等・もしくは僅かに下回る画質ですが、そこから先はD5に軍配が上がります。
これは画期的だと感じました。
個人的にisoに関しては20000までは躊躇なく使っています。
高感度以外においても、画像処理エンジンEXPEED5を採用しているだけあって素晴らしい画質で写真が撮れます。
ただし、高感度にスペックを振っている分なのでしょうが、低感度で若干のノイズが見受けられる気がします。
といってもあまり気になるものではありません笑
【操作性】
これには感動しました。撮影者の要望を的確に反映されています。特にisoボタンがシャッターボタンの下部に配置されたのは個人的にとても嬉しいです。
縦位置撮影時にも、触りたいボタンにすぐ触れますのでとても楽ですね。
レリーズモード、露出モード等はこれまでのNikon上位機と同じですので問題はないと思います。
【バッテリー】
非常によく持ちます。
ここはNikonの強みを活かしてきましたね。
数あるNikon機の中でも予備バッテリーが不必要なのでは！？と思うのはD5だけですね。
MH18シリーズはD850のBGでも効果的に使えますから非常に利便性が高いですね。
【携帯性】
プロ機ですので携帯性も求めるものではありません。ですので評価を控えさせていただきます。
他社のレフ機と変わらないです。
【機能性】
あっぱれです。
別の視点から一つ。。
ボタンイルミネーションやファインダー内の白色情報表示などは他社にはないとても便利な機能ですね。
※余談ですが、評判が良いのかその後のD850など上級機にも搭載される機能になりましたね笑
【液晶】
非常に見やすいです。
Canon社・Nikon他機に比べてもトップレベルの見易さです。
タッチパネルもあるに越したことは無いですね。
画像の拡大等がスムーズに行えます。
ただやはり最近の上位機はチルト液晶をよく採用するイメージがありますので、D500・D850等からのステップアップの方は最初は戸惑うかもしれません。
肩部液晶の方は、最近D500等での不具合が確認されているようですが全く問題ありません
【ホールド感】
先代のD4も個人的には好印象だったんのですが、D5になってからここも進化してきました。
手が小さめの私でも、長時間の使用で全くストレスを感じません。
特に望遠単と組み合わせた時に、いかにD5が持ちやすいかよくわかると思います。
【総評】
2016年のリオデジャネイロオリンピックに合わせて登場したD5。
もう間も無くD6が登場しようとしており、値段もかなり手頃になってきました。
素晴らしいカメラです。スポーツ・報道向け専用カメラといっても過言ではないでしょう。
私個人としてはよっぽどのスペックで出さない限り、D6への置き換えも考えておりません。
ぜひ、皆さまもおひとついかがでしょうか。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<568
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
