D5 XQD-Type ボディ
- 約2082万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 5」を搭載した、デジタル一眼レフカメラのフラッグシップモデル。
- 「マルチCAM 20Kオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した、153点のAFシステムを搭載。約12コマ/秒（AF・AE追従）の高速連続撮影を実現している。
- 「4K UHD（3840×2160）動画機能」を搭載。非圧縮映像をHDMI出力し、外部モニターへの表示や、外部レコーダーへの記録もできる。
D5 XQD-Type ボディ の後に発売された製品
D5 XQD-Type ボディ のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.80 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.83 | 4.54 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.73 | 4.29 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.98 | 4.15 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.41 | 4.26 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.72 | 4.41 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.84 | 4.33 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.76 | 4.42 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2020年1月22日 18:07 [1294322-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
まだまだ未熟ですが |
暗くても安心 |
バスケ観戦で、D7200→D850と使いました。シャッター音に聞き惚れたことと、これ使ってダメなら自分の腕が悪いと素直に反省できるので、思い切って中古購入しました！
【デザイン】
この親方感がカッコいい！
【画質】
画素数こそないですが、D5の使う時はスポーツ観戦のため、必要十分でした。
【操作性】
父から借りたD500、一時所有していたD850とほとんど同じだったので、すぐに慣れました。
【バッテリー】
異常に保つ…何これ？
【携帯性】
評価できないです。明らかにデカいし重い…
【機能性】
発売時期がBluetooth機能が普及する前でしたけど、スマホに連携は欲しかった…。
【液晶】
タッチ機能はやはり便利ですね！
【ホールド感】
千差万別ですが、私の場合はバッテリーグリップを付けたD850やD500の方がホールド感は良かったです。
【総評】
D5を買ったことを後悔していません。これ使っている時は、夢中でシャッター切りまくっています。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2020年1月6日 13:41 [1206755-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【再再投稿】Ｚ6購入。D5を1年、z6を2か月使ってみて。
シャッター音の苦情(主に家族)とビデオの保護者からの辛い目線によりz6を購入しました。
残念ながら望遠側のスポーツ撮影はz6で使えず、現在の使い方はd5 とコンパクトなz6の2台持ちです、、、
○良い所
やはり AFです。D5は純正Fマウントレンズ、サードパーティレンズ含めて速くて当たります。オールマイティです。
でも、明るい場所でのz6＋キットレンズのAFも凄いです。静かで滑らかで早いのでD5との差はわずかです。(暗所はd5 の方が有利です) 逆にd5 のfマウントレンズの方が作動音が少しデカイですし、zレンズと比べてですがしんどそうな雰囲気です。
ただz6のFTZ＋純正レンズは全般に少し遅くなります。(300f4 をよく使います) 28mm単レンズ(新しいレンズです)では無限から近接迄のAFスピードはd5 の倍の2秒近くの時間かかりました。まあ、広角でAFスピードはほとんど要らないですが、、。
ニコンに問い合わせてみた所、少しスピードが落ちるレンズ有りとの事でした。またFマウントレンズにおける速度低下の割合は分からないとの事です。
FTZ＋タムロンの場合はもっと酷くて、スポーツ撮影では私の被写体では使い物になりません。迷いますし、AF-Cはカクカクで遅いです。タムキューなどダメダメでかなり残念です。
あと、ファインダーはやはりd5 の方が慣れてて良いです。ファインダーでのマニュアルレンズ撮影はこちらが○ですし AF、マニュアル問わずに電源OFFで覗ける(スピーディーに覗いて電源ONして撮影出来る)のも○です。マニュアルでのピント合焦サインもz6よりわかりやすくて○です。
○辛い所
1番はシャッター音(z6はとても静かで文句が出ません)
次に重さ大きさです。z6持ってしまうと余計に辛いです。
三つ目、将来はコレが逆転して一番辛いポイントになるかも知れませんが、ファインダーです。EVFは露出具合がリアルで分かります。AFは遅くなりますが暗い場所も明るく見れるのが武器と思います。ミラーに比べると粗くてマニュアルフォーカスがやり辛いですが、慣れてくるとどうにか使えてきますし大まかな露出確認が便利で、頼ってしまいだしそうな自分がいます。
結局d5 で望遠。z6では近接とスナップ撮影となって少し悲しい状態です。非常にコンパクトなのでサブ機等として使う方は良いと思いますが、私の様に手持ちの望遠Fマウントレンズを生かしてのz6での撮影は不向きでした。激しい動きの無いシーン、遠くの我が子は静かなz6＋Fマウントレンズで時々撮影してます。
今年に出そうな70-200 のzレンズもしくは300f4 位が出て、商品が良ければzへのシフトを考えるかもしれませんが当分この体制になりそうです。
参考になった33人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
2019年10月30日 08:19 [1271464-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
好みが分かれると思いますが、私は気に入っています。
【画質】
十分ではないでしょうか。
【操作性】
説明書なしでは操作できなくなりました。
機能てんこ盛りです。
【バッテリー】
１日中撮っても持ちます。
【携帯性】
相変わらずないと思います。
【機能性】
後程
【液晶】
とても見やすいと思います。タッチパネルも
誤操作がなく、良いです。
【ホールド感】
要所要所に、ラバーグリップが設置されており
以前よりとてもホールドしやすくなりました。
【総評】
満を持して登場したD5、まず驚いたのは説明書の量。
３Dトラッキングはもとより、horizon/verticalのAF機能の搭載
シチュエーション別に応じた撮影モードの解説などは
これまでになかった機能、項目だと思います。
AFの進化を感じたい人には良いとおもいますが
趣味でカメラをやってる人が本機を手に入れると幸せになるかと
というところでは力を持て余すのではないかなと感じました。
とはいっても、これを機に新しいフィールドに出かける方もいるでしょう
から総じて損をすることはないと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月26日 10:37 [1211348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
重たいのは、、覚悟！！！
「 写真を撮ってる！！ 」
実感できるはずです！！
D6 でるかは知りませんが、、
オソラク、、私にとっては、、
最後のD 1桁！！！
愉しく、大切に使いたいです！！！
皆様も！！！
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月5日 12:05 [1080663-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D5sを待たずに導入しました。
舞台撮影やコンサート撮影が多く明暗が大きく変わる環境で使ったり、運動会での連写など適応能力の高さに感謝しています。
APS-C機もありますが1日持っていると腕が痛くなります。
逆に重さのあるD5はカメラを持った手をぶらんと落とすことは出来ませんが指の力を使わず手に吸い付いているので落ちる心配が無くとても持ち易く感じます。
暗いところを暗く表現出来るので舞台ではとても助かります。動画も撮るので動く被写体へのフォーカスの難しさかありますがビデオカメラのサブ機としてとても役立ちます。
先日日光へ行ってきましたので写真載せて見ます。
参考になった14人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月14日 23:16 [1191587-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
鉄道写真を専門に撮影。
D80・D200・D300・D700・D3s・D4s・D5と乗り換えて2年半。
RAWで記録しているが、D3sで30枚、D4sで50枚でバッファフルで連写スピードが落ちたのが、D5は余裕の100枚。手前に来た肝心な時に連写が止まるという不始末が無くなりました。
またAFはAF-Cの食い付きが良く、前から来るものはまず外しません。
更に高感度撮影に強く、予備バッテリーがいらないほど持ちも驚異的で、D3sやD4sを使っていた時に起きた不満は全くありません。今まで2年毎にマイナーチェンジしていたのが2018年は行われず、これは改良すべき点が無いから2020年のオリンピックイヤーまで改良型のSを出さずに次はD6ということではないでしょうか。
但しこれは動き物を連写する立場からの発言で、風景や物撮りのようにじっくりと撮られる場合はD850やZ7のような高画素による精緻性が優先されると思います。
何をどう撮りたいのかによって、カメラに求められる性能は異なるでしょう。
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月12日 20:12 [1181952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
購入してからそろそろ半年が経過しましたので、レビューを書かせていただきます。
【デザイン】
皆さん仰る通り、Nikonらしい力士のような重厚感のあるボディです。これぞフラッグシップ機、というようなデザインに仕上がっています。
先代のD4系統と比べても、軍鑑部などがかなり好みです。
これもミラーレスに移行できない原因の一つですね笑
【画質】
C・S社のプロ機に比べても高感度の画質は紛れもなくナンバーワンですね。
Canonの1DX2と比較しますと、iso10000までは両者同等・もしくは僅かに下回る画質ですが、そこから先はD5に軍配が上がります。
これは画期的だと感じました。
個人的にisoに関しては20000までは躊躇なく使っています。
高感度以外においても、画像処理エンジンEXPEED5を採用しているだけあって素晴らしい画質で写真が撮れます。
ただし、高感度にスペックを振っている分なのでしょうが、低感度で若干のノイズが見受けられる気がします。
といってもあまり気になるものではありません笑
【操作性】
これには感動しました。撮影者の要望を的確に反映されています。特にisoボタンがシャッターボタンの下部に配置されたのは個人的にとても嬉しいです。
縦位置撮影時にも、触りたいボタンにすぐ触れますのでとても楽ですね。
レリーズモード、露出モード等はこれまでのNikon上位機と同じですので問題はないと思います。
【バッテリー】
非常によく持ちます。
ここはNikonの強みを活かしてきましたね。
数あるNikon機の中でも予備バッテリーが不必要なのでは！？と思うのはD5だけですね。
MH18シリーズはD850のBGでも効果的に使えますから非常に利便性が高いですね。
【携帯性】
プロ機ですので携帯性も求めるものではありません。ですので評価を控えさせていただきます。
他社のレフ機と変わらないです。
【機能性】
あっぱれです。
別の視点から一つ。。
ボタンイルミネーションやファインダー内の白色情報表示などは他社にはないとても便利な機能ですね。
※余談ですが、評判が良いのかその後のD850など上級機にも搭載される機能になりましたね笑
【液晶】
非常に見やすいです。
Canon社・Nikon他機に比べてもトップレベルの見易さです。
タッチパネルもあるに越したことは無いですね。
画像の拡大等がスムーズに行えます。
ただやはり最近の上位機はチルト液晶をよく採用するイメージがありますので、D500・D850等からのステップアップの方は最初は戸惑うかもしれません。
肩部液晶の方は、最近D500等での不具合が確認されているようですが全く問題ありません
【ホールド感】
先代のD4も個人的には好印象だったんのですが、D5になってからここも進化してきました。
手が小さめの私でも、長時間の使用で全くストレスを感じません。
特に望遠単と組み合わせた時に、いかにD5が持ちやすいかよくわかると思います。
【総評】
2016年のリオデジャネイロオリンピックに合わせて登場したD5。
もう間も無くD6が登場しようとしており、値段もかなり手頃になってきました。
素晴らしいカメラです。スポーツ・報道向け専用カメラといっても過言ではないでしょう。
私個人としてはよっぽどのスペックで出さない限り、D6への置き換えも考えておりません。
ぜひ、皆さまもおひとついかがでしょうか。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月8日 22:26 [1180879-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
これから楽しみです |
【デザイン】
一桁機のマッシブなデザインですね。
【画質】
繊細さはD810の方がありそうな気もします。
【操作性】
一桁機なので色々とありますが、何時ものニコンって感じです
【バッテリー】
どーなんでしょうね？初めてEL-15以外の電池なのでわかりません
【携帯性】
これ求めるなら買ってません（笑）
【機能性】
覚えることいっぱい。だけどそれも醍醐味なんでしょう。
【液晶】
綺麗ですが…先にZ6見たので（汗）
【ホールド感】
イイですね
【総評】
D5200→D300→D7100→D750（D500同時所有）→D810と来てD850と悩んだ末、動きものとか撮るんだったらこれだよなぁ…って感じで最後にD5買ってみました。メインD5、サブZ6と言う感じですね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月6日 14:30 [1180287-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一瞬だけＤ４Ｓをはさんでキャノン１Ｄ－Ｘから乗り換えました。約３年使ってきた感想を書きます。
正直、これ以上のデジタル一眼レフが出るのか？と思えるくらいのカメラです。重くても大きくても持ち運びたくなる（持ち運ばざるをえない）カメラです。
良い点
撮影に関するすべてが良いと言えますが、特に良いと思える点を述べます。
・ＡＦ精度：１Ｄ－Ｘや現在使用しているどのカメラ（ソニーα９、ニコンＺ６、ニコンＤ８５０、オリンパスＯＭＤ、その他コンデジ）よりも優れています。
・ＡＦの食いつき：速度はレンズにもよりますが、これ以上ないと思える食いつきで安心してファインダーをのぞいてられます。
・写真の質感：写真の質感が高く、簡単に撮っても「良い写真」が得やすい。
・現像のしやすさ：今ソニーのカメラで悩んでいるのがここで、現像処理に奥行きと言うか、難しさがありますが、Ｄ５はミックス光や逆光をものともせず、ローキーからハイキーまで簡単に調整できます。
・シャッターレスポンス：とにかく優秀です。フィーリング含め、素晴らしいです。
・ファインダー：以前使っていたソニーα９９を思い出せるクリアーなファインダーです。ピントのつかみやすさはＤ５の方が上ですから、自分としては申し分ないファインダーです。
欠点
・大きく重い事ですね…。
・値段：ただ以前は高いと思っていましたが、ここ数年他のカメラの値段が上がったため、あまり高いとは思わなくなりました（苦笑）
予算さえ許せば一度使っていただきたいカメラです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月6日 19:08 [1016736-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
D4Sよりは好きですが、どうもD800以降のデザインは好きになれないです。
【画質】
高感度画質は高感度に振ってる分やはり強いです。
低感度も普通に使う分には何の問題もないです。
【操作性】
D4S以前と比較してISOボタンが右側に来たのでキヤノンと同様の使い方が出来るようになりました。むしろ、なんで今まで左側に…？
【バッテリー】
よく持ちます。
【携帯性】
D3sより重いです。
【機能性】
D4Sから各部パワーアップして使いやすくなってますね。
【液晶】
構図確認には十二分です。
【ホールド感】
一体ボディーは大口径レンズとのバランスが最適です。
【総評】
D4Sからは総合的には進歩していますが、低感度重視であるならばD4Sなどの従来機のままでもよいと思います。
参考になった34人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月21日 21:04 [1167954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
白鳥in高松の池 |
ISO 3200も常用ですね |
【デザイン】
やる気満々の堂々たるデザインです。見ているだけでうっとりします。D5肴に酒が飲めそうです。AF-S 70-200 2.8なんか着けると、ホンとカッコいいですよ。
【画質】
文句なし。いう事ありません。画素数も丁度良いと思います。高感度もかなり使えますよ。
【操作性】
良く考えられています。ボタンが増えましたが、正にプロが使う道具を意識して、カスタムメニューなんかも充実してます。私も色々試していきたいです。
【バッテリー】
最初見たとき、でかい！って思いましたが、撮影枚数半端ないです。アマチュアの僕には1個で全く問題ないです。
【携帯性】
まあ、大きくて重いですが、思ったより重く感じませんでした。でかいレンズ着ければかえってバランス良いですよ。登山に持っていくのが楽しみです。
【機能性】
言う事無いんじゃないですか？AFの食いつきもハンパ無いですし、操作のレスポンスも桁違い。連射も高速。これ以上何を望む？
【液晶】
これ、ホンと良いです。D700から比べれば、大きさ色味といい大満足です。動画はまだ撮ってませんが、良い感じで使えそうです。
【ホールド感】
ホンと手になじむ！縦位置でもバッチリです。D700に縦グリップ付けた時とは、フィット感が別物です。
【総評】
値段はかなり高いですが、それに見合った性能を提供してくれます。AFの出来が化け物です。買って後悔はないモデルでしょう！
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月5日 11:05 [1136902-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
Nikonのフラッグシップらしい堂々としたデザインです。
【画質】
とにかく表現力、描写に優れていると思いました。
解像感に関しては、D800シリーズの方が上に感じました。
【操作性】
沢山ボタンが付いていますが、Nikonを今まで使っていた方なら
ほぼ感覚で操作可能です。
タッチパネルも意外と使いやすいです。
縦持ち、横持ち時のフォーカスポイントの記憶や、ピント確認の為の
100%表示が一発で出来たりします。
【バッテリー】
よく持ちます。
充電器は大きいですが、２つ同時に充電できる仕様になっています。
【携帯性】
カメラバックに本体＋レンズ6本＋コード類＋三脚を入れてますが
結構重いです。
本体も決してコンパクトではありません。
【機能性】
高機能です。
特に連写と高感度が素晴らしいと思いました。
【液晶】
とても大きくて綺麗です。
【ホールド感】
自分はちょうどいいです。
【総評】
今までD70、D90、D800Eと使用してきて、初めての
フラッグシップモデルになりますが十分満足でしおります。
高価でしたが、それに見合うと思われます。
【追記】
四ヶ月使ってみて。
とにかく高感度の性能は素晴らしいです。ISO1600まではノイズ皆無と言っても過言ではありません。ISO6400 F16とかでスタジオでモデルさんの撮影出来たりします。
レンズの解像スコアの1番良いF値を基準にして、無理の無いSSを設定してもISOの有効幅で充分補えます。
まさにマルチの現場に対応出来るカメラだと思います。
作品は少しずつ上げて行きます。
ISO6400 F16の人物サンプルもあります。
https://soroyoro.exblog.jp/
参考になった11人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月25日 23:32 [1153067-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
配備されたばかりのC-2輸送機 |
C-1に比して全長、全幅が大きく底面が平らになっているC-2輸送機、 |
編隊飛行。かなり接近している。 |
【デザイン】
Nikonフラッグシップらしい風格、重量感を伝えるもので、見ただけで「ハッ」とする。
【画質】
画素数だけが画質の優劣を決めるわけではないと感じることがあります。当然のごとく、高感度時、感度を抑えての撮影の際は、2000万画素クラスでも十分で、べたつきも感じません。
【操作性】
D3sから操作している三つ葉ボタン(？)、D4sまでと若干違いますが、モード切替も両手なら以前と同じく被写体を見ながらできます。
【バッテリー】
D850の倍くらいに感じます。いや、それ以上に撮影出来ます。更に、テレコン等使った場合にはAFが容易になるのは助かります。
【携帯性】
D4、D3シリーズと同様、軽く小さいわけではないし交換レンズ無しでは一眼は使えないので軽くて1.5㎏以上、70－200㎜F2.8を装着すると3㎏近く。軽くはありません。持ち歩きに体力がいる感じです。
1DXよりは軽いですが。
【機能性】
このシリーズは十分です。撮影マシンとして考えるなら最高の一台。
【液晶】
D4は92万画素だったので、かなり高精細(約3倍)になっています。
【ホールド感】
人によって、慣れているかによって違うかもしれませんが、何故かこのグリップが合っています。D4より滑りにくい感じがして、氷点下でも滑り落ちることはありません。
大型、重量級のレンズを使う際には、この全ての指が余ることなくグリップ出来るのは、ハンドリングの助けになります。
【総評】
これまでのフラッグシップ機も良かったのですが、あらゆる条件で撮影したい人には最高のカメラです。
常用感度が１０万越え、最大なら３００万を超えるなんて聞いても使うまでは信じられませんでした。
それとこの性能が、常用時の使いやすさを作り出します。
CF－MODELを3月の大雪、氷結が丸三日続いた後、液晶が表示できなくなり、撮影自体は影響が無いと考え暫く使用してましたが、やはり撮った画像を確認できないのは不便でAF他も影響が無いか心配で修理に出しました。
少し遅れたのでゴールデンウイークもあり時間がかかりそうで、航空祭も断念する気でしたが、XQDモデル新古品が手ごろな価格だったので購入。
参考になった6人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月23日 21:25 [1044470-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった10人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】ｌ
-
【質問・アドバイス】７代目PC（自作４代目）構成案
-
【欲しいものリスト】写真編集用のパソコン
-
【欲しいものリスト】長く使えるpcを安く上げたい
-
【欲しいものリスト】今pc組むとしたら(Amd)
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
