S-300NEO-SP-CH [チェリー ペア] レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 22%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.35	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.35	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.58	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.12	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[大峰山]

2017年3月1日 23:07 [899104-3]

満足度	2

デザイン	1
高音の音質	1
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	2

ボりすぎ

　とある縁で新古品を値上げ前とほぼ同額で入手することが出来ました。が、現在では二万円代での入手はほぼ不可能なので四万円台のスピーカーとして評価します。

【デザイン】
　醜女の厚化粧という慣用句が良く似合います。深い光沢仕上げで開梱直後だけは綺麗に見えます。しかし塗装コストを出し渋ったため塗幕が非常に弱く眼鏡拭き用の布で表面を撫でただけで傷が入りました。恐らく絹や真綿でも傷が入るでしょう。時を経ずして傷だらけになるのは明らかだったので、すぐにワックスにて塗幕保護、研ぎ出しを行いました。光沢仕上げに拘るならばピアノや高級家具のように徹底して頑丈な塗装を施すか、それが出来ないのならば印刷ですましてくれた方がはるかに扱いやすいです。（どうせ中身はベニヤ板）

【高音の音質】
　綺麗に鳴らす能力の無いにも関わらず鳴らしたがります。バイオリンやトランペットの響きが強くなる箇所ではすぐに演奏が破綻して耳障りでなりません。ケーブルや土台を工夫して何とか調整し聴けるようにしましたが、大変な手間がかかりました。出来ないことは始めからやらないでくれと設計者に言いたいです。
【中音の音質】
　このスピーカーの数少ない美点の一つでしょう。上記調整中もボーカルやギター、ピアノ等は破綻することなく安定して鳴っていました。
【低音の音質】
　控え目ですが鳴るべき箇所ではきちんと鳴ります。下品にならない節度ある低音です。
【サイズ】
　横幅が意外に広いです。
【総評】
　高音部がすぐに破綻してしまい、聞き苦しいことこの上ありません。接続する再生機、アンプをかなり選ぶと思われます。プレーヤー一体型機の内臓アンプ程度と接続するのが丁度良いのではないでしょうか。通常、アンプを格上の物に換えるとそれに合わせスピーカーからの音質も向上すると思うのですが、私の場合音質の向上は全く見られませんでした（オンキヨー製A-905FX→A‐933）。
　何より名前だけを変えて一万数千円もの値上げを強行するティアックの企業としてのモラルを疑います。現状ではとても価格に内容が伴っているとは思えません。

2017年3月追記
　購入時から時を経て、物理（電気、力学）の知識を得たので。その見地から改めて本機の設置を見直してみました。耳障りな高音の原因は付属のスパイク型インシュレーターにあるのではないかと推測し、振動、特に水平方向の制振効果の高いオーディオテクニカＡＴ6088に交換しました。すると汚い雑音まみれの高音が消え失せ、まともに聴けるようになりました。スパイク受け含めた付属インシュレーターが共振を抑制するどころか増幅させていたようです。音質を悪化させるものをわざわざ添付するのだから、設計者は余程特殊な感覚の持ち主か、ただの馬鹿なのでしょう。
　さて、耳障りでなくなったからといって本機が価格相応になったかというと、それは別の話です。定位に優れるとの批評が多いですが、左右方向に限られたもので、上下方向、前後方向の再現性は乏しいです。アンプ、再生機共に三次元再現に秀でたものを使用しているにも関わらずです。値上げから一年以上経過し、三万円台後半に値下がりしましたが、それでも割高です。角が立つので具体的な品名は挙げませんが、二万円台の機種で本機より解像度、定位、三次元再現に優れたスピーカーは幾つもあります。
　本機の音色が嗜好に合われた方以外には費用対効果の極めて低い製品です。

その他使用機器
　・アンプ：オンキヨーP-3000R+Nmode　Ｘ-PW1
・再生機：オンキヨーC-7000R、パイオニアN-70A
　

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[KIYUZUKA]

2016年2月27日 12:05 [908493-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	2
中音の音質	3
低音の音質	3
サイズ	2

よくわからないぞこれ・・・。

【デザイン】

良くも悪くも伝統の同軸型。
デザイン自体は悪くはないが、ネットを外した姿を友人や恋人に見せるのは勇気がいるし、見栄えがしない。
ネットはマグネット式で使用勝手がよい。
実物のブラウン色は、けっこうキレイだが雑な面もあり。

【高音の音質】

少々出過ぎている。
コントロールアンプ（アキュC-230）の高音をしぼって使用している。
ウーハーセンターに鎮座しているせいか、近距離で聴く際には違和感無しだが、離れて聴いたときの恩恵は感じない。
ツイーターの設置剛性は確保されている。

【中音の音質】

同じ音を3WAYのSP（JBL4312MK�U・・・酷だが・・・）で聴いた場合の違いは明白で、中音がかなり高音域に引っ張られている感じ。
まともな中音域を表現するのは、若干無理があるが、同じ2WAYのSP（PIONEERピュアモルトVP)で聴き比べた場合では、TEACの方がキレイに聴き取れた。
まあ、少々今時の「誰もがよく聞こえる」的味付けは否めない。


【低音の音質】

賛否両論ではないかと思う。
わたくしの部屋（変形10畳）で聴いた場合は、それ程潤沢に感じることは出来なかったが、息子の部屋（変形5畳）で聴いた時にはおいそれと低音が感じられた。
リヤバスレフだけに、セッテイングによってその出方は大きく変わるのではないかと思う。
低音のメリハリで言えば、前述のJBLよりも明瞭。
つまりは低い音域をカットして、出せる音だけを表現するという手法なのではないかと思わせる音づくりだ。
狭い部屋ならいいだろうが、それなりの広さの空間では存在がかなりボヤけ、メリハリも全くない。


【サイズ】

モニターで見るよりも、実際はかなりボテッとしている。
大きい感じがする。
自分としては、もう少々高さがあった方がバランスがよかった気がする。

【総評】

少々カラーが見えない、音の表現を一言で片付けることの出来ない、しにくいSPである。
よく言えば人を選ばない、悪く言えば趣味性を持つ人には選ばれない音だろう。
積極的にオーディオ熱のある方々にはお薦めできない。
まあ、この価格帯ならオーディオ好きの方々の目にもとまらないだろうが・・・。

つまりは、わたくし自身どういう方々にお勧めなのかをここで言うことが出来ない事こそが、このスピーカーの残念なところなのだろう。
その存在があまりにも優柔不断であり、コンセプトがチープだし、押している部分が曖昧。

実際のところ、わたくしの家では寝室のテレビの横で仕事をさせています。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳