『ボりすぎ』 TEAC S-300NEO-SP-CH [チェリー ペア] 大峰山さんのレビュー・評価

[大峰山]

2017年3月1日 23:07 [899104-3]

満足度	2

デザイン	1
高音の音質	1
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	2

ボりすぎ

　とある縁で新古品を値上げ前とほぼ同額で入手することが出来ました。が、現在では二万円代での入手はほぼ不可能なので四万円台のスピーカーとして評価します。

【デザイン】
　醜女の厚化粧という慣用句が良く似合います。深い光沢仕上げで開梱直後だけは綺麗に見えます。しかし塗装コストを出し渋ったため塗幕が非常に弱く眼鏡拭き用の布で表面を撫でただけで傷が入りました。恐らく絹や真綿でも傷が入るでしょう。時を経ずして傷だらけになるのは明らかだったので、すぐにワックスにて塗幕保護、研ぎ出しを行いました。光沢仕上げに拘るならばピアノや高級家具のように徹底して頑丈な塗装を施すか、それが出来ないのならば印刷ですましてくれた方がはるかに扱いやすいです。（どうせ中身はベニヤ板）

【高音の音質】
　綺麗に鳴らす能力の無いにも関わらず鳴らしたがります。バイオリンやトランペットの響きが強くなる箇所ではすぐに演奏が破綻して耳障りでなりません。ケーブルや土台を工夫して何とか調整し聴けるようにしましたが、大変な手間がかかりました。出来ないことは始めからやらないでくれと設計者に言いたいです。
【中音の音質】
　このスピーカーの数少ない美点の一つでしょう。上記調整中もボーカルやギター、ピアノ等は破綻することなく安定して鳴っていました。
【低音の音質】
　控え目ですが鳴るべき箇所ではきちんと鳴ります。下品にならない節度ある低音です。
【サイズ】
　横幅が意外に広いです。
【総評】
　高音部がすぐに破綻してしまい、聞き苦しいことこの上ありません。接続する再生機、アンプをかなり選ぶと思われます。プレーヤー一体型機の内臓アンプ程度と接続するのが丁度良いのではないでしょうか。通常、アンプを格上の物に換えるとそれに合わせスピーカーからの音質も向上すると思うのですが、私の場合音質の向上は全く見られませんでした（オンキヨー製A-905FX→A‐933）。
　何より名前だけを変えて一万数千円もの値上げを強行するティアックの企業としてのモラルを疑います。現状ではとても価格に内容が伴っているとは思えません。

2017年3月追記
　購入時から時を経て、物理（電気、力学）の知識を得たので。その見地から改めて本機の設置を見直してみました。耳障りな高音の原因は付属のスパイク型インシュレーターにあるのではないかと推測し、振動、特に水平方向の制振効果の高いオーディオテクニカＡＴ6088に交換しました。すると汚い雑音まみれの高音が消え失せ、まともに聴けるようになりました。スパイク受け含めた付属インシュレーターが共振を抑制するどころか増幅させていたようです。音質を悪化させるものをわざわざ添付するのだから、設計者は余程特殊な感覚の持ち主か、ただの馬鹿なのでしょう。
　さて、耳障りでなくなったからといって本機が価格相応になったかというと、それは別の話です。定位に優れるとの批評が多いですが、左右方向に限られたもので、上下方向、前後方向の再現性は乏しいです。アンプ、再生機共に三次元再現に秀でたものを使用しているにも関わらずです。値上げから一年以上経過し、三万円台後半に値下がりしましたが、それでも割高です。角が立つので具体的な品名は挙げませんが、二万円台の機種で本機より解像度、定位、三次元再現に優れたスピーカーは幾つもあります。
　本機の音色が嗜好に合われた方以外には費用対効果の極めて低い製品です。

その他使用機器
　・アンプ：オンキヨーP-3000R+Nmode　Ｘ-PW1
・再生機：オンキヨーC-7000R、パイオニアN-70A
　

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳