Batis 2/25 レビュー・評価

満足度：4.81

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 88%
2. 4 9%
3. 3 0%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.72	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.78	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.69	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.59	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[〜赤い自転車〜]

2018年10月18日 00:28 [1125375-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

寄れる広角レンズ！スナップ撮影に適！

手持ち撮影でも、何とか・・・

DxOMarkの評価を見つけたので、少し修正レビューします。
DxOMarkは忖度一切なし。概ね正確な評価で参考になると思います。

DxOMark （DATABASEページでテスト結果を検索できます。）
https://www.dxomark.com/

Batis 25mm F2 （テストカメラα7R�U）
DxOMarkの評価点数 46点。うち解像力は36点。

これは全レンズ中でも、かなり上位のスコアです。
広角レンズは解像力の点数が低い傾向にありますので、解像力もなかなかのものだと思います。

他のレンズも数本、参考に挙げておきます。

EF16-35mm F2.8GM （テストカメラ α7R�U）
DxOMarkの評価点数 42点。うち解像力は34点。

シグマ35mm F1.4 アート （テストカメラ EOS 5Ds R）
DxOMarkの評価点数 41点。うち解像力は34点。

シグマ24mm F1.4 アート （テストカメラ EOS 5Ds R）
DxOMarkの評価点数 39点。うち解像力は30点。

ズームレンズとは言え最新のGMレンズに優り、解像力番長のシグマアートを超える評価です。
広角系の単焦点レンズとして、立派なものだと思いました。

【操作性】
簡単です。広角レンズの魅力がたっぷりです。
例えばノーファインダーで撮影しても良い感じで撮れそう。
動画撮影でも、これぐらい広角だと手持ちで何とかなるような気がします。

【表現力】
バランスの良い描写。
28mmを超える広角レンズは難しいイメージを持っていましたが、気軽なスナップ撮影で、そこそこちゃんと写ってくれます。
実は25mmよりも画角が狭かったりして（笑）・・・という疑いを持つぐらい使いやすく感じます。

【携帯性】
α９との組み合わせ。小型軽量文句なしです。

【機能性】
純正レンズと同様にソニーαの機能を存分に活かした撮影ができます。
ソニーの「Eマウント」基本仕様の無償開示は、素晴らしいと思います。

【総評】
寄れる広角レンズはとても便利。
このレンズで25mmという画角が好きになりました。

比較製品

SONY > FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM

シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

シグマ > 24mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[papi pupepo]

2018年4月29日 00:14 [1123519-2]

満足度	2

操作性	4
表現力	1
携帯性	5
機能性	1

解像力が・・・　ピンも甘い

【操作性】

良い！AF速い！

【携帯性】

軽い！楽！

【総評】

［結論］

このクラスのレンズとしては、解像がいまいちで、ピン甘（たぶん前ピン）。
SIGMA Art 24mmのほうが解像力は数段良い（少し良い、というレベルは超えている）。

［解説］

私は、解像力第一主義者です。

ボディはA7R2を使ってます。
マウントアダプターなんか使って、いろんなレンズを使ってます。
ズームレンズは基本的に買いません（解像では単焦点に敵わないから）。

そういう人の評価だということです。

SIGMA 24mm F1.4 DG HSM Art をA7R2でMC-11を噛ませて使ってまして、画質は最高なんですけど、重すぎる＆AF遅いのでBatis25mmを買った次第です。

Batisで同じ被写体を同じ条件でもって、MFで（拡大表示して）撮った場合と、AFで撮った場合とを比較すると、AFはピンが甘いです。
F値を変えて複数条件でテストしましたが、やっぱり甘かったです。

ピン甘だから解像力が弱いのかもと思いますが、その点は私はエンジニアじゃないからはっきりとはわからんです。
ただ、ジャスピンでも解像は「え？？？」と思いました。

等倍で見なければ、ちょっと眠いかな、ぐらいの感じでしょう。
だたね、何と言ってもコイツはツァイス銘で出してるからね。
実勢13万円台のレンズで、多くの人は当然に高い期待値を持って購入するでしょう。

画質に強いこだわりを持っている層をターゲットにしたレンズだと思います。
それだけに、「頑張ってよ！」と思っちゃうわけです。

私は、Batisの85mmを持っていて、こいつが素晴らしい出来だったので、何の迷いもなく25mmを買ったわけなんです。
だって同じBatisだもんね、好いに決まってるでしょ、ということで。

ところが、解像力がいまいち、ピン甘ですからね。そりゃガックリきますよね。
自宅の4K画面で等倍表示したら「ありゃ？？？」ってなったわけです。
製造ロットの問題で一部の個体にこういう状況があるだけかもしれないですけど。

必ず試し撮りして画像確認されることをお薦めしますね。（それを省いた私はバカ）

SIGMAとの比較を書いてますけど、解像の優劣は、人物撮影での髪の毛の写りを見れば一発でわかります。
あるいは、毛穴とかまつ毛の写り方とかでも判断できます。
SIGMAははっきりと、バキバキに解像します。
それを見たあとにBatisのを見ると、「え？？？」となるわけです。
解像するレンズは、髪の毛一本いっぽんがはっきりと解像します。
イマイチなレンズは、解像できません。何となくモヤモヤしてるはずです。
何本ものレンズと付き合ってきたレンズ沼の住人なら、ご理解いただけるかと思います。

ただ、言い方を変えれば、Batisはソフトな写りということもできるでしょう。
Batis25mmは色合い良いです。
軽い、質感良い、AF速いです。

散々な評価を書きましたけど、私が解像を最も重視して評価をしていること、SIGMA 24mm Artを使っていたばっかりに、相対評価になったことは申し添えておきます。両レンズは焦点距離、F値が違うレンズであって、厳密に平等の条件で比較するにはやや無理があるということも付け加えておきます。

私のようにバキバキ解像するレンズが好きでたまらない、という方向けに感想を申し上げた次第です。

比較製品

シグマ > 24mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

その他