10x30 IS II レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	4.65	4.37	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.27	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	3.99	4.28	-位
機能性 付加機能など	4.91	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	3.81	4.09	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[か’s]

2025年5月27日 19:16 [1963834-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	3
操作性	3
機能性	5
耐久性	2
デザイン	4

見え味は良いと思うが加水分解に注意！

【見やすさ】防振が効いているため細かい所も観察できます。

【携帯性】軽量コンパクトではない為、常に持ち歩く用途には向かないかと。

【操作性】防振スイッチが中央なので力が入れにくく押し難い。ピントは指一本でスムーズです。

【機能性】やはり防振があると安定して見やすいです。

【耐久性】加水分解により今回で2台目です。ラバーコーティングよりもシボ革張って欲しいです。

【デザイン】良くも悪くもCANONらしいデザインです。個人的には好きです。

【総評】
　強力な防振により手ブレが抑えられている事は凄いですが、長時間手持ちも辛いので三脚に固定するネジが欲しいです。
　明るい所との境界で色が滲むので、そろそろ光学系のモデルチェンジも希望します。

使用目的

スポーツ観戦

植物・動物観賞

[taka0730]

2023年6月17日 12:34 [1290738-4]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5
耐久性	2
デザイン	4

光学性能と信頼性はあるが、外装表面が弱い

この機種の初代は 2006年8月発売です。
そして、このII型は 2015年7月発売です。
II型になって変わったのは、電池の持ち時間が増えただけで、あとはほとんど変化がなかったと思います。
つまり、基本設計は 今から13年以上前の製品と同じなのですが、いまだに高い完成度を誇ります。

見え味は、シャープで視界も広く、防振性能も非常に優れています。
また、持ちやすくピントが合わせやすいです。

同じキャノンの12X36より倍率が低いのですが、コントラストとシャープさは12X36より少し高いです。

日本製ということで品質がとても安定しており、製品のばらつきがないので、他のメーカーのように不良品をつかまされる可能性がとても低いです。

耐久性もとてもあり、通常使用で光軸がずれることはありません。
ただし電池蓋が非常に弱く、強い衝撃を与えると電池蓋の金属プレートがはずれてしまうことがあります。
そうなった場合、保証期間が過ぎていると修理代に2万円弱かかってしまいます。

その他の欠点としては、ストラップの交換が絶望的にやりにくいです。
また、外装がウレタン素材のため傷付きやすく、5年くらいすると経年劣化でべとついてきます。

メーカーには、上記の点を改善した新型を出していただきたいです。

使用目的

スポーツ観戦

コンサート・舞台鑑賞

[デラポルタ]

2021年6月7日 15:10 [1461127-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	3
操作性	4
機能性	4
耐久性	3
デザイン	3

【マニアからビギナーまでゴキゲンの逸品】

◆　ゴキゲンな静止した視界
揺れのない、スっと静寂な佇まいの視界はゴキゲン、さすが防振双眼鏡のパイオ
ニア。
光学性能は上の下くらいで、本機を遥かに上回る製品も幾つか所有してますが、
防振性能はそれを余りある効果を発揮してくれます。

すこし専門的ですが、光学性能では、色収差（青ハロ）が気になります。
視界に白いビルなどを入れると、空間との境目に色収差が判ります。
でも、平均をずっと上回る性能なので、通常の使用にはまず問題ないでしょう。

◆　改善して欲しいスイッチ
気になったのは防振スイッチ。ONを押し続けるのには閉口です。
いま一つは、スイッチの位置が中心にあるため、双眼鏡本来の持ち方には不適
のようです。双眼鏡の保持は、鏡体を掴むように握らず、接眼レンズの方向に
親指をのせ、両の手を軽くはさむようにすれば、手の振動が抑えられるので、
海上などゆれる姿勢に用いられてきました。

本機のスイッチは手で掴む位置にあるため、長時間にはどうも向かないように
思います。希望としては、ON-Offを入力・解除にして、バッテリー・リミッタ
を付ければ、長時間も快適になるでしょう。

◆　長く使いたい高級機のメンテ
メンテとしては、レンズの清掃はむろんですが、一般に外装がラバー樹脂の場合
は、中には加水分解する素材もあるので（本機はどうか分かりませんが）、アル
コールなどでクリーニングが良いでしょう。

また、密封したビニル袋の中ではクモリやカビが発生し易いので、梅雨や多湿の
夏場はしまい込まず、、エアコンの効いた部屋に置くことが楽な方法かもしれま
せん。箱に収めるときは、シリカゲルが欠かせないでしょう。防湿庫があれば
最高なのですが・・・

使用目的

スポーツ観戦

その他

[はちごろー。]

2020年2月20日 17:51 [1302618-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	3
操作性	3
機能性	5
耐久性	4
デザイン	5

やはりブレ防止がいい

双眼鏡をのぞいていて、頭がクラクラすることがよくあったので、ブレ防止機能に期待してみました。
予想以上にフワッとブレがなくなり、いい感じです。
この機能のために少し大きくなるのはいたしかたないですね。
満足しています。

使用目的

スポーツ観戦

[光の風]

2019年12月18日 18:34 [1284503-4]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	5
耐久性	3
デザイン	5

自分専用に買い足しました

最近に自分専用に買い足したのと、先週の双子座流星群観望での寒さが原因か風邪を引いて家でゴロゴロせざるを得ず時間があり、レビューさせて頂きます。
防振双眼鏡は、キヤノンから2年前に口径32mmのシリーズ、また今年11月に口径20mmのシリーズが発売され、さらに最近に富士フイルムからも、ビクセン・ケンコーと同類の口径30mm前後のシリーズが発売され、これら店頭比較し、結局、使い慣れたキヤノン10×30IS�Uを追加購入した次第です。野鳥観望、星空観望、街の風景観望、観光が私の用途で今回は汎用を目的としました。家族（子供）は、ジャニタレ、ライブ、観光です。流星群観望は家内と行きましたが、流星群観望の間に気軽にちょっと星空を双眼鏡で見たいといった状況で、都度、星の場合に丁寧になる左右含む視度調整が不要となり、首に双眼鏡かけっぱなしでよく、ぜいたくですが２台が役立ちました（もっとも、野鳥観望なら1人1台が普通でしょうか）。

購入判断事項（着目した長所）
・防振の制御感が私にフィットする（双眼鏡を止めてじっくり見るとき、双眼鏡を移動させて追うときの挙動）
・目当て径が小さく私にフィットする（キヤノンの口径20、32、42、50mmは私には少し大きい）

長所
・ポロならではの解像度（同価格帯だと当然ですが、小型ゆえ複雑な光学系のダハの方が劣ります）
・ポロで口径30mm＋防振、を考慮すると小型軽量（首にかけ続けて苦にならない）
・好感もてるデザイン（なぜか筐体共通でもキヤノン12×36はしっくりこない）
・5万円台と低価格（キヤノン10×20、10×32、12×36などと比較して、低価格）

短所
・防水でない（大問題！、雨予報のときは他の双眼鏡を持ち出します）
・所詮10倍（干潟や月が優先の場合はキヤノン12×36、奮発して14×32も候補でしたが、よく行く干潟に鳥が最近来なくなり着目順位下がりました）　
・防振が完璧ではない（風による身体揺れに注意し、8割程度の瞬間に解像度を発揮できるのであれば観望としては満足です）
・瞳径が小さい（非防振の8×42と比較すると2段以上暗く視力も下がります、しかし街中の暗さ程度であれば文字認識能力はこの防振双眼鏡と同程度です、もちろん日中は瞳径差は関係なくなります）
・色収差がそれなり（晴れた日に遠い干潟のシロサギの首の両側が色づくのは気になりますが、1分もすれば注意は生態に移ります、星は問題なくアルビレオの色などきれいに見えます、また「それなり」って私の認識力ではEDレンズのニコンのモナーク5/7と同レベルでキヤノン10×42には劣るレベル）
・フレアがそれなり（近くに太陽がある場合のみで、こっちの方向はしょうがないかな、で済ませます）
・色が少し黄色傾向（国産品は同レベルでしょうか）
・眼鏡使用時に目当から眼鏡を少し浮かす（折り返しタイプですので微調ができませんが通常はコンタクトレンズで問題ないです、アイレリーフは短いのですが）
・防振がボタンを押したときのみ（通常は問題ないですが、視度調整時は面倒）

短所の項目が多いですが、それを理解した上で、長所を優先し本機種を追加購入、満足しております。短所が気になる方は他の機種でしょうか（例えば、防水、が気になるなら重いけどキヤノン10×42）。

使用目的

その他

[ゆ こ]

2019年7月29日 13:44 [1246631-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	3
操作性	4
機能性	5
耐久性	5
デザイン	4

値段分の価値はじゅうぶんある双眼鏡

主にジャニーズの舞台やコンサートで活用しています。

始めは数千円の双眼鏡で十分満足していました。
でも、もう防振じゃない双眼鏡には戻れません。

レンズが大きいこともあり、暗いステージを見ていても十分に明るく見えます。
どんなにステージから遠い席でも、何十メートル先にいるアイドルの表情や汗、ほくろまでよく見えます。

貴重なステージを観に行って、一瞬も見逃したくない！という思いの強い人には本当におすすめです。


防振機能つきのため、どうしても防振ではない双眼鏡より大きく重たくはなりますが、ステージに集中していて重さ・大きさが気になったことはありません。
これで見たい景色をキレイに観られると思えば十分に許容範囲です。


もう100公演は使っていると思いますが、破損などもありません。
電池もかなり長持ちするので、これまで電池替えしたのは２回だけです。

詳しいレビューはこちらに書きましたのでご参考にしてください。
▶　https://study.eeyukoee.com/entry/OperaGlasses

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

[Boomo51]

2017年5月14日 10:43 [1028700-1]

満足度	5

見やすさ	4
携帯性	3
操作性	4
機能性	5
耐久性	4
デザイン	4

望遠レンズで撮った写真を生で見られるとしたらどんなだろう

【見やすさ】
�@手ぶれ補正時は望遠レンズで撮った写真をリアルに見ているような感じになります。300�o(フルサイズ450�o相当、倍率9倍)望遠レンズで捉えたパースペクティブにそっくりです。野鳥の観察の参考になります。
�A色にじみが少しあり視野全体に心持ち黄色を感じます、空を飛ぶ鳥などみると特に感じます。クリア感は今ひとつで中の上といった感じです。
�B視野は広いです。メガネだと接眼部分のラバーを折り曲げないと視野が極端に狭くなります。私はメガネを外して裸眼で見ますが、乱視にもかかわらずよく見えます。
�C周辺部の視野の歪みは少ないですが、やや流れます。
�D明るさですが、暗いとは感じませんからこの点はF４あたりの明るい300�o望遠レンズの感じだと思えばいいでしょう。

【携帯性】キャップとストラップを付けて650グラムですからカタログよりも実際は重いです。携帯ケースをつけると720グラムです。持った感じは大柄でつるっとしていてそれほど重くなく、良好です。5分程度は大丈夫です。

【操作性】簡単です。手ぶれ防止はスイッチを押し続けます。私の場合、右の中指でスイッチを押し、ピントは親指と人差し指で回します。手ぶれ防止スイッチを押し続けるのが面倒だという人がいますが、基本は方向を移動する際は押さず、対象が見つかったら押して観察する、というスタンスです。

【機能性】手ぶれ防止の価値がすべてです。手ぶれ防止は三脚固定ほど確かではありません。ゆっくりふわっとわずかに動くという感じです。それでも見る方向を自由に移動できることのメリットは大きいです。

【耐久性】　対物レンズのキャップが有りませんしフードも無いに等しいで雨は避けたいものです。接眼レンズ部分のラバーに汚れが付きやすく落としにくいのが難点です。

【デザイン】　無骨ですし、大きいです。高い双眼鏡を持っているというアピールにはなります。

【総評】手ぶれ防止は絶大ですから、高価な値段はすべてこれにかける、と考えてください。ピントは結構シビアですが、ピンが合って手ぶれが防止されてくると、遠くの細かい文字がよく見えてきます。野鳥の観察ではもっと倍率がほしいかも知れませんが、動きの激しい鳥の場合に追従が難しいので、この10倍くらいがちょうどバランスが良いと思います。コンサートなどではもっと軽い方がいいですが、野球の観戦にはちょうど良いと思います。微細な対象を見る天体観測には特にお勧めです。月のクレーターが驚くほど綺麗に見えました。夏のアルビレオを見るのが楽しみです。ケースはなかなか軽くて見た目も良いですよ。

使用目的

植物・動物観賞

その他

[河猫]

2015年10月17日 17:32 [867182-1]

満足度	3

見やすさ	3
携帯性	2
操作性	4
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

私は気に入りました

見やすさ・・・あまり明るくはないです。色合いは自然で非常に良いです。視野の広さは求めていませんが、十分です。アイポイントやケラれの無さも非常に良好です。

携帯性・・・これは唯一の欠点ですね。でもそんなに重くは感じません。

操作性・・・ボタン、ダイヤル、見幅調整共に使いやすくできています。

機能性・・・ISが最高で、他機種では替えられない魅力です。

耐久性・・・まだ発売間もないので解りませんが、キャノンのデジタル一眼を鑑みれば、問題ないことは明白。私は金属よりもプラの方がよいと思っています。加水分解するので防湿庫保管になりますが。

満足度は・・・残念ながら、現物を見ないで買いましたので、１２Ｘ３６ISのほうが良いことに気付きませんでした。手振れ補正で高倍率の迫力が魅力ですから、１２Ｘ３６ISの方がお勧めです。また、パープルフリンジが盛大に発生しますが、ピントを正確に追い込めば改善するはずです。ちょっと万人向けではありませんが、ISは素晴らしいもので、はまってしまうと抜け出せないかもしれません。

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

その他

[かめむし8]

2015年7月18日 14:50 [842628-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

思った以上に素晴らしい双眼鏡です。

主にジャニーズのコンサートに使う予定で購入しました。現在は五千円ぐらいの小型双眼鏡を２つ使っていますがドームやスタジアムのスタンドでは限界があり手ブレで追い切れないこともしばしば、今回思い切って防振を購入！覗いてビックリ。明るく立体感があり防振にすればピタッと止まり綺麗な画像で「これがBlu-rayみたい」と言われる意味なんだと実感しました。重さや持った感じも女性でもムリなく使えると思います。次のコンサートが楽しみです。

使用目的

コンサート・舞台鑑賞