エプソンプロセレクション SC-PX3V レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.02	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.62	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.77	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.77	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.69	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.24	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.97	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぴよ07]

2023年6月9日 15:41 [1723965-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

A2ノビ ロール対応　コンシューマー向けプリンターの決定版

A2ロール紙　印刷できる顔料インク　家庭でプロ用が使える時代になったので、
評価はよいです。動作も安定。

A2クラスは、写真や外注に出すほどでもないポスターDMからもそうですが、
セミプロ〜プロ
中井精也さんのような著名プロ写真家まで幅広い層が使ってるくらいなので、
印刷速度を求めるようなものではないのそこは無評価
カセットはコスト割高ですが、インク手動に慣れていない人とっては安全で無難な
選択かと。
印刷の綺麗さは文句なしですね。外注小ロットのオンデマンド印刷と遜色ありません。
紙質の問題ですね。そこそこブランド品のインクジェット用高級紙を使えば
それに応える発色してくれます。
家で印刷する分には、コストはいいと思います。
消耗品は
某川とか楽〇SALE、フリマでインクと紙買ってコスト削減すれば問題ないので。

[cbr_600f]

2016年6月9日 02:56 [900016-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	5
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

使いこなしが必要

＞・設定したよりも大きな用紙を入れると、用紙サイズ検出で勝手に中央に印刷されてしまう

これと、印刷の度に用紙を確認してプリンタ側の液晶画面を押すという行為は、
プリンタ本体での設定画面でOFFにすることができました。
エプソンさん、説明書をよく読んでなくてごめんさない。┏○┓
(PCから設定できた方が良いとは思うのですが…)

他社のプリンタなども少し使ってみると静粛性に関しては十分な性能ですし、
用紙とインクチェンジの問題もプリンタを騙して
(実際に印刷する用紙と、あえて違う設定にする)
から色を調整することである程度カバーできます。

何のためのプロファイルか…という問題は残るのですが、
不必要なインクチェンジの発生や、意図しない低品質印刷よりは
その方が快適です。

印刷目的

写真

[bab3]

2016年5月29日 22:08 [921748-3]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

PX-5002との違い・・

PX-5002が壊れたので買いました。PX-5002は4万円強かけて修理したのですが、肝心なペーパーフィードが改善していなくて・・とうとう、紙をジャミングする頻度が高くなり、壊れました。まあ数千枚プリントしているので償却はしてますけど。以下SC-PX3Vの感想です。

騒音：変わらない　印字速度：変わらない　印刷コスト：変わりなし。印字品質：今のところあまり変わったと感じないがカラーマネジメントは流石高いだけの事はあります。カラーモンキーが使えるようになったらしい。
みたところ基本構造はあまり変わっていないが、筐体の強度は改善しているように思う。Wifiが使えるとかロール紙が使えるようになったのは微微たる変化です。私の場合、仕事用のサブ機なのであまりその必要を感じませんが。

　腹立たしい点は、インクカートリッジの形状も寸法も容量もPX-5002の４８シリーズと全く同じなのに型番（８９）を変えて使えない・・のはメーカーの戦略なので仕方がないか・・でもつくづくセコイと思う。カートリッジ何本も無駄になってしましました。

その後の画質評価です。
テキストのエッジ、写真がインクジェット和紙を使ってもクリアに見えるようになったので印字画質は改善されていると思います。
スーパーファイン紙A4でフチナシ印刷ができるようになっています。

その後１カ月ちょい使っています。PX-5002との比較では写真印刷においてクリアー度が増しているのがはっきり解ります。また全体的に色再現性が良くなっているようです。操作性もカラーパネルで解りやすくなりました。ただいちいち紙の種類を確認してくるのは余計なお世話みたいなところがあります。

プリンターとしての評価で誤解を招くといけないので書き足しておきますが、PX-5002との比較ではなくて、一般的なプリンターとしての印字品質はベストの部類に入ると思います。

印刷目的

写真

ラベル

その他

[kohzoh33212]

2016年1月20日 17:56 [896970-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	5

綺麗な写真

遺影写真を制作しているのですが、以前のプリンターと比較にならないほど、輪郭がはっきりと浮かび上がってきます。
よくある青っぽさが出るのかと思いきや、バランスのいい色彩がかもし出されて、人物をプリントするには、最適の一台だと思います。

印刷目的

写真