OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数81件

1. 5 49%
2. 4 38%
3. 3 6%
4. 2 5%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.76	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.26	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.79	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.51	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.50	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.38	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.60	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みちぁん(*'-')]

2025年2月19日 14:47 [1032989-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

2024年12月、OM-1IIと入れ替え（買い替え）ましたが…

テンプレート項目は過去レビューにて。
去年12月（2024年12月）に急遽OM-1markIIを買う事になって、
物が増えるのを防ぐために、泣く泣くこのカメラを手放しましたが、
はっきり言って2016年購入時からずっと今の今までお気に入りカメラで、
使用頻度もNikonZfを買った後でも高かったです。
去年からマニュアルフォーカスが楽しくなり、このカメラでマニュアルフォーカスを始めました。
NikonZfは2024年元旦に予約。（日付が変わってすぐの予約だったので、能登半島地震前です）
4月中旬に届きましたが、この4か月間もずっとE-M5IIを使っていて楽しかったです。
マニュアルフォーカスも電子接点のないレンズでもフォーカスピーキングが出来、
ピントの山もつかみやすく、Fnボタンも過不足なく活用して素早くMFで撮影できる素晴らしいカメラ。
ファインダー？ドット数？問題なく綺麗に見えますよ。私はその辺の不満は一切ございませんでした。
全金属製で質感もよく（その代わりズッシリしてますが）、Leicaのレンズや銘玉20F1.7パンケーキもよく似合う。
K&Fコンパクトのアダプターを介して古いOMZuikoのレンズを使ってもものすごく楽しく、
ブラックミストフィルターを入れたような描写も楽しんでいました。
ニコマートFtNも持っているので、これで使ってるレンズニッコール35F2.8も転用。
仕事のサブ機として当初使っていたE-M5IIを見事趣味で楽しめるカメラとして活用していました。
はっきり言って最高のカメラです。
そして、昨今OM-3の発表。これまたMFが楽しそうなカメラが出てきた。しかも全金属製らしい。
私のE-M5IIはマップカメラに下取りを出しましたが、最近また中古価格が上がっていますね。
このカメラは当たり前ですが、位相差AFはありません。C-AFもコントラストでの追従になりますので、昨今のカメラとは比べられません。
しかし、手放しておいていうのもなんですが、「動きモノを撮る。」でなければ防塵防滴性能もあるし、小さくコンパクトでしかも結構クラシカルデザインで形も良いので、このカメラは今からでも全然いいと思います。
OM-3を他社メーカーから検討してるけど、、、って人も、お試しでオリンパスのカメラを体感するのにいいかもしれませんね。
今現在のラインナップでは、フラッグシップ以外で全金属製のカメラは無く、プラボディとのこと。
このカメラがフラッグシップ除く最後の金属ボディカメラかも知れません。（オリンパス-OMSYSTEMの話です）
OM-1IIももちろん、全金属なので質感良いですし、冬はヒヤッとしています。
ダイヤルもメインとサブが付いてて素早くマニュアル露出が出来るし、右手人差し指の近くにはFnボタンが二つあり、当然ISOに設定可能。操作感も抜群です。
未だに未練のあるカメラ、OM-3を買えば忘れられるかな・・・と思っていますが、
コンパクトさではこちらに軍配が上がるでしょう。

比較製品

OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ

OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[お騒がせのサルパパ]

2025年1月3日 03:39 [1921627-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

堅牢で良いカメラ

【デザイン】
オリンパスらしいデザインで格好いいと思っています。
この機種まではマグネシウムボディなので適度な重さと堅牢な感じがしています。

【画質】
昨今のカメラに比べ画素数は少ないのですが、大伸ばしのプリントやモニターで１００％以上に拡大してみる趣味が無い方なら全く不満は感じないと思います。

【操作性】
適度なスイッチ類とメニュー構成で満足しています。

【バッテリー】
大量に撮影することがないので不満は感じたことがありません。

【携帯性】
小型ですが適度な重さは感じます。

【機能性】
動画を撮影しないので、写真機として十分な機能だと感じています。

【液晶】
撮影後の画像確認、メニュー操作など不満を感じたことはありません。

【ホールド感】
グリップが浅いので少々ホールド感には欠けるかなと思います。

【総評】
総じて良く作り込まれたカメラだと感じています。
デジタルではあるけどもカメラらしさを感じられます。
だいぶ型遅れにはなりましたが、状態の良い物が見つかればお勧めできるカメラだと思います。

[Moto-ya]

2024年7月1日 18:41 [1859738-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

デザイン、そして手ブレ補正の性能が素晴らしい！

元箱付きの美品を入手することができました。	カメラという道具としての質感、デザインが素晴らしいですね！	HLD-8を付けると携帯性は低下しますが、しっかりホールドできます。デザインも良い！
手ブレ補正とEVFが優秀なので、旧い長玉を快適に使えます。	Nikon DX FマウントのSIGMA 8mm 魚眼を使って遊んでみました。	マイクロフォーサーズのレンズをいろいろ入手したくなります。

【購入経緯など】
　基本、DSLRで撮るのが好きで、旧い機種ばかり使っています。ミラーレスも使ってみようということでマイクロフォーサーズに手を出しE−P3 と DSC-G2を使っていたのですが、旧いMFレンズを使うのにG2ではEVFの性能に不満が出てきたため、本機を購入。フジヤカメラで４万円程度でした。

【デザイン】
　これは素晴らしいです。マグネシウムボディの質感、旧き良きOMのフォルムを踏襲した「これぞカメラ」というデザイン。惚れ惚れします。

【画質】
　1,000万画素付近のDSLRばかり使っている自分にとって、画素数はこれで十分。マイクロフォーサーズらしい、シャープでメリハリのある画質だと思います。

【取り回し、機能性など】
　OLYMPUS機の操作に慣れていれば、同系統の操作性で直感的に使えます。コンパクトかつグリップが非常に小さいので、大きめのレンズを使うのはツライのですが、コンパクトなレンズでは気軽にスナップできる使いやすさ。
　機能面では、手ブレ補正が素晴らしい！旧いNikonの300mm F4（当然、VR無し）をアダプター介してこのカメラで使ってみたところ、手ブレ補正の優秀さに驚愕しました。

【総評】
　デザイン面、使い心地、機能性、画質、さまざまなレンズをアダプター介して使える楽しさ（まぁ、最近は多くのミラーレス機でそういう楽しみ方はできるわけですが）など、これ１台あれば良いじゃん！と思えてしまうほど。満足感高いカメラです。
　ホールド感の頼りなさは、後付けのグリップが欲しくなり、HLD-8を後から入手して常時付けた状態で使い、解消しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[style206]

2024年5月28日 23:33 [1847082-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

おしゃれなお散歩カメラとしては良

【デザイン】
レトロ感あるデザインで最近中古も高騰気味ですね。

【画質】
1600万画素くらいですが、トリミングしなければ十分です。ただ、最近は2000万画素機が多いのでちょっと人によっては物足りなく感じるかも。

【操作性】
デザインがいい反面ボタンの数は多いのでカスタマイズ性は高いですが、押しにくいと感じています。

【バッテリー】
ミラーレスなのでまぁちょっと減り早いかなと感じるくらいです。2個持って使っておりました。

【携帯性】
コンパクトにうまくまとまっていると思います。ただ、EVFのところのペンタ部に出っ張りがあるのでコンデジやレンジファインダーデザインのようなコンパクトさはありません。

【機能性】
機能はハイレゾショットや防塵防滴でしたのでよくまとめてるなという印象でした。
動画性能はあまり高くないので一応動画も撮れるくらいに思っていたほうが良いです。

【液晶】
バリアングル液晶ですが、そもそも動画性能はあまり高くないのでチルト液晶のほうが個人的にはいいのではないかと思います。

【ホールド感】
デザインに振っているのでホールド感は高くなく、ホールド感を求めるならE-M1系統の機種のほうがいいと思います。

【総評】
全体的によくまとまっていて、コスパいい機種だと思いました。ただ、AF性能はコントラストのみなので木の枝など細かなものでは抜けてしまうことが多かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[paster]

2024年3月1日 10:19 [1818547-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ちょうどいい中堅機

全体としてほぼ完璧と言える基本性能に、ファームアップでの機能追加もよかったですね。
特に手ブレ補正とEVFは当時としてはトップクラスだったと思います。
コントラストAFさえ気にしなければこれでいいはずなんですが、使ってるうちにどうしても気になりM1に移りました。

[まっし〜☆]

2023年11月6日 18:05 [1778218-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

軽いは正義、画質はレンズに依存。

地元のお寺の三重塔	地元のお寺の三重塔�A	地元のお寺のお地蔵さん
日陰にて

【デザイン】
フイルム時代の古き良きデザインで、所有感を満たしてくれます。

【画質】
フルサイズ機に比べたら劣りますが、割り切って使うので比べるものでもないと思います。
ただ、レンズにはかなり依存するようです。

【操作性】
ダイヤル・ボタンは直感的にわかると思います。
各種設定についてはどのカメラでも同じですが、慣れれば問題ありません。

【バッテリー】
スナップでは２日は持つかと思いますが、予備があった方が気分的に良いと思います。

【携帯性】
これが一番。
ボディもレンズも軽くコンパクト。
デジタル一眼の時は重くて大きくてなかなか写真を撮りに出る気にならなかったけど、やっぱりカメラは持ち出して撮ってなんぼかと思います。

【機能性】
普段使用しない機能もあり、私の場合必要十分です。

【液晶】
カメラ自体が小さいので、じゅうぶん頑張ってると思います。

【ホールド感】
サイズがコンパクトという事を前提にすれば、良くも悪くもないです。

【総評】
フルサイズ機やAPS-C機に比べて明らかに写真を撮りに出かける機会が増え、写真を撮る事の楽しみも倍増しました。
軽量コンパクト、これが全てだと思います。
良い写真を撮りたいという意欲が沸いてきます。
画質はかなりレンズに依存するようなので、お気に入りのレンズを見つけられれば幸せになれると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ロードスターっ子]

2023年8月30日 22:58 [1752555-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

風景や明るい場所での撮影で今も現役です

本機種で撮影	本機種で撮影	本機種で撮影
撮って出し　本機種で撮影	撮って出し　本機種で撮影	撮って出し　本機種で撮影

2021/05/03にチタニウムカラーを中古で購入。39,800円でした。
E-M10からの買い替えです。

【デザイン】
レトロな感じのデザイン、色も良し。
チタニウムカラーの質感が良く、所有欲を満たしてくれます。

【画質】
いくつか撮影した画像をアップします。
レンズ次第で良い描画ができると思います。
高感度撮影は苦手だと思います。
明るい場所での風景等の撮影で困ったことは特にありません。

ファーウェイP30proを所有していますが、P30proで撮影された画像のほうがきれいに見えることも多々あります。今どきの高感度撮影にはスマホにも及ばないと思います。

ただ、手持ちで12-40mmレンズなどを本機種に撮影する瞬間は楽しいし、出来上がった写真に良くも悪くも一喜一憂するのは楽しい瞬間です。

【総評】
タイミング的にかなり型落ちで購入していますが（2015年モデルを2021年に購入）、そこまで不満もなく使用しています。
次に買い替えるなら高感度モデルかなとは思いますが、オリンパスも他社のものも現行機種は高いですね^^;しばらくは使い続けようと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[PENTAX FA]

2023年7月2日 16:17 [1725634-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

マグネシウム合金ボディの高級感

【デザイン】昔のフイルムカメラ時代のデザインを継承していてカッコいいです

【画質】かなり綺麗だと思います
スマホで撮影画像を楽しむ位なら十分です

【操作性】ファンクションボタンが多く設定も色々出来ますがカメラ構えながらだと慣れが必要です

【バッテリー】省電力モードならかなり持ちます
ですがやっぱり予備はあったがいいです
バッテリーグリップ装着したら心配無しですね

【携帯性】軽量コンパクトなボディだから非常にいいです
バッテリーグリップ装着してもコンパクトですね
問題はレンズ次第

【機能性】小型ボディに機能満載で十分満足できると思います
必要な機能は一通り入ってると思います

【液晶】明るくて見やすく撮影にも安心です

【ホールド感】フイルムカメラ的なデザインだから多少はホールド感は落ちますがボディが軽量だから苦ではありません

【総評】軽量コンパクトボディですがマグネシウム合金ボディだから質感は最高です
写りも驚く程綺麗に撮れると思います

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[サンディーピーチ]

2022年10月31日 11:42 [1638929-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

手放したことを後悔するくらい良いカメラでした

ユニバーサルスタジオ

【デザイン】レトロ感たっぷりな中にモダンなセンスも入っていて所有感が高いカメラです。

【画質】上を言えばキリがありません。私には十分な画質でした。

【操作性】色々と覚えることが多い多機能カメラです。長く使うことで操作性が高まると思います。

【バッテリー】持ちはいいと思います。

【携帯性】コンパクトな単焦点レンズと組み合わせるととってもコンパクトなカメラです。

【機能性】かなり多機能です。

【液晶】きれいです、文句はありません。

【ホールド感】結構良い感じです。

【総評】このカメラで撮影した写真を見ながら手放したことを後悔してます。とても良いカメラだと思います。

[Netboy0122]

2022年3月3日 01:05 [1557578-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ボディ内手ブレ補正で1200mm撮影はいかほど??

SIGMA 600mm F8.0

【デザイン】Theカメラという感じで好きです。デザインの良さも購入理由の一つ

【画質】ISO感度を上げるとノイズが出てくるので、添付ソフトOM WorkSpaceにノイズリダクションをしっかり出来る機能をつけて欲しい

【操作性】フラッグシップ機ということもあり操作性に満足しています。

【バッテリー】ミラーレスなので、こんなものでしょう
オプションのバッテリグリップを購入しました。念の為にモバイルバッテリをつけることが出来る怪しいバッテリアダプタも購入しました。苦笑

【携帯性】Canon 80D , M5 , M3ユーザーなので、さすがマイクロ43は、コンパクトシステムと感動しました。14-150mmと12-40mmと他はマウントアダプタ(Commlite AEF-MFT AF)を使用して、Canon EFレンズを使用しています。EF 70-300mm USM IS IIを使うと中々素晴らしいコンパクト望遠になります。

【機能性】マニアックな使い方を使用している訳では無いので詳しいことは分からないのですが、手ブレ補正は本当に凄い

【液晶】EVFで普段撮影しているので、特に問題はありません。

【ホールド感】バッテリグリップを使用すると更にアップ

【総評】ISO感度を上げた時のノイズぐらいしか不満はありません。
コンパクトシステムは、CanonからOLYMPUSに乗り換えるかなっと、フラフラしています。

昔のSIGMA 600mm F8.0+EFマウントマウントアダプタで手持ち撮影　強力なボディ内手ブレ補正が無ければ手持ち撮影は不可能 ISO 200 , 1/500

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[pengin_dy5w]

2022年2月24日 07:06 [1554457-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

軽量、防滴で登山に使えます。

軽い事が最大のメリットです。
レンズは14-150（フルサイズ換算28-300）を付けても登山に常用できる重さで助かってます。
防滴仕様なので、少しの雨なら平気です。
あまり降るとレンズ側が曇ってしまいますが…
後はこのEM5mk2にはたまに話が出ますが、電源が切れなくなるトラブルがあり、自分の個体も発生しました。修理しましたが、それ以外は再発なく使えてます。

登山では屋久島、槍ヶ岳、北岳、高尾山等と様々なフィールドに持ち出しても重さがネックになった事はありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[カメラ初心者があらわれた。]

2022年2月2日 18:29 [1543519-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

中古で買えばお買い得

LUMIX H-FS100300をつけて野鳥撮影に使用している初心者です。
どれぐらい近づいて撮るとこれぐらいの写りだよとわかるレビューがないので素人ながら参考になればと思い投稿します。
写真はいづれも2〜3メートル先の鳥をテレ端+デジタルテレコン2倍率、カメラ任せで撮ったものです。
操作性が酷いという意見が多いですが、Fnボタンに機能を割り当てればいいだけだと思います。
私としては値段的にこれで充分なのかもと満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[ありがたい、世間]

2021年5月17日 00:37 [1454568-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

OM-1をオマージュしたペンタ部とマグネシウム合金の外装！

E-M1 Mark IIのザブ機として，パワーバッテリーホルダー HLD-8と併せて購入しました。

質量が約470gと軽量。惜しむらくは，バッテリーが小型のBLN-1である事。しかし，最新のE-M5 Mark IIIの外装がプラスチックに変わったと知り，自分の中で型落ちであるこのE-M5 Mark IIに俄然興味が湧きました。

何より，デルタカットのペンタ部は正にOM-1を彷彿てさせてくれて，先住のE-M1X，E-M1 Mark IIに対し，しっかりアイデンティティが保たれています。

ソニーのα1と主要レンズ一式を所有していますが，カメラとしての魅力に欠け，結果，オリンパスに戻ってきました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[FAIRLADY_Z]

2021年5月10日 00:16 [1452402-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

小型軽量を重視する人にはお勧めのマイクロフォーサーズ機！

【デザイン】
個人的にはあまり好きなデザインではありませんが、
レトロ感を出した個性的なデザインです。
使いにくさは感じさせずに、小型にまとめたデザインは秀逸です。

【画質】
十分良いです。
オリンパスブルーというだけあって、青色がとても綺麗です。
静止画だけではなく、動画も４K撮影はできないものの、
綺麗・良い音質で記録できていました。

【操作性】
メニューは使いずらく、どこに何の設定があるのかが分かりにくいです。
とはいえ、カスタイマイズ性には富んでいて、
使いこなせば使いやすいカメラになりそうです。
画像の再生・削除やメニュー画面の操作もタッチパネルでできない箇所があり、
パナソニックのLumixと比べていまいちですが、ダイヤル操作で操作するのが
基本な設計思想だと理解すれば、これはこれでありな気がします。

ただし、中級機ながらも、バリアングル液晶を手前に倒すと、
タッチパネルで簡単に自撮り設定ができるモードに切り替わるのはとても良いです。
GF9ほどではないが、旅カメラであることを意識した作りで好感が持てます。

【バッテリー】
Lumixより長持ちで不満はないです。
その代わり、充電が4時間ほどかかるのは若干不満ではあります。
互換バッテリーを１、2個持っておけば、長期旅行にも十分耐えます。

【携帯性】
これは素晴らしい。とてもコンパクトで最初は箱にカメラが入って
いないんじゃないかと思ったぐらいです。小型レンズで活きるボディーです。
下手なコンデジより小さいのは、MFTの利点を活かした素晴らしいデザインだと思います。
より軽量になると良いなと思っていたら、後継のMark3は50g軽くなっているので、
軽量、強力手振れ、防塵防滴を重視する方はE-M5シリーズが良いです。

【機能性】
十分揃っていると思います。5年以上前の中級機とは思えないほど。
Lumixみたいに４Kフォトで後から決定的瞬間写真を選べないのが少し残念です。
手振れも強力ですが、夜景写真だと、何枚かはある程度はブレる写真が撮れる感じで
過信は禁物です。
電源ONからの撮影完了までの時間がやや長いのは改善して欲しいところ。

【液晶】
G99など最新のカメラと比較すると酷かもしれませんが、十分綺麗です。
ファインダーも大きく、G99など有機ELファインダーと比べると
綺麗さは一歩劣りますが、ファインダーメインで十分撮影できるカメラだと思います。

【ホールド感】
小型を重視したため、あまり良くはないですが、悪いこともないです。
300g以上のレンズを装着した場合、辛くなってくるかもしれませんが、
〜200g台の小型なレンズ（単焦点パンケーキや9-18mmなど）では
十分なホールド感で、軽さと小ささで気軽に持っていきたくなります。

【総評】
小型軽量を重視する人にはおススメの旅カメラだと思います。
中級機で防塵防滴、強力な手振れ補正が必須なカメラをお探しの方は
E-M5 mark2 or 3 を、　ある程度大きくても良いから使いやすさ重視の人は
Lumix G99や、E-M1が良いかと思います。

個人的にはG99がお気に入りですが、
E−M5の小型でレトロなデザインや、メカシャッター音の心地良さも捨てがたく
値段もこなれているので、こちらもおすすめです。
こちらで末永く使っていきたい相棒です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[tujisurf]

2021年4月2日 13:03 [1439677-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

操作性抜群!

【デザイン】
デザインが気に入って購入しました。
ダイヤルは、しっとりと回り、高級感があり、見た目もシボ加工が施されており、そこも◎！決して安くないお買い物なので、所有欲を満たしてくれます。
【画質】
マイクロフォーサーズの写りで、シャープな印象が強い良い絵がでてきます。
レンズによっても、印象も変わろと思いますが、45mmf1.8を装着して、撮影した印象は、買って良かったです。
あとは、もっと高級なレンズで撮影してみたいですが、なかなか出が出ませんね。

【操作性】
ダイヤルが多いのは正義！
操作方法も、他メーカーと比べても一番、わかりやすいのでは、ないでしょうか。

【バッテリー】
それなりです。

【携帯性】
ボディが小さ割に、質量がズシッと来ますね。重量感が高級感を感じさせますが、も少し軽いほうが携帯しやすいと思います。

【機能性】
機能は、使いこなせていません。
フォーカスポイントを、画角の端だったりと臨機応変に細かく変更できて、使いやすいです。

【液晶】
ファインダの液晶は、em10
mark2よりも劣る印象ですが、
使用上は、問題を感じません。

【ホールド感】
ふつうです。

【総評】
デザイン良し、操作性よし、防塵防滴なので、買って良かったです。
ただ、apscのカメラもだいぶ小さいので、マイクロフォーサーズを入門者の方が買うのならば、オススメしないかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物