ST8000AS0002 [8TB SATA600] レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.08）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：45人　

1. 5 38%
2. 4 33%
3. 3 9%
4. 2 7%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.64	4.15	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.52	4.10	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.58	4.10	-位
静音性 音の静かさ	3.43	4.01	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.39	3.71	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Thousand-Dragon]

2023年1月31日 17:02 [1675857-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	3
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

5年経過

【読込速度】
初期のSMRを用いた、ヘリウム充填のHDD。この時点で性能はお察し。
読み込みに関しては、通常利用の場合、普通のHDDと大して変わらないかも。

【書込速度】
倉庫用HDDの真価を発揮、読み込みから更に…

【転送速度】
読み込み速度と同じ。sataですので、転送速度はほぼ同じでは？

【静音性】
普通に動いている時は、普通のHDDの音です。ほぼ無音では。

【耐久性】
5年経過していますが、壊れずに動いているので★５

【総評】
当時は格安だった、8TB。
時代を経ても、意外と容量単価が下がっていないので、まだまだ現役かな。

[彙襦悶躱脛]

2021年5月27日 11:32 [1457430-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	3

レコーダーに使用

【読込速度】レコーダーに使用(ほぼ外付けとして)故、無評価。

【書込速度】レコーダーに使用(ほぼ外付けとして)故、無評価。

【転送速度】レコーダーに使用(ほぼ外付けとして)故、無評価。

【静音性】良いのでは。

【耐久性】古いものでも1年位故、真の評価はまだまだだが・・・

【その他】固定用のネジ穴の位置が、ST8000DM0004とは一部異なる。
それ故、レコーダー内蔵HDDの換装時、ネジが1本使えんやった。
(ST8000DM0004だと全てのネジを使用可)

重視項目

コスト重視

[めんどくさいおっさん]

2021年2月22日 20:42 [1424202-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	5

まだまだ現役

今更ですが意外にもまだ現役で使えてるのでレビューを残しておきたいと思います。

10年以上前になりますがロック事件でSeagateは敬遠していましたが
（参考：https://kakaku.com/item/05302015940/）
５年前にファイルサーバのバックアップ用として購入しました。

買った当初から「カッ！」という音がしており不安でしたが
気づけばもう５年、Smart値も特におかしいところはなく
24H365日運用でバリバリ現役で動いております。

そろそろ退役させてあげたいのですが、この子の最後を見届けたいので
このまま使えるところまで使いたいと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[TAVTAV]

2020年10月30日 17:15 [814137-4]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

倉庫用にベスト

2020/10　のベンチマーク

2015/04/09記載内容
現在起動にはSSD、倉庫用に本HDDで運用中

本HDDのベンチは添付の通りでシーケンシャルで200MB/S前後で十分な速さ。

倉庫移動で古いHDD（WD40EZRX)から3TBコピーしたら半日程度かかった。
コピー中表示は50MB/S〜150MB/Sなので計算上もそのくらいはかかるので正常。
無事に移動完了し運用開始。
DISK総容量は8,001,427,599,360バイト（7.27TB)（写真）

通常の音はとても静か。WD40EZRXと同等。

コピー中も基本は静かだけどヘッドが頻繁に動くときにたまにカチ音がするがこれは少しうるさい。
まあ、頻繁にカチカチするわけでないので許せる範囲かと。

保障は添付の箱にはCFDの保障が１年。（写真）
ただ、SEAGATEの保障ページに入って、シリアル番号を入れると保障期間内は2018年3月30日とあります。（写真）
SEAGATEの保障ページに入って登録すると返品登録ができるようで、そのあとでCFDにメール連絡するように書いてありました。（CFDはちゃんと３年面倒見てくれるよねきっと。）
壊れやすいといわれているSEAGETEのHDDですが、このHDDは３年保障と気合が入っているので安心かな？
そのころにはもっと大きな容量が同等値段ででているようね。きっと。
----------------------------------------------------
2020/10/30 追記
始めはしていたカチカチ音、今は一切ないです。なんだったのだろうか。今６割くらい容量を使ってますが、音も静かで、まだ快調に動作中。当たりを引いたとおもう。
SEAGATEいままでハズレが多かったけど、このHDD初期不良期間を通り過ぎればよいかもしれない。
また、ベンチマークも添付。さすがに6割埋まっているのでスピード遅くなっていますね。倉庫用なので問題ないですが。

SMART抜粋
Power On Hours : 38572 時間
Power On Count : 1149 回
Health Status : 正常
05 100 100 _10 000000000000 代替処理済のセクタ数
C5 100 100 __0 000000000000 代替処理保留中のセクタ数
C6 100 100 __0 000000000000 回復不可能セクタ数

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[☆残月☆]

2020年6月22日 09:13 [1340027-1]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	5
静音性	5
耐久性	1

見事に壊れてた

４年ほど前に複数台購入し、２台に同じデータをコピーしてバックアップしてありました。
実使用時間は２日も使ってなかったと思います・・・
先日引っ張り出して来たら１台スピンアップしませんでした＾＾；
電源コネクタとＳＡＴＡコネクタを接点復活剤を塗布した綿棒で掃除してもダメでした。
複数台へのバックアップは本当に大切です！

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[win7-64bit]

2020年4月22日 23:11 [872061-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	4

大丈夫ですよ。まだ壊れてません。

5年間倉庫用にPCケース内で常時通電でしたが異状ないです。
窒息ケースなのでそれなりに熱持ちますが、いけてます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[あさとちん]

2019年1月5日 14:06 [1188897-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

バックアップ用に使用

転送速度グラフ

【読込速度】
　シーケンシャル読み込みで、200MB/s くらいは出るので、HDDとしては十分な速度と思います。

【書込速度】
　シーケンシャル書き込みも200MB/s くらいですね。
　SMR技術を採用しているため、大容量の書き込みで速度が落ちると言われていますが、100GB程度では差が出ないようです。

【転送速度】
　FromHDDtoSSD というソフトで測定したグラフを添付します。
　外周で200MB/s、内周で90MB/s といったところ。
　まあ、こんなものでしょう。

【静音性】
　外付けケースに入れていますが、ほぼ無音です。

【耐久性】
　1年位使っていますが、使用時間で100時間程度なので、無評価とします。

【総評】
　オークションで未使用品を1.8万円くらいでゲットし、バックアップ用として使っています。
　もともとデータセンター等のデータ保管用HDDなので、バックアップがぴったりの用途と言えるでしょう。
　新しい ST8000DM004 が2万円以下で買えるので、今このHDDを3万円で買う意味はないでしょう。
　もし安売りされていたら、買って損はないと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[SB0331]

2018年11月25日 23:14 [1177124-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	5

旧モデルだが、基本的な性能は十分

【注：2018/11/25現在、新モデルのST8000DM004(http://kakaku.com/item/K0001026180/)に移行しています】

大容量かつ安価な3.5インチＨＤＤ、メインＰＣのデータ倉庫として４台使用。
基本的なスペックは上記の新モデルと大差ありません。

肝心の耐久性については2018/11/25現在、稼働中の４台については特にトラブルなし。
最初の１台は既に３年半程経過しているので、ＨＤＤとしては上々
但し、ＨＤＤは個体差が大きいのと壊れるときはすぐに壊れるので、異常が見つかれば、即データ退避等の処置を怠らないこと。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[アルブミン]

2018年2月4日 19:36 [860711-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

異音はしたものの…

2015/09/19に購入しました。31,008円(送料，税込)。

GW3.5AX2-SU3/MB（ちなみにこのケースだと，固定用の穴の位置の関係で4箇所固定すべきところ2箇所しか固定できません）にST8000AS0002と転がってたWD20EARS（使用時間17921時間，CrystalDiskInfo6.5.2でみると代替処理保留中のセクタ数と回復不可能セクタ数で「注意」表示のもの）入れました。

現在，使用3日目で5TB埋めた状態です。電源投入回数8回，使用時間62時間。

最初の１，２日は，シーク音なのかなんなのか聞いたこともない「ギョッ，ギョッ」という音が，毎秒１回程度鳴り続けるも
CrystalDiskInfo6.5.2では「正常」表示だし，どうしたものか，ハズレひいたかとも思いました。

アクセスしてた方がむしろおとなしいという状態でしたが，とりあえず，「コンテンツにもインデックスを付ける」は外しました。

そのおかげか何か不明ですが，現在は，完全におとなしくなりました。
２年もってくれたらうれしいな。


2018/02/04追記

電源投入回数317回，使用時間3145時間。購入から2年余り。CrystalDiskInfoで全く「正常」です。

　：GW3.5AX2-SU3/MB（2台入るケース）に入れた相方のWD20EARSも使用時間20915時間で健在です。
　：そっちは，C5,C6で「注意」が出てるので一部ファイルは破損知れないけど，
　：厳格にファイルを保存する必要のある仕事してないので，そこはまあいいかあ。

2年以上経ちましたが，12TBとか16TBの時代はまだまだですね。
8TBで衝撃的な価格だった（けど信頼性に不安！でも大丈夫だった！）ので，大容量化に期待してます。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[Oniomanie]

2018年1月23日 13:27 [1098427-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価

ソフトRAIDでは使用不可

　ソフトRAIDでは利用できない。SynologyのNASの内蔵ボリュームやWindowsの記憶域がソフトRAIDにあたる。SynologyのNASの内蔵ボリュームとしての動作速度はフルスピードで10MB/s前後になることが多く、応答なしやフリーズも多発。またSynologyのNASの内蔵ボリュームとして作動する際にアイドル時の異音も大きい。
　USB接続時では極めて優秀なアーカイブHDD。転送速度が早いのみでなく、もともと回転数が5900と低く、ヘッド退避時に回転数が1500に落とされ、ほぼ無音で、発熱もほとんどない。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ほえ_mk361]

2017年10月1日 22:46 [1066568-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

４０００時間使用して問題なし。

業務用に２個購入しました。購入時は８Tの選択肢は事実上これしかなかったので買いましたが、業務経験上SEAGETEは故障率が高いので今ではWDしか買いません。
とりあえず４０００時間超えても無問題です。
でも、今回、WDのWD80EFZXに交換して引退してもらいます。それほどSEAGATEは信用していません。

レベル

自作経験豊富

[スパイダーマッッッッ]

2017年9月21日 22:47 [1064039-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

問題なし

丸2年使ってますけど、トラブルはありません。
書込はそんなに速くなく、80MB/s程度です。
騒音は、読み書き時にカリカリという微かな音が聞こえる程度で、私はあまり気になりません。
連続稼働させる場合は、夏場だと50℃を超えることもあるので、冷却ファンが必要です。
ホームサーバーのストレージとしてこの製品を使っていて、節電のためスタンバイに落としまくってますが、今のところ大丈夫みたいです（おすすめはしません。）。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[春晴]

2017年8月6日 01:05 [1051744-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

2015年4月〜購入、計12台故障なし

コスパがいいため2015年から購入し続けて合計14個ありますがまだ故障していません。

このHDDは一度書き込んだら書き換え等行わず放置しておくような使い方に最適です。
同じような使い方をWDの1.5〜3TBのHDD（緑）でしていたら代替不可能セクタが出ることが
たびたびありました、
同じ容量帯のSGは代替処理済みが多く出ましたがデータが無事なだけましです。

よく言われる大容量のHDDが死んだらあわわわわ・・・ですが大事なデータはバックアップするのが
当たり前です、小分けするとHDDの台数が多くなりそれだけ故障率も高くなります。
大容量HDDの利点は複数にバックアップしても数が少なくすみ、それだけ場所をとらないことです。

外付けHDDとしてPCに繋ぎっぱなしにしたり、
頻繁に使用する場合やNASとして8TBHDDを必要とするなら別のHDDを使用しましょう。

レビューの星の数ですが所有していないのに低評価をする方がいるため甘々で付けています。
読み書き転送速度はあまり速くありませんがアーカイブとしては及第点です。
静音性も他社の6TB以降のHDDと比較してもうるさくありませんしむしろ静かです。
耐久性はハードな使い方を想定していないと思われ問題ないです、
なぜなら使用中のHDDを落として壊れても文句言うべきではないからです、
同じくアーカイブHDDをハードな使い方して文句言うべきではないからです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[金色回収犬]

2017年6月19日 09:30 [1038386-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	1

ここで書くことではないかもしれませんが・・・

【読込速度】
普通
【書込速度】
普通
【転送速度】
普通
【静音性】
やや低い
【耐久性】
時限爆弾
【総評】
HDDを1500個くらい使うデータセンターにお手伝いで行ってた事があります。
大人が2〜3人ぐらい入れる巨大ダンボールに入った大量の新品HDDや電源ユニット！
休憩室で一度はやってみたいカリントウのような緩衝材のプールで泳いだり、ゴミ袋に詰めてクッションにしたり。
現場は真下からビュービュー冷風が吹き上げるので真夏に防寒ジャケットを着てのストレージ保守業務。
やっぱ業務用はスゲー！
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
なんて震えながら思ったのもつかの間。
「データエラーが出たなぁ」と思って取り出せばS社HDD・・・
「そのラックは先週40個全部変えてるよ」って聞いてたのに取り出せばS社HDD・・・
「管理簿上は昨日同じ場所変えてるハズなんだけどなぁ」って取り出せばS社HDD・・・
いや自分のHDDじゃないから良いんだけどさ？
こんなハイペースで消費してどうすんのよ？
在庫計算したら一年もつかどうかだよ？
納入担当は転勤してる？
(´Д｀)ﾊｧ…

設置時期の違う（納入担当も違うらしい）丸ごとH社とかW社T社HDDのラックは全然エラー出ない、初期化すればまた使えたり。

油断したらバックアップまで飛ぶんじゃないかと連休が怖くなるHDDでした。
だから手伝いに呼ばれたのかもしれませんけど。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[charwbt]

2017年5月8日 19:21 [1027372-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

想定外性能と値段

先週で8枚を購入した。速度と静音性は満足している。
【読込速度】
連続読み込みなら130MB/S以上維持できる
満足している。
勿論、ランダムは悲惨な物だ。
【書込速度】
連続書き込みなら100MB/S以上維持できる
満足している。
【転送速度】
ランダムアクセス以外は満足している。
【静音性】
安定、静かな感じ。seagateの特有異音はありません^_^
【耐久性】
1週間使用のみ、評価無し
【総評】
個人データセンターで利用すれば良いと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視