α7 II ILCE-7M2 ボディ レビュー・評価

2014年12月 5日 発売

α7 II ILCE-7M2 ボディ

  • 世界で初めて光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
  • 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載している。
  • 画像処理エンジン「BIONZ X」を採用し、高い解像感と自然な質感を低ノイズで再現する。
α7 II ILCE-7M2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥80,000 (65製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量:556g α7 II ILCE-7M2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α7 II ILCE-7M2 ボディの価格比較
  • α7 II ILCE-7M2 ボディの中古価格比較
  • α7 II ILCE-7M2 ボディの買取価格
  • α7 II ILCE-7M2 ボディの店頭購入
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのスペック・仕様
  • α7 II ILCE-7M2 ボディの純正オプション
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのレビュー
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのクチコミ
  • α7 II ILCE-7M2 ボディの画像・動画
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのピックアップリスト
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのオークション

α7 II ILCE-7M2 ボディSONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年12月 5日

  • α7 II ILCE-7M2 ボディの価格比較
  • α7 II ILCE-7M2 ボディの中古価格比較
  • α7 II ILCE-7M2 ボディの買取価格
  • α7 II ILCE-7M2 ボディの店頭購入
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのスペック・仕様
  • α7 II ILCE-7M2 ボディの純正オプション
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのレビュー
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのクチコミ
  • α7 II ILCE-7M2 ボディの画像・動画
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのピックアップリスト
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのオークション

α7 II ILCE-7M2 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.42
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:180人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.27 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.51 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.96 4.28 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.54 4.13 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.34 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.41 4.40 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.33 4.32 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.28 4.41 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7 II ILCE-7M2 ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

きたちんさんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

マウントアダプターでオールドレンズを楽しむにはこれで充分です。Vまではいりません。普通に純正レンズで撮る分にも全く不満はない写りです。コスパ最高。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

SONGofRainbowさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種CONTAX Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 AEJと
別機種Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEと
別機種Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZFと

CONTAX Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 AEJと

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEと

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZFと

別機種VoightLander APO-LANTHAR 50o F2 Asphericalと
   

VoightLander APO-LANTHAR 50o F2 Asphericalと

   

昨年末、ショット数1,400あまりの個体を中古購入しました。他には姉妹機のRUとSU、初代α7とFUJIFILM X-Pro2を所有しています。メインのレンズはオールドレンズを中心に、現行品もVoightLander等のMFレンズを購入して描写の違いを愉しんでいます。
〔デザイン〕
気に入っています。オーソドックスで新しさはありませんが、それ故にオールドレンズとの親和性が高いデザインだと思います。
〔画質〕
レンズの個性を素直に描写してくれる点で満足しています。
〔操作性〕
メニューをはじめとしてSONYのUIは批判されがちですが、購入歴のあるCanonやNikon、FUJIFILMと比較して、明確にそれらに劣っているとは感じません。好みや慣れの問題かと思うのですが。少なくとも、私は操作性で困ったことはありません。
〔バッテリー〕
容量不足は否めません。外気温の低い環境下での耐性も弱いと思います。
〔携帯性〕
MF単焦点レンズがメインの私は、携帯性を悪いと感じたことはありません。
〔機能性〕
MFレンズでの撮影に必要な機能は揃っています。特に、ピント拡大機能倍率の高さは有難いです。
〔液晶〕
ピント拡大機能表示がメインですので、不満はありません。
〔ホールド感〕
私の握り方では、小指あまりはありません。エクステンションで嵩を増しているのは、ボディ本体底のスレ防止とハンドストラップをスマートに取り付けるためです。
〔総評〕
MFレンズでの撮影に限定すれば、まだ一線級のカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハムしめじさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:164人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
1件
スマートフォン
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
機種不明
当機種
当機種

初めての一眼!

主に小さい子どもとペットの撮影用(写真8:動画2くらいの用途)で予算30万円で検討してました。

動画に強く一台で完結できそうなα7IIIや7cとも悩みましたが、まだ値段が少し高い…。

そこでまず本機を中古良品で本体9万円、
レンズには単焦点の神レンズSEL55F18Zをこれも中古良品を6万円で購入しました。

この組み合わせだと一眼レフとしてはコンパクトだと思います!

私は面倒くさがりなので撮った写真はWi-FiでささっとiPhoneに転送したい派なのですが、
昔使っていたrx100m3の時は転送時の不具合が多く、イライラしていました。
しかし時が経ちソフトウェアも改善されたようで以前よりかなりスムーズに取り込みできるようになっていて良かったです。

私の用途では写りについても満足です。iPhoneのLightroomでささっと編集するだけで十分満足できます。

本機で満足してたところ「私が休日に撮る写真だけが綺麗で、普段もっと子どもの近くで写真をたくさん撮る妻がiPhoneなのもなんだかなー」と思い、、、この時点では予算はまだ15万円ほど残っていたので笑笑

これまた中古で価格が落ち着いてきたrx100m7&シューティンググリップを10万円で購入☆

rx100m7にはα7Uの弱点である動画性能と手持ち単焦点レンズの弱点である望遠性能を補う狙いもありましたが、サブ機を使った補完として完璧なチョイスでした^_^

結果として妻に持たせる優秀なサブ機(rx100m7)が買えた上に、予算30万円に対し5万円もお釣りが出たので大満足です!

2022年は値段が落ち着いてきたα7Uと、動画にも強いRX100m7の二台持ちはかなりおススメです!☆

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

俵淘汰さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
52件
デジタル一眼カメラ
3件
28件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
9件
もっと見る
満足度1
デザイン4
画質2
操作性1
バッテリー1
携帯性3
機能性1
液晶1
ホールド感1

【デザイン】シボのある金属製でカッコいい

【画質】まずまずの筈だが、フルサイズ機としての有効約2430万画素は現在ではそれほど多い訳でもなく、ピントの関係もありピリッとした絵を撮れず。常用ISO感度100-25600とは言うけど、それは言い過ぎ。ナイター競馬など暗いところでのノイズは多めで、ザラザラ感は否めない(許容範囲外)。

【操作性】家電屋さんの設計なので、どこに何があるのかが分かり難い

【バッテリー】全くダメ。持たない。背面液晶を使うとグングン減る。背面液晶を切ってEVFを使うことになるが、今度はピントが良く分からない。

【携帯性】普通。凸凹してるから、小さいのに相応に嵩張る

【機能性】撮影対象は基本的に動きもの志向なので、ピンボケ連発が解消できず。ファインダー覗いて撮って、背面液晶を等倍で確認したのではOKでも、あとで見るとピンボケ連発。三脚固定で背面液晶拡大して確認するなどじっくり撮ればいいのだろうが、そんな方法では撮らないので相性が合わない。
ピンボケとは行かなくても、思ったところにピントを合わせることが出来なかった。α6400みたいなタッチフォーカスがあればいいのだろうけど。また、5軸ボディ内手ブレ補正の効果を感じることは無かった。
「ファストハイブリッドAFによるAF・AE追随約5コマ/秒連写」なんて、どこにあるのか全く分からない。

【液晶】普通。電池を喰う。

【ホールド感】小さすぎて小指が掛からず、グリップ感は悪い

【総評】ヤシコンツアイスやライカのオールドレンズをスナップで使おうと思ってボディ内手振れ補正に期待して購入。ところが、MFアシストのファインダー内表示でOKでもピンボケ連発で、ボディ内手振れ補正以前の問題で意気消沈。結局、馴染めずに戦力外。その後AF性能が良いα6400を購入したこともあり、本製品は先日、売却しました。
私にはレフ機が合っているようですので、今は7DUとD500、D810Aとサブ機α6400の体制になりました。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

issei0922さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
0件
1件
シェーバー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

前の機種はCanon eos5dmk2でしたが全体がいかにも樹脂製でした。
それに比べるとα7Aはグリップ周りはラバーで覆われていて滑り難いし寒い時も冷たくない。
それ以外は金属がぽい感じて格好いいです。

画質は勿論、古い機種からの乗り換えでしたので良いですし、操作もボタンに割り振れれる、コンパクトで軽い(ただし、グリップは小指が余ります。が私はピークデザインのクラッチを付けていますので特に問題無し)と良いことばかりですねw

気になるのは晴天時に液晶やEVFが見にくい(少し暗いがこれ以上は明るく出来無い)、Wi-Fiで画像転送が出来るのが2MまでのJPG(RAWのみの撮影ですがJPGに変換されている模様)しか出力出来無い等でしょうか?
あとサイレントシャッターはこのカメラにはありません。
バッテリーはかなり持たないので予備が必要かと思いますね。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった9人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

古田織部さん

  • レビュー投稿数:152件
  • 累計支持数:646人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
81件
0件
レンズ
53件
0件
カメラ バッテリー
10件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

【デザイン】
 フルサイズセンサーで、このボディサイズは驚きです。デザイン的には、あまり好みではありません。

【画質】
 色乗りも良く、コントラストも高めなので個人的には好みの画質です。

【操作性】
 タッチパネルやジョイスティックはなく、AFのエリア変更などは少し手前に感じます。

【機能性】
 スイングパノラマやHDRなど多数の機能を搭載。私は使っていませんが・・・。

【液晶】
 チルト式の液晶モニターは3型122万ドットですが、タッチパネルは装備されていません。

【総評】
 α7シリーズでベーシックなモデルとなるカメラ。最大の魅力はコンパクトなボディにフルサイズセンサーを搭載している点です。
 また、ボディ内に手ぶれ補正機能を搭載したことも高く評価できると思います。オールドレンズを装着して撮影する時などで、とても重宝しています。

*被写体から掲載許可を得ています。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fancykoalaさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
36件
レンズ
14件
10件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
フルサイズですがソニーらしくコンパクトです

【画質】
センサーが表面ですので若干好感度に弱いです

【操作性】
RX100で慣れてたのですぐ使えました

【バッテリー】
この機種の最大の弱点だと思います
設定を十分超いじってるだけでモリモリ減っていきます
予備のバッテリーは必須でしょう

【携帯性】
フルサイズにしてはコンパクトにまとまっています

【機能性】
手ブレ補正がカタログよりは効きが悪いです
AFは弱いですが静止画なら問題ありません

【液晶】
EVFも見にくいことはないのでファインダーも常用できます

【ホールド感】
問題ありません
コンパクトな割に持ちやすいです

【総評】
バッテリーが弱いので予備のバッテリーは必須です
ボディ内手ブレ補正もついているのでオールドレンズの母艦としては最適でないでしょうか

レベル
アマチュア

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みきちゃんくんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
2525件
レンズ
0件
213件
デジタルカメラ
1件
175件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質無評価
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

積極的にこのカメラを選択した訳ではありません。僕の場合は、Aマウントレンズを生かすカメラと言う視点で選んでいますので、皆さまのカメラの選択とは違うと思いますが、現行価格では良くできたカメラだと思います。僕は、中古品の購入ですが、10万円以下で綺麗な個体が手に入るので、初めてカメラを使う方には良い選択かもしれませんね。ただ、ソニーのフルサイズレンズは高額なので、レンズ資産の無い方は考えどころではあります。画質とバッテリーは、昨日購入なのでコメントできません。

主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かのう01さん

  • レビュー投稿数:99件
  • 累計支持数:314人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
19件
0件
レンズ
18件
0件
デジタル一眼カメラ
11件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

α7シリーズは1、2、3と所有してきましたが、1と2の違いの主なものは手ぶれ補正の有無ですが、さほど違いは感じなかったので、コスパの面から1で十分と思いました。3は明らかに1ランク上でしたので、余裕がある方は3以降の購入が良いと思います。以上比較したうえでの所感ですが、本機種そのもの単体でみて、現状の価格であれば十分価値のあるものと思いますので、買って損はないと思います。

レベル
アマチュア

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pmp2008さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
912件
レンズ
6件
252件
デジタルカメラ
0件
45件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感5
当機種
   

   

【デザイン】
全体のバランスが良くないような気がします。

【画質】
旧世代の表面照射型2400万画素センサーですが、それでもフルサイズ、厳しい条件でなければ十分綺麗に撮れます。
このカメラを含むソニーのデジカメの色味はあまり好きではありません。

【操作性】
MENUはわかりづらいです。使いたい項目を探すのに、慣れるまで大変です。慣れてしまえば問題ありません。

【バッテリー】
すぐになくなります。予備バッテリー必須です。
私は縦位置グリップ(バッテリー2個内蔵)で、予備バッテリーを3個携行しています。

【携帯性】
小型で良いですが、α7Cと比較して「4」評価とします。

【機能性】
AF性能は、もはや一昔前のものです。AFで撮る方には最新機種(α7Cとか)をお勧めします。
オールドレンズ使用などでMF撮影するのには、ピーキングがとても見やすくて使い易いです。
露出補正ダイヤルが緩く、気づかないうちに動いていることがあり、注意が必要です。
内蔵スピーカーの音はあまり良くないです。
後継機種にはない便利な機能があります。
1. スイングパノラマ:超広角レンズのように使えます。
2. アプリ(PlayMemories Camera Apps):動画の30分録画制限を解除できます。(メーカー推奨ではありません)

【液晶】
モニター、EVF共に綺麗です。モニターはチルトなので、自撮りには不向きです。

【ホールド感】
良いです。アクセサリーの縦位置グリップを付けるとホールド感は、横構図でかなり良くなり、縦構図ではさらに良いです。
縦位置グリップありで、少し重めのレンズ、85mmF1.8や24-70mmF2.8使用でのホールド感は最高に良いです。

【総評】
かつては素晴らしいカメラでしたが、2020年11月時点では平凡なカメラです。
サブカメラ(お散歩スナップと旅行用)としてα7Cを購入したのですが、AF性能が違いすぎて、α7Aはほとんど使わなくなり、手放す予定です。
かけがえのない写真を撮りたい人には、α7Aではなく、最新機種をお勧めします。
予算があまり無い初心者、初級、中級の方、MF撮影の上級の方には良い選択だと思います。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nobw2001さん

  • レビュー投稿数:129件
  • 累計支持数:512人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
55件
2件
デジタル一眼カメラ
19件
5件
コンバージョンレンズ・アダプタ
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種若干暗いところでの動体ものは苦労しました
当機種防塵防滴は弱かったけど、誤作動こそしたけど故障はなかった

若干暗いところでの動体ものは苦労しました

防塵防滴は弱かったけど、誤作動こそしたけど故障はなかった

別機種比較しちゃダメだけど、スマホの画像
当機種立体感、階調はさすがフルサイズ
当機種高感度は強いですね

比較しちゃダメだけど、スマホの画像

立体感、階調はさすがフルサイズ

高感度は強いですね

今は手放してしまいましたが、記録として残しておきます

外観は初期型と比べてよりカメラらしくなったと思います
手ぶれ補正については若干弱いかな ※OM-Dを使っていたので、余計に感じます
バッテリー性能が弱いのはミラーレスカメラの宿命です 可もなく不可もなし
防塵防滴性能は弱かったです ※これもOM-Dとの比較です

全体的に満足感のあるカメラですが、コンパクトなのにレンズが大きいのは残念

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こうべぶらいあんとさん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:143人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
7件
電源ユニット
1件
5件
グラフィックボード・ビデオカード
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3

α7シリーズでは安めなので、購入しやすいです。
TAMRONの 24-70 f2.8 のレンズだけを使用しています。
子供の成長を記録するために写真と動画で使用しています。
画質はきれいですし、満足しています。
ただもともとカメラを持ち歩くタイプではないので、少し大きく感じますし、普段は持ち歩いていません。
運動会や参観日などイベントがあるときに活躍しています。
充電はそこまで持たないので、毎回満充電してから使用しています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Lowreconさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
1件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4

[デザイン]
デザインは気に入ってますがレンズとマウントの間に隙間ができそこからセンサーにゴミがつくことが多く不満です

[画質]
フルサイズ2400万画素ということもあり満足するくらいには綺麗です

[操作性]
ダイヤルやファンクションキーは十分にあり位置も良く使いやすいのですがダイヤルを利用しての絞りやシャッタースピードの変更がもっさりしており時間かかります

[バッテリー]
小旅行とか観光ならまだいいですがバッテリー一つでもせいぜい200-300程度なので人によっては三つ四つ必要になるかと

[携帯性]
ボディは小柄かつ軽量ですがバッテリーをいくつか持ち歩くので結局は少し増えます

[機能性]
なんか色々機能ついてますがあまり使ってません
スマホに画像転送可能ですが少し時間かかるし手間もかかるのであまり使ってません

[液晶]
チルト液晶ですがローアングル撮る際や星を撮る際に活躍してありがたいです
ただできればバリアングルのがよかった

[ホールド性]
小柄ですがグリップが良い形しており思ったより片手でガッツリ握れます

50mmf1.8をつけて少し小さいカメラバッグに入れコンデジの上位互換として扱ってます

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

電子化大流行さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感2

散々出尽くしてますが中古機も安いので自分の頭も整理するために書きました.
目線としては1台目のフルサイズ機としてです.

【デザイン】
見てのとおりです.個人的には直線基調のデザインは好みです.

【画質】
暗所で撮影した写真のRAW現像耐性は少なくともキヤノンより圧倒的と言っていいでしょう.いかなる場面もかなり暗めに撮影しておけば白飛びも黒つぶれもなく落ち着いて現像できる写真が撮れます.

高感度耐性はあまり良くなく,個人的にはISO3200以上はあまり使いたくないです.ノイズ処理も旧レフ機陣営や富士フイルムのような”味”的なものは無いので期待しないほうが良いです.また,星景写真にも不向きです.ノイズ処理の際に小さな星を消してしまう問題やメカシャッターの振動(当機にサイレントシャッターは非搭載)等を考慮しても向いてないでしょう.しかし,星をメインの被写体としたい訳でもない人は問題ないかと.天の川程度はバッチリ抑えられるので.

色味は良く言えばアッサリ,しかし実感としてはやや味気ない印象です.夕焼け等におけるグラデーションの描写能力はかなり高いですがビビッドな発色や淡い緑色などは特に弱い印象.風景写真や街中でのスナップ撮影用途としては現像でカバーできますがポートレート等で積極的に使いたくなる感覚はないです.

【操作性】
慣れれば十分使える.でも他社のハイエンドほうが扱いやすいかなぁ・・・?

【バッテリー】
ミラーレスは初なのでなんとも言えないですが互換バッテリーも豊富なのでそれもありかと.

【携帯性】
フルサイズとしては非常に軽量コンパクト.

【機能性】
まぁ,普通.

【液晶】
視認性としては良好です.ただ撮った後すぐに確認して撮影した写真に満足感を感じるようなものではないです.PC等に転送して見ると印象は全く変わってしまいます.

【ホールド感】
α7R4まで進まないとソニー機のグリップは良くなりません

【総評】
中古で7-9万円で購入するのならアリだと思います.撮りたい写真,付けたいレンズ,使いたいシチュエーションによって購入するメーカー・機種を慎重に選ぶ必要があると思います.各社得意分野が異なるため.

夜間のスナップ撮影・オールドレンズ・風景ではかなり他社に比べてアドバンテージがあります.(オールドレンズを大きくて重いボディに着けたくないのでPENTAXはスルー)一方,花や人物撮影を純正FEレンズで行うと個人的には満足出来ません.もう少し色乗りがよくなってほしいと感じますし,色味は現像でカバーするのは難しいというか不可能に近いですし.マウントコンバーターを使ってEFレンズを装着して撮影すると大分改善されますが当然キヤノンの色に完全になるわけではないです.色味についても7R4になって大幅改善されているため次は7R4にするというつもりで購入するのは1つの手でしょう.

なお,星景写真で納得のいく写真が撮れず,手頃なレンズもEマウント向けに無かったためその穴埋めのためにフルサイズのFマウント機を新規導入検討中.

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ts_shimaneさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
822件
デジタルカメラ
3件
53件
フラッシュ・ストロボ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3


この度、若干の感度向上を狙って
α7U -----> α7RUへ買い替えることにしました。
購入して2年程度で手放すことになりましたが、決してダメ
だから手放すわけではありません。
よくできたカメラでした、α7Uとの両持ちするつもりで
検討してましたが自分の性格的に7Uは使う機会が減りホコリを被った
状態になるだろうなぁと感じ、中古でも使ってみたいと
考える方に使ってもらう方がいいなぁと考え下取りにして
負担を軽くする方法にしました。



レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった22人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7 II ILCE-7M2 ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

α7 II ILCE-7M2 ボディ
SONY

α7 II ILCE-7M2 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年12月 5日

α7 II ILCE-7M2 ボディをお気に入り製品に追加する <1992

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意