α7 II ILCE-7M2 ボディ レビュー・評価

2014年12月 5日 発売

α7 II ILCE-7M2 ボディ

  • 世界で初めて光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
  • 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載している。
  • 画像処理エンジン「BIONZ X」を採用し、高い解像感と自然な質感を低ノイズで再現する。
α7 II ILCE-7M2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥104,262

(前週比:-4,675円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥107,327

ディーライズEX

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥67,000 (56製品)


価格帯:¥104,262¥164,868 (47店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥104,267 〜 ¥140,030 (全国7店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量:556g α7 II ILCE-7M2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α7 II ILCE-7M2 ボディの価格比較
  • α7 II ILCE-7M2 ボディの中古価格比較
  • α7 II ILCE-7M2 ボディの買取価格
  • α7 II ILCE-7M2 ボディの店頭購入
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのスペック・仕様
  • α7 II ILCE-7M2 ボディの純正オプション
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのレビュー
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのクチコミ
  • α7 II ILCE-7M2 ボディの画像・動画
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのピックアップリスト
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのオークション

α7 II ILCE-7M2 ボディSONY

最安価格(税込):¥104,262 (前週比:-4,675円↓) 発売日:2014年12月 5日

  • α7 II ILCE-7M2 ボディの価格比較
  • α7 II ILCE-7M2 ボディの中古価格比較
  • α7 II ILCE-7M2 ボディの買取価格
  • α7 II ILCE-7M2 ボディの店頭購入
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのスペック・仕様
  • α7 II ILCE-7M2 ボディの純正オプション
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのレビュー
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのクチコミ
  • α7 II ILCE-7M2 ボディの画像・動画
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのピックアップリスト
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのオークション

α7 II ILCE-7M2 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.44
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:165人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.26 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.53 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.94 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.51 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.37 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.47 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.35 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.32 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7 II ILCE-7M2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
663件
レンズ
1件
3件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種(1) 桜の淡いピンクと、木の幹の黒が、自然な発色になっています。
当機種(2) 周囲をトリミングしても、余裕があります。
当機種(3) 家の陰でのしっとりとした描写が、いいですね。

(1) 桜の淡いピンクと、木の幹の黒が、自然な発色になっています。

(2) 周囲をトリミングしても、余裕があります。

(3) 家の陰でのしっとりとした描写が、いいですね。

当機種(4) しゃがみ込んで、姿勢を安定させて撮ったので、70mm, 1/15秒がOKでした。
当機種(5) 画面中央は、軽自動車です。画面の傾きは、意図的です(笑)
当機種(6) α7R IIと、ツアイス24-70mm, F4は、黄金カップルですね。

(4) しゃがみ込んで、姿勢を安定させて撮ったので、70mm, 1/15秒がOKでした。

(5) 画面中央は、軽自動車です。画面の傾きは、意図的です(笑)

(6) α7R IIと、ツアイス24-70mm, F4は、黄金カップルですね。

★ 再レビューでは、作例の (3), (4), (6)を入れ替えました。

【デザイン】
全体的には、好みのタイプです。しかし、細かくいえば、次の2点がいささか・・・
(1) ときに指摘されもする、正面軍艦部の大きく白いSONYのロゴ。やはり、いかがかと。たとえば、灰白色にすればどうでしょうか(灰色はうまく使えば、ほんとに上品な感じになります)。

(2) マウント部のあかがね色のリングは、ぎらつく感じです。私的には、艶消しにしてほしいです。しかし、中心的な購買層を考えると、商品としては現行のままがいいのかもしれません。

【画質】
これは多くの方が、称賛していたものです。発売以来5年余りになりますが、十分現役でいけると思います。
(なお、拙作例は、色温度5500Kで見てください。オンラインでは、6500Kが一応の標準ですが、価格.comの場合は、多くの人が5500Kを想定しているようです。)

【操作性】
決して悪くありません。が、手になじむという段階ではまだないと思うのは、私一人でしょうか。

【バッテリー】
あのもちの悪いバッテリーに、4を付けるのは何事かと、お叱りが飛んできそうですが・・・しかし、酷評するのは、いささか短見だと思われます――
大会社の研究所、ベンチャー企業、大學など、革新的バッテリーの開発には、電気自動車用をはじめとして、いま全世界が血まなこになっています。しかし、ブレークスルーの話はまだありません(すくなくとも、製品化されてはいないと思います)。ソニーを非難したところで、急にどうこうなるものではありません。

α7II用バッテリーは、実測45gくらい。センサーサイズが4分の1くらいのOM-D E-M1のが54g(!)――これでは長時間もつわけがない。しかし、ソニーはカメラボディの小型化を、したがって小型の電池を選んだということです。
そこで、「カメラをもう一回り、いや半回り大きくして、手の大きい人にも持ちやすくし、同時にバッテリーも大型化すべきだ」とは主張できるでしょう。
しかしそれでは、カメラ製品としてはよくても、商品としての訴求力が減じてしまう。いずれにしろ、ソニーは打って出て――勝ったのでした。

  その結果、私たちとしては、予備電池を複数個持つことになるのですが、
(1) 銀塩時代に、1本のフィルムに海水浴と正月が写っているなんて言われてましたが、7IIの電池交換なんか考えない人も多いでしょう。
(2) そもそも電池交換できないようなところ(砂塵の中、冬山登山など)に、持っていくカメラではありません。
(3) 電池交換する時間がとれない状況で撮影するような人は、一眼レフのフラグシップを最初から使うだろうということで、
さして商品価値を損なうようにはみえません。

私的には、より大型のボディ・バッテリーでもかまわないのですが、ソニー株を持たれている人の一部から、「〇〇が何か言っとるわ」と笑われそうなので、何も言いません(笑)。

【携帯性】
これは最上。

【機能性】
満足。

【液晶】
文句なし。

【ホールド感】
手の小さい私には、これもよし。

【総評】
7IIと7RIIの発売直後に、カメラには独特の嗅覚をもつSteve Huff氏が激賞していました。同感だとしか、言いようがありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった33人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

holorinさん

  • レビュー投稿数:88件
  • 累計支持数:835人
  • ファン数:63人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
2094件
レンズ
50件
1741件
デジタルカメラ
11件
1394件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z
当機種Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z
当機種FE 50mm F1.8 SEL50F18F

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z

FE 50mm F1.8 SEL50F18F

【デザイン】
カメラらしい、普通のデザインです。エッジが多いのが個人的には

【画質】
普通に良好です。

<レンズごとの作>
Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586361/SortID=19131823/
http://review.kakaku.com/review/K0000586361/ReviewCD=868440/#tab

FE 50mm F1.8 SEL50F18F
http://review.kakaku.com/review/K0000869547/ReviewCD=963593/#tab

AFレフレックス500mmF8
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502110179/SortID=21088012/

ハイスピードAFアポテレズーム80-200mmF2.8G
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502110162/SortID=22376766/

AF ZOOM 24-105mm F3.5-4.5 (D)
https://review.kakaku.com/review/K0000250758/ReviewCD=1280521/#tab

Distagon T* 25mmF2.8 MMJ
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510123/SortID=22376558/

Tessar T* 45mmF2.8 MMJ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502510127/SortID=21821234/

Planar T* 50mmF1.4 MMJ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502510128/SortID=22228462/

Planar T* 50mm F1.7 MMJ
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510129/SortID=22662581/

Makro-Planar T* 60mmF2.8C MMJ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502510145/SortID=21822091/

Planar T* 85mmF1.4 MMJ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502510130/SortID=21358668/

Sonnar T* 100mmF3.5 MMJ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21919432/

Planar T* 135mmF2 AEG
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21353785/

Sonnar T* 135mmF2.8 MMJ
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510133/SortID=22646277/

Tele-Tessar T* 300mmF4 MMJ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502510136/SortID=21860881/

Planar T* 45mmF2(Gマウント)
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510116/SortID=22755200/

Sonnar T* 90mmF2.8(Gマウント)
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510117/SortID=22767712/

旧コンタックス Sonnar T 50mmF1.5
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22076625/

Nikkor-S・C 5cmF1.4
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22122478/

SMC TAKUMAR 50mmF1.4
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21692814/

smc PENTAX M 50mmF2
https://review.kakaku.com/review/K0000388561/ReviewCD=1273209/#tab

XR RIKENON 55mmF1.2
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21435256/

Auto-Topcar 58mmF1.4(復刻版)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21435291/

AUTO YASHINON-DS 50mmF1.7
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22438913/

AUTO YASHINON DS-M 50mmF1.7
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22553951/

New FD85mm F1.2L
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000625921/SortID=22491352/

【操作性】
ソニーのUIに慣れました。でも普通のUIであれば他社品でもたいていは使えるのであまり関係ありません。

【バッテリー】
3個持っていますが、2個は必須です。

【携帯性】
フルサイズとしては良好です。

【機能性】
オールドレンズを使う上では、必要な機能がそろっています。

【液晶】
普通です。EVFも必要十分です。

【ホールド感】
小指が余るとかよく言われますが、手の大きい私でもそんな感じはありません。みなさんはどのように持っているのでしょう? 握力の問題でしょうか?

【総評】
私は2015年に17万ほどで買いましたが、いまこのレベルのフルサイズが現行品であり、10万円程度で買えるのはかなりお買い得のように感じます。AF性能や高感度耐性などではIII型に大きく譲るところもありますが、静止画をじっくり撮る使い方ではあまり問題になりませんし、オールドレンズを使う上ではほぼ必要十分と考えます(後玉がセンサーに近いレンズでは裏面照射のIII型のほうがより相性がよいようですが)。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

10_maxさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
11件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3
当機種柔らかい毛の質感が伝わってきます。
当機種水面の質感や色のグラデーションが綺麗に表現されています。
当機種ブランコを間近でという厳しい条件でもC-AFは3枚中2枚ほどで合焦してくれました。

柔らかい毛の質感が伝わってきます。

水面の質感や色のグラデーションが綺麗に表現されています。

ブランコを間近でという厳しい条件でもC-AFは3枚中2枚ほどで合焦してくれました。

当機種この広い画角でこのボケはM4/3で(光学的に)得るのが難しいフルサイズならではの画。
当機種ISO6400での星空は思ったよりノイズが目立ちました。
別機種比較用にE-M1 IIのISO3200。50mmSS2秒手持ちでぶれないのに驚き(ピンぼけですが)。

この広い画角でこのボケはM4/3で(光学的に)得るのが難しいフルサイズならではの画。

ISO6400での星空は思ったよりノイズが目立ちました。

比較用にE-M1 IIのISO3200。50mmSS2秒手持ちでぶれないのに驚き(ピンぼけですが)。

オリンパスOM-D E-M1 Mark IIをメインで使っていますが、価格がこなれてきて2万円キャッシュバック込みで実質8万円程で手に入るということで本機種の購入に踏み切りました。買い替えではなく、α7IIは明るい単焦点レンズ専用機として、M4/3ではどうしても表現できないボケ・画角を得るためのサブ機としての追加購入です。
当機種はE-M1 Mark IIより2年発売時期が早く比較対象としては妥当ではないかもしれませんが、客観的に評価するためにどうしてもE-M1 Mark IIとの比較での評価となる旨ご容赦ください。
なお、FEレンズはFE 50mm F1.8のみ所有しています。その他オールドレンズも使用しています。

【デザイン】
角ばった水平基調のデザインは、すっきりしいてどこかレトロで、とても好みです。
また艶消しのシボ素材もシックな高級感を醸し出しています。眺めているだけで焼酎何杯か飲めます(笑)
すっきりという点では、ボディの左手側にはほぼ一つもボタンやダイヤルがないという割り切りようで、設計思想として、おそらく右手で多くの操作を完結できるようにしているのではないかと想像されるのですが、そういう設計者の想いが事が伝わるのはユーザーとしては嬉しいです。
ただ操作性とはトレードオフになる部分もあるようで、それは後ほど触れたいと思います。

【画質】
概ね満足しています。ダイナミックレンジ、解像度、色再現性といった画質についても素晴らしく、色や明暗のグラデーション、水面や物質の質感など、気持ち良く写ります。
また、FE 50mm F1.8のような明るめの単焦点なら、マイクロフォーサーズやAPS-Cでは撮れない、広い画角での大きなボケが得られて、(言い方は悪いかも知れませんが)とても簡単に印象的な絵が撮れる事に感動させられます。
逆に意外だったのは高感度耐性やRAW現像でシャドウ部を持ち上げた際のノイズです。ISO6400でも、E-M1Mark IIのISO3200より優位に立つくらいを期待しましたが、E-M1 Mark IIのISO3200と比べると(一段感度が違うとはいえ)明らかに本機の方がノイズが目立ちました。ので★一つマイナスです。ここは設定や条件を煮詰めて更に検証してみたいと思います。

【操作性】
大きな問題はありません。メニューも分かりやすく、Fnボタンやダイヤルの役割も柔軟に設定できるので自分の使いやすいカメラにカスタマイズ可能です。
が、上で少し触れた通りデザインとのトレードオフで犠牲になっている部分も散見されました。
まずグリップが小ぶりで、小指が余ります。これは、撮影時は左手でレンズを支えるので問題ありませんが、ダイヤル操作時などに少々扱いづらさを感じます。
また、右手側にボタンやダイヤルが集中しすぎていて(左肩に何もない。レンズ脱着ボタンも右側)、カスタマイズやレンズ脱着などで操作しづらいと感じる事があります。
が、E-M1 Mark IIと比べて初めて気づく程度で、比較などせずαだけを使っていればさほど問題とはならないと思います。

【バッテリー】
APS-Cのαシリーズと共用の小型バッテリーなので、E-M1 Mark IIと比べると圧倒的に持ちません。ただ、スマホ等用のモバイルバッテリーでの充電が可能なのは便利ですね。

【携帯性】
ボディ自体は素晴らしく軽量コンパクトで、FE 50mm F1.8との組み合わせだと、E-M1 Mark II+25o単焦点とほぼ同等のサイズ、重量で、カバンに気軽に忍び込ませる事ができるレベルなのは素晴らしいです。
ただ、ズームレンズなどにすると途端に巨大化するので、願わくばズームレンズなどでもボディに見合うコンパクトなレンズを出してほしい・・・

【機能性】
全般的に実用的で、さほど困ることはないと思います。
ただしAFは、FE50mmF1.8との組み合わせだとかなり遅いです。「ジー、ジジッ」という感じ。E-M1 Mark IIの瞬間「ピッ」と比べるとストレスを感じます。が、どうもFE50mmF1.8のレビューを見るとこのレンズが特に遅いようなので、α7IIの問題ではないのかも知れません。(店頭で試してみて下さい)
動体AFは、ブランコに乗った子供を至近距離で撮るという意地悪な条件でも(しかもAFの遅いFE50mmで)、3枚中2枚ほど合焦したので、十分実用的だと思います。
暗所AFは、予め分かっていましたが、測距照度下限が-1EVというのは、E-M1 Mark IIやα7IIIなど他機種の-3EVというのに比べると如実に差が出ます。少し照明を落とした室内や、夜のストリート等ではしばしば迷います。が、通常の家庭の蛍光灯やLEDの灯りならさほど問題は無いので、厳しい条件でなければ問題はないでしょう。
手振れ補正は、無いよりは安心、という感じです^^; ただ、比較対象が手ブレ補正お化けのE-M1 Mark IIなので評価は難しいです。あちらでは2〜3秒、上手くいけば4秒でも手持ちでブレませんが、そんなに必要か?とは思います。

【液晶】
特に問題はありません。ただ、チルトした時にファインダーの出っ張りで画面上部が見えなくなるのはやや不便です。ニコンなどの様にチルト時にボディからやや離れるような設計にしてほしいです。本当はバリアングルにして欲しい・・・

【EVF】
こちらも基本的に見やすいです。ただE-M1 Mark IIと比べると、連写時に撮影画像から実映像に切り替わるのに少し時間が掛かり、動く被写体を追いかけづらいと感じる事があります。

【総評】
オールマイティな優等生であるE-M1 Mark IIとの比較だとどうしても気になるところが目立つコメントが多くなってしまいますが、総合的にはとても満足しており、持ち出し機会は多いです。
FE 50mm F1.8とのコンパクトな組み合わせなら気軽に近所に持ち出せて、上で書いたようなフルサイズ特有の広い画角での大きなボケによる特有の情景、空気感による印象的な画を堪能できます。
それを実質10万円以下で手にすることが出来るとは、実に素晴らしいです。

以下のブログでより詳細なレビューや作例などご紹介しておりますのでよろしければご笑覧下さい。
http://10max.net/archives/11957
http://10max.net/archives/11957

比較製品
オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三島ビューティさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
404件
レンズ
20件
66件
CPU
2件
30件
もっと見る
満足度5
デザイン2
画質3
操作性1
バッテリー1
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感1

発売後ちょうど5年経過したが,良品中古が7万円(初値の40%以下)になっていることを知り,MC-11と併せて購入。メイン機は1DX(望遠,高速連写),やっぱりフルサイズセンサーということで,スナップ用に購入。いままで,メイン機は40D→1D2→7D+5D→5D3→1DX(現在),サブ機は初代KD,KDN,KDX,KX2,20D,30D(現存:初代KD,KDN,KX2)。キヤノン機のことは大体わかっているつもり。α7-IIは足りない部分もあるけれど,5年経過した今でも十分によいカメラだと思う。ソニーを全力で応援したい。

ここがよい

(1)EVF
いまとなっては上には上があるのだろうけど,本気の動体撮影でなければ十分。フォーカスピーキング機能は秀逸。老眼にやさしい。MC-11経由で古いAFレンズを使う場合など,MFのほうが使いやすかったりする。レフ機は視野率100%は高級機の特権だが,EVFは全機種100%だ。

(2)MC-11の存在
多少の制限があるとはいえ,EFレンズ資産が使えるメリットは多大。単に資金的な理由だけでなく,遊び心をくすぐられる。ヨンヌオの35mmF2すら動く。

(3)SDメモリカード
スマホ需要により,SDXCの値下がりが半端ない。CFユーザーだから感じるのかもしれないが,安価かつ大容量なカードが使えるのはうれしい。

(4)レンズ群が豊富(になった)
初代α7登場時はレンズラインナップがそろうか不安だったが,いまでは一通りそろった。素晴らしいことだ。だが,キヤノンやニコンのようにリニューアルを重ねていないので,旧型を安く手に入れることはできない。これはもはや時間の経過次第か。
400/F2.8はあるのに300/F2.8がないあたりは残念な部分。私が室内スポーツ撮影で愛用している120-300/F2.8もあるといいのにと思う。SEL2870あたりは,各社APS-C用18-55の切磋琢磨による描写改善とタメがはれない模様。キヤノンもニコンもフルサイズ機の廉価版28-80mmを出さないというナメた戦略をとっているので,ソニーさんにはさらに頑張ってもらって独走してもらいたい。

(5)汎用のUSB充電器が使える
機種ごとに専用充電器が必要になるのは面倒。カメラにUSBコードを突き刺して充電するのは,コネクタの劣化が気になるので却下。だが,社外バッテリーに付属してきた充電ステーション(?)をダイソーの200円のUSB充電器につないで利用できるのはGOOD!! ほかの機種もこの形式にできれば,機材の共通化,共有化ができる。

(6)ボディ内手振れ補正
やる気のないキヤノンに対し,ここが素晴らしい。シグマのカミソリマクロもタムキューも手振れ補正が使えるのは素晴らしい。所有するEF24-70 F2.8L USM(I型)が手振れ補正付で使えるのは大きなメリット。



ここが足りない

(1)スイッチがすべて安っぽい。
特にシャッターボタン。AFを作動させておいて,これ以上押し込むとシャッターが切れるという寸止め位置が触感としてわかりにくい。初値\185,000のカメラらしくない。背面ダイヤルも安っぽい。キヤノンの7D,5D,5D3,1DXあたりはこの部分がよくできている。こういう部分がきちんと作りこめないと,家電屋と揶揄されても仕方がない。また,軍幹部は左側が空いている。モードダイヤルはこちらに配置して,右側にはカスタムボタンを2個ほど配置したほうが使い勝手のカスタマイズ性に優れると思う。

(2)小指が余る
軽量化はよい。だが,人間の手の大きさを無視した小型化はよくない。私は平均的な手の大きさだが,家内の手ですら小指が余る。結局,しっかり保持できないので手が疲れてしまう。仕方がないので,私は「INPON クイックリリースプレート アルカスイス互換 1/4"ネジ付 Sony α7II/α7rII 小指掛け専用」(https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07FX453Q7/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1)を購入した。カタログの見かけ上の数値ではなく,モノとしての使いやすさを考えた設計を望む。


(3)電池の持ちが悪い
これは小型軽量の他機種のバッテリーを消費電力の大きなフルサイズ機に流用した結果だが,軽量化と,互換バッテリーが安価に手に入るといった大きなメリットも無視できない。要は,ユーザーの選択に任されている。バッテリーグリップは電池の持ちと持ちにくさの両方を解決してくれるが,必要とされる仕様に対して形状が最適化されていない。設計が甘い。

(4)軽さゆえにブレる
MC-11を使い,シグマの150-600C+1.4倍テレコンで満月を1DXと同じ露出値で撮影すると,ミラーレスなのに明らかにこちらがブレる。手振れ補正はレンズ側の機構を利用しているはずなので,明らかにボディのせい。1DXはミラーの振動対策+自重にてシャッターの振動を強制的に抑え込んでいる模様。使い方次第だが,本機は超望遠での利用には向かない。

(5)グリップのシボ素材が安っぽい
もう一度書く。初値\185,000のカメラらしくない。背面側のすべり止めと材質も異なり,安っぽさを醸し出してしまう。

(6)背面液晶の明るさ自動調整機能がない
あって当たり前。百歩譲って,調整はボタンですぐにできないといけない。デフォだとメニューの中にあるわけだが,そのメニューが見えなくなるわけですから。

いろいろと厳しいことを書いたが,おそらく設計の現場では設計期限に間に合わせるべく馬車馬のように働いていて,設計者がカメラを使い込んだ上でのあるべきカメラ像をイメージできていないのだと思う。いまの日本の製造業にありがちな実態である。


雑感
初代α7登場時はソニーがいつまで続けるか,やる気あるのかと遠目にウオッチしていたが,本気であることがわかった。キヤノンもニコンもいまだにフルサイズミラーレスの設計が甘々なので,今のうちにソニーも弱点を埋め合わせてさらなる高見を目指していただきたい。それが,ジャパンクオリティを高めることにつながり,日本のモノづくりを再び活性化させることを切に願う。

あと7系は無印,R系,S系と分かりにくい。
頭文字を3とか5とかに割り振り,あとはmk-##にしたほうが分かりやすい。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ketangunさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
23件
150件
レンズ
13件
36件
デジタルカメラ
2件
13件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー1
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感4

題名の理由で先日売却しました。
当面ソニーのカメラを使うことはないでしょう。
------------------------------------
【デザイン】第1世代よりは洗練されたと感じます。擬似ペンタ部の幅が狭くなり、表面がマットになりました。

【画質】第1世代同様地味な発色に感じます。玄人好みと言えます。富士の対極にあるとも言えます。高画質ノイズはフルサイズのイメージからすると多いです。

【操作性】シャッターボタンと電源ボタンは操作しやすくなりましたが、相変わらずmenuボタンが押しにくい。

【バッテリー】見る見る減ります。使わないときは一々外していましたが、それでも減ります。
「久しぶりに持ち出そう」とすると充電の必要が生じることに嫌気がさしたのが売却の最大理由です。

【携帯性】良いとは言えませんが、フルサイズであることを考慮すれば立派です。レフ機よりもマシです。

【機能性】最大の売りである手振れ補正の効果を実感できていません。

【液晶】チルト可能な以外特筆すべきことはありません。

【ホールド感】大幅に改善されましたが、D300などに比べれば劣ります。
素人考えですが、
グリップを大きくすれば改善するし、大きなバッテリーが収容可能となって持続時間改善につながると思います。

【総評】フルサイズIBISを世界初で実現したことは賞賛すべきです。フルサイズミラーレスの地位確立に大きな役割を果たしたモデルとして歴史に残るでしょう、と褒めちぎっておきますが、既に7M3の超高コストパフォーマンスが気になります。笑

参考になった7人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

しろたけ67さん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:237人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
7件
バイク(本体)
7件
0件
SDメモリーカード
5件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

海外旅行で使ってきました。
ブダペストで船の上からのライトアップ夜景や、古い街並みを思いっきり撮ってきました。
持って行ったのはタムロンの28-75mm F/2.8 Di III RXDとSEL1635Zです。
写真を参考までに載せてみます。

+++

この機種以前は、無印のα7Kを使っていました。
海外旅行のタイミングで、せっかくならきれいな景色を一眼で撮りたい、なら手ぶれ補正が追加されて中古がお手軽になっているα7Uがベストかな、と考えて無印を下取りに、Uへ機種変しました。
同時に、広角ズームと広角レンズ2本を別途購入。

【デザイン】
シンプルなデザインだと思います。
他の一眼とは違い、小さい、凝縮感がある、という点も好きです。

【画質】
他機種と比べられるほどの眼力はないですが、自分にはもったいないような絵が手軽に撮れます。

【操作性】
自分には使いやすいですね。

【バッテリー】
海外旅行でバシバシとりましたが、予備電池に変えなきゃ!といったことはありませんでした。
言われるほど電池の持ちが悪いとは思いません。

【携帯性】
軽くていいですね。でもレンズ込だと1キロは超えます。それでも軽い方だと思いますけど。

【機能性】
素晴らしい機能ばかりです。まだ使いこなせてはないです。

【液晶】
見やすくていいですけど、基本ファインダー派です。
ローアングルやハイアングルで使うくらいです。
撮った写真を見るには、ちょっと解像度物足りないですし。

【ホールド感】
十分です。

【総評】
自分には過ぎたカメラです。
でも、初心者でも使いやすいとこがいいですね。
オススメできます。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった16人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミランミュニックさん

  • レビュー投稿数:115件
  • 累計支持数:470人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
36件
0件
デジタル一眼カメラ
12件
14件
バッテリーグリップ・ホルダー
6件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種色づく稲穂を前に疾走する養老鉄道
当機種ステンレスカーの疾走
当機種架線柱の上に鷺がお休み中

色づく稲穂を前に疾走する養老鉄道

ステンレスカーの疾走

架線柱の上に鷺がお休み中

秋が進行しつつありますが、このボディでニコンの旧レンズやライカレンズを楽しんでいます。

今回は、ライカレンズのエルマー50mm/3.5を使って流し撮りにトライしてみました。

撮影場所は岐阜県の養老鉄道で、稲刈りの直前の田んぼの前を走る養老鉄道の電車を狙ってみました。

期待通りの成果ですが、まだまだ流し撮りの腕が今一なので画像がすっきりしませんが、まずはこんなところでしょうか?

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった9人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

otamaGさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:170人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
35件
デジタル一眼カメラ
7件
28件
カメラその他
0件
17件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4

VMマウントのフォクトレンダー NOKTON classic 35mm F1.4がいたく気に入って、その後もCOLOR SKOPAR 21mm F4 P、HELIAR classic 75mm F1.8と立て続けに購入し、X-E3で使ってましたが、何分APS-Cなので、レンズ本来の画角=フルサイズで使いたくなりました。
マウントアダプターを介してMF専用で使うのでAF性能はどうでもよく、安くてコンパクトなら何でも、ということでα7とEOS RPを候補にしましたが、α7はプラマウントとシャッターボタンの位置がどうしても気になり、RPはまだまだ高価。そこで、安くはないけどそこそこ値段がこなれていて、もう一つしっくり来ないけど破綻もなさそうな、このα7IIを購入しました。

【デザイン】
エッジを強調した角張ったスタイルはあまり好きではありません。特に、ペンタ部の取ってつけたような積み木感が酷く、どうにも馴染めません。その点、デザインはα7第1世代の方がかなり良いと思います。
【画質】
特に不満はありません。色合いは、ちょっと地味めのように思います。
【操作性】
MF専用で、あちこちイジることもないので、特段気になることもなく、可もなく不可もなく、といったところ。
【バッテリー】
バッテリーの保ちは悪いと聞いてたし、チャージャーが標準装備でないので、両方セットになったアクセサリーキットを購入。やはり保ちは悪いですが、そんなにバシャバシャ撮るわけでもないので、バッテリー2本目まで使うことはほとんどありません。
【携帯性】
メタルハンドグリップ付きのX-T2と、ほぼ同等の大きさで、フルサイズとしてはコンパクト(X-T2がデカい?)と言えるでしょう。ただ、α7やα7Sと持ち比べると、ボディに厚みがある分、ボッテリ感があるのは否めません。
【機能性】
手ブレ補正は、効きがよくわかりません。そもそも長玉を使わないのであまり必要性を感じないのですが、使うとなると、マウントアダプターを介しているとレンズ交換するたびに焦点距離を設定しなければならないので、非常に面倒でよく忘れます。ピーキング表示は、X-E3に比べるとかなりキメが粗いです。
【液晶】
見え方に特段不満はありませんが、ちょっと粗い気がします。チルト液晶は使い勝手良好ですが、下向き(ハイアングル)はもう少し角度が付けられたらいいと思います。
【ホールド感】
普通に良好です。
【総評】
デザインが気に入らないとは言え、目立った不満はなく、しかるにあまり愛着も涌かずにしばらく使ってましたが、いろいろ調べているうちに、自分が本当に欲しかったのはα7Sだったのだ!と思い立つに至り、買い替えました。AFメインで使っていたら印象も違っていたように思いますが、やっぱり要求仕様を突き詰めてから買わないとダメだな、と再認識した次第です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

永遠の17才さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
36件
デジタル一眼カメラ
3件
18件
カメラ バッテリー
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

今さらながら α7ii の中古ボディのみ購入。
メインはNikonD810なので。
購入理由は「オールドレンズ専用で使いたかった」から。
それと動きもの、スポーツ撮影が減り、Nikon D500の出番がかなり減ったこと。
以上の理由で、D500とaps-cレンズを売ってα7iiの購入となりました。
早速M42のマウントアダプターを介し1ショット。
いいじゃない!
まずEVF。以前カメラ屋の店頭でα7iiiかRiiiのEVFを覗いた時、カクカクなる液晶の違和感。
OVFに慣れてたのでこのカクカク感は許せなかった(^-^;
しかし、このα7iiはこのカクカク感がない。7iii系は何だったの?
ということで、EVFは合格。
次はピント。ピーキングなしでもMFピントの合わせやすさ。
そして2段階ズームでのピント調整は言うことなし。合格。
最後はグリップ。ホールド感は違和感ゼロ!!
所有しているD810より少し小さく、FUJIのX-T20よりも大きい感覚。
ちょうどいいの一言。大合格。
X-T20より大きく重いので、普段の仕事用鞄に入れるには少し躊躇う(笑)
.
動画撮らない、AF不要、高画素不要の自分にはピッタリなミラーレス。
バッテリーは、今も持ってるα55と同型なので4個あれば十分。
USB給電、充電出来るから車移動中の充電でも問題なし。
購入して良かったです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tmxさん

  • レビュー投稿数:71件
  • 累計支持数:155人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
30件
レンズ
2件
9件
スマートフォン
2件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種色味等調整あり
当機種
当機種

色味等調整あり

当機種
当機種
当機種

今まで使用していたSONY NEX-6が故障したため、後釜を購入すべく、どうせ購入するなら憧れのフルサイズ機を...ということで、こちらの製品を手にしました。2018年のお盆頃に購入し、欧州を10日ほど旅行したりある程度使用したのでレビューを書きたいと思います。
※レンズはSEL2470Zを同時に購入し以来それのみを使っています。

【デザイン】
今までのカメラを踏襲する黒色ボディにレンズ取付部外周に入ったオレンジ色のアクセントが革新性を感じさせ、新しさを感じます。

【画質】
APS-C機で1600万画素の製品からの乗り換えなので当たり前かもしれませんが、圧倒的に画質が良くサブ機として使っているRX100M4で撮影しても良いかなぁと思うことが少なくなりました。
特に色の濃淡が美しいと感じます。
画質が良いと感じるからこのカメラで撮ろう!と思えるのが買った甲斐があってよかったなぁと思います。

【操作性】
特に凝った使い方までしていないのですが、NEX-6よりも筐体が大きいぶん操作できるボタンも増えていて操作性にも不満はありません。RX100M4とも設定画面などは基本的に同じなので違和感なく使えています。

【バッテリー】
今までNEX-5N、NEX-6と使用してきたNP-FW50を使えるのがありがたかった(2個追加購入して計3個持っているので)。また、撮影枚数についてはカタログ値よりも上回っていることが多いように感じますが、撮影条件によって異なるのであくまでも参考にしてください。モバイルバッテリーを使用して撮影中に充電できないのが残念です。

【携帯性】
今までAPS-Cのミラーレス機を使用してきたので、重さを感じざるを得ません。旅行初日は疲れていたこともあり、この重たいものを持って出かけるのか...という憂鬱な気分になりましたが、撮影したものを確認すればそんな気分も吹き飛びました。無茶かもしれませんが、あと50〜100g程度は軽くなってくれたら良いのになぁとは思います。軽すぎても違和感が出そうですが、私は持ち運びに負担にならないカメラが理想的です。

【機能性】
フルサイズでもスマイルシャッターなどコンデジの機能が入っていること、PlayMemories APPで機能を追加できることが気に入っています。特に夜景撮影時にEVFのセンサーに手をかざしてシャッターを切れる機能を多用しているので助かっています。

【液晶】
不満はありませんが、環境光センサーは付けてほしいなぁと思っています。当然、環境光センサーを切る機能も含めてですが。
EVFは自然で覗いた時の明暗差もなく気に入っています。

【ホールド感】
握りやすいですが、女性の手には少し大きく感じるかもしれません。

【総評】
主に旅行の時に使うのですが、寒い屋外から温かい室内へ(逆もあり)の移動や撮影中の突然の雨など、意外に使用する条件が悪いことが多く、NEX-6までは旅行中に不具合は1度ぐらい出ることが当たり前になっていましたが、この製品はそのようなこともなく、安心して使えました。

お粗末ではありますが、撮影した写真を何枚かアップしました。参考になれば幸いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

まうんとあたふたさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

ラジオ
9件
0件
レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

通常はキヤノンかタムロンのフルサイズ対応レンズを
シグマMC−11の変換アダプター経由で使用

〈デザイン〉
ペンタプリズムが入ってるかのような
軍艦部が気にいってます
Sonyの文字が目立ちすぎ
パーマセルテープで隠して使ってます

〈画質〉
ハイライトからシャドーまでの表現が豊か
さすがはフルサイズと思ってしまいます
トリミング耐性が十分でプリントしやすいです
時々ホワイトバランスが「あれっ」と思うことが・・・
シャドー部が潰れ気味になってほしい時
描写され過ぎることがあります
画像ソフトで修正が必須でしょうか?

〈操作性〉
先ず電源が入れやすい
他社も見習ってほしい位置ですね
起動時間はやや長い
右手親指がボタンに触れ,気がつかないうちに
ISOやホワイトバランスがくるってしまうことも・・・
メニューはもっと整理したほうがいいかも?
社外レンズ&アダプタ使用の為なのか?
レリーズ作動音が長めで、
画面が消失〜シャッターが降りた瞬間が
分かるが応答性が長く感じてしまう

〈バッテリー〉
単体で使える充電器が
最初から付属してないのにはビックリ
メニュー操作で
考え込んでいるうちにバッテリーが減り始め
半日の撮影でも前日の満充電で3〜4個は必要
なので一日中イベント撮影には向いていません
(こちらの用途だとレフ機がいいのでは)
バッテリーサイズの意味でもボディに然り
無理矢理コンパクトにしなくても
よかったのではと思ってしまいます

〈携帯性〉
軽いレンズだとベストですね

〈機能性〉
ファンクションキーが沢山あり
機能を割り付けられるところはすごく便利
C1ボタンに絞り込みを割り当てると便利です
ただ上部左側が余っているので
とっさに切り替えられるISOダイヤルなどがあるといい
ピント合わせのピーキング機能はすごく便利
精密に出来てる感じがします

〈液晶〉
ファインダー液晶は外光が明るすぎる時
薄暗い時に一定に見えて便利ですが
流れるように歪み見にくい時があります
接眼部にキヤノンのレフ機のような凹レンズが
あると改善されるかもしれませんね
キヤノンは多少、目の光軸がずれたりしても
ピントが合わせられるくらいですから・・・
(EOS60Dで眼鏡使用の例)

〈ホールド〉
普及型レンズなどコンパクトなレンズは
しっかり握ることができますが
重量があるレンズはバランスがすこぶる悪く
かといってバッテリーグリップを使うと
コンパクト一眼の意味がなくなってしまいます

〈総評など〉
このカメラは欠点もかなりありますが
それを補うべくガンバってる感じがします
愛着の湧く機体ですね
全体の印象をレビューしましたが
使うレンズ〜アクセサリーによって
印象がガラッと変わるのが
このカメラの特徴でしょうか
いろいろ試したくなってしまいます

私は手が大きめ・・・
しっかり握るには小指があまり
グリップエクステンションがほしくなってしまいますが
中には取り付け時〜取り外し時にキズがつく物や
中途半端なものがあるようで、密着部がゴムパットか
コルクのものでエクステを作ってほしいところ
グリップ部のところまでなめらかに延長される物がほしい
実際、計って見たところ小指一本半ぐらい足りない
2センチ前後あればこと足りるようです
マグネシウム合金製でずれない
ボディ底にキズを付けない工夫された設計で・・・
B社のクイックシュー・スペアに採用されているような
コインを使わないで締められるものが使いやすいです

基本性能が素晴らしいαシリーズですが
とっさの時の使いやすさ&スタミナが増せば
よりホンモノのなっていく気がします

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ノンシュガーさんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:151人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
191件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
56件
レンズ
1件
17件
もっと見る
満足度1
デザイン1
画質1
操作性1
バッテリー1
携帯性2
機能性1
液晶2
ホールド感1

【デザイン】
軍幹部が飛び出ていてバッグへの出し入れ時に引っ掛かる事がある。
【画質】
普通かそれ以下。
【操作性】
イマイチ
【バッテリー】
持たな過ぎる。3つじゃ不安。出来たら6〜8個くらいは欲しい。
【携帯性】
これだけがメリット
【機能性】
最悪。操作性はもちろんの事、メニュー内容は乱雑でカスタマイズ性は乏しい。ホットシューの接点部分はもろ過ぎる。使い物にならない。
【液晶】
普通だが遅延と切り替えが不安定過ぎてストレスばかりがたまる。
【ホールド感】
最悪。殆どのレンズがキャノンのLレンズ並みなのでフロントヘビーになり過ぎる。別途ブラケットなりグリップなりが絶対必要不可欠。
【総評】
熱で止まり防塵防滴性能も皆無に等しい。
こんなのカメラとは言わない。
電源のオンオフやシャッターを押してからやメニューの操作時など、何をしてもタイムラグがつきまとう。例えるなら200万前後のコンデジが出始めた頃の操作性に近いと思えた。またいくら軽くてもグリップをつければ一眼レフ並みの重さになるし大きくもなる。バッテリーにしても持ちが悪いから沢山持つはめになり場所も重さも増えて小型計量の意味がなくなる。そして小型なのにホールド性が凄まじく悪いので結局はグリップの買い増しになる。
R3も同時に買ったがたいしてかわらないつまらなさ。やっぱりカメラはニコンかキャノン辺りだと再認識させられた。
これのメリットは何?

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった35

このレビューは参考になりましたか?参考になった

親指立ててみてさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:548人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
24件
5件
デジタル一眼カメラ
13件
3件
自動車(本体)
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種jpeg撮ってだし
当機種jpeg撮ってだし
当機種jpeg撮ってだし

jpeg撮ってだし

jpeg撮ってだし

jpeg撮ってだし

【再レビュー】
α7IIは購入から8か月ほどで買い換えました。
今撮影した画像を見返しても、よく撮れています。
他機種も色々と使ってみたので比較を交えながら再度レビューしようと思います。

○画質
α7RII、α7III、α7RIII、α9と使ってきましたが、上位機種と比べても遜色ないレベルです。
高感度はあまり上げないような日中の撮影では差ないと思います。
画素数も2400万画素と個人使用では十分すぎます。
ソニー純正ツァイスレンズを使ったときには、色が良くのるので派手な絵になりがちです。
この辺の表現は上手に言えませんが、過去撮影した画像を見返していくとツァイスレンズでは色が派手目に出ていました。
他社製カメラを知らないので比較しようがありませんが、そういうものだと割り切って使ってます。

○バッテリー
このカメラを持って丸一日撮影した機会がないのですが、予備バッテリーは社外品のを2つ持ってました。
でも3つのバッテリーを使い切ることはまずありませんでした。
交換しても1回です。
がっつり撮影される方は3つでは足りないでしょうね。
幸い、モバイルバッテリーと社外製充電器と接続してバッグ内で充電できるのでその点はありがたいです。

○EVF
235万ドット液晶が初めての方なら違和感ないと思います。
その上の上位機種にある369万ドットを経験すると235万ドットの方が粗く見えます。

○レスポンス
私の癖ですが、シャッター切った直後にすぐ再生ボタンを押してしまいます。
そうすると、画像の書き込み中で表示できないというメッセージが出てイラっとする場面が何度もありました。
ワンテンポおいて再生ボタンを押せば何も問題はありません。
α7RIIでも同様でした。
α7III、α7RIIIではこのレスポンスが改善され、撮影直後に再生ボタンを押しても引っかかることなくプレビューを見ることができます。

ざっと書き出しましたが、今見ても全然イケてるカメラに変わりありません。
これからフルサイズミラーレスを買おうと思ってる方にはちょうど良いのではないでしょうか。
動体撮影にはちょっと不向きですが、スナップ写真、風景写真ではおすすめできるカメラです。

満足度を5から4にしましたが、4〜4.5というところです。

2019.2.14

---------------------------------------------

【購入当時のレビュー】

α6000を買って以降、「いつかはフルサイズを」と願い、今回ようやく買うことができました。
本体も高いですが、フルサイズとなるとレンズも高いですね。
本体と合わせ、定番のツァイス24-70F4(中古)も同時に購入しました。
7月末でキャッシュバックキャンペーンが終わったから、購入を見合わせてましたが、
間を開けずキャッシュバックキャンペーンが始まったではないですか。
ソニー素晴らしい!
初級者の感想で参考にはならないと思いますが、レビューお許しください。
α6000と比較になるかも知れません。

【デザイン】
α6000同様好きなデザインです。
角ばったデザインが私好みです。

【画質】
感動です。まだ100枚も撮ってないけどきれいな画質です。
買って間もないのでもっとたくさん撮りたいです。

【操作性】
以前からソニー機を使っているので問題はないですが、メニューボタンが左にあるのに違和感があります。
シャッターボタンが深い。(実際はそんなに深くないところでシャッターが切れますが)

【バッテリー】
持ちは悪いです。予備が一つあれば事足ります。

【携帯性】
α6000と同じくらいかなと思って届いて見てたら、それより少し大きかった。
重さもずっしりしています。

【機能性】
α6000には手振れ補正がなかったのでよくブレてましたが、本機には手振れ補正があるので安心です。
フラッシュは非搭載なんですね。(フラッシュは買うべき??)

【液晶】
とてもきれいです。

【ホールド感】
しっかり握りやすいです。
手はそれほど大きい方ではないです。

【総評】
α7RII、α7SIIとも迷いましたが、初心者に毛が生えた程度の人間が30万もするカメラを買うのはどうかと思い、
α7IIに落ち着きました。
(RX1も検討しましたが手振れ補正がない)
本体、レンズ含め20万・・・サラリーマン時代では考えられない金額です。でも満足です。
レンズも最後までFE28mmF2とツァイス2470F4とで迷いましたが、悩み悩んでツァイス2470F4を購入。
いつもはオート撮影で日常のスナップばかりでしたが、これを機に色々挑戦してみたいと思います。
望遠レンズ、もう少し安いの出ないかな・・・・

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった26人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kentifyさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー1
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感2

かつて同社のα37→α77と使用していて、「APS-Cからフルサイズへステップアップしたいなぁ」と憧れ、ようやく2016年に本製品を購入しました。3年間使用しての感想を述べます。

【デザイン】
初代α7はフィルムカメラを彷彿とさせるデザイン全開でしたが、2代目はそのデザインを継承しつつ、ボタン配置など使いやすいものになりました。マウント部のオレンジ色はα伝統の色で、いつ見てもかっこいいです。

【画質】
購入当時は「さすがフルサイズ!ボケ量がAPS-Cとは違う!」と感動の連続でした。α77時代ではノイズが多くて使えなかったISO3200以上も気にする事なく使えて、撮影時の心配事が1つ無くなったようでした。

【操作性】
ずっとSONYカメラだったので問題なしでした。初めてSONYカメラを使った時から、使いにくいと感じた事はありません。

【バッテリー】
これはもう仕方ないと割り切りました。撮影する時は常に2〜3個予備で持つ、と決めてます。

【携帯性】
良いですね。α77と比べて3分の2程度の大きさで鞄の中に余裕ができました。が、使用するレンズによっては結局コンパクトにならない事が多いです。小さな単焦点レンズくらいだと収まりが良くて、片手で操作できます。

【機能性】
他社にも装備されている機能と比べても、そんなに優劣があるようには思いません。個人的によく使うのはアプリケーション機能のタイムラプスです。別途レリーズケーブル等いらないので、思い付きでタイムラプスが撮れるのはありがたいです。ただシステムの反応速度がワンテンポ遅れていて、イラッとします。

【液晶】
綺麗です。122万ドットにアップグレードしてるみたいですが、個人的には92万ドットとの違いがあまり分かりませんでした。
しかしα77の3軸バリアングル液晶の方が個人的に使い勝手は良かったです。

【ホールド感】
やや低評価。コンパクト性を出すには仕方ないですが、手が大きい人は確実に小指がはみ出ます。大きいレンズを付けたときは、ややアンバランスになります。気になる方は同社で別途販売されているアタッチメントか縦型グリップがあるといいかもしれません。

【総評】
入手当時はフルサイズ最高!と感動していましたが、悲しいもので「慣れ」を感じてきている今日この頃です。
この画質が自分の中で普通になってしまい、今ではホールド感の悪さやオートフォーカスの遅さの方へ目が行ってしまってます。
カメラとしては間違いなく性能も値段もベストだと思ってます。αVも出て本製品がより手に入れやすい価格帯になってきてる今、おすすめしたいカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

蒼一郎・Tさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:296人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
0件
デジタルカメラ
5件
0件
PCスピーカー
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

操作性も慣れて問題なく使えてるし満足してますけど、Sonnar55mmF1.8付けて雨中で撮ってた時(ずっと本体を濡らしてたわけじゃない)、あとで拭いてる時に「あ!これヤバイ!!」と思ったのは、「バッテリールームに水滴が侵入」してたことですかね。
バッテリー室開けたら二滴ほどの小さなしずくがバッテリーに・・。そのまま使ってる縦位置とかで撮ったりしたらショートする可能性は高いんじゃないでしょうか。
市販のアンダーカバー購入して付けてたほうがいいと思いますね。気休めでも(^_^;)

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7 II ILCE-7M2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

α7 II ILCE-7M2 ボディ
SONY

α7 II ILCE-7M2 ボディ

最安価格(税込):¥104,262発売日:2014年12月 5日 価格.comの安さの理由は?

α7 II ILCE-7M2 ボディをお気に入り製品に追加する <2087

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意