EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象207件 / 総投稿数207件

1. 5 82%
2. 4 16%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.53	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.79	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.67	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.82	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なかどん]

2024年11月1日 07:32 [1899773-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

いまだ第一線のレンズ

EFレンズですが、2024年11月の今も現行品です。
現在はR6mark2やR8で野鳥や航空機、自転車競技などを撮影しています。

【操作性】
無難です。
ただ動体撮影で使う場面ではやはり先代の直進式ズームの方が良かったと感じます。

【表現力】
これは本当に素晴らしいです。
キレ、発色ともこのクラスのズームとしては文句のつけようがありません。

【携帯性】
こんなものですね。
RFマウントになってからは小型軽量に振ったレンズが増えたので本レンズが相対的に大きく重く感じ、さらに変換アダプターの分も加わるので携行性は良くありません。

【機能性】
AFは驚くほど速くて正確です。下手なRFレンズよりずっといいです。
手ぶれ補正は必要十分な効きで不満はありません。

【総評】
純正、サードパーティ問わず望遠ズームは他に様々なものを使ってきました。
以下対象になるであろうレンズとの比較です。

■初代EF100-400：ズームが回転式になったという部分を除けば全て後継モデルである本レンズが上です。
■RF100-400：特に難易度の高い動体撮影ではやはり本レンズを持っていきたくなります。描写自体はそこまで大きな差はありませんが、AFでは差が出てしまいます。
■RF100-500：条件が良い場合は描写やAF速度で本レンズが僅かに負けています。しかしボディと設定、現場次第という部分もあります。
■RF200-800：2倍テレコン使うくらいなら素直にRF200-800を導入しましょう。EFテレコンはIII型でもRFほどデキが良くないですし、そもそも2倍は無理が出ます（ちなみにEF-RアダプタとRFテレコンは併用できません）
■シグマ150-600cとの比較では、1.4倍テレコンでほぼ同等となりますがどちらを選ぶか微妙なところです。フルサイズ機の場合は純正に拘るかどうかで決めて良いでしょう（シグマはR10…APS-C機とのセットではAFの挙動が少し怪しい場面もありました）

　本レンズはいまだ非常に優秀な望遠ズームです。現行品ですし新品で買っても良いくらいです。また1.4倍ならテレコンも何とか許容できます。
しかし大きさ重さは相応にありますし、ミラーレスでの運用ならばさらにアダプタも追加です。また安価で小型軽量なRF100-400が小憎らしい？くらい良くできたレンズなので、気合の入った撮影でなければそちらを持ち出したくもなります。

まとめとして本レンズを買うべき人は、
・RF100-500のテレ端100mm切っても少しでも明るいレンズが欲しい
・RF100-400の写りとAF速度では満足しない
ですね。
また中古では価格が抑えられているので予算面で選ぶのも良いでしょう。

レベル

プロ

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[NOGIZ46]

2022年9月5日 12:36 [1618769-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

コスパは良くないが・・・

【操作性】何年たってもズームがやはり固め。

【表現力】9割申し分ない

【携帯性】そりゃ重いよね、って感じ。一脚必須。

【機能性】流すときのみいじるが、静止画では基本設定のままでOK

【総評】使用し始めて8年ほど経ちます。主にサッカーやレースを撮るときに愛用。
価格を考えれば当然の表現をします。なのでコスパが良いとはいえません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[副将]

2020年2月20日 16:24 [1181149-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

ラストファントムを百里基地で撮影してきました

今回もなかなかシャープな描写を見せてくれました。
コンディションも良く、航空祭では撮れない狙い通りのカットをいただきました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[湘南MOON]

2020年2月3日 19:30 [1298200-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

100-400mm 入替ました

旧型を使用してきて直進ズームで、とても便利だったのですが新型の魅力に勝てず、入替をしました。
旧型との比較になります。

【操作性】
他のEFレンズと同様で、ISのオン・オフSW　AFのオン・オフSW　モード1・2・3の切り替え　ズーム時のテンションの調整程度ですので、簡単ですよ。

【表現力】
旧型はテレタンで、ちょっと画が柔らかくなりましたが、こちらはワイドからテレタンまでほとんど変わらない感じですね。
16年の差はすごい。

【携帯性】
200ｇ程度重たくなり　、4ｍｍ長くなりましたが、それほどの影響はないですね。
ちょっと太くなったのが気になります。

【機能性】
新コーティングでフレアゴーストが減ったような感じですね。
AF速度は充分早く、ISが4段分と必要にして充分な手ブレ補正効果が有られます。
旧型にはなかった防塵・防滴構造で安心して撮影できます。　

【総評】
2年程度使用して一番感じたことは、初日の出を撮影するときのフレアゴーストの低減でした。
これだけでも充分だと思いますが、ISの効きも良いので今年こそは燕さんを手持ちで挑戦してみます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[ヴォールク]

2019年5月17日 07:25 [1226809-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	1
機能性	5

機材が重すぎて足を痛めましたが、素晴らしいレンズです

以前は、70-200mm f4L is usm を長らく使っていました。それなりに気に入ってはいたのですが、飛行機や、鉄道を撮るときにもう少し望遠側が欲しくて、このレンズに辿り着きました。かなり気に入りましたが、問題は重量です。買う前から判っていたことではありますが、5D4 とこのレンズと、標準ズームレンズを1本カメラバッグに入れて、野山を駆け回っていたら、私の足が悲鳴をあげ、痛めてしまいました。今は自宅近くか、車で行動する場所しか持っていけません。体力に自信の無い方は、購入前にモニターで試してみることをお勧めします。でも、いいレンズなんですよねー

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[Kenney Chang]

2019年2月17日 22:21 [1201802-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

ワクワク感が無いです

２年ほど所有してますが、使用頻度がかなり低いです。というより、テストで川に鳥を撮りに行ったことはありますが、ちゃんと使った記憶がなくこのレンズで撮った作品がありません。解像感は高くAFも秀逸しかも色のりも申し分ないのに。とても優等生なレンズなのに、残念ながらハッとするような絵が出てきません。カリカリの画像は出てくるのに感動するステキな絵がでてきません。テレ端で400mmだしエクステンダーも使えるので、しっかり大きく望遠の圧縮効果もあるはずなのに。

で、所感を少々…

・70-300Lや100-400の1型より明らかに高精細な画像
・1DX2との組み合わせでのAFは秀逸で、早いししっかりと食いつきます
・持った感じは70-200F2.8L2が半周り程太くなった印象
・ズームの際ちょっと太さがつらいです
・背景ボケは撮り方で作れますが、線が気になり、お世辞にも綺麗でトロトロなボケにはなりません
・ズームなので便利なはずなんですが、結局は300F2.8L2かそれに1.4xか2xのエクステンダーを使ってしまいます
・季節になるとかりだされる運動会でも、24-105F4L2と70-200F4L2と300F2.8L2で済ませます
・サッカーの試合では328か54を使います
・サーキットでは328に2xエクステンダー

出番がないんです。残念なんですがそろそろ手放さないと持ってる意味がないな〜って思ってます。すみません、ネガティブな書き込みで。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ゼノール]

2019年1月11日 15:36 [1190614-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

航空写真の撮影で使っています。

もともとPENTAXユーザーでしたが、AFの迷いが多かったのでマウント変更しました。

レンズ内手ぶれ補正で、ファインダー内の像が安定し、AFも素早いので
撮影自体に集中することができ良い感じでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[hiro*]

2018年9月20日 19:37 [1159776-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	5
携帯性	2
機能性	2

画質はピカイチ、でも。

画質は文句なく良いです。

が、操作性がちょっとがっかりです。
初期型をずっと使っていたので、直進ズームに慣れ親しんでいました。

重量が重くなったのもネックなのですが、やはりズームリング回すのは面倒。
買ったけど、ほとんど使わないレンズになってしまいました・・・。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ももきやまのん]

2017年11月14日 11:05 [1078323-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	5

モータースポーツ撮影用に

5D4とセットで主にモータースポーツ撮影に使用しています。
サーキットによっては400mmで足りないところもあるため、場合によってエクステンダーx1.4を装着しています。

エクステンダーの有無に関わらず、AFは爆速かつ正確。
また、手ぶれ補正も非常に強力です。(被写体にヌルリと張り付くのが分かります)
手ぶれ補正のモード切替で流し撮りにも対応出来るのがいいですね。

重量は重いですが、手持ちで撮れるギリギリかと。
１日振り回しても何とか耐えられるかと。(筋肉痛との戦いになりますが。)
一脚を買うかどうか悩ましい重さとなっております。

たまに子どもの写真も撮るのですが、100mmって以外と扱いやすい焦点距離だなと思いました。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[ふたと割れなべ]

2017年5月8日 18:53 [1018430-5]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	2
機能性	4

使いやすくはなりましたが…

【操作性】
　その他L望遠ズームと同等の操作性です。
【表現力】
　このレンズだけを見れば全域でそれなりの画質を出してはくれるのですが…ボケがやはり高倍率レンズであるせいか少し固い印象でヌケはあまり良くない感じです。
　勿論、�T型に対しては全性能で上回っていて特に400域は雲泥の差があり逆光性能もかなり上がりました。
【携帯性】
　シゴロと比べると重いです。
【機能性】
　大体70-200F2.8と同等です。
【総評】
　100-400の利便性があるので様々な域を撮影する時にはやはり中々重宝するレンズですが画質は平均点よりやや上回る程度なのでここ一発の撮影には使えません。
　言うに及ばず単焦点と比べる事は酷な話です。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[shuttle8888]

2017年5月6日 10:10 [951202-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

AF爆速に感激！(再レビューです)

2016岐阜基地	2016岐阜基地(F-16アクロ)	2016浜松

【操作性】
リングを回しての画角合わせには、「慣れ」が必要。

【表現力】
純正70-200mmF2.8�Uに引けをとらない表現力なので、ケチの付け様がない。

【携帯性】
持ち歩きや手持ちは「根性」がいる。
撮影後からの腕の筋肉痛を覚悟する。

【機能性】
純正の70-200mmF2.8�U(メーカーにてAF点検をしてもらいましたが別に問題なし品)と比べ、AFが爆速。
「こいつ、速いぞ！」
エクスを付けると若干遅くなるが許容範囲内のレベル。

【総評】
この玉は、良い意味で「ヤバい」！
頑張ってお金を貯めて買って大正解でした！
飛び物には最適化なので、迷うより絶対に買うです(^_^)/

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[BAJA人]

2017年4月13日 23:25 [1020322-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

評価どおりの銘レンズ

被写体は中学生の陸上競技撮影がメインです。もちろん運動会
にも使います。メインボディ7D（旧型）での使用感です。


【操作性】

他の方も書かれているようにズームリングが少し硬く、かつ
回す量が多いので一気に大きく回すことがしにくいです。
70-200/4LISですと鏡筒が細い上、ズームリングも非常に軽くて
操作がとても楽でしたが、100-400L2は大きくズームするとき
には手の持ち替えが必要なのが少し残念。また、連写しながら
のズーミングもややスムーズさに欠けます。

私はW端→T端に一気にズームする時はフードを引っ張って、
直進ズーム的に操作しています。（メーカーは不推奨）
当クチコミにSCにて調整してもらえるような書き込みがあり
ますが、実際に持って行きましたら調整は不可ということで
断られました。

フォーカスリングは70-200/4LISと逆の手前側となります。
三脚座があるとやや窮屈な感じがありますが、逆に窮屈ゆえに
微調整はしやすいと感じます。MFのフィーリングも悪くないです。

あと、これは他のモデルにも言えますが、三脚座の正位置の目印
（ライン）ってなぜ鏡筒の目印と離れているのでしょうか？
製造誤差とかいろいろ理由があるのかもしれませんが、お互いの
ラインがつながるような位置だと正位置に合わせやすくて非常に
便利だと思うのですが。

ズームリングの件があるので　☆4つ


【表現力】

開放から抜群の写りですね。私みたいな素人には言うことが
ないです。70-200/4LISも最初の撮影結果をパソコンで見て、
その精細さに思わず「お〜〜〜」と声を上げてしまいましたが、
100-400L2もそれに負けず劣らず高画質です。
ボケは70-200/4LISより良いんじゃないでしょうか。70-2004/LIS
はややボケがうるさい場面もありましたが、100-400L2はボケも
素直で良いと思います。

アマには十分すぎる画質　☆5つ


【携帯性】☆4

70-200/4LISと比べると大きさは1.5回りくらい大きく（特に
太さ）なり、重量は2倍になりました。
7Dに装着すると約2.5ｋｇで、私には長時間の手持ち撮影は
ちょっとしんどそうですので、このレンズを使うときは一脚
を使用しています。
性能を考えるとこのくらいの重量は仕方ないのかなとも思い
ますが、もう少し軽いと嬉しいですね。

もう少し軽けりゃいいのになっ、ということで　☆4つ


【機能性】☆5

AFは速く正確です。70-200/4LISと同等と思えました。
これに関しては70-200/4LISも最新レンズとタメを張れるのは
エライですね。

購入時私の7Dではやや後ピンでしたが、AFアジャストメント
で−2調整。バチピンになりました。

ISの効きも上々です。ただ、流し撮り用のMood2については
効いているのかどうか少し分かりにくいです。
また70-200/4LISではIS動作のシャーという音が発生しますが、
100-400L2ではほとんど気になりませんね。

満足です　☆5つ


【総評】

キヤノンの望遠系Lズームとしては70-200/2.8LIS2と双璧を
なす代表的なレンズだと思います。
皆さんの評価も非常に高く、購入時も他機種との迷いは一切
なく安心して購入しましたが、その期待をまったく裏切らない
素晴らしいレンズですね。

ただ上でも書きましたが、ズームの硬さについてはやや不満あり。
SCでは調整すると解像度にも関わってくると言われました。
一度ズーム位置を決めたらあとは微調整くらいしか動かさない
ような撮り方ならいいのですが、トラックの走者を追いかけて
撮るようなときは、連続して大きくズーミングしたいので
正直このズームの硬さは使いづらいと感じました。

デザインに関してはズーム伸ばすとあまり格好良くないですが、
伸ばさないとめちゃくちゃ格好いいと思います。
塗装や各パーツの仕上げなども高級感があり、所有する喜びも
得られます。

☆5にしたいけどズームだけ惜しい・・　☆4つ


一脚についても書いています。
ご参考まで。
http://review.kakaku.com/review/K0000854950/ReviewCD=964900/#tab

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[spiralmeteortrain]

2017年3月10日 14:34 [1010359-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

アマチュアがギリギリ買える超望遠ズーム。

図１．人形の顔写真をまとめて並べた「まとめ写真」の模式図	図２．このレンズ(400mmで撮影)の撮影結果	図３．EXTENDER EF1.4×�Vを付けて(560mmで撮影)の撮影結果

　画質のみに特化したレビューです。デジカメになり、画像をＰＣで自由に
拡大表示出来るため、レンズの性能を容易に評価できるようになりました。
しかし定性的な評価が多いように感じています。そこで遠くに置いた人形の
顔を、いろいろなレンズを使って、同じ条件で撮影して評価してみました。

　図１は人形の顔写真をまとめて並べて画質の違いを一覧できるようにした
「まとめ写真」の模式図です。�@〜�Cは視野中心から左端までの２／３の位
置に被写体(人形)を置いて撮影したもので、それぞれＦ４〜１１です（この
レンズはＦ５．６からになります）。�Dはセンサー左端、�Eはセンサー左下
端に被写体を置いてそれぞれＦ５．６で撮影しました。

　図２は、このレンズ「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM (400mmで撮影)」
の撮影結果で、全域（５コマ全て）が良像です。

　図３は、このレンズに「EXTENDER EF1.4×�V」を付けて 560mmで撮影しま
した。全域（４コマ全て）が良像です。

　まとめとしては、このレンズは400mm以上が欲しいときにアマチュアが
ギリギリ買える(約２１万円)超望遠ズームです。II型になって望遠端での
画質が向上したと言われています。でも1570gはさすがに重く、長時間の
手持ち撮影は厳しいです。

　EXTENDER EF1.4×�Vを付けた場合、少し画質が落ちますが十分許容範囲だ
と思います。

　備考、人形の顔写真に関して詳しい説明と多くのレンズを紹介しています。
外部サイトですが、よろしければ参照下さい。アフィリエイト無しのすっきり
ページです。
　http://msswg.net/lens

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[ハイパーかずん]

2016年11月24日 10:23 [979677-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

一般的な目で見れば優秀なレンズです！

今回、大変評価の高い、こちらのレンズを導入しました。
ほとんどの方と同様のレビューになるとは思いますが。。。

操作性
　重　量　
　　　1.5kほどあり手持ちできるとは思いますが、私は１脚を使用しています。
　三脚座
　　　初の取り外し可能機構搭載ですが、正直使いにくいです。ダイヤルが廻し辛く取り外し辛いです。
　ズームリング
　　　直進式が良かったとの意見があるのもうなずけます。スポーツ等を撮影している場合、頻繁にズーミングを変える為、瞬時に焦点距離を変えたい場合に有効だからです。　また回転式ダイヤルが重いため更に気になります。　被写体が「静」の場合は重めが良いと思いますが、「動」の場合は軽い方が良い。　トルク変更ダイヤルもあるのですが、「重い⇔軽い」ではなく「ロック⇔解除」というイメージが正しいと思います。　一番軽くしても重く感じますので、ＳＣで調整をお願いしてみようと思います。

表現力
　　よく言われている、「単焦点に匹敵する！」という表現ですが、どうでしょうか。
　　私もサンニッパを所有しておりますが、抜けと切れ、ボケはまるで及びません。　そりゃそうですよね、やはり単焦点レンズは別格です。　よい撮影条件をそろえれば、負けないくらいの写真は撮れますが、条件を整える必要があります。
　　でも、よいレンズだと思います。

携帯性
　　極端な話、これ１本あれば大半をカバーできますので、そういう意味では携帯性は非常に良いと思います。
　　単焦点レンズの場合は、複数本をリュックに詰め込み大変な思いをしながら運びますが、これ1本でショルダーバッグに
　　いれて移動できるのですから。

機能性
　　手振れ補正もレンズ光学技術も非常に良いと思います。　ＡＦは最高です。バシバシ合いますし、最近のボディと組み合わせれば
　　追従性能はハンパないです。　価格もこれだけ見ると高く思われるかもしれませんが、とてもお買い得で、高性能なレンズだと思います。

総評
　　室内などの撮影では、明るさが足りない為、好感度撮影となり単焦点には敵いません。　背景をぼかすためには
　　被写体を手前に持ってくる必要があり、また感度を下げるためにシャッター速度を抑える必要もあります。
　　よって、屋外で好きなように、撮影者が条件を整えられる環境であれば、最高のレンズと言えるでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

室内

スポーツ

[orcashell]

2016年11月22日 19:16 [979208-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	2
携帯性	4
機能性	4

旅行用に便利ですよ。

タイトル通り100-400までの焦点距離をカバー出来ますので、24-105も持っていれば、殆ど事足ります。
操作性→Canonのレンズを持っていれば、ああ、こんな感じねって言う程度で解りやすいです。またズームリングはスムースかタイトで切り替えれるので、ズームを多用しない限り私はタイトにしてます。
表現力→ズームはズームです。単焦点には追いつけないです。
携帯性→三脚座は取り外し可能ですので、脚を持ち歩かない場合取り外してます。レンズ自体は重い部類に入ります。
機能性→AFは正確で速いです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ