STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 [PCIExp 4GB] レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：25人　

1. 5 64%
2. 4 32%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.44	4.58	-位
画質 画質のよさ	4.55	4.58	-位
機能性 機能の豊富さ	4.52	4.23	-位
処理速度 処理速度の速さ	4.68	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	4.60	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.56	3.59	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[まぐたろう]

2023年1月18日 02:09 [1410378-3]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	5

良いグラボでした。

【安定性】
利用期間を通じて不安定になったことは無いです。

【画質】【処理速度】
時代の流れで埋もれてきていますが、当時は優れた描画能力でした。

【機能性】
OCはしたことが無いですね。

【静音性】
とても静かです。

【付属ソフト】
ドライバ以外は使用していません。

【総評】
コスパに優れたいい製品だったと思います。

[二歩手前]

2022年10月19日 12:01 [1634590-1]

満足度	5

安定性	5
画質	無評価
機能性	無評価
処理速度	無評価
静音性	無評価
付属ソフト	無評価

一番思い入れのあるグラボ

何年使ったのかもうよく分からないグラボです。パソコンを変えるタイミングで変えようと思った事もあったんですが、ちょうどグラボの価格が異常に高騰してる時で買い替えできないまま時間がたってしまいました。

使い方も結構ハードでゲームもかなりやってきたんですが今も問題なく動いてくれています。買った当時はちょうど970特有の問題を抱えていたのが明らかになり評価が落ちてしまった外れのグラボでした。

コロナの時期に壊れていたとしたら非常に痛い出費になったと思いますが持ちこたえてくれてずっと動き続けてくれたこの商品には感謝しかないです。今回変えるのもあまりにも使い続けていきなりぶっ壊れないから不安になったからという理由だけです。今あるグラボの性能に比べたら低い性能ですが、ゲームをしてて不満を感じたことがほとんどありません。最高のグラボでした。

[ID23]

2022年10月1日 05:47 [1627972-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	5

まだ現役です

【購入の動機】
2014年にゲームに対するPCのスペックを上げる目的で購入しました。

【安定性】★★★★★
不安定だったことは一度もありません。

【画質】★★★★★
文句はないです。

【機能性】★★★★★
長く持たせたかったのでOCはしていません。

【処理速度】★★★★★
「Dead Island」、「ラストレムナント」を当時やってましたが、問題なく動いていました。

【静音性】★★★★★
非常に静かです。

【付属ソフト】★★★★★
当時は付属ソフトは使用していましたが、今は最低限のドライバくらいでしょうか。
そもそもOCするつもりがありませんでした。

【満足度】★★★★★
静音性が際立って良いです。

【総評】
当時、競合相手にM社の製品があり、OC能力ではM社の製品の方が勝っていました。
しかし当時のM社の代理店の対応が良くなく、ASUSの代理店の対応が大変親切だったためこの製品を期にPC製品においてはASUSに選択しました。
製品に関してコイル鳴きもなく非常に静かです。
この製品の前に使用していたM社のGTX760も静かでしたか、ASUSのこの製品は、さらに静かです。
ゲーム機には搭載しておりませんが壊れるまで使うつもりです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[mechanicalhivelives]

2021年10月21日 16:00 [1508639-1]

満足度	5

安定性	5
画質	4
機能性	4
処理速度	4
静音性	5
付属ソフト	3

良いGPUでした。

最新ゲームで無ければ、十分に使えますね。（下のゲーム）


CPU Ryzen７ 1700
マザー ASUS Prime X370-Pro
メモリ ３２GB
サウンドカード Sound Blaster Z
ケース NineHundred



プレイしてるゲーム
Cities Skyline
Dyson Sphere Program
Future GPX CyberFormula SIN VIER
Ostriv
R-TYPE Final ２
Satisfactory
ドリームエンジンズ

上のゲームなら、問題ない。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[Kosei.kcl]

2020年12月19日 12:20 [1351452-2]

満足度	3

安定性	3
画質	3
機能性	3
処理速度	3
静音性	3
付属ソフト	無評価

当時はハイエンド今は平均的処理能力

【安定性】
安定しています

【画質】
フルHDのディスプレイで画質には問題なし

【機能性】
ASUSのソフトでファン回転数制御していますが、エラー等はありません。

【処理速度】
フルHDゲーミングには全く不満なし

【静音性】
セミファンレスですが、アイドリング時もファンを最低回転数にして回してます。
音は聞こえません。それくらい超静か笑

【付属ソフト】
使ってません。

【総評】
スペックはミドルエンドくらいで組みました。
特に不満はないです
Forza Horizon 4というゲームで1920x1080 画質「中」設定で60fpsを維持出来ました。

【スペック】
CPU: Intel Core i5-6500
メモリ: 16GB DDR4-2133
M/B: ASUS ROG STRIX Z270F GAMING
GPU: ASUS STRIX GTX970
SSD: 128GB SATA M.2
PSU: Seasonic G-550 RMS
OS: Windows 10 Pro

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[深海提督]

2016年5月30日 14:22 [934013-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	5

ツクモのGWセールで購入

去る5月頭、GTX1080の登場が噂されている中で4万円切りの価格を見て購入。
その後すぐ1080の発表があったので一瞬「やらかしたー！」と思ったものの、結構1080の国内価格が高かったのでまあいいかと相成りましたｗ

N770GTX Lightningからの乗り換えだったので「めっちゃ快適になった！」という感じではないですが、今までfpsの低下を気にして設定を上げられなかったところを気にせず最高設定に出来たり（FF14のHBAO+やPSO2の設定6など）、地味ながらもしっかりしたスペックアップでした。
また、770で8ピンx2だったのが8ピンx1になったのも、900シリーズの消費電力の低さを実感できました。
セミファンレスもいいですね。770と比べるとアイドル時の風切り音が歴然の差でした。

まあスペックはチップが同じならほぼ横並びなのでメーカーは好みだと思いますが、今回初めてASUSを選んで他との違いを感じたのはパッケージ。
大体グラボはスポンジ保護材に本体、その下に付属品がバラバラって感じで梱包されてるのが多いですが、これは付属品も良い質感の小箱にきっちり梱包されていて、開封時に物がぐちゃぐちゃになっていることがなく、その気遣いに感心しました。
日本人気質…かもしれませんが、梱包が丁寧な製品はそれだけで価値が上がるように感じます。

新チップで盛り上がっている時期ですが、フルHDなら970でスペックもコスパも満足できました。
4KやらVRが標準になるまではこれで引っ張りたいですね。

[tei02]

2016年1月4日 18:53 [891513-1]

満足度	4

安定性	4
画質	5
機能性	5
処理速度	4
静音性	5
付属ソフト	5

GTAやるとたまに落ちる

GTA５やってると　NVIDIA　GeForce Experience の最適化にしてるのにたまに落ちます。
それ以外のゲームでは問題ありません。
２ｋ、４Kでもゲームがプレイできるのでいいと思います

[エロまんじゅう]

2015年12月6日 22:37 [882081-1]

満足度	5

安定性	4
画質	4
機能性	4
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	4

初ハイエンド

今まで主にゲーム用途でGTX760を使用していましたが、フルHD画質で安定して60fps出したくて購入しました。

まずハイエンドということもありカードサイズが前のGTX760よりやや大きくなりました。

また、基盤裏側にはバックプレートがついて見た目の高級感と剛性は高いと思います。

付属ソフトはGPU Tweak以外はなくていいですね。

で、実際にゲームで使用した感想としてはGTX760からはかなりパワーアップしました。

処理負荷の高い場面でも極端なフレーム落ちがなくなりド安定の一言です。

コスパワッパ共に大変素晴らしいものだと思います。

参考までにバイオハザード6ベンチマークスコアと構成↓

スコア:15320

CPU:i5-2500K 4.0GHZにOC

GPU:コアクロックブースト時1300MHZ設定

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sin999]

2015年9月6日 13:23 [855898-1]

満足度	5

安定性	5
画質	4
機能性	3
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	3

初GeForceで970はどうかしら？

【安定性】
動作音が静かなことで、より安定性があるような気になれる。
実際ソフト上でも全く不安定なログも出てくることはなく安心。

【画質】
値段なりの性能は感じる。
悪くない。

【機能性】
特段の利便性は感じない。

【処理速度】
AMDばかり使ってきたので言葉にするのは難しいが、滑らかに動作している。

【静音性】
これに驚いた。
すごい静か！
ベンチ走らせても全然喚き散らさないのがスゴイ。

【付属ソフト】
悪くないし鬱陶しくもない。
もう少し簡素な表示が標準だといいのになとは思う。

【総評】
FFベンチを走らせてみたが負荷がそれ程無いような動作。
数値を見損ねたがOC/ODさせずともその辺のGAMEなら過負荷無く動作するとみて間違いなさそう。

使用環境は以下

Core i7 4790K
Z97 Extreme6/3.1
W3U2400LSPS-8G DDR3 PC3-19200 8GB×２（もう2枚追加予定）
STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[力を求めて]

2015年5月16日 19:56 [825152-1]

満足度	4

安定性	4
画質	4
機能性	4
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	無評価

デザイン、静音性、処理性能、コスト、において納得の製品。

まず重要視したのは静音。
使わなければ回ることもないので非常に良い。
そして肝心の処理性能だがフルHDのゲームならほとんどがおそらく最高設定でプレイ出来るだろう。
十分な性能はある。
それに見合う価格であるかといえば難しい…
初めての導入でこの価格ならどこか当然というのがある…
まだ高いというのが本音だろう。
これが3万円程度になれば関心するが現時点では相応と言ったところだろう。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[たぁ♪☆]

2015年5月4日 04:28 [821394-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	4
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	4

ASUSいいですね。

960との大きさ比較

店頭で購入したが初期不良で通電チェックランプ光らず…コイル泣きもしてたので返金してもらい別店舗で購入。
コイル泣きはサイドパネルを締めれば聞こえなくなる程度でした。
【安定性】
◎
【画質】
◎
【機能性】
○
【処理速度】
◎
【静音性】
◎
【付属ソフト】
未使用
【総評】
STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5からこちらに買い換えましたがいいですね。
当方あまり重いゲームなどしないのですが120hzモニターで100fps以上でてないと気持ち悪いので購入しました。
特に不満なく静かに動いてます。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[Nokto]

2015年4月10日 15:55 [814277-1]

満足度	5

安定性	4
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	5

SLI用に2基購入して5ヶ月目、遂に・・・

【安定性】高いと思います。が、5ヶ月目にして片方が死にました

【画質】すごいです。TITANXを１つ買うよりはるかに安いのに、2基でそれをはるかに超えるスコアが出てます（下記詳細）

【機能性】普通ですね

【処理速度】高いです。画質と同じ。

【静音性】普通です

【付属ソフト】普通です

【総評】普通にすごいです！

FF14を全て最高設定にして（フルHD)、23000スコアが出ます（2way SLI)。これが10万円しない値段で出るというから驚き・・・。ちなみに新発売のTITAN Xは17万円で18500スコアらしいです。コスパフォ悪すぎなんじゃ・・・。

とりあえずコスパフォ最大でハイスペックを狙う方は、これを２〜３基積むのが最良の選択肢だと思います。
消費電力もかなり少ないので、電源ユニットもそれほどいいやつじゃなくても検討範囲に入るのがいいですね

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[asika]

2015年4月5日 14:16 [813008-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	5

4Kモニターに合うビデオカード

４Kモニターを購入してから
マザーボード、ビデオカードなど相性に悩みました
普通は問題なく使えるのですが
DP1.2端子設定　　3840＊2160　60Hz表示させるには
癖があるようです（相性）

結局メインで使ってるパソコンパーツも一新し
最大の悩みだったデータドライブのキープをクリアーし
安定しています

移行前
ASUS RamPage3EXTREME LGA1366
Xeon L5639　6コア12スレッド　60W
MACS　ペルチェクーラー　よく冷えました
Gigabyte GTX750Ti 2GB 相性によりDP1.1a 3840*2160 30Hz
DDR3 1600 2GB * 3枚
SSD Sumsing 840
500GB HDD << 大事なデータ　Windows98から溜まったデータ
パイオニア　BD207M　BD208
Windows Vista ３２ビットからWindows 7　６４ビット移行したばかり
デル　2414　4Kモニタ


移行後
ASUS P9X79　LGA2011
Xeon E5 2692　12コア24スレッド　95W
エナマックス　空冷クーラー　TDP200Wまで
レビューのこれ DP1.2　 3840*2160 60Hz
DDR3 1600 2GB *　８枚　16GB　余りもの
SSD Sumsing 840
500GB HDD << 大事なデータ　Windows98から溜まったデータ　無事にここまでキープできました
パイオニア　BD207M　BD208
Windows 7　６４ビット
デル　2414　4Kモニタ

４K環境で安定しております

このビデオカード本当にサイレントです
負荷をかけてもビデオカードのファンは回っていません
FF15　ベンチ行ったらやっと　ファンが回った感じで38％回転でいｓた
すごい冷却性能ですね

問題のラベル向きは正常でした

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[和菓子党]

2015年3月12日 09:44 [784221-2]

満足度	4

安定性	5
画質	4
機能性	5
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	2

非常にコスパが良い

5万円以下で買える中では非常に安定していて静音性も良い
売り上げ上位は伊達じゃない

ある程度の負荷までは非常に安定しているのだが高い負荷をそこそこの時間かけ続けると時々処理が飛び飛びになることがある

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[PKM-74]

2015年2月14日 12:27 [797655-1]

満足度	4

安定性	5
画質	4
機能性	4
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	4

初めてのSTRIX上位モデル

大きさ比較	消費電力比較	ベンチマークまとめ

【スペック情報抜粋】
コ　　　ア　　　名：GM204-200 (28nm)
コ ア ク ロ ッ ク ：1114MHZ【boost時1253MHZ】
クロック（バス幅）：GDDR5 7010MHz(256bit)
帯　　　　　　　域：224.0GB/s
最 大 消 費 電 力 ：225W
補　 助　 電　 源 ：８Pin×１

スペック情報から読み取れる内容としては、補助電源が８pin１本で動作することでしょう。
なおスペックでは最大消費電力として225Wの記載がありますが、表記上の問題だけであり
TDPとしては他のGTX970搭載グラフィックボードと同様に145Wと思われます。
またその他特筆すべき機能としては一定温度以下では冷却ファンが回らない
「ゼロノイズファン」を搭載していることでしょう。

【使用環境】
　○CPU：intel Core i7 4690K
　○CPUクーラー：ENERMAX ELC120
　○VRAM：GALAX GTX970 EXOC BLACK Edition（比較用）
　　　　　STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5【当製品】
　○RAM：CMY8GX3M2B2133C9*4→16GB
　○Ｍ／Ｂ：ASUS Maximus VII HERO
　○システム用SSD：Intel SSD 730 480GB
　○HDD１：日立 HDS722020ALA330 2TB
　○HDD２：日立 HDS721010DLE630 1TB
　○OS：windows7　Ultimate　64bit
　○ケース：Sharkoon MASK
　○電源：SF-750P14PE

　レビュー内容は主にGALAX GTX970 EXOC BLACK Editionとの比較です。
　なお記載省略のため
　・GALAX GTX970 EXOC BLACK Edition→GALAX
　・STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5→ASUS
　としてレビューを書いていきたいと思います。

【外見上の違い】
　GALAX GTX970 EXOC BLACK Editionと並べた写真も載せておきました。
　サイズとしてはかなり大きめです。当グラフィックボード搭載時にはケースを
　選ぶ可能性があるかもしれません。

【ベンチマーク時の消費電力の違い】
　画像二つ目にまとめました。
　消費電力の違いはワットモニターを使用し、
　目視で確認しているため参考レベルにとどめていただければと思います。
　先に挙げたスペック記載時の「おそらくTDP145Wであろう」
　というのはこのためで、実際の消費電力はクロック分GALAXよりも低いのではないでしょうか。

【ベンチマーク】
　画像３つ目にまとめました
　スペック上はGALAXが僅差で上かと思っていましたが、
　抜いたり抜かれたりと微妙なところです。
　もう値段と見た目で決めていいのではないでしょうか？というレベルです。

【総評】
　回らなければ静か、回ると少しうるさいそんなグラフィックボードです。
　性能もゲームする上では文句なしです。オススメの一品。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視