ジャスティオ HL-L2365DW
- 自動両面印刷が可能な、無線LAN対応のA4モノクロレーザープリンター。
- 「高速プリンティングシステム」を搭載し、A4サイズで30枚/分のスピードで印刷することが可能。
- 「AOSS」や「WPS」に対応し、無線LANの接続やセキュリティ設定を簡単に行える。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.95 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.39 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.02 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.32 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.63 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.50 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.67 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.34 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2019年1月1日 09:54 [1187643-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
キャノンのカラープリンターとの2台持ちです。
今までは、カラープリンター1台のみでした。
年賀状以外はモノクロ文書原稿がほとんどなので、カラー印刷は他方で、モノクロはこちらでと使い分けることで、我が家のインク代はうんと安くなりました。
ブラザーのカラープリンターはどれもお勧めできるレベルではありませんが、モノクロ文書原稿ならこれで十分です。
子ども用にも追加購入しました。
ちょっと濃淡が出てきたなと思ったら、カートリッジを買い替える前に取り出してシャカシャカ振れば復活し、もうしばらく使えるようになります!
コスパは大変優れていますよ。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月9日 22:21 [1134074-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
最近おもに印刷速度が向上した後継機が出ていますが、フリーランスとして独立し、罫線を多く含む文書印刷に対応するためレーザーを選び、昨年末に購入しました。
ちなみに、ビジネスプリンタはレーザーと思い込んでる世代です。
経営状況はまだまだ細々としたものなので、手ごろなエントリー機種からの選択ですが全体として満足です。
頻繁に使うわけではありませんが、いちどきに数十ページの印刷をするのでイライラ感は大きく減少しました。
印刷中は仕事に集中するわけではないので騒音も気になりません。インクジェットと比べたらなおさらです。
両面印刷が気軽にできるのもいいですし、メーカー公表の印刷コストにも満足しています。
待機電力を気にしなくてもいい工夫もあるようなので電源はほとんど入れたままですが、ディープスリープモードからの復帰は30秒ほどでしょうか。これは節電機能とのトレードなのでしかたないと思っています。
自分の使い方だとドラム交換の必要があるころは買い替えを考慮するかもしれませんが、導入してから日が浅いこともあって不満はまったくありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月7日 20:11 [1118608-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
HL-2130を使っていましたが、キャッシュバックと自動両面に惹かれ
トナー切れに合わせ買い換えました。その比較になります。
【デザイン】
サイズは同じですが、色がブラックしかなく、今まで目立たなかった、埃が目立ちます。
手差し部分にカバーが付いたのは嬉しいです。
【印刷速度】
スペック上は、20ppm→30ppmですが、そんなに大量には印刷しません。
【解像度】
同解像度。まったく問題ありません。
【静音性】
唯一、残念です。「ガー」だったのが「ゴー」になりやや耳障りです。
立ち上がりは早いと思いますが。。
【ドライバ】【付属ソフト】
管理ソフトのみ、以前ととはぼ同じです。
【印刷コスト】
まだトナー交換していませんが、巷では互換トナーが売られています。
【サイズ】
コンパクトレーザー、かつ安価はこの機種最大の魅力です。
【総評】
全般的に満足しています。やや音がうるさいですが、
家庭用で、しょっちゅう使うわけではないのでOKです。
たまに冊子印刷をするので、自動両面は嬉しいです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月27日 14:20 [1090233-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
小さくてすっきりしていて良いです。
【印刷速度】
十分速いです。
【解像度】
やっぱりレーザーは文字が綺麗だなと思います。
【静音性】
高周波?を感じます。けっこうウルサいかな。でも困るほどではないです。
【ドライバ】
特段問題なしです。
【付属ソフト】
特に使用していません。
【印刷コスト】
まだわからないですが、高くはないように思います。
【サイズ】
一回り大きな二段オセチ料理くらいのもの。
【総評】
ケーズデンキの価格表示がケーズWEBの金額と同じだったので、だめもとで「マケテ」と言ったら税込11,000円にしてくれました。
忙しいときの複合機不調に備えて予備プリンタとして購入しましたが。良い買い物だったと思います。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月1日 18:40 [1074912-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
特にいいわけでも悪いわけでもなく、普通。
【印刷速度】
まあまあです。
【解像度】
ここはさすがにレーザー。職場のコピー機で出力したような感じです。
【静音性】
これは×。「シュイーン」という高音が非常に耳障りで、近くにいるともの凄く気になります。
【ドライバ】
相変わらずMacは何もしなくても勝手に認識されますが、Windowsは無線の場合でも必ずUSBケーブルでつないでいったん設定する必要があります。けっこう難しいです。女性の場合はダンナさんにやってもらいましょう。
【付属ソフト】
何か入ってたのかな?
【印刷コスト】
1回のトナーで700枚くらい刷れるらしいので、かなりいいはずです。
【サイズ】
思ったよりコンパクトで、インクジェットが置けるなら置けます。(少し奥行きがありますが)
【総評】
インクジェットが壊れたのでいっそレーザーに、と思い買い換えましたが正解です。「あまり印刷しなくて、印刷するときはモノクロだけ」という人なら間違いなく買いです。あのインクジェットのインク切れ、インクコスト、シャープじゃない印字などのイライラから解放されるだけでも価値があります。
- 印刷目的
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月18日 10:28 [1021614-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
特にこだわりはないので、これで良し。
【印刷速度】
速い!今までインクジェットプリンターを使っていたので、この速さは感動ものです!
【解像度】
文書の印刷しか考えていないので、特に解像度について文句を言う気はありません。
【静音性】
かなりうるさいですね。夜中には使わないほうが良いでしょうね。
【ドライバ】
普通。
【付属ソフト】
普通。
【印刷コスト】
他社製の互換インクを使うので、ノーコメントということで。
【サイズ】
写真を見て、大きい物を想像していましたが、実物は以外と小さくてよかったです。
【総評】
とにかく速い!仕事で大量に印刷するので、印刷の速いものが欲しかったのですが、
最初からこれを買っておけばよかった。
あと、この機種は無線LAN接続が出来るので、置き場所に困りません。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月9日 17:44 [975537-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
今までレーザープリンターはA3機しか使ったことがなく、今回初めてA4機を購入した感想です。
【デザイン】
全体的に四角く、排紙が奥から手前に出てくるので棚にも設置しやすいです。
変にでこぼこしてないのがよいです。
ブラザーなので用紙カセットなどの部材は薄くてカシャカシャしています。
【印刷速度】
ちゃんと早いです。両面印刷では、やや遅くなります。
【解像度】
普通にモノクロレーザーの解像度です。文書印刷にしか使ってないので不満はありません。
【静音性】
用紙カセットなどの部材が薄いプラスチックなのでカチャカチャ軽い音がします。
私は気になりません。
【ドライバ】
無線LANの初期設定はいまいちでしたが、他に特殊な機能も無いので普通です。
【付属ソフト】
使っていません
【印刷コスト】
1枚単価はまだわかりませんが、A3機に比べればトナーの単価が安いので気が楽です。
【サイズ】
意外に奥行きがあります。
【総評】
安価なA4レーザープリンターはB5の自動両面印刷が出来ないとは知りませんでした。
そこだけちょっと残念。
他には何の不満もありません。
っていうかこの価格で文句のつけようがありません。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月5日 01:20 [966083-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
デザインは奇抜ではなく普通のものですね。どちらかというとオフィス機器っぽさがあります。
【印刷速度】
家庭で使うだけですし、これまではインクジェットを使ってたこともあって、速さが別次元です。
【解像度】
600/1200dpiもありますし、十分ですね。ブラウザのものを印刷する程度だったら600dpiで十分です。
【静音性】
レーザープリンターはうるさいという意見がよくありますが、言葉が独り歩きしてると思いました。少なくとも人の会話の普通の音(60dBほど)に比べればずっと静かです。機械音が聞こえるという程度ですし、これが何枚も印刷するときには単調に聞こえてくる影響も大きいと思います。静音型でも機械動作音はなり続けると鬱陶しいですからね。だから、言うほどでもないという印象です。
【ドライバ】
これはWindows付属のものを使ったので未評価。でもWindows10の標準ドライバで十分でした。裏表印刷を使うのはオフィスソフトでくらいしか設定ができなかったですけどね。
【付属ソフト】
使ってないので未評価。
【印刷コスト】
わかりません。3円とのことですから、インクジェットに比べれば遥かに良いといえます。
【サイズ】
インクジェットA4系より大きく感じるけど許容範囲内ですね。
【総評】
総合的には満足してます。googleクラウドプリントもかんたんに対応できたし。WPS機能を使ってwi-fiルーターとの接続も簡単でしたし。PCとはコードレスでしか使ってないですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月12日 16:29 [811211-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
良いと思います。白などがあってもよかった。
【印刷速度】
インクジェットとは比較にならないほど早いです。
印刷開始までも印刷が開始されてからも比較にならないほど早い。
【解像度】
文章とwebプリント用途なので十二分すぎました。
【静音性】
インクジェットに比べればうるさいですがレーザープリンタとしては
こんなもんだと思います。静音モードも使ってみましたが、静音モードでも
インクジェットよりはモーターやファンの音がしてしまうため通常モードに戻しました。
【ドライバ】
brotherというと昔はひどいドライバのイメージでしたが、安定しています。
UIはまだ改善の余地があるとは思いますが特別使いづらいなどはないです。
【付属ソフト】
普通
【印刷コスト】
インクジェットと比べたらずいぶんと安くなります。
カラーと写真はインクジェット、モノクロとはがきはこのレーザーにすることで
コストを相当押さえることができそうです。
【サイズ】
想像していたより小さかったです。canonのインクジェット複合機より横も奥行きも短く
これは良かったです。用紙も収納タイプなのでホコリ被りませんし。
【総評】
写真印刷以外モノクロでもいいかも?とインクジェット使っていて思っている人は
すぐに買った方がいいです。それほど早いしコストに貢献してくれます。
なにげにiphoneやipadからもdirectに印刷できるのが良かったりもします。
もっと早く買っておけば良かった。
再レビュー2016/09/12
最初に付いてきたトナーは半年ほどで無くなり純正トナーを買い換えました。
最初はサービストナーなので終わるのが早かったです。変えたトナーは一年経ついまでも
半分残っている表示です。
- 印刷目的
- 文書
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月3日 02:20 [927391-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
この手のモノクロレーザーを2,3年前から狙っていました。
使用場所はたびたび移動するであろう工事現場の仮事務所。
用途は毎日A4印刷数枚と、たまにラベル印刷を行う予定。
新製品も出そうになかったので、キャッシュバックキャンペーンの期日ぎりぎりに購入しました。
【デザイン】
単色ブラックで特徴はない、格安事務機器ならこれがベストの選択でしょう。
【印刷速度】
まだ数回しか印刷していないが、十分速いと思います。
両面印刷できるのもありがたい!
【静音性】
うるさいです。
よくあの小さいボディから、あんな音を出すなと思います。
自宅で深夜に使用するのは、一人暮らしでないと厳しいかも。
【サイズ】
大きさ、重さともに良いと思います。
【総評】
私はWindows10 PCでwifiダイレクト接続したかったのですが、どうやら無理のようでした。
それはまあ仕方ないのですが、無線LAN設定の試行錯誤中に失敗するたびに
エラーレポートが勝手に印刷されます。
何枚用紙を無駄にしたことか…。
数行の液晶ディスプレイがあり、たくさんボタンが配置されてるプリンタに慣れています。
そのせいか、この製品の1行カタカナ液晶とわずかなボタンでの操作には戸惑いました。
取説読まない派の私も、設定に迷ったので取説見ましたがたいしたこと載ってない。
PCやOA機器に不慣れな人で、無線LANやら色々やりたい人には最初難しいかも。
ただ、この製品の最大のメリットはコストパフォーマンスでしょう!
キャッシュバックキャンペーンの¥5,000含めたら、実質¥7,000程度でA4両面モノクロレーザーが手に入りました。
互換トナーも¥2,000程度で買えました。
小型モノクロレーザーとしては現時点でのベストバイではないでしょうか?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月19日 07:28 [914984-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
無線で接続しています。
マニュアル通りに行えば設定は簡単ですが、本体の表示切替が分かりにくいのと見にくいのが難点。
それから、ハガキに印刷すると反ってしまいます。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月15日 17:28 [895139-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
ラベル紙は手差しせよとのことだが、連続的にやりたいので、給紙カセットの中に入れて印刷してみた。すると、ばっちりできた。もちろん、使用する紙によってはフィードできないこともあるだろう。これはやってみるしかない。しかし、現状で言えることは、メーカーも嫌がるこのラベル紙印刷ができていることは驚くべきこと。探しても、なかなか見つからないのだ。そういう目的には朗報。しかも安い。ただし、ランニングコストはそうではないみたい。トナーはかなり薄くしておかないと、あっという間に終了!!
以前は、DELLのレーザ・プリンタがこの目的に役立っていた。2万円しなかったし、トナーもかなり安かった。しかし、最近本体は高いし、おまけにとうとうA5版が印刷できなくなった。判型としては対応しているのだが、なぜか何度設定をやっても弾かれてしまう。で、諦めて、他社のA5ラベル紙が印刷可能なものを探してみたというわけ。
- 印刷目的
- ラベル
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月12日 09:31 [853866-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















