EOS 7D Mark II ボディ
- 最高約10コマ/秒の高速連写や、最大65点クロス測距が可能なAF性能を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼カメラ。
- APS-Cサイズの約2020万画素CMOSセンサーや映像エンジンを2基採用した「デュアル DIGIC 6」で、常用ISO感度最高16000を実現。
- 動きの速い被写体でも残像感を抑え、よりなめらかな動画撮影が可能なフルハイビジョン60p動画を実現したほか、MP4形式にも対応。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.18 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.54 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.57 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.73 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.60 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.34 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.60 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年3月31日 13:37 [1015772-5]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
折角の7Dの丸いボディに余計な出っ張りがつき、使用すると段々テカる残念な仕様に…
【画質】
7Dから進歩をあまり感じないです…
【操作性】
基本シングルポイントなので壊れそうな部品は要らないです。
【バッテリー】
一日撮影では1つでは心もとなく、7Dより悪燃費になりました。
【携帯性】
BGにバッテリー2つだと1系に匹敵する重さになります。
【機能性】
AFの数は増えましたが精度は5Dmk3以下であると感じます。
7Dより精度が落ちた気がして信頼性がないので仕事では使えません。
GPSよりWi-fiがあった方が万人受けしたのではないかと思います。
【液晶】
画素数は増えましたが、構図確認しかしないので困りません。
【ホールド感】
悪くは無いです。
【総評】
全体的に良いですが上位機種相手には途端に戦力外通告になります。
さらにライバルともいえるニコンからはD500、ミラーレス陣営からはX-T2が発売されAPS-C高速機種としては7Dmk2はライバルに比べて旧式感があるのは否めないです(後だしの機種なので仕方ないですが)。
キヤノンから80Dなどの下位機種の性能の底上げが始まっており見方によっては最も魅力の無いEOSかもしれません。
もちろん仕事でくプライベートで楽し見たい方にはこの価格でこの性能なら7Dmk2で十二分に撮影は楽しめます!
参考になった13人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月10日 14:54 [1010363-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
6Dと5Dm3 フルサイズ機の比較になってしまうのですが
ISO1000以上になると粒子感 ザラザラした感じになり
ピントが来てるかどうかわからない感じです
50oF1.4 85of1.8はAFマイクロアジャストメントで調整せず
に使用するとボケボケです
調整はプラス20やマイナス20など極限までしないとピントが
合いませんでした
常用でISO800までならシャープできれいですが ISO800だと
室内ストロボなしでの撮影は厳しいです
AWBが上記2機種とくらべて色がよくないです
黄色っぽいというか 濁った感じがします
上記2機種と比べて発売が新しいので期待したのですが
残念です
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月23日 09:05 [962838-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
画質について言えば初代7Dとそんなに変わらず良くないです。
AFを見れば初代1Dxよりも遥かに劣ります。
ここが一番に重要だと考えます。
また初代1Dxの露出は安定してます。
しかし7D2は不安定感が否めません。
やはり旧世代のフラグシップにさえ到底近づくことのない機種であるのは確かです。
AFの正確性についても1系と比べたら可愛そうです。
大切な瞬間で使えません。
いろんな意味で買わない方が良いと思います。
なぜこうも7DはAF性能が追従性が1Dに劣るのかそれは1Dとの電圧のパワーの違いだと考えてます。
参考になった28人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月22日 16:51 [842979-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
1.デザイン:CANONユーザーであれば使い勝手はいいと思う。
2.画質:好天、順光を除いては使いものにならない。高感度、ハイ側の輝度耐性ともに7Dからの進化はほとんど見られない。7Dと比較して、A4プリントでRAWで1段、JPEGで2段はISO感度を攻められるようになったがISO800以上のA3ノビはかなり厳しい画質。ダイナミックレンジが狭すぎて本格的な風景撮影は難しい。中でも夜景は最も苦手分野となる。ファミリーユースとして天気の良い日の運動会の撮影に最も適している。
CANONセンサーはSONYなどと比較するとかなり性能面で遅れをとっているているため、7Dからの画質面での進化を期待するとガッカリすると思う。
センサーの性能を考えると画素ピッチを小さくすること自体ムリがあり、7D以上にレンズを選ぶカメラとなってしまったことは非常に残念。より状態のよい画質で残したいのであれば最低、解像度の高い白レンズか単焦点レンズとの組み合わせが必要条件となる。
3.機能性:AFはかなりの進化がみられ、AIサーボの動体追従性は同価格帯の中ではトップクラスといえるだろう。
ただし、画素数を上げたことにより1800万画素クラスのカメラと比べて手振れもシビアになっているのでシャープに決めるには手振れ補正、三脚が必須となる。
※100-400 2型、70-200F2.8の白との相性はすこぶる良いが428や64などの重いレンズではモーターの駆動力が弱く、1DXと1DWと比較するとAFがかなりとろい。
参考になった28人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












