18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
- 逆光のような強い入射光に対しても影響を受けにくい設計や、「スーパーマルチレイヤーコート」を採用したAPS-Cサイズ対応16.6倍高倍率ズームレンズ。
- 手ブレ補正「OS」機構を採用。約3.5段分(※CIPA準拠)の補正効果を発揮する。
- 「大型HSM」を搭載し、大きな駆動パワーにより、静かで高速なAFが可能。
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年10月30日
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のユーザーレビュー・評価


よく投稿するカテゴリ
2022年5月1日 15:06 [1577201-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
【操作性】
キャノン純正レンズと同じなので違和感なく使えます。
【表現力】
自身の腕もないので十分です。
【携帯性】
大きすぎず、小さすぎずほどよい大きさと思います。ズーム2本持ちで出かけていたのが1本で済む分非常に良いです。
【機能性】
十分です。
【総評】
EOS Kiss Vのダブルズームキットから70D18-135レンズキットに乗り換えた時に、旅行などで出かけるときにレンズ1本持ちで済むようこのレンズを購入しました。
画質も悪くないですし、1本でオールマイティーに使えているので満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月29日 02:27 [1510854-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
【操作性】
キヤノン純正と同じズームなので違和感は少ない
【表現力】
一本でほぼすべての場面をカバーし手振れ補正もついている
嬉しいことになんちゃってマクロも使える
デメリット
高倍率ズームレンズなので単焦点やLレンズ、アートレンズに比べれる描写が甘い部分も多い
【携帯性】
旅行などでもかさばらない
【機能性】
手振れ補正とズームロックがついている
【総評】
旅行で荷物を減らしたいときに持って付けの一本
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月28日 20:28 [1322502-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
雪見桜 |
距離約4.5キロ、300ミリF6.3、手持ち撮影の長辺1280ドット切り出し |
寄れるのも便利 |
撮影距離1m強、表示は300ミリ |
同じ距離から100ミリマクロ |
それなりに解像しますし、撮り方でボケも楽しめます |
APS-C機の標準ズームとして、シグマ18-125を長年使ってましたが、もう少し望遠側が欲しいと思って、どうせならと18-300Cを購入しました。望遠側での遠景の撮影はあまりしませんが、いざというときに300ミリまであるのは便利です。
【操作性】
シグマレンズも10本以上使ってきたので、何の違和感もありません。広角側から望遠側にズームする際に途中で少しズームリングが重くなりますが、特に問題にするほどでもないです。
スイッチも、AF/MFの切り替えと手振れ補正のON/OFF、それにズームのロックスイッチだけですから、迷うことはありません。
【表現力】
高倍率の普及価格帯のレンズですから、解像度などに過度の期待をするものではないと思いますが、多くを欲張らなければそれなりに描写してくれます。添付画像2枚目は、300ミリ開放での撮影ですが、若干陽炎の影響がありますし、USBドックでの調整なので、細かく煮詰める余地はあると思いますけど、普通に使うには個人的には十分なレベルだと思います。
近くなら、それなりに解像しますし、F値が大きいとはいえ、ある程度はボケも楽しめます。
【携帯性】
300ミリまでのレンズとしては小型軽量です。
もちろん、18-55STMや、パンケーキレンズなどと比較すれば大きく重いですが、焦点域を考えれば、一本でかなりの部分をカバーできることを考慮すれば重さは問題にならないと思っています。
【機能性】
高倍率ズームということを考慮すれば、AFスピードは十分だと思います。ただ、個人的にはスポーツ撮影などであれば、他のレンズを使います。
また、手振れ補正はそこそこ効きますが、あてにし過ぎるのも問題だと思います。
あと、インナーフォーカス式レンズの特徴ですが、近距離では表示通りの焦点距離になりません。4,5枚目を比較していただければご理解いただけると思いますが、被写体に近づけばその分実質の焦点距離は短くなります。経験では、5メートルで200ミリ程度の画角になります。この点は高倍率で小型軽量を実現している対価と考えるしかありません。
それとフルタイムマニュアルフォーカスはできませんし、ピントリング自体があまり使いやすい形状でも無いので、あくまでAFでの使用がメインとなると思います。
【総評】
利害得失、色々とありますが、散歩とか、ちょっとした旅行でレンズ交換無しである程度の範囲をカバーできる点で便利に使えるレンズではあります。
ただし、解像度とか、ボケとかを優先される方には当然ですがお薦めはできませんし、F値を見てもわかるように、昼間の屋外専用と思った方がいいです。
肝心な時には、それなりのレンズを使うにしても、普段はレンズ交換の頻度を減らしたい方にお薦めします。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年3月29日 10:00 [1313347-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
近くの公園 |
・キャノン80d、9000d用の100-400cを150-600cに買い替えするとともに、18-200cも18-300cに同時に交替しました。
・買い替えの理由は、18-200cに不満は全くありませんでしたが、もう少し長い焦点距離が欲しいと思ったからです。
・手にしてみますと、やはり35mm換算て480mm超の焦点距離は、望遠圧縮効果もあり、また、軽いため、持ち運びが大変に便利で、気軽に持ち出すことができます。
・主としては、70-200sのサブとして、もう少し焦点距離を伸ばしたいときに使用しています(F値が6.3となりますが、写りも良く、外での撮影には問題ありません)。
※3月28日、29日は、「不要不急の外出自粛要請」が出されていますので、今週の写真撮影は自粛しています。したがいまして、先週、近くの公園(誰もいない公園)で撮影した写真をアップします。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年7月23日 21:10 [1245241-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
ブルーベリー(300mm) |
ブルーベリー18mm) |
パイナップルミント(300mm) |
パイナップルミント(18mm) |
SONY アルファ7S にマウントコンバーターMC-11を介して装着してますが、特に不具合等ありません。
フルサイズ機にAPS-Cレンズを使うことに抵抗があったのですが、レンズ交換なしに18ミリから300mmを撮れるのは便利。
買って使ってみて、やっぱり良かったと思いました。おまけにマクロも付いていて、楽しくてしょうがないです。(*^▽^*)
これ一本で通常の撮影シーンの殆どをカバーできるのではないでしょうか。
レンズ自体は多少重く感じますが、この機能ですから、我慢できる範疇ですね。
ところで、広角側の画角ですが、σ20ミリF1:1.4で撮ったものの方が、広角に映るのはなせなんでしょう?
APS-Cレンズだからでしょうか??当然カメラ側で補正させてますが??
試しに望遠側300mmを、σ150-600の300mm相当で撮ったものと比較すると、こちらはほぼ同じでした。
掲載した写真は全てこのレンズ18-300ズームレンズの物になります。
ただ、何度もアップしてもタイムアウトになってしまうので、止む無く圧縮した画像となってます。ご了承ください。(-_-;)
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年7月8日 23:29 [1241456-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
今回旅行で車で移動しないときの便利ズームとして、元々はCANONの18-135mm STMを使っていました。
もう少し望遠欲しいなと思い18-200に買い替えようかなと思ってたときに、ふらっと行った中古屋さんでこのレンズとタムロンの16-300があって見せてもらう事にしました。
広角は好きなので16mm始まりのタムロンに最初は心惹かれてましたが、試写させてもらったらAFが純正よりは遅かったですが、タムロンよりシグマの方が迷わずスッとあった事、店内で300mmで撮った画像を拡大すると文字の鮮明さが良く、ノイズがシグマの方が少なかったのでこちらにしました。
あとズームリングが逆なのもタムロンのマイナスポイントでした。(タムロンは3本中古があったのですがどれもシグマには負けていました。)
外で撮影しましたが自分的にはX9とも合っていて使いやすく大満足しています。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年5月30日 22:08 [1230824-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
【操作性】
ズームリングは適度なトルク感です、
スイッチ類もカチッとちゃんと感覚があります
収納や持ち運びの時の為にロックスイッチもあるので
便利です。
【表現力】
換算28mmから480mmまでという素晴らしい
便利ズームでありながら、描写はかなりシャープ
しかもマクロもいけるので、特殊な撮影でなければ
本当にこれ一本で大丈夫でしょう。
Canonにも18-200のEF-Sレンズがありますが、
比べ物にならないくらいシグマの方が良いです。
【携帯性】
軽量に作られていますので、丸一日使用しても
重さは感じません。
【機能性】
AFも早く(この点もEF-S18-200より全然早いです)
レンズ交換が不要になる環境が
かなり良いコストパフォーマンスで手に入ります、
これが一番の機能性と言えるでしょう。
【総評】
かなり広い焦点距離をカバーしつつもマクロもいける
さらにAFも充分に実用的な速度を実現しています。
通常の撮影ならこれ一本で大丈夫でしょう。
確かにもっと良いレンズはありますが、
レンズ交換を極力少なく、もしくは出来ない環境で
使うには、これ以上の選択はもはや無いと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年4月21日 13:22 [1192962-3]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【再レビュー】
3ヶ月程度使用しましたが、シグマでピント調整して貰ってからは常用しています。
レンズはキットレンズのEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMと中古で買ったEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMを使用しています。運動会ではレンズ交換しないため、近くも遠くも撮りたい!と思いこのレンズを購入しました。
【操作性】購入当初よりはスムーズになってきましたが、まだちょっと硬いです。
【AF】STMと同等と思います。
【表現力】約2週間 手元を離れましたが、ピント調整を依頼して良かったです。キリッとした写真が撮れています。
【携帯性】普段は18-135を使用していたので問題なし。
【機能性】遊んでいる子供を撮るのに近くから遠くまで撮れるのはとても良いです。
【操作音】
手振れ補正ONの場合に何かと「カタッカタッ」と音がします。このレンズは音がするようですが、慣れました。
【総評】
運動会などでレンズ交換せずに近くも遠くも撮りたい!と言う目的で便利ズームを買いました。レンズ調整をお願いしてからは普段使いのレンズになりました。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年10月11日 00:22 [1165215-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
従来、SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用] をCANON EOS 7Dに装着し、植物などを撮影してましたが、望遠レンズも必要になってきたので本商品を購入。
【操作性】
一般のレンズと変わりません。
【表現力】
当たり前の話ですが、最短焦点距離の18mmから少し望遠方向にずらした途端に開放値が大きくなります。
最長焦点距離の300mmにするとF6.3になります。
なので今まで全領域でF2.8のレンズを使用していたのに比べると描写力は下がります。
ただし、引き延ばしたり細かい描写を求めなければ充分の性能だと思います。
【携帯性】
高倍率のズームレンズですので、これ1本だけで大概の撮影はなんとかなります。
また、重量も苦になりません。
【機能性】
一般のレンズと変わりません。
【総評】
引き延ばしたり細かい描写までこだわらなければこれだけの焦点距離を5万円前後でカバーできるので、コスパは最高です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年7月21日 11:39 [1144251-3]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
以前使っていたレンズとEOS30Dで撮影 |
本レンズで撮影 |
画像がアップされていなかったので再レビューです
殺人的暑さのためまだ一回しか撮影に行ってませんが。
今までは3〜4年前に中古で購入したシグマの18-200のズームレンズを使ってました、主にそれとの比較になります。
操作性は良いのですがズームが重いですね、ロックをかけずにカメラを持ち歩いてもレンズが伸びてきません、前のレンズは必ずロックをかけないとレンズが伸びてきたものですが、で、自分は鉄道を撮るのですが向かってくる被写体にズームを合わせながらという撮影がちょっと難です(カメラのホールドが悪くなる)。
表現力は素晴らしいです、まぁ今まで使ってたレンズがレンズですのでその違いに目を見張りました。
携帯性はやっぱり重いです、これだけの便利ズームですから重いのは当たり前かもしれませんが持ち歩くのがちょっと難です、しかしながら前のレンズが最大200mmだったのに対し300mmになっても重さが大して変わらないのは評価すべき点かもしれません。
機能性はとても良いです、特にオートフォーカスですが前のレンズはジーコージーコ言ってましたがこのレンズは静かにピタッと合います。
やっぱり3〜4年の間の進歩っていうのはすごいですね、こんなに素晴らしいレンズが5万以下で買えるなんてとにかく満足です、とにかく前のレンズに比べてシャープさがまったく違います。
またこのレンズと新調したカメラ80Dで7,8年、鉄を続けていこうと思ってます
参考になった16人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年7月7日 12:00 [1131160-3]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
設定はすべて「カメラにお任せ」 |
設定はすべて「カメラにお任せ」 |
設定はすべて「カメラにお任せ」 |
設定はすべて「カメラにお任せ」 |
設定はすべて「カメラにお任せ」 |
設定はすべて「カメラにお任せ」 |
【操作性】
説明書を読まなくても大丈夫。
すぐに使えます。
ズームリングは確かに渋い。
特に最後の一息は特に渋かった。
個体差があるかも。
【表現力】
上を見たらきりがない。
パソコンのモニターで見たり、A4ぐらいにプリントする程度なら問題ないかと思う。
【携帯性】
見た目より重さを感じる。
【機能性】
スイッチはLOCKとFOCUSとOSしかないので何も考えることはない。
オートフォーカスのカタカタという作動音がちょっと大きいかも。
特に気になるレベルではないけど。
【総評】
EOS Kiss X6iを使用。
2本のキットレンズを持ち歩くのが嫌なのと、古い28-135mmの具合がよくないので購入を検討。
キャノンの18-135mmが第一候補だったけど、ヨドバシの店員から「シグマの18-300mmが今月いっぱいまで超お買い得ですよ」と言われて即決。
価格.comの最安値よりも安く、さらに10%ポイント還元も。
高いレンズを見たらきりがないから、自分のレベルを考えてこのレンズをチョイス。
2本のキットレンズを1本にできるという利便性と望遠側がちょっと暗いのはトレードオフ。
【追記】2018/06/18
ズームリングの渋さは少し軽減した。
【追記】2018/07/07
普段は広角側か望遠側しか使っていないので気が付かなかったけど、50-100mmぐらいで人を撮ると、どうやってもピントが合わないことに気が付いた。
カメラに詳しい人に見てみらったら「前ピン」とのこと。
メーカーに聞いたら「カメラ本体とレンズを送ってもらえれば無償で調整します」とのこと。
ただし、返却まで20-30日ぐらいかかると。
カメラは1台しか持っていないし、仕事でも時々使うのでちょっと困っている。
参考になった13人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年6月30日 12:58 [1138034-2]
満足度 | 1 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 1 |
300o開放 |
300mm F8 |
【操作性】別に問題なし
【表現力】3日で1000枚近く撮った感想です。記憶が曖昧にならない内に書きます。
広角端と望遠端はまあまあですが、中間域にF8に絞っても解像していない場合が多々ありました。タムロン16−300は延べ10万枚近く撮ったと思うのですが、全焦点域で解放から問題が無かったので驚きました。
キヤノン70−200F2,8の新型でも、蛍石レンズ1枚+特殊レンズ5枚。 高倍率ズームにも関わらず蛍石同等のレンズ4枚+特殊レンズ4枚。 シグマの製品情報の「便利ズームでも画質にこだわるシグマが作ると高倍率ズームはこうなる」の歌い文句が数年前から気になっていたのと、時々タムロン16−300の望遠端の画質に光の加減で収差がくっきり。 乗り換えた理由です。
問題ない場合の参考例はタムロン16−300のレビュー写真を見てください。
(タムロン28−300は1段絞れば隅を除けばLレンズと私の目には判別がつきません。5DWで最近検証して驚きました。)
キヤノンやタムロンは、特殊レンズを贅沢に使わなくてもコーティングで最近は問題を解決しているかも知れません。 100−400ではキヤノン16群21枚で特殊レンズ2枚。シグマ15群21枚で特殊レンズ4枚。タムロン11群17枚特殊レンズ3枚。
光学性能はデジカメインフォの情報によるとキヤノン・シグマ・タムロンはほゞ互角で誤差の範囲内。手振れ補正はキヤノン>シグマ>タムロンのようです。AFはシグマが格段に落ちるとのこと。 私の個体もそうでした。
シグマはタムロンと違い、昔からAFは純正と遜色なく意外だったのですが。 最近はAF速度はタムロンが早いレンズやシグマが早いレンズ。手振れ補正の効き具合。ケースバイケースだと感じています。
【携帯性】問題無し。
【機能性】AFの速さはタムロン16−300と同等。 精度は私の個体では大幅に落ちます。 タムロンの場合は拡大してみないと解らないのですが、シグマ18−300では小さなサムネイルで一目瞭然。 歩留まりはキヤノン・タムロンの五分の三程度。
手振れ補正も大幅に落ちて、タムロンの感覚で撮ると半分以上がブレてしまいます。 何時も絞り優先で撮っているのですが、最後の日にはマニュアルで200分の1、絞りF8、ISO感度オート。 手振れに気を使いつつ撮っていました。
あとで見返したら、F6,3でもピントが正確なら300oでもOKでした。
【総評】
乗り換えて失敗でした。 シグマレンズと私の相性の悪さは、現在も進行中。
手持ちのArtレンズ2本。 1年保証以内に、動作確認と解像度の検証しなければ。 購入予定の1本も様子見です。
5DWにシグマ100−400と1,4のテレコン。 購入時にはテレコン付けているとは思えない解像度だったのに、先日久々に防湿庫から出して使ったら、日中晴天でファインダーから見える光景はバッチシ。
で帰ってDPPを開いたら、ソフトフィルター4枚重ね。 どうしたんだろうか。???
16−300の乗り換えの乗り換えも考えていますが、そろそろ新型も出そうなので。 これまた様子見予定です。
金欠なので、無駄な散財を抑えなければ。
私の場合と違って、キヤノン純正レンズやタムロンレンズと相性の悪い方もいるのでしようね。
結局、広角端から望遠端までの画質。AFの精度や手振れ補正が満足できないので、ニコンユーザーの評判の高いタムロン18−400にマップカメラで先取り交換しました。
残念ながらレンズ評価は、過去の経験からニコンユーザーのレビューを信頼しています。
参考になった13人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年4月29日 08:45 [1011586-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
参考になった19人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】High Endurance対応 高耐久 MicroSDカードまとめ
-
【欲しいものリスト】新PC構成案2
-
【おすすめリスト】Lenovoデスクトップ
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 新グレードのスバル「フォレスター STI Sport」。雪上試乗で味わった絶大な安心感
自動車(本体)
- 23年春のアウトドアはまずこれ! 「モンベル」のソフトシェル&フリースウェア 6選
その他のメンズアウトドアウェア
- ゴロ寝の間に野菜スープが完成!「全自動食べるスープメーカー」でがんばらずに食生活を改善
その他調理家電
